Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
penales
unos
de otros;
cada uno de
seleccionado una
intolerantes,
las ha
parte
conminado con
una
pena
por
medio de
e
su
que el legislador
quiere sancionar
penalmente se le llama
tipicidad,
la
antijuricidad y
la
distincin terminolgica
se
hace
exclusivamente en
funcin de la
a) Accin
El comportamiento humano como base de la teora del Delito. La norma
jurdico-penal pretende la regulacin de conductas humanas y tiene por
base la conducta que intenta regular. Para ellos tiene que partir de la
conducta
tal como
aparece
en la realidad.
De
toda
la
gama
de
al
que se agregan
esa
conducta en punible.
De la concepcin del Derecho Penal como Derecho de acto se deduce que
nunca pueden constituir delito ni el pensamiento, ni las ideas, ni siquiera la
resolucin de delinquir, en tanto no se traduzcan en actos externos.
Tampoco pueden constituir un delito los hechos producidos por animales ni
los sucesos puramente casuales, como los fenmenos de la naturaleza, por
ms que puedan producir resultados lesivos. Los actos de las personas solo
pueden ser constitutivos de delito en la medida en que sean atribuibles a
personas fsicas individualmente consideradas.
Formas de comportamiento humano penalmente relevantes.
La conducta humana se manifiesta en el mundo externo tanto en actos
positivos como en omisiones. Sobre ambas realidades se construye el
concepto de delito con la adicin de los elementos fundamentales que lo
caracterizan. Por eso, antes de estudiar estos elementos conviene analizar
por separado el concepto de accin y omisin.
El comportamiento humano solo adquiere relevancia jurdico-penal en la
medida en que coincida con el correspondiente tipo delictivo. Pero tambin
hay que tener en cuenta que solo aquello que puede ser considerado como
accin u omisin puede ser objeto de tipifica cien.
El concepto de accin es el objeto de una valoracin pero no la valoracin
misma que se hace en las restantes categoras del delito.
La accin en sentido estricto
El concepto significativo de accin. Se llama accin todo comportamiento
dependiente de la voluntad humana. Solo el acto voluntario puede ser
penalmente relevante y la voluntad implica siempre una finalidad. No se
concibe un acto de la voluntad que no vaya dirigido a un fin u objetivo
determinado. El contenido de la voluntad es siempre algo que se quiere
alcanzar, es decir, un fin. De ah que la accin humana regida por la
voluntad sea siempre una accin final, dirigida a la consecucin de un fin.
La direccin final de la accin se realiza en dos fases: En la fase interna,
que sucede en la esfera del pensamiento del autor, este se propone
anticipadamente la realizacin de un fin. Para llevar a cabo este fin
selecciona los medios necesarios. Esta seleccin solo puede hacerse a
partir del fin, s decir, solo cuando el autor esta seguro de que es lo que
quiere, puede plantearse el problema de como lo quiere.
En la fase externa, una vez propuesto el fin, seleccionados los medios
para su realizacin y ponderados los efectos concomitantes, el autor
procede a su realizacin en el mundo externo: pone en marcha, conforme al
plan, el proceso causal dominado por la finalidad y procura alcanzar la
meta propuesta. La valoracin penal puede recaer sobre cualquiera de
estos aspectos de la accin, una vez que esta se ha realizado en el
mundo externo. Puede suceder que el fin principal sea irrelevante desde el
punto de vista penal y que lo importante sean los efectos concomitantes o
los medios seleccionados para realizarlo.
Por tanto, cuando se dice que la accin final es la base del Derecho penal
no se quiere decir que solo sea el fin de esa accin lo que interesa al
Derecho penal, pues este puede estar igualmente interesado en los
medios elegidos para conseguir el fin o en los efectos concomitantes a la
realizacin de ese fin.
penalmente.
Una funcin seleccionadora de los comportamientos humanos
relevantes.
Una funcin motivadora general, ya que el legislador indica a
los ciudadanos que comportamientos estn prohibidos y espera
que los ciudadanos se abstengan de realizar la conducta
prohibida.
-Dolo directo:
Esta clase de dolo puede distinguirse en grados. En el llamado dolo directo
de primer grado el autor quiere realizar precisamente el resultado o la
accin tpica: el autor quera matar y mata, quera daar y rompe la cosa,
etc. Dentro del dolo directo se incluyen tambin los casos en los que el
autor no quiere directamente una de las consecuencias que se va a
producir, pero la admite como necesariamente unida al resultado principal
que pretende. No basta con que prevea la consecuencia accesoria, es
preciso que la incluya en su voluntad.
De acuerdo con lo dicho anteriormente no hay ninguna dificultad en admitir
tambin la existencia de dolo o incluso de dolo directo, aunque para
diferenciarlo del supuesto anterior se hable de dolo directo de segundo grado.
-Dolo eventual: en el dolo eventual se representa el resultado como de
probable produccin y sigue actuando, admitiendo su eventual realizacin.
El dolo eventual constituye la frontera entre el dolo y la imprudencia, sobre
todo con la llamada imprudencia consciente. Dentro de esa zona fronteriza
se hace difcil determinar que procesos psicolgicos son incluibles en una
c) Culpabilidad
Teora del causalismo naturalista (Franz von Liszt, Ernst von Beling)
Se caracteriza
por
concebir
la
accin
en
trminos
fsicos o
interna
(exteriorizacin,
preparacin, ejecucin)
externa
entre
en donde
hasta
1910, con
la
direccin
tcnico-jurdica
de
En este
sentido,
el
positivismo
jurdico
no
tuvo
en
denominadas
ello,
la
pensamiento
filosofa
positivista no
metafsico.
acepta
Se considera
que
ni
no
los
es
valores
ni
el
admisible
el
los hechos,
observados y
restringir
la
clsica en el derecho
propiamente
penal
dogmtico
de
es
el primer
planteamiento
la elaboracin de
penalistas
de Feuerbach.
Aunque
probablemente
la
moderna
de
la
influencia de Brentano
y Husserl
(concepto de
de Nicolai Hartmann,
conscientemente en funcin de
un resultado propuesto
voluntariamente.
La accin, el dolo y la culpa se ubican en el tipo, pues al ser la
accin algo final (tendiente a un fin), el legislador no puede sino
prever acciones
provistas
de
finalidad
(dolo,
culpa
elementos
subjetivos especficos del injusto). Distingue entre error del tipo (excluye
al dolo y a la punibilidad) y el error de prohibicin (elimina la conciencia
de antijuridicidad, al ser invencible elimina la punibilidad, y si es vencible,
subsiste en distinto grado). En la antijuridicidad distingue el aspecto
formal (lo contrario a la norma) y el material (lesin o puesta en peligro
del bien jurdico).
Desaparece el concepto de
imputabilidad
que es
voluntad
la
sutil
afirmacin
del
finalista
Jrgen
Weidemann:
La
lo general,
ya es
misin ms
no es una accin
abstracta
inventada por
el
a un resultado
distinto al
(hechos
el
finalismo
(tipicidad,
de la
norma. La culpabilidad
de
Roxin28
exclusivamente
puede
guiarse
por
las
finalidades del Derecho penal. Esto significa que la teora de los fines de
la pena ser la que orientar las caractersticas del sistema penal.
Roxin publica en 1970
derecho
penal
con
su
ella
una
prcticos a
adoptadas al
margen de la
realidad
facilitada
propugnada
por los
finalistas.
Desde
esta
nueva perspectiva
los
una
vez
determinada
la
misma
funcionalizar
dicho
concepto