Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Jaspers e na Psicanlise
Cristia Rosineiri Gonalves Lopes Correa
Psicanalista, Membro do Ato Freudiano Escola de Psicanlise de Juiz
de Fora, Mestre em Filosofia e tica da Sade Mental pela University of
Warwick, Reino Unido.
Endereo para correspondncia: Rua Santo Antnio 1.042-A Centro
Juiz de Fora, MG. CEP: 36016-210. E-mail: crlopes2001@yahoo.com.br
Resumo
O presente artigo examina a abordagem da compreenso na Psicopatologia de Karl Jaspers e na Psicanlise. Argumenta-se que, enquanto Jaspers reivindica a legitimidade da compreenso nos fenmenos
psicticos, Lacan, na Psicanlise, critica tal abordagem, sugerindo que
Jaspers desconhece a dimenso dialtica na compreenso normal.
Prope-se, nessa direo, que o argumento apresentado por Lacan
coloca em questo a eficcia tica da clnica pautada na compreenso
tal como Jaspers a concebe.
Palavras-chave:
Compreenso; sentido; ab-sens; Lacan; Jaspers.
376
377
378
conexes racionalmente. Mas, se ns compreendemos o contedo dos pensamentos tal como eles derivaram dos sentimentos,
desejos e medos da pessoa quem os teve, ns compreendemos as
conexes psicolgica ou empaticamente. Somente o ltimo meio
de compreenso pode ser chamado de compreenso psicolgica. (JASPERS, 1913, p. 83, traduo nossa)1.
379
possui desde o comeo, mas uma coisa que laboriosamente adquirida aps prolongado trabalho crtico e muito esforo frequentemente estril em esboar constructos e mitologias. Quando fomos
crianas, primeiro esboamos as coisas como as imaginvamos,
no como as vamos. Ento, como psiclogos e psicopatologistas,
atravessamos um estgio onde formamos nossas prprias ideias
em um modo ou outro, de eventos psquicos e, somente mais tarde,
adquirimos um alcance direto e sem preconceitos desses eventos,
como eles realmente se do. Logo, essa fenomenolgica atitude
ser adquirida somente atravs do permanente repetido esforo
e atravs da permanente renovada superao de preconceitos.
(JASPERS, 1912, p. 1316, traduo nossa)2.
380
381
382
383
Lacan (1996) faz uso da ambiguidade das razes nas lnguas para
mostrar que o sentido e o no-senso comporta ambiguidades e um jogo
significante nessas lnguas, introduzindo o lugar mesmo do sentido, do
no sentido e o da verdade. Isso ilustrado no francs com a palavra sans,
presumidamente vinda do latim sine, cuja primeira forma era algo como
senz, mostrando um jogo significante no que temos senz e depois sans (puis
sans) conotando uma potncia (puissance), o que antes de qualquer coisa o
que de ser h no sentido, entendido diversamente de sentido pleno (p. 54).
Essa nuance sutil entre o sentido e o no-senso ou ab-sens, comportada pelo jogo significante, pode ser vista tambm no ingls com o
without equivalente em ingls para o sans no francs que estruturalmente conota com estando fora (p. 55).
Enquanto Lacan nos deixa entrever por meio da anlise da
ambiguidade das razes do no-senso nas lnguas o quo sutil a linha
divisria entre o sentido e o no-senso para a Psicanlise (CORREA,
2009), a abordagem da compreenso na Psicopatologia de Jaspers ope
de uma maneira ntida esses dois elementos, quando reivindica que,
em alguns casos, diante de fenmenos incompreensveis, a falta de um
modo adequado de compreender algum deixa somente a alternativa
Mental - ano IX - n 16 - Barbacena-MG - jan./jun. 2011 - p. 375-396
384
385
386
387
388
reconhece o pontencial de engano encerrada pela estratgia de compreender a vida psquica de um terceiro em nosso prprio mecanismo.
Assevera que a empatia um procedimento bastante inseguro que, no
entanto, indispensvel para a aproximao entre os seres humanos e
para a criao potica; mas, como meio auxiliar de pesquisa, pode levar
aos maiores enganos (KRAEPELIN, 2009 [1920]), tanto no que concerne aos constructos aventureiros de quem escuta quanto possibilidade
de autoengano por parte do paciente. Chega at mesmo a atentar para
o que se mantm como incompreensvel. No entanto, o presente artigo
argumenta que a crtica de Kraepelin, embora tenha o mrito de denunciar algo da dimenso do engano presente na compreenso emptica,
no rigorosa no sentido de estabelecer essa dimenso do engano na
espeficidade prpria da psicose como o fez Lacan.
A crtica feita por Lacan da abordagem da compreenso emptica
reivindicada por Jaspers no significa que a compreenso no tenha
nenhum valor para a Psicanlise. O que Lacan critica a dimenso
exclusivamente imaginria encerrada na estrutura da compreenso
emptica: se colocar no lugar do outro, excluindo as diferenas entre
o sujeito e o outro e a dimenso do engano. Critica tambm a profunda negligncia da dimenso dialtica no mecanismo da compreenso
que abre as portas para uma abordagem equivocada da compreenso
e, consequentemente, para os equvocos no diagnstico e na direo do
tratamento, como vimos no decorrer desse trabalho. Isso no significa
tambm que a Psicanlise s esteja concernida com o ab sens, e que, para
ela, pouco importa o sentido. Mais uma vez, o que Lacan critica tomar
o sentido na vertente exclusivamente imaginria e, por conseguinte,
estabelecer uma relao biunvoca entre significante e significado.
Se, a partir da Psicanlise, legtimo reivindicar que se trata de uma
diferena radical na problemtica da compreenso nas estruturas neurtica
e psictica, no sentido em que, rigorosamente falando, no podemos falar de
compreenso na psicose e sim de certeza, introduz-se essa questo fundamental para este trabalho: como poderia ser possvel o sujeito normal que
escuta o psictico se colocar no lugar do paciente no que tange compreenso da sua experincia? A referida diferena radical sugere a excluso de
qualquer possibilidade lgica da compreenso emptica.
Mental - ano IX - n 16 - Barbacena-MG - jan./jun. 2011 - p. 375-396
389
390
391
prpria do tempo para compreender preparando e apoiando o momento de concluir introduzida pelo ponto de basta situa paradoxalmente o
ncleo perfeitamente compreensvel como fenmeno incompreensvel.
Nessa direo, podemos nos reportar para o lugar da certeza psictica
nessa dimenso, no sentido de que essa certeza sustenta o domnio do
incompreensvel, na prpria medida em que se constitui como radical,
no dialetizada e, por conseguinte, inatingvel, apesar da existncia da
referida aparente compreenso nos fenmenos elementares onde essa
certeza toma lugar. Na psicose, no h a marca efetiva do recalque
operado pelo significante do Nome-do-Pai que barra o real, e o inconsciente aparece a cu aberto (CORREA, 2008). Lacan (2005 [1967]) nos d
um indcio de que trata-se no ponto de basta, elemento fundamental na
compreenso normal, de uma compreenso de esguelha, efeito de uma
no compreenso que opera no a posteriori prprio do tempo lgico.
Lacan, em sua crtica da compreenso emptica na psicose,
parece sugerir que trata-se de uma dimenso idealizante no fundamento da abordagem da compreenso feita por Jaspers. Se levamos
em considerao a fina sugesto de Lacan (2005 [1967]) na Proposio
sobe o Analista da Escola que onde o Ideal est operando, temos como
contrapartida lgica a segregao, a excluso das diferenas; podemos
entrever que tal reivindicao adquire alcance e consistncia nesse
campo da compreenso, onde patente a dimenso do Ideal em jogo.
Nessa direo, Lacan parece sugerir que adotar a abordagem
da compreenso emptica na escuta da psicose, ou seja, mergulhar
no delrio do paciente para comprend-lo tal como Jaspers reivindica,
tem como consequncia lgica a excluso da diferena de estrutura da
neurose para psicose, diferena que diz da espeficidade da psicose, na
prpria medida em que nessa via da comprenso, conforme Charles
Blondel, em seu livro sobre A Conscincia Mrbida notou: o prprio
das psicopatologias enganar a compreenso e, por conseguinte,
essa via compreensiva fundamenta a loucura de carter razovel, de conservao da clareza, da ordem e do querer que podemos
encontrar em Kraepelin, ainda que ele pensasse abordar criticamente
Jaspers. Como consequncia lgica, nessa via compreensiva, pouco
falta para que um sujeito psictico, ao ser compreendido seja visto
Mental - ano IX - n 16 - Barbacena-MG - jan./jun. 2011 - p. 375-396
392
393
394
______. O seminrio, livro 10: a angstia. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2005.
______. O seminrio, livro 17: o avesso da psicanlise. Rio de Janeiro:
Jorge Zahar, 1996.
______. (1945). O tempo lgico e a assero de certeza antecipada. In:
LACAN, J. Escritos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1998.
______. (1957-58). De uma questo preliminar a todo tratamento possvel
da psicose. In: LACAN, J. Escritos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1998.
______. O seminrio. livro 11: os quatro conceitos fundamentais da psicanlise. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1988.
______. (1967). Proposio de 9 de outubro de 1967 sobre o psicanalista da
Escola. In : LACAN, J. Outros Escritos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2005.
______. (1970). Radiofonia. In: LACAN, J. Outros Escritos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2005.
WING, J.K. Reasoning About Madness. Oxford: Oxford University
Press, 1978.
PONTY, M.M. The phenomenology of perception. London: Routledge and
Kegan Paul, 1962.
RACINE, J. Iphigenia/Phaedra/Athaliah. London: Penguin Books, 1970.
SNEZHEVSKY, A.V. The symptomatology, clinical forms and nosology of schizophrenia. In: HOWELLS, J. G. (ed.). Modern Perspectives in
World Psychiatry. New York: Brunner/Mazel, 1971.
395
Abstract
This article examines the approach to understanding in Karl Jaspers
Psychopathology and in Psychoanalysis. It suggests that whereas Jaspers claims the legitimacy of understanding in the psychotic
phenomena, Lacan, in Psychoanalysis, criticizes such an approach,
suggesting that Jaspers misses out the dialectic dimension in the
normal understanding. In this sense, the present article proposes
that Lacan questions the ethical efficacy of the clinic grounded on the
understanding claimed by Jaspers.
Keywords:
Understanding; sense; ab-sens; Lacan; Jaspers.