Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Ficha #1
Fecha del Fallo: 05 de mayo de 2015
Corporacin: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIN CIVIL
Referencia: 11001-31-03-020-2006-00514-01
Magistrado Ponente: FERNANDO GIRALDO GUTIRREZ
Demandante: Luz Marina Daz Gonzlez, Julio Mrquez Cha, Natalia y Nicols Mrquez
Daz
Demandado: Leonardo Montaa, Edison Lismaco Malaver, Marco Antonio Parra Cely,
Jos Antonio Neissa, Jos Alberto Amado, Rpido Humadea S. A. y la Cooperativa de
Transportadores Flota Norte Limitada Coflonorte Ltda., al que fue llamada en garanta la
sociedad Seguros Colpatria S. A.
Hechos:
Antes de los hechos ella gozaba de buena salud, tena cuarenta y seis aos, se
desempeaba como abogada litigante adscrita al Banco Central Hipotecario y a
Central de Inversiones S.A., prestaba asesora a Econometra S. A., asistencia
legal a diferentes personas en las reas civil y de familia, y tramitaba alrededor de
doscientos procesos, lo que mensualmente le garantizaba un promedio de
ingresos de quince millones de pesos ($15.000.000).
A raz de las dolencias derivadas del percance, fue atendida en diversas entidades
de salud y por profesionales particulares, lo cual trajo menoscabo material
constitutivo de dao emergente, conforme los recibos y las facturas adjuntos.
Consideraciones de la corte
en forma estricta, sino en un sentido relativo, por lo que, respecto de su produccin futura
no podr exigirse una certidumbre absoluta
Esta Corporacin dijo frente al evento de un sujeto lesionado en un percance, que ejerca
una actividad independiente, que evidentemente, en aquellos casos en los que, a raz de
las peculiaridades propias que este ofrece, se carece de la prueba directa que permita
establecer, sin mayores tropiezos, la respectiva remuneracin pecuniaria por ejemplo,
cuando se tiene certeza de que la vctima ejerca actividades lcitas lucrativas, no en
desarrollo de una relacin laboral o de una contratacin semejante sino de una gestin
independiente se tornara inviable sostener, a rajatabla, que la vctima no las hubiera
realizado, o que no se caus o percibi la respectiva contraprestacin.
La Corte advierte que el Tribunal incurri en la violacin directa que se aduce por el
impugnante, pues, contrariando las directrices sobre reparacin integral del dao
provenientes del artculo 16 de la Ley 446 de 1998, y las exigencias para el
reconocimiento del lucro cesante futuro, estableci como premisa para otorgar el ltimo, la
acreditacin de un ingreso econmico fijo, constante, asegurado y permanente, lo cual,
representa la fijacin de una regla que desconoce que la certeza del dao futuro no
reviste el linaje de absoluta, y que en su ponderacin es preciso partir de la proyeccin
razonable y objetiva que se haga de hechos presentes o pasados susceptibles de
constatacin.
La violacin directa de las normas denunciadas y la existencia del yerro fctico
concerniente a la pretericin del dictamen de la Junta Regional de Calificacin de
Invalidez Bogot Cundinamarca, es suficiente para la prosperidad del cargo, y el
consecuente rompimiento parcial del fallo del Tribunal, exclusivamente, en lo atiente al
lucro cesante futuro.
DECISIN
La Sala de Casacin Civil de la Corte Suprema de Justicia, administrando justicia en
nombre de la Repblica y por autoridad de la ley, CASA parcialmente la sentencia de 22
de octubre de 2012 y la complementaria de 25 de enero de 2013, proferidas por la Sala
Civil de Descongestin del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot, en el proceso
ordinario de la referencia y en sede de instancia, antes de proferir el fallo de reemplazo
dispone la prctica de las pruebas de oficio enunciadas. Sin costas dentro de la
impugnacin extraordinaria, ante la prosperidad del recurso.