Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
50
JULIO 2008
humanos en un mundo con una creciente incertidumbre, cambios a un ritmo vertiginoso y una creciente complejidad. Hamel afirma que nos encontramos en la antesala de una sociedad postgerencial, quiz incluso
una sociedad postorganizacional. Si es as, cul es
entonces el concepto futuro de liderazgo?
La mayora de estas
influyentes ideas sobre
el liderazgo tienen sus races
en el paradigma actual
de gestin empresarial
los atributos necesarios ejercer de forma efectiva como lder porque el modo en el que el lder lleva a cabo
sus funciones depender tanto del tipo de reconocimiento y del tipo de respuestas de los dems como de
los atributos personales.
Si el liderazgo se debera considerar como un papel
especializado o como un proceso compartido de influencia social es una cuestin polmica para los tericos. En
este artculo defenderemos esto ltimo. Independientemente de la escuela sobre teora del liderazgo a la que
pertenezcan, la mayor parte de los expertos y profesionales estn de acuerdo en que el objetivo del pensamien-
51
to y la prctica del liderazgo es construir un modo de evidenciar el sentido y la direccin de la vida organizacional. En el liderazgo nos preocupa el control y la manipulacin de los sistemas sociales. Durante las dos ltimas dcadas, fsicos, meteorlogos, qumicos, bilogos,
economistas, psiclogos e ingenieros informticos han
trabajado en sus disciplinas para desarrollar teoras alternativas de sistemas. Este trabajo, que presenta una visin fugaz del futuro del liderazgo, se enmarca bajo ttulos tales como la teora del caos, estructuras disipadoras,
sistemas adaptativos complejos y dinmicas no lineales,
disciplinas a las que se suele denominar ciencias de la
complejidad. Independientemente de este trabajo en las
ciencias naturales, han aparecido ideas similares relacionadas con los sistemas sociales en la sociologa y la
psicologa. Estas ciencias pueden proporcionarnos nuevos conocimientos sobre el liderazgo y la interaccin humana en las organizaciones del futuro.
Las ciencias sociales no cuentan con nada comparable a los elementos fsicos de las ciencias naturales.
Toda la estructura que conforma la base de la interaccin humana es un constructo de la mente humana.
Si la teora de la complejidad se aplicara al liderazgo,
entonces se debera considerar las organizaciones como procesos receptivos de relacin y comunicacin entre las personas; una psicologa basada en las relaciones entre las personas. Por consiguiente, el pensamiento de la complejidad relacionado con las ciencias sociales centra la atencin no en algunos macrosistemas abs-
En la actualidad no es posible
identificar los atributos
preferentes de liderazgo del
lder ideal y despus llegar
a la conclusin de que
una persona con los atributos
necesarios ejercer de forma
efectiva como tal
tractos, sino en lo que hacen las personas en sus relaciones con los dems en un micronivel. Sostenemos
que las tendencias no dejan lugar a dudas. Una sociedad postgerencial o postorganizacional operar en
niveles de una complejidad cada vez mayor, lo que significa algo de lo siguiente:
52
bin tienen sus mismas intenciones, de las cuales saldr algo sobre lo que ningn individuo tendr el control. Esto se debe a que el futuro se est interpretando
constantemente y el pasado se est reinterpretando continuamente en relacin con el momento actual; por
consiguiente, no podemos determinar plenamente lo
que ocurre o elegirlo, sea cual sea el mtodo o herramienta inteligente de prediccin. No obstante, esto no
quiere decir que no haya libertad o eleccin personal;
podemos como lderes tener intenciones y ser decididos sobre nuestras intenciones en relacin con los dems. Queda an mucho espacio para el liderazgo, pero este liderazgo vendr en otro envase.
JULIO 2008
53
54
El liderazgo en el futuro:
prestar atencin a las relaciones
El concepto futuro de liderazgo surgir no slo como
una funcin de la identidad, sino tambin como el resultado de las relaciones. sta es la relacin de formar
y estar formado entre los lderes y los seguidores en un
grupo. Los recientes avances en el campo de la neurociencia han mostrado que vivimos en una constante relacin con las dems personas y que estas personas desempean un papel importante a la hora de regular nuestro comportamiento social y emocional. Se-
gn el psiclogo clnico Cozolino, el propio cerebro humano es un rgano social, y los propios cerebros existen y se desarrollan en relacin con otros cerebros.
Este tipo de relaciones cambiantes entre las personas que forman un grupo se rigen predominantemente por los procesos psicolgicos relacionados con aspectos de la dinmica (emociones, confianza, motivacin,
identidad, etc.), sociales (formacin y normas de los
grupos), cognitivos (percepcin, aprendizaje, adquisicin de conocimiento, etc.) y de coordinacin/poder. En
los ltimos aos, los enfoques actuales de la teora del
liderazgo han prestado atencin al rea de las relaciones. Los modelos y teoras se han creado para explicar
este tipo de pensamiento. Un ejemplo destacado es el
trabajo publicado por Peter Senge en 1990. Senge habla de visiones como ideas que mueven la organizacin, adems de objetivos y valores, y todo ello rige
aquello en lo que creen las personas en las organizaciones. De este modo, Senge quiere estimular los aspectos emocionales, motivacionales y de identidad, las
normas del grupo y los aspectos cognitivos.
Otro ejemplo es el estudio realizado en 2002 por Daniel Goleman. Este autor prescribe que los lderes deberan prestar atencin a la inteligencia emocional; el
modo en el que manejamos nuestros propios sentimientos y nuestras relaciones se puede controlar para determinar el xito en los negocios y la vida personal. Desde el punto de vista cognitivo, Howard Gardner, psiclogo de Harvard, ha proporcionado datos influyentes. Gardner se basa en la investigacin cognitiva para proporcionar marcos que comportan cambios
significativos en las perspectivas y los comportamientos. Otros ejemplos de las estipulaciones sobre cmo
gestionar mejor las relaciones en las organizaciones incluyen los trabajos de Haslebo, Gratton y muchos
otros, as como el constante flujo de herramientas y mtodos nuevos (y recuperados), como el storytelling, el desarrollo de una visin, los modelos de comunicacin,
los conceptos motivacionales, la creacin de equipos,
el desarrollo de valores y el descubrimiento cultural, por
mencionar tan slo algunos de los conceptos cuyo uso
est muy extendido en las organizaciones hoy da y lo
estar an ms en el futuro.
A la hora de utilizar este tipo de herramientas y mtodos, un lder debera tener en cuenta que los procesos psicolgicos en cuestin no son manejables, sino
que surgen entre las personas influidas por la comunicacin como resultado de una compleja combinacin
de motivacin, confianza, sentimientos, emociones,
normas del grupo, adquisicin de conocimiento, aprendizaje y puesta de manifiesto del sentido, as como de
JULIO 2008
estrategias rgidas y flexibles. Si la influencia del liderazgo est diseada y planificada por el uso de un determinado mtodo o herramienta, no es posible disear la respuesta de las personas a sta, ni predecir cmo reaccionarn a las iniciativas, intervenciones, campaas y acciones similares programadas.
Gran parte de la prctica del liderazgo que predomina en la actualidad aborda la complejidad organizacional aadiendo ms complejidad mediante el
uso de herramientas, conceptos y modelos de gestin
cada vez ms sofisticados. Esto es una paradoja, ya que
El liderazgo es un fenmeno
social que surge slo en la
interaccin y carece de valor
sin ella
los aspectos relacionales del liderazgo se crean de forma simultnea entre los lderes y los seguidores. El liderazgo es el proceso que tiene lugar entre las personas y que surge a partir de la interaccin continuada
entre los lderes y los seguidores en la actualidad. Ser
consciente de las relaciones en el acto de liderar resulta,
por tanto, ms fcil de entender como liderar actuando en el momento, pero prestando al mismo tiempo
55
El liderazgo sostenible
y enrgico proceder
cada vez ms de fuentes
de reconocimiento,
credibilidad, confianza
y respeto, todos ellos procesos
psicolgicos que surgen
de la interaccin humana
sonas. Liderar de este modo es, sin duda, un proceso
arriesgado al nivel de la identidad en el que es posible que haya mucho en juego; por consiguiente, sostenemos que el liderazgo en el futuro no es para todo el mundo. Este argumento es apoyado por el trabajo de investigadores como Bill George, David Gergen y Peter Sims, que han hallado que los lderes de
xito estructuran la historia de su vida de forma tal que
les permite verse a s mismos no como observadores
pasivos de sus vidas, sino como individuos que desarrollan con determinacin la conciencia de s mismos
a partir de sus experiencias. No todo el mundo tiene
la capacidad para transformar tales experiencias en algo de valor para su modo de liderar. Ni tampoco todo
el mundo conectar necesariamente con el modo que
tiene un lder de estructurar sus experiencias en una
decisin personal sobre lo que es importante a la hora de liderar.
El futuro del liderazgo: el arte de dirigir personas en un entorno de complejidad. Emerald Group Publishing Limited. Este artculo ha sido publicado anteriormente en Foresight con el ttulo The future of leadership: the
art of leading people in a post-managerial environment. Referencia n.O 3220.
Conclusin
En este artculo se explora el concepto de liderazgo en
el futuro. Sostenemos que es mejor considerar el liderazgo como una psicologa basada en las relaciones entre personas, centrando la atencin no en algunos macrosistemas abstractos, sino en lo que hacen realmen-
56