ANLISE COMPARATIVA DE

DIFERENTES MTODOS DE AVALIAO

DA RESPOSTA SSMICA DE EDIFCIOS
Comparao entre o EC8 e o RSA/REBAP

JOO DIOGO TAVARES COUTO

Dissertao submetida para satisfao parcial dos requisitos do grau de

MESTRE EM ENGENHARIA CIVIL ESPECIALIZAO EM ESTRUTURAS

Orientador: Professor Doutor Humberto Salazar Amorim Varum

JUNHO DE

2016

MESTRADO INTEGRADO EM ENGENHARIA CIVIL 2012/2013

DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL
Tel. +351-22-508 1901
Fax +351-22-508 1446

miec@fe.up.pt

Editado por

FACULDADE DE ENGENHARIA DA UNIVERSIDADE DO PORTO

Rua Dr. Roberto Frias
4200-465 PORTO
Portugal
Tel. +351-22-508 1400
Fax +351-22-508 1440

feup@fe.up.pt

http://www.fe.up.pt

Reprodues parciais deste documento sero autorizadas na condio que seja

mencionado o Autor e feita referncia a Mestrado Integrado em Engenharia Civil 2014/2015 - Departamento de Engenharia Civil, Faculdade de Engenharia da
Universidade do Porto, Porto, Portugal, 2015.

As opinies e informaes includas neste documento representam unicamente o

ponto de vista do respetivo Autor, no podendo o Editor aceitar qualquer
responsabilidade legal ou outra em relao a erros ou omisses que possam existir.

Este documento foi produzido a partir de verso eletrnica fornecida pelo respetivo
Autor.

Anlise comparativa de diferentes mtodos de avaliao da resposta ssmica de edificios

A meus Pais

Conhecimento Poder
Francis Bacon

AGRADECIMENTOS
Agradecimentos (Times New Roman 11pt normal) a entidades patrocinadoras, Colegas, referncias a
programas de investigao em que o trabalho se enquadre, etc., no excedendo uma pgina. O verso
desta pgina deixada em branco.

Anlise comparativa de diferentes mtodos de avaliao da resposta ssmica de edificios

RESUMO
Resumo em Portugus (Times New Roman 11pt normal), no excedendo uma pgina (cerca de 500
palavras), incluindo as Palavras-Chave. Deve ser conciso, expondo a estratgia seguida para o
desenvolvimento do trabalho, suas fases principais e objetivos atingidos. Como todo o texto, dever
ser redigido na terceira pessoa.
A numerao das pginas de Resumos e ndices ser diferente da do corpo principal do documento,
utilizando-se i. / ii. / etc. As pginas iniciais - Folhas de Rosto, Dedicatria, Agradecimentos - no tm
numerao especfica.
O verso da pgina de Resumo fica em branco.

PALAVRAS-CHAVE: cinco palavras-chave, separadas por vrgula.

Anlise comparativa de diferentes mtodos de avaliao da resposta ssmica de edificios

ABSTRACT
Abstract in English, with revision by a proficient speaker of the language (Times New Roman 11pt
normal), not exceeding one page (around 500 words), including Keywords.
The back of the Abstract page is left blank.

KEYWORDS: five keywords, separated by commas.

NDICE GERAL

AGRADECIMENTOS.....................................................................................................................
RESUMO..................................................................................................................................
ABSTRACT..................................................................................................................................

Introduo..................................................................................
1.1. MOTIVAO.......................................................................................................................
1.2. OBJETIVOS DA TESE...........................................................................................................
1.3. ORGANIZAO DA TESE.....................................................................................................

O Sismo......................................................................................
2.1. ENQUADRAMENTO................................................................................................................
2.2. TECTNICA DE PLACAS........................................................................................................
2.3. FALHAS E ONDAS SSMICAS..................................................................................................
2.4. MAGNITUDE E INTENSIDADE SSMICA....................................................................................

Conceo de estruturas sismo-resistentes...........................

3.1. GENERALIDADES.................................................................................................................
3.2. PRNCIPIOS BSICOS DO COMPORTAMENTO SSMICO DE EDIFCIOS.........................................
3.3. CAUSAS FREQUENTES DE DANOS E COLAPSOS EM EDIFCIOS..............................................
3.4. ASPETOS REGULAMENTARES DE CONCEO SISMO-RESISTENTE DE EDIFCIOS.....................
3.4.1 PRINCIPIOS ORIENTADORES DO RSA...........................................................................................
3.4.2 PRINCIPIOS ORIENTADORES DO EC8............................................................................................
3.4.3 PRINCIPIOS ORIENTADORES NO PROJETO.....................................................................................

Regulamentao ssmica.......................................................
4.1. ENQUADRAMENTO GERAL..................................................................................................
4.2. ASPETOS REGULAMENTARES EC8 VS RSA.....................................................................

4.2.1 AO SSMICA............................................................................................................................
4.2.2 EXIGNCIAS DE DESEMPENHO.....................................................................................................
4.2.3 ZONAMENTO DO TERRITRIO.......................................................................................................
4.2.4 TIPOS DE TERRENO.....................................................................................................................
4.2.5 CLASSES DE IMPORTNCIA..........................................................................................................
4.2.6 COEFICIENTES DE COMPORTAMENTO...........................................................................................
4.2.7 DISSIPAO DE ENERGIA E CLASSES DE DUCTILIDADE...................................................................
4.2.8 CRITRIOS DE REGULARIDADE ESTRUTURAL.................................................................................
4.2.8.1 Critrios de regularidade em planta.......................................................................................
4.2.8.2 Critrios de regularidade em altura.......................................................................................
4.2.9 ESTIMATIVAS DA FREQUNCIA DO MODO FUNDAMENTAL DE ESTRUTURAS.......................................
4.2.9.1 RSA.......................................................................................................................................
4.2.9.2 EC8........................................................................................................................................

4.3. REPRESENTAO DA AO SSMICA..................................................................................

4.3.1 O CONCEITO DE ESPETRO DE RESPOSTA......................................................................................
4.3.2 REPRESENTAO DA AO SSMICA.............................................................................................
4.3.2.1 Segundo o RSA.....................................................................................................................
4.3.2.1 Segundo o EC8.....................................................................................................................
4.3.3 COMBINAO DOS EFEITOS DAS COMPONENTES DA AO SSMICA................................................
4.3.4 COMBINAO DA AO SSMICA COM OUTRAS AES...................................................................

4.4 FERRAMENTA DE CLCULO DESENVOLVIDA.......................................................................

Anlise ssmica de estruturas...............................................

5.1. ASPETOS GERAIS.............................................................................................................
5.2 - TIPOS DE ANLISES SSMICAS...........................................................................................
5.3 MTODOS DE CLCULO DE FORAS SSMICAS...................................................................
5.3.1 MTODO DE RAYLEIGH................................................................................................................
5.3.2 MTODO SIMPLIFICADO DE ANLISE ESTTICA..............................................................................
5.3.3 MTODO DE ANLISE POR FORAS LATERAIS................................................................................
5.3.4 CONSIDERAO DO EFEITO DE TORO GLOBAL DA ESTRUTURA...................................................

5.4. FERRAMENTA DE CLCULO DESENVOLVIDA........................................................................

Caso de estudo.......................................................................
6.1 - INTRODUO....................................................................................................................
6.2 DESCRIO DAS FILOSOFIAS DE CLCULO ADOTADAS NA ANLISE SSMICA.......................

6.2.1 MODELOS ESTRUTURAIS PLANOS.................................................................................................

6.2.1.1 Mtodos baseados em foras estticas equivalentes............................................................
6.2.2 MODELOS ESTRUTURAIS TRIDIMENSIONAIS...................................................................................
6.3.1.1 Anlise com 3 graus de liberdade por piso............................................................................
6.3.1.2 Anlise com 6 graus de liberdade por n...............................................................................

6.3 CASO DE ESTUDO: ESTRUTURA PORTICADA DE DOIS PISOS..............................................

6.3.1 DESCRIO DA ESTRUTURA.........................................................................................................
6.3.1.1 Aspetos gerais.......................................................................................................................
6.3.1.2 Materiais utilizados................................................................................................................
6.3.1.3 Seces e dimenses dos elementos estruturais..................................................................
6.3.2 DESCRIO DAS AES..............................................................................................................
6.3.2.1 Aes verticais.......................................................................................................................
6.3.2.2 Ao ssmica.........................................................................................................................
6.3.3 REGULARIDADE ESTRUTURAL......................................................................................................
6.3.3.1 Regularidade estrutural em planta.........................................................................................
6.3.3.2 Regularidade estrutural em altura.........................................................................................

6.4 APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS DAS ANLISES SSMICAS........................

6.4.1 FREQUNCIAS FUNDAMENTAIS.....................................................................................................
6.4.2 FORAS SSMICAS......................................................................................................................
6.4.3 DESLOCAMENTOS DE PISO..........................................................................................................
6.4.4 DRIFTS.......................................................................................................................................
6.4.5 ROTAES DE PISO....................................................................................................................
6.4.6 FORAS DE CORTE BASAL...........................................................................................................
6.4.7 MOMENTOS NA BASE DE ALGUNS PILARES....................................................................................

Concluses..............................................................................
7.1 CONCLUSES GERAIS......................................................................................................
7.2 PROPOSTAS PARA DESENVOLVIMENTO FUTURO.................................................................

Anlise comparativa de diferentes mtodos de avaliao da resposta ssmica de edificios

NDICE DE FIGURAS

10

Anlise comparativa de diferentes mtodos de avaliao da resposta ssmica de edificios

NDICE DE QUADROS

11

Anlise comparativa de diferentes mtodos de avaliao da resposta ssmica de edificios

SMBOLOS, ACRNIMOS E ABREVIATURAS

K - coeficiente de transmisso trmica [W/m2K]

E - mdulo de elasticidade [GPa]

DEC - Departamento de Engenharia Civil

PIB - Produto Interno Bruto

Ref - Referncia
Dept - Departamento
Tab - Tabela

13

Anlise comparativa de mtodos de avaliao da resposta ssmica de edifcios

14

1
Introduo

1.1. MOTIVAO
1.2. OBJETIVOS DA TESE
1.3. ORGANIZAO DA TESE

2
O Sismo

2.1. ENQUADRAMENTO
Ossismos,frutodasuaimprevisibilidade,consitituemumdosdesastresnaturaismaisdevastadores,
provocandograndeimpactosobreaspopulaes,nomeadamentepercasmateriais,sociaisehumanas.
Porestemotivo,foisempreobjetodecuriosidadeeestudoporpartedetodaahumanidadeaqual,na
antiguidade,ingenuamente,atrbuiacausassobrenaturaisaestefenmeno,baseadasempressupostos
mitolgicosereligiosos.Smaistarde,emmeadosdosculoXX,surgiuumateoriaplausvelparaas
causasdofenmeno,tendoestasidoaceitepelacomunidadecintifica:ateoriadatectnicadeplacas,
aqualexplicadamaisfrente.
Devidoaocontextotectnicoemqueseinsere,oterritrioportugusconstituiumazonadeelevada
perigosidadessmica.Em1755,acidadedeLisboafoivitimadeumviolentoabalossmico,que
poderteratingidoumamagnitudede9naescaladeRichter.Estimasequecercademetadeda
populaodacapitalportuguesatermorrido,umtotaldeentre60a100milpessoas.Umadas
principaisconsequnciasdessesismoprendeusecomodespertardacinciaeuropeiasobreeste
fenmeno,tendosidoaprimeiraveznahistriaquetcnicasemetodologiasconstrutivasquevisavam
conferirresistnciassmicasconstruesforamaplicadasdeformasistemticaeorganizadaescala
deumacidade,umavezqueforamusadossistemasestruturaisespeciais,comoagaiolapombalina
quevisavaconferirresistnciasestruturasfaceaaeshorizontaisprovocadaspelosabalosssmicos.
Segundo[Fundamentalsofseismicloadingonstrutuctures],emmdia,anualmente,17.000pessoas
sucumbiramcomoresultadodaatividadessmicaregistadanosculoXX.Entreoseventosssmicos
maismortaisdetodosostempos,destacamseeventosocorridosnaChina,maisprecisamentenas
provnciaisdeGansu(1920),Xining(1927),eTangshan(1976),dosquaisresultaram
aproximadamente200.000vtimasmortaisparaosdoisprimeiros,e255.000paraoltimo.Anvel
europeu,ossmoocorridoemMessina(Fig.2.1),Itlia(1908),foioqueprovocouamaiorperdade
vidashumanas,fixandoseestevaloremaproximadamente70.000mortes.

Fig. 2.1 O panorma de destruio provocado pelo ssmo de Messina (1908), o mais mortifero de sempre a
nvel europeu.

Apesardoavanodacinciaetecnologia,asdificuldadeseincertezasassociadasmodelaodo
fenmenossmicotmimpedidoosucessodaprevisodasuaocorrncia,peloqueapreveno,
nomeadamenteaconstruocomnveisaceitveisderesistnciaaosabalos,assumeumpapel
fundamentalnasalvaguardadasvidashumanas.

2.2. TECTNICA DE PLACAS

ApresenteteoriasurgiunasegundametadedosculoXX,tendocomoprecursoraahiptesedaderiva
doscontinentesformuladaem1912pelometereologistaalemoAlfredWegener.
ComomodelopropostoporJ.Morgan,D.MacKenzieeX.LePichon(1968),foipossvel
compreendermelhorofenmenossmico,oqualnascedeumasbitalibertaodegrandes
quantidadesdeenergianacrostaterrestre,aonveldasplacastectnicas,dasquaisresultamvibraes
eondasssmicasquesepropagamnointeriordaterra.Oprincipalprocessoresponsvelpelaatividade
ssmicasituasenasfronteirasqueseparamasplacastectnicas,emqueoatritoopeseaomovimento
relativodosrespetivosbordos,dandoorigematenseselevadas.Odeslizamentoentreplacasocorre
quandoastensesacumuladassetornamsuficientesparavenceraresistncia.Assim,razovel
afirmarqueaatividadessmicadoplanetaseconcentraaolongodasfronteirasentreplacas,talcomo
demonstradonafiguraseguinte:

Fig. 2.2 Epicentros dos principais sismos registados entre 1963 e 1998 (Cortesia da NASA).

ComoobservadonafiguraX,Portugalsituasenaplacaeuroasitica,fazendo,asul,fronteiracoma
placaafricanaatravsdafalhadosAoresGibraltar,eaoestecomaplacaamericana,pelafalhadorsal
dooceanoAtlntico.Devidoaestecontextotectnico,oterritrioportugusconstituiumazonade
sismicidadeimportante.

Fig. 2.3
Mapa de placas tectnicas, indicando o nome das principais placas tectnicas. (Flower, 1990, Cambridge
University Press FUNDAMENTLS OF SEISMIC LOADING).

2.3. FALHAS E ONDAS SSMICAS

Asfalhassonormalmenteassociadasaomovimentorelativoentredoisgrandesblocosdemassa,
sendodivididasemtrscategoriasdistintas,entreelas[Fundamentalsofseismicloadingon
structures]:

Falha normal (Normal fault) No presente tipo de falha, um dos blocos move-se no
sentido descendente relativamente ao outro. Por norma, o ngulo entre o plano da falha e
a superfcie grande;
Falha inversa (Reverse fault) Um dos blocos move-se no sentido ascendente
relativamente ao outro, sendo o ngulo formado pelo plano da falha e a superfcie, por
norma, pequeno;
Falha de desligamento (Strike-slip fault) O movimento dos dois blocos adjacentes
falha processa-se na horizontal e paralelamente ao plano da mesma.

Fig. 2.4 Principais categorias de falhas (Seismic engineering).

Aquandodaocorrnciadeumsismo,aperturbaopropagaseemtodasasdireesnaformade
ondasssmicas.Estaspodemserclassificadascomoondasvolmicasouondassuperficiais,consoante
sedesloquem,respetivamente,atravsdointeriorousuperficieterrestre.
Deacordocom[LivroMrioLopes],asondasvolmicasdividemseemdoisgruposdistintos,cada
umdosquaiscomvelocidadeprpria,podendoserdotipoP(primrias)eS(secundrias).Tal
5

distinopodesercompreendidaatravsdarelaogeomtricaentreadireodepropagaoea
direodevibraodaspartculasdomeio:paraaondaP,asduasdireessocoincidentes;paraa
ondaS,omovimentodaspartculasperpendiculardireodepropagao,talcomorepresentadona
figuraseguinte:

Fig. 2.5 Ondas primrias (P) e secundrias (S), respetivamente (a) e (b). (Doyle 1996 by permission of John
Wiley & Sons, Ltd Fundamentals of seismic loading of structures).

Asondasdesuperfcietendemasermaisdestrutivasrelativamentesanterioresnamedidaemque
apresentambaixafrequncia,umalongaduraoeumaamplitudeelevada[Fundamentalsofseismic
loading].Estasdividemseemduascategoriasdistintas:ondasdeRayleigh,asquaispodemser
aproximadasaomovimentodescritopelasondasnooceano,easondasdeLove,passagemdaqual
umpontodasuperfcievibrahorizontalmentenadireoperpendicularpropagao.

Fig. 2.6 Onda de Rayleigh e Love, respetivamente. (Doyle 1995 by permission of John Wiley & Sons, Ltd
Fundamentals of seismic loading of structures).

2.4. MAGNITUDE E INTENSIDADE SSMICA

Amagnitudedeumsismopodeserdefinidacomoaquantidadedeenergialibertadanofocodosismo,
sendoporissoumparmetroquantitativo.AescaladequantificaomaisutilizadaaMagnitudede
Richter,convencionadacomoologaritmodecimaldaamplitudemximadomovimentossmico
registadaporumsismgrafolocalizadoa100kmdofocodosismo.

Fig. 2.7 Magnitude de Richter: valores da magnitude, efeitos, ocorrncias e eventos comparativos. [SEBENTA
DEES]

Aintensidadedeumsismocorrespondeaumaescalaqualitativa,baseadaemobservaesdoslocais
afetadoseemrelatosdepessoas,sendoporissoumparmetrosubjetivo.Podeservistacomoo
impactodoabalojuntodaspopulaes,nomeadamentenocomportamentodasconstrueseosefeitos
sobreanatureza.UmadasescalasmaisutilizadasatualmenteanvelmundialaescaladeMercalli
SiebergmodificadaporNeuman,em1931,respresentadanoquadroseguinte:
Quadro 2.1 Escala de Mercalli modificada [Seismic analysis of structures].

Intensidade

Avaliao

Descrio

Magnitude
(Escala de
Richter)

Insignificante

Apenas detetados por instrumentos.

1-1.9

II

Muito ligeiro

O sismo sentido apenas por pessoas

sensveis. Possvel oscilao de objetos
suspensos.

2-2.9

III

Ligeiro

Pequenas vibraes do solo.

3-3.9

IV

Moderado

Sentido no interior das habitaes, algum

rudo provocado pelo movimento de
pequenos objetos.

4-4.9

Ligeiramente forte

Sentido pela maior parte das pessoas,

algum pnico, mas pequenos estragos.

VI

Forte

Dano em habitaes que oferecem pouca

resistncia ao ssmo.

VII

Muito forte

Pessoas em pnico, algum dano em

estruturas sismo-resistentes e dano
severo em estruturas de alvenaria no
armada.

VIII

Destrutivo

Dano severo nas estruturas em geral.

IX

Ruinoso

Dano severo em estruturas com nveis

aceitaveis de resistncia anti-ssmica,
destruio quase total de estruturas no
resistentes aos sismos.

Desastroso

Apenas estruturas sismo-resistentes no

colapsam.

XI

Extremamente
desastroso

Pnico geral, quase destruio total,

grandes aberturas no solo.

XII

Catastrfico

Destruio total, objetos projetados pelas

vibraes.

5-5.9

6-6.9

7-7.9

8-8.9

3
Conceo de estruturas sismoresistentes

3.1. GENERALIDADES
Nopresentecaptuloapresentamseosprincipaisimpactesdossismosnasestruturasemgeral,bem
comoprncipiosbsicosdocomportamentossmicodeedficiosdebetoarmado,porseromaterial
estruturalmaisutilizadonaconstruodeedficiosemPortugal.
Oprojetodeumaestruturadevepartirdeumdilogoentreaengenhariaeaarquitetura,nosentidode
conceberumaestruturaquedesempenheosrequisitosdeestticaefuncionalidadeaqueseprope
[Anlisedaeficinciassmicadeestruturasdeedifcios].Opapeldoengenheironopassaporprojetar
umaestruturaprovadesismos,emqueamesmanosofranenhumtipodedanosobaatuaodeum
sismoforte,namedidaemquetalsoluoseriaexcessivamenterobustaeeconomicamenteinvivel,
massimconceberumaestruturacomnveisaceitveisderesistnciaantissmica,aqualpossasofrer
umcertonveldedano,masnuncacomprometeraintegridadeeestabilidadedosistemaestrutural.
OsregulamentosvigentesemPortugal,aolegislarsobreoprojetosismoresistente,tmcomoobjetivo
principalaproteodasvidashumanas,mastendosempreemmentequeraminimizaodasperdas
econmicasqueramanutenodofuncionamentodeestruturasquesepossamrevelarimportantesem
cenriosdecatstrofe,taiscomohospitais,quartisdebombeiros,entreoutras.

3.2. PRNCIPIOS BSICOS DO COMPORTAMENTO SSMICO DE EDIFCIOS

Aatuaodeumsismoprovocafortesaceleraesemambosossentidosdadireohorizontaldabase
daestrutura,oque,porsuavez,geraoutrasaceleraesaonveldospisos,namedidaemqueprtica
correnteemprojetoconsiderarmassasconcentradasaonveldospisos.AsegundaleideNewton
afirmaqueoprodutodamassapelaaceleraoumafora,logo,aosurgiremaceleraesaonveldos
pisos,surgemtambmforas,designadasforasdeinrcia.

Fig. 3.1 Uma fora de inrcia surge quando uma estrutura experimenta acelerao na sua base [Seismic
design for architects].

Osprincipaisfatoresqueinfluenciamagrandezadasforasssmicasatuantesnumaestruturaso
[Seismicdesignforarchitects]:

Peso: Atentando na segunda lei de Newton, possvel observar que as foras de inrcia
so diretamente proporcionais massa da estrutura. Assim, em regies com elevada
perigosidade ssmica, recomendvel a utilizao de materiais estruturais mais leves, na
medida em que conduzem a menores foras de inrcia;
Perodo de vibrao fundamental: Genericamente ao primeiro modo de vibrao
correspondem movimentos do edifcio todos na mesma direo, o que resulta nos valores
mximos das foras de inrcia;
Amortecimento: Quanto maior o amortecimento de uma estrutura, maiores as quantidades
de energia transmitidas pelo sismo absorvidas, o que permite evitar efeitos de ressonncia
das foras de inrcia;
Ductilidade: um dos parmetros mais desejados para obter satisfatrios nveis de
resistncia ao sismo numa estrutura, na medida em que se um determinado membro da
estrutura for ductil, suporta exigncias de deformao em regime inelstico sem colapso.

Destacaseopapelfundamentalqueaductilidadeassumenodesempenhossmicodeumedifcio,na
medidaemqueodimensionamentoemductilidadepermiteestruturasuportardeformaesmais
elevadas,desdequeaestruturatenhacapacidadeparasedeformaralmdolimiteelstico.Nafigura
3.3representaseumaanlisecomparativaentreocomportamentodeduasparedes,umacom
comportamentodctil,eoutracomcomportamentoconsideradofrgil.Constatasequearotura(Vu)
doelementofrgilocorreparadeslocamentossignificativamenteinferioresrelativamenteaosquaisa
estruturacomcomportamentodctilcolapsa.Tendoobetoumcomportamentofrgil,fcilde
perceberquenumaestruturadebetoarmadoocomportamentodctilconferidopeloao.

Fig. 3.2 Diferena entre comportamento dctil e comportamento frgil de uma parede. [Elnashai e Di Samo,
2008].

Assim,acapacidadedeumaestruturaresistiraumsismoestfortementeassociadasuaresistncias
forashorizontaisgeradasnamassadaprpriaestrutura,peloqueaestruturadeverpossuirnveis
satisfatriostantodergidezlateralcomoductilidade.

3.3. CAUSAS FREQUENTES DE DANOS E COLAPSOS EM EDIFCIOS

ComoafirmaD.J.Dowrick,umsismoprocurarimplacavelmentetodaairregularidadeefraqueza
estrutural,querelatenhasidoounopreviamenteconhecida..[D.J.DowrickAnlisesismicade
edificiodeBAsegundooEC8].Assim,aregulamentaoparaodimensionamentoeverificaoda
seguranassmicadasestruturastornasefundamentalparaareduodoriscossmicodoedificado,
masnosuficiente.Ocumprimentodosprocedimentosvigentesnalegislao,queremtermosde
projeto,queremtermosdeobra,assumeumpapelfulcralnoquedizrespeitoreduodosefeitosdos
sismos.Deacordocom[CursoH.Varum],sismosrecentestmdemonstradoqueaqualidadeda
construoaltamentecondicionantedodesempenhossmicoglobaldasestruturas.Naszonas
afetadaspelosismode17deAgostode1999,emKocaeli,Turquia,amaioriadosedificiosrecentes
embetoarmadoforamdimensionadosdeacordocomaatualregulamentaossmicaemvigor,no
entanto,asdeficinciasconstrutivasditaramocolapsodeumnmerosignificativodeedifciosea
instalaodedanosseverosemmuitosoutros,comodemonstradonafigura3.3.

11

Fig. 3.3 Danos provocados pelo sismo de Izmit, Kocaeli, Turquia, a 17 de Agosto de 1999.

Algumasdascausasmaisfrequentesdedanoseveroecolapsodeestruturasdebetoarmadosoba
aodesismos,podemseratrbuidasa[Saatcioglu,M.;Gardner,N.J.;Ghobarah,A.TheKocaeli
earthquakeofAugust17,1999inTurkey(http://www.genie.uottawa.ca/profs/murat/KocaeliEQ.html),
1999.]:

Confinamento inadequado;
Ductilidade inadequada;
Mecanismos de aderncia ao-beto;
Incorreta amarrao e sobreposio da armadura principal;
Inadequada capacidade resistente ao corte de vigas e pilares;
Inadequada capacidade resistente flexo de vigas e pilares;
Inadequada capacidade resistente dos ns viga-pilar;
Mecanismo tipo viga forte-pilar fraco;
No considerao da influncia das paredes de alvenaria na determinao da resposta
ssmica de edifcios;
Irregularidades estruturais em planta ou em altura;
Influncia dos modos superiores.

Paramaisinformaesacercadosmecanismosacimadescritos,ver[ApresentaesHumberto
Varum].

3.4. ASPETOS REGULAMENTARES DE CONCEO SISMO-RESISTENTE DE EDIFCIOS

Afasedeconceoassumeumpapelfundamentalnoprojetodequalquerestrutura,especialmenteem
regiesssmicas,dadoocartererrticoepotencialmentedestrutivoassociadoaossmica.Como
objetivodediminuirasperdaseconmicas,sociaisemanterematividadeedficiosquesepossam

revelarimportantesnumcenriodecatstrofe,oREBAPeoEC8propemumconjuntodeindicaes
eregrasacumpriremprojeto.
3.4.1 PRINCIPIOS ORIENTADORES DO RSA

Segundooprimeiroregulamento,deformaaconferirestruturaumcomportamentossmico
satisfatrio,devemserseguidas,tantoquantopossvel,asseguintesrecomendaes:

As caratersticas de rigidez das estruturas sejam ponderadas de tal modo que, por um
lado, minimizem as aes ssmicas e, por outro, limitem a ocorrncia de grandes
deslocamentos;
As estruturas tenham os seus elementos convenientemente interligados em todas as
direes, de modo a assegurar um eficiente funcionamento do conjunto;
A disposio dos elementos da estrutura apresente simetria, o mesmo se recomendado
relativamente ao conjunto das massas da construo;
As variaes de rigdez e de massas, principalmente em altura, no apresentem grandes
descontinuidades;
As estruturas tenham possibilidade de dissipar energia por deformao no elstica, o que
requer adequadas caratersticas de ductilidade dos seus elementos.

3.4.2 PRINCIPIOS ORIENTADORES DO EC8

Segundo4.2.1(1)doEC8,osprincpiosorientadoresqueregemumcomportamentoantissmico
competenteestorelacionadoscom:

Simplicidade estrutural

Caraterizadapelaexistnciadetrajetriasclarasediretasdetransmissodasforasssmicas,demodo
asermaisfcilprevrocomportamentossmicodaestruturadeummodomaisfivel.

Uniformidade, simetria e redundncia da estrutura

Segundo4.2.1.2(1),auniformidadeemplantacaraterizadaporumadistribuioregulardos
elementosestruturaisaqualpermitetransmissescurtasediretasdasforasdeinrciarelacionadas
comasmassasdistribudasnoedifcio.Senecessrio,auniformidadepoderserrealizada
subdividindotodooedifcioemunidadesdinamicamenteindependentesatravsdejuntasssmicas,tal
comorepresentadonafiguraseguinte:

13

Fig. 3.4 Adoo de junta num edifcio, dividindo-o em dois corpos regulares em planta. [Sampaio, Joaquim C.
Patologia dos Materiais: Conservao e Reabilitao de Edifcios. FEUP. Porto. 1995.]

Segundo4.2.1.2(2)doEC8,auniformidadedaestruturaaolongodaalturadoedifciotambm
importante,umavezquetendeaeliminaraocorrnciadezonassensveisondeconcentraesde
tensesougrandesexignciasdeductilidadepodemprovocarumcolapsoprematuro.Analogamente
uniformidadeemplanta,senecessrio,podersubdividirseoedficioemunidadesdinamicamente
independentesatravsdejuntasssmicas,talcomoorepresentadonafigura3.5.

Fig. 3.5 Introduo de junta num edifcio, separando-o em dois blocos regulares em altura. [Sampaio, Joaquim
C. Patologia dos Materiais: Conservao e Reabilitao de Edifcios. FEUP. Porto. 1995.]

Aadoodeumsistemaestruturalsimtrico,ouprximodisso,originaumarespostadoedficio
aossmicacommenoresexignciasnoquedizrespeitoaosefeitosdetoro.
Porltimo,autilizaodeumadistribuioregulardosvrioselementosestruturaisaumentaa
redundncia,permitindoumaredistribuiodosefeitosdasaesmaisfavorvel,assimcomouma
dissipaodeenergiadistribudaemtodooconjuntodaestrutura.

Resistncia e rigidez nas duas direes

Argidezdeumpodeserdefinidacomoapropriedadequecontrolaonveldedeformaesqueo
elementosofrequandosujeitoaodeumdeterminadocarregamento.Assimsendo,estaexerceuma
forteinflunciasobreadistribuiodasaesedeformaes.Argidezlateral,senoforuniformeem
altura,fazcomqueosdriftsentrepisossejamagravados,peloqueoEC8recomendaqueaestrutura
doedifciodevesercapazderesistiraaeshorizontaisemqualquerdireo,peloqueoselementos
estruturaisdeveroserdispostosemplantanumamalhaestruturalortogonal,garantindocaratersticas
deresistnciaerigidezsemelhantesnasduasdireesprincipais.

Resistncia e rigidez toro

Arigidezeresistnciatorsionaldeveroestarpresentesemtodasasestruturasaedificar,como
objetivodecontrolaroaparecimentodemovimentostorsionaisque,pelasuanatureza,irooriginar

distribuiesdetensesnouniformesnaestrutura.Assim,oEC8afirmaquesoclaramente
vantajosasasdisposiesemqueosprincipaiselementosdecontraventamentosodistribudosperto
daperferiadoedifcio,situaoapresentadanafigura3.6:

Fig. 3.6 Exemplo de distribuio dos elementos estruturais verticais [Sampaio, Joaquim C. Patologia dos
Materiais: Conservao e Reabilitao de Edifcios. FEUP. Porto. 1995.]

Ao de diafragma ao nvel dos pisos

Segundooexpostoem4.2.1.5doEC8,comoospavimentosdosedifciostmumpapelmuito
importantenocomportamentossmicoglobaldaestrutura,estesdeveroserdotadosdeadequados
nveisderigidezeresistncianoplano,bemcomopossuirligaeseficazesaossistemasestruturais
verticais,demodoatransmitirlhesasforasdeinrciaresultantesdaaossmica.
Noquedizrespeitoadiafragmasembeto,oregulamentoexplicaqueparaocomportamentodeuma
lajemaciaembetoarmadopossaserconsideradoigualaumdiafragma,amesmadeverapresentar
umaespessuraigualousuperiorasetentamilmetrosepossuiraarmaduramnimapreconizadapela
EN19921emambasasdireesortogonaishorizontais.

Fundao adequada

Oprojeto,construoeligaodasfundaessuperestruturaassumeumpapelfundamentalno
comportamentodasestruturasaossmica.Segundooponto4.2.1.6daEN19981,devemassegurar
umaexcitaossmicauniformedetodooedifcio.

3.4.3 PRINCIPIOS ORIENTADORES NO PROJETO

Emtermosdeprojeto,arigidezdaestruturanodevesermuitoaltanemmuitobaixa.Porumladoas
estruturasdevemserflexveis(frequnciasfundamentaisinferioresa1Hz)afimdereduzirasua
sensibilidadeaossismos.Poroutrolado,nodevemserdemasiadoflexveis,poisissoagravaefeitos
de2.ordem.Normalmentefrequnciasfundamentaissuperioresa0.5Hzconduzemaefeitosde2.
ordemmoderados.[DimensionamentosismicoedificioBetoEC8LucianoJacinto]
15

Porltimo,serdesejvelafastarafrequnciadaestruturaomaispossveldafrequnciaexpectvelda
aossmica,demodoaevitarfenmenosderessonncia,osquaisprovocamgrandesamplitudesdo
movimentonaestrutura,comoconsequentedesenvolvimentodegrandesesforosnoselementos
resistentes.

4
Regulamentao ssmica

4.1. ENQUADRAMENTO GERAL

Naeventualidadedaocorrnciadeumsismo,oprojetodeestruturasdeverassegurarumbom
desempenhossmicodoedficioemquesto,comoobjetivodeminimizarqueraspercassociaisquer
aseconmicasinerentesocorrnciadomesmo.Assim,podemosapontarcomoprincipaisobjetivos
doprojetodeestruturasrelativamenteaossmica,osseguintes:

Proteo das vidas humanas;

Limitao dos danos nas estruturas Exigncia de no colapso e exigncia de limitao
de danos;
Continuidade de operacionalidade das principais instalaes de proteo civil, como
hospitais e edficios dos bombeiros.

Nestesentido,em2008aunioeuropeialanouumconjuntodedocumentosdereferncia,quesoo
resultadodeumprocessoconjuntodeaglomerareharmonizarasdiferentestradiesdeprojeto
utilizadasnosestadosmembros,comoobjetivodeuniformizarosnveisdeseguranadaconstruo
emtodooespaoeuropeu.Esteconjuntodedisposiesvieramsubstituir,aindaquedeformagradual,
oantigoregulamentodeprojetoestruturalemvigoremPortugaloRSA,tendointroduzido
alteraessignificativasnodimensionamentoestruturalnoqueserefereaossmica,sendoporisso
pertinenteestudarecompararambososregulamentos.
NocasodaaossmicafoicriadooEurocdigo8,quesubdivideoconjuntoderegrasdeprojetoem
seispartesdistintas,asaber:
Parte1:Regrasgerais,aesssmicaseregrasparaedifcios;
Parte2:Pontes;
Parte3:Avaliaoereforodeedifcios;
Parte4:Silos,reservatriosecondutasenterradas;
Parte5:Fundaes,estruturasdecontenoeaspetosgeotcnicos;
Parte6:Torres,mastrosechamins.
DesalientarquenopresentetrabalhoapenasaParte1doEC8seralvodeestudoeanlise.

17

4.2. ASPETOS REGULAMENTARES EC8 VS RSA

4.2.1 AO SSMICA

Emambososregulamentosanalisadosnapresenteinvestigao,adefiniodaaossmica
realizadacomrecursoaespetrosderesposta,preconizadosemfunodalocalizaodaedificaoe
dotipodeterrenoondeamesmaseinsere.
ORSApreconizadoistiposdeaesssmicasaconsideraremprojeto,asaber:

Ao ssmica Tipo 1 Correspondente a um sismo prximo;

Ao ssmica Tipo 2 Correspondente a um sismo afastado.

OEC8referenaalneae)doNA3.2.2.1(4)que,semelhanadoprevistonoRSA,o
dimensionamentodeestruturasemPortugalContinentaldeveserfeitoconsiderandodoistiposdeao
ssmica,entreelas:

Ao ssmica Tipo 1 - Correspondente a um sismo afastado;

Ao ssmica Tipo 2 - Correspondente a um sismo prximo.

NoarquiplagodaMadeiraapenasnecessrioconsideraraaossmicatipo1,enquantoqueno
arquiplagodosAoresapenasnecessrioconsideraraaossmicatipo2.
Anecessidadedaconsideraodedoistiposdeaesssmicasnodimensionamentodeestruturasem
Portugalprendesecomofactodeexistiremdoiscenriosdegeraodosssmicoscompletamente
distintos:
Umcenriodesignadodeafastadoreferente,emgeral,aossismoscomepicentronaregio
Atlntica;
Umcenriodesignadodeprximoreferente,emgeral,aossismoscomepicentronoterritrio
Continental,ounoArquiplagodosAores.
Ossismosafastadoeprximosoricosem,respetivamente,baixasealtasfrequncias,daque,para
umaestruturaemparticularnosesabepartidaqualotipodesismocondicionante.Estruturasmais
rgidas(frequnciasmaisaltas)tendemasermaispenalizadaspelosismoprximoeestruturasmais
flexveispelosismoafastado.[DimensionamentossmicodeedifciosdebetosegundooEC81
LucianoJacinto].

4.2.2 EXIGNCIAS DE DESEMPENHO

TodasasestruturasprojetadasdeacordocomoEC8devemrespeitardoistiposdeexignciasdistintas,
sendoelas:

Exigncia de no colapso

Opresenterequisitodestinaseessencialmenteproteodavidahumanaeestrelacionadocomo
EstadoLimiteltimo(ELU).
SegundooEC8,aestruturadeveserprojetadaeconstrudadeformaaresistiraossmicade
clculosemcolapsolocalouglobal,mantendoassimasuaintegridadeestruturaleumacapacidade
resistenteresidualdepoisdosismo.Admitesequeadimensodosdanosestruturaispossaserelevada
detalformaquesejaeconomicamenteinvivelprocederreparaodaestrutura,contudo,amesma
devepossurresistnciasuficienteparapossibilitarumaevacuaoseguraeofereceradequada
resistnciaarplicas.

Paraestruturascorrentes,opresenterequisitodeverserrespeitadotendoemcontaumaaossmica
derefernciacom10%deprobabilidadedeexcednciaem50anos,equivalenteaumperodode
retornode475anos.

Exigncia de limitao de danos

OpresenterequisitoestrelacionadocomoEstadoLimitedeServio(ELS)edestinase
essencialmenteareduzirasperdaseconmicasprovocadaspelosismo.
SegundooEC8,aestruturadeveserprojetadaeconstrudadeformaaresistiraumaaossmicacuja
probabilidadedeocorrniasejamaiordoqueadaaossmicadeclculo,semaocorrnciadedanos
edelimitaesdeutilizao,cujoscustossejamdesproporcionadamenteelevadosemcomparao
comosdaprpriaestrutura.
Paraestruturascorrentes,opresenterequisitodeverserrespeitadotendoemcontaumaaossmica
dereferniacom10%deprobabilidadedeexcednciaem10anos,equivalenteaumperodode
retornode95anos.Assim,podemosinferirqueestamosperanteumeventossmicorelativamente
frequente.
ComparativamenteaoregulamentovigenteemPortugalantesdaintroduodosEurocdigos,oRSA,
podemosapontarduasdiferenas:
ORSAconsideraaaossmicacomovariveleatribuilheumaprobabilidadedeexcednciade5%
em50anos,equivalenteaumperododeretornode975anos.Estemesmovalorpoderserainda
majoradoporumcoeficienteparcialdeseguranadevalor1.5,namedidaemqueestamosperante
umaaovarivel,fixandoseassimnos3000anos.Estaconstituiumadasgrandesdiferenasentreos
doisregulamentosemestudo,jqueestamosperanteumadescrepnciaenormerelativamenteaos475
anospropostosnoEC8eosaproximadamente3000anosfixadospeloRSA;
AocontrriodoEC8,noRSAnoexistequalquerrequisitoassociadolimitaodosdanosnas
estruturas,ouseja,nonecessrioefetuarqualquerverificaossmicaparaumestadolimitede
servio.Segundo[Lopes,Mrio],taldecorredaevoluodafilosofiadoprojetosismoresistenteque
temvindoprogressivamenteapassardeumapreocupaooriginalquaseexclusivadeacautelara
seguranadaspessoasparaumapreocupaomaisabrangentede,semdescuraresseobjetivo,
incorporartambmnodimensonamentossmicoobjectivosdenaturezaeconmica.

4.2.3 ZONAMENTO DO TERRITRIO

Emambososregulamentosozonamentossmicoprocurarepresentarapergosidadessmicaassociada
acadaregiodoPas.OzonamentoadotadopeloRSA,representadonafigura4.1,foiestabelecidoa
partirdeestudosdesismicidade,eindependentedotipodeaossmicaaanalisar,sendooterritrio
nacionaldivididoemquatroregiesdistintas,A,B,CeD,ondeArepresentaumazonacommaior
perigosidadessmica,eDumazonamenosgravosa.
OEC8prevquesejamasautoridadesnacionaisdecadapasadefinirozonamentossmicodoseu
territrio,dividindoomesmoemzonasdesismicidadesemelhante.Assim,segundooanexonacional
Portugus,oterritrionacionaldeverserdivididoemzonasssmicasdeacordocomaperigosidade
ssmicaeparaumperiododeretornode475anos.Podemosobservaraindaqueaintroduodeste
regulamentoprocuracorrigirumaanomaliaconceptualobservadanoRSA,queconsideravaomesmo
zonamentoparadoiscenriosdeocorrnciassmicacompletamentedistintos.Talnoest
completamentecorreto,namedidaemqueteremosdiferentesposiesdoepicentrodosismo
consoantesetratedeumsismoprximoouafastado,oquenaturalmenteafetardeformadistintaas
19

diversaszonasquecompemoterritrionacional.Destaforma,aorealizarumadistinoconsoantea
aossmicaemcausa,oeurocdigoapresentaumzonamentossmicomaiscompleto,oqual
representadonafiguraseguinte:

Fig. 4.1 Zonamento do territrio continental preconizado por: a) EC8; b) RSA.

4.2.4 TIPOS DE TERRENO

Numaanlisessmicaainflunciadosolodefundaoelevadaedeversertidaemconta.ORSA
preconizaumaqualificaopoucoobjetivaparaosdiferentestiposdeterreno,e,quantonaturezados
mesmos,sodefinidostrstiposdistintos,domaisrijoparaomaisbrando,respetivamente,como
representadonoquadro4.1:
Quadro 4.1 Tipos de terreno de acordo com o RSA.

Tipo de terreno
I
II
III

Natureza do solo
Rocha e solos coerentes rijos
Solos coerentes muito duros, duros e de consistncia mdia; Solos
incoerentes compactos
Solos coerentes moles e muito moles; Solos incoerentes soltos

AclassificaodostiposdeterrenosegundooEC8feitaemfunodeparmetrosgeotcnicos
objetivosemensurveis,taiscomoondepancadasnoensaioSPT(Nspt),avelocidadede
propagaodasondasdecortenosolo(Vs,30)eacoesonodrenada(cu)nocasodesolosargilosos,
oque,aliadoaumadescriodoperfilestratigrficomaisdetalhada,conduzaumaclassificaomais
precisa.NoquadroabaixoestorepresentadostodosostiposdeterrenospropostospeloEC8,sendoos
doisltimoscasosespeciais,ondesegundooregulamentosernecessrioefetuarestudosespeciais
paraadefiniodaaossmicanesselocal.

Quadro 4.2 Tipos de terreno de acordo com o EC8.

Tipo
de
terreno

S1

S2

Parmetros
Descrio do perfil estratigrfico

Rocha ou outra formao geolgica de tipo

rochoso, que inclua, no mximo, 5 m de
material mais fraco superficie
Depsitos de areia muito compacta, de
seixo (cascalho) ou de argila muito rija, com
uma espessura de, pelo menos, vrias
dezenas de metros, caraterizados por um
aumento gradual das propriedades
mecnicas com a profundidade
Depsitos profundos de areia compacta ou
medianamente compacta, de seixo
(cascalho) ou de argila rija com uma
espessura entre vrias dezenas e muitas
centenas de metros
Depsitos de solos no coesivos de
compacidade baixa a mdia (com ou sem
alguns estratos de solos coesivos moles),
ou de solos predominantemente coesivos
de consistncia mole a dura
Perfil de solo com um estrato aluvionar
superfcial com valores de vs do tipo C ou D
e uma espessura entre cerca de 5 m e 20
m, situado sobre um estrato mais rgido
com vs > 800 m/s
Depsitos constitudos ou contendo um
estrato com pelo menos 10 m de espessura
de argilas ou siltes moles com um elevado
ndice de plasticidade (PI > 40) e um
elevado teor de gua
Depsitos de solos com potencial de
liquefao, de argilas sensveis ou qualquer
outro perfil de terreno no includo nos tipos
A E ou S1

vs,30 (m/s)

NSPT
(pancadas/30
cm)

cu
(kPa)

> 800

360-800

> 50

> 250

180-360

15 - 50

70-250

< 180

< 15

< 70

< 100
(indicativo)

10-20

21

Oefeitodosterrenosnaaossmicasuperfcieestintrinsecamenterelacionadocomovalorda
prpriaaossmica,vistoqueaintensidadedessaaopodermodificarascaractersticasmecnicas
dosterrenosatravessados(nomeadamenteadeformabilidadeeoamortecimento)eassiminfluenciara
amplificaoqueosterrenospodeminduzirnomovimentosuperfcie.Assim,serpossvel,apartir
dadiferenciaodosvaloresdosparmetrosdefinidoresdosespectros(S,TB,TCeTD),introduziro
efeitodosterrenosnaaossmicadeprojeto.[CursoH.Varum]
Assim,comparandoambososregulamentosemestudo,podemosestabeleceraseguinterelaoentre
eles:

Fig. 4.2 Correspondncia entre os tipos de terreno preconizados por ambos os regulamentos. (Figura adaptada
tese Hugo Lopes)

4.2.5 CLASSES DE IMPORTNCIA

Comoobjetivodediferenciarentreestruturasdeimportnciadiferenteaquandodaocorrnciadeum
sismo,oEC8introduzoconceitodeclassesdeimportncia.
Segundo4.2.5(1)doEC8,asclassesdeimpotnciasoatrbuidasemfunodevriosaspetos,
nomeadamente:

Consequncias do colapso em termos de vidas humanas;

Importncia para a segurana pblica e para a proteo civil imediatamente aps o sismo;
Consequncias sociais e econmicas do colapso.

NoquadroseguinteapresentamseasquatroclassesdeimportnciasugeridaspeloEC81,bemcomo
osrespetivoscoeficientesdeimportnciaassociadosacadaumadasclasses:

Quadro 4.3 Classes de importncia e respetivos coeficientes de importncia, I, preconizadas pelo EC8.

Classe

Descrio

Ao
ssmica
tipo 1

Edficios de importncia menor para a segurana

pblica, como por exemplo edifcios agrcolas, etc.

II

III

IV

Edifcios correntes, no pertencentes s outras

categorias.
Edifcios cuja resistncia ssmica importante tendo
em vista as consequncias associadas ao colapso,
como por exemplo escolas, salas de reunio,
instituies culturais, etc.
Edifcios cuja integridade em caso de sismo de
importncia vital para a proteo civil, como por
exemplo hospitais, quartis de bombeiros, centrais
eltricas, etc.

Ao ssmica tipo 2
Continente

Aores

0,65

0,75

0,85

1,00

1,00

1,00

1,45

1,25

1,15

1,95

1,50

1,35

Deumaformaanloga,oREBAPprevadistinoentreentreosvriosedficiosconsoanteasua
importnciaaquandodaocorrnciadeumsismo,contudo,aformacomooabordacompletamente
distintadoEC8:EnquantooEC8afetadiretamenteovalordaaossmicanacombinaodeaes,
emque,paraestruturasdegrandeimportncia,semajoraaaossmicaporcoeficientesmaioresque
aunidade,obrigandoaumdimensionamentomaissevero,segundooREBAP,todoesteconceito
tidoemconsiderao,maisumavez,nocasodeprojetodeconstruescomfunesvitais,atravsda
reduoem30%docoeficientedecomportamento,demodoasechegaravaloresdeesforosmais
elevadoseconsequentemente,aumdimensionamentomaisrigoroso.(ComparaodoEC8como
REBAPHugoLopes)

4.2.6 COEFICIENTES DE COMPORTAMENTO

Acapacidadedossistemasestruturaisresistiremsaesssmicasnodomnionolinearpermite,em
geral,efetuaroseuclculopararesistiremaforasssmicasinferioressquecorresponderiamauma
respostaelsticalinear.Destaforma,paraaimensamaioriadasestruturasquenasuavidatilpodero
sersujeitasaaesssmicasdegrandeintensidade,odimensionamentoemregimelinearnovivel,
namedidaemqueapossibilidadedetirarpartidodocomportamentonolineardosmateriaisconduza
soluesmaisinteressantesdopontodevistaeconmico.
OREBAP,deacordonoscomaclassedeductilidadeaadotarmastambmemfunodotipode
estruturaaprojetar,estabelecelimitesparaosvaloresdocoeficientedecomportamento:

Quadro 4.4 Valores limites dos coeficientes de comportamento de acordo com o RSA.

23

Tipo estrutural
Estruturas em prtico
Estruturas mistas prtico-parede
Estruturas-parede

Classe de ductilidade
Ductilidade normal
Ductilidade melhorada
2,5
3,5
2,0
2,5
1,5
2,0

AnalogamenteaoRSA,oEC8fazumadistinoentreosvriostiposdeestruturas,contudo,este
ltimoclassificaosedficiosdebetoemseistiposdeestruturas,emfunodoseucomportamento
facesaesssmicashorizontais:

Sistema porticado;
Sistema misto;
Sistema de paredes acopladas;
Sistema de paredes no acopladas;
Sistema torsionalmente flexvel;
Sistema de pndulo invertido.

Deacordocom5.2.2.2(1)doEC8,ovalorsuperiordocoeficientedecomportamentoqdeveser
determinadoparacadadireodeclculodaseguinteforma:

q=q 0k w 1,5

(4.1)

Em que:
q0 Valor bsico do coeficiente de comportamento, funo do tipo do sistema estrutural e da sua
regularidade;
kw Coeficiente que reflete o modo de rotura predominante nos sistemas estruturais de paredes, o qual
varia entre 0,5 para sistemas de paredes e 1,0 para sistemas porticados ou mistos.

Os valores bsicos do coeficiente de comportamento, q 0, encontram-se apresentados no quadro 4.5,

para cada tipo de sistema estrutural:
Quadro 4.5 Valor bsico do coeficiente de comportamento, q0, para sistemas regulares em altura.

Sistema estrutural
Porticado, misto ou de parede acopladas
Paredes no acopladas
Torsionalmente flxivel
Pndulo invertido

Classe de ductilidade
DCM
DCH
3,0

u
1

4,5

3,0
2,0
1,5

u
1
2,5
3,0
2,0

O EC8 define os parmetros 1 e u como os valores pelos quais a ao ssmica horizontal de clculo,
mantendo-se constantes todas as outras aes de clculo, deve ser multiplicada para, respetivamente:
- Ser atingida pela primeira vez a resistncia flexo em qualquer elemento da estrutura;

- Formar rtulas plsticas num nmero de seces suficiente para provocar a instabilidade global da
estrutura.
Para edficios regulares em planta, o EC8 sugere a utilizao de valores aproximados de u/ 1, os
quais se apresentam no quadro seguinte:
Quadro 4.6 Valores aproximados de u/ 1 para edficios regulares em planta.

Sistema estrutural

Porticado ou misto
equivalente a prtico

Parede ou misto
equivalente a parede

Condicionantes
Edficios de um s piso
Edficios de varios pisos, prticos com um s tramo
Edficios de vrios pisos, prticos ou sistemas mistos
equivalentes a prticos com vrios tramos
Sistemas de paredes unicamente com duas paredes
no acopladas em cada direo horizontal
Outros sistemas de paredes no acopladas
Sistemas mistos equivalentes a paredes ou sistemas de
paredes acopladas

Valores de
u/ 1
1,1
1,2
1,3
1,0
1,1
1,2

4.2.7 DISSIPAO DE ENERGIA E CLASSES DE DUCTILIDADE

Aclassedeductilidadeadotadanoprojetotemimplicaesnaquantificaodaaossmica,atravs
docoeficientedecomportamento,enoclculoepormenorizaodearmaduras,demodoagarantiro
nveldeductilidaderequerido.(ArtigocientificoAnlisecomparativadaaplicaodoRSAedo
EC8aestruturadeBA)
NoREBAPsopropostosdoisnveisdeductilidadeparaasestruturas:

Estruturas de ductilidade normal Limitam-se a cumprir as disposies de projeto e as

disposies construtivas que constam dos captulos X e XI do presente regulamento;
Estruturas de ductilidade melhorada Alm de cumprirem as mesmas disposies das
estruturas de ductilidade normal, cumprem ainda o escrito no captulo XII do
regulamento em anlise.

OconceitodedimensionamentopresentenoEC8assentafundamentalmentenoprincpiodoCapacity
Design(Dimensionamentoparacapacidade),oqualsugerequeoprojetodosedifciosdebeto
resistentesaossismosdeveassegurarestruturaumaadequadacapacidadededissipaodeenergia
semreduosubstancialdasuaresistnciaglobalsaeshorizontaiseverticais.Pertenceao
projetistaaopode,tendoemcontaasnoesdeductilidadeedissipaodeenergia,dimensionara
estruturacomumamaiorresistnciaemenorductilidade,ou,pelocontrrio,projetarumaestrutura
menosresistentemasmaisdctil,ondeocomportamentonolineardosmateriaismelhorexplorado.
Paraoefeito,nopresenteregulamentosodefinidastrsclassesdeductilidadedistintas,comnveis
crescentesderestrioeexigncianoquedizrespeitoaodimensionamento:

DCL Ductility Class Low (Ductilidade baixa) Classe na qual priviligiada a

resistncia em detrimento da ductilidade. Como resultado, as estruturas so projetadas e
dimensionadas praticamente sem requisitos adicionais EN 1992-1-1, a qual vlida
para zonas no ssmicas. Admite-se uma resposta em regime elstico, sendo a resposta do
edifcio s aes ssmicas dada pela resistncia dos vrios elementos estruturais, e no
pela sua ductilidade. Por fim, lcito admitir um coeficiente de comportamento, q, com o
25

valor mximo de 1,50 uma vez que, numa prtica de dimensionamento corrente, assim
assegurada uma sobre resistncia. (Curso H.Varum)
DCM Ductility Class Medium (Ductilidade media) De acordo com o disposto em
5.2.1 (4), so edifcios de conceo, clculo e pormenorizao conformes s disposies
especficas do projeto de resistncia aos sismos, permitindo que a estrutura desenvolva
mecanismos estveis associados a uma grande dissipao histertica de energia sob aes
repetidas e alternadas sem que ocorram roturas frgeis. Ao contrrio da classe anterior, o
objetivo passa por efetuar um dimensionamento onde se garantam altos nveis de
ductilidade, sendo parte da resposta da estrutura dada em regime no linear.
DCH Ductility Class High (Ductilidade alta) Apesar de corresponde mesma
filosofia da classe anterior, procura-se cumprir critrios e nveis ainda mais exigentes
relativamente quela, atingindo-se nveis ainda mais elevados quer de ductilidade quer de
plasticidade. Como consequncia, envolve maior esforo da parte do projetista no que diz
respeito a requisitios de dimensionamento e pormenorizao dos elementos construtivos
dissipativos de energia.

OAnexonacionaladmiteautilizaodaclasseDCL,paraalmdoscasosdebaixasismicidade,a
edifciosregularesedeclassedeimportncianosuperioraII.
Noentanto,nessassituaes,recomendaque,semmodificarosvaloresdoscoeficientesde
comportamento,sejamadotadasalgumasdisposiesprevistasparaoutrasclassesdeductilidade,
nomeadamentenoquedizrespeitoarestriesgeomtricasedisposiesconstrutivastendentesa
aumentaraductilidadedasestruturas.
Comparandoambososregulamentos,poderemosestabeleceraseguinterelaoentreosmesmos:
Quadro 4.4 Correspondncia entre as classes de ductilidade propostas por ambos os regulamentos.

Classes de ductilidade
EC8
RSA
DCL
Ductilidade normal
DCM
Ductilidade melhorada
DCH
4.2.8 CRITRIOS DE REGULARIDADE ESTRUTURAL

Aregularidadeestruturaldeumedficiocondicionanosotipodeanlisessmicacomotambmo
modeloestruturalaadotar.ORSAindicaqueasanlisessimplificadasestticascommodelosplanos
soreservadasaosedifciosdesignadosporcorrentes,descritosgeralmentedeumaformaqualitativa.
OEC8vemaprofundarestatemtica,substituindooconceitodeedifcioscorrentesporedifcios
regulares,apresentandocondiesqueasestruturasterodecumprirporformaaapresentar
regularidadeemplantaoualtura.
4.2.8.1 Critrios de regularidade em planta

Deacordocomodispostoem4.2.3.2,paraqueumedficiopossaserconsideradoregularemplanta,
deversatisfazerascondiesindicadasdeseguida:

No que se refere rigidez lateral e distribuio de massas, a estrutura do edifcio deve

ser aproximadamente simtrica em planta em relao a dois eixos ortogonais;
A configurao em planta deve ser compacta, isto , deve ser delimitada, em cada piso,
por uma linha poligonal convexa. Caso existam recuos em relao a essa linha, poder

considerar-se que existe regularidade em planta se esses recuos no afetaram a rigidez do

piso no plano e se, para cada um deles, a rea entre o contorno do piso e a linha poligonal
convexa que o envolve no for superior a 5% da rea do piso. Desta forma, as formas L,
C, H, I e X em planta devem ser cuidadosamente examinadas;
A rigidez dos pisos no plano deve ser suficientemente grande em relao rigidez lateral
dos elementos estruturais verticais, para que a deformao do piso tenha um efeito
reduzido na distribuio das foras entre os elementos;

=Lmx / Lmin do edifcio em planta no deve ser superior a 4, em que L mx

A esbelteza

e Lmin so, respetivamente, a maior e a menor dimenso em planta do edficio, medidas

em direes ortogonais;
A cada nvel e para cada direo de clculo x e y, a excentricidade estrutural e0 e o raio de
toro r devem verificar as duas condies seguintes, expressas para a direo de clculo
y:

e 0 x 0,30. r x

(4.2)

r x l s

(4.3)

Emque:
e0xDistnciaentreocentroderigidezeocentrodegravidade,medidasegundoadireox,
perpendiculardireodeclculoconsiderada;
rxRaiodetoro,definidocomoaraizquadradadarelaoentrearigidezdetoroearigidez
lateralnadireoy;
lsRaiodegiraodamassadopisoemplanta.

4.2.8.2 Critrios de regularidade em altura

Deacordocomodispostoem4.2.3.3,paraqueumedifciopossaserconsideradoregularemaltura,
deversatisfazerascondiesindicadasdeseguida:

Todos os sistemas resistentes a aes laterais, tais como ncleos, paredes estruturais ou
prticos, so continuos desde a fundao at ao topo do edifcio ou, se existirem andares
recuados a diferentes alturas, at ao topo da zona considerada no edifcio;
A rigidez lateral e a massa de cada piso permanecem constantes ou apresentam uma
reduo gradual, sem alteraes bruscas, desde a base at ao topo do edifico
considerado;
Nos edifcios com estrutura porticada, a relao entre a resistncia real do piso e a
resistncia requerida pelo clculo no dever variar desproporcionadamente entre pisos
adjacentes;
Quando a construo apresenta recuos aplicam-se as seguintes condies adicionais:

27

a) No caso de sucessivos recuos que mantm uma simetria axial, o recuo em qualquer piso
no deve ser superior a 20% da dimenso em planta do nvel inferior na direo do recuo
(Fig.4.3 a e b);
b) No caso de um nico recuo localizado nos 15% inferiores a altura total do sistema
estrutural principal, o recuo no deve ser superior a 50% da dimenso em planta do nvel
inferior (Fig.4.3 c). Neste caso, a estrutura da zona inferior situada no interior da projeo
vertical dos pisos superiores dever ser calculada para resistir a, pelo menos, 75% da
fora horizontal que atuaria a esse nvel num edifcio semelhante sem alargamento da
base;
c) No caso de recuos no simtricos, a soma, em cada lado, dos recuos de todos os pisos no
deve ser superior a 30% da dimenso em planta ao nvel do piso acima da fundao ou
acima do nvel superior de uma cave rgida, e cada recuo no deve ser superior a 10% da
dimenso em planta do nvel inferior (Fig.4.3 d).

Fig. 4.3 Critrios de regularidade dos edifcios com recuos.

4.2.9 ESTIMATIVAS DA FREQUNCIA DO MODO FUNDAMENTAL DE ESTRUTURAS

Adeterminaodoperododevibraodeestruturasdebetoarmadoconstituiumpassoimportante
paraaavaliaodocomportamentoestruturalduranteosismo.Numafaseinicialnoconhecido,
partida,operododevibraoouafrequnciadeumadeterminadaestrutura,peloqueEC8eoRSA
fornecemmtodosanalticosouexperimentaisparaadeterminaodestesparmetros,nomeadamente

expressesempricasquerelacionamcaratersticasdoedficioaprojetar,comoasuaalturaounmero
depisos,comoperododevibraooufrequnciaprpriadomesmo.

4.2.9.1 RSA

Mtodos experimentais

Deacordocomodispostonoartigo31dopresentecdigo,nocasodeedifcios,afrequnciaprpria
poderserestimadaapartirdasexpressesapresentadasdeseguida:
Quadro 4.5 Estimativa da frequncia prpria fundamental de vrias estruturas, de acordo com o RSA.

Estrutura tipo

Frequncia prpria fundamental [Hz]

Prtico

f=

12
n

Mistas prtico-parede

f=

16
n

Parede

f=

6b
h

Em que:
n Nmero de pisos acima do nvel do terreno;
b Dimenso em planta do edifcio segundo a direo considerada;
h Altura do edficio acima do mesmo nvel.

A caraterizao do tipo de estrutura feita atravs do parmetro i, que corresponde razo entre a
rigidez dos elementos verticais e horizontais que so adjacentes ou existem no piso i, resultando na
seguinte classificao:
a) i < 10 Estrutura em prtico
b) 10 < i < 100 Estrutura em prtico-parede
c) i > 100 Estrutura em parede

Mtodos analticos

Paraestruturasplanascorrentes,o1mododevibraocontribuidecisivamenteparaarespostada
estrutura,sendoacontribuiodosrestantesmodospraticamentedesprezvel.Assim,omtodode
Rayleighpassveldeserutilizadocomoumaaproximaodafrequnciarealdaestruturanomodo
fundamental.Esteafirmaqueadeformadadaestruturaprovocadaporforashorizontaisiguaisao
pesodaestruturaproduzumadeformadasemelhanteao1mododevibrao,estimandoseovalorda
frequnciaatravsde:

1
f=
2

g F i di
i

F i d 2i

(4.4)

29

Em que:
g Valor da acelerao da gravidade;
Fi Fora cuja intensidade igual ao peso da massa i;
di - Deslocamento provocado na estrutura pelas foras F i atuando simultaneamente na direo em
relao qual se est a determinar a frequncia prpria.

Fig. 4.4 Peso de cada piso atuando na estrutura sob a forma de foras horizontais.

4.2.9.2 EC8

Mtodos experimentais

Aclusula4.3.3.2.2(3)contemplaumconjuntodeexpressesempricas,asquaisrelacionamo
perododevibraodaestruturacomasuaalturaouodeslocamentoelsticolateraldotopodo
edficio,devidoaplicaodeforasgravticasnadireohorizontal.
Paraedifcioscomalturaat40m,umvaloraproximadodeT1(ems)poderserobtidopelaseguinte
expreso:

T 1 =CtH 3 /4

(4.5)

Em que:
Ct = 0.085 - Para prticos espaciais metlicos;
Ct = 0.075 Para prticos espaciais de beto e de prticos metlicos com contraventamentos
excntricos;
Ct = 0.050 - Para todas as outras estruturas;
H Altura do edifcio, em m, desde a fundao ou do nvel superior de uma cave rgida.
No caso de estruturas com paredes de contraventamento de beto ou de alvenaria, o valor C t da
expresso anteriormente apresentada poder ser tomado igual a:

Ct =

0.075
Ac

(4.6)

Em que:
2

( ( ))

l
A c = [ A i 0.2+ wi
H

e
Ac rea efetiva total das paredes de contraventamento no primeiro piso do edifcio, em m 2;
Ai rea efetiva da seco transversal da parede de contraventamento i na direo considerada no
primeiro piso do edficio, em m2;
H Altura do edifcio, em m, desde a fundao ou do nvel superior de uma cave rgida;
lwi Comprimento da parede de contraventamento i no primeiro piso, na direo paralela s foras
aplicadas, em m, na condio de lwi/H no ser superior a 0.9.

Como alternativa, a clusula 4.3.3.2.2 (5) fornece uma equao para a estimativa do perodo
fundamental da estrutura, T1, a qual se baseia nos deslocamentos elsticos do topo da estrutura, d,
derivados da ao das cargas gravticas aplicadas na direo horizontal, ao nvel de cada piso:

T 1 =2 d

(4.7)

Em que:
d Deslocamento elstico lateral do topo do edficio, em m, devido s foras gravticas aplicadas na
direo horizontal.

Mtodos analticos

Concordante com o disposto em 4.3.3.2.2, e com o objetivo de determinar o perodo de vibrao

fundamental ou a frequncia prpria de uma estrutura, podero ser empregues expresses baseadas nos
mtodos da dinmica das estruturas, como por exemplo, e semelhana do preconizado pelo RSA, o
mtodo de Rayleigh, descrito em 5.2.1.

4.3. REPRESENTAO DA AO SSMICA

4.3.1 O CONCEITO DE ESPETRO DE RESPOSTA

Arespostadeosciladoresdeumgraudeliberdade,emquesefazvariaramassaourigidezeportanto
afrequnciaouperododaestrutura,aaesssmicastraduzidasporacelerogramasrepresentativosde
sismosquetraduzamaaossmicaregulamentarpermiteaobtenoderespostasaolongodotempo.
31

Ovalormximodessasrespostaspodesertraduzidonumgrficoquerelacionaafrequncia(RSA)ou
operodo(EC8)comaresposta.(EC8_ACOSTA1.PPT)
Umavezobtidososvriosespectroscorrespondentesaregistosssmicosrepresentativosde
determinadostiposdesismos,podemtambmsertraadasenvolventesdessesespectros,obtendose
umespectroqueemcadalocalpodeserconsideradoumaenvolventedasaceleraesprovocadasnas
estruturaspelosvriossismos,eventualmenteoriundosdasvriasfontessismognicas,emfunodo
amortecimentodaestrutura.Esteespectropodeserutilizadoparadimensionareverificarasegurana
deestruturassacesssmicasque,comumadadaprobabilidade,poderoviraactuarnumdado
local.(EC8_ACOSTA1.PPT)

4.3.2 REPRESENTAO DA AO SSMICA

4.3.2.1 Segundo o RSA

SegundooRSA,acaraterzaodaaodosssmospodeserefetuadaatravsde:

Espetros de resposta (Anlise dinmica);

Espetros de potncia (Anlise dinmica);
Coeficiente ssmico de referncia (Mtodo simplificado de anlise esttica).

suficienteverificaraseguranadasestruturasemrelaoaduasaesssmicasquerepresentemum
sismodemagnitudemoderadaapequenadistnciafocal(acossmicatipo1)eumsismodemaior
magnitudeaumamaiordistnciafocal(acossmicatipo2).Aaodossismossobreasestruturas
representadaporumconjuntodemovimentosdoterreno,traduzidospordensidadesespectraisde
potnciasegundocadaumadasdireesprincipaisdeatuaodosismo,sendodefinidosnoAnexoIII
doRSA,apenasparaazonaA.
ORSAabrenosaportaaindaparaumadefiniosimplificadadaaossmica,nomeadamenteasua
quantificaopormeiodeespetrosderesposta,masapenasnocasodeestruturasemqueas
frequnciasdevibraoquecontribuemdeformasignificativaparaarespostaestobemseparadas
(relaoentreduasquaisquerfrequnciassituadaforadointervalo0.67a1.5).Nafigura4.3encontra
serepresentadooespetroderespostaparatrsnveisdistintosdeamortecimento,2%,5%e10%.O
espetroapresentadocorrespondeaumaaossmicadotipo1,estandodefinidoparaumazonaAe
umterrenotipoI.

Fig. 4.5 Espetro de resposta para um sismo prximo, zona A e terreno tipo I (RSA,1983).

Paraasrestanteszonas,obtmseaaceleraomultiplicandoasordenadasdorespetivoespetropelo
coeficientedesismicidadedazonaemquesto,apresentadosnoQuadro4.6:
Quadro 4.6 Valores do coeficiente de ssmicidade, .

Zona ssmica
A
B
C
D

1,0
0,7
0,5
0,3

4.3.2.1 Segundo o EC8

Segundo3.3.2.1(1)e(2)doEC8,omovimentossmiconumdadopontodasuperfciedoterreno
representadoporumespetroderespostaelsticodaaceleraosuperfciedoterreno,sendoasua
formaconsideradaigualparaosdoisnveisdeaossmicacorrespondentesexignciasdeno
ocorrnciadecolapsooudelimitaodedanos.
Osparmetrosdefinidoresdaformadoespetro,entreelesoS,T B,TCeTDsodependentesdotipode
terrenoepodemserconsultadosnoAnexoNacional:

Quadro 4.7 Valores dos parmetros espectrais do sismo afastado, segundo o Anexo Nacional do EC8.

33

Tipo de
terreno
A
B
C
D
E

Smx

TB (s)

TC (s)

TD (s)

1,00
1,35
1,60
2,00
1,80

0,10
0,10
0,10
0,10
0,10

0,60
0,60
0,60
0,80
0,60

2,00
2,00
2,00
2,00
2,00

Quadro 4.8 Valores dos parmetros espectrais do sismo prximo, segundo o Anexo Nacional do EC8.

Tipo de
terreno
A
B
C
D
E

Smx

TB (s)

TC (s)

TD (s)

1,00
1,35
1,60
2,00
1,80

0,10
0,10
0,10
0,10
0,10

0,25
0,25
0,25
0,30
0,25

2,00
2,00
2,00
2,00
2,00

SegundooAnexoNacionalportugusadeterminaodoprametroSdependentedaacelerao
ssmica,assumindograficamenteaconfiguraoapresentadanafigura4.6:

Fig. 4.6 Evoluo do parmetro S em funo de acelerao ssmica.

Analiticamente,oseuclculopodeserefetuadodeacordocomoQuadro4.8.
Quadro 4.9 Valores do parmetro S, segundo o Anexo Nacional do EC8.

Acelerao ssmica
ag 1 m/s
1 m/s2 < ag < 4 m/s

Prametro S
S = Smx
S = Smx -

Smx1
3

(ag -1)

ag 4 m/s2

S=1

Emque:
agValordeclculodaaceleraosuperfciedeumterrenodotipoA,emm/s2;
SmxParmetrocujovalorindicadonosQuadrosNA3.2eNA3.3doanexonacional.
Osvaloresdaaceleraomximadereferncia,agr,sodefinidosparacadazonassmica:
Quadro 4.10 Acelerao mxima de referncia agr nas vrias zonas ssmicas.

Ao ssmica tipo 1
Zona ssmica
agr (m/s2)
1.1
2,5
1.2
2,0
1.3
1,5
1.4
1,0
1.5
0,6
1.6
0,35

Ao ssmica tipo 2
Zona ssmica
agr (m/s2)
2.1
2,5
2.2
2,0
2.3
1,7
2.4
1,1
2.5
0,8
-

Oconceitodeclassedeimportnciaintroduzidonoclculoatravsdocoeficientedeimportncia,I,
definidoem4.2.5,parmetroqueaosermultiplicadopelaaceleraomximadereferncia,agR,d
nosovalordeclculodaaceleraosuperficiedeumterrenodotipoA,ag:

a g=a gR I

(4.8)

Emque:
agrValordaaceleraomximadereferncia(Quadro4.10);
ICoeficientedeimportncia(Quadro4.3).
Adeterminaodosparmetrospreviamentemencionados,permiteaobtenodosdiferentesespetros
derespostaelstica,osquaisadquiremaconfiguraoespectralapresentadanafigura5.5,para
situaesdediferentesismognese.

35

Fig. 4.7 Espetros de resposta elstica para os vrios tipos de terreno e para uma ao ssmica do tipo: a)
Sismo tipo 1 b) Sismo tipo 2.

Analiticamente,adeterminaodoespetroderespostaelstica,Se(T),compreendeaaplicaodas
expressesaseguirapresentadas:

0 T T B : Se ( T )=ag . S . [1+

T
. ( .2.51 ) ]
TB

T B T T C : Se (T )=ag . S . .2 .5
T C T T D : S e ( T )=a g . S . .2 .5 .[
T D T 4 s :S e ( T )=a g . S . .2.5 .[

(4.10)

TC
]
T

TC TD
T

(4.11)

Emque:
Se(T)Espectroderespostaelstica;
TPerododevibraodeumsistemalinearcomumgraudeliberdade;
agValordeclculodaaceleraosuperficieparaumterrenodotipoA(ag=.agR);
TBLimiteinferiordoperodonopatamardeaceleraoespectralconstante;
TCLimitesuperiordoperodonopatamardeaceleraoespectralconstante;
TDValorquedefinenoespectrooinciodoramodedeslocamentoconstante;
SCoeficientedesolo;

(4.9)

(4.12)

Coeficientedecorreodoamortecimento,comovalordereferncia=1para5%de
amortecimentoviscoso.
(4.13
)

= 10 /(5+ ) 0,55

Emque:
Amortecimentoviscosodaestrutura,expressoempercentagem.
Oespectrodeclculoelstico,paraasmesmascomponenteshorizontais,eafetadopelocoeficientede
comportamento,podeserdefinidoanaliticamentepor:

2 T 2,5 2
0 T T B : Sd ( T )=a g . S .[ + .
]
3 TB q 3

T B T T C : Sd ( T )=ag . S .

2,5
q

2,5 T C
T C T T D : S d ( T ) ag . S . q .[ T ]
. ag

2
2,5 T C T D

a
.
S
.
.
[
]
g
T D T :S d ( T )
q
T2
.a g

(4.14)

(4.15)

(4.16)

(4.17)

Emque:
Sd(T)Espetrodeclculo;
ag,S,TCeTDDefinidosem4.3.2.1;
qCoeficientedecomportamento,definidoem4.2.6;
Coeficientecorrespondenteaolimiteinferiordoespetrodeclculohorizontal,numericamente
iguala0.2.

4.3.3 COMBINAO DOS EFEITOS DAS COMPONENTES DA AO SSMICA

ORSA/REBAPnofornecemqualquerindicaodecomoosefeitosdascomponentesdaao
ssmicadeverosercombinados.
Porseuturno,oEC8refereque,relativamentescomponenteshorizontaisdaaossmica,emgeral,
devemserconsideradasasduascomponenteshorizontaisdaaossmicaaatuarsimultaneamente.De
37

modoafornecerumaestimativaseguradovalormximodecadaefeitodaaonaestruturadevidos
mesmas,poderserrealizadaumaponderaoquadrticaefetuadapormeiodaraizquadradadasoma
dosquadrados,SRSS,darespostaassociadaacadaumdosespectros,apartirdosquaissederivoua
aossmica.
Emalternativaaomtododeestimativadarespostaglobalacimaexposto,oEC8admiteautilizao
deduascombinaesqueseapresentamnasequaesqueseseguem.

E D=E Edx + 0,30 E Edy

(4.18
)

E D=0,30 E Edx +E Edy

(4.19
)

Emque:
EEdxRepresentaosesforosdevidosaplicaodaaossmicasegundooeixohorizontalx
escolhidoparaaestrutura;
EEdyRepresentaosesforosdevidosaplicaodamesmaaossmicasegundooeixohorizontal
ortogonalydaestrutura.
Deacordocom4.3.3.5.2(1),tornasenecessriaainclusodosefeitosdacomponenteverticaldaao
ssmicacasoaaceleraovertical,avg,forsuperiora0,25g(2,5m/s2)noscasosdeseguidaindicados:

Elementos estruturais horziontais ou quase horizontais com vos iguais ou superiores a 20

m;
Elementos horizontais ou quase horizontais em consola com mais de 5 m de
comprimento;
Elementos pr-esforados horizontais ou quase horizontais;
Vigas que suportem pilares;
Estruturas com isolamento de base.

Casoospressupostosacimasejamverificados,poderoadotarse,deacordocomoexpostoem
4.3.3.5.2(4)doEC8asseguintesexpresses:

E Edx +0,30 E Edy +0,30 E Edz

0,30 E Edx + E Edy +0,30 E Edz
0,30 E Edx +0,30 E Edy + E Edz

(4.20
)
(4.21
)
(4.22
)

emque:
EEdxeEEdyDefinidosanteriormente;
EEdzRepresentaosesforosdevidosaplicaodacomponenteverticaldaaossmicadeclculo.

4.3.4 COMBINAO DA AO SSMICA COM OUTRAS AES

Emambososregulamentosestudados,averificaodeseguranaemrelaoaosestadoslimites
ltimosenvolveumaavaliaocomparativaentreosvaloresdeclculodosesforosatuanteseovalor
declculodosesforosresistentes,dependentesnosdoesquemaestruturalutilizadocomotambm
dotipodemateriaisutilizaodos.Averificaoconsisteemrespeitaracondio:
(4.23
)

Sd Rd

Emque:
SdValordeclculodoesforoatuante;
RdValordeclculodoesfororesistente.
NocasodoRSA,osvaloresdeclculodosesforosatuantesparaaverificaodaseguranasurgem
associadosacombinaesfundamentaisque,nocasodaaovariveldebaseseraaossmica,
adquireoseguinteaspeto:
m

i=1

j =2

S d = SGik + q S Ek + 2 j S Qjk

(4.24
)

Emque:
SGikEsfororesultantedeumaaopermanente,tomadacomoseuvalorcaraterstico;
? qCoeficientedeseguranarelativosaesvariveis(? q=1.5);
SEkEsfororesultantedeumaaossmica,tomadacomoseuvalorcaraterstico;
2jCoeficientecorrespondenteaovariveldeordemj;
SQjkEsfororesultantedeumaaovariveldistintadaaobase,tomadacomoseuvalor
caraterstico.
Paraadeterminaodaaossmicadeclculo,Ed,segundooEC8,usaseacombinaoapresentada
deseguida,ondeaaovariveldeclculoosismo:

Ed = Gk , j + P+ Aed + 2,i Qk ,i
j

(4.25
)

emque:
Gk,jAespermanentestomadascomosseusvalorescaratersticos;
39

AedValordeclculodaaossmica;
PValorcaratersticodopresforo;
2,iQk,iValoresreduzidos(Combinaoquasepermanente)dasobrecargacaratersticaQKi.Os
coeficientesdecombinaosodefinidosporcadapasnorespetivoAnexoNacional.
Daanlisedaequaoanterior,constataseque,nacombinaoemqueosismoaacovarivelde
base,estenomajorado,oquecoerentecomofactodenoEC1osismoserconsideradoumaaco
deacidente.Obviamentequeesteaspectotercomoconsequnciaoaumentodovalordeclculoda
acossmicaadefinirnoDNAemrelaoaoactualmentepreconizadonoRSA,demodoapelo
menossegarantiromesmonveldesegurana.(ArtigocientificoAnlisecomparativadaaplicao
doRSAedoEC8aestruturadeBA)
Confrontandoasduasexpressesanteriormenteapresentadas,podemosaferirqueumadasgrandes
diferenasentreelasprendesecomofactodenoRSAaaossmicavirafetadadeumcoeficientede
segurananumericamenteiguala1.5,enquantoqueaexpressodoEC8vemmultiplicadapelo
coeficientedeimportnciaque,nageneralidadedoscasos,assumevalorunitrio.Istojustificaseno
comoumamenorexigncia,maspelosimplesfactodequeosespetrosderespostaelsticos
preconizadosnoEC8viremjmajorados1.5vezes.
Assim,semprequesequeiracompararosespetrosderespostapreconizadosporambosos
regulamentos,oespetrodoRSAdeversermultiplicadopor1.5.

4.4 FERRAMENTA DE CLCULO DESENVOLVIDA

Aferramentadeclculoelaboradaparaestecapitulonascedanecessidadedeobterumaferramenta
comfinsdidticossuficientementerobustaquepermitaarepresentaoecomparaodosespetrosde
respostaprevistosnoRSAenoEC8.Deformaadarrespostaaestedesafio,foidesenvolvidauma
folhaemExcel,auxiliadaporVisualBasicforApplications(VBA),naqual,numafaseinicial,so
pedidasalgumasinformaesaoutilizadorrelacionadascomaestrutura(Fig.4.6),nomeadamente:

Localizao;
Tipo de terreno;
Amortecimento;
Classe de importncia;
Coeficiente de comportamento.

Fig. 4.8 Alguns parmetros de entrada necessrios para o desenhos dos espetros de resposta.

Numafaseposterior,soapresentadasaoutilizadorseteopesdiferentesdevisualizaode
resultados,entreelas:

Espetro de resposta de projeto previsto no EC8;

Espetro de resposta elstico previsto no EC8;
Espetro de resposta previsto pelo RSA;
Espetro de resposta de ambos os regulamentos, onde se representam no mesmo grfico o
espetro elstico do EC8 e o previsto no RSA, multiplicado por 1.5.

Aferramentapossuiaindaumaopoemquepossvelentenderoimpactodotipodeterreno
(Fig.4.9),classedeimportnciaouamortecimentonaformadosespetros.

Fig. 4.9 Impacto do tipo de terreno na forma dos espetros de resposta.

Porltimo,seoutilizadorforconhecedordoperododevibraooufrequnciadaestrutura,a
ferramentatemumespaodestinadointroduodamesmacomoobjetivonosdedesenharuma
linhaauxiliarcomoseuvalornosespetrosderesposta(Fig.4.10),mastambmfornecerosvaloresda
41

aceleraoespetralautilizareotipodeaossmicacondicionanteparaaestruturaemcausa(Fig.
4.11).

Fig. 4.10 Linhas auxiliares de visualizao grficas em funo do perodo da estrutura.

Fig. 4.11 Aco ssmica condicionante e respetiva acelerao mxima para uma dada estrutura, segundo o EC8.

5
Anlise ssmica de estruturas

5.1. ASPETOS GERAIS

Averificaodaseguranaaossmicaenvolve,numafaseinicial,adeterminaodosefeitosda
aossmicasobreaestruturae,posteriormente,verificarqueaestruturatemadequadacapacidade
resistente,casosejamesforosinternosquepossamafetaraintegridadedaestrutura,ouseso
aceitveis,casosejamgrandezascinemticascomodeslocamentosouaceleraes.
OsmtodosdeanlisessmicapreconizadosnoRSAfazempartedeumaclassedemetodologias
denominadadeMtodosdeDimensionamentoBaseadoemForas,ForceBasedDesignMethods,
ondeaanlisessmicadeedficiosfeitaadmitindocomportamentolineardosmateriais,divindo
posteriormenteosresultadosobtidosporcoeficientesdecomportamentocomoobjetivodeterem
contaocomportamentonolineardarespostaaossmica.Nestetipodeabordagensoscoeficientes
deseguranadasaesafetamtodososesforosatuantesemtodasaszonasdaestruturadamesma
forma,peloqueasmargensdeseguranasoiguaisparatodasassecesdetodososelementos
estruturais.Destaforma,acednciaouroturapodeocorreremqualquersecodequalquerelemento
estrutural,peloque,nestetipodeabordagens,nosecontrolaomododerotura.[LivroMrioLopes].
AfilosofiadedimensionamentopresentenoEC8correspondeaoDimensionamentoporCapacidade
Resistente,CapacityDesign,noqualseforaaestruturaaterumdeterminadocomportamento
estruturalindepentementedeseconhecerounoascaratersticasdeumapossvelocorrnciassmica
quenelapossaviraatuar.Aformadeofazerprendesecomocontrolodoseucomportamentono
linear,nomeadamenteaformaohierrquicadertulasplsticasemdeterminadaszonasdaestrutura,
conferindolhesnveisadequadosdeductilidadeporformaacriarummecanismodedissipaode
energiaestveleadequado.Segundo[LivroMrioLopes],aformadeofazerprendesecom:
1) Dimensionar as zonas da estrutura que se pretende manter em regime elstico com um
excesso de resistncia em relao s zonas a plastificar;
2) Garantir a ductilidade das zonas plsticas.

43

5.2 - TIPOS DE ANLISES SSMICAS

Existem diversos tipos de anlise e modelos estruturais a implantar no dimensionamento de uma
estrutura ao ssmica, apresentado estes graus de rigor, generalidade e complexidade distintos.
O EC8 impe limites muito restritivos ao recurso a anlises estticas planas em edificios correntes em
regies ssmicas. Segundo (de Brito and Lopes), os critrios a impostos em termos de regularidade
estrutural incidem na importncia relativa dos efeitos da toro global do edifcio nos deslocamentos
totais do mesmo. Por sua vez, o RSA alarga a aplicao dos mtodos simplificados a um maior nmero
de estruturas, contudo, as excentricidades com que as cargas devem ser aplicadas na estrutura so mais
gravosas, de forma a ter isso em conta.
O EC8 admite vrias opes para proceder anlise estrutural de edficios sob o efeito da ao
ssmica, apresentado-as, ainda assim, de uma forma mais sistematizada. A adoo dos diferentes
modelos estruturais, mtodos de anlise e coeficientes de comportamento a utilizar no clculo do
edficio est condicionada pela regularidade em planta e altura do mesmo, de acordo com o quadro
apresentado de seguida:
Quadro 5.1 Modelos estruturais e mtodos de anlise a adotar em funo da regularidade do edficio, segundo
o EC8.

Regularidade
Em planta
Em altura

Modelo
estrutural

Sim

Sim

Plano

Sim

No

Plano

No

Sim

Espacial

No

No

Espacial

Mtodo de anlise
Esttico (Foras
horizontais)
Modal (Dinmico)
Esttico (Foras
horizontais)
Modal (Dinmico)

Coeficiente de
comportamento
Valor de referncia
Valor reduzido em 20 %
Valor de referncia
Valor reduzido em 20 %

De forma a avaliar o comportamento ssmico de edifcios, o regulamento permite ao projetista utilizar

os seguintes mtodos de anlise:
Anlise linear:
a) Anlise por foras laterais;
b) Anlise modal por espectro de resposta.
Anlise no linear:
a) Anlise esttica no linear (pushover);
b) Anlise (dinmica) temporal no linear.
No quadro 5.2 apresentam-se, por ordem crescente de complexidade, alguns tipos de anlises ssmicas
bem como os respetivos modelos estruturais e materiais a adotar.

Quadro 5.2 - Tipos de anlises ssmicas e modelos estruturais.

Tipo de anlise

Modelo estrutural

Modelo material

Comentrios

Esttica (Mt.
Simplificado
anlise esttica)

Plano (1 g.l/piso) +
correo da toro

Dinmica (Anlise
modal ou mt.
Rayleigh)

Plano (1 g.l/piso) +
correo da toro

Dinmica (Anlise
modal)

Tridimensional (3
g.l./piso)

Dinmica
(Integrao passoa-passo no tempo)

Tridimensional (6
g.l./n ou 3
g.l./piso)

Comportamento
elstico linear
Comportamento
elstico linear + coef.
comportamento
Comportamento
elstico linear + coef.
comportamento
Comportamento no
linear

Reservado para estruturas

regulares em altura,
claramente dominadas pelo 1
modo de vibrao.
Metodologia adequada para
projeto.
N razoavelmente baixo de g.l.
(3 x n de pisos), considerao
de comportamento 3D.
Pouco prtico, elevado n de
g.l. e dificuldade de analisar e
sistematizar resultados.

45

5.3 MTODOS DE CLCULO DE FORAS SSMICAS

Apenasseroalvodeestudoosmtodosdeanlisessmicaestticoslineares,peloquedosmtodos
clssicoshabitualmenteconsideradosemPortugal,associadosaoRSA(1983)eREBAP(1983),so
apresentadosomtododeRayleigheomtodosimplificadodeanliseesttica.Relativamenteao
EC8,apresentaseomtododeanliseporforaslaterais.Autilizaodemtodosnolinearessurge
foradombitodapresentedissertao,peloqueserecomendaaseguintebibliografia:(Bhatt,C.,
2007).

5.3.1 MTODO DE RAYLEIGH

possveldemonstrarqueovalormximodasforasdeinrciaatingidopara
2

f Ii , mx=M i w d i

(5.1)

Emque:
Mi
w
di
Segundo[TeseXavierRomo],atendendoaquenopresentemtodo,talcomoexplicadoem4.2.9.1,
osdeslocamentosmximosdecadapisodisocalculadosporforasficticiasquetomamovalordo
pesodecadapiso,equetalcorrespondeaadmitiraaceleraogravticagaplicadamassada
estrutura,seemvezdegtivermosumaaceleraomximaespetralSa(f;),obtidaapartirdeespetros
derespostaregulamentares,ascorrespondentesforasdeinrciasoobtidaspor:

f Si =

S a (f ; )
2
M i w di
g

(5.2)

Oclculodaestruturaparaestasforas,afetadasdocoeficientedecomportamentoparateremcontao
comportamentonolineardaestrutura,permitedeterminarasuarespostaaossmica.

5.3.2 MTODO SIMPLIFICADO DE ANLISE ESTTICA

ORSAabreportasutilizaodemtodossimplificadosdeanliseesttica,osquaispermitem
determinarcomaproximaosuficienteosesforosdevidosaossmica.Ametodologiaconsiste
emaplicadarestruturaforasestticasqueatuamseparadamentesegundoasdireesemquea
estruturasedesenvolve,sendoadeterminaodosseusefeitosfeitaconsiderandocomportamento
lineardaestrutura.
Poder ser utilizada uma anlise esttica equivalente no caso de edficios que satisfaam as condies
a seguir expressas:

No apresentar, em planta, distribuies desproporcionadas entre a massa e a rgidez;

Em termos prticos, esta condio considera-se satisfeita quando, para cada piso, a distncia entre o
centro de massa e o centro de rgidez no exceda 15% da dimenso do edficio segundo a direo
perpendicular das foras consideradas. Define-se centro de rigidez dum piso como o ponto em que a
aplicao de uma fora horizontal origina deslocamentos apenas de translao.

Fig. 5.1 Condio de distribuio proporcionada da massa e da rigidez em planta.

No apresentarem, no seu desenvolvimento em altura, grandes variaes de massa ou de

rgidez;
Ter uma estrutura em malha ortogonal e no demasiado deformvel;

De um modo geral, esta condio pode ser verificada se a frequncia fundamental da estrutura
verificar as expresses seguintes:

f > 0.5 Hz

(5.3)

ou

8
f > Hz
n

(5.4)

Em que:
n Nmero de pisos da estrutura.

As lajes dos pisos devem ter tal rgidez que possam considerar-se como diafragmas
indeformveis no seu plano.

Antes de apresentar a frmula sugerida no RSA para a quantificao e distribuio das foras estticas,
ser importante clarificar o conceito de coeficiente ssmico que, segundo o artigo 31 do RSA, ,
47

segundo uma dada direo, um coeficiente que multiplicado pelo valor das aes gravticas
correspondentes s cargas permanentes e ao valor quase permanente das cargas variveis, define o
valor caraterstico da resultante global das foras estticas.
O valor do coeficiente ssmico, , que procura traduzir a influncia das propriedades dinmicas do
terreno e da estrutura na resposta desta ao dos sismos, est limitado a um valor mnimo de 0.04 e
a um valor mximo de 0.16 . Relativamente ao ssmica a atuar segundo uma dada direo, o seu
clculo poder ser feito utilizando a expresso:

= 0

(5.5)

Em que:

0 Coeficiente ssmico de referncia, que depende das caratersticas do terreno e da frequncia

prpria fundamental da estrutura na direo considerada;

Coeficiente de sismicidade, que depende da zona ssmica em que se localizada a construo;

Coeficiente de comportamento, que depende do tipo de estrutura e correspondentes

caratersticas de ductilidade.

Os valores do coeficiente ssmico de referncia,

0 , representam uma envolvente simplifiada dos

espetros de resposta, e encontram-se apresentados no artigo 31.2, mais precisamente no quadro II, o
qual se reproduz de seguida:
Quadro 5.3 Valores do coeficiente ssmica de referncia, 0.

Tipo de terreno
I
II
III

Frequncia da estrutura [Hz]

0.5 f < 5.6
f 5.6
0.5 f < 4
f4
0.5 f < 2
f2

0.17

0.4
0.20

0.4
0.23

0.32

No caso de edficios, o RSA sugere a aplicao das foras estticas ao nvel de pisos (Fig.5.2), sendo o
valor caraterstico da fora aplicada no piso i, F ki, dado por:

hiGi Gi
F ki=

i=1

hi Gi

(5.6)

i=1

Em que:
Coeficiente ssmico correspondente direo considerada;
hi Altura a que se situa o piso i acima do nvel do terreno;
Gi Soma dos valores das cargas permanentes e dos valores quase permanentes das cargas variveis
correspondentes ao piso i;
n Nmero de pisos acima do nvel do terreno.

Atendendo Eq. (5.6), o RSA admite que a distribuio das foras pelos pisos aumenta com a altura,
semelhana do modo fundamental de vibrao de estruturas regulares, o qual tambm caraterizado
por deslocamentos crescentes em altura.

Fig. 5.2 Distribuio das foras estticas ao longo da altura do edficio. [Livro Mrio Lopes]

5.3.3 MTODO DE ANLISE POR FORAS LATERAIS

O presente mtodo aplicvel a construes cuja resposta no seja significativamente afetada pelas
contribuies dos modos de vibrapo mais elevados que o modo fundamental em cada direo
principal, o que acontece quando so respeitadas as duas condies que se seguem:

Perodo de vibrao fundamentais T1 nas duas direes principais inferiores aos seguintes
valores:

T 1 4.T c
2,0 s

(5.7)

49

Em que:
Tc Corresponde ao limite superior do ramo espetral de acelerao constante.

Satisfao dos critrios de regularidade em altura, definidos previamente em 4.2.8.2.

Numa fase inicial, o EC8 remete para o clculo da fora de corte ssmica na base, a qual pode ser
calculada, para cada direo horizontal na qual o edifcio analisado, a partir da seguinte expresso:

Fb =S d ( T 1 ) .m .

(5.8)

Em que:
Sd (T1) Ordenada do espectro de clculo para o perodo T1;
T1 Perodo de vibrao fundamental do edifcio para o movimento lateral na direo considerada;
m Massa total do edifcio, acima da fundao ou acima do nvel superior de uma cave rgida,
calculada de acordo com 3.2.4(2);
Fator de correo, cujo valor igual a: =0.85 se T1 2 Tc e o edifcio tiver mais de dois pisos, ou
=1 nos restantes casos.

De acordo com 4.3.3.2.3, os esforos ssmicos devero ser contabilizados aplicando estrutura foras
horizontais Fi (Fig. 5.3) que, caso a forma do modo fundamental de vibrao seja aproximada por
deslocamentos horizontais que aumentem linearmente em altura, sero obtidas atravs da expresso
(5.6):

Fi =

F bz i mi

zj mj

Em que:
zi e zj Altura das massas mi e mj correspondentes aos pisos i e j;
Fb Fora de corte basal.

(5.9)

Fig. 5.3 Representao esquemtica da aplicao das foras horizontais Fi.

5.3.4 CONSIDERAO DO EFEITO DE TORO GLOBAL DA ESTRUTURA

Sob a atuao da ao ssmica, os edficios experimentam movimentos no s de translao, como

tambm de toro. As causas para tal acontecer so vrias, tal como o facto da geometria do edficio
ser assimtrica, a incerteza associada distribuio das cargas, diminuio da rgidez dos elementos
fendilhados, entre outras.
O RSA afirma que todas as foras ssmicas devem ser aplicadas com uma excentricidade em relao
ao centro de massa que obtida pelo caso mais desfavorvel entre e 1 e e2, defindas por:

e 1=0.5 bi +0.05 a

(5.10
)

e 2=0.05 a

(5.11
)

Em que:
bi Distncia entre o centro de gravidade e o centro de rgidez do piso i, segundo a direo
perpendicular direo em anlise;
a Dimenso do edficio segundo a direo perpendicular da fora F.

A primeira parcela destina-se a atender incerteza na determinao da posio do centro de rigidez

devido natureza dinmica do problema, enquanto que a segunda tem o objetivo de simular a
componente de rotao do sismo, e ainda ao facto de, havendo comportamento no linear, se gerarem
asssmetrias de rgidez.

51

Fig. 5.4 Definio das excentricidades regulamentares preconizadas no RSA. [Tese Xavier Romo]

No caso da estrutura ser simtrica em relao a um plano que contm a direo considerada para a
ao ssmica e os seus elementos estarem uniformemente distribudos, a forma de contabilizar os
efeitos da toro nas foras estticas consiste em afet-las de um fator definido por:

=1+

0.6 x
a

(5.12
)

Em que:
x Distncia entre o elemento em considerao e o referido plano;
a Dimenso do edifcio segundo a direo perpendicular da fora F.

Relativamente ao EC8, caso a estrutura seja regular em planta e altura, os efeitos da toro podem ser
quantificados de forma anloga ao previsto no RSA, ou seja, pela equao (5.12). De outra forma o
presente regulamente estipula que a considerao dos efeitos de toro tida em conta deslocando o
centro de massa de cada piso i, em cada direo, de uma excentricidade acidental, definida por:

e ai =0.05 . Li

(5.13
)

Em que:
eai Excentricidade acidental da massa do piso i em relao sua localizao nominal, aplicada na
mesma direo em todos os pisos;
Li Dimenso do piso na direo perpendicular direo da ao ssmica.

Fig. 5.5 Aplicao das excentricidades regulamentares preconizadas no EC8 para atender aos efeitos da
toro. (Figura adaptada Dimensionamento sismico edificio beto EC8 Luciano Jacinto)

5.4. FERRAMENTA DE CLCULO DESENVOLVIDA

semelhana do capitulo anterior, foi desenvolvida uma ferramenta com fins didticos em Excel,
auxiliadaporVisualBasicforApplications(VBA),queabrangealgunstiposdeanlisesssmicas,
nomeadamente:

Mtodo de Rayleigh;
Mtodo simplificado de anlise esttica;
Mtodo de anlise por foras laterais;
Anlise com 3 graus de liberdade por piso.

Para os trs primeiros mtodos, a ferramenta determina as foras representativas da ao ssmica para
uma determinada estrutura. Tal feito considerando a atuao da ao ssmica segundo a direo
longitudinal e transversal da estrutura e para ambos os regulamentos em anlise, EC8 e RSA. Numa
fase inicial, as foras ssmicas so obtidas considerando uma anlise plana da estrutura, distribuindo-as
pelos prticos em funo da rgidez. Posteriormente, afetam-se essas mesmas foras por um fator
corretivo que tem em conta as excentricidades regulamentares previstas em ambos os regulamentos e
descritas em 5.3.4, de forma a atender aos efeitos de toro. No ltimo mtodo feita uma anlise com
3 graus de liberdade por piso completa, considerando a contribuio de todos os modos de vibrao e
combinando-os posteriormente com o objetivo de obter a resposta da estrutura ao ssmica.
O principal objetivo da ferramenta prende-se com, de uma forma rpida e simples, o utilizador poder
ter a perceo da influncia de alguns parmetros da estrutura, como a sua localizao, a configurao
e distribuio em planta dos seus prticos, as dimenses seccionais e tipo de material constituinte dos
seus elementos estruturais, ou parmetros relacionados com o tipo de regulamento e mtodo de anlise
adotado na resposta da estrutura ao ssmica, nomeadamente em termos de:
53

Grandeza das foras ssmicas;

Distribuio das foras ssmicas por prticos;
Posio do centro de rgidez;
Deslocamento relativo entre pisos;
Entre outros.

6
Caso de estudo

6.1 - INTRODUO
No presente capitulo procede-se modelao e anlise elstica de vrios casos de estudo, utilizando,
para isso, tanto modelos planos como tridimensionais, bem como vrios tipos de anlises ssmicas,
com diferentes graus de complexidade.
As diversas anlises foram efetuadas atravs de duas formulaes distintas para a obteno da matriz
de rgidez: a primeira, supondo a rotao dos ns da estrutura livre, sendo a matriz de rgidez
construda atravs da aplicao de foras na estrutura e medindo os deslocamento respetivos, por
ltimo, a segunda, em que se supe a rotao dos ns impedida, sendo a matriz de rgidez construda a
partir da imposio de deslocamentos unitrios num dos andares e zero nos outros.
Na figura 6.1 apresenta-se, de forma esquemtica, todos os tipos de anlises realizadas. De salientar
que nos mtodos assinalados com (*) a matriz de rgidez foi construda das duas formas descritas
anteriormente.

Fig. 6.1 Tipos de anlises efetuadas para cada caso de estudo.

55

Quadro 6.1 Cdigo de simbologia e cores utilizado.

Modelo estrutural

Tipo de anlise
Mt. Simplificados

Plano
Mt. Rayleigh

3 G.L. por piso

Tridimensional

Mt. Simplificados
6 G.L. por n
Mt. Rayleigh

Regulamento

Ns fixos
Smbolo

Ns livres
Smbolo

RSA
EC8
RSA
EC8
RSA
EC8
RSA
EC8
RSA
EC8

O principal objetivo do presente capitulo prende-se com a realizao de uma anlise comparativa entre
os diferentes tipos de anlises ssmicas estticas preconizadas quer no EC8 quer no RSA, bem como a
influncia do modelo estutural plano ou tridimensional -na prestao das estruturas sob a ao
ssmica. Sero explicitadas algumas diferenas relativamente aos resultados obtidos para alguns
parmetros globais da resposta, como o valor das frequncias do modo fundamental, o valor das foras
ssmicas provenientes de cada mtodo de anlise, deslocamentos relativos entre pisos e a sua rotao,
e outros parmetros locais como momentos na base de alguns pilares.

6.2 DESCRIO DAS FILOSOFIAS DE CLCULO ADOTADAS NA ANLISE SSMICA

6.2.1 MODELOS ESTRUTURAIS PLANOS
6.2.1.1 Mtodos baseados em foras estticas equivalentes

InseremsenapresentesecooMtododeRayleigh,oMtodoSimplificadodeAnliseEsttica
(RSA)eoMtododeAnliseporForasLaterais(EC8).Asprincipaislimitaesdestetipode
mtodosprendesecomaconsideraodocomportamentoapenasnumadireo,sendoadistribuio
deforaseesforosaonveldosprticosproporcionalsuarigidez.Acorreodosefeitosdevido
toroglobaldaestrutura,resultantedaexcentricidadeentreaforaatuanteeocentroderigidez,deve
serfeitaatravsdaaplicaodeumfatorcorretivo baseadonasexcentricidadesregulamentares,o
qualseexplicamaisfrente.Seguidamenteencontraseexplicadaafilosofiadeclculoparaostrs
mtodos,aqualdifereprincipalmentenoclculodasforasssmicas,determinadasdeacordocom
cadamtodotalcomoexpostoem5.3.
1Fase:Consideraoapenasdacomponentedetranslao:

Modelao em comboio e clculo para a totalidade das cargas gravticas Gi em cada

piso. Obtm-se os deslocamentos de piso di.
Estimativa do valor da frequncia fundamental atravs do Mtodo de Rayleigh e das
aceleraes espectrais regulamentares.
Determinao das foras ssmicas.

Clculo da associao de prticos para as foras ssmicas globais Fi.

2Fase:Correocomoefeitodetoro:

Clculo da rigidez relativa dos prticos e do centro de rigidez, com base nos resultados da
anlise para as foras ssmicas globais Fi.
Correo da excentricidade relativa ao centro de rigidez com as excentricidades
regulamentares.
Agravamento das foras de corte nos prticos por um fator corretivo , definido por:

e I i P

i=1+

I i d P ,i

d P ,i

(6.1)

Emque:
eExcentricidadeacidentalregulamentar,aqualserefereaocentroderigidezdopisoi;
IiPForadecortesobopisoinoprticop,devidoapenasaomovimentodetranslao;
dp,iDistnciadoprticoaocentrodergidezdopisoi.

Obteno das foras por piso a partir da diferena das foras de corte.

6.2.2 MODELOS ESTRUTURAIS TRIDIMENSIONAIS

6.3.1.1 Anlise com 3 graus de liberdade por piso

Aocontrriodoobservadonasanlisescommodelosplanos,opresentetipodeanlisetemem
consideraoocomportamentotridimensionaldaestruturanasuaessncia,jqueemcadapisoda
estruturapressupeseaexistnciadetrsgrausdeliberdade:duastranslaeseumarotao(Fig
6.2).aindaadmitidoquecadapisodaestruturaapresentarigidezinfinitanoseuplano.

57

Fig. 6.2 Anlise com 3 G.L./piso.

Arespostamximadecadaestruturaaossmicafoiobtidarecorrendoaosespetrosregulamentares.

6.3.1.2 Anlise com 6 graus de liberdade por n

AestruturaemanlisefoianalisadaatravsdoprogramaRobotStructures,sendoosseuspisos
assumidoscomodiafragmasrgidosemodeladosemconformidade.Todososelementosestruturais
forammodeladoscomoelementosdebarra,comseisgrausdeliberdadeporn,sendooseupeso
prprio,semelhanadascargaspermanentesesobrecargasdefinidasnumafaseposteriordo
trabalho,aplicadoestruturasobaformadecargasconcentradasaonveldosns,emfunodasua
readeinfluncia.AFig.6.3apresentaomodelotridimensionaldoedfico.

Fig. 6.3 Modelo 3D do edficio, obtido atravs do programa Robot Structures.

6.3 CASO DE ESTUDO: ESTRUTURA PORTICADA DE DOIS PISOS

6.3.1 DESCRIO DA ESTRUTURA
6.3.1.1 Aspetos gerais

OedifciolocalizaseemTomareestimplantadonumterrenoconstituidopordepsitosprofundosde
areiacompacta,sendoesteclassificadocomotipoCsegundooEC8etipoIIsegundooRSA.O
coeficientedeamortecimentoadotadonaanliseiguala5%,e,tratandosedeumedficiocorrente,
inseresenaclassedeimportnciaIIdeacordocomodispostoem4.2.5(4)doEC8.
O coeficiente de comportamento para a estrutura em anlise foi determinado pelo REBAP (Artigo
33.2), o qual refere que, no caso de edificio correntes, seja adotado o valor de 2.5 para estruturas em
prtico com ductilidade normal. De forma a fazer uma anlise comparativa entre ambos os
regulamentos, foi considerado o mesmo coeficiente de comportamento quando se analisa a estrutura
pelo EC8.
Ser ainda importante referir que as anlises ssmicas foram efetuadas no pressuposto da atuao da
ao sismica apenas na direo transversal da estrutura.
O edifcio corresponde a uma estrutura porticada em beto armado com dois pisos elevados, de 4 e 3
m de p-direito, respetivamente, destinando-se o primeiro a escritrios, e o segundo a um terrao
acessvel. O edficio apresenta uma planta retangular, simtrica segundo a menor dimenso em planta,
sendo constituido por trs conjuntos de prticos distintos, PT1, PT2 e PT3, os quais, conjuntamente
com as dimenses em planta do edifcio e distncia entre alinhamentos encontram-se apresentados na
figura 6.4. Ser importante referir que a rea dos dois pisos igual, numericamente igual a 336 m 2.

59

Fig. 6.2 Descrio em planta do edficio.

6.3.1.2 Materiais utilizados

OmaterialconstituintedoselementosestruturaiscorrespondeaumbetodaclasseC30/37,
encontrandoseasprincipaiscaratersticasdomesmolistadasdeseguida:
Quadro 6.2 Caratersticas do beto C30/37.

fcd [MPa]
fck [MPa]
fctm [MPa]
Ec,28 [GPa]

(kN/m3)

20
30
2.9
33
0.2
25

6.3.1.3 Seces e dimenses dos elementos estruturais

Asdimensesdassecesdoselementosestruturaisencontramseapresentadasnoquadro6.3.
Quadro 6.3 Caratersticas dos elementos estruturais.

Pilares
Viga superior

b (m)
0.40
0.30

PT1
h (m)
0.40
0.50

PT2
b (m)
h (m)
= 0.35 m
0.25
0.45

Viga inferior

0.30

0.55

0.25

0.50

PT3
b (m)
0.3

h (m)
0.5

0.3

0.5

6.3.2 DESCRIO DAS AES

6.3.2.1 Aes verticais

Nodimensionamentossmicodeestruturas,todasasaesverticaisterodesertidasemconta,
nomeadamenteascargaspermanentes,restantescargaspermanentesecargasvariveis.Noquadro6.4

encontramserepresentadososvaloresdascargaspermanentes,nasquaisjseincluiopesoprprio
doselementosestruturais,eovalordassobrecargas,que,nacombinaossmica,soafetadasporum
coeficientedecombinaoredutor2.
Quadro 6.4 Valor das cargas permanentes e sobrecargas adotadas na anlise da estrutura.

Piso

Tipo de utilizao

rea
(m2)

1
2

Escritrios
Terrao acessivel

336
336

Cargas
permanentes
(kN/m2)
8
5

Sobrecargas
(kN/m2)

3
2

0.4
0

Foras
mssicas
(kN)
3091.2
1680

Massa
(ton)
315.1
171.3

6.3.2.2 Ao ssmica

Seguidamentesoapresentadososdiferenteszonamentosparaoconcelhoanalisado,emfunodo
regulamentoconsiderado,EC8ouRSA,bemcomoalgunsparmetrosssmicosconsiderados
relevantes.
Quadro 6.5 Zonas ssmicas da regio de Tomar segundo o EC8 e o RSA.

EC8
Concelho
Tomar

Ao ssmica Tipo 1
Zona ssmica agR (m/s2)
1.5

0.6

RSA

Ao ssmica tipo 2
Zona ssmica agR (m/s2)
2.4

1.1

Zona Ssmica

0.7

A ao ssmica traduzida na forma de espetros de resposta indicados na figura 6.3, os quais foram
obtidos com recurso ferramenta de clculo e representao descrita em 4.4.

Fig. 6.3 Espetros de resposta preconizados segundo o EC8 e o RSA para o concelho de Tomar.

61

6.3.3 REGULARIDADE ESTRUTURAL

6.3.3.1 Regularidade estrutural em planta

Por forma a ser considerada regular em planta, a estrutura ter de cumprir obrigatoriamente os critrios
descritos em 4.2.8.1. A verificao desses critrios encontram-se apresentada de seguida.
a) Limitao da esbelteza em planta:
A esbelteza do edifcio em planta, =Lmax/Lmin, no dever ser superior a 4, em que Lmax e Lmin so,
respetivamente, a maior e a menor dimenso em planta do edifcio, medidas em direes ortogonais.
No nosso caso, temos que Lmax = 28 m e Lmin = 12 m pelo que a esbelteza assume um valor igual a
2.33, que, sendo inferior a 4, cumpre os limites estabelecidos pelo EC8.
b) Limitao da excentricidade estrutural:
Para cada direo de clculo x e y, a excentricidade estrutural e0 e o raio de toro r devem verificar as
duas condies que se seguem, expressas para a direo de clculo y:

e 0 x 0.30 r x

(6.2)

r x >l s

(6.3)

Em que:
e0X Distncia entre o centro de rigidez e o centro de gravidade, medida segundo a direo x,
perpendicular direo de clculo considerada;
rx Raio de toro, que corresponde raiz quadrada da relao entre a rigidez de toro e a rigidez
lateral na direo y;
ls Raio de girao da massa do piso em planta (Raiz quadrada da relao entre (a) o momento polar
de inrcia da massa do piso em planta em relao ao centro de gravidade do piso e (b) a massa do
piso).

Determinao das excentricidades estruturais, e 0x e e0y:

A excentricidade estrutural definida como a distncia entre o centro de rgidez e o centro de massa,
sendo calculada ao nvel de cada piso. Admitiu-se uma distribuio uniforme de massa ao longo do
piso, logo, o centro de massa coincide com o centro geomtrico de cada piso. Como o edificio
simtrico segundo a menor dimenso do mesmo, fcil de perceber que o centro de rgidez ir estar
posicionado sobre o eixo de simetria, ou seja, a sua coordenada Y conhecida partida, sendo igual a
6 metros. A determinao da coordenada X foi feita recorrendo a um programa de clculo automtico,
tendo-se chegado ao valor de 9.10 m para o piso 1 e 10.57 m para o piso 2.
SoapresentadasnoQuadro6.6ascoordenadasdoscentrosdemassaergidezparacadapiso,bem
comoadeterminaodasexcentricidadesestruturaisparaasduasdireesxey.
Quadro 6.6 Determinao das excentricidades estruturais para as direes x e y.

Piso
1
2

XCM (m)
14
14

YCM (m)
6
6

XCR (m)
9.10
10.57

YCR (m)
6
6

e0x (m)
4.90
3.43

e0y (m)
0
0

Fig. 6.4 Posies do centro de massa e centro de rgidez para ambos os pisos.

Determinao dos raios de toro, rx e ry:

O raio de toro rx (ry) definido, para cada direo, por:

r X ,i=

r Y ,i=

K M ,i
K FY ,i

(6.4)

K M,i
K FX ,i

(6.5)

Em que:
KM,i Rgidez torsional do piso i;
KFY,i Rgidez lateral da estrutura na direo Y ao nvel do piso i;
KFX,i Rgidez lateral da estrutura na direo X ao nvel do piso i.
Deacordocom[EC8SEISMICDESIGNMOFBUILDINGSWORKEDEXAMPLES],o
procedimentoparaadeterminaodargideztorsionalelateraldoedficioconsisteemaplicar,ao
nveldecadapisoenoseucentrodergidez,umconjuntodeforasestticasFTX,FTYeMT,sendoas
primeirasduasforashorizontaiseaplicadassegundoXeY,respetivamente,enquantoquealtima
correspondeaplicaodeummomento.Argideztorsionalelateraldoedficiosocalculadas
atravsdasexpressesqueseseguem:
63

K M ,i=

1
RZ , i(M T ,i=1)

(6.6)

K FX ,i =

1
U X ,i (F TX ,i=1)

(6.7)

K FY ,i =

1
U Y ,i (F TY ,i =1)

(6.8)

Emque:
RZ,i(MT,i=1)RotaodopisoiemrelaoaoeixoverticaldevidoaomomentoMT;
UX,i(FTX,i=1)DeslocamentodopisoinadireoXdevidoforaunitriaFTX;
UY,i(FTY,i=1)DeslocamentodopisoinadireoYdevidoforaunitriaFTY.
Aestruturaemanliseapresentadoispisoselevadospeloque,deacordocomoprocedimentodescrito
anteriormente,seiscasosdecargaforamdefinidoseaplicadosestrutura.OsvaloresFTX,i=FTY,i=106
kNeMT,i=106kN.mforamusadoscomocargasunitrias.Osresultadosobtidos,atravsdoprograma
declculoautomticoRobotStructures,apresentamsedeseguida.

Quadro 6.7 Clculos auxiliares para a determinao da posio do centro de rgidez em ambos os pisos.

Piso

UX (FTX)
[m]

UY (FTY)
[m]

Rz (MT)
[rad]

KFX
[kN/m]

KFY
[kN/m]

KMT
[kNm/rad]

7.59

7.87

0.066

131670.4

126986.7

15151515.2

13.51

13.66

0.122

74001.17

73231.69

8196721.31

rx [m]
10.9
2
10.5
8

Determinao do raio de girao da massa do piso em planta:

No caso de pisos com geometria retangular de dimenses l e b, admitindo a massa distrbuida

uniformemente ao longo do piso, o raio de girao da massa do piso em planta igual a:

ry [m]
10.73
10.52

l s=

(l 2 +b2 )
12

(6.9)

Em que:
l e b Dimenses em planta do edficio.
Noedificioemestudo,oraiodegiraodamassaassumeovalorde8.79mparaosdoispisos.
Finalmente,tendosidopreviamentecalculadostodososparmetrosinerentesverificaoda
regularidadeestruturaldoedficioemplanta,podemosverificla:
Quadro 6.8 Verificao da regularidade em planta para o edficio em estudo.

Piso
1
2

|e0x|
4.90
3.43

Direo X
0.3 rx
rx
3.27
10.92
3.17
10.58

ls
8.79
8.79

|e0y|
0
0

Direo Y
0.3 ry
ry
3.22
10.73
3.16
10.52

ls
8.79
8.79

Daobservaodoquadro6.8,possvelconcluirqueoedficioregularemplantasegundoadireo
YmasirregularsegundoadireoX.

6.3.3.2 Regularidade estrutural em altura

A geometria do edifcio no apresenta recuos e os seus elementos verticais, nomeadamente os pilares,

so contnuos desde a fundao at ao topo do edficio, pelo que se pode considerar o mesmo como
regular em altura.

6.4 APRESENTAO E DISCUSSO DOS RESULTADOS DAS ANLISES SSMICAS

Nesta fase do trabalho pretende-se confrontar e comparar os resultados provenientes dos diversos tipos
de anlise ssmica efetuados, segundo os dois regulamentos em estudo, EC8 e RSA. O objetivo
principal passa por evidenciar a influncia do tipo de anlise ssmica, do modelo estrutural adotado, da
formulao escolhida para a construo da matriz de rgidez e do regulamento em anlise na resposta
da ao ssmica da estrutura, discutindo alguns dos parmetros globais e locais da resposta,
nomeadamente:

Frequncias fundamentais;
Foras ssmicas;
Deslocamentos de piso;
Drifts;
Rotaes de piso;
Foras de corte basal na base;
Momentos na base de determinados pilares.

65

Salientasequenomodelocom6grausdeliberdadepornnoseconsiderouahiptesedarotao
dosnsestarimpedida,peloqueautilizaodessaformulaonestemodeloconduziuaresultados
semelhantesaosobtidosquandosesupearotaodosnslivres.
Porltimo,importantereferirque,sendoaestruturairregularemplanta,deacordocomoEC8a
utilizaodeanlisesestticasatravsdaaplicaodeforashorizontaisestreservadaamodelos
estruturaistridimensionais,talcomoodispostonoquadro5.1.Aindaassim,optousepelautilizao
destametodologianasanlisesplanas,demodoaevidenciarasdiferenasentreosmtodos
preconizadospeloEC8eRSA.

6.4.1 FREQUNCIAS FUNDAMENTAIS

Nasanlisesplanas,aestimativadasfrequnciasassociadasaoprimeiromododevibraofoiobtida
atravsdoMtododeRayleigh(Eq.5.1).Oquadro6.9apresentaovalorobtidoparaasfrequncias
fundamentaisdaestruturaquandoamatrizdergidezconstrudasupondoarotaodosnslivrese
impedida.
Quadro 6.9 Valores da frequncia fundamental obtidos para os vrios tipos de anlises.

Ns fixos
Anlises planas
Anlises
tridimensionais

Mt.
Rayleigh
3 G.L./piso
6 G.L./n

Matriz de rgidez
Ns livres
Diferena (%)

2.57

2.18

-15.18

2.15

1.89

-12.09
-

2.00

Comoseriadeesperar,aconstruodamatrizdergidezsupondoarotaodosnslivreconduziua
frequnciasfundamentaissubstancialmenteinferiores.Talpodeserexplicadopelofactodarestrio
darotaorelativaentreosnsdaestruturacorresponderaumcenrioirrealista,oqualprovocauma
rgidificaoartifcialdaestrutura.
Nafigura6.5apresentaseavariaopercentualdosvaloresobtidosparaafrequnciafundamental,
tomandocomovalorderefernciaoobtidonomodelode6G.Lporn,quandoamatrizdergidez
obtidapressupondoarotaodosnsdaestruturaimpedidaoulivre.

40

30
Ns fixos - Modelos 2D

Ns fixos - 3 G.L./piso

Ns fixos - 6 G.L./n

Ns livres - Modelos 2D

Ns livres - 3 G.L./piso

20
Frequncia fundamental (%)

10
Ns livres - 6 G.L./n

-10
Fig. 6.5 Variao percentual do valor da frequncia fundamental em funo dos mtodos e modelos de anlise
ssmica.

6.4.2 FORAS SSMICAS

Nopresentepontopretendesecompararasforasssmicasaaplicarestruturaatravsdosdiversos
mtodosdeanlisessmicaedosdiferentesmodelosestruturais.Servirdetermodecomparaoo
somatriodasforasssmicasaaplicarnoprimeiroesegundopisos.
Noquadro6.10encontramserepresentadasasforasssmicasobtidasparaambososregulamentos
quandoamatrizdergidezconstrudasupondoarotaodosnslivres.
Quadro 6.10 Foras ssmicas obtidas para o RSA e EC8 supondo a rotao dos ns livre.

Anlises planas
Anlises
tridimensionais

Mt. Rayleigh
Mt. Simplificado
3 G.L./piso
Mt. Rayleigh
6 G.L./n
Mt. Simplificado

Foras ssmicas (kN)

RSA
EC8
Diferena (%)
351.92
459.69
+ 30.62
394.65
469.61
+ 18.99
279.66
370.21
+ 32.38
300.92
393.09
+ 30.63
377.86
466.91
+ 23.57

Quandoamatrizdergidezconstrudanahiptesedarotaodosnsestarbloqueada,obtmseos
resultadosapresentadosseguidamente:
Quadro 6.11 Foras ssmicas obtidas para o RSA e EC8 supondo a rotao dos ns impedida.

Anlises planas

Mt. Rayleigh
Mt. Simplificado

Foras ssmicas (kN)

RSA
EC8
Diferena (%)
405.34
553.60
+ 36.58
428.20
556.12
+ 29.87
67

Anlises
tridimensionais

3 G.L./piso
Mt. Rayleigh
6 G.L./n
Mt. Simplificado

293.67
300.92
377.86

366.13
393.09
393.09

+ 24.67
+ 30.63
+ 23.57

Daobservaodosquadrosanteriores,possvelaferirque:

As foras ssmicas calculadas atravs do EC8 so superiores s calculadas atravs do

RSA. Tal diferena pode ser explicada pelos valores espectrais da acelerao obtidos para
a estrutura, os quais, para a gama de frequncias obtidas para a estrutura segundo os
vrios modelos, so mais gravosos para o primeiro regulamento. Tomando como
referncia os valores de frequncia obtidos atravs dos modelos planos, obteve-se para os
mesmos uma acelerao de 2.41 m/s2 para o EC8 e apenas 1.85 m/s 2 para o RSA, o que
conduziu naturalmente a valor de foras inferiores para o ltimo regulamento;
Fazendo uma anlise comparativa aos valores das foras ssmicas calculadas atravs da
anlise por foras laterais do EC8 para a hiptese da rotao dos ns estar desimpedida,
observa-se que os valores obtidos atravs da anlise plana e do modelo espacial com seis
graus de liberdade por n so praticamente iguais. Apesar das frequncias obtidas nos
dois modelos ser substancialmente diferentes, 2.18 Hz para a anlise plana e 2.00 Hz na
anlise espacial, encontramo-nos numa zona do espetro de resposta de patamar, pelo que
a diferena entre as aceleraes obtidas para essas frequncias difere apenas em
aproximadamente 1%, da a grandeza das foras ssmicas ser semelhante;
Os mtodos simplificados de anlise conduziram a resultados mais conservativos
comparativamente aos restantes, o que j seria de esperar na medida em que este tipo de
mtodos induzem na estrutura esforos, em geral, ligeiramente superiores aos obtidos
para os restantes tipos de anlise por forma a que a sua utilizao no tenha
consequncias negativas para a segurana estrutural.

Construndoamatrizdergideznahiptesedarotaodosnsestarlivre,etomandocomovaloresde
refernciaasforasssmicasobtidaspeloMtododeRayleighatravsdautilizaodosmodelos
espaciaiscomseisgrausdeliberdadeporn,obtmseasseguintesvariaespercentuaisdeforas
ssmicasentreosdiversosmtodos:

50

40
2D - Mt. Simplificado RSA

2D - Mt. Rayleigh RSA

3D - 3 G.L./Piso RSA

3D - Mt. Simplif icado RSA

2D - Mt. Simplificado EC8

2D - Mt. Rayleigh EC8

3D - 3 G.L./Piso EC8

30

20

- Mt. ssmicas
Rayleigh (%)
RSA
3D
Foras

10
3D - Mt. Simplificado EC8

3D - Mt. Rayleigh EC8

-10
Fig. 6.6 Variao percentual do valor das foras ssmicas em funo dos mtodos e modelos de anlise
ssmica.

Porseuturno,quandoamatrizdergidezconstrudasupondoarotaodosnsimpedida,obtmse:

50

40
2D - Mt. Simplificado RSA

2D - Mt. Rayleigh RSA

3D - 3 G.L./Piso RSA

3D - Mt. Simplif icado RSA

2D - Mt. Simplificado EC8

2D - Mt. Rayleigh EC8

3D - 3 G.L./Piso EC8

30

20

3D
Foras
- Mt. ssmicas
Rayleigh (%)
RSA

10
3D - Mt. Simplificado EC8

3D - Mt. Rayleigh EC8

-10

69

Fig. 6.7 Variao percentual do valor das foras ssmicas em funo dos mtodos e modelos de anlise
ssmica.

6.4.3 DESLOCAMENTOS DE PISO

Deformaafacilitaravisualizaodasdiferenasentreasdiversasdeformadaslaterais,apresentamse
osdeslocamentosdepisosobformagrfica,paradoisprticosdaestrutura.Nafigura6.8
apresentadaadeformadalateraldoprtico1dadireoY,quandoaestruturaanalisadasobos
diversosmtodosdeanlisessmica.
7
6
RSA: Mt. Simplificado - e1

RSA: Mt. Rayleigh - e1

EC8: Mt. Simplificado - e1

EC8: Mt. Rayleigh - e1

RSA: Mt. Simplificado - e2

RSA: Mt. Rayleigh - e2

5
4
Altura (m)

3
2
1
EC8: Mt. Simplificado - e2

0
0

EC8: Mt. Rayleigh - e2

10

12

14

16

18

20

d (mm)

Fig. 6.8 Perfil de deslocamentos em altura obtidos atravs dos modelos planos para o prtico 1.

Comoobjetivodeperceberaimportnciadomodeloestruturalnosresultadosobtidos,foram
aplicadasasforasssmicascalculadasatravsdosmodelosplanosnomodeloespacial,comseisgraus
deliberdadeporn,tendoseobtidoasseguintesdeformadaslaterais:

7
6
RSA: Mt. Simplificado - e1

RSA: Mt. Rayleigh - e1

EC8: Mt. Simplificado - e1

EC8: Mt. Rayleigh - e1

RSA: Mt. Simplificado - e2

RSA: Mt. Rayleigh - e2

5
4
Altura (m)

3
2
1
EC8: Mt. Simplificado - e2

0
0

EC8: Mt. Rayleigh - e2

10

12

14

16

18

20

d (mm)

Fig. 6.9 Perfil de deslocamentos em altura obtidos atravs dos modelos espaciais para o prtico 1.

Autilizaodeummodelotridimensionaldaestruturaresultounoperfildedeslocamentoslateraisque
sesegue:
7
6
RSA: 3 G.L./piso - e1

RSA: Mt. Simplificado - e1

RSA: Mt. Rayleigh - e1

EC8: Mt. Simplificado - e1

EC8: Mt. Rayleigh - e1

RSA: Mt. Simplificado - e2

RSA: Mt. Rayleigh - e2

5
4

EC8: 3 G.L./piso - e1
Altura (m)

3
2 3 G.L./piso - e2
RSA:
1
EC8:
0 3 G.L./piso - e2

EC8: Mt. Simplificado - e2

10

12

EC8: Mt. Rayleigh - e2

14

16

18

20

d (mm)

71

Fig. 6.10 Perfil de deslocamentos em altura obtidos atravs dos modelos espaciais para o prtico 1, no caso
das foras ssmicas serem calculadas com base no modelo tridimensional.

Davisualizaodosperfisdedeslocamentosemalturadoprtico1possvelobservarque:

Os deslocamentos laterais do prtico 1 so superiores no cenrio de excentricidade

regulamentar e2. Tal pode ser explicado pelo facto deste cenrio corresponder definio
das excentricidades acidentais regulamentares esquerda do centro de massa, pelo que,
sendo o prtico 1 de fachada e localizado na extremidade esquerda da estrutura, fcil de
perceber que o mesmo vai absorver maiores foras ssmicas neste cenrio, e,
consequentemente, experimentar maiores deslocamentos;
Da anlise da influncia do tipo de modelo adotado na resposta da estrutura, possvel
concluir que, para o prtico em questo, os deslocamentos de piso obtidos no modelo
espacial so significativamente superiores aos fornecidos pelo modelo plano para o
cenrio de excentricidade e1. J no cenrio com a excentricidade e 2, a diferena pouco
significativa. (?)
A aplicao das foras calculadas com base no modelo espacial, relativamente s obtidas
atravs da anlise plana, conduziram a deslocamentos laterais substancialmente inferiores
do prtico 1, isto porque o valor das foras ssmicas calculadas atravs deste mtodo
foram inferiores tambm.
Os deslocamentos laterais mais reduzidos foram obtidos para o modelo com trs graus de
liberdade por piso.

Comoobjetivodeperceberocomportamentodaestruturaquandosujeitaaossmica,decidiuse
estudaroutroprtico,maisprecisamenteoprtico6dadireoY,quecorrespondetambmaum
prticodefachada.Afigura6.11apresentaosdeslocamentosdepisoobtidosquandoseutilizam
modelosplanosdeanlise.
7
6
RSA: Mt. Simplificado - e1

RSA: Mt. Rayleigh - e1

EC8: Mt. Simplificado - e1

EC8: Mt. Rayleigh - e1

RSA: Mt. Simplificado - e2

RSA: Mt. Rayleigh - e2

EC8: Mt. Simplificado - e2

EC8: Mt. Rayleigh - e2

5
4
Altura (m)

3
2
1
0
0

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

d (mm)

Fig. 6.11 Perfil de deslocamentos em altura obtidos atravs dos modelos planos para o prtico 6.

Quandoaestruturaanalisadautilizandoummodeloespacial,adeformadalateraldoprtico6
adquireaseguinteforma:
7
6
RSA: Mt. Simplificado - e1

RSA: Mt. Rayleigh - e1

RSA: 3 G.L./piso - e1

EC8: Mt. Simplificado - e1

EC8: Mt. Rayleigh - e1

RSA: Mt. Simplificado - e2

RSA: Mt. Rayleigh - e2

EC8: Mt. Simplificado - e2

EC8: Mt. Rayleigh - e2

5
4

EC8: 3 G.L./piso - e1
Altura (m)

3
2 3 G.L./piso - e2
RSA:
1
EC8:
0 3 G.L./piso - e2

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

d (mm)

Fig. 6.12 Perfil de deslocamentos em altura obtidos atravs dos modelos espaciais para o prtico 6.

Davisualizaodosperfisdedeslocamentosemalturadoprtico6possvelobservarque:

Os deslocamentos laterais do prtico 6 resultantes da aplicao do EC8,

comparativamente aos deslocamentos obtidos para o prtico 1, aumentaram
aproximadamente 460% e 140%, no cenrio das excentricidades e 1 e e2, respetivamente.
Quando a estrutura analisada pelo RSA, tais deslocamentos aumentam
aproximadamente 1500% e 140%, para as excentricidades e 1 e e2, respetivamente. (?) A
excentricidade e1 mais penalizadora no que diz respeito aos deslocamentos laterais da
estrutura, na medida em que neste cenrio se observa uma aproximao das foras
ssmicas ao prtico em causa, o que, devido ao facto do prtico ser muito menos rgido
comparativamente ao prtico 1, vai agravar os efeitos de toro observados na estrutura,
provocando deslocamentos de pisos muito superiores no prtico 6. A variao percentual
dos deslocamentos, sendo superior no cenrio de excentricidade e1, reflete isto mesmo;
Contrariamente ao observado no prtico 1Y, a utilizao de modelos espaciais, conduziu
a deslocamentos de pisos inferiores em relao aos obtidos atravs dos modelos planos;
(?)
Contrariamente ao observado no prtico 1, os deslocamentos mais gravosos foram
obtidos atravs de uma anlise com trs graus de liberdade por piso. A observao do
perfil de deslocamentos em altura dos dois prticos permite concluir que a amplitude de
deslocamentos entre os dois prticos foi superior na anlise com trs graus de liberdade
73

por piso, o que permite afirmar que na presente anlise que se observam as maiores
rotaes de piso, como se demonstrar mais frente.

6.4.4 DRIFTS

Nestepontoapresentaseaanlisedosdeslocamentosdasestruturas,normalizadospelasuaaltura,
devidosaossmica,comoobjetivodecompararosefeitosdaaossmicaprevistasnosdois
regulamentosesegundoosvriostiposdeanlise.
NasFig.6.13a6.15soapresentadososdeslocamentosentrepisosmximos,normalizadospelaaltura
depiso,correspondentesaosprticos1,3e6,respetivamente.
2

Piso

0
0

RSA: Mt. Simplificado - e1

RSA: Mt. Rayleigh - e1

EC8: Mt. Simplificado - e1

EC8: Mt. Rayleigh - e1

RSA: Mt. Simplificado - e2

RSA: Mt. Rayleigh - e2

EC8: Mt. Simplificado - e2

EC8: Mt. Rayleigh - e2

0.2

0.4

0.6

0.8

Drift (%)

Fig. 6.13 Deslocamentos entre pisos, normalizados pela altura de piso, do prtico 1.

Piso

RSA: Mt. Simplificado - e1

RSA: Mt. Rayleigh - e1

EC8: Mt. Simplificado - e1

EC8: Mt. Rayleigh - e1

RSA: Mt. Simplificado - e2

RSA: Mt. Rayleigh - e2

EC8: Mt. Simplificado - e2

EC8: Mt. Rayleigh - e2

0
0

0.2

0.4

0.6

0.8

Drift (%)

Fig. 6.14 Deslocamentos entre pisos, normalizados pela altura de piso, do prtico 3.
2

Piso

RSA: Mt. Simplificado - e1

RSA: Mt. Rayleigh - e1

EC8: Mt. Simplificado - e1

EC8: Mt. Rayleigh - e1

RSA: Mt. Simplificado - e2

RSA: Mt. Rayleigh - e2

EC8: Mt. Simplificado - e2

EC8: Mt. Rayleigh - e2

0
0

0.2

0.4

0.6

0.8

Drift (%)

Fig. 6.15 Deslocamentos entre pisos, normalizados pela altura de piso, do prtico 6.

Autilizaodemodelosespaciaisconduzaosresultadosapresentadosseguidamente:
75

Piso

0
0

RSA: 3 G.L/Piso - e1

RSA: Mt. Simplificado - e1

RSA: Mt. Rayleigh - e1

EC8: 3 G.L/piso - e1

EC8: Mt. Simplificado - e1

EC8: Mt. Rayleigh - e1

RSA: 3 G.L/piso - e2

RSA: Mt. Simplificado - e2

RSA: Mt. Rayleigh - e2

EC8: 3 G.L/piso - e2

EC8: Mt. Simplificado - e2

0.2

0.4

0.6

EC8: Mt. Rayleigh - e2

0.8

Drift (%)

Fig. 6.16 Deslocamentos entre pisos, normalizados pela altura de piso, do prtico 1.
2

Piso

0
0

RSA: 3 G.L/Piso - e1

RSA: Mt. Simplificado - e1

RSA: Mt. Rayleigh - e1

EC8: 3 G.L/piso - e1

EC8: Mt. Simplificado - e1

EC8: Mt. Rayleigh - e1

RSA: 3 G.L/piso - e2

RSA: Mt. Simplificado - e2

RSA: Mt. Rayleigh - e2

EC8: 3 G.L/piso - e2

EC8: Mt. Simplificado - e2

EC8: Mt. Rayleigh - e2

0.2

0.4

0.6

0.8

Drift (%)

Fig. 6.17 Deslocamentos entre pisos, normalizados pela altura de piso, do prtico 3.

Piso

0
0

RSA: 3 G.L/Piso - e1

RSA: Mt. Simplificado - e1

RSA: Mt. Rayleigh - e1

EC8: 3 G.L/piso - e1

EC8: Mt. Simplificado - e1

EC8: Mt. Rayleigh - e1

RSA: 3 G.L/piso - e2

RSA: Mt. Simplificado - e2

RSA: Mt. Rayleigh - e2

EC8: 3 G.L/piso - e2

EC8: Mt. Simplificado - e2

0.2

0.4

0.6

EC8: Mt. Rayleigh - e2

0.8

Drift (%)

Fig. 6.18 Deslocamentos entre pisos, normalizados pela altura de piso, do prtico 6.

Daobservaodasfigurasanteriorespossvelaferirque:

O drift do primeiro piso superior ao do segundo piso. Tal resulta do facto de se

considerarem os pilares perfeitamente encastrados ao terreno, sendo o seu deslocamento
na base nulo. Alm disso, o piso 1

As figuras 6.19 e 6.20 apresentam as variaes percentuais dos drifts obtidos segundo os vrios
mtodos e modelos de anlise, caso os ns da estrutura estejam livres ou impedidos de rodar,
respetivamente. O mtodo tomado como referncia foi o Mtodo de Rayleigh quando se analisa a
estrutura com um modelo espacial de 6 graus de liberdade por n.

77

125

2D - Mt. Simplificado RSA

2D - Mt. Rayleigh RSA

3D - 3 G.L./Piso RSA

3D - Mt. Simplificado RSA

3D - Mt. Rayleigh RSA

2D - Mt. Simplificado RSA e2

75
2D - Mt. Rayleigh RSA e2

3D - 3 G.L./piso RSA e2

3D - Mt. Simplificado RSA e2

50
3D - Mt. Rayleigh RSA e2

2D - Simplif icado RSA PT2

2D - Rayleigh RSA PT2

3D - 3 GL piso RSA PT2 25

3D - Mt. Simplifado rsa PT2

3D - Rayleigh

2D - Mt. Simplificado EC8

-25

2D - Mt. Rayleigh EC8

3D - 3 G.L./Piso EC8

3D - Mt. Simplificado EC8

-50

3D - Mt. Rayleigh EC8

2D - Mt. Simplificado EC8 e2

2D - Mt. Rayleigh EC8 e2

3D - 3 G.L./piso EC8 e2

3D - Mt. Simplificado EC8 e2

3D - Mt. Rayleigh EC8 e2

2 EC8

3 EC8

6 EC8

10 EC8

100

1 primeiro piso (%)

Drift's

-75

-100
-125

Fig. 6.19 Variao percentual do valor dos drifts do primeiro em funo dos mtodos e modelos de anlise
ssmica, para o RSA e EC8.

125

2D - Mt. Simplificado RSA

2D - Mt. Rayleigh RSA

3D - 3 G.L./Piso RSA

3D - Mt. Simplificado RSA

3D - Mt. Rayleigh RSA

2D - Mt. Simplificado RSA e2

75
2D - Mt. Rayleigh RSA e2

3D - 3 G.L./piso RSA e2

3D - Mt. Simplificado RSA e2

50
3D - Mt. Rayleigh RSA e2

2D - Simplif icado RSA PT2

2D - Rayleigh RSA PT2

3D - 3 GL piso RSA PT2 25

3D - Mt. Simplifado rsa PT2

3D - Rayleigh

2D - Mt. Simplificado EC8

-25

2D - Mt. Rayleigh EC8

3D - 3 G.L./Piso EC8

3D - Mt. Simplificado EC8

-50

3D - Mt. Rayleigh EC8

2D - Mt. Simplificado EC8 e2

2D - Mt. Rayleigh EC8 e2

3D - 3 G.L./piso EC8 e2

3D - Mt. Simplificado EC8 e2

3D - Mt. Rayleigh EC8 e2

2 EC8

3 EC8

6 EC8

10 EC8

100

1 primeiro piso (%)

Drift's

-75

-100
-125

Fig. 6.20 Variao percentual do valor dos drifts do primeiro em funo dos mtodos e modelos de anlise
ssmica, para o RSA e EC8.

6.4.5 ROTAES DE PISO

Asrotaesdepisoconstituemumparmetroglobaldarespostaimportantenaanlisedodesempenho
ssmicodoedficio.Asuaapresentaoserfeitacomrecursovistaemplantadoedficio,
desenhandoadeformadaprovocadapelarotaodopisoparacadamtodoemodelosdeanlise.De
salientarqueasrotaesapresentadasforammultiplicadasporumfatordeescaladevalor100,de
modoasermelhorperceptivelarotaoobservadaaonveldecadapiso.
Seguidamenteapresentamseasrotaesdepisoobtidasparaambosospisoseambasas
excentricidadesregulamentares,e1ee2,quandoseestudaaestruturacommodelosplanos.

Fig. Rotaes dos pisos para a excentricidade e1.

Fig. Rotaes dos pisos para a excentricidade e2.

Observandoasdeformadasemplantadaestrutura,possvelteceralgumasconsideraes:
79

A excentricidade e1 provoca maiores rotaes em ambos os pisos. Tal deve-se ao facto de no

cenrio com a excentricidade e1 a distncia das foras ssmicas ao centro de rgidez ser maior
comparativamente excentricidade e2, o que juntando ao facto da estrutura ser assimtrica em
planta, em que os dois prticos localizados mais esquerda so muito mais rgidos
comparativamente aos restantes quatro, o que leva a que, no cenrio e 1, os efeitos de toro do
edficio sejam agravados.
Para o cenrio de excentricidade e1, as rotaes de piso calculadas quando se analisa a
estrutura pelo RSA so superiores s calculadas atravs do EC8. No cenrio e 2 a situao
inverte-se.
As rotaes do piso 2 so significativamente superiores s do piso 1. No cenrio com a
excentricidade e1 observam-se rotaes aproximadamente 30% superiores no caso do Mtodo
de Rayleigh, e de aproximadamente 34% quando se analisa a estrutura pelos mtodos
simplificados propostos por RSA e EC8. J no cenrio com a excentricidade e 2 a diferena no
to significativa, fixando-se em deslocamentos 25% superiores para o Mtodo de Rayleigh e
28% nos mtodos simplificados. Tal constatao pode ser atribuida ao facto do segundo piso
ser menos rgido, logo, mais fcil provocar nele uma rotao em comparao com o primeiro
piso.
Todos os mtodos conduziram a rotaes de piso no muito dispares, tal como representado no
quadro X, o qual mostra as variaes percentuais entre a rotao de piso mxima e mnima
obtidas para cada cenrio de excentricidade, e cada piso.

Quadro Variao percentual entre as rotaes de piso mximas e mnimas obtidas pelas diversas anlises.

Piso
1
2

Excentricidade

Rotao mxima ()

Rotao mnima ()

Diferena (%)

e1
e2
e1
e2

0.01969
0.00904
0.02629
0.01163

0.01649
0.00675
0.02156
0.00848

19.44
33.91
21.89
37.14

AfiguraXapresentaarotaodoprimeiropisoerespetivasvariaespercentuaisemrelaoobtida
nomodeloplano,quandoaanlisefeitacomrecursoaummodelotridimensionalcomseisgrausde
liberdadeporn.

Fig. Anlise comparativa da rotao do primeiro piso da estrutura quando se utilizam modelos 2D e 3D.

Asvariaespercentuaisobtidasparaosegundopisoforamidnticassobtidasparaoprimeiro,pelo
quenoserorepresentadas.
Deseguidaapresentamseasvariaespercentuaisdarotaodospisosrelativamenteaomtodode
referncia.

81

140

120
2D - Mt. Simplificado RSA

2D - Mt. Rayleigh RSA

3D - Mt. Simplificado RSA

3D - Mt. Rayleigh RSA

2D - Mt. Rayleigh RSA e2

3D - Mt. Simplificado RSA e2

3D - Mt. Rayleigh RSA e2

100

80
2D
- Mt. Simplificado
RSA e2
Rotaes
de piso (%)

60

40
2

20

0
Fig. Variao percentual do valor das rotaes de piso em funo dos mtodos e modelos de anlise ssmica,
para o RSA.

140

120
2D - Mt. Simplif icado EC8

2D - Mt. Rayleigh EC8

3D - Mt. Simplificado EC8

3D - Mt. Rayleigh EC8

2D - Mt. Rayleigh EC8 e2

3D - Mt. Simplificado EC8 e2

3D - Mt. Rayleigh EC8 e2

100

80
2D
- Mt. Simplif
EC8 e2
Rotaes
de icado
piso (%)

60

40
2

20

Fig. Variao percentual do valor das rotaes de piso em funo dos mtodos e modelos de anlise ssmica,
para o EC8.

Concluses:

1
2
3

6.4.6 FORAS DE CORTE BASAL

Forasssmicascalculadasnomodeloplanoeaplicadasnomodeloespacial:

100

2D - Mt. Simplificado RSA

75

2D - Mt. Rayleigh RSA

3D - 3 G.L./Piso RSA

3D - Mt. Simplificado RSA

2D - Mt. Rayleigh RSA e2

3D - 3 G.L./piso RSA e2

3D - Rayleigh

50

3D - Mt. Rayleigh RSA

Foras corte basal (%)

25
2D - Mt. Simplificado RSA e2
0

3D - Mt. Simplificado RSA e2 -25

3D - Mt. Rayleigh RSA e2

-50
2

-75
-100
Fig. Variao percentual entre as foras de corte basal nos prticos 1, 2 e 3, para o regulamento RSA e
tomando como referncia o corte basal obtido pelo Mtodo de Rayleigh no modelo com 6 G.L./n.

83

100

2D - Mt. Simplificado EC8

75

2D - Mt. Rayleigh EC8

3D - 3 G.L./Piso EC8

3D - Mt. Simplificado EC8

2D - Mt. Rayleigh RSA e2

3D - 3 G.L./piso RSA e2

3D - Rayleigh

50

3D - Mt. Rayleigh EC8

Foras corte basal (%)

25
2D - Mt. Simplificado RSA e2
0

3D - Mt. Simplificado RSA e2 -25

3D - Mt. Rayleigh RSA e2

-50
2

-75
-100
Fig. Variao percentual entre as foras de corte basal nos prticos 1, 2 e 3 para o regulamento EC8 e
tomando como referncia o corte basal obtido pelo Mtodo de Rayleigh no modelo com 6 G.L./n.

M.R. Ns impedidos:

100

2D - Mt. Simplificado RSA

75

2D - Mt. Rayleigh RSA

3D - 3 G.L./Piso RSA

3D - Mt. Simplificado RSA

2D - Mt. Rayleigh RSA e2

3D - 3 G.L./piso RSA e2

3D - Rayleigh

50

3D - Mt. Rayleigh RSA

Foras corte basal (%)

25
2D - Mt. Simplificado RSA e2
0

3D - Mt. Simplificado RSA e2 -25

3D - Mt. Rayleigh RSA e2

-50
2

-75
-100

Fig. Variao percentual entre as foras de corte basal nos prticos 1, 2 e 3, para o regulamento RSA e
tomando como referncia o corte basal obtido pelo Mtodo de Rayleigh no modelo com 6 G.L./n.

100

2D - Mt. Simplificado EC8

75

2D - Mt. Rayleigh EC8

3D - 3 G.L./Piso EC8

3D - Mt. Simplificado EC8

2D - Mt. Rayleigh RSA e2

3D - 3 G.L./piso RSA e2

3D - Rayleigh

50

3D - Mt. Rayleigh EC8

Foras corte basal (%)

25
2D - Mt. Simplificado RSA e2
0

3D - Mt. Simplificado RSA e2 -25

3D - Mt. Rayleigh RSA e2

-50
2

-75
-100
Fig. Variao percentual entre as foras de corte basal nos prticos 1, 2 e 3 para o regulamento EC8 e
tomando como referncia o corte basal obtido pelo Mtodo de Rayleigh no modelo com 6 G.L./n.

Forasssmicascalculadasnomodeloespacial:
M.R. Ns livres

85

100

2D - Mt. Simplificado RSA

75

2D - Mt. Rayleigh RSA

3D - 3 G.L./Piso RSA

3D - Mt. Simplificado RSA

2D - Mt. Rayleigh RSA e2

3D - 3 G.L./piso RSA e2

3D - Rayleigh

50

3D - Mt. Rayleigh RSA

Foras corte basal (%)

25
2D - Mt. Simplificado RSA e2
0

3D - Mt. Simplificado RSA e2 -25

3D - Mt. Rayleigh RSA e2

-50
2

-75
-100
Fig. Variao percentual entre as foras de corte basal nos prticos 1, 2 e 3, para o regulamento RSA e
tomando como referncia o corte basal obtido pelo Mtodo de Rayleigh no modelo com 6 G.L./n.

100

2D - Mt. Simplificado EC8

75

2D - Mt. Rayleigh EC8

3D - 3 G.L./Piso EC8

3D - Mt. Simplificado EC8

2D - Mt. Rayleigh RSA e2

3D - 3 G.L./piso RSA e2

3D - Rayleigh

50

3D - Mt. Rayleigh EC8

Foras corte basal (%)

25
2D - Mt. Simplificado RSA e2
0

3D - Mt. Simplificado RSA e2 -25

3D - Mt. Rayleigh RSA e2

-50
2

-75
-100

Fig. Variao percentual entre as foras de corte basal nos prticos 1, 2 e 3, para o regulamento EC8 e
tomando como referncia o corte basal obtido pelo Mtodo de Rayleigh no modelo com 6 G.L./n.

6.4.7 MOMENTOS NA BASE DE ALGUNS PILARES

Matrizdergideznslivres:
RSA:

87

100

2D - Mt. Simplificado RSA

75

2D - Mt. Rayleigh RSA

3D - 3 G.L./Piso RSA

3D - Mt. Simplificado RSA

2D - Mt. Rayleigh RSA e2

3D - 3 G.L./piso RSA e2

3D - Rayleigh

50

3D - Mt. Rayleigh RSA

Momentos na base (%)

25
2D - Mt. Simplificado RSA e2
0

3D - Mt. Simplificado RSA e2 -25

3D - Mt. Rayleigh RSA e2

-50
2

-75
-100
Fig. Variao percentual dos momentos nos pilares 1, 2, 3 e 4 em funo dos mtodos e modelos de anlise
ssmica, para o RSA.

EC8:

100

2D - Mt. Simplificado EC8

75

2D - Mt. Rayleigh EC8

3D - 3 G.L./Piso EC8

3D - Mt. Simplificado EC8

2D - Mt. Rayleigh RSA e2

3D - 3 G.L./piso RSA e2

3D - Rayleigh

50

3D - Mt. Rayleigh EC8

Momentos na base (%)

25
2D - Mt. Simplificado RSA e2
0

3D - Mt. Simplificado RSA e2 -25

3D - Mt. Rayleigh RSA e2

-50
2

-75
-100

Fig. Variao percentual dos momentos nos pilares 1, 2, 3 e 4 em funo dos mtodos e modelos de anlise
ssmica, para o EC8.

89

7
Concluses

7.1 CONCLUSES GERAIS

7.2 PROPOSTAS PARA DESENVOLVIMENTO FUTURO