Aula 00 Direito Processual Penal

Aula 00
Noes de Direito Processual Penal p/ PRF - Policial - 2016 (com videoaulas)
Professor: Renan Araujo
!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= !&
AULA DEMONSTRATIVA: PRINCPIOS

APLICVEIS AO DIREITO PROCESSUAL PENAL.
APLICAO DA LEI PROCESSUAL PENAL.
SUMRIO
1.
PRINCPIOS APLICVEIS AO PROCESSO PENAL ...................................... 6
1.1.
Ne procedat iudex ex officio (ou princpio da iniciativa das partes) ......... 6
1.2.
Devido processo legal .............................................................................. 7
1.2.1. Dos postulados do contraditrio e da ampla defesa ......................................... 8

1.2.2. Direitos constitucionais do preso ................................................................... 9
1.3.
Presuno de inocncia (ou presuno de no culpabilidade) ............... 10
1.4.
Vedao das provas ilcitas .................................................................... 12
1.5.
Motivao das decises judiciais ........................................................... 12
1.6.
Publicidade dos atos processuais .......................................................... 13
1.7.
Isonomia processual (ou par conditio) .................................................. 14
1.8.
Duplo grau de jurisdio ........................................................................ 15
1.9.
Juiz natural e promotor natural ............................................................. 15
1.10. Vedao autoincriminao .................................................................. 17

1.11. Outras disposies constitucionais relevantes ....................................... 17
1.11.1.
Direitos constitucionais do preso ............................................................. 17
1.11.2.
Tribunal do Jri ..................................................................................... 19
1.11.3.
Menoridade Penal .................................................................................. 19
1.11.4.
Disposies referentes execuo penal .................................................. 19
1.11.5.
Outras disposies constitucionais referentes ao processo penal .................. 20
2.
APLICAO DA LEI PROCESSUAL PENAL ............................................... 21
2.1.
Disposies preliminares. Lei processual penal no espao ..................... 21
2.2.
Lei processual penal no tempo .............................................................. 23
2.3.
Interpretao e integrao da Lei processual penal .............................. 25
3.
EXERCCIOS DA AULA ............................................................................ 26
4.
EXERCCIOS COMENTADOS ................................................................... 33
5.
GABARITO ............................................................................................. 49
Ol, meus amigos!
(;:#9= ,;=:
#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0
#%& 1 () 23
!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= !&
Ol, meus amigos!

com imenso prazer que estou aqui, mais uma vez, pelo
ESTRATGIA CONCURSOS, tendo a oportunidade de poder contribuir
para a aprovao de vocs no concurso da POLCIA RODOVIRIA
FEDERAL (2016). Ns vamos estudar teoria e comentar exerccios sobre
DIREITO PROCESSUAL PENAL, para o cargo de POLICIAL
RODOVIRIO FEDERAL.
E a, povo, preparados para a maratona?
O edital ainda no foi publicado, mas j foi requerida a
autorizao
para
a
realizao
do
concurso.
A
Banca,
provavelmente, ser o CESPE.
A previso de vagas? 1.500 vagas IMEDIATAS!
O salrio, como se sabe, um dos grandes atrativos deste
cargo: mais de R$ 7.000,00 mensais!
Bom, est na hora de me apresentar a vocs, no ?
Meu nome Renan Araujo, tenho 28 anos, sou Defensor Pblico
Federal desde 2010, atuando na Defensoria Pblica da Unio no Rio de
Janeiro, e mestre em Direito Penal pela Faculdade de Direito da
UERJ. Antes, porm, fui servidor da Justia Eleitoral (TRE-RJ), onde
exerci o cargo de Tcnico Judicirio, por dois anos. Sou Bacharel em
Direito pela UNESA e ps-graduado em Direito Pblico pela Universidade
Gama Filho.
Disse a vocs minha idade propositalmente. Minha trajetria de vida
est intimamente ligada aos Concursos Pblicos. Desde o comeo da
Faculdade eu sabia que era isso que eu queria para a minha vida! E
querem saber? Isso faz toda a diferena! Algumas pessoas me perguntam
como consegui sucesso nos concursos em to pouco tempo. Simples:
Foco + Fora de vontade + Disciplina. No h frmula mgica, no h
ingrediente secreto! Basta querer e correr atrs do seu sonho! Acreditem
em mim, isso funciona!
muito gratificante, depois de ter vivido minha jornada de
concurseiro, poder colaborar para a aprovao de outros tantos
concurseiros, como um dia eu fui! E quando eu falo em colaborar para a
aprovao, no estou falando apenas por falar. O Estratgia
Concursos possui ndices altssimos de aprovao em todos os
concursos!
Neste curso vocs recebero todas as informaes necessrias para
que possam ter sucesso na prova da PRF. Acreditem, vocs no vo se
arrepender! O Estratgia Concursos est comprometido com sua
aprovao, com sua vaga, ou seja, com voc!
Mas possvel que, mesmo diante de tudo isso que eu disse, voc
ainda no esteja plenamente convencido de que o Estratgia Concursos
a melhor escolha. Eu entendo voc, j estive deste lado do computador.
(;:#9= ,;=:
#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0
#%& 4 () 23
!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= !&
s vezes difcil escolher o melhor material para sua preparao.

Contudo, alguns colegas de caminhada podem te ajudar a resolver este
impasse:
Esse print screen acima foi retirado da pgina de avaliao do

curso. Deste mesmo curso (Direito Processual Penal para a PRF) s
que elaborado nos anos de 2014/2015. Vejam que, dos 109 alunos
que avaliaram o curso, 105 o aprovaram. Um percentual de 96,33%.
Logo abaixo existem alguns depoimentos.
Como vocs viram, tambm tivemos avaliaes negativas, e so
elas que nos impulsionam para que possamos melhorar sempre.
Sabemos que a perfeio inatingvel, mas o importante estar sempre
em sua busca.
Ainda no est convencido? Continuo te entendendo. Voc acha
que pode estar dentro daqueles 3,67%. Em razo disso, disponibilizamos
gratuitamente esta aula DEMONSTRATIVA, a fim de que voc possa
analisar o material, ver se a abordagem te agrada, etc.
Acha que a aula demonstrativa pouco para testar o
material? Pois bem, o Estratgia concursos d a voc o prazo de 30
DIAS para testar o material. Isso mesmo, voc pode baixar as aulas,
estudar, analisar detidamente o material e, se no gostar, devolvemos
seu dinheiro.
Sabem por que o Estratgia Concursos d ao aluno 30 dias
para pedir o dinheiro de volta? Porque sabemos que isso no vai
acontecer! No temos medo de dar a voc essa liberdade.
(;:#9= ,;=:
#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0
#%& 5 () 23
!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= !&
Neste curso estudaremos todo o contedo de Direito Processual

Penal previsto no Edital passado. Estudaremos teoria e vamos
trabalhar tambm com exerccios comentados.
Abaixo segue o plano de aulas do curso todo:
AULA
CONTEDO
DATA
Aula 00
Princpios do Direito Processual Penal.

Aplicao da Lei processual penal.
10.12
Aula 01
Inqurito Policial
15.12
Aula 02
Ao Penal
20.12
Aula 03
Jurisdio e competncia
23.12
Aula 04
Sujeitos processuais
29.12
Aula 05
Provas (parte I)
05.01
Aula 06
Provas (parte II)
10.01
Aula 07
Priso e liberdade provisria (parte I).

Priso temporria (Lei 7.960/89)
15.01
Aula 08
Priso e liberdade provisria (parte II)
20.01
Aula 09
Processo e julgamento dos crimes de

responsabilidade dos funcionrios
pblicos.
25.01
Aula 10
Habeas Corpus e seu processo
30.01
ATENO! Caso o edital traga algum contedo novo, no previsto

originalmente em nosso curso, este novo contedo ser includo sem
nenhum acrscimo para os alunos j matriculados.
As aulas sero disponibilizadas no site conforme o cronograma
apresentado. Em cada aula eu trarei algumas questes que foram
cobradas em concursos pblicos, para fixarmos o entendimento
sobre a matria. Sempre que possvel, trabalharemos com
questes do prprio CESPE. Mais de 90% de nossas questes
sero do CESPE!
Alm do nosso material principal, que o material em PDF,
teremos ainda videoaulas de apoio. Sero aproximadamente 15
vdeos, com 20 a 35 minutos de durao cada, que versaro sobre os
pontos mais importantes da matria.
(;:#9= ,;=:
#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0
#%& 2 () 23
!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= !&
No mais, desejo a todos uma boa maratona de estudos!

Prof. Renan Araujo
Observao importante: este curso protegido por direitos autorais

(copyright), nos termos da Lei 9.610/98, que altera, atualiza e consolida
a legislao sobre direitos autorais e d outras providncias.
Grupos de rateio e pirataria so clandestinos, violam a lei e prejudicam os
professores que elaboram os cursos. Valorize o trabalho de nossa equipe
adquirindo os cursos honestamente atravs do site Estratgia Concursos.
;-)
(;:#9= ,;=:
#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0
#%& 6 () 23
!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= !&
1. PRINCPIOS APLICVEIS AO PROCESSO PENAL

O estudo de qualquer ramo do Direito, atualmente, se inicia
necessariamente com o estudo das disposies constitucionais a ele
referentes. No possvel estudar Direito do Trabalho sem estudar os
arts. 6 e 7, por exemplo, ou estudar Direito Civil sem antes analisar o
art. 5, XXII.
Esse movimento contemporneo chamado Constitucionalizao do
Direito nos leva a isso. Todo o ordenamento jurdico est impregnado
pela Constituio.
Alguns de vocs talvez ainda no saibam, mas a Constituio uma
lei (assim como as demais), porm, uma lei de hierarquia superior a
todas as outras. A Constituio Federal no uma mera Carta de
recomendaes, mas uma lei, em seu sentido mais estrito, que prev
regras e princpios dotados de alto valor normativo (Eles estabelecem
deveres de conduta, no apenas recomendaes).
Assim, no que se refere ao Direito Processual Penal no diferente.
Existem inmeros dispositivos da Constituio Federal que se destinam
aplicao nesse ramo do Direito que vamos estudar.
Mas porque isso, professor? Isso acontece porque o Poder
Constituinte Originrio (Aquele que elabora a Constituio) entende que
algumas questes so de extrema relevncia, e devem ser tratadas na Lei
Mxima (Que a Constituio), no deixando esse regramento ao
legislador ordinrio (Poder Legislativo). Desta maneira, ao elevar certas
regras e princpios Constituio, o Poder Constituinte deu a eles uma
hierarquia mais elevada, de forma a garantir que o legislador
infraconstitucional no venha a suprimi-los.
Feita esta breve introduo, vamos passar anlise especfica das
disposies constitucionais aplicveis ao Processo Penal.
1.1. Ne procedat iudex ex officio (ou princpio da iniciativa das
partes)
Alguns doutrinadores no consideram este um princpio do processo
penal com base constitucional, embora seja unnime que aplicvel ao
processo penal brasileiro.
Este princpio diz que o Juiz no pode dar incio ao processo penal,
pois isto implicaria em violao da sua imparcialidade, j que, ao dar
incio ao processo, o Juiz j d sinais de que ir condenar o ru.
Um dos dispositivos constitucionais que d base a esse entendimento
o art. 129, I da Constituio Federal:
Art. 129. So funes institucionais do Ministrio Pblico:
I - promover, privativamente, a ao penal pblica, na forma da lei;
(;:#9= ,;=:
#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0
#%& 7 () 23
!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= !&
Percebam que a Constituio estabelece como sendo privativa do MP

a promoo da ao penal pblica. Assim, diz-se que o MP o titular
da ao penal pblica.
Mas e a ao penal privada? Mais frente vocs vero que a ao
penal privada de titularidade do ofendido. Assim, o Juiz j no
poderia a ela dar incio por sua prpria natureza, j que a lei considera
que, nesses casos, o interesse do ofendido em processar ou no o infrator
se sobrepe ao interesse do Estado na persecuo penal.
Este princpio o alicerce mximo daquilo que se chama de sistema
acusatrio, que o sistema adotado pelo nosso processo penal1. No
sistema acusatrio existe uma figura que acusa e outra figura que julga,
diferentemente do sistema inquisitivo, no qual acusador e julgador se
confundem na mesma pessoa, o que gera parcialidade do julgador,
ofendendo inmeros outros princpios.
Entretanto, este princpio no impede que o Juiz determine a
realizao de diligncias que entender necessrias para elucidar
questo relevante para o deslinde do processo. Isso porque no
Processo Penal, diferentemente do que ocorre no Processo Civil, vigora o
princpio da busca pela verdade real ou material, no da verdade
formal. Assim, no processo penal no h presuno de veracidade das
alegaes da acusao em caso de ausncia de manifestao em
contrrio pelo ru, pois o interesse pblico pela busca da efetiva verdade
impede isto.
Alm disso, este princpio ir embasar diversas outras disposies do
sistema processual penal brasileiro, como aquela que impede que o Juiz
julgue um fato no contido na denncia (seria uma violao indireta ao
princpio da inrcia), que caracteriza o princpio da congruncia2 entre
a sentena e a inicial acusatria.
1.2. Devido processo legal
Esse princpio o que se pode chamar de base principal do Direito
Processual brasileiro, pois todos os outros, de uma forma ou de outra,
encontram nele seu fundamento. Este princpio est previsto no art. 5,
LIV da CRFB/88, nos seguintes termos:
LIV - ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido
processo legal;
Assim, a Constituio estabelece que ningum poder sofrer privao

de sua liberdade ou de seus bens sem que haja um processo prvio, em
que lhe seja assegurada toda a sorte de instrumentos de defesa.
1
Alguns sustentam que se adotou um sistema misto (entre acusatrio e inquisitivo), pois
h caracteres de ambos. NUCCI, Guilherme de Souza. Op. Cit., p.71
2
Tambm chamado de princpio da adstrio ou princpio da correo entre acusao e
sentena. NUCCI, Guilherme de Souza. Op. Cit., p. 608
(;:#9= ,;=:
#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0
#%& 8 () 23
!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= !&
Desta maneira, especificamente no processo penal, esse princpio

norteia algumas regras, como o Direito que o acusado possui de ser
ouvido pessoalmente (Sim, o interrogatrio um direito do ru), a fim de
expor sua verso dos fatos, bem como o direito que o acusado possui de
arrolar testemunhas, contradizer todas as provas e argumentos da
acusao etc. Todos eles tiram seu fundamento do Princpio do Devido
Processo Legal.
A obedincia ao rito previsto na Lei Processual (seja o rito ordinrio
ou outro), bem como s demais regras estabelecidas para o processo
que se chama de Devido Processo Legal em sentido formal.
Entretanto, existe outra vertente deste princpio, denominada
Devido Processo Legal em sentido material. Nessa ltima acepo,
entende-se que o Devido Processo Legal s efetivamente respeitado
quando o Estado age de maneira razovel, proporcional e
adequada na tutela dos interesses da sociedade e do acusado.
O princpio do Devido Processo Legal tem como corolrios os
postulados da Ampla Defesa e do Contraditrio, ambos tambm
previstos na Constituio Federal, em seu art. 5, LV:
Art. 5 (...)
LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em
geral so assegurados o contraditrio e ampla defesa, com os meios e
recursos a ela inerentes;
1.2.1.
Dos postulados do contraditrio e da ampla defesa
O princpio do Contraditrio estabelece que os litigantes em geral e,

no nosso caso, os acusados, tem assegurado o direito de contradizer os
argumentos trazidos pela parte contrria e as provas por ela produzidas.
Entretanto, este princpio sofre limitaes, notadamente quando a
deciso a ser tomada pelo Juiz no possa esperar a manifestao
do acusado ou a cincia do acusado pode implicar a frustrao da
deciso.
EXEMPLO: Imagine que o MP ajuza ao penal em face de Jos,
requerendo seja decretada sua priso preventiva, com base na
ocorrncia de uma das circunstncias previstas no art. 312 do CPP. O
Juiz, ao receber a denncia, verificando estarem presentes os requisitos
que autorizam a decretao da priso preventiva, a decretar sem ouvir
o acusado, pois aguardar a manifestao deste acerca da priso
preventiva pode acarretar na frustrao desta (fuga do acusado).
J o postulado da ampla defesa prev que no basta dar ao acusado
cincia das manifestaes da acusao e facultar-lhe se manifestar, se
no lhe forem dados instrumentos para isso. Ampla Defesa e
Contraditrio caminham juntos (at por isso esto no mesmo inciso da
Constituio), e retiram seu fundamento no Devido Processo Legal.
(;:#9= ,;=:
#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0
#%& 9 () 23
!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= !&
Entre os instrumentos para o exerccio da defesa esto a previso

legal de recursos em face das decises judiciais, direito produo de
provas, bem como a obrigao de que o Estado fornea assistncia
jurdica integral e gratuita, primordialmente atravs da Defensoria
Pblica. Vejamos:
LXXIV - o Estado prestar assistncia jurdica integral e gratuita aos que
comprovarem insuficincia de recursos;
Portanto, ao acusado que no possuir meios de pagar um advogado,

deve ser garantida a defesa por um Defensor Pblico, ou, em no
havendo sede da Defensoria Pblica na comarca, ser nomeado um
defensor dativo (advogado particular pago pelos cofres pblicos), a fim de
que lhe seja prestada defesa tcnica.
Alm da defesa tcnica, realizada por profissional habilitado
(advogado particular ou Defensor Pblico), h tambm a autodefesa,
que realizada pelo prprio ru, especialmente quando do seu
interrogatrio, oportunidade na qual pode, ele mesmo, defender-se
pessoalmente, sem a intermediao de procurador. Assim, se o Juiz se
recusar a interrogar o ru, por exemplo, estar violando o
princpio da ampla defesa, por estar impedindo o ru de exercer sua
autodefesa.
Ao contrrio da defesa tcnica, que no pode faltar no processo
criminal, sob pena de nulidade absoluta, o ru pode recusar-se a
exercer a autodefesa, ficando em silncio, por exemplo, pois o direito
ao silncio um direito expressamente previsto ao ru.
Este princpio no impede, porm, que o acusado sofra as
consequncias de sua inrcia em relao aos atos processuais (nointerposio de recursos, ausncia injustificada de audincias, etc.).
Entretanto, o princpio da ampla defesa se manifesta mais explicitamente
quando o ru, embora citado, deixe de apresentar Resposta Acusao.
Nesse caso, dada a importncia da pea de defesa, dever o Juiz
encaminhar os autos Defensoria Pblica, para que atue na qualidade de
curador do acusado, ou, em no havendo Defensoria no local, nomear
defensor dativo para que patrocine a defesa do acusado.
1.2.2.
Direitos constitucionais do preso
A CRFB/88 estabelece alguns regramentos em relao priso,

desde sua inadmissibilidade em alguns casos, at os direitos do preso.
Vejamos:
Art. 5 (...)
LVIII - o civilmente identificado no ser submetido a identificao criminal,
salvo nas hipteses previstas em lei; (Regulamento).
(...)
(;:#9= ,;=:
#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0
#%& 3 () 23
!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= !&
LXI - ningum ser preso seno em flagrante delito ou por ordem escrita e
fundamentada de autoridade judiciria competente, salvo nos casos de
transgresso militar ou crime propriamente militar, definidos em lei;
LXII - a priso de qualquer pessoa e o local onde se encontre sero
comunicados imediatamente ao juiz competente e famlia do preso ou
pessoa por ele indicada;
LXIII - o preso ser informado de seus direitos, entre os quais o de
permanecer calado, sendo-lhe assegurada a assistncia da famlia e de
advogado;
LXIV - o preso tem direito identificao dos responsveis por sua priso ou
por seu interrogatrio policial;
LXV - a priso ilegal ser imediatamente relaxada pela autoridade judiciria;
LXVI - ningum ser levado priso ou nela mantido, quando a lei admitir a
liberdade provisria, com ou sem fiana;
Assim, podemos dizer que a priso :
VEDADA Quando for admitida a liberdade provisria, com ou

sem fiana. Ou seja, caso no estejam presentes os requisitos
para a decretao da priso preventiva, dever ser concedida
liberdade provisria.
ADMITIDA Por ordem escrita e fundamentada da autoridade

judiciria competente ou em flagrante delito, bem como em
caso de transgresso militar ou crime propriamente militar.
Com relao aos direitos do preso, podemos assim enumer-los:
Ter a priso relaxada, quando ilegal.
Caso possua identificao civil, no ser criminalmente

identificado (salvo nas hipteses legais).
Comunicao de sua priso e do local onde se encontra ao

Juiz e sua famlia (ou pessoa que indicar).
Ser informado de seus direitos, entre os quais o de

permanecer calado, sendo-lhe assegurada a assistncia da
famlia e de advogado.
Identificao dos responsveis por sua priso ou por seu

interrogatrio policial.
1.3. Presuno
de
culpabilidade)
inocncia
(ou
presuno
de
no
A Presuno de inocncia o maior pilar de um Estado Democrtico

de Direito, pois, segundo este princpio, nenhuma pessoa pode ser
considerada culpada (e sofrer as consequncias disto) antes do
trnsito em julgado se sentena penal condenatria. Nos termos do
art. 5, LVII da CRFB/88:
(;:#9= ,;=:
#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0
#%& 1: () 23
!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= !&
LVII - ningum ser considerado culpado at o trnsito em julgado de
sentena penal condenatria;
Assim, enquanto no houver uma sentena criminal

condenatria irrecorrvel, o acusado no pode ser considerado culpado
e, portanto, no pode sofrer as consequncias da condenao.
Desse princpio decorre que o nus (obrigao) da prova cabe ao
acusador (MP ou ofendido, conforme o caso). O ru , desde o comeo,
inocente, at que o acusador prove sua culpa.
Em razo dele existe, ainda, o princpio do in dubio pro reo ou
favor rei, segundo o qual, durante o processo (inclusive na sentena),
havendo dvidas acerca da culpa ou no do acusado, dever o Juiz decidir
em favor deste, pois sua culpa no foi cabalmente comprovada.3
ATENO: No violam o princpio da
presuno de inocncia:
A existncia de prises provisrias

(prises decretadas no curso do
processo), pois nesse caso no se trata
de uma priso como cumprimento de
pena, mas sim de uma priso cautelar, ou
seja, para garantir que o processo penal
seja devidamente instrudo ou eventual
sentena condenatria seja cumprida.
A determinao de regresso de regime

do cumprimento de pena (pena que est
sendo cumprida em razo de outro delito)
em razo da prtica de novo delito, mesmo
antes do trnsito em jugado.
Viola o princpio:
Utilizar inquritos policiais e aes

penais ainda em curso como maus
antecedentes no momento de fixar a
CUIDADO: Existem hipteses em que o Juiz no decidir de acordo com princpio do in
dubio pro reo, mas pelo princpio do in dubio pro societate. Por exemplo, nas decises de
recebimento de denncia ou queixa e na deciso de pronncia, no processo de competncia do
Jri, o Juiz decide contrariamente ao ru (recebe a denncia ou queixa no primeiro caso, e
pronuncia o ru no segundo) com base apenas em indcios de autoria e prova da materialidade. Ou
seja, nesses casos, mesmo o Juiz tendo dvidas quanto culpabilidade do ru, dever decidir
contrariamente a ele, e em favor da sociedade, pois destas decises no h consequncias para o
ru, permitindo-se, apenas, que seja iniciado o processo ou a fase processual, na qual sero
produzidas as provas necessrias elucidao dos fatos.
(;:#9= ,;=:
#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0
#%& 11 () 23
!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= !&
pena por outro delito.

1.4. Vedao das provas ilcitas
No nosso sistema processual penal vige o princpio do livre
convencimento motivado do Juiz, ou seja, o Juiz no est obrigado a
decidir conforme determinada prova (confisso, por exemplo), podendo
decidir da forma que entender, desde que fundamente sua deciso em
alguma das provas produzidas nos autos do processo.
Em razo disso, s partes conferido o direito de produzir as provas
que entendam necessrias para convencer o Juiz a acatar sua tese.
Entretanto, esse direito probatrio no ilimitado, encontrando
limites nos direitos fundamentais previstos na Constituio. Essa limitao
encontra-se no art. 5, LVI da Constituio. Vejamos:
LVI - so inadmissveis, no processo, as provas obtidas por meios ilcitos;
Vejam que a Constituio clara ao dizer que no se admitem no

processo as provas que tenham sido obtidas por meios ilcitos. Mas o que
seriam meios ilcitos? Seriam todos aqueles meios em que para a
obteno da prova tenha que ser violado um direito fundamental de
algum.
A Doutrina divide as provas ilegais em provas ilcitas (quando
violam normas de direito material) e provas ilegtimas (quando violam
normas de direito processual).
ATENO! A Doutrina dominante admite
a utilizao de provas ilcitas quando
esta for a nica forma de se obter a
absolvio do ru.
1.5. Motivao das decises judiciais

Este princpio est previsto no art. 93, IX da Constituio:
Art. 93. Lei complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal Federal, dispor
sobre o Estatuto da Magistratura, observados os seguintes princpios:
(...)
IX todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio sero pblicos, e
fundamentadas todas as decises, sob pena de nulidade, podendo a lei limitar
a presena, em determinados atos, s prprias partes e a seus advogados,
ou somente a estes, em casos nos quais a preservao do direito
intimidade do interessado no sigilo no prejudique o interesse pblico
informao;
Como vocs podem ver, a prpria Constituio quem determina

que os atos decisrios proferidos pelo Juiz sejam fundamentados. Desta
(;:#9= ,;=:
#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0
#%& 14 () 23
!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= !&
maneira, pode-se elevar esse princpio (motivao das decises judiciais)

categoria de princpio constitucional, por ter merecido a ateno da Lei
Mxima.
Portanto, quando o Juiz indefere uma prova requerida, ou prolata a
sentena, deve fundamentar seu ato, dizendo em que fundamento se
baseia para indeferir a prova ou para tomar a deciso que tomou na
sentena (condenando ou absolvendo).
Esse princpio decorre da lgica do sistema jurdico ptrio, em que a
transparncia deve vigorar. Assim, a parte (seja o acusado ou o
acusador) saber exatamente o que se baseou o Juiz para proferir aquela
deciso e, assim, poder examinar se o Magistrado agiu dentro da
legalidade.
Alis, esse princpio guarda estrita relao com o princpio da
Ampla Defesa, eis que a ausncia de fundamentao ou a
fundamentao deficiente de uma deciso dificulta e por vezes impede a
sua impugnao, j que a parte prejudicada no tem elementos para
combat-lo, j que no sabe seus fundamentos.
Alguns pontos controvertidos merecem destaque:
A deciso de recebimento da denncia ou queixa, apesar

de possuir forte carga decisria, no precisa de
fundamentao complexa (STF entende que isso no fere a
Constituio).
A
fundamentao
referida
constitucional
Fundamentao referida aquela na qual um rgo do

Judicirio se remete s razes expostas por outro rgo do
Judicirio (Ex.: O Tribunal, ao julgar a apelao, mantendo a
sentena, pode fundamentar sua deciso referindo-se aos
argumentos expostos na sentena de primeira instncia, sem
necessidade de reproduzi-los no corpo do Acrdo).
As decises proferidas pelo Tribunal do Jri no so

fundamentadas, pois os julgadores (jurados) no possuem
conhecimento tcnico, proferindo seu voto conforme sua
percepo de Justia indicar.
1.6. Publicidade dos atos processuais

Este princpio estabelece que os atos processuais e as decises
judiciais sero pblicas, ou seja, de acesso livre a qualquer do povo. Essa
a regra prevista no art. 93, IX da CRFB/88:
Art. 93. Lei complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal Federal, dispor
sobre o Estatuto da Magistratura, observados os seguintes princpios:
(...)
IX- todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio sero pblicos, e
fundamentadas todas as decises, sob pena de nulidade, podendo a lei
limitar a presena, em determinados atos, s prprias partes e a seus
advogados, ou somente a estes, em casos nos quais a preservao do direito
(;:#9= ,;=:
#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0
#%& 15 () 23
!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= !&
intimidade do interessado no sigilo no prejudique o interesse pblico
informao;
Percebam que a Constituio determina que os julgamentos dos

rgos do Poder Judicirio sero pblicos, mas entende-se julgamentos
como qualquer ato processual.
Entretanto, essa publicidade NO ABSOLUTA, podendo sofrer
restrio, quando a intimidade das partes ou interesse pblico exigir. A
isso se chama de publicidade restrita.
Essa possibilidade de restrio est prevista, ainda, no art. 5, LX da
CRFB/88:
LX - a lei s poder restringir a publicidade dos atos processuais quando a
defesa da intimidade ou o interesse social o exigirem;
Ressalto a vocs que essa publicidade pode ser restringida apenas s

partes e seus procuradores, ou somente a estes. O que isso significa?
Que alguns atos podem no ser pblicos nem mesmo para a outra parte!
Sim! Imaginem que, numa audincia, a ofendida pelo crime de estupro
no queira dar seu depoimento na presena do acusado. Nada mais
natural. Assim, o Juiz poder mandar que este se retire da sala,
permanecendo, porm, o seu advogado. Aos procuradores das partes
(advogado, membro do MP, etc.) nunca se pode negar publicidade
dos atos processuais! Gravem isso!
Essa impossibilidade de restrio da publicidade aos procuradores
das partes decorrncia natural do princpio do contraditrio e da ampla
defesa, pois so os procuradores quem exercem a defesa tcnica, no
podendo ser privados do acesso a nenhum ato do processo, sob pena de
nulidade.4
1.7. Isonomia processual (ou par conditio)
4
Por fim, vale registrar que no Tribunal do Jri (que tem regras muito especficas) o voto dos
jurados sigiloso, por expressa previso constitucional, caracterizando-se em mais uma exceo
ao princpio. Nos termos do art. 5, XVIII, b, da Constituio:
Art. 5 (...)
XXXVIII - reconhecida a instituio do jri, com a organizao que lhe der a lei, assegurados:
(...)
b) o sigilo das votaes;
Assim, nesse caso, no h publicidade do voto proferido pelo jurado, mas a sesso secreta onde
ocorre o julgamento pelos jurados (depsito dos votos na urna) acessvel aos procuradores.
(;:#9= ,;=:
#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0
#%& 12 () 23
!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= !&
O princpio da isonomia processual decorre do princpio da isonomia,

genericamente considerado, segundo o qual as pessoas so iguais
perante a lei, sendo vedadas prticas discriminatrias. Est previsto no
art. 5 da Constituio:
Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza,
garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a
inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e
propriedade, nos termos seguintes:
No campo processual este princpio tambm irradia seus efeitos,

devendo a lei processual tratar ambas as partes de maneira igualitria,
conferindo-lhes os mesmos direitos e deveres. Por exemplo: Os prazos
recursais devem ser os mesmos para acusao e defesa, o tempo para
sustentao oral nas sesses de julgamento tambm devem ser idnticos,
etc.
Entretanto, possvel que a lei estabelea algumas situaes
aparentemente anti-isonmicas, a fim de equilibrar as foras dentro do
processo.5
1.8. Duplo grau de jurisdio
Este princpio estabelece que as decises judiciais devem estar
sujeitas reviso por outro rgo do Judicirio. Embora no esteja
expresso na Constituio, grande parte dos doutrinadores o aceita
como um princpio constitucional implcito6, fundamentando sua tese nas
regras de competncia dos Tribunais estabelecidas na Constituio, o que
deixaria implcito que toda deciso judicial deva estar sujeita a recurso,
via de regra.
Entretanto, mesmo aqueles que consideram ser este um princpio de
ndole constitucional entendem que h excees, que so os casos de
competncia originria do STF, aes nas quais no cabe recurso da
deciso de mrito (bvio, pois o STF a Corte Suprema do Brasil). Assim,
essa exceo no anularia o fato de que se trata de um princpio
constitucional, apenas no lhe permite ser absoluto.
1.9. Juiz natural e promotor natural
A Constituio estabelece em seu art. 5, LIII que:
5
Por exemplo, quando a lei estabelece que a Defensoria Pblica possui prazo em dobro para
recorrer, no est ferindo o princpio da isonomia, mas est apenas corrigindo uma situao de
desequilbrio. Isso porque a Defensoria Pblica uma Instituio absolutamente assoberbada, que
no pode escolher se vai ou no patrocinar uma demanda. Caso o assistido se enquadre como
hipossuficiente, a Defensoria Pblica deve atuar. Um escritrio de advocacia pode, por exemplo, se
recusar a patrocinar uma defesa alegando estar muito atarefado.
NUCCI, Guilherme de Souza. Op. Cit., p+ ,+
(;:#9= ,;=:
#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0
#%& 16 () 23
!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= !&
LIII - ningum ser processado nem sentenciado seno pela autoridade
competente;
Assim, desse dispositivo constitucional podemos extrair o princpio do

Juiz Natural.
O princpio do Juiz Natural estabelece que toda pessoa tem direito de
ser julgada por um rgo do Poder Judicirio brasileiro, devidamente
investido na funo jurisdicional, cuja competncia fora previamente
definida7. Assim, est vedada a formao de Tribunal ou Juzo de
exceo, que so aqueles criados especificamente para o julgamento de
um determinado caso. Isso no tolerado no Brasil!
Porm, vocs no devem confundir Juzo ou Tribunal de exceo com
varas especializadas. As varas especializadas so criadas para otimizar
o trabalho do Judicirio, e sua competncia definida abstratamente, e
no em razo de um fato isolado, de forma que no ofendem o
princpio. O que este princpio impede a manipulao das regras do
jogo para se escolher o Juiz que ir julgar a causa.8
Assim, proposta a ao penal, ela ser distribuda para um dos Juzes
com competncia para julg-la.
Boa parte da Doutrina sustenta9, ainda, a existncia do princpio do
Promotor Natural. Tal princpio estabelece que toda pessoa tem direito
de ser acusada pela autoridade competente. Assim, vedada a
designao pelo Procurador-Geral de Justia de um Promotor para atuar
especificamente num determinado caso. Isso seria simplesmente um
acusador de exceo, algum que no estava previamente definido como
o Promotor (ou um dos Promotores) que poderia receber o caso, mas
algum que foi definido como o acusador de um ru aps a prtica do
fato, cuja finalidade fazer com que o acusado seja processado por
algum que possui determinada caracterstica (Promotor mais brando ou
mais severo, a depender do infrator).
Entretanto, a definio de atribuies especializadas (Promotor para
crimes ambientais, crimes contra a ordem financeira, etc.) no viola este
princpio, pois no se est estabelecendo uma atribuio casustica,
apenas para determinado caso, mas uma atribuio abstrata, que se
aplicar a todo e qualquer caso semelhante. exatamente o mesmo que
ocorre em relao s Varas especializadas.
J o princpio do Promotor Natural estabelece que toda pessoa
tem direito de ser acusada pela autoridade competente. Assim,
vedada a designao pelo Procurador-Geral de Justia de um Promotor
.
PACELLI, Eugnio. Op. cit., p. /.
Outra situao que tambm NO VIOLA o princpio

conexo ou continncia, do processo do corru ao foro
dos denunciados (smula 704 do STF). Veremos
jurisdio e competncia.
9
Ver, por todos, NUCCI, Guilherme de Souza. Op. Cit.,
(;:#9= ,;=:
do Juiz Natural a atrao, por

por prerrogativa de funo de um
mais sobre isso na aula sobre
p. 52
#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0
#%& 17 () 23
!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= !&
para atuar especificamente num determinado caso. Isso seria

simplesmente um acusador de exceo, algum que no estava
previamente definido como o Promotor (ou um dos Promotores) que
poderia receber o caso, mas algum que foi definido como o acusador de
um ru aps a prtica do fato, cuja finalidade fazer com que o acusado
seja processado por algum que possui determinada caracterstica.
EXEMPLO: Imagine que Jos amigo do Procurador-Geral de Justia do
estado do Cear. Jos vem a cometer um crime, cuja atribuio para
acus-lo de um dos 10 Promotores Criminais da Comarca de Fortaleza.
Entretanto, receoso de ser condenado, Jos conversa com seu amigo, o
PGJ, que designa um Promotor de sua confiana para atuar no caso, a
fim de que Jos no seja processado ou, ento, seja requerida uma pena
branda. O contrrio tambm verdadeiro. Sendo Jos inimigo do PGJ,
este poderia, querendo se vingar, indicar um Promotor mais rigoroso
para atuar em seu caso. Estas prticas so vedadas pelo Princpio do
Promotor Natural.
1.10. Vedao autoincriminao
Tal princpio, tambm conhecido como nemo tenetur se detegere,
tem por finalidade impedir que o Estado, de alguma forma, imponha ao
ru alguma obrigao que possa colocar em risco o seu direito de no
produzir provas prejudiciais a si prprio. O nus da prova incumbe
acusao, no ao ru.
Este princpio pode ser extrado da conjugao de trs dispositivos
constitucionais:
Direito ao silncio
Direito ampla defesa
Presuno de inocncia
Assim, em razo deste princpio, o acusado no obrigado a praticar

qualquer ato que possa ser prejudicial sua defesa, como realizar o teste
do bafmetro (trata-se de uma fase pr-processual, mas o resultado seria
utilizado posteriormente no processo), fornecer padres grficos para
realizao de exame grafotcnico, etc.
1.11. Outras disposies constitucionais relevantes
Vamos sintetizar, neste tpico algumas disposies constitucionais
relativas ao Direito Processual Penal que, embora relevantes, no podem
ser consideradas princpios.
1.11.1. Direitos constitucionais do preso
(;:#9= ,;=:
#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0
#%& 18 () 23
!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= !&
A CRFB/88 prev uma srie direitos que so assegurados ao preso.

Vejamos:
Art. 5 (...)
LXII - a priso de qualquer pessoa e o local onde se encontre sero
advogado;
LXIV - o preso tem direito identificao dos responsveis por sua priso ou
por seu interrogatrio policial;
LXV - a priso ilegal ser imediatamente relaxada pela autoridade judiciria;
LXVI - ningum ser levado priso ou nela mantido, quando a lei admitir a
liberdade provisria, com ou sem fiana;
(...)
LXVIII - conceder-se- habeas corpus sempre que algum sofrer ou se achar
ameaado de sofrer violncia ou coao em sua liberdade de locomoo, por
ilegalidade ou abuso de poder;
Vejam que temos uma srie de direitos assegurados ao preso. Tenho

um quadrinho abaixo que pode facilitar a compreenso:
GARANTIAS CONSTITUCIONAIS APLICVEIS AO PRESO
ADMISSIBILIDADE
DA PRISO
DEPOIS DE EFETUADA A
PRISO
Flagrante
delito
(sem necessidade de
ordem judicial)
Por ordem escrita e

fundamentada de
autoridade
judiciria
competente,
salvo
nos
casos
de
transgresso militar
ou
crime
propriamente militar,
definidos em lei
(;:#9= ,;=:
PARA EVITAR A
PRISO
Comunicao
da Liberdade
priso e do local em provisria
que se encontra o preso (quando
IMEDIATAMENTE ao presentes
os
juiz competente e requisitos)
famlia do preso ou Habeas corpus,
pessoa por ele indicada.
no
caso
de
Informao ao preso ilegalidade
ou
sobre seus direitos, abuso de poder
entre os quais o de
permanecer
calado,
sendo-lhe assegurada a
assistncia da famlia e
de advogado.
Identificao
responsveis
priso
dos
pela
e/ou
#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0
#%& 19 () 23
!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= !&
interrogatrio policial.
Relaxamento
da
priso que seja ilegal
Direito de ser colocado

em
liberdade,
se
estiverem presentes os
requisitos
para
concesso da liberdade
provisria.
1.11.2. Tribunal do Jri

A Constituio Federal reconhece a instituio do Jri, e estabelece
algumas regrinhas. Vejamos:
Art. 5 (...)
XXXVIII - reconhecida a instituio do jri, com a organizao que lhe der a
lei, assegurados:
a) a plenitude de defesa;
c) a soberania dos veredictos;
d) a competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida;
Sem maiores consideraes a respeito deste tema, apenas

ressaltando que o STF entende que em havendo choque entre a
competncia do Jri e uma competncia de foro por prerrogativa de
funo prevista na Constituio, prevalece a ltima.
EXEMPLO: Jos, Deputado Federal, pratica crime doloso contra a vida
em face de Mariana. Neste caso, h um aparente conflito entre a
competncia prevista par ao Jri (crime doloso contra a vida) e a
competncia do STF (crime praticado por deputado federal). Neste caso,
o STF entende que prevalece a competncia por prerrogativa de funo,
sendo competente, portanto, o prprio STF.
1.11.3. Menoridade Penal
A Constituio prev, ainda, que os menores de 18 anos so
inimputveis. Vejamos:
Art. 228. So penalmente inimputveis os menores de dezoito anos, sujeitos
s normas da legislao especial.
Isso quer dizer que eles no respondem penalmente, estando

sujeitos s normas do ESTATUTO DA CRIANA E DO ADOLESCENTE.
1.11.4. Disposies referentes execuo penal
(;:#9= ,;=:
#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0
#%& 13 () 23
!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= !&
A Constituio traz, ainda, algumas disposies referentes

execuo da pena privativa de liberdade, de forma a garantir, tambm ao
condenado, condies de cumprimento da pena que preservem sua
dignidade:
Art. 5 (...)
XLVIII - a pena ser cumprida em estabelecimentos distintos, de acordo com
a natureza do delito, a idade e o sexo do apenado;
XLIX - assegurado aos presos o respeito integridade fsica e moral;
L - s presidirias sero asseguradas condies para que possam permanecer
com seus filhos durante o perodo de amamentao;
Vale ressaltar que o inciso XLVIII uma espcie de materializao do

princpio da individualizao da pena, pois busca uma execuo da pena
mais racional, evitando-se que presos de perfis distintos venham a
cumprir pena juntos.
1.11.5. Outras disposies constitucionais referentes ao processo
penal
A Constituio nos
relevantes. Vejamos:
traz,
ainda,
algumas
outras
disposies
Art. 5 (...)
XII - inviolvel o sigilo da correspondncia e das comunicaes telegrficas,
de dados e das comunicaes telefnicas, salvo, no ltimo caso, por ordem
judicial, nas hipteses e na forma que a lei estabelecer para fins de
investigao criminal ou instruo processual penal; (Vide Lei n 9.296, de
1996)
(...)
LVI - so inadmissveis, no processo, as provas obtidas por meios ilcitos;
(...)
LVIII - o civilmente identificado no ser submetido a identificao criminal,
salvo nas hipteses previstas em lei; (Regulamento).
LIX - ser admitida ao privada nos crimes de ao pblica, se esta no for
intentada no prazo legal;
(...)
LXXV - o Estado indenizar o condenado por erro judicirio, assim como o
que ficar preso alm do tempo fixado na sentena;
Vamos tecer breves consideraes:
INTERCEPTAO TELEFNICA (inciso XII) Atualmente

est regulamentada pela Lei 9.296/96. Constitucionalmente s
se admite para instruo processual penal ou investigao
criminal, sempre por ordem JUDICIAL (Chamada clusula de
RESERVA DE JURISDIO).
PROVAS ILCITAS (inciso LVI) Tais provas so vedadas

no processo penal (e em qualquer processo), estando
(;:#9= ,;=:
#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0
#%& 4: () 23
!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= !&
regulamentadas no CPP (art. 157), que veda, inclusive as

provas que sejam derivadas das ilcitas. A Doutrina, contudo,
vem admitindo a utilizao destas provas quando for a NICA
maneira de provar a inocncia do acusado.
VEDAO IDENTIFICAO CRIMINAL (inciso LVIII)

A identificao criminal (registro datiloscpico, fotografia em
sede policial, e outros registros biomtricos, etc.) meio
deveras vexatrio, no sendo admitido para aquele que for
civilmente identificado, bem como nos demais casos previstos
em Lei (Para esta aula no nos aprofundaremos no tema).
AO PRIVADA SUBSIDIRIA DA PBLICA (inciso LIX)

Trata-se de uma modalidade de ao penal pela qual o
ofendido oferecer a queixa (ao penal privada) em crime de
ao pblica (No qual no caberia ao privada) em razo da
inrcia do MP. Est regulamentada no CPP, em seu art. 29 e
seguintes.
INDENIZAO AO CONDENADO POR ERRO E AO QUE

CUMPRIR PENA ALM DO PRAZO (inciso LXXV) Com
relao a este inciso, apenas uma observao: O preso
provisrio no tem direito indenizao caso,
posteriormente, seja considerado inocente. Isto porque a
priso provisria tem natureza cautelar, e no se fundamenta
na culpa do indiciado/acusado. Assim, a posterior sentena
absolutria no representa assuno, pelo Estado, de um
erro anterior.
2. APLICAO DA LEI PROCESSUAL PENAL

2.1. Disposies preliminares. Lei processual penal no espao
O estudo da aplicabilidade da Lei Processual Penal est relacionado
sua aptido para produzir efeitos. Essa aptido para produzir efeitos
est ligada a dois fatores: espacial e temporal.
Assim, a norma processual penal (como qualquer outra) vigora em
determinado lugar e em determinado momento. Nesse sentido,
devemos analisar onde e quando a lei processual penal brasileira se
aplica.
O art. 1 do CPP diz o seguinte:
Art. 1o O processo penal reger-se-, em todo o territrio brasileiro, por este
Cdigo, ressalvados:
I - os tratados, as convenes e regras de direito internacional;
II - as prerrogativas constitucionais do Presidente da Repblica, dos
ministros de Estado, nos crimes conexos com os do Presidente da Repblica,
e dos ministros do Supremo Tribunal Federal, nos crimes de responsabilidade
(Constituio, arts. 86, 89, 2o, e 100);
(;:#9= ,;=:
#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0
#%& 41 () 23
!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= !&
III - os processos da competncia da Justia Militar;
IV - os processos da competncia do tribunal especial (Constituio, art.
122, no 17);
V - os processos por crimes de imprensa. Vide ADPF n 130
Pargrafo nico. Aplicar-se-, entretanto, este Cdigo aos processos referidos
nos nos. IV e V, quando as leis especiais que os regulam no dispuserem de
modo diverso.
Assim, podemos perceber que o CPP adotou, como regra, o

princpio da territorialidade. O que seria esse princpio? Esse
princpio determina que a lei produzir seus efeitos dentro do
territrio nacional10. Simples assim!
Desta maneira, o CPP a lei aplicvel ao processo e julgamento das
infraes penais no Brasil. As regras de aplicao da Lei Penal brasileira
esto no Cdigo Penal, mas isso no nos interessa aqui. O que nos
interessa o seguinte: Se for caso de aplicao da Lei Penal brasileira, as
regras do processo sero aquelas previstas no CPP, em todo o territrio
nacional.
Portanto, no se admite a existncia de Cdigos Processuais
estaduais, at porque compete privativamente Unio legislar sobre
direito processual, nos termos da Constituio Federal:
Art. 22. Compete privativamente Unio legislar sobre:
I - direito civil, comercial, penal, processual, eleitoral, agrrio, martimo,
aeronutico, espacial e do trabalho;
Como disse a vocs, esta a regra! Mas toda regra possui

excees11. So elas:
A) Tratados, convenes e regras de Direito Internacional
B) Jurisdio poltica - Prerrogativas constitucionais do Presidente
da Repblica, dos ministros de Estado, nos crimes conexos com os
do Presidente da Repblica, e dos ministros do Supremo Tribunal
Federal, nos crimes de responsabilidade (Constituio, arts. 86,
89, 2o, e 100)
C) Processos de competncia da Justia Eleitoral
D) Processos de competncia da Justia Militar
E) Legislao especial
Assim, o CPP aplicvel aos processos de natureza criminal que
tramitem no territrio nacional, com as ressalvas feitas anteriormente.
Em relao aos tratados internacionais, ao julgamento dos crimes
de responsabilidade, aos procedimentos previstos na Legislao
10
NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de processo penal e execuo penal. 12. edio.
Ed. Forense. Rio de Janeiro, 2015, p. 92
11
NUCCI, Guilherme de Souza. Op. Cit., p. 85-92
(;:#9= ,;=:
#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0
#%& 44 () 23
!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= !&
especial e aos processos criminais da Justia Eleitoral, o CPP

aplicvel de forma subsidiria. Em relao aos processos penais da
Justia Militar, h divergncia doutrinria.
H quem sustente que, em relao aos processos da Justia Militar o
CPP no aplicvel nem mesmo de forma subsidiria, pois o CPPM
suficientemente abrangente. Prevalece, contudo, o entendimento de
que o CPP aplicvel de forma subsidiria (h previso nesse
sentido, no prprio CPPM).
Alm disso, o CPP s aplicvel aos atos processuais praticados
no territrio nacional. Se, por algum motivo, o ato processual tiver de
ser praticado no exterior (oitiva de testemunha, etc.), por meio de carta
rogatria (ou outro instrumento de cooperao jurdica internacional),
sero aplicadas as regras processuais do pas em que o ato for praticado.
2.2. Lei processual penal no tempo
Nos termos do art. 2 do CPP:
Art. 2o A lei processual penal aplicar-se- desde logo, sem prejuzo da
validade dos atos realizados sob a vigncia da lei anterior.
Por este artigo podemos extrair o princpio do tempus regit actum,

tambm conhecido como princpio do efeito imediato ou aplicao
imediata da lei processual. Este princpio significa que a lei processual
regular os atos processuais praticados a partir de sua vigncia, no se
aplicando aos atos j praticados.12
Esta a regra de aplicao temporal de toda e qualquer lei, meus
caros, ou seja, produo de efeitos somente para o futuro. Caso
contrrio, o caos seria instalado!
Assim, vocs devem ter muito cuidado! Ainda que o processo tenha
se iniciado sob a vigncia de uma lei, sobrevindo outra norma, alterando
o CPP (ainda que mais gravosa ao ru), esta ser aplicada aos atos
futuros. Ou seja, a lei nova no pode retroagir para alcanar atos
processuais j praticados, mas se aplica aos atos futuros dos
processos em curso.
Esta possibilidade no ofende o art. 5, XL da Constituio Federal,
que diz:
XL - a lei penal no retroagir, salvo para beneficiar o ru;
No ofende, pois no se trata de retroatividade da lei. Mais que isso,

esse dispositivo no se aplica s normas puramente processuais.
EXEMPLO: Imaginemos que uma pessoa responda pelo crime de
12
NUCCI, Guilherme de Souza. Op. Cit., p. 96. No mesmo sentido, Eugnio Pacelli.
PACELLI, Eugnio. Curso de processo penal. 16 edio. Ed. Atlas. So Paulo, 2012, p.
24.
(;:#9= ,;=:
#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0
#%& 45 () 23
!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= !&
homicdio. Nesse caso, a Lei prev dois recursos, A e B. Durante o

processo surge uma lei alterando o CPP e excluindo a possibilidade de
interposio do recurso B, ou seja, prejudicial ao ru. Nesse caso,
trata-se de norma puramente processual, e a aplicao da lei nova ser
imediata. Entretanto, se o acusado j tiver interposto o recurso B, a lei
nova no ter o condo de fazer com que o recurso deixe de ser julgado,
pois se trata de ato processual j praticado (interposio do recurso),
devendo o Tribunal apreci-lo.
Ocorre, porm, que dentro de uma lei processual pode haver normas
de natureza material. Como assim? Uma lei processual pode estabelecer
normas que, na verdade, so de Direito Penal, pois criam ou extinguem
direito do indivduo, relativos sua liberdade, etc. Nesses casos de leis
materiais, inseridas em normas processuais (e vice-versa), ocorre
o fenmeno da heterotopia.
Em casos como este, o difcil saber identificar qual regra de
direito processual e qual de direito material (penal). Porm, uma vez
identificada a norma como sendo uma regra de direito material, sua
aplicao ser regulada pelas normas atinentes aplicao da lei penal no
tempo, inclusive no que se refere possibilidade de eficcia retroativa
para benefcio do ru.
Diferentemente das normas heterotpicas (que so ou de direito
material ou de direito processual, mas inseridas em lei de natureza
diversa), existem normas mistas, ou hbridas, que so aquelas que
so, ao mesmo tempo, normas de direito processual e de direito
material.
No caso das normas mistas, embora haja alguma divergncia
doutrinria, vem prevalecendo o entendimento de que, por haver
disposies de direito material, devem ser utilizadas as regras de
aplicao da lei penal no tempo, ou seja, retroatividade da lei mais
benfica e impossibilidade de retroatividade quando houver prejuzo ao
ru.13
CUIDADO! No que se refere s normas
relativas execuo penal (cumprimento
de pena, sadas temporrias, etc.), a
Doutrina diverge quanto sua natureza. H
quem entenda tratar-se de normas de
direito material, h quem as considere
como normas de direito processual.
Entretanto, para ns, o que importa o que
o STF e o STJ pensam! E eles entendem
que se trata de norma de direito
13
NUCCI, Guilherme de Souza. Op. Cit., p. 96
(;:#9= ,;=:
#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0
#%& 42 () 23
!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= !&
material. Assim, se uma lei nova surge,

alterando o regime de cumprimento da
pena, beneficiando o ru, ela ser aplicada
aos processos em fase de execuo, por ser
considerada norma de direito material.
2.3. Interpretao e integrao da Lei processual penal
O art. 3 do CPP diz:
Art. 3o A lei processual penal admitir interpretao extensiva e aplicao
analgica, bem como o suplemento dos princpios gerais de direito.
Vamos explicar, assim, o que seriam interpretao extensiva,

aplicao analgica e princpios gerais do Direito.
A interpretao extensiva uma atividade na qual o intrprete
estende o alcance do que diz a lei, em razo de sua vontade (vontade
da lei) ser esta. No crime de extorso mediante sequestro, por exemplo,
lgico que a lei quis incluir, tambm, extorso mediante crcere
privado. Assim, faz-se uma interpretao extensiva, que pode ser
aplicada sem que haja violao ao princpio da legalidade, pois, na
verdade, a lei diz isso, s que no est expresso em seu texto. A Doutrina
processualista diverge um pouco com relao a isso. Embora o CPP
admita expressamente sua possibilidade de aplicao, h doutrinadores
que entendem que no caso de se tratar de norma mista, ou norma
puramente material inserida em lei processual, no caber interpretao
extensiva em prejuzo do ru.
A aplicao analgica, por sua vez, bem diferente. Como o nome
diz, decorre da analogia, que o mesmo que comparao. Assim, essa
forma de integrao da lei penal somente ser utilizada quando
no houver norma disciplinando determinando caso. Nesta situao,
utiliza-se uma norma aplicvel a outro caso, considerado semelhante.
Na aplicao analgica, o Juiz aplica a um caso uma norma que no
foi originariamente prevista para tal, e sim para um caso semelhante.
A grande questo saber o que se enquadra como caso
semelhante. Para isso, a Doutrina elenca trs fatores que devem ser
respeitados:
Semelhana essencial entre os casos (previsto e no

previsto pela norma). Desprezam-se as diferenas no
essenciais.
Igualdade de valorao jurdica das hipteses
Igualdade de circunstncias ou igualdade de razo

jurdica de ambos os institutos
A Doutrina entende, ainda, que no caso de aplicao analgica

(analogia) in malam partem, no pode haver leso a contedos de
(;:#9= ,;=:
#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0
#%& 46 () 23
!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= !&
natureza material (penal), pois no se admite analogia in malam partem

no Direito Penal.
J os princpios gerais do Direito so regras de integrao da lei,
ou seja, de complementao de lacunas. Assim, quando no se
vislumbrar uma lei que possa reger adequadamente o caso concreto, o
CPP admite a aplicao dos princpios gerais do Direito. Esses princpios
gerais do Direito so inmeros, e so aqueles que norteiam a atividade de
aplicao do Direito.
Como exemplo, imaginemos que uma lei estabelea a participao
das partes (autor e ru) em determinado ato processual. Se a lei nada
disser em relao a ordem de participao das partes no ato processual,
deve-se permitir que a defesa atue por ltimo, pois de conhecimento
geral daqueles que aplicam o Direito que a defesa deve falar por ltimo
no processo, a fim de que possa se defender plenamente dos fatos que
lhe so imputados.
Bons estudos!
Prof. Renan Araujo
3. EXERCCIOS DA AULA
01 - (FUNIVERSA 2009 ADASA ADVOGADO)

A Constituio Federal reconhece expressamente a instituio do jri
popular, com a organizao que lhe der a lei, no assegurando
a) a plenitude de defesa.
b) o sigilo das votaes.
c) a soberania dos veredictos.
d) a irrecorribilidade de suas decises.
e) a competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida.
02 - (FUNIVERSA 2009 ADASA ADVOGADO - ADAPTADA)
A concesso de habeas corpus somente ocorrer quando algum sofrer
violncia ou coao em sua liberdade de locomoo, por ilegalidade ou
abuso de poder.
03 - (MPE-PR 2014 MPE-PR PROMOTOR)
inciso do art. 5 da Constituio Federal, que trata dos direitos e
garantias fundamentais, com foco no processo penal, exceto:
(;:#9= ,;=:
#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0
#%& 47 () 23
!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= !&
a) A priso ilegal ser imediatamente relaxada pela autoridade judiciria;

b) Ningum ser privado de sua liberdade sem decreto da autoridade
judiciria competente, salvo em flagrante delito;
c) A priso de qualquer pessoa e o local onde se encontre sero
d) Ser admitida ao privada nos crimes de ao pblica, se esta no for
intentada no prazo legal;
e) A lei s poder restringir a publicidade dos atos processuais quando a
defesa da intimidade ou o interesse social o exigirem.
04 - (IBFC 2014 PC-RJ PAPILOSCOPISTA)
A Constituio Federal, no captulo Dos Direitos e das garantias
individuais reconhece a instituio do jri e assegura expressamente em
seu texto:
a) A plenitude de defesa.
b) O sigilo das votaes.
c) A soberania dos vereditos.
d) A competncia para julgamento dos crimes dolosos contra a vida.
e) O duplo grau de jurisdio.
05 - (FGV 2014 TJ-GO ANALISTA JUDICIRIO APOIO
JUDICIRIO E ADMINISTRATIVO)
Inserido no ttulo de direitos e garantias fundamentais, o Art. 5 da
Constituio da Repblica trata dos direitos e deveres individuais e
coletivos. Em matria processual, tal norma estabelece que:
a) as provas obtidas por meios ilcitos so admissveis, no processo, com
escopo de prestigiar a verdade real;
b) a lei s poder restringir a publicidade dos atos processuais quando a
defesa de uma das partes o exigir;
c) aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados
em geral, so assegurados o contraditrio e ampla defesa, com os meios
e recursos a ela inerentes;
d) ningum ser considerado culpado at a prolao de sentena penal
condenatria recorrvel, proferida por juiz competente e observados o
contraditrio e ampla defesa;
e) o jurisdicionado poder ser processado, mas no sentenciado seno
pela autoridade judiciria competente.
06 - (FGV 2014 TJ-GO ANALISTA JUDICIRIO)
(;:#9= ,;=:
#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0
#%& 48 () 23
!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= !&
Maria, desconfiada de que seu esposo Antnio a estava traindo, resolveu

grampear o celular de seu cnjuge, com fito de interceptar suas
comunicaes telefnicas, gravando inclusive. Dessa forma, Maria
conseguiu comprovar a traio, inclusive, uma ardente conversa de amor
entre Antnio e sua amante. Sob o prisma das garantias fundamentais
previstas no Art. 5 da Constituio da Repblica de 1988, a conduta de
Maria ao proceder diretamente interceptao telefnica est:
a) correta, pois agiu em defesa de sua honra e de sua famlia;
b) correta, desde que junte ao processo judicial de divrcio o inteiro teor
das comunicaes telefnicas gravadas;
c) errada, pois as comunicaes telefnicas so sempre inviolveis;
d) errada, pois as comunicaes telefnicas so inviolveis, salvo, por
ordem administrativa, legislativa ou judicial, para fins de instruo
processual;
e) errada, pois as comunicaes telefnicas so inviolveis, salvo, por
ordem judicial, para fins de investigao criminal ou instruo processual
penal.
07 - (FCC 2014 TRF4 TCNICO JUDICIRIO)
Nos termos da Constituio da Repblica, exige-se ordem judicial para
a) extradio de estrangeiro por crime poltico ou de opinio.
b) efetuar a priso de algum em flagrante delito.
c) utilizao, no processo, de provas obtidas por meios ilcitos.
d) entrar na casa de um indivduo, sem seu consentimento, exceto para
prestar socorro.
e) quebra do sigilo
investigao criminal.
das
comunicaes
telefnicas,
para
fins
de
08 - (FUNCAB 2014 PRF AGENTE ADMINISTRATIVO)

A partir do texto expresso da Constituio Brasileira, assinale a
alternativa que prev direito ou garantia fundamenta explicitamente
conferida aos presos.
a) Comunicao imediata de sua priso e do local onde se encontre a
Ordem dos Advogados do Brasil ou a Defensoria Pblica
b) Direito gratuidade de justia
c) Direito a ser custodiado no Municpio em que reside
d) Direito de permanecer calado
e) Garantia de ser mantido em local separado daqueles que esto presos
em razo de sentena penal condenatria transitada em julgado.
(;:#9= ,;=:
#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0
#%& 49 () 23
!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= !&
09 - (FGV 2014 ASSEMB. LEGISLATIVA-BA TCNICO

SUPERIOR)
Inmeras so as normas relacionadas priso que acarretam
medidas de proteo aos direitos individuais, dentre as quais a
informao sobre os direitos do cidado preso, que deve ser
informado do seu direito de permanecer em
a) silncio.
b) observao.
c) deteno provisria.
d) albergue especial.
e) priso domiciliar.
10 - (VUNESP 2014 PC-SP DELEGADO DE POLCIA)
Quanto s garantias constitucionais e privao da liberdade, assinale a
alternativa correta.
a) Conceder-se- habeas corpus sempre que a lei admitir a liberdade
provisria.
b) O preso ser informado de seus direitos, dentre os quais o de
permanecer
calado,
sendo-lhe
assegurada
a
remoo
para
estabelecimento perto de sua famlia.
c) O preso tem direito identificao dos responsveis por sua priso ou
por seu interrogatrio policial, exceto nos crimes inafianveis.
d) A priso de qualquer pessoa e o local onde se encontre sero
comunicados no primeiro dia til ao juiz competente e famlia do preso
ou pessoa por ele indicada.
e) Ningum ser levado priso ou nela mantido quando a lei admitir a
liberdade provisria, com ou sem fiana.
11 - (VUNESP 2014 PC-SP OFICIAL ADMINISTRATIVO)
Conforme reza a Constituio da Repblica, a competncia para o
julgamento dos crimes dolosos contra a vida do(a).
a) juizado especial federal.
b) jri.
c) Juiz criminal de primeira instncia.
d) justia militar.
e) Ministrio Pblico.
Segundo a Constituio Federal, para que algum seja considerado
culpado suficiente.
(;:#9= ,;=:
#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0
#%& 43 () 23
!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= !&
a) condenao recorrvel do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo

b) sentena judicial criminal de primeira instncia recorrvel.
c) deciso unnime do tribunal do jri da qual ainda caiba recurso.
d) denncia do Ministrio Pblico recebida pelo Poder Judicirio
e) sentena penal condenatria transitada em julgado.
13 - (CESPE 2011 STM ANALISTA JUDICIRIO- EXECUO
DE MANDADOS)
Os efeitos causados pelo princpio constitucional da presuno de
inocncia no ordenamento jurdico nacional incluem a inverso, no
processo penal, do nus da prova para o acusador.
DE MANDADOS)
Entende-se por devido processo legal a garantia do acusado de no ser
privado de sua liberdade em um processo que seguiu a forma
estabelecida na lei; desse princpio deriva o fato de o descumprimento de
qualquer formalidade pelo juiz ensejar a nulidade absoluta do processo,
por ofensa a esse princpio.
DE MANDADOS)
No se admite, por caracterizar ofensa ao princpio do contraditrio e do
devido processo legal, a concesso de medidas judiciais inaudita altera
parte no processo penal.
DE MANDADOS)
O princpio da inocncia est expressamente previsto na Constituio
Federal de 1988 e estabelece que todas as pessoas so inocentes at que
se prove o contrrio, razo pela qual se admite a priso penal do ru aps
a produo de prova que demonstre sua culpa.
DE MANDADOS)
A adoo do princpio da inrcia no processo penal brasileiro no permite
que o juiz determine, de ofcio, diligncias para dirimir dvida sobre ponto
relevante dos autos.
18 - (CESPE 2008 PC-TO DELEGADO DE POLCIA)
(;:#9= ,;=:
#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0
#%& 5: () 23
!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= !&
Impera no processo penal o princpio da verdade real e no da verdade

formal, prprio do processo civil, em que, se o ru no se defender,
presumem-se verdadeiros os fatos alegados pelo autor.
DE MANDADOS)
O dispositivo constitucional que estabelece serem inadmissveis as provas
obtidas por meios ilcitos, bem como as restries prova criminal
existentes na legislao processual penal, so exemplos de limitaes ao
alcance da verdade real.
20 - (CESPE 2013 PRF POLICIAL RODOVIRIO FEDERAL)
Tratando-se de lei processual penal, no se admite, salvo para beneficiar
o ru, a aplicao analgica.
21 - (CESPE 2013 DEPEN AGENTE PENITENCIRIO)
Aos crimes militares aplicam-se as mesmas disposies do Cdigo de
Processo Penal, excludas as normas de contedo penal que tratam de
matria especfica diversa do direito penal comum.
A competncia do Senado Federal para o julgamento do presidente da
Repblica nos crimes de responsabilidade constitui exceo ao princpio,
segundo o qual devem ser aplicadas as normas processuais penais
brasileiras aos crimes cometidos no territrio nacional.
Em regra, a norma processual penal prevista em tratado e(ou) conveno
internacional, cuja vigncia tenha sido regularmente admitida no
ordenamento jurdico brasileiro, tem aplicao independentemente do
Cdigo de Processo Penal.
Considere que, diante de uma sentena condenatria e no curso do prazo
recursal, uma nova lei processual penal tenha entrado em vigor, com
previso de prazo para a interposio do recurso diferente do anterior.
Nessa situao, dever ser obedecido o prazo estabelecido pela lei
anterior, porque o ato processual j estava em curso.
25 - (CESPE 2013 PC/BA INVESTIGADOR)
Julgue os itens subsequentes no que concerne legislao processual
penal.
(;:#9= ,;=:
#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0
#%& 51 () 23
!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= !&
A lei processual penal tem aplicao imediata, razo por que os atos
processuais j praticados devem ser refeitos de acordo com a legislao
que entrou em vigor.
26 - (CESPE 2014 TJ/SE TCNICO)
Julgue os itens subsequentes, luz do disposto no Cdigo de Processo
Penal (CPP) e do entendimento dominante dos tribunais superiores acerca
da ao penal, do processo comum, do Ministrio Pblico, das citaes e
das intimaes.
O princpio do promotor natural, expresso na CF, visa assegurar o
exerccio pleno e independente das atribuies do Ministrio Pblico,
repelindo-se a figura do promotor por encomenda.
27 - (CESPE 2014 TJ/CE TCNICO)
Com relao aplicao da lei processual no tempo, assinale a opo
correta.
A) Lei processual penal anterior nova lei continuar a ser aplicada nos
processos que se iniciaram sob a sua vigncia.
B) Nova lei processual penal retroage para alcanar os atos praticados na
vigncia da lei processual penal anterior.
C) Nova lei processual penal tem incidncia imediata nos processos j em
andamento.
D) Atos processuais realizados sob a vigncia de lei processual penal
anterior nova lei sero considerados invlidos.
E) Nova lei processual penal ser aplicada apenas aos processos que se
iniciarem aps a sua publicao.
Lei processual penal
A) no admite interpretao sistemtica.
B) no admite aplicao analgica.
C) no admite o suplemento dos princpios gerais de direito.
D) no deve ser interpretada sempre restritivamente.
E) no admite interpretao extensiva.
29 - (CESPE 2014 CMARA DOS DEPUTADOS ANALISTA
LEGISLATIVO)
luz dos princpios fundamentais de direito constitucional positivo
brasileiro, julgue o item a seguir.
Interceptaes telefnicas comumente chamadas de grampos e
gravaes ambientais realizadas por autoridade policial, sem autorizao
(;:#9= ,;=:
#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0
#%& 54 () 23
!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= !&
judicial, ainda que em situaes emergenciais, constituem violaes aos

princpios estruturantes do estado democrtico de direito e da dignidade
da pessoa humana.
Com base no disposto na Constituio Federal de 1988 acerca do
processo penal, assinale a opo correta.
A) O contraditrio e a ampla defesa so assegurados apenas aos
litigantes em processos judiciais.
B) A prtica de racismo configura crime imprescritvel, para o qual se
admite a concesso de fiana.
C) As provas obtidas por meios ilcitos, desde que produzidas durante
inqurito policial, podero ser admitidas no processo.
D) Os crimes hediondos, a prtica de tortura, o terrorismo e o trfico
ilcito de entorpecentes so crimes inafianveis.
E) A instituio do jri ter competncia para julgar os crimes dolosos
contra a vida e o latrocnio.
31 - (CESPE 2015 DPE-PE DEFENSOR PBLICO)
Acerca de aspectos diversos do processo penal brasileiro, o prximo item
apresenta uma situao hipottica, seguida de uma assertiva a ser
julgada.
Alberto e Adriano foram presos em flagrante delito. O juiz que analisou a
priso em flagrante concedeu a Alberto a liberdade provisria mediante o
recolhimento de fiana arbitrada em um salrio mnimo. Quanto a
Adriano, foi-lhe decretada a priso preventiva. Antes que o autuado
Alberto recolhesse o valor da fiana e que a DP impetrasse habeas corpus
em favor de Adriano, entrou em vigor lei processual penal nova mais
gravosa, que tratou tanto da fiana quanto da priso preventiva. Nessa
situao, a lei processual penal nova que tratou da fiana aplicar-se-
desde logo, sem prejuzo da validade dos atos realizados sob a vigncia
da lei anterior. Entretanto, priso preventiva aplicar-se-o os
dispositivos que forem mais favorveis ao interessado.
4. EXERCCIOS COMENTADOS
01 - (FUNIVERSA 2009 ADASA ADVOGADO)
A Constituio Federal reconhece expressamente a instituio do
jri popular, com a organizao que lhe der a lei, no assegurando
a) a plenitude de defesa.
(;:#9= ,;=:
#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0
#%& 55 () 23
!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= !&
b) o sigilo das votaes.

c) a soberania dos veredictos.
d) a irrecorribilidade de suas decises.
e) a competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a
vida.
COMENTRIOS: O nico item que no assegurado pela Constituio
Instituio do Jri a irrecorribilidade de suas decises. Vejamos:
Art. 5 (...)
XXXVIII - reconhecida a instituio do jri, com a organizao que lhe
der a lei, assegurados:
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA D.

02 - (FUNIVERSA 2009 ADASA ADVOGADO - ADAPTADA)
A concesso de habeas corpus somente ocorrer quando algum
sofrer violncia ou coao em sua liberdade de locomoo, por
ilegalidade ou abuso de poder.
COMENTRIOS: Item errado, pois segundo o prprio texto
constitucional, em seu art. 5, LXVIII, ser concedido Habeas Corpus
sempre que algum estiver sofrendo violncia ou coao em sua liberdade
de locomoo, por ilegalidade ou abuso de poder, bem como quando
algum estiver AMEAADO de sofrer tal coao ou violncia. Vejamos:
Art. 5 (...)
LXVIII - conceder-se- habeas corpus sempre que algum sofrer ou se
achar ameaado de sofrer violncia ou coao em sua liberdade de
locomoo, por ilegalidade ou abuso de poder;
Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.

03 - (MPE-PR 2014 MPE-PR PROMOTOR)
inciso do art. 5 da Constituio Federal, que trata dos direitos e
garantias fundamentais, com foco no processo penal, exceto:
a) A priso ilegal ser imediatamente relaxada pela autoridade
judiciria;
b) Ningum ser privado de sua liberdade sem decreto da
autoridade judiciria competente, salvo em flagrante delito;
c) A priso de qualquer pessoa e o local onde se encontre sero
comunicados imediatamente ao juiz competente e famlia do
preso ou pessoa por ele indicada;
(;:#9= ,;=:
#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0
#%& 52 () 23
!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= !&
d) Ser admitida ao privada nos crimes de ao pblica, se esta

no for intentada no prazo legal;
e) A lei s poder restringir a publicidade dos atos processuais
quando a defesa da intimidade ou o interesse social o exigirem.
COMENTRIOS: Embora, de fato, ningum possa ser preso sem que
haja deciso judicial nesse sentido (salvo em flagrante delito), o
enunciado da alternativa B no encontra uma correspondncia expressa
no art. 5 da Constituio, ao contrrio dos demais.
O enunciado da alternativa B se referia ao princpio do devido processo
legal, mas no fez constar a redao correta, que seria:
Art. 5 (...)
LIV - ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido
processo legal;
Seria possvel entender, ainda, que o enunciado se referia ao inciso LXI,

que tem a seguinte redao:
Ou seja, aqui tambm h erro, pois a Constituio excepciona no apenas

os casos de flagrante delito, mas tambm as hipteses de transgresso
militar ou crime propriamente militar.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA B.
04 - (IBFC 2014 PC-RJ PAPILOSCOPISTA)
A Constituio Federal, no captulo Dos Direitos e das garantias
individuais reconhece a instituio do jri e assegura
expressamente em seu texto:
a) A plenitude de defesa.
b) O sigilo das votaes.
c) A soberania dos vereditos.
d) A competncia para julgamento dos crimes dolosos contra a
vida.
e) O duplo grau de jurisdio.
COMENTRIOS: A Instituio do Jri est prevista no art. 5, XXXVIII da
Constituio:
Art. 5 (...)
XXXVIII - reconhecida a instituio do jri, com a organizao que lhe der a
lei, assegurados:
(;:#9= ,;=:
#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0
#%& 56 () 23
!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= !&
Podemos ver, assim, que o duplo grau de jurisdio no uma das

caractersticas constitucionais expressas em relao ao Tribunal do Jri.
Contudo, o enunciado da questo no utiliza o termo exceto, ou seja,
no pede a exceo. Com certeza foi um erro da Banca, mas que fez com
que a questo tivesse quatro alternativas corretas (j que o enunciado
acabou pedindo a regra, no a exceo).
Assim, a questo deveria ter sido anulada.
05 - (FGV 2014 TJ-GO ANALISTA JUDICIRIO APOIO
JUDICIRIO E ADMINISTRATIVO)
Inserido no ttulo de direitos e garantias fundamentais, o Art. 5
da Constituio da Repblica trata dos direitos e deveres
individuais e coletivos. Em matria processual, tal norma
estabelece que:
a) as provas obtidas por meios ilcitos so admissveis, no
processo, com escopo de prestigiar a verdade real;
b) a lei s poder restringir a publicidade dos atos processuais
quando a defesa de uma das partes o exigir;
c) aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos
acusados em geral, so assegurados o contraditrio e ampla
defesa, com os meios e recursos a ela inerentes;
d) ningum ser considerado culpado at a prolao de sentena
penal condenatria recorrvel, proferida por juiz competente e
observados o contraditrio e ampla defesa;
e) o jurisdicionado poder ser processado, mas no sentenciado
seno pela autoridade judiciria competente.
COMENTRIOS:
A) ERRADA: Tais provas so INADMISSVEIS no processo, nos termos do
art. 5, LVI da Constituio.
B) ERRADA: A restrio publicidade dos atos processuais quando a
defesa da intimidade ou o interesse social o exigirem, nos termos do art.
5, LX.
C) CORRETA: Esta a previso contida no art. 5, LV da Constituio:
Art. 5 (...)
LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos
acusados em geral so assegurados o contraditrio e ampla defesa, com os
meios e recursos a ela inerentes;
D) ERRADA: Item errado, pois o princpio da presuno de inocncia

estabelece que ningum ser considerado culpado antes do TRNSITO EM
JULGADO de sentena penal condenatria, nos termos do art. 5, LVII da
Constituio.
(;:#9= ,;=:
#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0
#%& 57 () 23
!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= !&
E) ERRADA: Item errado, pois a Constituio estabelece que ningum

ser processado nem julgado seno pela autoridade competente, nos
termos do art. 5, LIII da CRFB/88.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA C.
06 - (FGV 2014 TJ-GO ANALISTA JUDICIRIO)
Maria, desconfiada de que seu esposo Antnio a estava traindo,
resolveu grampear o celular de seu cnjuge, com fito de
interceptar suas comunicaes telefnicas, gravando inclusive.
Dessa forma, Maria conseguiu comprovar a traio, inclusive, uma
ardente conversa de amor entre Antnio e sua amante. Sob o
prisma das garantias fundamentais previstas no Art. 5 da
Constituio da Repblica de 1988, a conduta de Maria ao
proceder diretamente interceptao telefnica est:
a) correta, pois agiu em defesa de sua honra e de sua famlia;
b) correta, desde que junte ao processo judicial de divrcio o
inteiro teor das comunicaes telefnicas gravadas;
c) errada,
inviolveis;
pois
as
comunicaes
telefnicas
so
sempre
d) errada, pois as comunicaes telefnicas so inviolveis, salvo,

por ordem administrativa, legislativa ou judicial, para fins de
instruo processual;
e) errada, pois as comunicaes telefnicas so inviolveis, salvo,
por ordem judicial, para fins de investigao criminal ou instruo
processual penal.
COMENTRIOS: A conduta de Maria absolutamente equivocada, pois
as comunicaes telefnicas so inviolveis, salvo, por ordem judicial,
para fins de investigao criminal ou instruo processual penal, nos
termos do art. 5, XII da Constituio:
Art. 5 (...)
XII - inviolvel o sigilo da correspondncia e das comunicaes
telegrficas, de dados e das comunicaes telefnicas, salvo, no ltimo caso,
por ordem judicial, nas hipteses e na forma que a lei estabelecer para fins
de investigao criminal ou instruo processual penal; (Vide Lei n 9.296, de
1996)
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA E.

07 - (FCC 2014 TRF4 TCNICO JUDICIRIO)
Nos termos da Constituio da Repblica, exige-se ordem judicial
para
a) extradio de estrangeiro por crime poltico ou de opinio.
b) efetuar a priso de algum em flagrante delito.
c) utilizao, no processo, de provas obtidas por meios ilcitos.
(;:#9= ,;=:
#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0
#%& 58 () 23
!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= !&
d) entrar na casa de um indivduo, sem seu consentimento, exceto

para prestar socorro.
e) quebra do sigilo das comunicaes telefnicas, para fins de
investigao criminal.
COMENTRIOS: A Constituio Federal, em seu art. 5, XII, exige
ORDEM JUDICIAL para que seja possvel a interceptao das
comunicaes telefnicas, para fins de investigao criminal ou instruo
processual penal. Vejamos:
Art. 5 (...)
1996)
A priso em flagrante delito no depende de ordem judicial. As provas

ilcitas, por sua vez, so INADMISSVEIS NO PROCESSO. A extradio de
estrangeiro por crime poltico ou de opinio nunca ser possvel, art. 5,
LII da CRFB/88.
Por fim, a alternativa D est errada, pois no cita a outra exceo (em
caso de flagrante delito), bem como no informa que a invaso de
domiclio para cumprimento de ordem judicial somente pode ocorrer
durante o dia.
08 - (FUNCAB 2014 PRF AGENTE ADMINISTRATIVO)
A partir do texto expresso da Constituio Brasileira, assinale a
alternativa
que
prev
direito
ou
garantia
fundamenta
explicitamente conferida aos presos.
a) Comunicao imediata de sua priso e do local onde se
encontre a Ordem dos Advogados do Brasil ou a Defensoria
Pblica
b) Direito gratuidade de justia
c) Direito a ser custodiado no Municpio em que reside
d) Direito de permanecer calado
e) Garantia de ser mantido em local separado daqueles que esto
presos em razo de sentena penal condenatria transitada em
julgado.
COMENTRIOS: Dentre as alternativas trazidas, apenas a Letra D
apresenta um direito constitucional expresso conferido ao preso.
Vejamos:
Art. 5 (...)
advogado;
(;:#9= ,;=:
#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0
#%& 59 () 23
!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= !&

09 - (FGV 2014 ASSEMB. LEGISLATIVA-BA TCNICO
SUPERIOR)
Inmeras so as normas relacionadas priso que acarretam
medidas de proteo aos direitos individuais, dentre as quais
a informao sobre os direitos do cidado preso, que deve
ser informado do seu direito de permanecer em
a) silncio.
b) observao.
c) deteno provisria.
d) albergue especial.
e) priso domiciliar.
COMENTRIOS: Um dos direitos constitucionais assegurados ao preso
de permanecer calado, ou seja, em silncio, nos termos do art. 5, LXIII
da Constituio:
Art. 5 (...)
advogado;
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA A.

10 - (VUNESP 2014 PC-SP DELEGADO DE POLCIA)
Quanto s garantias constitucionais e privao da liberdade,
assinale a alternativa correta.
a) Conceder-se- habeas corpus sempre que a lei admitir a
liberdade provisria.
b) O preso ser informado de seus direitos, dentre os quais o de
permanecer calado, sendo-lhe assegurada a remoo para
estabelecimento perto de sua famlia.
c) O preso tem direito identificao dos responsveis por sua
priso ou por seu interrogatrio policial, exceto nos crimes
inafianveis.
d) A priso de qualquer pessoa e o local onde se encontre sero
comunicados no primeiro dia til ao juiz competente e famlia do
preso ou pessoa por ele indicada.
e) Ningum ser levado priso ou nela mantido quando a lei
admitir a liberdade provisria, com ou sem fiana.
COMENTRIOS:
A) ERRADA: Item errado, pois nos termos do art. 5, LXVIII da CF/88,
conceder-se- HABEAS CORPUS sempre que algum sofrer ou se achar
(;:#9= ,;=:
#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0
#%& 53 () 23
!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= !&
ameaado de sofrer violncia ou coao em sua liberdade de locomoo,

por ilegalidade ou abuso de poder.
B) ERRADA: Item errado, pois no assegurado ao preso o direito de ser
transferido para estabelecimento mais prximo de sua famlia, embora
seja assegurado o direito de assistncia familiar e jurdica (advogado),
nos termos do art. 5, LXIII da CF/88.
C) ERRADA: O direito do preso identificao dos responsveis por sua
priso ou por seu interrogatrio policial no encontra exceo nos crimes
inafianveis.
D) ERRADA: Item errado, pois a priso de qualquer pessoa e o local onde
se encontre sero comunicados IMEDIATAMENTE ao juiz competente e
famlia do preso ou pessoa por ele indicada, nos termos do art. 5, LXII
da Constituio.
E) CORRETA: Item correto, pois esta a previso do art. 5, LXVI da
Constituio:
Art. 5 (...)
LXVI - ningum ser levado priso ou nela mantido, quando a lei
admitir a liberdade provisria, com ou sem fiana;

Conforme reza a Constituio da Repblica, a competncia para o
julgamento dos crimes dolosos contra a vida do(a).
a) juizado especial federal.
b) jri.
c) Juiz criminal de primeira instncia.
d) justia militar.
e) Ministrio Pblico.
COMENTRIOS: A competncia para o julgamento dos crimes dolosos
contra a vida do TRIBUNAL DO JRI, nos termos do art. 5, XXXVIII, d
da Constituio:
Art. 5 (...)
XXXVIII - reconhecida a instituio do jri, com a organizao que lhe
der a lei, assegurados:
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA B.

(;:#9= ,;=:
#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0
#%& 2: () 23
!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= !&
Segundo a Constituio Federal,

considerado culpado suficiente.
para
que
algum
seja
a) condenao recorrvel do Tribunal de Justia do Estado de So

Paulo
b) sentena judicial criminal de primeira instncia recorrvel.
c) deciso unnime do tribunal do jri da qual ainda caiba recurso.
d) denncia do Ministrio Pblico recebida pelo Poder Judicirio
e) sentena penal condenatria transitada em julgado.
COMENTRIOS: Para que algum seja considerado culpado exige-se o
TRNSITO EM JULGADO de sentena penal condenatria, nos termos do
art. 5, LVII da Constituio:
Art. 5 (...)
LVII - ningum ser considerado culpado at o trnsito em julgado de
sentena penal condenatria;
Trata-se do princpio da presuno de inocncia (ou presuno de no

culpabilidade).
DE MANDADOS)
Os efeitos causados pelo princpio constitucional da presuno de
inocncia no ordenamento jurdico nacional incluem a inverso, no
processo penal, do nus da prova para o acusador.
CORRETA: Da presuno de inocncia (ou no-culpabilidade) decorre que
aquele que acusa dever provar suas alegaes acusatrias, a fim de
demonstrar a culpa do acusado que, de incio, considerado inocente.
Assim, no cabe ao ru provar sua inocncia, pois esta presumida.
GABARITO: CORRETA
DE MANDADOS)
Entende-se por devido processo legal a garantia do acusado de
no ser privado de sua liberdade em um processo que seguiu a
forma estabelecida na lei; desse princpio deriva o fato de o
descumprimento de qualquer formalidade pelo juiz ensejar a
nulidade absoluta do processo, por ofensa a esse princpio.
ERRADA: Tendo sido obedecido o procedimento previsto em lei, no h
violao ao devido processo legal forma, podendo o acusado ser privado
de sua liberdade e de seus bens. Alm disso, o descumprimento de uma
formalidade pelo Juiz s anular o processo se trouxer prejuzo s partes,
pelo princpio do pas de nullit sans grief. Sim, pois, imagine que o Juiz
tenha negado ao acusado o direito de ouvir uma de suas testemunhas,
mas ao final, tenha este sido absolvido. No caso, a atitude do magistrado,
(;:#9= ,;=:
#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0
#%& 21 () 23
!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= !&
aparentemente violadora do devido processo legal, no trouxe qualquer

prejuzo ao ru.
GABARITO: ERRADA
DE MANDADOS)
No se admite, por caracterizar ofensa ao princpio do
contraditrio e do devido processo legal, a concesso de medidas
judiciais inaudita altera parte no processo penal.
ERRADA: Como estudamos, em alguns casos, o Juiz dever decidir sem
antes ouvir a outra parte (no caso, o acusado), pois a eficcia da deciso
pode ficar prejudicada se este tomar cincia prvia da medida, de forma
que isto no viola o princpio do devido processo legal.
GABARITO: ERRADA
DE MANDADOS)
O princpio da inocncia est expressamente previsto na
Constituio Federal de 1988 e estabelece que todas as pessoas
so inocentes at que se prove o contrrio, razo pela qual se
admite a priso penal do ru aps a produo de prova que
demonstre sua culpa.
ERRADA: Embora a questo afirme corretamente que o princpio da
presuno de inocncia est previsto na Constituio, erra ao afirmar que
a mera produo de prova contrria ao ru possa autorizar sua priso. A
priso do ru, como decorrncia de sua culpa, s admitida aps o
trnsito em julgado da sentena condenatria, nos termos do art. 5, LVII
da CRFB/88.
GABARITO: ERRADA
DE MANDADOS)
A adoo do princpio da inrcia no processo penal brasileiro no
permite que o juiz determine, de ofcio, diligncias para dirimir
dvida sobre ponto relevante dos autos.
ERRADA: Como ns vimos, embora vigore no Brasil o princpio da inrcia
(ne procedat iudex ex officio), isso no impede que o Magistrado
determine a realizao de diligncias que repute necessrias elucidao
de algum fato, em razo do princpio da verdade real, que tambm vigora
no processo penal.
GABARITO: ERRADA
18 - (CESPE 2008 PC-TO DELEGADO DE POLCIA)
(;:#9= ,;=:
#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0
#%& 24 () 23
!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= !&
Impera no processo penal o princpio da verdade real e no da

verdade formal, prprio do processo civil, em que, se o ru no se
defender, presumem-se verdadeiros os fatos alegados pelo autor.
CORRETA: Conforme estudamos, no processo penal vigora o princpio da
verdade material, que, em resumo, determina que o Juiz deve buscar
trazer para os autos do processo a verdade dos fatos, esclarecendo
pontos obscuros, at mesmo atravs de diligncias determinadas de
ofcio, sem que isso importe em quebra de sua parcialidade.
GABARITO: CORRETA
DE MANDADOS)
O dispositivo constitucional que estabelece serem inadmissveis
as provas obtidas por meios ilcitos, bem como as restries
prova criminal existentes na legislao processual penal, so
exemplos de limitaes ao alcance da verdade real.
CORRETA: Como vimos, a verdade real o princpio pelo qual deve haver
um esforo no sentido de se obter a elucidao das questes a fim de que
a verdade dos fatos seja alcanada. Entretanto, essa verdade no pode
ser obtida a qualquer custo, encontrando limites na lei, notadamente
quando a obteno da prova possa ofender direitos fundamentais.
GABARITO: CORRETA
20 - (CESPE 2013 PRF POLICIAL RODOVIRIO FEDERAL)
Tratando-se de lei processual penal, no se admite, salvo para
beneficiar o ru, a aplicao analgica.
COMENTRIOS: A aplicao analgica perfeitamente admitida no
processo penal, independentemente de beneficiar ou no o ru, nos
termos do art. 3 do CPP:
Art. 3o A lei processual penal admitir interpretao extensiva e aplicao
analgica, bem como o suplemento dos princpios gerais de direito.

Aos crimes militares aplicam-se as mesmas disposies do Cdigo
de Processo Penal, excludas as normas de contedo penal que
tratam de matria especfica diversa do direito penal comum.
COMENTRIOS: O item est errado, pois aos crimes militares o CPP s
aplicvel de forma subsidiria, pois h regramento especfico, previsto no
CPPM.
(;:#9= ,;=:
#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0
#%& 25 () 23
!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= !&

A competncia do Senado Federal para o julgamento do
presidente da Repblica nos crimes de responsabilidade constitui
exceo ao princpio, segundo o qual devem ser aplicadas as
normas processuais penais brasileiras aos crimes cometidos no
territrio nacional.
COMENTRIOS: De fato, em regra, aos crimes praticados no territrio
nacional aplicam-se as normas de direito processual penal brasileiras.
Contudo, no caso de crime de responsabilidade do Presidente da
Repblica, o julgamento compete ao Senado Federal, de acordo com seu
regimento interno, e no de acordo com o CPP.
Isso est previsto, inclusive, no art. 1, II do CPP.
Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA.
Em regra, a norma processual penal prevista em tratado e(ou)
conveno internacional, cuja vigncia tenha sido regularmente
admitida no ordenamento jurdico brasileiro, tem aplicao
independentemente do Cdigo de Processo Penal.
COMENTRIOS: O item est correto, pois as normas de direito
processual penal que estejam previstas em tratados internacionais e
tenham sido devidamente inseridas no nosso ordenamento jurdico
passam a ter validade imediata, no estando submetidas ao que prev o
CPP, que tem sua aplicao afastada, nesta hiptese, conforme prev o
prprio art. 1, I do CPP:
Art. 1o O processo penal reger-se-, em todo o territrio brasileiro, por
este Cdigo, ressalvados:
I - os tratados, as convenes e regras de direito internacional;

Considere que, diante de uma sentena condenatria e no curso
do prazo recursal, uma nova lei processual penal tenha entrado
em vigor, com previso de prazo para a interposio do recurso
diferente do anterior. Nessa situao, dever ser obedecido o
prazo estabelecido pela lei anterior, porque o ato processual j
estava em curso.
COMENTRIOS: As normas que alteram prazos recursais so normas
meramente materiais, de forma que no retroagem. Assim, se j se
iniciou o curso do prazo recursal (sob a vigncia da lei antiga), o prazo
permanece o mesmo, de forma que a lei processual penal somente
afetar os atos futuros (nunca os j realizados nem os que estejam em
andamento), conforme art. 2 do CPP.
(;:#9= ,;=:
#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0
#%& 22 () 23
!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= !&

25 - (CESPE 2013 PC/BA INVESTIGADOR)
Julgue os itens subsequentes no que concerne legislao
processual penal.
A lei processual penal tem aplicao imediata, razo por que os
atos processuais j praticados devem ser refeitos de acordo com a
legislao que entrou em vigor.
COMENTRIOS: Pelo princpio do tempus regit actum, a lei processual
penal aplica-se desde logo, e os atos j praticados na vigncia da lei
anterior so preservados, conforme art. 2 do CPP:
Assim, os atos j praticados NO devem ser refeitos.

26 - (CESPE 2014 TJ/SE TCNICO)
Julgue os itens subsequentes, luz do disposto no Cdigo de
Processo Penal (CPP) e do entendimento dominante dos tribunais
superiores acerca da ao penal, do processo comum, do
Ministrio Pblico, das citaes e das intimaes.
O princpio do promotor natural, expresso na CF, visa assegurar o
exerccio pleno e independente das atribuies do Ministrio
Pblico, repelindo-se a figura do promotor por encomenda.
COMENTRIOS: O item est correto. Embora haja vozes em contrrio, a
doutrina majoritria entende que o princpio do Promotor natural existe e
est materializado no art. 5, LIII da Constituio:
Art. 5 (...)
LIII - ningum ser processado nem sentenciado seno pela autoridade
competente;
Quando a CF utiliza o termo processado, h quem entenda que se refere

figura do membro do MP. Tal princpio visa a evitar que haja escolha de
Promotor (mais rgido ou menos rgido) de acordo com o cliente (o
infrator).
Com relao aplicao da lei processual no tempo, assinale a
opo correta.
A) Lei processual penal anterior nova lei continuar a ser
aplicada nos processos que se iniciaram sob a sua vigncia.
(;:#9= ,;=:
#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0
#%& 26 () 23
!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= !&
B) Nova lei processual penal retroage para alcanar os atos

praticados na vigncia da lei processual penal anterior.
C) Nova lei processual penal
processos j em andamento.
tem
incidncia
imediata
nos
D) Atos processuais realizados sob a vigncia de lei processual

penal anterior nova lei sero considerados invlidos.
E) Nova lei processual penal ser aplicada apenas aos processos
que se iniciarem aps a sua publicao.
COMENTRIOS: A Lei processual penal tem sua aplicao regida pelo
princpio tempus regit actum. Assim, ela aplicada apenas enquanto
vigora. Uma vez revogada, a lei nova IMEDIATAMENTE aplicada aos
processos em curso, para os atos processuais futuros, obviamente, no
afetando, portanto, os atos processuais que j foram validamente
praticados sob a gide da lei antiga. Vejamos:
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA C.

Lei processual penal
A) no admite interpretao sistemtica.
B) no admite aplicao analgica.
C) no admite o suplemento dos princpios gerais de direito.
D) no deve ser interpretada sempre restritivamente.
E) no admite interpretao extensiva.
COMENTRIOS: A Lei processual penal admite, por expressa previso no
art. 3 do CPP, a interpretao extensiva, a aplicao analgica e o
suplemento dos princpios gerais de Direito. Vejamos:
Art. 3o A lei processual penal admitir interpretao extensiva e
aplicao analgica, bem como o suplemento dos princpios gerais de direito.
Assim, de plano, erradas as alternativas B, C e E.

A alternativa A est errada porque a lei processual penal tambm admite
interpretao sistemtica, como qualquer outra lei, pois ela deve ser
interpretada luz das demais normas que formam o ordenamento jurdico
ptrio.
A alternativa correta a letra D, pois nem sempre a lei processual dever
ser interpretada restritivamente, embora haja casos em que isso seja
possvel. A interpretao a ser utilizada ir variar caso a caso, para a
melhor extrao do sentido da norma.
(;:#9= ,;=:
#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0
#%& 27 () 23
!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= !&
29 - (CESPE 2014 CMARA DOS DEPUTADOS ANALISTA

LEGISLATIVO)
luz dos princpios fundamentais de direito
positivo brasileiro, julgue o item a seguir.
constitucional
Interceptaes telefnicas comumente chamadas de grampos

e gravaes ambientais realizadas por autoridade policial, sem
autorizao judicial, ainda que em situaes emergenciais,
constituem violaes aos princpios estruturantes do estado
democrtico de direito e da dignidade da pessoa humana.
COMENTRIOS: Item correto, pois o sigilo das comunicaes telefnicas
inviolvel, salvo, por ordem judicial, para fins de investigao criminal
ou instruo processual penal, nos termos do art. 5, XII da Constituio:
Art. 5 (...)
1996)
Assim, a violao a tal direito constitui-se em verdadeira violao aos

princpios basilares do Estado Democrtico de Direito.
Com base no disposto na Constituio Federal de 1988 acerca do
processo penal, assinale a opo correta.
A) O contraditrio e a ampla defesa so assegurados apenas aos
litigantes em processos judiciais.
B) A prtica de racismo configura crime imprescritvel, para o qual
se admite a concesso de fiana.
C) As provas obtidas por meios ilcitos, desde que produzidas
durante inqurito policial, podero ser admitidas no processo.
D) Os crimes hediondos, a prtica de tortura, o terrorismo e o
trfico ilcito de entorpecentes so crimes inafianveis.
E) A instituio do jri ter competncia para julgar os crimes
dolosos contra a vida e o latrocnio.
COMENTRIOS:
A) ERRADA: O contraditrio e a ampla defesa so assegurados aos
litigantes em processo judicial ou administrativo, bem como aos acusados
em geral. Vejamos:
Art. 5 (...)
LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos
acusados em geral so assegurados o contraditrio e ampla defesa, com os
meios e recursos a ela inerentes;
B) ERRADA: Trata-se de crime inafianvel e imprescritvel. Vejamos:

(;:#9= ,;=:
#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0
#%& 28 () 23
!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= !&
Art. 5 (...)
XLII - a prtica do racismo constitui crime inafianvel e imprescritvel,
sujeito pena de recluso, nos termos da lei;
C) ERRADA: So inadmissveis no processo as provas obtidas por meios

ilcitos, independentemente da fase em que tenham sido produzidas.
Vejamos:
Art. 5 (...)
LVI - so inadmissveis, no processo, as provas obtidas por meios
ilcitos;
D) CORRETA: O item est correto, conforme previso contida no art. 5,

XLIII da CRFB/88:
Art. 5 (...)
XLIII - a lei considerar crimes inafianveis e insuscetveis de graa ou
anistia a prtica da tortura , o trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins, o
terrorismo e os definidos como crimes hediondos, por eles respondendo os
mandantes, os executores e os que, podendo evit-los, se omitirem;
E) ERRADA: O item est errado, pois apesar de o Jri, de fato, possui

competncia para o processo e julgamento dos crimes dolosos contra a
vida, o LATROCNIO, ou seja, roubo com resultado morte, no crime
doloso contra a vida, mas crime contra o patrimnio, motivo pelo qual
no julgado pelo Tribunal do Jri.
31 - (CESPE 2015 DPE-PE DEFENSOR PBLICO)
Acerca de aspectos diversos do processo penal brasileiro, o
prximo item apresenta uma situao hipottica, seguida de uma
assertiva a ser julgada.
Alberto e Adriano foram presos em flagrante delito. O juiz que
analisou a priso em flagrante concedeu a Alberto a liberdade
provisria mediante o recolhimento de fiana arbitrada em um
salrio mnimo. Quanto a Adriano, foi-lhe decretada a priso
preventiva. Antes que o autuado Alberto recolhesse o valor da
fiana e que a DP impetrasse habeas corpus em favor de Adriano,
entrou em vigor lei processual penal nova mais gravosa, que
tratou tanto da fiana quanto da priso preventiva. Nessa
situao, a lei processual penal nova que tratou da fiana aplicarse- desde logo, sem prejuzo da validade dos atos realizados sob
a vigncia da lei anterior. Entretanto, priso preventiva aplicarse-o os dispositivos que forem mais favorveis ao interessado.
COMENTRIOS: O item est errado. A Doutrina no unnime, mas
prevalece o entendimento de que as normas relativas liberdade do
infrator (normas relativas priso, liberdade provisria, fiana, etc.) so
normas processuais-materiais. Neste caso, no seria aplicvel o
princpio do tempus regit actum, e sim as normas de direito penal acerca
da aplicao da lei no tempo.
(;:#9= ,;=:
#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0
#%& 29 () 23
!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

(&), #&!&78#& 0!#,
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= !&
Desta maneira, a lei nova no seria aplicada aos fatos criminosos

praticados antes de sua entrada em vigor, pois lei mais processualmaterial mais gravosa (lei processual com contedo de direito material).
5. GABARITO
01.
ALTERNATIVA D
02.
ERRADA
18.
CORRETA
03.
ALTERNATIVA B
19.
CORRETA
04.
ANULADA
20.
ERRADA
05.
ALTERNATIVA C
21.
ERRADA
06.
ALTERNATIVA E
22.
CORRETA
07.
ALTERNATIVA E
23.
CORRETA
08.
ALTERNATIVA D
24.
CORRETA
09.
ALTERNATIVA A
25.
ERRADA
10.
ALTERNATIVA E
26.
CORRETA
11.
ALTERNATIVA B
27.
ALTERNATIVA C
12.
ALTERNATIVA E
28.
ALTERNATIVA D
13.
CORRETA
29.
CORRETA
14.
ERRADA
30.
ALTERNATIVA D
15.
ERRADA
31.
ERRADA
16.
ERRADA
17.
ERRADA
(;:#9= ,;=:
#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0
#%& 23 () 23

Aula 00 Direito Processual Penal

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Aula 00 Direito Processual Penal

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Aula 00

Noes de Direito Processual Penal p/ PRF - Policial - 2016 (com videoaulas)

Professor: Renan Araujo

!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

AULA DEMONSTRATIVA: PRINCPIOS

PRINCPIOS APLICVEIS AO PROCESSO PENAL ...................................... 6

Ne procedat iudex ex officio (ou princpio da iniciativa das partes) ......... 6

Devido processo legal .............................................................................. 7

1.2.1. Dos postulados do contraditrio e da ampla defesa ......................................... 8

Presuno de inocncia (ou presuno de no culpabilidade) ............... 10

Vedao das provas ilcitas .................................................................... 12

Motivao das decises judiciais ........................................................... 12

Publicidade dos atos processuais .......................................................... 13

Isonomia processual (ou par conditio) .................................................. 14

Duplo grau de jurisdio ........................................................................ 15

Juiz natural e promotor natural ............................................................. 15

1.10. Vedao autoincriminao .................................................................. 17

Direitos constitucionais do preso ............................................................. 17

Tribunal do Jri ..................................................................................... 19

Menoridade Penal .................................................................................. 19

Disposies referentes execuo penal .................................................. 19

Outras disposies constitucionais referentes ao processo penal .................. 20

APLICAO DA LEI PROCESSUAL PENAL ............................................... 21

Disposies preliminares. Lei processual penal no espao ..................... 21

Lei processual penal no tempo .............................................................. 23

Interpretao e integrao da Lei processual penal .............................. 25

EXERCCIOS DA AULA ............................................................................ 26

EXERCCIOS COMENTADOS ................................................................... 33

Ol, meus amigos!

!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

Ol, meus amigos!

!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

s vezes difcil escolher o melhor material para sua preparao.

Esse print screen acima foi retirado da pgina de avaliao do

!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

Neste curso estudaremos todo o contedo de Direito Processual

Princpios do Direito Processual Penal.

Provas (parte II)

Priso e liberdade provisria (parte I).

Priso e liberdade provisria (parte II)

Processo e julgamento dos crimes de

Habeas Corpus e seu processo

ATENO! Caso o edital traga algum contedo novo, no previsto

!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

No mais, desejo a todos uma boa maratona de estudos!

Observao importante: este curso protegido por direitos autorais

!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

1. PRINCPIOS APLICVEIS AO PROCESSO PENAL

!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

Percebam que a Constituio estabelece como sendo privativa do MP

Assim, a Constituio estabelece que ningum poder sofrer privao

!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

Desta maneira, especificamente no processo penal, esse princpio

Dos postulados do contraditrio e da ampla defesa

O princpio do Contraditrio estabelece que os litigantes em geral e,

!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

Entre os instrumentos para o exerccio da defesa esto a previso

Portanto, ao acusado que no possuir meios de pagar um advogado,

Direitos constitucionais do preso

A CRFB/88 estabelece alguns regramentos em relao priso,

!#%& (#&)+, (., / (#0 123456

Assim, podemos dizer que a priso :

VEDADA Quando for admitida a liberdade provisria, com ou