Estabilidade Global

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SO CARLOS DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL
ESTABILIDADE GLOBAL DAS ESTRUTURAS DE CONCRETO Roberto Chust Carvalho / Jasson Figueiredo Filho
ESTABILIDADE GLOBAL DAS ESTRUTURAS DE CONCRETO
1. INTRODUO
As estruturas, mesmo as mais simples, esto sempre sujeitas, alm das aes
gravitacionais, s aes laterais decorrentes, principalmente, dos efeitos de ventos. No caso de
estruturas de grande altura ou que tm relao entre altura e maior dimenso em planta grande,
estes efeitos se tornam mais importantes e podem, inclusive, desencadear situaes de
instabilidade do edifcio (efeitos de segunda ordem). Desta forma, embora em algumas situaes
as estruturas tenham rigidez suficiente para que possam ser desprezados os efeitos de segunda
ordem devidos instabilidade global (definidos adiante), ainda assim preciso ao menos avaliar se
as aes laterais (horizontais) so significativas e necessitam ser consideradas no clculo.
A Figura 1 mostra o que ocorre com uma estrutura, no caso uma haste reta, vertical,
engastada na base e solta no topo e sujeita inicialmente a uma carga vertical (no topo) excntrica
de um valor 0. Se no for considerada a deformao da haste, o diagrama de momento fletor,
chamado de primeira ordem, apresenta, no trecho vertical, o mesmo valor para todas as sees e
igual a M P 0 (Figura 1b). Quando se considera a deformao da estrutura (Figura 1c)
surgem momentos fletores chamados de segunda ordem, que podem ser observados na
Figura 1d. Quando a haste submetida tambm ao lateral do vento, representada por um
carregamento uniforme de intensidade v (Figura 1e), resultam os momentos fletores de segunda
ordem conforme vistos na Figura 1f.
estrutura sob ao de P
sem deformar
P
estrutura sob ao de
P e v deformada
deformada
Momento fletor de
primeira ordem
2> 1
Momento fletor de
segunda ordem
P
v
Momento fletor de
segunda ordem
P
(a)
(b)
(c)
(d)
(e)
2> P 1
(f)
Figura 1. Estrutura submetida carga vertical e ao lateral de vento (v) e os

correspondentes efeitos de segunda ordem.
Os efeitos de segunda ordem so, em geral, maiores quando existem aes laterais
significativas atuando em uma estrutura. Se essa estrutura possuir uma grande rigidez os valores,
tanto de 1 como de 2 (Figura 1) sero pequenos, resultando em momentos de segunda ordem
desprezveis para efeito de clculo. Admite-se que os momentos de segunda ordem so pequenos
quando inferiores a 10% dos momentos de primeira ordem. Ressalta-se que os esforos de
primeira ordem devidos ao vento devem ser considerados em qualquer estrutura, exceto nas
situaes em que tambm forem de baixa intensidade.
1

2. ELEMENTOS ESTRUTURAIS PARA RESISTIR A AES LATERAIS

Como as aes laterais so devidas principalmente ao vento, dessas que se tomar como
atuantes, mas no se tratar especificamente do clculo das mesmas. Vento, de forma
simplificada, o deslocamento de massas de ar decorrentes das diferenas de temperatura e,
principalmente, presso na atmosfera. A massa de ar ao adquirir uma certa velocidade, quando
encontra a superfcie de uma estrutura inerte, produz nela uma presso, resultando em foras
horizontais que solicitam a estrutura.
Normalmente as estruturas de concreto armado so formadas de elementos prismticos,
ou seja, elementos com uma dimenso bem maior que as outras duas, e seo transversal
constante. Um arranjo interessante para absorver as aes de ventos so os prticos (neste caso,
planos) constitudos por pilares (elementos geralmente verticais) e vigas (em geral horizontais),
como o mostrado na Figura 2, inclusive com a deformao por ele sofrida.
1
P1
P4
P2
P5
P3
F1
P6
P1
P4
P2
P5
P3
P6
F2
Figura 2. Prtico sob aes s verticais e verticais junto com horizontais de vento.
Uma estrutura de concreto armado, por exemplo a da planta de formas dada na Figura 3 e
corte da Figura 4, de pequena altura (dois pavimentos), pode ser admitida como composta, para
efeito de resistncia aos esforos laterais, de uma srie de prticos formados pelos pilares e vigas.

370
370
P1 (20X20)
P2 (20X20)
P3 (20X20)
620
V1 (12X30)
L1
L2
e=8
e=8
222
222
P5 (12X30)
P4 (20X20) V2 (12X30)
P6 (20X20)
L4
e=8
L3
e=8
V9 (12X30)
420
V8 (12X30)
P7 (20X20)
C
V4 (12X30)
L6
e=8
P9 (20X20)
V7(20X60)
P8 (12X30)
V6 (20X60)
L5
e=8
V5 (20X60)
620
V3 (12X30)
D
P10 (20X20)
P11 (12X30)
P12 (20X20)
Figura 3. Planta de uma estrutura compostas por pilares e vigas (cotas em cm).
1
3
FORRO
310
VF3 (12X30)
P8 (12X30)
P7 (20X20)
P9 (20X20)
TIPO
310
V3 (12X30)
TRREO
VB3 (12X30)
Figura 4. Corte no sentido das menores dimenses da estrutura da Figura 3.

3

O vento incidindo sobre a face que contm os pilares P1, P4, P7 e P10 (face esquerda)
resistido por prticos como os mostrados na Figura 5. Neste caso so quatro prticos planos,
constitudos respectivamente pelos pilares P1, P2, P3; P4, P5, P6; P7, P8, P9; e P10, P11, P12; e
as vigas correspondentes que unem esses pilares (Figura 3).
310
viga de forro 1 ou 4
P1 ou P10
P4 ou P7
P2 ou P11
P5 ou P8
P3 ou P12
P6 ou P9
P1 ou P10
P4 ou P7
P3 ou P12
P6 ou P9
viga de piso 1 ou 4
viga de piso 2 ou 3
310
viga de piso 1 ou 4
viga de piso 2 ou 3
P2 ou P11
P5 ou P8
370
370
370
370
Figura 5. Prticos planos que resistem ao do vento incidente na face esquerda da

estrutura da Figura 3.
Se essa estrutura fosse projetada sem vigas (lajes lisas), os esforos de vento seriam
absorvidos exclusivamente pelos pilares, considerando-os ento ligados apenas por tirantes (a
funo da laje) que so incapazes de transmitir momentos.
Segundo a NBR 6118:2003, na composio estrutural muitas vezes interessante arranjar
os elementos estruturais de modo a proporcionarem aumento de rigidez em direes crticas a
estes conjuntos. A norma define, em seu item 15.4.3, contraventamento, com a seguinte redao:
Por convenincia de anlise, possvel identificar, dentro da estrutura, subestruturas que, devido
sua grande rigidez a aes horizontais, resistem maior parte dos esforos decorrentes dessas
aes. Essas subestruturas so chamadas subestruturas de contraventamento.
As caixas de elevadores e escadas, bem como os pilares-parede de concreto armado,
constituem exemplos de subestruturas de contraventamento. Por outro lado, mesmo elementos de
pequena rigidez podem, em seu conjunto, contribuir de maneira significativa na rigidez a aes
horizontais, devendo ento ser includos na subestrutura de contraventamento. Os elementos que
no participam da subestrutura de contraventamento so chamados de elementos
contraventados.
, portanto, usual em estruturas altas ou esbeltas empregar caixas de elevadores, de
escadas, pilares paredes e, em algumas situaes, at um sistema treliado, na direo da ao
crtica do vento, de modo a proporcionar uma maior rigidez a estrutura. Como determinar a
rigidez da estrutura tema dos prximos itens.
3. INRCIA EQUIVALENTE DE UM PILAR

Como visto, normalmente considera-se que o conjunto de vigas e pilares tm
comportamento de prtico. Para isso, interessa definir para um determinado prtico um pilar
equivalente, ou seja, um pilar que tenha a mesma rigidez do prtico. Isto feito admitindo, por
4

exemplo, que atue no prtico uma carga horizontal igual a F (Figura 6). Calculando o
deslocamento do seu topo, chamando de prtico, basta agora tomar um pilar engastado na base e
livre na outra extremidade, com a mesma altura e submetido mesma carga horizontal F do
prtico, e tendo o mesmo deslocamento (pilar = prtico).
prtico
pilar
forro
pavimento
Figura 6. Prtico plano e pilar retangular com rigidez equivalente.

O deslocamento horizontal do pilar no topo dado por:
pilar
F H3
3 (E I) pilar
Igualando as duas deformaes obtm-se a expresso da rigidez equivalente do pilar:
(E I) pilar
F H3
3 prtico
(1)
EXEMPLO 1
Determinar as dimenses de um pilar que tenha rigidez equivalente do prtico formado pelos
pilares P1, P2, P3 do sobrado dado nas Figuras 3, 4 e 5 e esquematizado na Figura 7. Admitir
que a menor dimenso do pilar seja de 20 cm, que a fora F valha 100 N e que o concreto tenha
fck = 20 MPa.

Prtico
Pilar equivalente
h
VF1(12x40)
P2 (20x20)
P3 (20x20)
Pequivalente(20xh)
310
P1 (20x20)
310
V1(12x40)
370
370
Figura 7. Prtico plano e pilar retangular com rigidez equivalente.

a) Caractersticas Geomtricas
Vigas:
rea: A 0,12 0,40 0,048 m 2
Inrcia flexo: I 0,12 0,40 3 / 12 6,40 10 4 m 4
Pilares:
rea: A 0,20 0,20 0,040 m 2
Inrcia flexo: I 0,20 0,20 3 / 12 1,33 10 4 m 4
b) Caractersticas do concreto:
Mdulo de elasticidade longitudinal:
E c 0,85 5600 f ck 0,85 5600 20 21287 MPa 2,1287 10 7 kN / m 2

Mdulo de elasticidade transversal:
G c 0,4 E c 0,4 21287 8 514 MPa 0,8514 10 7 kN / m 2

c) Deslocamento horizontal do prtico
Com a fora F = 100 N e usando algum programa que calcule prticos [FTOOL (MARTA,
2006); PPLAN Sistema LASER (CORREA et Alli, 1986)] obtm-se para o deslocamento
horizontal do prtico prtico = 0,07495 m.
d) Dimenses do pilar equivalente
Com a expresso 1 obtm-se o momento de inrcia do pilar equivalente:
(E I) pilar
F H3
3 prtico
I pilar
100 6,2 3
7
3 2,1287 10 0,07495
4,98 10 3 m 4

Como uma das dimenses do pilar b = 0,20 m obtm-se a outra:
h3
12 4,98 10 3
0,67 m
0,20
Dessa maneira, um pilar de 20 cm 67 cm equivalente, em termos de rigidez, ao prtico com a

configurao dada na Figura 7.
4. ASSOCIAO DE PRTICOS
Quando a estrutura composta de diversos prticos e est submetida ao lateral devida
ao vento, as aes nos elementos podem ser calculadas resolvendo um prtico tridimensional. Em
algumas situaes possvel simplificar o problema e considerar o vento atuando em uma
associao de prticos em srie.
Por exemplo, seja a estrutura da Figura 8, formada pelos prticos P1, P2, etc. e
submetida ao lateral de vento Fv. Ao se efetuar um corte vertical junto ao prtico 2, v-se que
ele, ao se deformar, apresenta no ltimo pavimento um deslocamento horizontal prtico, que o
mesmo deslocamento em planta que teriam os demais prticos se no houvesse a rotao
horizontal () de toda a estrutura.
CORTE
PLANTA
Fv
PRTICO 1
PRTICO 2
prtico
Fv
forro
prtico
PRTICO 2
Fv
pavimento
Figura 8. Distribuio da ao do vento entre prticos admitindo a laje um septo rgido.

Supondo que haja simetria de distribuio de pilares e vigas, das caractersticas
geomtricas e da ao do vento, possvel admitir que a rotao seja nula. Nesta situao, a
ao do vento pode ser analisada considerando que os prticos estejam alinhados em srie
(Figura 9), ligados por elementos de grande rea mas que no tm capacidade de transmitir
momentos fletores (fazem o papel das lajes), e sujeitos ao total do vento.

Prtico 1
Fv
Fv
forro
Prtico 2
elemento de
ligao (laje) forro
pavimento
pavimento
Prtico 3
forro
pavimento
Figura 9. Prticos planos associados em srie que resistem ao total do vento.

Resolvendo o sistema estrutural indicado na Figura 9 obtm-se as aes do vento em
cada prtico. Ressalta-se que esse procedimento se baseia no fato que a laje tem uma rea muito
grande e assim praticamente indeformvel em seu plano e, portanto, tem movimento de corpo
rgido e funciona como um septo. Havendo simetria os deslocamentos da parte superior de todos
os pilares sero iguais, pois a laje sofre apenas translao, e os esforos em cada prtico sero
proporcionais rigidez de cada um deles.
5. ESTABILIDADE ESTRUTURAL
Segundo a NBR 6118:2003 as estruturas de concreto devem ser projetadas, construdas e
utilizadas de modo que sob as condies ambientais previstas e respeitadas as condies de
manuteno preventiva especificadas no projeto, conservem suas segurana, estabilidade, aptido
em servio e aparncia aceitvel, durante um perodo pr-fixado de tempo, sem exigir medidas
extras de manuteno e reparo.
Os esforos calculados a partir da geometria inicial da estrutura, sem deformao, so
chamados efeitos de primeira ordem. Aqueles advindos da deformao da estrutura so chamados
de efeito de segunda ordem. A considerao dos efeitos de segunda ordem conduz a no
linearidade entre a aes e deformaes; esta no linearidade, devido sua origem, chamada de
no linearidade geomtrica. A fissurao e fluncia do concreto levam tambm a uma no
linearidade (entre aes e deformaes) chamada neste caso de no linearidade fsica.
As deformaes existentes nas estruturas permitem calcular os efeitos de segunda ordem
que, de acordo com o item 15.4.1 da NBR 6118:2003, podem ser divididos em efeitos globais,
locais e localizados de segunda ordem.
Segundo esse item da norma, sob a ao das cargas verticais e horizontais, os ns da
estrutura deslocam-se horizontalmente. Os esforos de segunda ordem decorrentes desses
deslocamentos so chamados efeitos globais de 2 ordem. Nas barras da estrutura, os respectivos
eixos no se mantm retilneos, surgindo a efeitos locais de 2 ordem que, em princpio, afetam
principalmente os esforos solicitantes ao longo delas prprias. Em pilares parede (simples ou
compostos) pode-se ter uma regio que apresenta no retilinidade maior do que a do pilar como
um todo; nestas regies surgem efeitos de 2 ordem maiores, chamados de efeito de 2 ordem
localizados. O efeito de 2 ordem localizado, alm de aumentar nesta regio a flexo longitudinal,
aumenta tambm a flexo transversal, havendo a necessidade de aumentar os estribos nestas
regies.
8

Na Figura 10 esto representadas as possibilidades de instabilidade que podem ser

causadas por cada uma das duas primeiras situaes.
Figura 10. Esquema estrutural de um edifcio alto: 1) perspectiva esquemtica;

2) estrutura verticalmente indeformada; 3) edificao sujeita a instabilidade global;
4) instabilidade local dos pilares centrais inferiores.
Teoricamente todas as trs situaes descritas anteriormente devem ser verificadas e,
preferencialmente, considerando a no linearidade geomtrica e fsica do material e tambm o
comportamento tridimensional da estrutura. fcil perceber a dificuldade na realizao de um
clculo deste, e assim comum separar os problemas e verificar inicialmente a estabilidade global,
a local e finalmente a localizada. Na seqncia ser estudada apenas a estabilidade global, ficando
a local para quando forem abordados os pilares de edifcios.
6. ESTABILIDADE GLOBAL
Para criar condies mais simples de clculo costuma-se definir estruturas de ns fixos e
ns moveis. No item 15.4.2 da NBR 6118:2003 define-se estruturas de ns fixos como aquelas
em que os deslocamentos horizontais dos ns so pequenos e, por decorrncia, os efeitos globais
de 2 ordem so desprezveis (inferiores a 10% dos respectivos esforos de 1 ordem). Nessas
estruturas, basta considerar os efeitos locais de 2 ordem.
Os efeitos de primeira ordem so aqueles obtidos com o clculo feito com a estrutura
considerada indeformada.
Estruturas de ns mveis so definidas como aquelas em que os deslocamentos
horizontais no so pequenos e, em decorrncia, os efeitos globais de 2 ordem so importantes
(superiores a 10% dos respectivos esforos de 1 ordem). Nessas estruturas devem ser
obrigatoriamente considerados tanto os esforos de 2 ordem globais como os locais.
Quando uma estrutura classificada como de ns mveis, surge a necessidade de
considerar tambm a parcela dos efeitos de segunda ordem no dimensionamento dos elementos
estruturais. Esta anlise exige a adoo de mtodos mais sofisticados que os da anlise de
primeira ordem.
Diferentes tipos de abordagem j foram propostos. Observa-se, entretanto, que o
chamado processo P- o mais utilizado para a anlise da estrutura deformada e conseqente
obteno dos acrscimos sofridos pelos efeitos de primeira ordem, fornecendo resultados com
aproximaes muito boas para os casos de edifcios convencionais, como demonstram
9

MacGREGOR & HAGE (1977). Mas, apesar do P- ser um processo relativamente simples, o
tempo despendido no clculo , muitas vezes, maior que o desejado.
Assim, passou-se a trabalhar a idia de se utilizar um coeficiente majorador dos esforos
de primeira ordem, de forma a prever, a partir dos resultados de primeira ordem, o acrscimo
percentual que eles sofreriam com a adio dos efeitos de segunda ordem. Esse tipo de
abordagem, embora bastante simplificado, pode apresentar resultados satisfatrios na anlise de
estruturas convencionais.
No item 15.5 a norma apresenta dois processos aproximados (apresentados em 15.5.2 e
15.5.3 respectivamente): o do parmetro e o do coeficiente z , que definem as condies para
a dispensa da considerao dos esforos globais de 2 ordem, ou seja, se a estrutura pode ser
classificada como de ns fixos, sem a necessidade de clculo rigoroso.
O parmetro foi desenvolvido por BECK & KNIG (1966), com base em diversos
procedimentos de normas internacionais, e o coeficiente z fruto dos estudos realizados por
FRANCO & VASCONCELOS (1991).
O princpio que, aps a determinao dos deslocamentos horizontais, verifica-se a
porcentagem do aumento dos momentos de segunda ordem, que so ento comparados com o
parmetro de instabilidade ou o coeficiente z , classificando assim a estrutura como de ns
deslocveis ou indeslocveis.
Por outro lado, h estruturas em que os deslocamentos horizontais so grandes e que, no
obstante, dispensam a considerao dos efeitos de 2 ordem por serem pequenos, ainda assim, os
acrscimos dos deslocamentos produzidos pelas cargas verticais. Isso pode acontecer, por
exemplo, em postes e em certos pilares de pontes e de galpes industriais.
O conceito de ns fixos ou de ns moveis pode ser tambm aplicado s subestruturas de
contraventamento.
Define ainda a norma (item 15.4.4) como elementos isolados:
as peas isostticas;
os elementos contraventados;
os elementos das estruturas de contraventamento de ns fixos;
os elementos das sub-estruturas de contraventamento de ns moveis desde que, aos esforos

nas extremidades, obtidos numa anlise de 1 ordem, sejam acrescentados os determinados
por anlise global de 2 ordem.
Nos trs itens seguintes so apresentados o parmetro de instabilidade , o coeficiente z

e os conceitos principais do processo P-.
6.1. Parmetro de instabilidade
Os primeiros estudos voltados para a avaliao dos efeitos de segunda ordem enfocavam
apenas o comportamento de barras isoladas. BECK & KNIG (1966), com base na teoria de
Eler, desenvolveram os primeiros trabalhos de repercusso que envolveram estruturas como um
todo, trabalhando em regime elstico-linear.
Para isso, consideraram o edifcio como equivalente a um pilar nico, engastado na base e
livre no topo, de seo constante, e sujeito a uma fora vertical uniformemente distribuda ao
longo do seu comprimento. Dessa forma, esse pilar possua rigidez igual soma das rigidezes dos
10

pilares isolados que participavam do contraventamento da estrutura.

Resolvendo a equao diferencial que permitia a determinao da carga crtica, Beck e
Knig observaram que a perda de estabilidade da estrutura se relacionava a um coeficiente,
denominado , que dependia do carregamento e das caractersticas geomtricas do pilar
(comprimento e rigidez).
Como conseqncia, uma estrutura reticulada pode ser considerada como sendo de ns
fixos se seu parmetro de instabilidade , dado pela expresso 2, for menor que 1 definido a
seguir:
H tot Nk /(E c I c )
1 0,2 0,1 n
1 0,6
(2)
se n 3
se n 4
Em que:
n
H tot
Nk
Ec Ic
- nmero de nveis de barras horizontais (andares) acima da fundao ou de um nvel

pouco deslocvel do subsolo;
- altura total da estrutura, medida a partir do topo da fundao ou de um nvel pouco
deslocvel do subsolo;
- somatria de todas as cargas verticais atuantes na estrutura (a partir do nvel considerado
para o clculo de H tot ), com seu valor caracterstico;
- somatria das rigidezes de todos os pilares na direo considerada; no caso de estruturas
de prticos, de trelias ou mistas, ou com pilares de rigidez varivel ao longo da altura,
permite-se considerar produto de rigidez E c I c de um pilar equivalente de seo
constante; o valor de E c (mdulo de elasticidade ou mdulo de deformao tangente
inicial) dado em 8.2.8 da NBR 6118:2003, e o valor de I c deve ser calculado
considerando as sees brutas dos pilares.
Para determinar a rigidez equivalente a que se refere o item 15.5.2., procede-se de

maneira semelhante ao apresentado no item 3, da seguinte forma:
calcula-se o deslocamento do topo da estrutura de contraventamento, sob a ao do

carregamento horizontal caracterstico;
calcula-se a rigidez de um pilar equivalente de seo constante, engastado na base e livre no

topo, de mesma altura H tot , tal que, sob a ao do mesmo carregamento, sofra o mesmo
deslocamento no topo.
O valor limite 1 0,6 prescrito para n 4 , em geral, aplicvel s estruturas usuais

de edifcios. Vale para associaes de pilares-parede, e para prticos associados a pilares-parede.
Ele pode ser aumentado para 0,7 no caso de contraventamento constitudo exclusivamente por
pilares-parede, e deve ser reduzido para 0,5 quando s houver prticos.
Enquanto a norma NBR 6118:1980 previa que as aes laterais (e provavelmente os
efeitos globais de segunda ordem) s deviam ser calculadas quando uma edificao apresentasse
altura superior a quatro vezes a menor dimenso em planta, ou quando os prticos em uma
direo tivessem menos que quatro pilares em linha, na nova verso o critrio se baseia em
valores de deformao da estrutura em si.
11

EXEMPLO 2
Seja um edifcio de um pavimento e cobertura (mesma planta de forma e corte dos exemplos
anteriores, Figuras 11 e 12, idnticas s Figuras 3 e 4). Verificar, atravs do parmetro de
instabilidade se esse esquema estrutural pode ser admitido de ns fixos (na direo dos pilares
P1, P2 e P3), admitindo os seguintes dados:
Peso prprio das lajes (piso e forro) igual a 1,5 kN/m2.
Revestimento no pavimento de 5 cm; carga acidental no piso igual a 1,5 kN/m2, e no forro de
0,5 kN/m2.
Revestimento do forro de 2 cm; paredes de espessura igual a 20 cm quando em vigas de 20 cm
e de 15 cm quando em vigas de 12 cm;
Peso especfico da alvenaria e revestimento igual a 18 kN/m3;
Todos os pilares considerados com seo de 20 cm 20 cm; concreto com fck = 30 MPa.
1
370
370
P1 (20X20)
P2 (20X20)
P3 (20X20)
620
V1 (12X30)
L1
L2
e=8
e=8
222
P4 (20X20)
222
P5 (12X30)
V2 (12X30)
P6 (20X20)
L4
e=8
L3
e=8
V9 (12X30)
420
V8 (12X30)
P7 (20X20)
C
V4 (12X30)
L6
e=8
P9 (20X20)
V7(20X60)
L5
e=8
P8 (12X30)
V6 (20X60)
V5 (20X60)
620
V3 (12X30)
D
P10 (20X20)
P11 (12X30)
P12 (20X20)
Figura 11. Planta de uma estrutura compostas por pilares e vigas (cotas em cm).
12

3
FORRO
310
VF3 (12X30)
P8 (12X30)
P7 (20X20)
P9 (20X20)
TIPO
310
V3 (12X30)
TRREO
VB3 (12X30)
Figura 12. Corte no sentido das menores dimenses da estrutura da Figura 3.

Inicialmente calculam-se as aes verticais existentes na edificao dados na Tabela 1.
Tabela 1. Cargas verticais atuantes na edificao.
Carga
Tipo
Valor
Total parcial (kN)
Acidental
Laje pavimento
16,87,61,5 =
192
Acidental
Laje de forro
16,87,60,5 =
64
Total parcial
Acidental
Permanente
Laje do pavimento
16,87,61,5 =
192
Permanente
Laje do forro
16,87,61,5 =
192
Sobrecarga permanente
Pavimento
0,0516,87,618 =
115
Forro
0,0216,87,618 =
46
Permanente
Paredes de 20 cm
((6,202+4,20)0,202,8)1832 =
1004
Permanente
Paredes de 15 cm
(4,200,152,8)1822 =
128
Permanente
Paredes de 15 cm (direo
P1, P2, P3)
((3,702)0,152,801842 =
448
Permanente
Vigas de 20 cm 60 cm
((6,202+4,2)0,200,62532 =
299
Permanente
(3,7+3,7)0,120,302542 =
53
Permanente
Pilares de 20 cm 20 cm
0,200,20 (3,1-0,6)25122 =
60
Total parcial
Permanente
2537 (90,8%)
Total final
Acidental+permanente
2793
256 (9,2%)
Notas:
No foram consideradas as aes das escadas; admitiu-se, por facilidade, que nesta regio h
uma laje normal.
No clculo do peso das paredes e vigas desconsiderou-se as sobreposies, empregando para
seus comprimentos e alturas as dimenses indicadas na planta e corte das Figuras 3 e 4.
No clculo da carga permanente dos pilares, todos foram considerados com seo
20 cm 20 cm
13

Clculo do coeficiente :
Mdulo de elasticidade longitudinal do concreto:
E c 0,85 5600 f ck 0,85 5600 30 26072 MPa 2,6 10 7 kN / m 2
Inrcia equivalente dos pilares (valor obtido no exemplo 1 para um prtico multiplicado pelo
nmero de prticos existentes na direo considerada, no caso quatro):
I pilar 4 4,98 10 3 m 4 19,92 10 3 m 4 (ver exemplo 1)

H tot 2 3,1 6,2 m
N k 2793 kN
n 2 (dois pavimentos)
1 0,2 0,1 n 0,2 0,1 2 0,4
H tot Nk /(E c I c ) 6,2
2793
2,6 10 19,92 10 3
7
6,2 0,073 0,45 > 1 0,4
Trata-se, portanto, de uma estrutura de ns mveis.

Foi analisada a estabilidade da estrutura segundo a direo menor; para a verificao na outra
direo basta considerar a inrcia equivalente dos prticos formados pelos pilares P1, P4, P7,
P10; P2, P5, P8, P11; e P3, P6, P9, P12.
Com os resultados do carregamento observa-se que em edifcios residenciais de pequeno ou
mdio porte a carga permanente bem maior que a acidental.
6.2. Coeficiente z para avaliao dos efeitos de segunda ordem
6.2.1. Introduo
O coeficiente z foi criado pelos engenheiros Mrio Franco e Augusto Carlos de
Vasconcelos, e citado pela primeira vez no trabalho "Franco, M. E Vasconcelos, A.C - Practical
Assessment of Second Order Effects in Tall Buildings, Proceedings do Colloquium sobre o CEBFIP MC90, Rio de Janeiro, 1991".
O coeficiente z utilizado para mensurar a sensibilidade da estrutura aos efeitos de 2
ordem, ou seja, aos efeitos da no linearidade geomtrica, estimando a importncia dos esforos
de 2a ordem em relao aos esforos de 1 ordem.
As principais caractersticas do coeficiente so:
Indicar se uma edificao de ns mveis ou fixos, e avaliar se a sua mobilidade excessiva;
Servir para estimar a amplificao dos momentos de primeira ordem para a considerao dos
momentos de segunda ordem, sem que seja necessrio o clculo destes.
De acordo com as indicaes de LIMA (1998), o coeficiente de majorao dos efeitos de
primeira ordem de uma estrutura convencional, simtrica e com aes verticais e horizontais
uniformemente distribudas, exatamente o z .
14

Teoricamente as dedues do z foram realizadas para edifcios regulares, ou seja,

mesmo pavimento tipo, mesmo p-direito, mesma inrcia dos pilares, mesmas dimenses de vigas
e mesmas condies de engastamento.
Mesmo que na prtica seja difcil encontrar essas condies, em diversos trabalhos
acadmicos, nos quais foram feitas comparaes para estimar os efeitos de segunda ordem entre o
coeficiente z e o processo P- (ser comentado no prximo item), obtiveram-se excelentes
resultados globais para o z , principalmente quando seu valor foi menor ou igual a 1,3
( z 1,3 ), ou seja, at esse valor ele pode ser empregado como coeficiente majorador dos efeitos
de primeira ordem. Para z 1,3 , geralmente outros requisitos da Norma impedem o
prosseguimento do clculo (por exemplo, deslocamentos horizontais acima do limite).
Por essa razo que o valor limite para a aplicao do z como majorador, de acordo
com a nova NBR 6118, 1,3. Assim sendo, tem-se:
z 1,1 : os efeitos de segunda ordem podem se desconsiderados;
1,1 z 1,3 : o coeficiente pode ser adotado como majorador dos efeitos de primeira ordem
na avaliao dos efeitos finais.
z 1,3 : deve ser empregado um mtodo mais rigoroso que fornea os valores dos efeitos de
segunda ordem, por exemplo, o processo P-.
Conforme o item 17.7.2 da NBR 6118:2003, uma soluo aproximada para a
determinao dos esforos globais de 2 ordem a serem considerados no dimensionamento das
peas, consiste na avaliao dos esforos finais (1 ordem + 2 ordem) a partir da majorao
adicional dos esforos horizontais da combinao de carregamento considerada (1 ordem) por
0,95 z , desde que z 1,3 .
Alm de apresentar uma formulao mais apropriada, o coeficiente z possibilita a
utilizao de distribuies quaisquer de carregamento, justamente porque trabalha em termos dos
acrscimos de momentos nas posies deslocadas. Com isso, as foras horizontais com as quais
se calcula M1,tot,d podem ser as foras de arrasto devidas ao vento no nvel de cada pavimento, o
que no se utiliza com o coeficiente .
Quanto sua aplicao, o z pode ser usado para a classificao das estruturas quanto
deslocabilidade dos ns, de maneira anloga ao parmetro . Seu valor calculado e comparado
com um valor limite, acima do qual a estrutura deve ser considerada de ns mveis. De acordo
com o critrio que dispensa a adio dos efeitos de segunda ordem se eles no ultrapassarem 10%
dos de primeira ordem (item 15.4.2 da Norma), a estrutura pode ser considerada de ns fixos
quando z 1,1 para estruturas reticuladas de no mnimo quatro andares (de acordo com item
15.5.3 da Norma, que trata desse coeficiente). O z pode ser determinado a partir dos resultados
de uma anlise linear de primeira ordem, adotando-se os valores de rigidez dados em 15.7.3 da
Norma.
6.2.2. Determinao do coeficiente z
O coeficiente z obtido a partir da aplicao do mtodo geral (mtodo no aproximado
para anlise no-linear de 2 ordem de elementos isolados) em que se considera inicialmente a
deformao devido s aes de primeira ordem. Aps esta primeira deformao surgem esforos
(de segunda ordem) que provocaro novas deformaes e assim sucessivamente. Os momentos de
segunda ordem (M2) so estimados como a somatria das foras verticais multiplicadas pelo
15

deslocamento dos ns da estrutura sob ao das foras horizontais.

Seja a haste da Figura 13. Aps a deformao da pea (em funo do momento fletor
M 1 P 0 ) surge em seu topo um deslocamento 1. O momento provocado por este estado de
deformao (que tem como momento mximo, no p da haste, o valor M 1 P 1 ) gera o
estado de deformao da etapa 2, com o mximo deslocamento 2, gerando o momento
M 2 P 2 . Esse momento causa o deslocamento 3 resultando no momento M 3 e assim
sucessivamente. Se o valor de for diminuindo e convergir para zero tem-se uma estrutura
estvel; caso contrrio a estrutura no estvel. Assim, pode-se calcular o valor do momento
fletor M 2 na base (mximo) com a seguinte expresso:
deformada
Detalhe 1
Detalhe 1
4
3
Etapa 1
Etapa 2
Etapa 3
Etapa 4
Figura 13. Deformao de segunda ordem de uma haste; em cada etapa a deformao
provocada pelo momento gerado na deformao da etapa anterior.
M 2 M1 M1 M 2 M 3 ... M n
(3)
M1 P 1; M 2 P 2 ; ... M n P n ....
(4)
com
Aplicando-se o processo P- em estruturas regulares submetidas a foras horizontais ao

longo da altura e verticais uniformemente distribudas ao longo do eixo vertical, observa-se que as
razes entre os acrscimos de deslocamentos referentes a uma certa iterao e os acrscimos
referentes iterao anterior tm praticamente o mesmo valor, quaisquer que sejam essas
iteraes.
Tomando como hiptese de que essa razo seja realmente igual para todas as iteraes,
pode-se aproximar o desenvolvimento progressivo dos deslocamentos horizontais por uma
progresso geomtrica decrescente. O mesmo ocorre para os momentos fletores
[VASCONCELOS & FRANA (1997)], ou seja, existe proporcionalidade (geomtrica) entre os
momentos de duas etapas consecutivas do processo. Grande parte das estruturas reticulares,
principalmente em regime linear fsico (sem fissurao), tem esta propriedade. A razo desta
progresso geomtrica dada por:
r
M1 M 2
M n
...
M1
M1
M n 1
16
(5)

Dividindo-se os dois membros da equao 3 por M1 , obtm-se:
M 2 M 1 M1 M 2
M n
...
M1 M1 M1
M1
M1
(6)
Considerando as relaes apresentadas na equao 5, tem-se:
M1
r M1 M 1 r
M1
M 2
M 2 M1 r
M1 r 2
r
r
r
M1
M1 r
M1 r
M1
(7)
M 3
M 3 M 2 r M1 r r
r
r3
M 2
M1
M1
M1
M n
M n M n 1 r M n 2 r r
M1 r n 1
r
rn
M n 1
M1
M1
M1
M1
Desta forma, a partir da equao 6, com os resultados das equaes 7, pode ser obtido o
momento resultante dos efeitos de segunda ordem M 2 , observando que o termo entre parnteses
uma progresso geomtrica de razo r:
M2
1 r r 2 ... r n M 2 1 r r 2 ... r n M1
M1
(8)
Como os incrementos dos momentos em uma etapa devem ser sempre menores que os da
etapa anterior (caso contrrio a estrutura no atinge a condio de equilbrio), a razo r sempre
menor que a unidade. Nesse caso, quando n tende ao infinito, pode-se fazer a soma dos termos de
uma progresso geomtrica, de onde se obtm:
1
M1
1 r
(9)
1
M1
M 1
1
M1
(10)
M2
E, como r
M1
, resulta:
M1
M2
Finalmente, a expresso 10 indica a amplificao do momento M1 para a obteno de M2.

O fator de amplificao o coeficiente z , ou seja:
17

1
M 1
1
M 1
(11)
Esta expresso equivale que a NBR 6118:2003 apresenta em seu texto para avaliao da
importncia dos esforos de segunda ordem globais em estruturas reticuladas, no item 15.5.3, a
seguir transcrita:
z
1
1
M tot ,d
M 1,tot ,d
(12)
O momento M1,tot ,d o momento de tombamento, ou seja, a soma dos momentos de

todas as foras horizontais, com seus valores de clculo (estado limite ltimo), em relao base
da estrutura:
n
M 1,tot ,d H i h i f
(13)
Em que:
i numero do andar considerado;

n nmero do total de andares do edifcio;
Hi ao horizontal (geralmente vento) resultante no andar i;
hi distncia do andar i at a base da estrutura;
f coeficiente de majorao das cargas no estado limite ltimo.
O momento M tot ,d obtido pela soma dos produtos de todas as foras verticais
atuantes na estrutura, na combinao considerada, com seus valores de clculo (estado limite
ltimo), pelos deslocamentos horizontais de seus respectivos pontos de aplicao, obtidos da
anlise de 1 ordem.
n
M tot , d f Pgi f Pq1i 0 f Pq 2i hi
(14)
i 1
Sendo:

n nmero do total de andares do edifcio;
Pgi resultante vertical da carga permanente no andar i;
f coeficiente de majorao das cargas no estado limite ltimo;
0 fator de reduo de combinao para ELU para aes variveis secundrias; a favor da
segurana, pode ser tomado igual unidade;
Pq1i resultante vertical da ao acidental considerada principal no andar i;
Pq2i resultante vertical da ao acidental considerada secundria no andar i;
hi deslocamento horizontal na direo considerada do andar i., obtido da anlise de 1 ordem
com as aes horizontais (geralmente vento) em servio.
18

6.3. Processo P-
A utilizao do z para majorar esforos horizontais uma soluo bem estudada e
difundida. Mas a norma especifica e limita claramente esta utilizao a estruturas reticulares com
no mnimo quatro andares e z no maior que 1.3. Nos outros casos, necessrio usar um
mtodo mais refinado como, por exemplo, o P-.
Como j visto, com a incidncia das aes laterais, os ns de uma estrutura sofrem
deslocamentos horizontais denominados de primeira ordem. Os esforos solicitantes (foras
normais, momentos fletores e esforos cortantes) calculados com a estrutura indeformada
produzem esforos de 1a ordem. As foras verticais aplicadas nesses ns, agora deslocados,
provocam o aparecimento de novos esforos, que causam novos deslocamentos, e assim
sucessivamente. Os esforos e deslocamentos adicionais podem ser obtidos pelo chamado
processo P- (produto da fora vertical P pelo deslocamento , Figuras 14 e 15), que realiza
uma anlise atravs de sucessivas iteraes, nas quais buscam-se novas condies de equilbrio
para a estrutura (Figura 16). A idia geral do processo clssico descrita a seguir.
Figura 14. Esquema do processo P-.
Figura 15. Esquema simplificado do processo P- para uma barra nica.

19

Figura 16. Posies deslocadas em iteraes sucessivas no processo P-.

Inicialmente, faz-se a anlise da estrutura indeformada (primeira ordem), submetida s
aes horizontais (Figura 17). Com os deslocamentos resultantes desta primeira anlise,
determinam-se os deslocamentos relativos entre pavimentos.
Figura 17. Estrutura indeformada (1 ordem) submetida s aes horizontais.

As foras verticais em cada pavimento geram momentos proporcionais aos deslocamentos
relativos. Esses momentos podem ser substitudos por binrios equivalentes constitudos de foras
horizontais (Figura 18a), cujas resultantes, em cada pavimento, so as chamadas foras
horizontais fictcias (Figura 18b), dadas por:
Hi
Vi d i V11 d i1
hi
h 11
(15)
Sendo:
Vi e Vi+1 foras verticais acumuladas at os pavimentos i e i+1, respectivamente;
hi e hi+1 alturas dos pavimentos i e i+1, respectivamente;
di e di+1 deslocamentos horizontais relativos do pavimento i em relao ao pavimento i-1 e
do pavimento i+1 em relao ao pavimento i, respectivamente.
20

a) Estrutura deformada
b) Foras verticais e horizontais fictcias
Figura 18. Processo P- com as foras horizontais (iniciais e fictcias) e verticais atuantes
Essas foras horizontais fictcias devem ser somadas s foras horizontais iniciais,
resultando nas foras horizontais modificadas, com as quais feita a anlise seguinte. Novos
deslocamentos so obtidos e novas foras horizontais fictcias e modificadas so calculadas,
dando continuidade ao processo. Observe-se que as foras horizontais modificadas ao final de
cada iterao devem ser determinadas pelo somatrio das foras horizontais fictcias com as
foras horizontais iniciais, e no com as foras horizontais modificadas da iterao anterior.
Repetem-se as sucessivas anlises at a convergncia dos deslocamentos, ponto
correspondente posio de equilbrio. Os esforos referentes a esta posio so os esforos
finais procurados, que incluem os de segunda ordem. Segundo MacGREGOR (1988), o processo
pode ser interrompido quando os deslocamentos de uma dada iterao no excederem em mais de
5% os da iterao anterior.
Vale ressaltar que, para computar os deslocamentos laterais com mais preciso, a rigidez
EI das barras deveria ser modificada aps cada iterao, em funo dos novos valores de
momentos e considerando os diagramas momento-curvatura. Entretanto, como essa correo
tende a ser bastante trabalhosa e exige o conhecimento prvio das armaduras, podem ser adotados
processos simplificados, como o indicado na NBR 6118:2003, item 15.7.3 (aqui no item 6.5.2).
6.4. ANLISE DE ESTRUTURAS DE NS FIXOS
Nas estruturas de ns fixos, de acordo com o item 15.6 da NBR 6118:2003, permitido
considerar cada elemento comprimido isoladamente, como barra vinculada nas extremidades aos
demais elementos estruturais que ali concorrem, onde se aplicam os esforos obtidos pela anlise
da estrutura efetuada segundo a teoria de 1 ordem.
A anlise dos efeitos locais de 2 ordem deve ser feita de acordo com o que se prescreve
no item 15.8 da norma, que trata da anlise de elementos isolados, que ser vista no estudo de
pilares.
Sob a ao de foras horizontais, a estrutura sempre calculada como deslocvel. O fato
de a estrutura ser classificada como sendo de ns fixos dispensa apenas a considerao dos
esforos globais de 2 ordem, mas no sua anlise como estrutura deslocvel.
21

6.5. ANLISE DE ESTRUTURAS DE NS MVEIS

6.5.1. Introduo
Nas estruturas de ns moveis (item 15.7 da NBR 6118:2003), a anlise deve levar
obrigatoriamente em conta os efeitos da no-linearidade geomtrica e da no-linearidade fsica.
No dimensionamento, consideram-se obrigatoriamente os efeitos globais e locais de 2 ordem.
Essa anlise pode ser feita de trs maneiras:
utilizando o coeficiente z como majorador, que uma soluo aproximada e vlida apenas
para estruturas regulares em que z 1,3 . A avaliao dos esforos finais (1 ordem + 2
ordem) feita com a multiplicao dos momentos de 1 ordem por 0,95 z ;
utilizando o processo P-, para considerar a no linearidade geomtrica, e os valores dos

mdulos de rigidez reduzidos do item 3.8.5 da norma (a seguir em 3.9.2), para considerar a
no linearidade fsica;
realizando uma anlise no-linear de segunda ordem, considerando a no linearidade

geomtrica atravs de modificaes na matriz de rigidez da estrutura, e a no linearidade fsica
atravs dos diagramas momento-curvatura de cada seo.
6.5.2. Considerao aproximada da no-linearidade fsica

A no-linearidade fsica o fenmeno correspondente perda de proporcionalidade entre
tenso aplicada e deformao sofrida pelo material. No caso do concreto, isso comea a
acontecer antes mesmo de se atingir o limite de proporcionalidade, principalmente devido a
fatores como a formao e a abertura de fissuras nas sees transversais das peas.
Para uma anlise ideal de segunda ordem, o mdulo de rigidez EI deveria refletir a
distribuio das fissuras ao longo dos elementos, a fluncia, a retrao e o prprio
comportamento inelstico do concreto e do ao das armaduras. Mas essa anlise, para estruturas
de edifcios, acaba tomando muito tempo e no compensando, frente aos bons resultados que os
mtodos simplificados podem fornecer.
A idia atualmente mais aceita a de considerar uma porcentagem de perda da rigidez que
simule os diversos aspectos anteriormente citados.
Dessa maneira, em estruturas reticuladas com pelo menos quatro andares, a
NBR 6118:2003, segundo o item 15.7.2 permite, para a anlise dos esforos globais de 2 ordem,
considerar a no-linearidade fsica de maneira aproximada, tomando-se como rigidez das peas
estruturais os valores a seguir:
lajes: (E I) sec 0,3 E c I c
vigas:
( E I) sec 0,4 E c I c para A's As
( E I) sec 0,5 E c I c para A's = As
pilares: ( E I) sec 0,8 E c I c

O mdulo de elasticidade a ser adotado no clculo de z , segundo o item 8.2.8 da
NBR 6118:2003, o mdulo de deformao tangente inicial (Eci). Este mdulo 17.6% maior
que o mdulo de elasticidade secante utilizado em verificaes de estados limites de servio
(correspondente ao coeficiente multiplicador de 0,85).
22

O momento de inrcia IC o referente seo bruta de concreto, incluindo mesas

colaborantes se for o caso.
Alternativamente, permite-se, quando a estrutura de contraventamento for composta
exclusivamente por vigas e pilares e z for menor que 1,3, considerar para ambos:
(E I) sec 0,7 E c I c
Os valores de rigidez adotados so aproximados e no podem ser usados para avaliar
esforos locais de 2 ordem, mesmo com uma discretizao maior da modelagem.
EXEMPLO 3
Verificar, atravs do coeficiente z , a estabilidade global da estrutura (se de ns fixos ou
mveis) de um edifcio com quatro pavimentos cuja planta de formas do primeiro piso (admite-se
que a do forro seja igual) e corte transversal (esquema do prtico) esto nas Figuras 19 e 20.
Dados: fck = 20MPa; lajes macias com 8 cm de espessura; peso prprio das lajes (piso e forro)
igual a 1,5 kN/m2; revestimento no pavimento de 5 cm; carga acidental no piso igual a 1,5 kN/m2,
e no forro de 0,5 kN/m2; revestimento do forro de 2 cm; paredes de espessura igual a 20 cm
quando em vigas de 20 cm e de 15 cm quando em vigas de 12 cm; peso especfico da alvenaria e
revestimento igual a 18 kN/m3; todos os pilares com seo de 20 cm 20 cm.
1
370
370
P1 (20X60)
P1 (20X60)
P3 (20X60)
A
V1 (12X30)
620
L1
L2
e=8
e=8
222
222
P5 (20x60)
P4 (20X60) V2 (12X30)
P6 (20X60)
L3
e=8
L4
e=8
V9 (12X30)
420
V8 (12X30)
P7 (20X60)
C
V4 (12X30)
P8 (20X60)
L6
e=8
P9 (20X60)
V7(20X60)
L5
e=8
V6 (20X60)
V5 (20X60)
620
V13 (12X30)
D
P10 (20X60)
P11 (20x60)
P12 (20X60)
Figura 19. Planta do pavimento tipo (mesma para o forro) do exemplo 3.

23

3
FORRO
310
VF3 (12X40)
P8 (20X60)
P7 (20X60)
P9 (20X60)
TIPO
310
VF304 (12X40)
TIPO
310
V303 (12X40)
TIPO
310
V302 (12X40)
P8 (20X60)
P7 (20X60)
P9 (20X60)
TIPO
310
V301 (12X40)
TRREO
VB3 (12X30)
Figura 20. Esquema do prtico do edifcio do exemplo 3.

Como o edifcio tem quatro pisos possvel empregar o coeficiente z para avaliar a estabilidade
global da estrutura. Para a anlise so necessrias as aes horizontais (aes de vento) e as
verticais atuantes na edificao.
a) Aes horizontais e caractersticas geomtricas
As aes de vento atuantes em cada prtico, cujo clculo no ser aqui apresentado, so
14,40 kN, 16,30 kN, 16,30 kN, 16,90 kN e 8,45 kN para cada altura, respectivamente. Como os
prticos so iguais, ser resolvido apenas um prtico. Por enquanto ainda no sero majoradas as
cargas.
24

As caractersticas geomtricas dos elementos so dadas por:

Pilar (20 cm 40 cm):
rea: A 0,20 0,60 0,12 m 2
Inrcia flexo (estdio I): I
0,20 0,603
3,6 10 3 m 4
12
Viga (12 cm 40 cm):
rea: A 0,12 0,40 0,048 m 2
Inrcia flexo (estdio I): I
0,12 0,403
6,4 10 4 m 4
12
Para considerar a no linearidade fsica de maneira simplificada pode-se, neste caso (ver seo
3.9.2), multiplicar as inrcias do pilar e das vigas por 0,7. Assim, tem-se:
Pilar (20 cm 40 cm):
rea: A 0,20 0,60 0,12 m 2
Inrcia flexo (estdio II): I
0,20 0,603
0,7 2,52 10 3 m 4
12
Viga (12 cm 40 cm):
rea: A 0,12 0,40 0,048 m 2
Inrcia flexo (estdio II): I
0,12 0,40 3
0,7 4,48 10 4 m 4
12
Na Figura 21 so mostrados as aes de vento atuando no prtico do exemplo (todos os prticos

so iguais) e os deslocamentos horizontais obtidos atravs da resoluo do mesmo com as
inrcias, tanto dos pilares quanto das vigas, reduzidas.
Os deslocamentos na Figura 21 devem ser multiplicados por 1,4 se o vento for considerado como
a carga acidental principal e 1,4 0,6 0,84 se for admitido como ao secundria (Tabela 11.2
do item 11.7.1 da NBR 6118:2003).
Outros aspectos importantes a destacar so que todos os pontos de cada andar tm o mesmo
deslocamento em razo da rigidez da laje em seu plano, e a no considerao da excentricidade
do vento.
25

8,45
P7 (20X60)
P8 (20X60)
P9 (20X60)
310
2,10 cm
P7 (20X60)
16,9
P8 (20X60)
310
1,86cm
16,3
310
1,48 cm
16,3
0,94 cm
P7 (20X60)
P8 (20X60)
P9 (20X60)
310
TIPO
TIPO
P7 (20X60)
14,4
P8 (20X60)
310
0,24cm
Figura 21. Esquema estrutural do prtico do edifcio do exemplo 3 com as cargas (kN) de
ao de vento (sem majorao) e deslocamento horizontal resultante em cada andar.
b) Aes verticais
As aes verticais so determinadas para os pavimentos tipo (Tabela 2) e para o forro
(Tabela 3), e separadas por aes permanentes e acidentais.
Tabela 2. Cargas verticais atuantes no pavimento tipo do edifcio.
Carga
Tipo
Valor
Total parcial (kN)
Acidental
Laje pavimento
16,87,61,5 =
192
Total parcial
Acidental
Permanente
Laje do pavimento
16,87,61,5 =
192
Pavimento
0,0516,87,618 =
115
Permanente
Paredes de 20 cm
((6,202+4,20)0,202,8)183 =
502
Permanente
Paredes de 15 cm
(4,200,152,8)182 =
64
Permanente
Paredes de 15 cm (direo
P1, P2, P3)
((3,702)0,152,80184 =
224
Permanente
((6,202+4,2)0,200,6253 =
150
Permanente
Vigas de 12 cm
(7,44+4,202)0,120,3025 =
34
Permanente
Pilares de 20 cm 20 cm
0,200,20 (3,1-0,4)2512 =
32
Total parcial
Permanente
1313 (87,2%)
Total final
1505
192 (12,8%)
30 cm
Notas:
No foram consideradas as aes das escadas; admitiu-se, por facilidade, que nesta regio h
uma laje normal.
No clculo do peso das paredes e vigas desconsiderou-se as sobreposies, empregando para
seus comprimentos e alturas as dimenses indicadas na planta e corte das Figuras 19 e 20.
26

Tabela 3. Cargas verticais no forro.

Carga
Tipo
Valor
Total parcial (kN)
Acidental
Laje de forro
16,87,60,5 =
64
Total parcial
Acidental
Permanente
Laje do forro
16,87,61,5 =
192
Forro
0,0216,87,618 =
46
Permanente
((6,202+4,2)0,200,6253 =
150
Permanente
Vigas de 12 cm
(7,44+4,202)0,120,3025 =
34
Total parcial
Permanente
422 (86,8%)
Total final
486
64 (13,2%)
30 cm
Assim o momento de segunda ordem (na primeira iterao) pode ser calculado pela expresso 14,
destacando que no h carga acidental secundria, reduzindo-se a:
n
M tot , d f Pgi f Pq1i hi

i 1
Sendo:

n nmero do total de andares do edifcio (no caso, quatro);
Pgi resultante vertical da carga permanente no andar i;
f coeficiente de majorao das cargas no estado limite ltimo;
Pq1i resultante vertical da ao acidental considerada principal no andar i;
hi deslocamento horizontal na direo considerada do andar i.
Os valores de P para os andares do pavimento e do forro para carga acidental e permanente esto
dados nas Tabelas 2 e 3 respectivamente, e os valores de hi esto dados (sem coeficiente de
ponderao) na Figura 20.
Assim, considerando apenas uma combinao de aes com a carga vertical acidental como
principal, o coeficiente de ponderao das cargas verticais (tanto permanente como acidental)
1,4. A expresso, portanto, fica:
n
M tot , d 1,4 Pgi 1,4 Pq1i hi

i 1
Os valores esto dados na Tabela 4.

Tabela 4. Calculo do momento de segunda ordem (primeira situao).
Andar
P (g+q) (kN)
Coeficiente
hi (cm)
M tot,d (kNm)
Forro
4
3
2
1
486
1505
1505
1505
1505
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
2,10
1,86
1,48
0,94
0,24
14,29
39,19
31,18
19,81
5,06
109,53
Total
27

O momento de tombamento devido ao vento obtido multiplicando a fora do vento em cada

andar pela respectiva altura em relao ao nvel da fundao (hi), lembrando que necessrio
considerar toda a ao do vento (nos quatro prticos), pois as cargas verticais foram tomadas
como as resultantes de todo o pavimento:
M1,av H vi h i 4 (14,40 3,1 16,30 6,2 16,30 9,3 16,90 12,4 8,45 15,5) 2551,30 kNm
Para o coeficiente z resulta:
z
1
M tot ,d
M1,av
1
1,04 1,1
109,53
1
2551,30
A estrutura pode ser considerada de ns fixos.

6.5.3. Imperfeies geomtricas
As estruturas reticulares sempre apresentam imperfeies geomtricas (construtivas) do
eixo dos seus elementos quando descarregadas (desaprumos). O desaprumo consiste em uma
inclinao acidental, um deslocamento angular em relao posio inicial, varivel de edificao
para edificao.
Segundo a NBR 6118:2003 os desaprumos dos eixos dos elementos da estrutura so
admitidos como aes horizontais permanentes indiretas e devem ser considerados na verificao
do estado limite ltimo das estruturas reticuladas descarregadas. Essas imperfeies podem ser
divididas em globais e locais, e no caso interessam as globais que podem comprometer a
estabilidade da edificao.
O item 11.3.3.4.1 da Norma trata das imperfeies globais e estabelece que nas estruturas
reticuladas, contraventadas ou no, deve ser considerado um desaprumo dos seus elementos
verticais, conforme indicado na Figura 22. O deslocamento mximo (amx) no topo do edifcio
dado por:
a mx a H
(3.16)
Com:
a 1
1 (1/n)
1
e 1
2
100 H
Onde:
H a altura total da edificao, em metros;
n o nmero de prumadas de pilares do prtico.
Nas expresses anteriores devem ser obedecidos os seguintes limites para 1 :
1,min 1 / 400 para estruturas de ns fixos;
1,min 1 / 300 para estruturas de ns mveis ou imperfeies locais;

1,mx 1 / 200 .
28
(3.17)

Figura 22. Imperfeies geomtricas globais em estruturas reticuladas constitudas de

prticos (figura 11.1, NBR61118:2003).
A norma indica ainda que este desaprumo no deve necessariamente ser superposto ao
carregamento do vento. Entre os dois, vento e desaprumo, deve ser considerado apenas o mais
desfavorvel, ou seja, aquele que provoca o maior momento total na base da edificao.
EXEMPLO 4
Verificar a estabilidade global da estrutura do edifcio do exemplo 3 verificando a condio de
imperfeio geomtrica.
Clculo do desaprumo:
100 H
Como
1
100 15,50
1
1
1
1
400
394 200
1
394
1
394
com a 1
1 (1/n)
1
1 (1 / 3)
1
2
394
2
482
a mx a H
1
1550 3,22 cm
482
Para cada pavimento o deslocamento obtido multiplicando a pela altura correspondente,

obtendo os valores indicados na Tabela 5.
A condio de desaprumo neste caso bem mais severa que a ao do vento quando o mesmo
considerado carga acidental secundria (sem o coeficiente 1,4) e menos severa para quando o
vento considerado como condio principal. Fazendo a verificao apenas para a primeira
situao resulta:
n
M tot ,d 1,4 Pig 1 1,4 Piq (0,84 hi ) 1,4 (Pig Piq ) (0,84 hi )
i 1
i 1
Os resultados esto organizados na Tabela 5, sendo os deslocamentos hi determinados para cada

andar em funo do ngulo de desaprumo a j calculado.
29

Tabela 5 Calculo do Momento de segunda ordem primeira situao

Andar
P (g+q) (kN)
Coeficiente
hi (cm)
M tot,d (kN.m)
Forro
4
3
2
1
486
1505
1505
1505
1505
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
3,21
2,57
1,93
1,29
0,64
21,84
54,15
40,67
27,18
13,48
157,32
Total
O momento de primeira ordem, devido ao desaprumo, considerando o vento como ao

secundria (os valores so os mesmos da Figura 21), como visto no exemplo 3, dado por:
M 1,av 0,84 H vi h i
M1,av 0,84 4 (14,40 3,1 16,30 6,2 16,30 9,3 16,90 12,4 8,45 15,5) 2143,10 kNm
Assim z
1
M tot ,d
M 1,av
1
1,08 1,1
157,32
1
2143,10
Ainda a estrutura pode ser considerada de ns fixos.

Cabe destacar que o momento de segunda ordem na base do edifcio devido ao desaprumo
maior (157,32 kNm) que o causado pelo vento (109,53 kNm, calculado no exemplo 3), e s o
primeiro deve ser considerado.
BIBLIOGRAFIA
AMERICAN CONCRETE INSTITUTE (1995). ACI 318-95. Building code requirements for structural
concrete. Farmington Hills. Detroit, 1995.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (1984). NBR-8681 (NB/862). Aes e
segurana nas estruturas. Rio de Janeiro, 1984.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (1988). NBR-6123 (NB/599). Foras devidas
ao vento em edificaes. Rio de Janeiro, 1988.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. (1989). NBR-7197 (NB/116). Projeto de
estruturas de concreto protendido. Rio de Janeiro, 1989.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (1980). NBR-6118 (NB/1). Projeto e
execuo de estruturas de concreto armado. Rio de Janeiro, 1980.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (1985). NBR-9062 (NB/949). Projeto e
execuo de estruturas de concreto pr-moldado. Rio de Janeiro, 1985.
CEB-FIP Model Code 1990 final draft (1991). Bulletin DInformation no 203, 204 e 205. Lausanne,
1991.
CORRA, M. R. S.; RAMALHO, R. A, CEOTTO L. H.. Sistema laser de anlise estrutural. V
Simpsio Nacional de Tecnologia de Construo: Software para o projeto de edifcios. EPUSP. So Paulo,
SP, 1987.
30

CORRA, M. R. S.; Aperfeioamento de modelos usualmente empregados no projeto de sistemas

estruturais de edifcios. Tese de Doutorado, Escola der Engenharia de So Carlos USP. So Carlos, SP,
1991.
EUROCODE 2 (1992). Design of concrete structures. Part 1: General rules and rules for buildings.
Brussels, CEN (ENV 1992-1-1). 1992.
FRANCO, M. (1997) Instabilidade Local e Global dos Edifcios Altos de Concreto Armado,,
Coletnea de Trabalhos sobre Estabilidade Global e Local das Estruturas de Edifcios, 11p. So
Paulo, Instituto de Engenharia.
FUSCO, P. B. (1976). Introduo ao projeto estrutural. McGraw-Hill do Brasil. So Paulo, 1976.
LIMA, J. S. (2001). Verificaes da puno e da estabilidade global em edifcios de concreto:
desenvolvimento e aplicao de recomendaes normativas. Dissertao de Mestrado. EESC-USP. So
Carlos, 2001.
MONTOYA, P. J.; MESEGUER, A.G.; CABR, F.M. (1978). Hormign armado. Editorial Gustavo
Gili. 9a ed. Barcelona, Espana, 1978.
MARTA L. F. (1986). FTOOL - Two-dimensional Frame Analysis Tool. Programa gratuito
desenvolvido no laboratrio TECGRAF.da PUC do rio de janeiro. http://www.tecgraf.puc-rio.br/ftool/
HUBERT BECK E GERT KNIG RIO COLLOQUIUM ON THE CEB-FIB MODEL CODE 90
FRANCO E VASCONCELOS
SLES, J. J.; MALITE M.; GONALVES R. M. AES DO VENTO NAS EDIFICAES
Apostila publicao 047/96Escola de Engenharia de So Carlos-USP So Carlos 1994
VASCONCELOS, A. C. (1997) Origem dos parmetros de Estabilidade e z, Coletnea de
Trabalhos sobre Estabilidade Global e Local das Estruturas de Edifcios, 11p. So Paulo, Instituto de
Engenharia.
COTTA I. F. S. Desenvolvimento de programa livre para anlise da estabilidade global e esforos
globais de segunda ordem para estruturas pr-moldadas considerando a anlise no linear (no
linearidade fsica da estrutura). Dissertao de Mestrado em Construo Cvel UFSCar So Carlos 2007.
31

Estabilidade Global

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Estabilidade Global

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SO CARLOS DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL