Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Julio / 2014
rea
Jurisprudencia
ms relevante relevante
sobre dolo
Jurisprudencia
sobre dolo
Contenido
1.a Sentencia Caso Ivo Dutra: Expediente N. 18707-2011 (Vigsimo Octavo Juzgado Penal) 386
Caso Mamani Oscco: Derrumbe de obra en La Victoria (Expediente N. 50274403
2007-0. Primera Sala Penal con Reos en Crcel Colegiado Par)
3.a Sentencia
Jurisprudencia relevante
2.a Sentencia
420
JURISPRUDENCIA
MS RELEVANTE SOBRE DOLO
Expediente
N. 18707-2011
(Vigsimo Octavo
Juzgado Penal)
Sumilla: [El] dolo eventual se produce cuando el autor considera seriamente como posible la
realizacin del tipo legal y se conforma con tal eventual realizacin. El contenido del injusto
del dolo eventual es menor que en el de las otras dos clases de dolo (directo e indirecto), porque
aqu el resultado no fue ni propuesto ni tenido como seguro, sino que su produccin o realizacin
se abandona al curso de las cosas. As pues, hay dolo eventual cuando el sujeto se representa la
posibilidad de un resultado que no desea, pero cuya produccin ratifica en ltima instancia. En
efecto, cuando la intencin va dirigida a un fin cierto, la estimacin del dolo no ofrece duda; el
individuo quiere matar a una persona, por ejemplo, y lo hace cumpliendo su determinada intencin dirigida hacia el resultado deseable, es decir, con conocimiento de los elementos del tipo
y la voluntad de lograr el resultado (conocimiento y voluntad, convergentes), hay dolo directo.
Cuando el agente tiene conocimiento de los elementos del tipo, pero no la voluntad de causar
el resultado muerte, y pese a ello acepta el resultado, hay dolo indirecto (preponderancia del
conocimiento sobre la voluntad). Cuando entre la intencin y el resultado interviene la duda, una
incertidumbre, entonces existe dolo eventual (el agente acta con la esperanza que factores ajenos
a su dominio impidan la realizacin del resultado muerte). El sujeto no ha tenido intencin, no
ha querido tampoco el resultado antijurdico pero s se lo ha representado como posible en ms
o menos, y no retrocediendo en su accionar, ante esta duda, acta y el resultado tpicamente
antijurdico, o sea, el delito se produce: El dolo eventual se presenta cuando el agente realiza
un hecho cuya consecuencia probable o posible es la realizacin del tipo, pero lo realiza sin el
propsito de conseguir dicha consecuencia tpica, a la vez que no est seguro de que esta se
producir. Sin embargo pese a ser consciente de la probable realizacin del tipo (resultado, en
su caso) contina con la realizacin del hecho, con lo que asume como propia la realizacin del
resultado o consecuencia tpica; siendo ello as, a manera de ahondamiento se debe recordar
que: En lo que respecta al dolo eventual, este se caracteriza porque el autor es consciente del
386
Instituto Pacfico
RESPECTO DE LA SENTENCIA:
PRIMERO: Que, por la naturaleza de ltima ratio y fragmentariedad del Derecho Penal se
requiere que los hechos incriminados como delitos deben de ser debidamente calificados,
constrindose a establecer tanto los elementos objetivos, subjetivos del tipo penal, las
circunstancias de la perpetracin de los hechos, los mviles y las atenuantes, agravantes genricas y especficas que puedan dar luces tanto sobre el delito en s, y su perpetracin. En el
procedimiento penal, se exige para sentenciar a un inculpado que se sustente sobre elementos
o medios probatorios que acreditan tanto la existencia del delito como la responsabilidad del
procesado, y si la conducta denunciada tiene o no relevancia jurdico penal. Entendindose por
ello que: El rgano jurisdiccional ha de explicitar en la sentencia cuales son los indicios que
se estiman plenamente acreditados, as como el razonamiento lgico utilizado para obtener
la afirmacin base la afirmacin presumida, esto es, la expresin del razonamiento deductivo
y del iter formativo de la conviccin (...)1.
1 San Martn Castro, Csar, Derecho procesal penal, 2 ed., Grijley, Lima, 2003, vol. II, p. 865.
Volumen 1 | Julio 2014
Actualidad Penal
387
TESIS DE LA DEFENSA
TERCERO: Que, frente a la imputacin del Representante del Ministerio Pblico, el acusado
Weimer Huamn Snchez ha referido a nivel judicial en su continuacin de declaracin
instructiva de fojas cuatrocientos veintisis a cuatrocientos treinta y uno, que no es responsable del delito por el cual se le viene investigando, manifestando que el da sbado seis de
agosto del dos mil once siendo aproximadamente las diez y cuarenta y cinco de la noche, en
circunstancias que se encontraba circulando desde el paradero diez de Ventanilla por la Avenida La Marina con direccin a San Isidro, y estando por la Avenida Pershing l se encontraba
en el carril central, con pasajeros sentados y parados, avanzando aproximadamente a una
velocidad de cuarenta a cincuenta y cinco kilmetros por hora; y como en el paradero que
hay en el cruce de la Avenida Aliaga con Pershing ninguno de sus pasajeros bajaba ni suba,
ve vehculos estacionados en el carril derecho, y al observar que uno de ellos se abre hacia el
carril central, a una distancia de cincuenta metros, se abre al carril izquierdo, precisando que
siempre los vehculos pese a encontrarse en luz verde siguen detenidos, por lo que pasa al
carril izquierdo; y encontrndose en dicho carril es que se le aparece intempestivamente una
persona por delante del otro vehculo que se encontraba en el carril central, persona que no
lleg a ver en ningn momento, y a la cual impact con la parte delantera lado derecho de
su vehculo, percatndose de su presencia (de la del agraviado) en el momento del impacto;
agrega que como no lo vio y se encontraba a una velocidad de cuarenta a cincuenta y cinco
kilmetros por hora, la persona queda pegada al parachoques del vehculo, tipo capot, al
momento que ya se haba producido el impacto avanz y se detuvo lentamente para no pasar por encima del peatn, y al detenerse la parte delantera del vehculo se qued como ya
cruzada por la Avenida Juan de Aliaga y la parte trasera se queda casi a mitad de la interseccin. Indica que los pasajeros que llevaba a bordo del vehculo no sufrieron daos ni golpes;
que no pudo hacer nada para auxiliar a la persona, porque todas las personas le pedan que
les devuelvan su pasaje, porque l manejaba y tena todas las monedas que haba cobrado
hasta ese momento, lo que ocasion que obstruyan el pase para poder bajar por la puerta de
la parte delantera precisando que el vehculo que conduca no contaba con puerta al lado
izquierdo del chofer; instantes en que llega un efectivo policial y hace que se cuadre en el
carril derecho, le pide el SOAT y le dice devuelve a todos sus pasajes, a todas las personas
388
Instituto Pacfico
Actualidad Penal
389
390
Instituto Pacfico
LA VALORACIN DE LA PRUEBA
ANLISIS DE LA EXISTENCIA DEL DELITO Y DE LA RESPONSABILIDAD PENAL
DEL ACUSADO
OCTAVO: Que, luego de un exhaustivo anlisis de lo actuado tanto a nivel preliminar como
judicial, la suscrita concluye que se encuentra debidamente acreditada la comisin del ilcito
penal de Homicidio Simple por Dolo Eventual, as como la responsabilidad penal del acusado
WEIMER HUAMN SNCHEZ, toda vez que ha quedado debida y fehacientemente demostrado en autos, que el da seis de agosto del ao dos mil once, siendo aproximadamente
las veintids horas con cuarenta y cinco minutos, en circunstancias que el agraviado Ivo
Johao Dutra Camargo (fallecido), se encontraba cruzando la calzada de la avenida Faustino
Snchez Carrin (Pershing) fue impactado por el vehculo de placa de rodaje VI - uno cuatro
seis nueve, cuyo conductor el acusado Weimer Huamn Snchez, estaba circulando por la
Avenida Faustino Snchez Carrin, cruzando la interseccin por un carril no permitido para
el trnsito de un vehculo de transporte pblico de pasajeros, a una velocidad no permitida
al acercarse a una interseccin, cuando el semforo se encontraba en luz roja, debido a estar
haciendo carreras con otro vehculo de la misma empresa, y pese a advertir la presencia de
peatones con intencin de cruzar la va por la este circulaba, impactando de manera frontal
y directa contra el cuerpo del peatn agraviado Ivo Johao Dutra Camargo, siendo arrojado
y arrastrado como consecuencia del impacto a una distancia aproximada de ms de diez
metros por el citado vehculo, sin que se haya detenido o registrado una maniobra a fin de
evitar o minimizar las consecuencias del impacto.
NOVENO: Que, respecto a la muerte del agraviado se tiene que este luego de producido el
evento detallado en la consideracin precedente, fue auxiliado por la Unidad Mdica treinta y
seis perteneciente al Cuerpo de Bomberos del Per, hecho que se acredita con la Constancia
de Emergencia N. 125-2011 CGBVP/IVCDLC de fojas cuatrocientos tres, emitida por el
Cuerpo General de Bomberos del Per - IV Comandancia Departamental, quienes clasificaron
el servicio como EMERGENCIA MEDICA - ATROPELLO, asimismo indica que el agraviado
Ivo Dutra Camargo se encontraba politraumatizado luego de ser impactado por una unidad
de servicio pblico, realizando el protocolo e inmovilizacin, es que lo trasladaron a la Clnica
San Felipe a las veintitrs horas con treinta y uno minutos, conforme se detalla en el Informe
Mdico emitido por la Clnica San Felipe, obrante a fojas ciento treinta y dos, el mismo que
seala que: Se trata de un paciente de 25 aos de edad, quien ingreso a emergencia de la
Clnica San Felipe, el 06 de agosto 2011, a las 23:31 horas, luego de accidente de trnsito (...),
asimismo indica que el agraviado (...) estaba en sopor profundo con respiracin en forma
irregular, con signos de rigidez de descerebracin. Las pupilas estaban midriticas de 6mm,
isocricas, fotoparalticas, tena equimosis palperal superior e inferior izquierda y retroauricular
derecha, as como herida supraciliar izquierda de 3 cms, contuso cortante (...), indicando
adems que le realizaron exmenes tomogrficos (ver fojas ciento treinta y cuatro a ciento
cuarenta), y luego, el da siete de agosto, el paciente fue operado y En el post operatorio
pas a la unidad de cuidados intensivos de esta clnica, y su estado es delicado. Y conforme
se aprecia de la ocurrencia de trnsito comn Denuncia Virtual N. 1032058-2011 de
fojas ciento cuarenta y ocho y ciento cuarenta y nueve, se da cuenta que con fecha doce
de agosto, a las veintiuno con cuarenta y cinco horas aproximadamente, falleci el agraviado
Ivo Johao Dutra Camargo debido a TRAUMATISMO ENCEFALOCRANEANO GRAVE, quien se
encontraba en la Unidad de Cuidados Intensivos de la Clnica San Felipe. Asimismo, conforme
al Certificado Mdico Legal N. 049858-V de fojas setenta y dos, los peritos efectuaron
una visita al agraviado el doce de agosto de dos mil once, sealndose que vista su historia
Actualidad Penal
391
392
Instituto Pacfico
Actualidad Penal
393
394
Instituto Pacfico
Actualidad Penal
395
396
Instituto Pacfico
Actualidad Penal
397
398
Instituto Pacfico
DETERMINACIN DE LA PENA
VIGSIMO CUARTO: Que, una vez establecido el grado de ejecucin y de participacin, la
concurrencia de causas de eficacia extraordinario, as como la existencia o no de circunstancias
modificativos de la responsabilidad, el Juez deber sealar la cantidad exacta de pena que le
corresponde al acusado por el hecho concreto que ha realizado. Esta pena concreta no podr
rebasar la medida de la culpabilidad y debe ir orientada, primordialmente, a la reinsercin del
sujeto, asimismo, en lo referente a la culpabilidad, es preciso partir de que la culpabilidad del
autor por el hecho concretamente realizado deber actuar como lmite al poder punitivo del
Estado, ya que el autor slo puede ser responsabilizado por ese hecho si no pudo actuar de
otra manera, en ese entender (...) La culpabilidad como lmite al poder punitivo del Estado
a nivel de criterios para la individualizacin de la pena impide imponer una pena por encima
de la gravedad de la culpabilidad del autor. En ese sentido, por necesaria que sea una pena
13 rgano especializado de la Polica Nacional del Per.
14 Acuerdo Plenario N. 2-2007/CJ-116, fundamento 7, de fecha 16 de noviembre del 2007.
Volumen 1 | Julio 2014
Actualidad Penal
399
400
Instituto Pacfico
Actualidad Penal
401
402
Instituto Pacfico
JURISPRUDENCIA
MS RELEVANTE SOBRE DOLO
Expediente
N. 50274-2007-0
(Primera Sala Penal
con Reos en Crcel
Colegiado Par)
Sumilla: [El] Colegiado tiene claro que la tipicidad es uno de los aspectos integrantes de la teora
del delito, la misma que se subdivide en tipicidad objetiva y tipicidad subjetiva. Respeto de esta
segunda categora es necesario realizar algunas precisiones a propsito de las consideraciones que
argumenta la defensa del procesado (...). As, al tipo subjetivo pertenecen aquellas circunstancias
que convierten el hecho en accin tpica; es decir dolo e imprudencia y en su caso, la concurrencia
de elementos subjetivos adicionales al dolo. El tipo subjetivo debe concurrir en el momento de
emprender la accin ejecutiva en sentido de accin u omisin teniendo presente que la accin
y la omisin no son dos formas ontolgicamente distintas del comportamiento humano. Cuando
hablamos del dolo, este se clasifica en directo, indirecto y eventual. Aqu slo nos vamos al dolo
eventual, pues en tal clase de dolo se ha calificado el aspecto subjetivo de los hechos objeto de
acusacin. En el dolo eventual se exige, adems de la previsibilidad del resultado como posible,
que el autor lo haya ratificado o aceptado. El agente, a pesar de representarse el peligro actual
de la realizacin de un resultado daoso como posible, no se detiene en su actuar, contina su
accin hacia ese resultado. El sujeto no slo se representa el riesgo y el resultado y no aplica
ninguna de las medidas de precaucin exigidas en el mbito de relacin, sino que adems su
actitud es la de contar con dicho riesgo y resultado o de decidirse por ese curso de accin. En
otros trminos, el agente se representa que con su accionar puede ocasionar un resultado daoso
y sin embargo lo acepta en forma temeraria y en lugar de abstenerse o tomar las precauciones
necesarias, contina con su accionar hasta que se produce el resultado daoso por el representado y aceptado. En cambio en la culpa consciente, la actitud del sujeto es de confianza, sobre la
base de circunstancias tcticas o personales comprobables, en que finalmente la posible afeccin
del bien jurdico no se producir. Esta confianza tiene que ser fundada. Ello significa que los
elementos en que se basa, personales o tcticos, tienen que ser aptos para generar la confianza.
As resulta necesario establecer bajo ciertas reglas basadas en la hiptesis de relevancia segn la
cual, respecto de los datos fsicos, deben ser considerados todos aquellos que contribuyeron a
conformar el caso; respecto de los datos psquicos (o estados mentales), slo deben ser considerados
relevantes aquellos que se reputan epistmicamente racionales. En otros trminos, en la culpa
consciente el agente al estar realizando una accin peligrosa se representa el peligro de ocasionar
un resultado daoso, no obstante confa en que no se producir. Teniendo claro tales conceptos
tericos, se concluye que los hechos aparecen bien calificados como dolosos en la modalidad de
dolo eventual. En efecto, en la edificacin de una obra riesgosa de gran magnitud como la que
pretenda construir el procesado, el peligro de ocasionarse un resultado daoso era evidente y
latente. Peligro que incluso fue advertido por el testigo (...), el procesado (...) asumi y acept,
pues pese a la advertencia no tom las medidas de precaucin. Es ms, tal como se refiere en la
recurrida, del estudio y anlisis de los actuados en el presente proceso, se concluye que desde
el inicio de la obra de gran magnitud, el procesado (...) no se cont con un plan de seguridad y
salud, no se cont con el personal especializado e idneo, no se adopt las medidas preventivas
aplicables a las condiciones de trabajo especial y peligroso que se realizaba, y ello ocasion el
derrumbe de la obra que finalmente origin la muerte de los agraviadas [sic] (...), as como se
produjo las lesiones graves en otro, daos materiales y estragos especiales. El conocimiento del
peligro latente de causarse un resultado daoso se pone en evidencia, cuando los trabajadores
sobrevivientes del hecho fatdico han coincidido en sealar que el procesado (...) todos los das
Actualidad Penal
Jurisprudencia relevante
403
404
Instituto Pacfico
Actualidad Penal
405
406
Instituto Pacfico
Actualidad Penal
407
408
Instituto Pacfico
Actualidad Penal
409
410
Instituto Pacfico
Actualidad Penal
411
412
Instituto Pacfico
Actualidad Penal
413
414
Instituto Pacfico
Actualidad Penal
415
416
Instituto Pacfico
Actualidad Penal
417
418
Instituto Pacfico
Actualidad Penal
419
Jurisprudencia relevante
JURISPRUDENCIA MS RELEVANTE
SOBRE DOLO
Casacin
N. 367-2011-Lambayeque*
Sumilla: La imputacin subjetiva se centra en determinar si el autor actu con dolo, entendido
como el conocimiento exigido al sujeto segn su rol en un caso concreto; y, culpa, entendida
como el no conocer que la accin es delictiva, pero que es posible de exigir en funcin a la
posicin del imputado en el contexto de la accin por l realizada. Un error comn al momento
de evaluar el elemento subjetivo del delito es obviar su prueba, y dar por supuesto o probado
el elemento subjetivo. Ello puede constatarse al observar una resolucin y analizar que el juzgador centra todos sus argumentos en la imputacin objetiva, descuidando la argumentacin
en el plano subjetivo. La prueba del dolo en el proceso penal va de la mano del concepto que
se tenga de dolo. Si se parte de considerar un concepto eminentemente subjetivo de dolo
(que ponga un nfasis en el elemento volitivo), entonces existir un serio problema de prueba,
porque no es posible al menos no con los mtodos de la ciencia tcnica actual determinar
qu es aquello que el sujeto dese al momento de realizar la accin. El problema de la prueba
del dolo ser distinto en el caso de que el concepto sea de corte normativo. Ya no se buscar
determinar el mbito interno del procesado, sino que el nfasis se centrar en la valoracin
externa de la conducta, vale decir, en la imputacin. En una concepcin normativa del dolo, la
prueba buscar determinar si el sujeto, segn el rol que ocupaba en el contexto concreto, tena
o no conocimiento de que la accin que realizaba era constitutiva de un delito. Por ejemplo,
si un polica tiene un arma y dispara a un delincuente en la cabeza, de forma innecesaria, ms
an cuando el delincuente estaba desarmado, podramos considerar que estamos frente a un
hecho doloso. En este caso, el polica sabe que el disparo que el realiza tendr como efecto la
muerte de la persona. Tradicionalmente el dolo se ha definido como conciencia y voluntad de
la realizacin de una conducta objetivamente tpica. En el dolo, la relacin es directa tanto en
lo causal como en lo culpable, por ello el agente conoce el resultado delictivo y lo quiere, para
actuar dolosamente no es suficiente con el conocimiento de los elementos del hecho tpico, es
preciso querer realizarlo. Es la concurrencia de esa voluntad lo que fundamenta el mayor desvalor
de accin del tipo de injusto doloso frente al imprudente. En ese sentido, el dolo del cmplice
radica en el conocimiento de la clase del hecho al cual coopera, saber que es un hecho injusto
y la voluntad de prestar la colaboracin; que la ayuda prestada ocasionalmente sin voluntad
no es complicidad. En consecuencia, estando a los argumentos antes esgrimidos este Supremo
Tribunal considera que debe establecerse como doctrina jurisprudencial que para los efectos
de determinar la responsabilidad penal en grado de complicidad, sea primaria o secundaria,
deber analizarse si la conducta desplegada por el imputado en cada caso concreto al cooperar
o prestar colaboracin, ha constituido un aporte que contenga el elemento subjetivo del dolo.
420
Instituto Pacfico
I. ANTECEDENTES
1.1. Que, llevado a cabo el proceso penal, el Fiscal Provincial Penal Corporativo de Jan, por
requerimiento fiscal del diecisiete de marzo de dos mil once fojas quince solicit se
imponga treinta aos de pena privativa de libertad a los encausados Gilberto Castillo Daz,
como autor y Francisca Correa Montenegro, a ttulo de cmplice primaria, por el presunto
delito contra la libertad sexual, violacin sexual de menor, ilcito previsto y sancionado
en el numeral dos del artculo ciento setenta y tres del Cdigo Penal, en agravio de la
menor de iniciales R.N.S.R., as como el pago de cinco mil nuevos soles por concepto de
reparacin civil de manera solidaria a favor de la menor antes referida.
1.2. As, por resolucin del veintisiete de mayo de dos mil once fojas treinta se dict auto
de enjuiciamiento, llevndose a cabo el juicio oral contra la encausada Francisca Correa
Montenegro, pues el encausado Castillo Daz fue declarado reo contumaz; y concluidos
los debates orales, se emiti sentencia el trece de julio de dos mil once fojas noventa y
cuatro, que fall condenado a la antes referida, como cmplice primaria del delito contra
la libertad sexual, en su modalidad de violacin sexual de menor de edad, previsto en el
artculo ciento setenta y tres segundo prrafo del Cdigo Penal, en agravio de la menor
de iniciales R.N.S.R. a treinta aos de pena privativa de la libertad, y fij la suma de cinco
mil nuevos soles por concepto de reparacin civil a favor de dicha menor.
1.3. Leda la sentencia en audiencia privada, la condenada interpuso recurso de apelacin
dentro el plazo de ley, fundamentndolo por escrito del veinte de julio de dos mil once
fojas ciento veintiuno, y concedido el mismo, por resolucin del veinte de julio de dos
mil once fojas ciento veintiocho se elevaron los autos al superior jerrquico, donde se
seal fecha para llevar a cabo la audiencia de apelacin de sentencia.
1.4. Que, llevada a cabo la audiencia de apelacin, se emiti sentencia de vista el veintisiete de setiembre de dos mil once fojas ciento cincuenta y siete, de cuyo anlisis
se desprende que a criterio del a quem el grado de complicidad de la imputada solo
fue secundario, pues si bien colabor en alguna de las oportunidades que el imputado
Castillo Daz ultraj a la menor agraviada, la conducta desplegada por dicha imputada
no fue determinante para la realizacin del hecho punible, razn por la cual consider
necesaria la graduacin de la pena impuesta primigeniamente; de esta manera, confirm
la sentencia de primera instancia que conden a la acusada Correa Montenegro, como
cmplice, y revoc la pena impuesta de treinta aos y, reformndola se le impuso diez
aos de pena privativa de libertad.
1.5. Leda la sentencia de vista en audiencia privada, la encausada Correa Montenegro interpuso
recurso de casacin, dentro del plazo sealado en la ley procesal, y fundamentado por
escrito del once de octubre de dos mil once fojas cientos sesenta y cuatro invocando
Actualidad Penal
421
422
Instituto Pacfico
Actualidad Penal
423
424
Instituto Pacfico
Actualidad Penal
425
IV. DECISIN
Por estos fundamentos: Declararon por mayora:
I. FUNDADO el recurso de casacin para desarrollo de doctrina jurisprudencial, por errnea
interpretacin del artculo veinticinco del Cdigo Penal; en consecuencia CASARON la
sentencia de vista del veintisiete de setiembre de dos mil once, de fojas ciento cincuenta
y siete.
II. Actuando en sede de instancia y pronuncindose sobre el fondo: REVOCARON la sentencia
de primera instancia del trece de julio de dos mil once, de fojas noventa y cuatro, que
conden a Francisca Correa Montenegro como cmplice del delito contra la libertad, en
su modalidad de violacin sexual de menor de edad, en agravio de la menor de iniciales
R.N.S.R.; reformndola: la ABSOLVIERON de la acusacin fiscal por el delito y agraviado
en mencin.
III. DISPUSIERON: la anulacin de sus antecedentes penales y judiciales que se hubieran
generado como consecuencia del presente proceso y el archivo definitivo de la presente
causa.
IV. ORDENARON su inmediata libertad, siempre y cuando no exista otro mandato de detencin emanado por autoridad competente; oficindose va fax con tal fin a la Sala Superior
correspondiente, para los fines consiguientes.
V. ESTABLECIERON como doctrina jurisprudencial que para los efectos de determinar la
responsabilidad penal en grado de complicidad, sea primaria o secundaria, en cada caso
concreto, deber analizarse la conducta del imputado desde la perspectiva de los criterios
de imputacin objetiva, teniendo punto de inicial para el anlisis la teora del dominio
del hecho.
VI. ORDENARON se d lectura de la presente sentencia casatoria en audiencia privada y se
publique en el diario oficial El Peruano, de conformidad con lo previsto en el numeral
tres del artculo cuatrocientos treinta y tres del Cdigo Procesal Penal. Hgase saber.
SS. VILLA STEIN / PARIONA PASTRANA / PRNCIPE TRUJILLO / ROZAS ESCALANTE
426
Instituto Pacfico
Actualidad Penal
427
DECISIN:
Por estas consideraciones MI VOTO es porque se declare:
I. INFUNDADO el recurso de casacin para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, por
errnea interpretacin del artculo veinticinco del Cdigo Penal, interpuesto por Francisca
Correa Montenegro contra la sentencia de vista del veintisiete de setiembre de dos mil
once, de fojas ciento cincuenta y siete, que confirm la sentencia de primera instancia del
trece de julio de dos mil once, de fojas noventa y cuatro, que la conden como cmplice
del delito contra la libertad, en su modalidad de violacin sexual de menor de edad, en
agravio de la menor de iniciales R.N.S.R., y revoc el extremo que le impuso treinta aos
de pena privativa de libertad y, reformndola, le impusieron diez aos de pena privativa
de libertad.
II. CONDENARON a la recurrente al pago de las costas por la tramitacin del recurso, que
sern exigidas por el Juez de la Investigacin Preparatoria.
III. DISPUSIERON que la presente sentencia casatoria se lea en audiencia pblica por la
Secretaria de esta Suprema Sala Penal; y, acto seguido, se notifique a las partes procesales.
IV. MANDARON que cumplidos estos trmites se devuelva el proceso al rgano jurisdiccional
de origen, y se archive el cuaderno de casacin en esta Corte Suprema.
S. BARRIOS ALVARADO
428
Instituto Pacfico
Actualidad Penal
429