LAS CORRELACIONES ENTRE LAS CLASIFICACIONES

POPULARES BRASILEOS INDGENAS DE HONGOS Y SUS

SISTEMTICA
Folk clasificacin se basa en gran parte en una larga
historia de la observacin y recoleccin de organismos
vivos. A pesar de que epistemolgicamente infravalorado
por la ciencia moderna occidental, el estudio de las
clasificaciones por ethnomycological poblaciones indgenas
ha recibido recientemente mayor atencin. Los criterios de
clasificacin de los hongos de varios grupos indgenas
brasileos, incluyendo la Caiabi, Txica~o, Txucarrama~e,
tup-guaran, y yanomami, son similares a los utilizados en
la taxonoma clsica, basado en la morfologa. Los
yanomami, debido a su larga historia de mycophilic
comportamiento, mostrar impresionante conocimiento de la
clasificacin de hongos similares en algunos casos a la
propuesta recientemente clasificacin filogentica. Esto
sugiere que el conocimiento tradicional indgena puede ser
til en el desarrollo de la sistemtica de hongos, lo que
refuerza la validez epistemolgica de estas formas distintas
de conocimiento del mundo natural.
El etnoclassificaco ~ sa ~ o es Contacto basa en gran
medida en el uso de diferentes organismos atrave un largo
histo'ria de observacin y recogida. Aunque el estudio de
etnomicolo'gicas
classificaco
~
es
todava
est
infravalorado o subestimado epistemolgicamente por la
ciencia moderna, que ha recibido mayor atencin
actualmente. Los crite'rios de Clasificacin de los hongos
entre va'rios ind'genas personas, entre ellas Caiabi, Txica ~
o, Txucarrama ~ e, tup-guaran y Yanomami, similar a la sa
~ o cla'ssica taxonoma. Los yanomami, probablemente
debido a su micof'lico antiguo comportamiento, tener un
conocimiento amplio en etnoclassificaca ~ o los hongos,
que a su e'some casos de clasificacin filogene'tica A`
similares propuestos recientemente. Esto sugiere que el
conocimiento ind'gena tradicional puede ser importante
para el desarrollo de hongos sistema'tica, el fortalecimiento
de la validez epistemolo'gica estas diferentes formas de
conocimiento del mundo natural.
.

Introduccin
Etnomicologa estudia las relaciones entre los hongos y las
sociedades tradicionales, con macromicetes (macroscpica
Basidiomycota y Ascomycota) que componen el grupo de
mayor inters (Aora y Shepard 2008; Wasson y Wasson
1957).
Aunque etnomicologa se ha estudiado suficientemente, las
obras actuales han contribuido de manera significativa a la
evaluacin del conocimiento micolgico de varias
comunidades tradicionales en todo el mundo (Arora y
Shepard 2008). La mayora de los estudios se concentran
en ethnomycological Mesoamrica (por ejemplo, Lampman
2007; Montoya-Esquivel 1998; Montoya et al 2003;..
Shepard et al 2008), donde el descubrimiento de hongos
que causan alucinaciones o alucingenos utilizados en las
prcticas religiosas ha interesado a muchos investigadores
(Guzma'n 2008). En Brasil, (1965) el papel de Fidalgo
revisar el conocimiento micolgico indgena andlisting unos
40 trminos en lenguas indgenas sirvi como punto de
partida para investigaciones posteriores (Go'es-Neto y
Bandeira 2003).
Aunque las clasificaciones taxonmicas populares de
algunos grupos de organismos no lo hacen
coinciden con los de la taxonoma cientfica debido al uso
generalizado de criterios muy generalizadas (Berln 1973,
1992), la prctica de clasificacin tradicional no debe ser
tenida en cuenta. Como se ha sealado por muchos
autores, las comunidades tradicionales poseen un amplio
conocimiento para dar sentido y la organizacin de los
organismos vivos (Berln 1973, 1992; Lampman 2007;.
Newmaster et al 2007). Por lo tanto, sostenemos que la
informacin etnobiolgica debe ser tomado en cuenta en el
estudio de los hongos
porque este conocimiento es la acumulacin de muchas
generaciones de percepciones y contribuye en gran medida
a la conservacin, inventario de especies (Huntington 2000;
Jinxiu et al 2004;. Sheil y Lawrence 2004), y el
descubrimiento de nuevas especies (Shepard et al 2008;.
Ragupathy et al., 2009).
Aunque producido y validado de manera diferente que
Western

conocimiento cientfico, la informacin etnobiolgica puede

servir como una gua para los cientficos para generar
hiptesis. Los problemas intrnsecos a la taxonoma popular
no se limitan nicamente a los conocimientos tradicionales
etnobiolgica. Incluso sistemtica moderna tiene problemas
sin resolver: por ejemplo, los relacionados con los
conceptos de varios trminos biolgicos (Mayr, 1985) y la
fiabilidad de los mtodos comnmente utilizados para
inferir relaciones filogenticas (Swofford et al., 2001). Sin
embargo, no hay duda de que los avances en la sistemtica
han contribuido en gran medida a una mejor
comprensin de las clasificaciones biolgicas. Cada vez
ms, bajo el paradigma conceptual desarrollado por la
sistemtica filogentica, nicos taxones monofilticos son
reconocidos (de Queiroz y Gauthier 1994). Como resultado,
la sistemtica filogentica ha modificado significativamente
la circunscripcin de los taxones creado por la identificacin
taxonmica. Por ejemplo, el nuevo phylum monofiltico
Glomeromycota
fue
colocado
previamente
dentro
Zygomycota (Morton y Benny 1990), pero ahora incluye
todos los hongos micorrcicos arbusculares (Schu ler et al.,
2001).
Berln (1973) y Holman (2002) muestran un alto grado de
coherencia entre
clasificacin tradicional biolgica y la nomenclatura y
clsica, de Linneo
taxonoma. Curiosamente, Newmaster et al. (2007)
encontraron que el uso de una taxonoma vegetal popular
multimechanistic en gran medida basada en la integracin
del conocimiento de la morfologa, ecologa, y la
experiencia result ser ms robusta que la taxonoma de
Linneo exclusivamente basada en la morfologa. Sin
embargo los estudios que comparan la clasificacin
tradicional de los hongos y sus sistemtica filogentica se
carece. El presente estudio pretende llenar este vaco
mediante la evaluacin de la clasificacin tradicional de los
hongos que se encuentran en algunas comunidades
indgenas brasileos. Nos dirigimos especficamente dos
cuestiones principales. 1) Hay un grupo de taxones de
hongos reconocido por las poblaciones indgenas brasileos
que podran ser anidado dentro de un grupo monofiltico
actual? 2) Puede el conocimiento de la clasificacin

tradicional de hongos contribuir a la circunscripcin de los

taxones?
Materiales y mtodos
Se examinaron los sistemas de clasificacin de hongos
popular desarrolladas por el Caiabi, Txica~ o, Txucarrama~
correo, tup-guaran, y yanomami, los grupos indgenas que
viven en las zonas tropicales de la selva tropical del
Amazonas de Brasil, una regin con algunos de la mayor
diversidad cultural indgena en el mundo (Skutnabb-Kangas
et al. 2003). Aunque las poblaciones indgenas brasileos
eran tradicionalmente visto como no mycophilic (Fidalgo
1965), ahora sabemos que la mayora de los grupos tnicos
que viven en la selva tropical del Amazonas tienen un
conocimiento especial de hongos y un conocimiento ms
amplio de la clasificacin de hongos que se pensaba
(Fidalgo e Hirata, 1979; Go'es-Neto y Bandeira 2003;
Iturriaga et al 1991;. Prance 1984).
Este estudio examin las publicaciones etnobiolgicos y
antropolgicos sobre las clasificaciones populares de estos
grupos para analizar cmo se estructura la nomenclatura
hongos indgena. A partir de estos dibujamos paralelismos
entre las taxonomas populares y taxonoma / sistemtica
filogentica clsicos, al menos en cuanto a los criterios
generales utilizados en la clasificacin de los grupos de
hongos se refiere. Los nombres indgenas o tnicos
ethnotaxa y su taxones cientficos asociados que se
presentan en la Tabla 1 se obtuvieron de las obras de
Fidalgo (1965), Prance (1973), Fidalgo y Prance (1976),
Fidalgo e Hirata (1979), Fidalgo y Poroca (1986), y Go'esNeto y Bandeira (2003). A pesar de que la estudi
Etnoclasificaciones indgenas presentan un vocabulario
mucho ms rico que el presentado en la Tabla 1, slo se
incluyeron los ethnotaxa para los que los autores de esas
obras podran identificar con seguridad los nombres
cientficos correspondientes. una descripcin completa de
los mtodos utilizados por nuestras fuentes para recopilar
datos de campo e identificar los hongos estn disponibles
en las publicaciones originales. Se accedi al ndice
Fungorum (www. indexfungorum.org) para actualizar todos
los nombres cientficos citados en los estudios revisados

ethnomycological. Esto no slo asegura una comparacin

fiable entre las clasificaciones indgenas y la sistemtica
filogentica, pero tambin nos permiti rastrear posibles
cambios de nomenclatura en la taxonoma de algunos
grupos.
Para determinar las posibles correlaciones entre las
clasificaciones indgenas y sistemtica de hongos, los
primeros fueron analizados a la luz de una propuesta
integral de alto nivel de clasificacin filogentica de los
hongos (Hibbett et al., 2007), basado en los resultados de
recientes estudios filogenticos (Binder et al. 2005; Hibbett
y de la espina de 2001; James et al 2006;.. Moncalvo et al
2002). En primer lugar, definimos los grupos folclricos por
buscar todos los trminos indgenas tienen los mismos
lexemas clasificador. lexemas clasificadores son frecuentes
en muchas lenguas amaznicas y en su mayora categorizar
un sustantivo dado de acuerdo a sus propiedades
inherentes, tales como la forma, el tamao, el nmero, la
textura, el material y animacidad (Zent et al., 2004). a
continuacin, verificamos si cada grupo popular incluye
taxones cientfica que se anidan dentro de un mismo clado.
Nuestro anlisis incluy principalmente taxones genricos
porque estn mejor definidos y son una unidad fundamental
de la clasificacin etnobiolgica, que representa los
mayores discontinuidades entre los organismos vivos
(Berln, 1992). Resultados y Discusin Los estudios hongos
etnoclasificacin de clasificacin de hongos por las
poblaciones indgenas de Amrica Latina indican que su
sistema de clasificacin, en algunos aspectos, es similar a
la de la identificacin taxonmica (Go'es-Neto y Bandeira
2003; Lampman 2007;. Mapes et al 1981 ; Moreno-Fuentes
1998; Morris 2000;. Shepard et al 2008). Segn Mapes et al.
(2002), el conocimiento ethnomycological est bien
desarrollada entre los grupos indgenas de Mesoamrica,
especialmente en las tierras altas subtropicales y
templadas, con su gran diversidad de hongos. Por el
contrario, las poblaciones indgenas de tierras bajas de
Mesoamrica, donde el clima tropical fomenta una mayor
diversidad de plantas, hacen un mayor uso de las plantas
como alimento o como recursos medicinales o enteognicos
(Mapes et al., 1981). Otra posible explicacin de la
relativamente baja utilizacin de los hongos es que la

mayora de macromicetes en las tierras bajas tropicales se

wooddegrading hongos cuya basidioma generalmente
tienen leosa, acorchamiento o consistencias de cuero, que
los hace inadecuados para la comida. Aunque algunos
autores han puesto en duda los principios generales de
clasificacin etnobiolgica de Berln (Brown 1985, 1986;
Ellen 2008), (1992) nica principiante o reino rango de
Berln encaja bien con varias clasificaciones populares de
hongos. Go'es-Neto y Bandeira (2003) demostraron que
algunas poblaciones indgenas brasileas y el mazateco
(Wasson y Wasson 1957), huastecos (Brown 1972),
P'urhe'pecha (Mapes et al., 1981), el sur de tepehuanes
(Elizondo 1991 ), algunos grupos de Tlaxcala (Montoya
Esquivel 1998), mixteco zapoteca (Hunn et al 2000), joti
(Zent et al 2004), y el tzeltal y tzotzil Maya (Lampman
2007;... Shepard et al 2008) tienen una comprensin clara
de las setas como un principiante nico, es decir, como un
grupo distinto de los organismos vivos separado de las
plantas y los animales. Esto es notable porque los hongos
eran considerados tradicionalmente ms estrechamente
relacionada con las plantas y la micologa desarrollado
como una subdisciplina de la botnica. No fue hasta la
dcada de 1990 que la ciencia occidental reconocido como
hongos estar ms cerca de los animales de las plantas
(Baldauf y Palmer 1993). Hoy en da, los cientficos
occidentales aceptan que los hongos, las plantas y los
animales constituyen distintos linajes bien apoyado
monofiltico de organismos vivos (James et al. 2006), larga
reconocidos como tales por las taxonomas populares
indgenas. El estado reino dado a los hongos por las
poblaciones indgenas brasileos se evidencia por los
generales, los lexemas clasificador inanalizables que son
comunes en su vocabulario. A veces estos lexemas
clasificador se adjuntan a los adjetivos especficos para el
etiquetado de diferentes grupos folclricos de hongos, que
a su vez son similares a los distintos rdenes o incluso
especies distintas dentro de un mismo gnero de la
taxonoma clsica (Tabla 1).
poblaciones indgenas brasileos tienen dos patrones
distintos de clasificacin de hongos. Algunos grupos tnicos
tienen un lugar simples hongos vocabulario y nombrar slo
en funcin de una propiedad o similitud que pudiera

caracterizarlos, aunque otros muestran una mayor

concienciacin sobre los diferentes hongos, demostrado por
su vocabulario complejo, en el que se utilizan los lexemas
clasificador para referirse a diferentes hongos taxones
(Fidalgo y Poroca 1986). Los grupos tnicos en este estudio
siguen el segundo patrn. Por ejemplo, en la lengua tup
guaran, el trmino designa comnmente urupe hongos en
general. Para designar una especie (o grupos de especies),
los adjetivos especficos estn asociadas a las urupe
lexema, tales como: urupe-a, urupe-nambi, urupe-nambi
abi, urupe-nungatakuapirogwe, urupe-piranga, urupe-ro' phita, urupe-rob, urupe-taua', urupe-ti, y urupe-tinga
(Fidalgo 1965). Del mismo modo, el Caiabi del norte de la
Amazona brasilea usar el trmino uepo' principalmente
para hongos en los soportes (con una excepcin) y aadir
adjetivos para distinguir los tipos (Fidalgo y Poroca 1986). El
grupo de Sanamas yanomami utiliza el prefijo o parolith
uonchela', con diferentes combinaciones de adjetivos
especficos, para distinguir entre los hongos no comestibles
pertenecientes a las familias Auriculariaceae, Clavariaceae,
Polyporaceae, Strophariaceae, y Xylariaceae (Fidalgo y
Prance, 1976). Adems, utilizan el amo del clasificador
lexema para referirse a algunos Polyporus comestible, pero
adjuntar diferentes trminos adjetivo para distinguir
especies: corobamo (Polyporus tricholoma), hassamo
(Polyporus alveolar), samasamaiamo (Polyporus aquosus), y
uaicassamo (indigenus Polyporus (Tabla 1).
Fidalgo y Prance (1976), Fidalgo y Poroca (1986), y Go'esNeto y Bandeira (2003) sealan que los yanomami parece
ser ms conscientes de las diferencias y ms especficos en
su clasificacin de los hongos que otros grupos indgenas
brasileos . Esta toma de conciencia se manifiesta en
sistema elaborado de los yanomami de etnoclasificacin
hongos (es decir, el vocabulario y la percepcin
diversificada taxonmica). En algunos casos, se diferencian
las especies del mismo gnero (como se ejemplifica ms
arriba), el uso de dos ethnotaxa distinta llamada con el
mismo lexema y un adjetivo diferente (uno a uno
correspondencia). Esto es paralelo a la identificacin
taxonmica sin apretar, con el funcionamiento lexema
como un nombre de gnero (utilizados en su clasificacin

para referirse a una organizacin ms general) y el adjetivo

que se adjunta como el epteto especfico.
La Tabla 1 muestra que muchos ethnotaxa son polytypic:
los mismos trminos se utilizan para referirse a ms de una
especie o gnero. Berln (1973) llama a este tipo de
correspondencia entre taxonoma popular y clasificacin
cientfica occidental '' en virtud de la diferenciacin. '' Berln
(1992) seala que los menores de diferenciacin es comn
entre las sociedades tradicionales que gestionan sus
recursos sobre todo para los alimentos.
l y Brown (1985, 1986) tambin muestran que las
sociedades tradicionales pueden elaborar su clasificacin, la
creacin de un sistema ms detallado basado sobre todo en
ethnotaxa especfica cuando se domestican los recursos
biolgicos. Esto se hace evidente al comparar las
clasificaciones de hongos de los grupos indgenas
brasileos con los de otras poblaciones tradicionales en
Amrica Latina (Lampman 2007;. Mapes et al 1981;.
Montoya et al 2003; Moreno-Fuentes 1998; Zent et al.,
2004).
Correlacin entre hongos Filogenia y Clasificacin
Etnobiolgica Nuestro estudio de la correlacin entre la
clasificacin y la sistemtica ethnomycological muestra
resultados diferentes dependiendo del grupo indgena
(Tabla 1). Entre los Caiabi, de los cinco taxones cientfica
categorizado por el uepo' prefijo, tres (crinitus Lentinus,
sanguineus Pycnoporus, y Trametes cubensis) se colocan en
el mismo clado polyporoid bien definido (Binder et al. 2005)
o
Polyporales.
Slo
Trichaptum
trichomallum
y
fuscosuccinea Auricularia pertenecen a diferentes clados,
respectivamente hymenochaetoid (Binder et al 2005;..
Larsson et al 2007) o Hymenochaetales y Auriculariales, y
se clasificaron como distinta ethnotaxa Caiabi (Tabla 1). El
Txucarrama~e y Txica~o parecida clasifican estos cinco
taxones cientfica; Sin embargo, el esquema de clasificacin
de correo Txucarrama~ est ms cerca de la taxonoma
cientfica, ya que slo designan gneros del clado
polyporoid con el pinhamak prefijo. Es interesante que la
Caiabi y Txucarrama~e clasifican por separado de Trametes
Trichaptum. Entre los Caiabis, por ejemplo, Trametes
cubensis se llama uepo'-CIM, mientras uepo'-um refiere a

Trichaptum
trichomallum.
(Como
se
ha
discutido
anteriormente, el uepo' prefijo se refiere principalmente a
hongos en los soportes.) Durante muchos aos la
taxonoma clsica consideran estos dos gneros tan
estrechamente relacionados y los clasific en la misma
familia, Polyporaceae (Ryvarden 1991); que contienen
varias especies sinnimas entre s.
De hecho, Ko y Jung (1999), Go'es Neto et al. (2002), y
Binder et al. (2005) verificado a travs de la filogenia
molecular (SSU y LSU rRNA genes nucleares) que
Trichaptum se inserte en Hymenochaetaceae. A pesar de la
opinin de que existe una estrecha relacin entre
Trichaptum y tradicional Hymenochaetaceae basado en un
sinapomorfa morfolgica subcelular putativa (Ko et al.,
1997), Ko y Jung (1999) propuso que una reinterpretacin
de la presente situacin taxonmica de Trichaptum est en
orden.
Sin embargo, este problema durante mucho tiempo ha sido
resuelto en las clasificaciones Caiabi y Txucarrama~e. No
parece que la circunscripcin de ethnotaxa en la
clasificacin
tup-guaran
para
mostrar
toda
la
correspondencia positiva al tratamiento filogentico (Tabla
1), pero esta conclusin es provisional ya que nuestro
estudio se bas en el vocabulario disponible limitada de su
etnoclasificacin hongos. De hecho, el tup-guaran tiene un
poco ms ethnotaxa los que se sealan en la Tabla 1, pero
no se identificaron positivamente con los nombres
cientficos y por lo tanto no se incluyeron (Fidalgo 1965;
Fidalgo y Poroca 1986). El tup-guaran no son
tradicionalmente mycophilic (Fidalgo 1965; Go'es-Neto y
Bandeira 2003), y su clasificacin muestra una toma de
conciencia de unos pocos hongos morfolgicamente
distintos, la mayora por lo general slo llamado urupe
(Fidalgo y Poroca 1986). De inters, la etnoclasificacin
tup-guaran era el nico en este estudio para mostrar un
exceso de diferenciacin de la correspondencia, nombrando
a una especie, Pycnoporus sanguineus, con tres ethnotaxa
diferente (urupe-piranga, urupe-ro'-phita, y urupe-taua' ).
De acuerdo a Berln (1973), esto es raro en las taxonomas
populares.

De los grupos que estudiaron los yanomami tiene el ms

extenso vocabulario para los hongos. Se dividen los hongos
en dos grandes grupos: los hongos comestibles y no
comestibles (Tabla 1). Varias otras clasificaciones
ethnomycological utilizan este criterio de calidad
comestible (Ellen 2008; Fidalgo e Hirata, 1979; Lampman
2007; Morris 2000;. Shepard et al 2008). Este criterio
utilitario no sigue los principios generales de clasificacin
de Berln y puede afectar tanto a la estructura de la
etnoclasificacin y el tamao del dominio de hongos
(Lampman 2007). Lamparero (2007), Elena (2008), y
Shepard et al. (2008) sostienen que las especies de hongos
comestibles, culturalmente sobresalientes o prevalentes
son ms propensos a ser identificado y clasificado, mientras
que las especies no comestibles o poco definidos se
agrupan en grandes categoras que no estn clasificados
ms. No vemos esto en ethonoclassification de los
yanomami.
Su vocabulario ethnomycological emplea generalmente
diferente para cada ethnotaxa macromycete no comestible
conocida y parece utilizar estructuras taxonmicas muy
similares para nombrar las especies tanto comestibles y no
comestibles.
Los yanomami no tienen un trmino general para los
hongos comestibles; Sin embargo, se identifican claramente
los hongos comestibles con los trminos polismicos
Amamo o amo y que normalmente utilizan los lexemas
clasificador e amo, amo-Qu, fuera de control, o kuk con
adjetivos especficos para diferenciar ethnotaxa (Fidalgo y
Prance 1976; Fidalgo y Poroca 1986). criterio utilitarista de
los yanomami de calidad comestible para agrupar las
especies a nivel general es paralela a un tanto de
clasificacin sistemtica filogentica basada en caracteres
homoplastia en lugar de homologas. Esto se explica por la
existencia de especies filogenticamente no relacionadas
que se pueden agrupar porque se utilizan igualmente (o no)
para la alimentacin.
El Yanomami distinguir 28 ethnotaxa, que corresponden a
37 taxones cientfica. Esto sugiere, a primera vista, hay una
correspondencia uno-a-uno entre su clasificacin tradicional
y la identificacin taxonmica. Sin embargo, existe una
correspondencia de 21 ethnotaxa, y ejemplos de Berln bajo

la diferenciacin se produce slo en shioconiamo, uonchela'

-de, hamimamo-amwai, hamimamo, adabamo, uaicassamo,
y parolith de. conciencia altamente desarrollada de los
yanomami de la clasificacin de hongos potencialmente
puede contribuir al desarrollo de la clasificacin cientfica.
Por ejemplo, la especie de grupo yanomami que la
taxonoma clsica anteriormente colocados en diferentes
gneros, pero ahora reconocen como sinnimos. En el
pasado, shioconiamo referencia a dos especies de Lentinus
y Panus rudis, ahora se sabe que son sinnimo de Lentinus
strigosus. Del mismo modo, Fidalgo y Prance (1976)
identificaron como hassamo Favolus striatulus y alveolar
Polyporus, pero estos ahora se consideran sinnimos.
Aunque a veces uno ethnotaxon se refiere a las especies de
diferentes gneros y uno podra argumentar en contra de la
agudeza taxonmica de los yanomami, hay que reconocer
que la sistemtica de hongos muestra una larga historia
taxonmica de las especies sinnimas en diferente, pero
morfolgicamente relacionada gneros, revelando que no
es Slo taxonoma popular que no logra clasificar
correctamente a los grupos muy similares. Por ejemplo,
hamimamo se refiere a dos especies desconocidas
pertenecientes a Pleurotus y Lentinus, pero estos gneros
son tan taxonmicamente problemtica que la taxonoma
actual ha sinonimizado al menos 18 especies entre los dos
gneros (Pegler, 1983); uaicassamo es el trmino para
ambos Favolus tenuiculus y indigenus Polyporus, pero el
primero tiene varias especies Polyporus como sinnimos; y
uonchela' -de se refiere a varias especies de Auricularia y
Tremella, morfolgicamente muy similar gneros (como se
sugiere en las descripciones y eptetos especficos de
Tremella auricularia L. y Auricularia tremelloides Bull.) con
muchas especies sinnimas (Lowy 1971). Estos son
ejemplos de la inestabilidad de nomenclatura de los
criterios de clasificacin anteriores utilizados por la
identificacin taxonmica.
La mayora taxones grupo yanomami que se encuentran
actualmente en el mismo clado por estudios filogenticos modernos.
Por ejemplo, parolith-de se refiere a varias especies no comestibles
del clado polyporoid; la adicin de un adjetivo especfico marca
diferente ethnotaxa que tambin se correlaciona con distintos
clados, como parolith-digoste (gomphoid-phalloid o gomphales) y

parolith-de-oussuai (Xylariales). Entre los hongos comestibles, de

16 ethnotaxa con el sufijo amo, once estn en el clado polyporoid y
seis en el clado euagarics (Moncalvo et al., 2002), o Agaricales.
Adems, los seis taxones con el sufijo fuera de control o Kuk (otros
trminos para los hongos comestibles) estn en el clado euagarics
(Moncalvo et al., 2002). La similitud de la clasificacin yanomami
con la de la sistemtica filogentica fngica puede explicarse por las
intensas interacciones de estas poblaciones con sus ecosistemas y
su amplio uso de los hongos, lo que lleva al desarrollo de un
sistema preciso de la agrupacin de organismos (Lampman 2007;
Newmaster et al., 2007). Este conocimiento de la diversidad de
hongos les permite tomar decisiones seguras cuando se trata de
distinguir las especies que pueden ser utilizados para la
alimentacin y los que no son comestibles, ya que son amargos o
venenosos (Fidalgo y Prance 1976; Prance 1984). En contraste con
los yanomami, el Caiabi, Txica~ o, Txucarrama~ e, y tup-guaran
mostrar un conocimiento limitado de la diversidad de hongos,
probablemente como resultado de su tradicional no mycophily. Sus
clasificaciones tienen una menor correlacin con las filogenias y
tienen vocabularios ms pobres fngicas que la de los yanomami.
La correlacin significativa entre las clasificaciones
tradicionales y el conocimiento cientfico es un ejemplo de
lo que Argument Lev Strauss (1962) se define como ''
ciencia concreta. 'Que el proceso de construccin de
conocimiento acerca de las funciones, interrelaciones, y los
usos potenciales de los elementos de la naturaleza de
poblaciones tradicionales se ha desarrollado junto con la
ciencia moderna occidental. Cuervo et al. (1971) afirmaron
que la taxonoma vegetal popular y los primeros taxnomos
occidentales, como Teofrasto y herbolarios, esencialmente
present un marco de clasificacin bastante similar, por
ejemplo, mediante el uso de relativamente pocos detalles y
variedades
en
comparacin
con
el
nmero
de
medicamentos genricos. Por otra parte, incluso el sistema
de Linneo simplemente codific la taxonoma popular de un
rea particular de Europa, sobre todo el reconocimiento de
gneros de organismos con alta significacin cultural
(Raven et al. 1971). De hecho, Etnoclasificaciones refieren
fundamentalmente a los mismos criterios generales de la
identificacin taxonmica: arreglo, categorizacin, y el
rango (Berln 1973, 1992).

Este estudio demuestra por primera vez que los grupos

populares hongos abarcan taxones cientfica que a veces
pertenecen a la misma clade en tratamientos filogenticos.
Esta correlacin notable debe analizarse junto con los
sistemas de clasificacin etnobiolgicos en todo el mundo.
Por ejemplo, se sugiere que Etnoclasificaciones del altiplano
maya tzeltal podran proporcionar datos interesantes para
ser analizados en un contexto filogentico; que han sido
durante mucho tiempo estudiado de manera detallada, no
slo cuando se refiere a macromicetes (2007 Lampman;.
Shepard et al 2008), sino tambin en lo que se refiere a las
plantas y los animales (Berln 1973, 1992; Berlin et al
1974;. Hunn 1977).
Con la sabidura de la retrospectiva, este artculo muestra
por qu los taxonomistas podran beneficiarse de una
mayor atencin a los conocimientos tradicionales en los
estudios taxonmicos actuales de los hongos. De hecho, es
indiscutible que las poblaciones tradicionales pueden ser
parataxnomos votos en nuestros esfuerzos para
documentar y evaluar la enorme biodiversidad tropical
(Basset et al 2000;. Sheil y Lawrence 2004).
De hecho, esta contribucin real tambin ha sido
demostrada por estudios recientes de los cdigos de barras
de ADN que validan varios ethnotaxa como nuevas especies
que fueron reconocidas con anterioridad especies crpticas
agrupados por la taxonoma de Linneo clsica (Newmaster y
Ragupathy 2010;. Ragupathy y otros, 2009). Por lo tanto,
instamos a los cientficos occidentales para reconocer mejor
taxonoma popular como una herramienta importante para
aportar nuevas hiptesis para el crecimiento del
conocimiento cientfico.