Tesis Aisladores en Nicaragua

Universidad Centroamericana
Facultad de Ciencia, Tecnologa y Ambiente
Anlisis del efecto de aisladores ssmicos en la respuesta

dinmica de un edificio aporticado de 4 niveles, segn las
condiciones de suelo de la zona noroeste de la ciudad de
Managua, Nicaragua
Trabajo monogrfico para obtener el ttulo de:

Ingeniero Civil
AUTORES:
Pastora Estrada, Alejandra Gabriela
Ros Novoa, Marycelia
TUTOR: PhD. Edwin A. Obando.
Marzo, 2016
Managua, Nicaragua
i
DEDICATORIA
Alejandra Gabriela Pastora Estrada
El amor recibido, la educacin y la paciencia que me ha demostrado mi familia es

lo que me ha ayudado a convertir mis sueos en hechos.
Dedico este trabajo a mis padres, quienes han sido la gua y el camino para poder
llegar hasta este punto de mi carrera. Me han enseado que el xito de la vida no
est en vencer, sino en no darse por vencido nunca. Espero nunca defraudarlos.
A mis hermanos, que como hermana mayor, espero que se sientan orgullosos de
m, a como yo lo estoy por ustedes.
A mi novio, por su amor y compresin a lo largo de este proceso.
A mis maestros, compaeros y amigos, que de alguna forma me impulsaron a no
rendirme y luchar por lo que quiero.
Marycelia Ros Novoa
A mi familia, los amo y respeto inmensamente

A mi Madre Martha Novoa quien nos ha heredado el carisma y valores de nuestra
familia, y nos ha impulsado a ser siempre mejor persona. Le agradezco por ser una
madre abnegada y por el gran amor que posee hacia nosotras sus hijas y esposo.
A mi Padre Alberto Ros por el incansable esfuerzo realizado durante todos estos
aos, espero ser tan esmerada como usted, muchas gracias.
A la memoria de mi hermana mayor Mabell, quien me acompa durante los casi
19 aos de mi vida, quien desde que tuvo conciencia me quiso, me dio innumerables
alegras, y a pesar de irse temprano me guio a ser una persona consiente del medio
ambiente y a velar por las personas ms necesitadas, donde yo vaya ah t tambin
estars.
A mi hermanita Muriel por ser un gran apoyo, por compartir conmigo grandes
momentos de nuestra vida y quien a su edad me ha dado luz en momentos de
oscuridad, muchas gracias.
A aquellos amigos que a lo largo de mi vida han compartido buenas experiencias y
han estado animndome para seguir adelante.
A los maestros que contribuyeron en mi educacin en cada etapa de mi vida, y por
impulsar tantos sueos y a todos aquellos estudiantes que con esmero luchan por
sacar adelante a su familia y a nuestra amada Nicaragua, para que sea una mejor
nacin para las futuras generaciones.
Llevar por siempre el legado de mi Alma Mater En todo Amar y Servir!
Paz y Bien
Marycelia Ros Novoa
ii
AGRADECIMIENTOS
Le agradecemos infinitamente a Dios por ser siempre nuestra compaa, gua, y
fortaleza a lo largo de nuestra vida, especialmente en los momentos de debilidad y
por ayudarnos a lograr un sueo ms, de muchos que nos esperan.
Agradecemos a nuestros padres por brindarnos su apoyo incondicional, este logro
es de ustedes, nos han enseado a nunca dejarnos vencer.
Agradecemos a todas las personas que han orientado nuestro camino acadmicoprofesional, por compartirnos sus enseanzas y motivarnos a ser agentes de
cambio de nuestra sociedad.
Agradecemos a nuestro tutor PhD. Ing. Edwin Obando, sus enseanzas y
motivacin nos han ayudado a lo largo de nuestra carrera y siempre ha exigido lo
mejor de nosotras. Su apoyo incondicional ha sido clave para nuestro desarrollo.
Al Ing. Amilkar Chvez, por haber dado seguimiento a nuestra investigacin,
especialmente por sus aportes en el manejo de ETABS, fueron de gran ayuda para
la obtencin de resultados correctos.
Al Ing. Armando Ochoa, por dedicarnos el tiempo y compartir sus conocimientos
para la mejora del anlisis e interpretacin del comportamiento estructural y de este
modo nuestro trabajo obtuviera resultados de calidad.
Alejandra Pastora y Marycelia Ros
iii
CONTENIDO
DEDICATORIA ......................................................................................................... i
AGRADECIMIENTOS ............................................................................................. iii
LISTA DE FIGURAS ............................................................................................. viii
LISTA DE TABLAS .................................................................................................. x
RESUMEN ............................................................................................................. xii
ABSTRACT ........................................................................................................... xiii
INTRODUCCIN .............................................................................................. 1
1.1
Planteamiento de problema ....................................................................... 2
1.2
Antecedentes ............................................................................................. 3
1.3
Justificacin................................................................................................ 4
1.4
Alcance y Limitaciones ............................................................................... 5
OBJETIVOS DEL ESTUDIO ............................................................................. 6

2.1
Objetivo General ........................................................................................ 6
2.2
Objetivos Especficos ................................................................................. 6
DESCRIPCIN DE SITIO DE ESTUDIO .......................................................... 7

3.1
Localizacin de la ciudad de Managua ...................................................... 7
3.2
Marco geolgico de la ciudad de Managua ................................................ 9
3.3
Caractersticas de ssmicas de Managua................................................... 9
REVISIN DE LITERATURA ......................................................................... 11

4.1
Consideraciones generales de los efectos ssmicos en las estructuras ... 11
4.1.1
Fuerza de Inercia ............................................................................... 11
4.1.2
Perodo .............................................................................................. 12
4.1.3
Amortiguamiento................................................................................ 13
iv
4.1.4
Resistencia y Rigidez ........................................................................ 13
4.1.5
Momento Torsor ................................................................................ 14
4.1.6
Ductilidad ........................................................................................... 14
4.2
Conceptos y Fundamentos de Aislamiento Ssmico ................................ 14
4.2.1
Resea Histrica sobre la aislacin ssmica ...................................... 14
4.2.2
Teora de Aislamiento Ssmico .......................................................... 15
4.2.3
Sistemas de control de vibraciones ................................................... 17
4.2.3.1
Sistemas Activos ......................................................................... 17
4.2.3.2
Sistemas Semi-Activos ............................................................... 17
4.2.3.3
Sistemas Pasivos ........................................................................ 18
4.2.3.3.1 Aisladores Elastomricos ........................................................ 19

4.2.3.3.2 Aisladores elastomricos de bajo amortiguamiento (LDRB) ... 19
4.2.3.3.3 Aisladores elastomricos con ncleo de plomo (LRB) ............ 20
4.2.3.3.4 Aisladores elastomricos de alto amortiguamiento (HDRB) ... 22
4.2.4
Dinmica Estructural bsica para anlisis de aisladores ssmicos .... 23
4.2.4.1
Comportamiento del Sistema Aislado ......................................... 23
4.2.4.2
Parmetros que definen el modelo bilineal de un aislado ssmico

27
4.2.5
Anlisis ssmico de estructuras aisladas en la base .......................... 29
4.2.5.1
Anlisis Esttico del Sistema de Aislacin Basal ........................ 29
4.2.5.1.1 Desplazamiento Laterales Mnimos ........................................ 29

4.2.5.1.2 Fuerzas Laterales Mnimas ..................................................... 30
4.2.5.1.3 Distribucin de Fuerza Lateral ................................................ 31
4.2.5.1.4 Lmites de Distorsin en entrepisos ........................................ 31
4.2.5.2
4.2.6
Mecnica de los apoyos elastomricos ............................................. 32
4.2.6.1
4.2.7
Anlisis Dinmico del Sistema de Aislacin Basal ...................... 31
Caractersticas mecnicas de aisladores con ncleo de plomo .. 33
Normas Tcnicas para Aislamiento Ssmico ..................................... 34
4.2.7.1
Uniformal Building Code, 1997 (UBC) ......................................... 34
4.2.7.2
Federal Emergency Management Agency, 2000 (FEMA) ........... 35
4.2.7.3
Norma Chilena Nch 2745-2003 ................................................... 35

v
4.2.7.4
5
Comparacin entre las normas tcnicas ..................................... 37
ANLISIS Y PROCESAMIENTO DE DATOS................................................. 38

5.1
Descripcin General del Edificio Tradicional ............................................ 38
5.1.1
Configuracin Estructural .................................................................. 39
5.1
Demanda Ssmica .................................................................................... 40
5.2
Anlisis Dinmico Modal .......................................................................... 41
5.3
Diseo del sistema de aislamiento basal ................................................. 42
5.3.1
Datos preliminares ............................................................................. 42
5.3.2
Diseo del Sistema con Aisladores de Alto Amortiguamiento (HDR) 43
5.3.3
Diseo del Sistema con Aisladores con Ncleo de Plomo ................ 44
5.4 Modelacin computacional de los aisladores ssmicos utilizando ETABS

2015 versin 1.5.1.............................................................................................. 45
5.4.1
Definicin de las propiedades de los Aisladores ............................... 46
5.4.2
Colocacin de Aisladores .................................................................. 47
5.4.3
Anlisis Resultados ........................................................................... 48
6. RESULTADOS ............................................................................................... 49
6.1.
Respuesta ssmica de la estructura ......................................................... 49
6.1.1.
Terremoto Magnitud 7,2 .................................................................... 50
6.1.2.
Comparacin de Espectros de respuesta .......................................... 51
6.2.
Parmetros dinmicos de la estructura con base fija ............................... 52
6.2.1.
Perodos y modos de la estructura base fija ...................................... 52
6.2.2.
Cortantes Ssmicos por nivel ............................................................. 54
6.2.3.
Desplazamientos relativos y Distorsiones de entrepisos ................... 55
6.3.
Aislamiento Basal ..................................................................................... 57
6.3.1.
Diseo de Aislador de Alto Amortiguamiento (HDR) ......................... 59
6.3.2.
Diseo de Aislador con Ncleo de Plomo (LRB) ............................... 59
6.4. Comparativa de los parmetros dinmicos de la estructura aislada respecto

a la estructura convencional. ............................................................................. 61
6.4.1.
Perodos y modos .............................................................................. 61
6.4.2.
Aceleraciones Absolutas ................................................................... 64
6.4.3.
Desplazamientos relativos y Distorsiones de entrepisos ................... 65
vi
6.4.4.
Cortante ssmicos por nivel ............................................................... 69
CONCLUSIONES ........................................................................................... 73
RECOMENDACIONES ................................................................................... 75
BIBLIOGRAFA ............................................................................................... 76
ANEXOS ............................................................................................................... 79
ANEXO A: CLCULOS DE LOS ESPECTROS ELSTICOS ............................ 79
ANEXO B: DESCRIPCIN DE LA ESTRUCTURA............................................ 82
ANEXO C: DISEO DE AISLADORES ............................................................. 93
ANEXO D: PARMETROS DINMICOS DE BASE AISLADO ........................ 138
ANEXO E: TABLAS DEL UNIFORM BUILDING CODE 1997 (UBC-97).......... 140
vii
LISTA DE FIGURAS
Figura 3-1. Mapa de macro y micro localizacin de sitio de estudio ....................... 8
Figura 3-2. Modelo de terreno del rea de Managua y sus alrededores. (INETER,
GEOFSICA). ................................................................................................... 9
Figura 4-1. Fuerza Desplazamiento (Chopra, 2014) ............................................. 12
Figura 4-2. Modos de Vibracin (Chopra, 2014) ................................................... 13
Figura 4-3. Efecto de aislamiento en las demandas ssmicas de resistencia ........ 16
Figura 4-4. Estructuras aisladas en suelos suaves. (FEMA, 2000) ....................... 16
Figura 4-5. Esquema mecanismo de operacin de sistemas activos .................... 17
Figura 4-6. Esquema de estructura con sistema de control semiactivo ................ 18
Figura 4-7. Esquema de mecanismo de operacin de sistemas pasivos .............. 18
Figura 4-8. Aislador tipo LDRB. (Cmara Chilena de la Construccin, 2011) ....... 19
Figura 4-9. Fuerza de corte vs deformacin lateral para un ciclo para aisladores
LDRB.............................................................................................................. 20
Figura 4-10. Aislador tipo LRB. (Cmara Chilena de la Construccin, 2011) ........ 21
LRB ................................................................................................................ 21
Figura 4-12. Aislador de alto amortiguamiento. (Cmara Chilena de la Construccin,
2011) .............................................................................................................. 22
HDR ............................................................................................................... 22
Figura 4-14. Esquema de un sistema de aislacin basal ...................................... 23
Figura 4-15. Modos de vibracin ........................................................................... 26
Figura 4-16. Idealizacin fuerza-desplazamiento de los sistemas de aislacin.
Comportamiento histertico (a) y comportamiento visco elstico (b). (Cheng, et
al, 2008) ......................................................................................................... 28
Figura 4-17. Modelo bilineal de histresis de un aislador ssmico......................... 28
Figura 5-1. Planta arquitectnica del edificio en anlisis ....................................... 39
Figura 5-2. Modelo 3D de la estructura analizada en ETABS 2015 ...................... 40
Figura 5-3. Definicin de un aislador lineal (a) y no lineal (b) ................................ 45
Figura 5-4. Trayectoria para crear elementos tipo aislador en ETABS ................. 46
Figura 5-5. Datos de entrada para la creacin de los aisladores en ETABS ......... 47
Figura 5-6. Asignacin de elementos tipo aislador ................................................ 48
Figura 6-1. Aceleraciones sismo 7,2 Mw ............................................................... 50
Figura 6-2. Espectro inelstico sismo 7,2 Mw ....................................................... 51
Figura 6-3. Comparacin espectro magnitud 6,2 y 7,2 Mw ................................... 52
Figura 6-4. Modos de vibracin ............................................................................. 53
Figura 6-5. Perodos y participacin modal de la estructura con condiciones de
apoyo fija para ambas demandas ssmicas (6,2 Mw y 7,2 Mw) ..................... 54
viii
Figura 6-7. Desplazamientos de entrepisos en la direccin Y ............................... 55

Figura 6-6. Desplazamientos de entrepisos en la direccin X ............................... 55
Figura 6-8. Derivas direccin X ............................................................................. 56
Figura 6-9. Derivas direccin Y ............................................................................. 56
Figura 6-10. Distribucin de aisladores ................................................................. 60
Figura 6-11. Edificio modelado con sistema de aislacin ...................................... 61
Figura 6-12. Comportamiento vibratorio base fija y base aislada .......................... 62
Figura 6-13. Comparativa de perodos y participacin modal entre estructura de
base rgida y base flexible para sismo de 6,2 Mw. ......................................... 62
Figura 6-14. Comparativa de perodos y participacin modal entre estructura de
base rgida y base flexible para sismo de 7,2 Mw. ......................................... 63
Figura 6-15. Comparacin de aceleraciones absolutas para demanda ssmica de
6,2 Mw............................................................................................................ 64
Figura 6-16. Comparacin de aceleraciones absolutas para demanda ssmica de
7,2 Mw............................................................................................................ 65
Figura 6-17. Comparacin de desplazamientos de entrepiso en ambos sistemas de
base en direccin en X ................................................................................... 66
Figura 6-18. Desplazamiento de entrepiso en direccin X con sistema de aislacin.
....................................................................................................................... 66
Figura 6-19. Comparacin de ambos sistemas de base en direccin en Y........... 67
Figura 6-20. Desplazamiento de entrepiso en direccin Y con sistema de aislacin.
....................................................................................................................... 68
Figura 6-21. Comparacin de cortantes ssmicos por nivel en direccin X ........... 69
Figura 6-22. Comparacin de cortantes ssmicos por nivel en direccin Y ........... 70
Figura 6-23. Reduccin de cortantes ssmico globales con sismo de 6,2 Mw ...... 70
Figura 6-24. Reduccin de cortantes ssmico globales con sismo de 7,2 Mw ...... 71
Figura 6-25. Porcentaje de reduccin de elementos ............................................. 71
Figura a-1. Zonificacin ssmica de Nicaragua...................................................... 80
figura a-2. Mapa de isoaceleraciones .................................................................... 80
Figura c-1. Detalle constructivo aislador tipo HDR para demanda ssmica de 6,2 Mw
..................................................................................................................... 103
Figura c-2. Detalle constructivo aislador tipo LRB para demanda ssmica de 6,2 Mw
..................................................................................................................... 112
Figura c-3. Detalle constructivo de aislador tipo HDR para demanda ssmica de 7,2
Mw ............................................................................................................... 121
Figura c-4. Detalle constructivo de aislador tipo LRB para demanda ssmica de 7,2
Mw ............................................................................................................... 130
ix
LISTA DE TABLAS
Tabla 5.1. Parmetro de de entrada de acuerdo al UBC-97 ................................. 43
Tabla 6.1. Caractersticas de la falla tiscapa (Prez & Gmez,s.f.)....................... 50
Tabla 6.2. Perodos y modos de vibracin en la estructura con base fija para
demanda ssmica de 6,2 y 7,2 Mw. ................................................................ 53
Tabla 6.3. Cortante Ssmico por nivel ................................................................... 55
Tabla 6.4. Datos de entrada para el diseo de aisladores .................................... 57
Tabla 6.5. Datos preliminares................................................................................ 58
Tabla 6.6. Resumen del diseo de los aisladores HDR ........................................ 59
Tabla 6.7. Resumen del diseo de los aisladores LRB ......................................... 60
Tabla 6.8. Desplazamientos de entrepiso en X ..................................................... 67
Tabla 6.9. Desplazamientos de entrepiso en Y ..................................................... 68
Tabla 6.10. Cortantes ssmicos por nivel base aislada ......................................... 69
Tabla a. 8.1. Factor de amplificacin del suelo, S ................................................. 80
Tabla a.8.2. Consideraciones generales para elaboracin de espectro de diseo
RNC-07 .......................................................................................................... 81
Tabla B.1. Cargas muertas extras para entrepiso ................................................. 83
Tabla B.2. Carga muerta extra azotea .................................................................. 83
Tabla B.3. Carga viva para cada nivel ................................................................... 84
Tabla B.4. Tabla resumen de columnas ................................................................ 84
Tabla D.1. Perodos, modos de vibracin y aceleraciones en la estructura con base
aislada para demanda de 6,2 Mw. ............................................................... 139
Tabla D.2. Perodos, modos de vibracin y aceleraciones en la estructura con base
aislada para demanda de 7,2 Mw. ............................................................... 139
Tabla E.1. Factor de zona ssmica Tabla 16-I UBC-97 ....................................... 141
Tabla E.2. Clasificacin segn el tipo de suelo Tabla 16-J UBC-97.................... 141
Tabla E.3. Coeficiente ssmico Ca Tabla 16-Q UBC-97....................................... 142
Tabla E.4. Coeficiente ssmico Cv Tabla 16-R UBC-97 ....................................... 142
Tabla E.5. Factor de fuente cercana debido a la aceleracin Na Tabla 16-S UBC-97
..................................................................................................................... 142
Tabla E.6. Factor de fuente cercana debido a la velocidad NV Tabla 16-T UBC-97
..................................................................................................................... 143
Tabla E.7. Fuente ssmica Tabla-16-U UBC-97 .................................................. 143
Tabla E.8. Coeficientes de amortiguamiento BD y BM Tabla A-16-C UBC-97...... 144
x
Tabla E.9. Coeficiente de mxima capacidad de respuesta MM Tabla A-16-D UBC97 ................................................................................................................. 144
Tabla E.10. Clasificacin del sistema estructural de la superestructura Tabla A-16E UBC-97 ..................................................................................................... 145
Tabla E.11. Coeficiente ssmico debido a la aceleracin CAM Tabla A-16-F UBC-97
..................................................................................................................... 147
Tabla E.12. Coeficiente ssmico debido a la velocidad CVM Tabla A-16-G UBC-97
..................................................................................................................... 148
xi
RESUMEN
En esta investigacin se abordan las directrices del diseo sismorresistente,
especficamente del sistema de aislacin basal, como nuevo sistema constructivo
para la ciudad de Managua. La estructura de marcos de concreto reforzado, fue
analizada evaluando condiciones locales de suelos de la zona noroeste de la ciudad
y se propuso una demanda ssmica mayor a la que se considera en el RNC-07.
El diseo convencional de la estructura fue considerando el RNC-07, as como el
ACI 318 2014, el sistema de base flexible se dise contemplando el cdigo UBC97.
Se incluyeron dos tipos de aisladores elastmeros: aisladores de alto
amortiguamiento (HDR) y aisladores con ncleo de plomo (LRB). Las
comparaciones principales de la estructura convencional con la de base aislada
correspondieron a los desplazamientos relativos de la superestructura, fuerzas de
corte basal, aceleraciones absolutas y modos de vibracin; para asistir a estos
clculos se emplea el programa ETABS 15.1.0
xii
ABSTRACT
In this research addressed the seismic design guidelines, specifically basal isolation
system, as new construction system for the city of Managua. The structure of
reinforced concrete frame was analyzed considering local soil conditions in the
northwest of the city and a higher seismic demand, which is considered in the RNC
07, was proposed.
The conventional design of the structure was considering the RNC -07 and ACI 318
2014, flexible base system was designed contemplating the UBC -97 code.
Two types of elastomeric isolators were included: high damping isolators (HDR) and
isolators lead core (LRB). The main comparisons of conventional structure with base
isolated corresponded to the relative displacements of the superstructure, basal
cutting forces, accelerations and modes of vibration; to attend these calculations, the
program ETABS15.1.0 was used.
xiii
INTRODUCCIN
La constante evolucin de los sistemas socioeconmicos actualmente demanda a

la industria constructiva realizar diseos estructurales sismorresistentes que
conjuntamente impida el desplome de la edificacin, proteja la vida de los ocupantes
y el contenido relevante ante la accin de un sismo violento; por lo cual, los
ingenieros estructurales se deben de capacitar en materia sismorresistente para la
realizacin de mejores y novedosas propuestas que contrarresten los efectos
destructivos de los sismos en las edificaciones.
En las ltimas dcadas, en diferentes pases como Japn, Nueva Zelanda, Francia,
Chile, Mxico y Estados Unidos, la ingeniera estructural sismorresistente ha
analizado y desarrollado nuevos sistemas de reduccin de la influencia ssmica
sobre las estructuras y capacidad de resistencia ante la tal actividad, dentro de estos
nuevos sistemas, se destacan los aisladores ssmicos, por las bondades del sistema
y el buen comportamiento de las estructuras, los cuales tuvieron un papel
protagnico durante los eventos telricos ocurridos en de Northridge (EEUU) en
1994 y Kobe (Japn) en 1995, por lo cual los aisladores ssmicos han tomado cierto
apogeo dentro del gremio constructivo.
La ciudad de Managua posee un complejo sistema de fallas locales, y ha estado
afectada por la ocurrencia de terremotos destructivos en 1931 y en 1972; ambos
producto de la activacin de las dichas fallas. La mayora de las edificaciones que
colapsaron por la demanda ssmica fueron de baja altura, con tipologa estructural
de taquezal o concreto, las cuales posiblemente sufrieron el efecto la de resonancia.
Actualmente las construcciones verticales en la ciudad de Managua, diseadas de
la forma tradicional, muestran buen desempeo frente a sismos frecuentes de bajas
magnitudes, sin embargo es poco probable que garanticen el mismo desempeo
para sismos raros de una magnitud superior. De acuerdo a lo antes expuesto, Rocha
y Rugama (2015) generaron un escenario ssmico similar al ocurrido en 1972,
considerando el efecto de campo cercano, pero con un sismo esperado de magnitud
mayor, con la finalidad de realizar diseos estructurales con un mayor rango de
seguridad, conjunto a este estudio surge la necesidad de analizar los efectos de los
aisladores ssmicos de respuesta dinmica en edificios de baja altura en la zona
1
noroeste del casco urbano de Managua; con el objetivo de poder implementar

futuramente una interface flexible entre el suelo y la estructura de forma que se
reduzcan considerablemente las solicitaciones ssmicas las que sta estara
sometida. Se pretende comprobar que ciertas estructuras se benefician de la
aislacin ssmica de base ms que otras, siendo la esbeltez y el perodo de vibracin
los factores ms influyentes.
1.1
Planteamiento de problema
Entre los principales inconvenientes a resolver por la ingeniera sismorresistente se

encuentra el fenmeno de resonancia, el cual radica en la coincidencia de los
parmetros dinmicos del suelo y la estructura al inducirse una fuerza externa,
producindose la suma e incremento sbito de la amplitud de las oscilaciones del
sistema estructural, en casos extremos inclusive se alcanza el punto de colapso de
la edificacin.
La sismo gnesis de Managua es principalmente de origen superficial, dado el
sistema de fallamiento en el que se encuentra ubicada, por lo que es imposible
obviar que las estructuras localizadas en la proximidad de dichas fallas no presenten
problemas del efecto de campo cercano; ya que en el rea colindante, la tendencia
del suelo est fuertemente influenciado por el mecanismo del sismo, la trayectoria
de transmisin de las ondas y potenciales desplazamientos permanentes del suelo.
Se suma a este problema la variabilidad estratigrfica de los suelos aledaos, que
refractan o reflectan las ondas ssmicas; sino se realizan las consideraciones
pertinentes pueden desencadenarse efectos catastrficos. Por lo que un sistema
estructural de baja altura o con periodos cortos de vibracin, en condiciones de
suelo de alta frecuencia, diseado de manera tradicional puede presentar
elementos con secciones de grandes dimensiones y ser un diseo antieconmico,
surgiendo de este modo la posible implementacin de mecanismos de absorcin de
energa especialmente aisladores ssmicos de base para evitar la resonancia de la
estructura con el suelo una vez que estn sometidos a eventualidades ssmicas
severas.
1.2
Antecedentes
El uso de aisladores ha sido ampliamente estudiado ante la necesidad de que las

edificaciones de altura bajas (rgidas) presenten menos daos ante las
solicitaciones ssmicas de terremotos de gran intensidad. Estados Unidos y Japn
son los principales precursores del uso de estas tecnologas de proteccin. Los
sistemas de proteccin ssmica presentaron su mayor auge luego de los terremotos
de Northridge (EEUU) en 1994 y Kobe (Japn) en 1995. En ambos terremotos se
observ que las construcciones que posean sistemas de aislacin ssmica se
comportaron de excelente forma, lo que estimul la masificacin de este tipo de
tecnologa.
En el libro de F. Naeim and J.M. Kelly (1999). Design of Seismic Isolated Structures:
From Theory to Practice se efecta la mayor contribucin en cuanto a la historia,
conceptos, diseo del sistema de aislacin y modelamiento de la estructura el cual
a su vez est basado en la normativa del Uniform Building Code realizado en 1997,
ambos fueron la base del procedimiento de diseo de los aisladores mostrados en
este documento.
Actualmente, a nivel nacional, no se posee suficiente informacin acerca de esta
nueva tecnologa, sin embargo, en los ltimos aos, el PhD. Julio Miranda en su
libro Notes on energy-based structural dynamics and structural control publicado en
el 2014, realiza un enfoque en el manejo de los parmetros modales de energa
para los sistemas mecnicos considerando dos grados de libertad, en esta se
abarcan tanto amortiguadores de masa y como sistemas de aislamiento de base.
por otro lado tesistas de las diversas universidades, han realizado investigaciones
relacionadas con estos dispositivos, entre las cuales destacan de la Universidad
Nacional de Ingeniera Salinas, E., Torrez, M. & Vallejos, M., (2013), con la tesis
Estudio comparativo tcnico- econmico sobre el uso de aislamiento ssmico en la
base, el cual implementa una curva de vulnerabilidad ssmica para poder determinar
los costos; y de la Universidad Centroamericana Palacios, M., (2015), quien
describe de manera detallada la Mecnica de aisladores elastomricos de caucho
incompresible y aplicacin en el diseo de aisladores HDR.
Hasta la fecha no se ha efectuado investigaciones que discutan la influencia de las
condiciones de suelo o las afectaciones por sismos severos producto del fallamiento
local, por lo que esta investigacin, persigue la inclusin el efecto de campo
cercano, por medio de un espectro generado por Rocha, K. & Rugama, J. (2015).
1.3
Justificacin
El crecimiento de la infraestructura en Nicaragua ha tenido mayor auge en los

ltimos aos, en materia de creacin de carreteras, centros comerciales, hospitales,
residenciales, entre otras obras; a tal punto que la proyeccin del Programa de
inversin pblica 2016 asciende a 20.059,5 millones de crdobas (alrededor de
714,4 millones de dlares) principalmente para la construccin de carreteras y
hospitales y adems la inversin privada oscilar de entre US$300 y US$500
millones para la construccin de centros comerciales, centros de convenciones,
hoteles, edificios de oficinas y viviendas, segn el presidente de la Cmara
Nicaragense de la Construccin (CNC), aumentando en un 18% respecto al monto
del 2015 (Cmara Nicaragense de la Construccin, 2016).
Cabe destacar que los inversionistas y aseguradoras deben de preservar el
potencial humano, la infraestructura, equipos y mobiliario, porque esto representa
grandes prdidas econmicas ante una solicitacin ssmica y es papel del ingeniero
garantizar dichas condiciones por medio del diseo y ejecucin eficiente de las
distintas edificaciones.
Por lo antes mencionado en esta seccin y en la seccin 1.1, se propone el uso de
una nueva tcnica de proteccin ssmica denominada Aislamiento Ssmico de Base,
la cual ha estado en constante anlisis desde hace 30 aos, y sus aplicaciones han
dado resultados muy satisfactorios en distintas partes del mundo. El concepto
principal del aislamiento es desacoplar la superestructura de su cimentacin a
travs de elementos de filtro de baja frecuencia.
Con esta investigacin se propone analizar la influencia de la condicin de sitio de
la zona noroeste en una estructura tpica de 4 pisos en condicin aislada, con
aisladores de ncleo de plomo, y no aislada ssmicamente, para luego realizar las
comparaciones entre los dos sistemas. Las evaluaciones se alcanzarn por medio
del manejo de software ETABS 2015 V.1.5.1.0 que permitirn la modelacin de la
estructura en las dos condiciones de apoyo.
1.4
Alcance y Limitaciones
Esta investigacin se enfocar en el modelamiento (implementando el software

ETABS 2015) y anlisis del comportamiento dinmico de un edificio tpico regular
de marcos de concreto reforzado de 4 niveles, ante dos sistemas de apoyo en la
base, rgida y aislada.
Para el desarrollo de este estudio dicha estructura estar sometida a dos
demandas ssmicas, teniendo como sismo de diseo un sismo de tipo cortical,
exclusivamente, como es el terremoto de Managua de 1972, con una magnitud de
6,2 en la escala de Richter, a una profundidad inferior a 10 Km y se compararn
respecto a un sismo de mxima intensidad esperada de 7,2 en la escala de Richter,
con el mismo escenario ssmico que el terremoto de 1972, generado por Rocha, K.
y Rugama J. (2015), ambos con un porcentaje de amortiguamiento del suelo de 5%,
este ltimo adems considera la influencia del campo cercano, por lo que una
estructura con otra configuracin y un evento ssmico con caractersticas distintas
a los antes indicados podran generar otros resultados.
Para la modelacin de la estructura, se incluyen las consideraciones establecidas
en el Reglamento Nacional de la Construccin 2007, adems de las normas
internacionales del ACI-318 y el UBC 1997.
El estudio estar limitado a las condiciones de suelo del sector noroeste de la ciudad
de Managua, debido a la disponibilidad de la informacin y porque los suelos de
esta rea presentan condiciones adecuadas para la implementacin de aisladores
de base, el cual a su vez se limit al uso de un sistema de base de aislacin
compuesto por aisladores elastomricos con ncleo de plomo (LRB) y aisladores
de alto amortiguamiento (HDR) por la gran aceptacin y eficacia mostrada en
estructuras ya existentes en otros lugares del mundo. No obstante, se espera que
este trabajo pueda servir como punto de partida para prximas investigaciones
donde se evalen su aplicabilidad econmica en el diseo y/o evaluacin de
estructuras en nuestro pas, as como en la posible incorporacin dentro del
Reglamento Nacional de la Construccin de Nicaragua.
OBJETIVOS DEL ESTUDIO
2.1
Objetivo General
Analizar la respuesta ssmica de un edificio tpico de baja altura implementando un

sistema de aislacin para las condiciones de suelo presentes en la zona Noroeste
de la ciudad de Managua.
2.2
Objetivos Especficos
Analizar la respuesta dinmica modal de una estructura de 4 niveles bajo las

condiciones de base fija.
Analizar el grado de incidencia de la demanda ssmica del sitio de ubicacin

segn los parmetros dinmicos de la estructura.
Determinar las caractersticas mecnicas del sistema de aislacin compuesto

de aisladores elastomricos con ncleo de plomo y de alto amortiguamiento.
Comparar los parmetros dinmicos de la estructura aislada respecto a la

condicin de base fija.
DESCRIPCIN DE SITIO DE ESTUDIO
Nicaragua es catalogada a nivel mundial como uno de los pases con alto riesgo
ssmico debido a su cercana a la Trinchera de Mesoamrica (especialmente
influenciado por la zona de subduccin entre la placa tectnica Caribe y la placa
Coco), la presencia de una cadena volcnica Cuaternaria activa del Cinturn de
Fuego del ocano Pacfico, y la presencia de un sin nmero de fallas geolgicas
dentro y en las proximidades de grandes centros poblacionales, por lo que el
Uniform Building Code (1997) asigna a Nicaragua uno de los mayores coeficientes
ssmicos de dicho reglamento.
Dentro del territorio nicaragense Managua se encuentra en la zona pacifico, la cual,
est sujeta a la influencia ssmica asociada a movimientos locales de un amplio
sistema de fallas superficiales activas que pueden ocasionar terremotos altamente
destructivos y producir grandes afectaciones a la poblacin, daos
socioeconmicos e infraestructurales como los ocurridos el 31 de marzo de 1931
(activacin de la falla El Estadio) y el 23 de diciembre de 1972 (activacin de la falla
Tiscapa).
3.1
Localizacin de la ciudad de Managua
El sitio de estudio se encuentra dentro de la zona noroeste del casco urbano de la

ciudad de Managua, la cual es la cabecera municipal del departamento del mismo
nombre, sta se encuentra ubicada entre los Meridianos 86 40' y 86 16' Longitud
oeste y los paralelos 12 7' y 110 43' latitud norte. La cual limita al Norte con el Lago
Xolotln o Lago de Managua; al Sur con el Municipio de El Crucero, conocido
anteriormente como Distrito Siete y los Municipios de Ticuantepe y Nindir; al Este
con el Municipio de Tipitapa; al Oeste con los Municipios de Ciudad Sandino y Villa
Carlos Fonseca (Ficha Municipal de Managua,2007). A continuacin se muestra en
Figura 3.1 la Macro y micro localizacin antes mencionada.
Figura 3-1. Mapa de Macro y Micro localizacin de sitio de estudio (Fuente Propia)
3.2
Marco geolgico de la ciudad de Managua
Fisiogrficamente Managua, se ubica dentro de la cordillera volcnica de Nicaragua

especficamente entre los volcanes Apoyeque al noroeste y Masaya al sureste
(adems su territorio cuenta con una numerosa presencia de pequeos remanentes
volcnicos). Adems se ubica dentro de la Depresin de Managua, con orientacin
N-S, considerada secundaria, localizada en la porcin central de la Depresin o
Graben Nicaragense, un graven poco profundo de ms de 300 Km de extensin
y 70 Km de ancho, con direccin NO-SE, que cruza el territorio nacional en el sector
occidental. Paralelamente a la costa del Pacfico y a la Fosa Mesoamericana. Se
extiende desde Guatemala hasta el Norte de Costa Rica (Arce, 1973) y el subsuelo
de Managua es producto de una espesa secuencia de depsitos vulcano
sedimentaria proveniente de las pulsaciones de las calderas antes mencionados.
La complejidad de estructuras geolgicas antes sealadas se muestra en la Figura
3-2.
Figura 3-2. Modelo de terreno del rea de Managua y sus alrededores. (INETER,
Geofsica).
3.3
Caractersticas de ssmicas de Managua
Moore (1990) manifiesta que los sismos originados en la zona de subduccin no

presentan mucho riesgo para la ciudad de Managua, en cambio las mayores
afectaciones para la capital es producto del fallamiento local, se conoce que
existen 28 fallas locales, de las cuales 18 de ellas son activas (INETER, 2002) que
de acuerdo a Segura et al. (1999) le corresponde el 59% de la amenaza ssmica
total de Managua, ejemplificaciones de esto son los terremotos de 1931 y 1972.
INETER (2002) reagrupa los grupos de fallas de acuerdo a las estimaciones de

intensidad y afectaciones a la ciudad de Managua, de modo que las fallas que se
encuentran en los lmites Este y Oeste del Graben de Managua pueden causar
terremotos ms intensos pero las zonas son menos pobladas, en cabio la falla
central puede producir terremotos de mayores a 6.5 Mw en la escala de Richter. Por
lo que debe de actualizar y analizar la zona de influencia de dichas familias de falla
respecto al avance del sector urbano, los 13 aos despus de la realizacin de dicha
investigacin.
Figura 3-3. Fallas geolgicas de Managua. (INETER, 2002).
10
REVISIN DE LITERATURA
Si la frecuencia de excitacin (oscilacin mxima alcanzada por fuerzas dinmicas,

producidas por sismos y/o viento) coincide con la frecuencia natural del sistema
estructural (modo libre de oscilacin del sistema), la estructura tiende a entrar en
resonancia, produciendo grandes desplazamientos y amplificacin de las
vibraciones del sistema, que pueden ocasionar el fallo del sistema estructural.
Actualmente, en muchos proyectos de ingeniera, se utilizan tcnicas modernas
para controlar los efectos de los terremotos, entre ellas se destacan los sistemas
pasivos de control de vibraciones y tambin de aislamiento ssmico. Ambas
constituyen herramientas eficientes para garantizar la seguridad de las
construcciones frente a la ocurrencia de los terremotos. La proteccin no slo se
limita a los elementos estructurales, sino tambin a los no estructurales y
fundamentalmente a los contenidos, en muchos casos de mayor valor econmico
que la construccin misma. (Martelli, 2005).
4.1
Consideraciones generales de los efectos ssmicos en las estructuras
4.1.1 Fuerza de Inercia

La fuerza de inercia es la generada por el movimiento ssmico que se tramite desde
la cimentacin a la superestructura. En la figura 4-1 (a) se considera un excitacin
dinmica, sometido a una fuerza externa esttica aplicada en la direccin del GDL
La fuerza interna que se opone al desplazamiento es igual y opuesta a la fuerza
externa , figura 4-1 (b). Esta relacin de fuerza-desplazamiento sera lineal para
pequeas deformaciones, pero volvera no lineal en el caso de grandes
deformaciones figura 4-1 (c). (Chopra, 2014)
11
Figura 4-1. Fuerza Desplazamiento (Chopra, 2014)
4.1.2 Perodo
El tiempo requerido para que el sistema no amortiguado complete un ciclo de
vibracin libre es el perodo natural de vibracin del sistema, que se denomina como
Tn y cuyas unidades son segundos. Se relaciona con la frecuencia circular natural
de vibracin, n en unidades de radianes por segundo (Chopra, 2014):
=
(4.1)
(4.2)
Donde k es la rigidez de la estructura y m la masa. Por lo que la respuesta mxima de

una estructura ante un sismo queda representado de la siguiente forma:
(4.3)
La frecuencia natural de la estructura no depende de las fuerzas que actan sobre ella,
sino de las caractersticas fsicas y geomtricas de los elementos que la componen, es
decir, si se quisiera variar el perodo, se debe de modificar la masa o la rigidez del edificio.
Adems los perodos de vibracin de un edificio aumentan con el nmero de pisos, por
lo que se acostumbra a numerar a las T en orden decreciente.
= 2
12
Figura 4-2. Modos de Vibracin (Chopra, 2014)
Por lo general cuando el movimiento del terreno es lento con perodos dominantes largos,
son las estructuras altas y flexibles donde se amplifican las vibraciones y generan
aceleraciones ms elevadas y por ende fuerzas ssmicas mayores. Por el contrario,
movimiento de perodos cortos afecta ms a las estructuras bajas y rgidas.
4.1.3 Amortiguamiento
El proceso mediante el cual la amplitud de la vibracin libre disminuye de manera
constante se denomina amortiguamiento. En el amortiguamiento, la energa del sistema
en vibracin se disipa por diversos mecanismos y, con frecuencia, ms de un mecanismo
puede estar presente al mismo tiempo. A diferencia de la rigidez de una estructura, el
coeficiente de amortiguamiento no puede calcularse a partir de las dimensiones de la
estructura y los tamaos de los elementos estructurales. Esto no debera ser
sorprendente puesto que, no es posible identificar todos los mecanismos que disipan la
energa de vibracin en las estructuras reales. (Chopra, 2014)
4.1.4 Resistencia y Rigidez

La Resistencia y la rigidez son dos aspectos importantes dentro del diseo sismo
resistente. La resistencia en las estructuras impide que los elementos se rompan por la
accin de todas fuerzas y la rigidez relaciona la deformacin de la estructura con las
cargas aplicadas, este parmetro asegura que la estructura cumpla con las funciones
impuestas.
13
4.1.5 Momento Torsor

La torsin ha sido la causa de importantes daos y, en algunos casos, colapso de
edificaciones sometidas a fuertes movimientos ssmicos. Se presenta por la
excentricidad entre el centro de masa y el centro de rigidez. Cuando en una
configuracin, el centro de masa coincide con el centro de rigidez, se dice que existe
simetra estructural. A medida de que el edificio sea ms simtrico, se reducir su
tendencia a sufrir concentraciones de esfuerzos y torsin, y su comportamiento ante
cargas ssmicas ser menos difcil de analizar y ms predecible. (Blanco, 2012)
4.1.6 Ductilidad
Se domina factor de ductilidad a la deformacin pico, o mxima absoluta, del sistema
elastoplstico debida a un movimiento de terreno se indica mediante um . Resulta
significativo normalizar um en relacin con la deformacin de cedencia del sistema
(Chopra, 2014):
4.2
(4.4)
Conceptos y Fundamentos de Aislamiento Ssmico
4.2.1 Resea Histrica sobre la aislacin ssmica

La idea de mejorar el comportamiento ssmico de estructuras mediante sistemas de
aislacin basal no es nueva. Se describen varios procedimientos utilizados en la
antigedad por los constructores sumerios, griegos, romanos, bizantinos, etc., con el fin
de proteger sus estructuras del efecto de los terremotos.
El procedimiento ms usual de aislamiento antissmico utilizado en la antigedad
consista en colocar una capa de arena fina debajo de las cimentaciones de la
construccin, a fin de conseguir una especie de apoyo deslizante. Este procedimiento lo
tomaron los constructores de Knossos (Creta), 2000 aos A.C., en varios edificios de
esta ciudad e incluso en su clebre palacio. Todas estas medidas de proteccin
antissmica eran, tal vez, intuitivas o empricas, basadas en la experiencia extrada de la
tradicin y de la prctica de los constructores de la antigedad. Estudios ms rigurosos
que constituyen el punto de partida de los conceptos fundamentales utilizados hoy en da
en la aislacin antissmica de estructuras, han empezado a desarrollarse al comienzo de
este siglo. En este sentido hay que destacar que K. Kawai present una idea de aislacin
14
basal en la revista del Instituto de Arquitectura de Japn en 1891 despus del terremoto
de Nobi. Desde entonces han surgido variadas peticiones de patentes para la aislacin
basal,
En 1963, la ciudad Skopje que es la capital de la Repblica de Macedonia, en la exYugoslavia, se vio severamente afectada por un terremoto. La ciudad se ha reconstruido
con la cooperacin de las Naciones Unidas y varios pases extranjeros. Un colegio, con
el nombre de Pestalozzi, fue donado por Suiza y el diseador suizo quera hacerlo a
pruebas de terremotos. El propuso el uso de elastmero como aisladores basales. As,
el primer edificio en el mundo sobre apoyo de elastmeros como aislacin basal se
construy en 1969. Cuando se proyect este edificio, la tecnologa de los dispositivos de
apoyo de goma laminada o de neopreno zunchado no estaba tan desarrollada como en
la actualidad y se utilizaron bloques de caucho natural sin refuerzo. Al ser la rigidez
vertical de los apoyos la misma que la horizontal, el edificio se balanceaba sobre los
dispositivos de apoyo.
En Latinoamrica, se han dado avances en la material, especialmente en Chile, los
cuales han elaborado la norma Anlisis y diseos de edificios con aislacin ssmica
(Nch 2745, 2003).
4.2.2 Teora de Aislamiento Ssmico

La teora del aislamiento ssmico consiste en un desplazamiento de la frecuencia
fundamental de la estructura desde un valor alto, donde los sismos tienen gran contenido
energtico, a un valor bajo, donde carecen de energa. As el aislador ssmico representa
un filtro del movimiento ssmico horizontal, que no deja pasar la energa hacia la
estructura que se encuentra sobre l. Como el movimiento horizontal es la causa
principal del dao en la estructura, el aislador ssmico la protege reduciendo su vibracin
lateral en valores del orden de 6 a 8 veces, explica Juan Carlos de la Llera, acadmico
de la Pontificia Universidad catlica de chile y experto en modelamiento estructural y
sistemas de reduccin de vibraciones.
Producto de la aislacin ssmica, el perodo de la superestructura se alarga y provoca un
aumento de amortiguamiento. Este amortiguamiento produce una disminucin constante
de la vibracin del edificio, y evita las deformaciones que puedan manifestarse en l y el
sistema de aislacin (Chopra, 2014).
15
Figura 4-3. Efecto de Aislamiento en las demandas ssmicas de resistencia
Asimismo, las cantidades elevadas de distorsiones de piso causan daos en los

componentes no estructurales y en sus contenidos. Aumentar la rigidez del edificio
permitira disminuir la distorsin de piso, sin embargo ello no garantiza una reduccin de
las aceleraciones, por otro lado reducir la rigidez del mismo permitira reducir las
aceleraciones pero no las distorsiones de piso. Los sistemas de aislamiento ssmico
permiten controlar simultneamente los dos parmetros debido a que cuentan con la
flexibilidad necesaria como para concentrar toda la deformacin a nivel de los
dispositivos (Bozzo y Barbat, 2000). Sin embargo, se debe de tener cuidado al construir
estructuras con base aisladas en suelos con aceleraciones altas (suelos blandos), ya
que estos suelos blandos suelen presentar periodos de vibracin mayores a 1, al igual
que las estructuras aisladas, esto podra propiciar la resonancia de la estructura.
Figura 4-4. Estructuras Aisladas en suelos suaves. (FEMA, 2000)
16
4.2.3 Sistemas de control de vibraciones

Gatica (2012) menciona que los sistemas de control de vibraciones (SCV) es un conjunto
de elementos acoplados a una estructura cuya funcin es reducir y controlar las
vibraciones (respuesta) de una edificacin frente a una accin ssmica, de modo que
estos sistemas se encargan de absorber parte de la energa ssmica que ingresa al
sistema estructural.
De acuerdo al funcionamiento y las caractersticas histricas de los SCV, estos pueden
clasificarse en:
4.2.3.1 Sistemas Activos
Son dispositivos que requieren energa externa para su funcionamiento, va registrando
la respuesta de la estructura en tiempo real y simultneamente van aplicando fuerzas
que se oponen al movimiento. Incluyen sensores de movimiento, sistemas de control y
procesamiento de datos, y actuadores dinmicos.
ALGORITMO DE CONTROL
FUENTE EXTERNA
DE ENERGIA
SENSORES
SISTEMA DE CONTROL
ACTIVO
SENSORES
SOLICITACION
SISMICA
ESTRUCTURA
RESPUESTA
Figura 4-5. Esquema mecanismo de operacin de sistemas activos
4.2.3.2 Sistemas Semi-Activos

Los sistemas semi-activos de proteccin ssmica, al igual que los activos, cuentan con
un mecanismo de monitoreo en tiempo real de la respuesta estructural. Sin embargo, a
diferencia de los sistemas activos no aplican fuerzas de control directamente sobre la
estructura. Los sistemas semi-activos actan modificando, en tiempo real, las
propiedades mecnicas de los dispositivos de disipacin de energa.
17
Figura 4-6. Esquema de estructura con sistema de control semiactivo
4.2.3.3 Sistemas Pasivos

Los sistemas pasivos son los dispositivos de proteccin ssmica ms comnmente
utilizados en la actualidad. A esta categora corresponden los sistemas de aislacin
ssmica de base y los disipadores de energa Los sistemas pasivos incrementan el
amortiguamiento, y no requieren energa externa para lograr su funcionamiento.
SISTEMA DE CONTROL
PASIVO
SOLICITACION
SISMICA
ESTRUCTURA
RESPUESTA
Figura 4-7. Esquema de mecanismo de operacin de sistemas pasivos
En esta investigacin se har referencia nicamente a los sistema de aislacin ssmica,

a continuacin se exponen los sistemas de aisladores ms comunes utilizados en el
diseo sismo resistente.
18
4.2.3.3.1 Aisladores Elastomricos

Los aisladores elastomricos estn conformados por un conjunto de lminas planas de
elastmeros intercaladas con capas de acero. Las lminas de elastmeros son
vulcanizadas a las capas de acero y, por lo general, presentan una seccin circular o
cuadrada. Mediante esta configuracin se logra la flexibilidad lateral necesaria para
permitir el desplazamiento horizontal relativo entre la estructura aislada y el suelo. La
rigidez vertical del sistema es comparable con la rigidez vertical de una columna de
hormign armado. El comportamiento de los aisladores elastomricos depende de la
amplitud de la deformacin a la que son sometidos y, en menor grado, de la temperatura,
el envejecimiento y la frecuencia del movimiento. Existen varios tipos de apoyos
elastomricos, entre ellos se encuentran los apoyos de goma natural (NRB, Natural
Rubber Bearing), los apoyos de goma de bajo amortiguamiento (LDRB, Low-Damping
Rubber Bearing) y alto amortiguamiento (HDRB, High-Damping Rubber Bearing), y los
apoyos de goma con ncleo de plomo (LRB, Lead-plug Rubber Bearing).
4.2.3.3.2 Aisladores elastomricos de bajo amortiguamiento (LDRB)
Este tipo de dispositivos son los ms simples dentro de los aisladores elastomricos. Los
aisladores tipo LDRB presentan bajo amortiguamiento (2-5% como mximo), por lo que
generalmente se utilizan en conjunto con disipadores de energa que proveen
amortiguamiento adicional al sistema. Estos dispositivos presentan la ventaja de ser
fciles de fabricar. (Cmara Chilena de la Construccin, 2011)
Figura 4-8. Aislador tipo LDRB. (Cmara Chilena de la Construccin, 2011)
19
Figura 4-9. Fuerza de corte vs deformacin lateral para un ciclo para aisladores LDRB
4.2.3.3.3 Aisladores elastomricos con ncleo de plomo (LRB)

Los aisladores con ncleo de plomo (LRB) son aisladores elastomricos similares a los
LDRB pero poseen un ncleo de plomo, ubicado en el centro del aislador, que permite
aumentar el nivel de amortiguamiento del sistema hasta niveles cercanos al 25-30%. Al
deformarse lateralmente el aislador durante la accin de un sismo, el ncleo de plomo
fluye, incurriendo en deformaciones plsticas, y disipando energa en forma de calor. Al
trmino de la accin ssmica, la goma del aislador retorna la estructura a su posicin
original, mientras el ncleo de plomo recristaliza. De esta forma el sistema queda listo
para un nuevo evento ssmico. (Cmara Chilena de la construccin, 2011).
20
Figura 4-10. Aislador tipo LRB. (Cmara Chilena de la Construccin, 2011)
Figura 4-11. Fuerza de corte vs deformacin lateral para un ciclo para aisladores LRB
21
4.2.3.3.4 Aisladores elastomricos de alto amortiguamiento (HDRB o HDR)

Son aisladores elastomricos cuyas lminas de elastmeros son fabricados adicionando
elementos como carbn, aceites y resinas, con el fin de aumentar el amortiguamiento de
la goma hasta niveles cercanos al 10-15 %.
Los aisladores tipo HDRB presentan mayor sensibilidad a cambios de temperatura y
frecuencia que los aisladores tipo LDRB y LRB. A su vez, los aisladores HDRB presentan
una mayor rigidez para los primeros ciclos de carga, que generalmente se estabiliza
luego del tercer ciclo de carga. Estos dispositivos, al igual que los dispositivos tipo LRB,
combinan la flexibilidad y disipacin de energa en un solo elemento, con la caracterstica
de ser, relativamente, de fcil fabricacin.
Figura 4-12. Aislador de alto amortiguamiento. (Cmara Chilena de la Construccin, 2011)
Figura 4-13. Fuerza de corte vs deformacin lateral para un ciclo para aisladores HDR
22
4.2.4 Dinmica Estructural bsica para anlisis de aisladores ssmicos

4.2.4.1 Comportamiento del Sistema Aislado
Para comprender mejor el comportamiento de un sistema aislado es posible hacer una
inspeccin de un sistema representado por dos grados de libertad como el desarrollado
en el libro de Kelly (1990). La teora lineal se representa en el modelo estructural que se
muestra en la figura 4-14. Donde ms representa a la masa de la superestructura del
edificio y mb a la masa de la base del edificio. La rigidez y el amortiguamiento de la
estructura estn representadas por ks, cs y la rigidez y el amortiguamiento del aislador
por kb, cb
Para este anlisis se utiliza la suposicin de que todos los elementos trabajan en rango
elstico y poseen un amortiguamiento lineal.
Figura 4-14.Esquema de un sistema de Aislacin Basal
Los desplazamientos absolutos de las dos masas son u s y ub, pero es conveniente usar
desplazamientos relativos, los cuales quedan definidos por:
(4.5)
vb = ub ug
(4.6)
vb = us ub
Donde ug es el movimiento del suelo. Luego en trminos de estos desplazamientos las
ecuaciones de equilibrio dinmico del modelo de dos grados de libertad son:
(4.7)
ms vs + ms vb + Cs vs + K s vs = ms ug
(ms + mb )vb + ms vs + Cb vb + K b vb = (ms + mb )ug
(4.8)
23
A partir de estos dos casos se puede estimar rdenes de magnitud de los siguientes
parmetros:
Frecuencia Estructural, la cual es ms grande que la frecuencia del sistema

aislado cuando la estructura es considerada rgida
(4.9)
ks
s =
ms
(4.10)
kb
s =
ms + mb
Se asume =
b
s
con un orden de magnitud de 10-2. Por tanto, los factores
de amortiguamiento de la estructura y del sistema aislado, estn dados por
s =
cs
2ms s
(4.11)
b =
cb
2(ms + mb )b
(4.12)
La relacin de masas es prcticamente 1
ms
ms
=
ms + mb
M
(4.13)
Las ecuaciones de movimiento (4.7) y (4.8) pueden ser escritas de la siguiente forma:
Mv + Cv + Kv = Mru g
(4.14)
El mtodo de superposicin modal es el de definir los desplazamientos relativos en
funcin de respuestas modales 1 () y 2 () :
(1)
(2)
(4.15)
(1)
(2)
(4.16)
() = 1 ()1 + 2 ()1
() = 1 ()2 + 2 ()2
Se pueden establecer las siguientes ecuaciones de movimiento:

24
1 + 21 1 1 + 12 1 = 1
(4.17)
2 + 22 2 2 + 22 2 = 2
(4.18)
1 y 2 son los factores de participacin modal que se determinan de la siguiente forma:
(4.19)
{(2) } []{}
2
2 =
= (2)
2 { } []{(2) }
(4.20)
1
{} = ( )
0
(4.21)
{(1) } []{}
1
1 =
= (1)
1 { } []{(1) }
Se procede a determinar las frecuencias naturales de vibracin. La primera frecuencia

natural de vibracin 1 corresponde al aislamiento, conjunto de estructura con sistema
de aislacin, que se mueve como una nica masa. El desplazamiento relativo entre el la
estructura y el sistema de aislacin es despreciable. La segunda frecuencia de vibracin
2 es estructural y se encuentra afectada por la masa en el sistema de aislacin.
(4.22)
1 = b 1 b
2 =
s
1
1 +
2
s
Las formas de vibrar {(1) } y {(2) } se toman de la siguiente manera:

1
{(1) } = ( )
1
{ } = [ 1 (1 ) ]
(4.23)
(4.24)
(4.25)
(2)
La forma de vibrar de {(1) } representa a una estructura rgida sobre una base
flexible, en donde 1. Con respecto a la forma de vibrar {(2) }, el ltimo piso el
desplazamiento se encuentra opuesto a los desplazamientos del resto de la
estructura con el sistema de aislacin.
25
1 (1 )
= 1
A1
A2
Figura 4-15. Modos de Vibracin
En la forma de vibrar {(1) } se observa que los desplazamientos relativos de los

niveles intermedios del edificio se reducen; de ah se reconoce el beneficio de este
modo de vibracin debido al cual existir menor dao en la estructura por el control
en las derivas. Por otro lado, el beneficio de la forma de vibrar {(2) } es que se
generan cortantes menores, dado que al desplazamiento de la estructura se le opone
el desplazamiento del sistema de aislacin.
Nuevamente, para determinar los factores de participacin se despejan las
ecuaciones (4.19) y (4.20), que se presentaron anteriormente.
(4.26)
(4.27)
{(1) } []{}
1 = (1)
= 1
{ } []{(1) }
{(2) } []{}
2 = (2)
=
{ } []{(2) }
Entonces, los porcentajes de masa efectiva estarn dadas por
1 = 12 1 =
(4.28)
(4.29)
(1 )(1 2(1 ))
Para determinar los porcentajes de amortiguamiento se despejan las expresiones

presentadas anteriormente:
2 = 22 2 =
26
(4.30)
(4.31)
{(1) } []{(1) }
3
1 =
= (1 )
(1)
(1)
2
22 { } []{ }
{(2) } []{(2) }

2 =
=
+
(2)
(2)
22 { } []{ } 1 1
Los porcentajes de 1 y 2 representan el amortiguamiento efectivo para el sistema de

aislamiento y de la estructura, respectivamente.
Al aplicar los aisladores ssmicos, la ganancia del amortiguamiento en las estructuras,
evita que gran parte de la energa ssmica se traspase a la estructura, reduciendo los
esfuerzos y por lo tanto, el dao producido a elementos estructurales, no
estructurales y contenidos de los edificios.
4.2.4.2 Parmetros que definen el modelo bilineal de un aislador ssmico
Las caractersticas mecnicas de los apoyos elastomricos de varias capas se han
estudiado durante muchas dcadas. Simples predicciones basadas en la teora elstica
se han desarrollado por muchos investigadores y verificado mediante pruebas de
laboratorio y ms recientemente por el anlisis de elementos finitos.
Los modelos matemticos utilizados para la representacin de la relacin que hay en un
sistema de masas entre la fuerza y el desplazamiento en una secuencia (aleatoria en
eventos ssmicos) de carga y descarga reciben el nombre de modelos histerticos. El
comportamiento histretico refleja una independencia de la velocidad en las propiedades
del aislador, que muestra el mximo y minino desplazamiento del aislador al ocurrir la
fuerza cortante mxima y mnima, respectivamente.
27
Figura 4-16. Idealizacin fuerza-desplazamiento de los sistemas de aislacin.

Comportamiento histertico (a) y comportamiento visco elstico (b). (Cheng, et Al, 2008)
El modelo que ha sido ms aceptado para la investigacin y diseo de una estructura

con aisladores de base es el modelo bilineal, esto se debe a que caracteriza las
propiedades mecnicas de los aisladores adecuadamente tanto para aisladores
elastomricos como para aisladores de friccin. Este modelo considera 2 rigideces, la
elstica y la de fluencia; las pendientes de descarga y de carga en reversa, es la misma
de la etapa elstica. La disipacin de energa en este modelo vara dependientemente
respecto a las deformaciones, es decir, para deformaciones de amplitudes altas se tiene
mucha disipacin de energa, y para amplitudes bajas no se considera disipacin de
energa histertica. En la siguiente imagen se muestra un modelo bilineal de histresis
para un aislador ssmico.
K2
Fy
K1
Keff
min
y
max
K1
K2
Figura 4-17. Modelo Bilineal de histresis de un aislador ssmico
28
Donde 1 es la rigidez Inicial asociada a la reaccin del aislador frente a cargas de baja
magnitud, 2 rigidez post-fluencia asociada a la reaccin del aislador frente a las cargas
ms altas del ciclo, y y corresponden a la carga de fluencia y desplazamiento de
fluencia. Estos parmetros definen un valor de transicin para las relaciones carga
deformacin.
4.2.5 Anlisis ssmico de estructuras aisladas en la base
Para todos los diseos de aislamiento ssmico es necesario realizar un anlisis esttico,
este establece niveles mnimos de desplazamientos y fuerzas de diseo. El anlisis
esttico tambin es til tanto para el diseo preliminar del sistema de aislamiento y la
estructura cuando se requiere un anlisis dinmico y para la revisin del diseo; bajo
ciertas circunstancias, puede ser el nico mtodo de diseo utilizado. De igual forma, se
requiere un anlisis dinmico, y este puede llevarse a cabo en forma de espectro de
respuesta o anlisis de tiempo-historia. (Naeim y Kelly, 1999)
4.2.5.1 Anlisis Esttico del Sistema de Aislacin Basal
4.2.5.1.1 Desplazamiento Laterales Mnimos
El sistema de aislamiento se debe de disear y construir para resistir desplazamientos
laterales mnimos, , que actan en la direccin de cada uno de los ejes principales de
la estructura:
(4.32)
2 )
4
=
El perodo efectivo de la estructura en el desplazamiento de diseo, , se determina de

acuerdo a la frmula:
(
= 2
(4.33)
El desplazamiento mximo del sistema de aislamiento, , en la direccin ms crtica de

respuesta horizontal se calcula de acuerdo con la frmula:
2 )
4
=
(4.34)
29
El perodo efectivo de la estructura aislada al desplazamiento mximo, , se

determinar usando las caractersticas de la deformacin del sistema de aislamiento de
acuerdo con la frmula:
= 2
(4.35)
= Coeficientes ssmicos por velocidad

= Coeficiente numrico relacionado con la amortiguacin eficaz del sistema de
aislamiento en el desplazamiento de diseo .
= Perodos efectivos de la estructura aislada
= Peso total de la estructura
= Rigidez efectiva mnima del desplazamiento de diseo
El desplazamiento total de diseo, , y el desplazamiento total mxima , , que
incluyen torsin estn dados por las siguientes ecuaciones:
= [1 +
12
]
2 + 2
(4.36)
12
]
2 + 2
(4.37)
= [1 +
= Excentricidad total incluido el 5% de excentricidad accidental.

= La dimensin ms corta en planta, de la estructura, perpendicular a d
= La dimensin ms larga en planta, de la estructura, perpendicular a b
Los valores de y , no puede ser menor que 1,1 veces , y 1,1 veces , para
resistir los efectos de torsin.
4.2.5.1.2 Fuerzas Laterales Mnimas
La resistencia de la superestructura y todos los elementos por debajo de la interface de
aislamiento deben estar diseados para resistir una fuerza ssmica lateral mnima, , la
cual est dada por la siguiente ecuacin
=
(4.38)
De igual forma, la estructura por encima del sistema de aislacin debe de soportar una
fuerza ssmica, .
30

(4.39)
Donde es el factor de reduccin por ductilidad que vara desde 1.4 a 2.0. El factor de
R i es mucho ms bajo que los valor de R para estructuras con base fija.
=
4.2.5.1.3 Distribucin de Fuerza Lateral

La fuerza lateral total deber ser distribuida sobre la altura de la estructura, en el nivel i,
y es calculad a partir de la fuerza cortante .
=
(4.40)
4.2.5.1.4 Lmites de Distorsin en entrepisos

La relacin mxima de la distorsin de entrepiso del sistema de aislamiento no exceder
de 0.010/ .
4.2.5.2 Anlisis Dinmico del Sistema de Aislacin Basal

Cada sistema de base aislada debe de ser diseada para soportar los desplazamientos
y fuerzas producidas por los sismos; estos desplazamientos deben ser calculados como
en las ecuaciones 4.36 y 4.37 y los valores y , sern sustituidos por DD y DM ,
respectivamente.
DD =
DD
(4.41)
2
1 + ( T )
T
D
DM =
DD
(4.42)
2
1 + ( T )
T
M
31
El desplazamiento total de diseo del modelo dinmico, , no podr ser

tomado menor que el 90% de . De igual forma, el desplazamiento total mximo del
modelo dinmico, , no podr ser tomado menor que el 80% de .La fuerza
cortante del sistema aislado y de los elementos por debajo del sistema, no se deben
tomar menor al 90% de .
4.2.6 Mecnica de los apoyos elastomricos

Las caractersticas mecnicas de los apoyos elastomricos de varias capas se han
estudiado durante muchas dcadas; simples predicciones basadas en la teora elstica
se han desarrollado por muchos investigadores y verificado mediante pruebas de
laboratorio y ms recientemente por el anlisis de elementos finitos. La propiedad
mecnica ms importante de los apoyos elastmeros es su rigidez horizontal. (Naeim y
Kelly, 1999).
: Mdulo de corte del aislador

: Es el rea de la seccin transversal completa
: Espesor total del aislador
=
(4.44)
Otro de los parmetros importantes a considerar es la deformacin de corte directo

mximo que soportar cada aislador
=
(4.45)
La frecuencia vertical de una estructura aislada, por lo general es un criterio de diseo

importante, es controlado por la rigidez vertical de los soportes que componen el sistema
de los aisladores. El diseador tiene que calcular la rigidez vertical de los aisladores bajo
una carga muerta especificada.
=
(4.46)
: Mdulo de compresin instantneo del caucho-acero. El valor de Ec , est controlado

con los factores de forma, S
32
(4.47)
1
4 1
= (
+
)
6 3
(4.48)
Para determinar el coeficiente de seguridad de pandeo de los aisladores se debe calcular

la inercia del disco de acero y la carga de pandeo a travs de la ecuacin de Euler
=
4
4
(4.49)
2
3 2
(4.50)
De igual forma, debe calcularse el rea efectiva a cortante de cada aislador para poder
calcular la rigidez efectiva a cortante
= +
(4.51)
(4.52)
Clculo de la carga crtica para cada aislador y coeficiente de seguridad

=
(4.53)
(4.54)
>2
4.2.6.1 Caractersticas mecnicas de aisladores con ncleo de plomo

La propiedades mecnica ms importante de los aisladores con ncleo de plomo, son
las rigideces, las cuales se basan en tres : 1 , 2 y . La rigidez elstica 1 , es difcil de
medir y por lo general se toma para ser mltiplo de 2 , rigidez post-fluencia, la cual puede
ser estimada del mdulo de corte del caucho y el diseo del soporte del aislador. La
fuerza de es la interseccin de la cuerva de histresis y la fuerza axial y es estimada a
partir de la tensin de fluencia del plomo (10,3 MPa) y el rea de entrada del ncleo de
plomo.
33
= 2 +
(4.55)
El clculo de la deformacin de fluencia de los aisladores esta dado de la siguiente forma

=
1 2
(4.56)
La energa disipada se obtiene con la siguiente expresin simplificada

= 4 ( )
(4.57)
El amortiguamiento efectivo Beff para D Dy se calcula de la siguiente manera

=
4( )
2 2
(4.58)
4.2.7 Normas Tcnicas para Aislamiento Ssmico

Para el diseo de estructuras de bases aisladas, se han considerado tres normas
tcnicas, de las cuales se consideran que son las ms importantes. A continuacin se
describir cada una de ellas:
4.2.7.1 Uniformal Building Code, 1997 (UBC)
Esta norma describe dos procedimientos para el anlisis y diseo de estructuras sismo
resistente mediante bases aisladas. El primer mtodo es el anlisis esttico, el cual est
definido por las caractersticas de la zona, tipo de suelo, aceleracin vertical, el Sistema
estructural y la altura del edificio. La estructura debe ser regular, tener menos de 20
metros de altura, estar ubicada a ms de 10 km de una falla activa y en buen suelo.
Adems, el periodo aislado debe resultar mayor a 3 segundos y ser por lo menos tres
veces la estructura como si fuera empotrada.
El Segundo procedimiento corresponde a un anlisis dinmico que comprende el anlisis
de respuesta espectral, el anlisis con el espectro de diseo de la zona donde se
construye y el anlisis tiempo-historia. Para el anlisis de combinacin espectral, la
norma recomienda que se realice con el 100% del espectro en la direccin de anlisis y
el 30% en la otra direccin; y para este anlisis se podr usar un 30% del
amortiguamiento crtico como mximo.
34
4.2.7.2 Federal Emergency Management Agency, 2000 (FEMA)

Al igual que el UBC, la gua del FEMA propone para el anlisis y diseo de aislamiento
basal, los mtodos estticos y dinmicos. En el anlisis esttico, denominado
procedimiento de la fuerza lateral equivalente por la norma, se debe obtener el
desplazamiento de diseo a partir de la ecuacin 4.3.2.1. Donde S es el coeficiente
ssmico del espectro para el perodo del sistema equivalente de un grado de libertad
conformado por la estructura aislada y B es el factor de reduccin por amortiguamiento.
=
4 2
(4.58)
La fuerza a utilizar en la superestructura se puede reducir con un factor R SA, que se podr
calcular como 3/8 de R, siempre menor a 2. Esto es as para asegurarse que la
superestructura permanezca esencialmente elstica.Sin embargo, el FEMA menciona
como requisitos que la fuerza cortante utilizada para el diseo de la superestructura no
sea nunca menor a aquella obtenida por las solicitaciones de viento, 1.5 veces la
necesaria para activar el sistema de aislacin (en el caso de los aisladores de friccin),
o aquella que se obtendra para una estructura convencional con periodo natural igual al
de la estructura aislada.La reparticin de la fuerza se debe realizar con la forma de un
tringulo invertido para as incluir los modos de vibracin superiores que pudieran existir.
Para el mtodo dinmico, se deber considerar los efectos de excentricidad accidental,

que no exista traccin y verificacin de los efectos P-. Al igual que en el UBC, la
combinacin deber realizarse con 100% de la fuerza ssmica en una direccin y 30%
en la otra. El amortiguamiento no podr ser mayor al 30%, y las fuerzas obtenidas
debern respetar un porcentaje mnimo de aquellas obtenidas con el mtodo esttico.
4.2.7.3 Norma Chilena Nch 2745-2003

Esta norma se rige de las consideraciones que expone el cdigo UBC (1997). Establece
requisitos para el anlisis y diseo ssmico de edificios con aislacin ssmica. Tambin
establece requisitos para el diseo de los elementos no estructurales soportados por el
edificio y los ensayos requeridos para el sistema de aislacin. La base de sta norma es
que el sistema de aislacin y el sistema estructural destinado a soportar las fuerzas
laterales se diseen para resistir las deformaciones y esfuerzos producidos por el sismo.
En caso de que las fuerzas de viento sean lo suficientemente grandes para producir
esfuerzos y deformaciones mayores, se usarn estas cargas en lugar de las de sismo.
35
El anlisis esttico es un requisito preliminar de la estructura para verificar las

deformaciones y desplazamientos, de manera que sirve para resguardar a la estructura
de un diseo poco conservador. La rigidez vertical mnima del sistema de aislacin debe
ser tal que la frecuencia de vibracin de la superestructura rgida aislada sea mayor a 10
Hz. El clculo de los desplazamiento y las fuerzas laterales son calculadas de la misma
manera que lo expone el cdigo UBC-97.
36
4.2.7.4 Comparacin entre las normas tcnicas

Uniform Building Code,
1997 (UBC 1997)
Anlisis esttico:
Establece las condiciones
de regularidad de la
estructura iniciales del
anlisis, pero no para el
diseo final.
Anlisis dinmico
espectral: No se sugiere
para el diseo final, pero se
realizara con 100% y 30%
para ambas direcciones.
Mnima fuerza cortante
basal: Solo en
comparacin con el mtodo
esttico.
Factor de reduccin
Superestructura:
entre 1 y 2
Traccin Admisible:
(No especifica)
Control de deriva: 001/R
EST, 0.015/R CE, 0.02/R
TH
Evento Mximo Creble:
para comprobar
desplazamientos y e SA.
Rango sugerido para el
Ta: Entre 2 y 3 s
Consideraciones
enfatizadas: (No
especfica)
Legalidad: (No especfica)
Federal Emergency
Management Agency, 2000
(FEMA 2000)
Anlisis esttico o
procedimiento de la fuerza
lateral equivalente:
Establece las condiciones de
regularidad de la estructura
iniciales del anlisis, pero no
para el diseo final
Anlisis dinmico
espectral: Slo estructuras
regulares, no esenciales y de
altura menor.
Norma Chilena 2003

(Nch 2745-2003)
Anlisis esttico:
Establece las condiciones
de regularidad de la
estructura iniciales del
anlisis, pero no para el
diseo final.
Anlisis dinmico
espectral: Se puede
utilizar para el diseo final.

basal: tomar la mayor
influencia de las fuerzas
dinmicas externas, viento o
sismo, espectro con Ta.
Factor de reduccin
Superestructura: 3/4 de
Rest, Max. 2
Traccin Admisible:
(No se admite)
Control de deriva: 001 EST,
0.015 CE, 0.02 TH

basal: tomar la mayor
influencia de las fuerzas
dinmicas externas, viento
o sismo, espectro con Ta.
Factor de reduccin
Superestructura:
entre 1 y 2
Traccin Admisible:
(No especifica)
Control de deriva: 0.002

para comprobar
desplazamientos y e SA.

para comprobar el SA y
realizar en el ensayo de los
aisladores
Rango sugerido para el
Ta: Entre 2 y 3 s
Consideraciones
enfatizadas: P-
Rango sugerido para el Ta:

(No especifica)
Consideraciones
enfatizadas: Modelar
cambios de propiedades,
P-
Legalidad: (No especfica)
Legalidad: Todos los

aisladores
37
ANLISIS Y PROCESAMIENTO DE DATOS
5.1
Descripcin General del Edificio Tradicional
Tras el ltimo terremoto en 1972 se iniciaron los planes de reconstruccin de la

nueva rea central, y es a partir de la dcada de los 90 que Managua empieza a
desarrollarse paulatinamente, tratando de modernizar su infraestructura, ampliacin
y mejoramiento de la cobertura de los servicios bsicos; lo que ocasiona que las
nuevas tendencias de construccin se realicen de manera vertical. Se puede
observar que desde hace algunos aos en la ciudad se han desarrollado edificios
de dos a cuatro niveles, con unas pocas excepciones de edificios de ms de cinco
niveles, como el edificio Pellas e Invercasa.
Para la realizacin de este proyecto de tesis se ha tomado un modelo de estructura
caracterstico de la ciudad de Managua, el cual deber cumplir con los siguientes
requisitos estructurales de acuerdo al Art. 19 del RNC-07:
El edificio debe poseer una configuracin de elementos estructurales que le

confiera resistencia y rigidez a las cargas laterales en cualquier direccin.
La configuracin de los elementos estructurales debe permitir un flujo

continuo, regular y eficiente de las fuerzas ssmicas desde el punto en que
sta se generan, o desde todo punto donde haya una masa que produzca
fuerzas de inercia.
Hay que evitar las amplificaciones de las vibraciones, las concentraciones de

solicitaciones y las vibraciones torsionales que pueden producirse por la
distribucin irregular de masas o rigideces en planta o en elevacin. Por
ende, es conveniente que la estructura no exceda los parmetros de
regularidad establecidos por el reglamento nacional, y que esta
preferentemente sea sencilla, regular, simtrica y continua.
38
5.1.1 Configuracin Estructural

Consiste en un edificio con destino de servicios hospitalarios, de cuatro plantas
sobre rasante, el cual se ubic en la zona noroeste de la ciudad de Managua, la
altura de entrepiso es de 3,96 m; presentando una altura sobre rasante de 15,84
metros.
El sistema estructural de este edificio se basa en el sistema marco rgido por la
interaccin viga-columna, existen 3 prticos resistentes en direccin X, y 6 prticos
en direccin Y. Se ha ubicado diafragmas en cada nivel para evitar efectos de
torsin. En las imgenes 5-1 y 5-2 se puede apreciar el esquema general del edifico.
Las columnas son de hormign armado de dimensin 90x90 cm, en todos los
entrepisos. Las vigas internas tienen una dimensin de 75x45 cm y las de borde
60x30 cm. El espesor de la losa es de 15 cm, y la losa de azotea es de 12 cm.
La Resistencia del concreto establecida es de fc = 280 kg/cm2, el acero de refuerzo
con una resistencia a la tensin de fy = 4200 kg/cm 2.
Figura 5-1. Planta Arquitectnica del edificio en anlisis
39
Figura 5-2. Modelo 3D de la estructura analizada en ETABS 2015
5.1
Demanda Ssmica
El diseo de las dos condiciones de apoyo estarn dadas por dos demandas
ssmicas: 6,2 Mw y 7,2 Mw, la primer demanda corresponde al espectro de diseo
de Nicaragua expuesto en el Arto. 27 del RNC-07, la segunda demanda, de 7,2
Mw, corresponde a una idealizacin de escenarios ssmicos de la zona noroeste de
Managua, a partir de registros del terremoto de 1972 usando mtodos
determinsticos; el procedimiento de diseo del espectro intensificado es obtenido
del estudio realizado por Rocha y Rugama (2015).
Los espectros para poder ser computados en ETABS fueron reducidos por
ductilidad y sobre resistencia como especifica el Art. 33 del RNC-07, con el fin de
considerar un comportamiento no lineal en el edificio.
40
5.2
Anlisis Dinmico Modal
Para la carga ssmica en la estructura convencional, se utiliz el anlisis modal

espectral contemplado en el RNC-07, ingresando el espectro correspondiente a las
caractersticas ssmicas de la estructura, realizando el anlisis en dos direcciones
ortogonales entre s.
1
Se establecieron las combinaciones de carga el diseo de los elementos, segn

el mtodo de resistencia ltima que expone el Art. 15 RNC-07:
1 = 1,4
(5.1)
2 = 1,2 + 1,6 (CV + Ps)
(5.2)
4 = 1,2 + Fs + CV
(5.3)
6 = 0,9 + Fs + 1,6(Ps)
(5.4)
5
6
Una vez obtenido los espectros para el anlisis modal, se agregaron los casos
de cargas correspondientes al espectro de respuesta en ambas direcciones
(SXD y SYD). El mtodo de combinacin modal seleccionado en ETABS fue la
combinaciones cuadrtica completa (CQC), ya que genera resultados ms
precisos, an si los modos tienen perodos muy cercanos. El tipo de
combinacin direccional escogido fue la raz cuadrada de las sumas de
amplitudes al cuadrado (SRSS).
Luego se modific el caso de carga MODAL para ser analizados a travs de los
vectores de Ritz ya que estos proporcionan un mejor factor de participacin para
el mismo nmero de modos que los vectores Eign.
Se crea la fuente de masas, con la finalidad de establecer las cargas (CM y
CVR) que participan en el sismo y as determinar el porcentaje de excitacin de
las masas al evaluar los modos de vibracin de la edificacin
De acuerdo a lo establecido en el Art. 5.2.2 del ACI 318-2014; se ingresa la
categora ssmica tipo D.
Una vez finalizado los pasos anteriores, se procedi a correr el modelo, y se
analizaron todos los parmetros dinmicos de la estructura con base fija.
41
5.3
Diseo del sistema de aislamiento basal
5.3.1 Datos preliminares

Se toma como referencia el Captulo 16 de la norma UBC-97, para el diseo del
sistema de aislacin basal. Cualquier sistema de aislamiento que cumpla con lo
expuesto por la norma, ser considerado como aceptable. A continuacin se
presentan los pasos y datos preliminares requeridos para el diseo del aislamiento
basal:
1
2
4
5
6
Se determin el nmero de aisladores (N) que se implementarn en el sistema.

Este nmero corresponde a la cantidad de columnas principales.
Se calcula el peso total de la estructura (W) que estar por encima de los
aisladores, considerando las reacciones estticas de base de las cargas
muertas ms el 50 % de las cargas vivas.
El perodo natural de la estructura obtenido del anlisis dinmico con el sistema
de base fija, fue requerido para el pre diseo. Al igual que la carga mxima
(Pmax) y mnima (Pmin), que result del anlisis realizado en ETABS.
Se estableci el factor de la zona ssmica (Z) del sitio del proyecto de acuerdo
al Art. 24 del RNC-07 y la seccin 1653 del UBC-97.
Se determin el tipo de suelo presente en el perfil estratigrfico del sitio, de
acuerdo al Art. 25 del RNC-07 y la seccin 1636.2 del UBC-97.
La seccin 1657.5.2 del UBC-97 establece que los procedimientos y
limitaciones para el anlisis esttico de un sistema de base aislada queda
definidos por las caractersticas de la zona, el tipo de suelo, la aceleracin
vertical, el sistema estructural y la altura del edificio. La estructura debe ser
regular, tener menos de 20 metros de altura y en buen suelo. Adems, el
perodo aislado debe resultar mayor a 3 segundos y ser por lo menos tres veces
al de la estructura como si fuera empotrada. En la siguiente tabla se muestran
los factores a los que se refiere la seccin 1657.5.2.
42
Tabla 5.1. Parmetro de entrada de acuerdo al UBC-97
Datos Preliminares
Valores del tipo de fuente ssmica
Coeficiente de mxima capacidad de
respuesta ssmica (M)
Referencia
UBC-97
Tabla 16-U
Tabla 16-U
Valores de campo cercano (Na y Nv)
Tabla 16-S
Coeficiente ssmico por aceleracin y

aceleracin mxima (CAD y CAM)
Tabla 16-Q/
Tabla A-16-F
Coeficiente ssmico por velocidad y

velocidad mxima (CVD y CVM),
Tabla 16-R/
Tabla A-16-G
Factor de reduccin del sistema estructural

por encima del sistema de aislamiento (Ri)
Tabla A-16-E
5.3.2 Diseo del Sistema con Aisladores de Alto Amortiguamiento (HDR)

A partir de los datos preliminares antes descritos y los resultados obtenidos del
edificio con base fija, se presenta el procedimiento del diseo de un sistema con
aisladores HDR.
1
2
3
4
5
6
7
8
Se establecieron los lmites para la deformacin de corte directa mxima s , y

de la deformacin de corte mxima admissible max .
Se establece un valor de amortiguamiento efectivo para el sistema y un perodo
objetivo
Una vez establecido el perodo objetivo, a travs de la ecuacin 4.33 se obtuvo
la rigidez lateral del sistema de aislamiento y luego de cada aislador en forma
independiente despreciando la masa de los aisladores.
Se calcul el desplazamiento de diseo (DD), descrito en la ecuacin 4.32.
Determinacin de altura total de la goma requerida , en base a la deformacin
por cortante mxima, ecuacin 4.45.
Despejando la ecuacin 4.44, se calcul el rea requerida de cada aislador,
basado en el mdulo de cortante del hule G y la altura de goma total.
Al obtener las dimensiones, dimetro y altura del aislador, se puede determinar
la rigidez horizontal real de cada aislador y por consiguiente la del sistema.
Se calcul el perodo real del sistema de aislamiento y se verific que este
perodo sea aproximado al perodo objetivo, y del mismo modo se recalcula el
amortiguamiento efectivo y los nuevos desplazamientos.
El clculo de los detalles de los aisladores es importante, ya que estos tienen
43
10
11
12
13
que cumplir condiciones como la deformacin y la estabilidad, que estas

dependen de las cargas sobre cada uno de ellos. Se calcul el tamao relativo
de la lmina de goma, mediante el factor de forma S, ecuacin 4.47. Este factor
de forma debe dar valores mayores a 10 para asegurar que la rigidez vertical
ser la adecuada.
El clculo del mdulo de compresin del compuesto del caucho y el acero del
aislador se calcularon mediante la ecuacin 4.48, para luego calcular la rigidez
vertical, expuesta en la ecuacin 4.46, del sistema y de cada aislador.
Se calcul el perodo vertical del sistema y se calcula la frecuencia natural
vertical, dividendo 1 entre el perodo. Si el valor de la frecuencia vertical es
menor a 10 Hz, se deber revisar el espesor de la capa de goma.
Para determinar el coeficiente de seguridad a pandeo de cada aislador, se
calcul la inercia del disco de acero y la carga de pandeo de Euler, de acuerdo
a las ecuaciones 4.49 y 4.50.
Se vuelven a repetir los pasos anteriores para determinar el desplazamiento
mximo del centro de rigidez, de acuerdo a la ecuacin 4.34, en el caso del
sismo mximo esperado.
5.3.3 Diseo del Sistema con Aisladores con Ncleo de Plomo

Con los datos obtenidos en el diseo de los aisladores HDR, se describe el diseo
de los aisladores con ncleo de plomo. Este proceso es bastante similar al de los
del HDR, por lo que solamente se deben realizar algunas modificaciones producto
de la inclusin del ncleo de plomo.
Los aisladores tipo LRB se ubicaron debajo de las columnas centrales del sistema,
con el fin de lograr adicionar amortiguamiento al sistema.
1
2
3
4
5
6
7
8
Se establecieron los lmites para la deformacin de corte directa mxima s , y

de la deformacin de corte mxima admisible max .
Se estableci un valor de amortiguamiento efectivo para el sistema
Se calcula el desplazamiento de diseo (DD), descrito en la ecuacin 4.32.
Se establece el valor del esfuerzo de fluencia del plomo, (10 MPa).
Se determina el rea total del plomo, para luego poder determinar la fuerza a
deformacin nula, Q.
De la ecuacin 4.44, se calcul la rigidez elstica del aislador, y seguidamente
la rigidez efectiva del conjunto de aisladores y para un solo aislador, como lo
expresa la ecuacin 4.55.
Para determinar la energa disipada en el conjunto de aisladores, se calcul la
deformacin de fluencia de acuerdo a la ecuacin 4.56.
Se realiz un primer clculo del amortiguamiento efectivo del sistema de
44
5.4
aisladores con ncleo de plomo, en base a la ecuacin 4.56. Seguidamente se

determin la rigidez compuesta por el sistema de aislamiento, combinando las
rigideces de los aisladores con ncleo de plomo y los aisladores de alto
amortiguamiento. Luego se vuelve a determinar el amortiguamiento.
Se repiten los pasos del 8 al 13 del diseo de los aisladores de alto
amortiguamiento.
Modelacin computacional de los aisladores ssmicos utilizando ETABS

2015 versin 1.5.1
La estructura ha sido modelada en el programa Extended Three Dimensional

Analysis of Building Systems 2015 (ETABS), el cual durante casi 30 aos, ha sido
reconocido como el programa estndar para el anlisis y diseo estructural de
edificaciones. Se basa en el mtodo de los elementos finitos, para determinar las
fuerzas, esfuerzos y deformaciones actuantes en la estructura de anlisis;
originando resultados instantneos y automticos.
Las versiones actuales de ETABS tienen la capacidad de modelar un edificio con
aislamiento basal soportado sobre una variedad de dispositivos. Sin embargo, antes
de hacer entrada de la informacin al programa es importante saber cmo trabajan
los ejes de referencia.
Figura 5-3. Definicin de un aislador lineal (a) y no lineal (b)
Un modelo bilineal puede captar adecuadamente el comportamiento de un aislador

no lineal ya que el comportamiento bilineal se hace lineal mediante la rigidez efectiva
y el amortiguamiento efectivo, pues cada sistema de aislacin proporciona rigideces
45
verticales (en direccin vertical), rigidez efectiva y amortiguamiento efectivo

(direccin horizontal).
5.4.1 Definicin de las propiedades de los Aisladores

Para crear el elemento tipo aislador en ETABS, se sigue la trayectoria:
Define/Section properties/ Link/support Properties, y se abrir un recuadro, en
donde se escoge add new property.
Figura 5-4. Trayectoria para crear elementos tipo aislador en ETABS
46
Figura 5-5. Datos de Entrada para la creacin de los aisladores en ETABS
En la imagen 5-5 se muestran las propiedades que deben de considerarse cuando

se escoge Link Type: Rubber Isolator, la cual es la opcin perteneciente a los
aisladores elastomricos.
5.4.2 Colocacin de Aisladores
Para la colocacin de los aisladores en el sistema, se cre una losa con diafragma
rgido en la base del edificio, con el fin de que los aisladores disipen mejor la energa
de las fuerzas ssmicas. Seguidamente se asignaron los aisladores mediante la
restriccin Spring, como se muestra en la figura 5-6
47
Figura 5-6. Asignacin de elementos tipo Aislador
5.4.3 Anlisis Resultados

Luego de que se obtuvieran los resultados en ETABS, se procedi a verificar si las
condiciones de aislamiento basal fueran las ideales para el sistema. Los parmetros
de evaluacin elegidos, representan la respuesta de la estructura y estn
directamente relacionados con el buen funcionamiento de un sistema de base
flexible.
1 Se verific si los desplazamientos se encuentran dentro del rango dado para el
sismo de diseo.
2 Se evalo si las aceleraciones absolutas son menores que las aceleraciones
que se obtuvieron de los resultados con base rgida.
3 El anlisis de las fuerzas laterales que influyen sobre las deformaciones y daos
de los elementos estructurales, deben de resultar menores en el sistema de
base aislada con respecto a la base rgida, de lo contrario no se ha cumplido el
objetivo de implementar una base flexible.
48
RESULTADOS
En este captulo se abordarn los datos y anlisis obtenidos del diseo del
aislamiento basal para una estructura con destino Hospitalario, por lo que segn el
Arto. 20 del RNC-07 se encuentra dentro de las estructuras esenciales para la
sociedad, Grupo A; la cual estar sometida a diferentes demandas ssmicas. El
sistema estructural considerado fue de = 4, correspondiente a marcos no
arriostrados de concreto reforzados, segn lo establece el inciso a) del Arto. 21 de
dicha normativa.
El captulo se divide en dos principales secciones: anlisis de la estructura con base
fija para el diseo de los aisladores y anlisis de la estructura con el sistema de
aislamiento.
6.1.
Respuesta ssmica de la estructura
Los espectros de aceleracin juegan un papel muy importante en el diseo sismo

resistente, ya que a travs de ellos, se define la amenaza ssmica de una zona para
efectos del diseo sismo resistente.
Se consideraron dos tipos de espectros para el diseo, el especificado en el Art. 27
seccin II inciso a) del RNC-07, con una magnitud de 6,2 Mw; y el espectro
generado por Rocha & Rugama (2015), con una magnitud de 7,2 Mw. En la seccin
1655 del cdigo UBC-97, se expone que para una zona ssmica 4, el diseo
sismorresistente mximo debe contemplar un sismo intenso con un 10% de
probabilidad de ocurrencia en 100 aos; por limitaciones de informacin de datos
probabilsticos, se usar el espectro de magnitud de 7,2 Mw. Cabe sealar que
ambos espectros tienen escenarios ssmicos similares al terremoto de 1972,
considerando la amenaza ssmica de la Falla de Tiscapa, la cual posee las
siguientes caractersticas, mostrados en la Tabla 6.1.
49
Tabla 6.1. Caractersticas de la Falla Tiscapa (Prez & Gmez, s.f.)
Parmetros
Nombre de la Falla
Longitud
Rumbo
Tipo de Falla
Ancho de superficie
Detalles
Profundidad del Centroide

Magnitud
Mmax
Inclinacin
Fecha ltimo movimiento
Longitud de ruptura
Tiscapa
20,8 km en tierra; 20 km en el lago Xolotln
N24E 7
Lateral Izquierda
Desconocida
6 km 1972; en 1968 hipocentro a 12,11; 86,26W
profundidad de 2 km.
Mw 6,2; Mb 5,6
6
Subvertical
23 de diciembre 1972
15.4 km
6.1.1. Terremoto Magnitud 7,2

De acuerdo con Rugama y Rocha (2015), se estima que el potencial ssmico de la
falla Tiscapa es bastante peligrosa para aquellos sectores cercanos a sta. Debido
a esto surge la necesidad de determinar un espectro calculado a partir de la funcin
de amplificacin (MD Superficie) y segn el parmetro Vs30 (MD Vs30) para un sismo
de magnitud 7,2 superpuestos con los espectros de sitio calculados para un sismo
de magnitud 6,2 con los datos del terremoto de 1972. A continuacin se muestra el
comportamiento del espectro.
Aceleracin (a/g)
5
4
3
2
1
0
0
3
Periodo T (s)
Espectro 7,2 Mw
Figura 6-1. Aceleraciones Sismo 7,2 Mw
50
Se puede apreciar en la figura 6-1 las aceleraciones intensificadas para un sismo

de magnitud 7,2 Mw, generado por Rugama y Rocha (2015). Para realizar el anlisis
de la estructura, se debe de formar la envolvente en las aceleraciones y estimar las
reducciones por ductilidad y sobrerresitencia, para que la estructura trabaje de
manera inelstica. El factor de reduccin para base fija es igual a 8. En la figura 62, se aprecia el comportamiento del espectro inelstico con una demanda ssmica
de 7,2Mw.
Espectro (a/g)
5
4
3
2
1
0
0
Aceleracin 7,2 Mw
3
Periodo T (s)
Envolvente 7,2 Mw
Reducido 7,2 Mw
Figura 6-2. Espectro inelstico sismo 7,2 Mw
Es importante mencionar, que en un sistema de base aislada, el factor de reduccin

por ductilidad y sobreresistencia en las aceleraciones ser diferente al obtenido en
el anlisis de base fija. Se toma un factor relativamente ms pequeo para mantener
la superestructura esencialmente elstica. El factor de reduccin tiene que ser al
menos 3/8 de la reduccin con respecto a la base fija, y no debe de resultar mayor
a 2. En el diseo del sistema de aislacin se enfatiza mejor esta aclaracin.
6.1.2. Comparacin de Espectros de respuesta
Anteriormente se ha expuesto que se realizar una comparacin de los sistemas de
aislacin con dos demandas ssmicas, sismo de 7,2 Mw descrito en la seccin 6.1.1,
y el espectro de diseo de Nicaragua, el cual posee una magnitud de 6,2 Mw. Se
presenta el comportamiento de ambas demandas ssmicas a travs de las
siguientes figuras.
51
Aceleracin (a/g)
4
3
2
1
0
0
Periodo T (s)
Envolvente 6,2 Mw
Reducido 6,2 Mw
Envolvente 7,2 Mw
Reducido 7,2 Mw
Figura 6-3. Comparacin espectro magnitud 6,2 y 7,2 Mw
6.2.
Parmetros dinmicos de la estructura con base fija
6.2.1. Perodos y modos de la estructura base fija

La estimacin del perodo natural de vibracin de una estructura de concreto
reforzado es un procedimiento esencial en el diseo ssmico. A partir de esta
caracterstica puede obtenerse una buena apreciacin de las demandas globales
sobre una estructura sometida a una determinada accin ssmica. Esta propiedad
depende de la masa y la rigidez de la estructura, y es afectada por muchos factores
tales como la regularidad de la estructura, el nmero de pisos y claros, las
dimensiones de las secciones, el nivel de carga axial, etc.
Existen varios modos o formas en los que una estructura puede vibrar u oscilar
frente a una excitacin ssmica determinada. Cada modo tiene adems una
deformacin caracterstica y una frecuencia de vibracin asociada diferente. Una
vez sometida a un sismo, la estructura puede vibrar en varios modos segn la
combinacin, sin embargo, se han considerado los tres primeros modos como los
ms destructivos. A continuacin se muestran doce modos de vibracin de la
estructura en anlisis, cabe destacar que los perodos de vibracin sern
prcticamente los mismos para ambas demandas ssmicas, esto es debido a que la
masa y rigidez de la edificacin es la misma para los dos espectros.
52
60
0.5
50
0.4
40
0.3
30
0.2
20
0.1
10
Frecuencia (Hertz)
Periodo t (seg)
0.6
0
1
5
6
7
8
Modos de vibracin
10
Periodo (Fija 6,2 Mw)
Frequencia (Fija 6,2 Mw)
11
12
Figura 6-4. Modos de vibracin
Tabla 6.2. Perodos y Modos de Vibracin en la estructura con base fija para demanda
ssmica de 6,2 y 7,2 Mw.
Perodos de Participacin Modal en su condicin inicial elstica

Magnitud 6,2
Magnitud 7,2
Perodo
Modo
(seg)
X (%)
Y (%)
RZ (%)
X (%)
Y (%)
RZ (%)
1
0,537
0,000
78,420
0,000
0,000
78,430
0,000
2
0,527
78,620
0,000
0,000
78,630
0,000
0,000
3
0,471
0,000
0,000
77,320
0,000
0,000
77,370
4
0,151
0,000
13,960
0,000
0,000
13,950
0,000
5
0,149
13,850
0,000
0,000
13,840
0,000
0,000
6
0,072
0,000
5,810
0,000
0,000
5,810
0,000
7
0,072
5,750
0,000
0,000
5,740
0,000
0,000
8
0,046
0,000
1,810
0,000
0,000
1,820
0,000
9
0,046
1,790
0,000
0,000
1,790
0,000
0,000
10
0,043
0,000
0,001
0,000
0,000
0,001
0,000
11
0,040
0,001
0,000
0,010
0,001
0,000
0,002
12
0,020
0,000
0,000
0,001
0,000
0,000
0,000
100
100
77
100
100
77
En la Tabla 6.2 puede notarse que en los dos primeros modos no se tienen efectos
de torsin, sino hasta el tercer modo. Igualmente, se aprecia que la sumatoria de
los pesos efectivos en cada direccin de anlisis para los 12 modos de vibracin
aporta ms del 90% de la masa de la estructura, por lo que cumple con lo propuesto
53
Participacin modal
en el Arto. 33 del RNC-07. La importancia de este concepto, que exige cualquier

norma ssmica, radica en que se permite determinar el nmero de modos de
vibracin que se deben incluir en el anlisis.
100%
0.6
80%
0.5
0.4
60%
0.3
40%
0.2
20%
0.1
0%
0
1
5
6
7
8
Modos de vibracin
10
UX (6,2 Mw) Fija
UY (6,2 Mw) Fija
RZ (6,2 Mw) Fija
UX (7,2 Mw) Fija
UY (7,2 Mw) Fija
RZ (7,2 Mw) Fija
Period (6,2 Mw) Fija
Period (7,2 Ms) Fija
11
12
Figura 6-5. Perodos y Participacin modal de la estructura con condiciones de

apoyo fija para ambas demandas ssmicas (6,2 Mw y 7,2 Mw)
De acuerdo a la Tabla 6.1 y a la figura 6-5, se puede decir que el primer modo de
vibracin, el cual coincide con la frecuencia natural de la estructura, es de 0,537
segundos en la direccin Y, confirmando que en esta direccin es donde la
estructura sufrira mayor traslacin. Si el periodo de vibracin de la estructura se
traspone con los periodos de las aceleraciones reducidas de las envolventes, dicho
periodo se encuentra dentro de la meseta de ambas demandas ssmicas, siendo el
rea de mayor peligro, por lo que es necesario que el diseo sismoresistente aleje
las condiciones propias de la estructura a la zona del espectro de mayor seguridad.
Es decir el periodo de la estructura debe ser mayor que 0.6 segundos, para dicha
finalidad se propone la implementacin de un sistema de aislacin en la base de la
edificacin.
6.2.2. Cortantes Ssmicos por nivel

En la Tabla 6.3 se adjuntan los cortantes ssmicos que se presentan en la
distribucin de altura del edificio, a como es de esperarse, las fuerzas son mayores
en la demanda ssmica de 7,2 Mw.
54
Tabla 6.3. Cortante Ssmico por nivel
Nivel
Nivel 4
Nivel 3
Nivel 2
Nivel 1
Altura
(m)
15,84
11,88
7,92
3,96
Magnitud 6,2
Vx (Ton) Vy (Ton)
425,43
426,53
820,59
820,27
1076,84
1075,14
1188,53
1186,15
Magnitud 7,2
Vx (Ton) Vy (Ton)
2408,40
2388,33
4784,61
4729,03
6306,45
6224,92
6933,14
6840,81
Es importante mencionar que a travs de estas fuerzas se realiza la revisin del

cortante basal que indica el Art. 33 inciso a) del RNC-07; el cortante basal debe de
ser mayor al 80% del cortante basal esttico. Todos los cortantes cumplen sta
condicin, por tanto no es necesario modificar las fuerzas de diseo o los
desplazamientos en el anlisis espectral.
6.2.3. Desplazamientos relativos y Distorsiones de entrepisos

Una estructura sometida a las acciones provocadas por un sismo puede
experimentar diferencias de desplazamiento horizontal, tanto en direccin
longitudinal como en transversal debido a varios factores.
5
5
0.035302
0.212727
0.035302
Entrepisos
Entrepisos
0.218212
0
0.00
0
0.05
0.10
0.15
0.20
Desplazamiento (m)
Desp. 6,2 Mw
Desp. 7,2 Mw
Figura 6-7.Desplazamientos de
Entrepisos en la direccin X
0.25
0.05
0.1
0.15
0.2
Desplazamiento (m)
Desp. 6,2 Mw
0.25
Desp. 7,2 Mw
Figura 6-6. Desplazamientos de

Entrepisos en la direccin Y
55
La opcin de Story Driftts en ETABS hace referencia al desplazamiento horizontal

relativo de cada entrepiso, es decir al desplazamiento del piso i menos el
desplazamiento del piso inmediato inferior i 1 en la misma lnea de accin. ETABS
representa los desplazamientos laterales en base a las solicitaciones ssmicas
reducidas.
Entrepiso
3
2
1
0
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.2
0.25
Derivas
Condicin Serv. Fija 6,2
Condicin Col. Fija 6,2
Figura 6-8.Derivas direccin X
Entrepiso
4
3
2
1
0
0
0.05
0.1
0.15
Derivas
Figura 6-9.Derivas direccin Y
De acuerdo al Art. 34 del RNC-07, las derivas de piso deben de ser multiplicadas
por /2,5, para obtener el desplazamiento inelstico real en el estado lmite de
servicio, y se recomienda que no exceda 0,002 veces las diferencias de elevaciones
56
correspondientes. Se puede apreciar en las figuras 6-8 y 6-9 que los

desplazamientos para la demanda ssmica de 6,2 son superiores a 0,002; en la
direccin X se obtuvo una deriva de 0,006 y en Y una deriva de 0,007. Con la
demanda de 7,2, las derivas de entrepiso incrementan an ms; los valores
mximos obtenidos fueron de 0,043 en X y 0,044 en Y. Es decir, los
desplazamientos en el estado lmite de servicio no cumplen con lo establecido por
las normas.
Para seguridad contra colapso, los desplazamientos sern los que resulten del
anlisis estructural ante fuerzas multiplicada por , y divididas por las diferencias
de elevaciones correspondientes no debern exceder las distorsiones de entrepiso
establecida en la Tabla 4 del RNC-07, en este caso, no debera exceder a 0,030.
Sin embargo, el ACI-318 en la seccin 6.3.1.1, resalta que para estructuras de
concreto reforzado, que se van a disear para que trabajen en su no linealidad,
deber considerarse el grado de fisuramiento de los elementos. Los objetivos de
esta investigacin no contemplan el diseo de los elementos estructurales, por lo
que se har caso omiso a esta condicin.
6.3.
Aislamiento Basal
Previamente al diseo de los sistemas de aisladores, se debe de establecer ciertos

parmetros obtenidos del anlisis de la estructura con base rgida.
Tabla 6.4. Datos de Entrada para el diseo de Aisladores
Datos de Entrada
Descripcin
Unidades
Cantidad de Aisladores en el Sistema

Peso Total de la estructura
Perodo Objetivo/Diseo
Carga Axial Mxima actuante en el aislador
Carga Axial Mnima actuante en el aislador
c/u
Ton
Segundos
Ton
Ton
Magnitud
6,2
28
6215,19
2,00
226,93
26,12
Magnitud
7,2
28
6215,19
2,00
367,11
284,49
Los datos de la Tabla 6.4 representan el anlisis de la estructura empotrada. Se

considera el peso total de la estructura como el peso propio del edificio ms la
sumatoria de las cargas vivas reducidas procedentes desde la azotea hasta el ltimo
nivel; esto es considerado para que el sistema de aislamiento contemple un buen
comportamiento de servicio.
57
Tabla 6.5. Datos Preliminares
Datos preliminares para el pre-diseo del aisladores ssmicos

Descripcin
Simbologa
Zona Ssmica
Valor
Referencia
4,00
Mapa de zonificacin ssmica

de RNC07/UBC-97
Factor de zona ssmica
0,40
Tabla 16-I del UBC-97
Tipo de suelo
SD
180 m/s a
360 m/s
Sec. 1636.2 del UBC-97
Tabla 16-U del UBC-97
10,00
Tabla 16-S del UBC-97
Na
1,00
Tabla 16-S del UBC-97
Nv
1,00
Tabla 16-T del UBC-97
ZNv
0,40
Tabla A-16-D del UBC-97
Mm
1,25
Tabla A-16-D del UBC-97
CAD
0,44
Tabla 16-Q del UBC-97
CVD
0,64
Tabla 16-R del UBC-97
Ri
2,00
Tabla A-16-E del UBC-97
Tipo de Fuente Ssmica

Cercana de la Fuente (Km)
Factor de Fuente Cercana
debido a la aceleracin
Factor de Fuente Cercana
debido a la velocidad
Intensidad Terremoto de
Diseo V
Coefic. de Mxima
Capacidad de respuestas
ssmica
Coefic. ssmico por
aceleracin
Coefic. ssmico por
velocidad
Factor de reduccin del
sistema estructural
En la Tabla 6.5, se resumen los coeficientes ssmicos y el factor de reduccin del

sistema estructural que proporciona el cdigo UBC-97.
Para el diseo de los aisladores ssmicos, el factor de reduccin es menor que el
factor que se considera en un sistema convencional, se considera de esta forma
para limitar la demanda de ductilidad y analizar la superestructura de manera
elstica. De igual forma, se asumi inicialmente que el periodo de la estructura
aislada en el mximo desplazamiento es igual a 3 veces el periodo de la estructura
empotrada, debido a eso, solo se evalu el periodo de diseo y no se consider el
perodo mximo. Anexo D se adjuntan todas las tablas del cdigo UBC-97.
58
6.3.1. Diseo de Aislador de Alto Amortiguamiento (HDR)

Con los datos anteriores se procede a disear el aislador tipo HDR, con demandas
ssmicas de magnitudes 6,2 Mw y 7,2 Mw. Se presenta una tabla resumen de las
propiedades del aislador diseado. En Anexo D se detalla el paso a paso de los
resultados.
Tabla 6.6. Resumen del diseo de los Aisladores HDR
Caractersticas
Desplazamiento de fluencia
Energa disipada por los aisladores
Fuerza a deformacin nula
Rigidez post-fluencia de los
aisladores
Rigidez inicial de los aisladores
Fuerza de fluencia de los
aisladores
Frecuencia angular
Amortiguamiento efectivo de los
aisladores
Rigidez Vertical
Aislador HDR
Simbologa Unidades
D
WD
Q
K2
m
Ton-m
Ton
Ton/m
Magnitud
6,2
0,02
11,94
13,60
170,59
K1
Fy
Ton/m
Ton
1020,43
16,33
1496,53
26,94
rad/s
Ton.seg/m
2,91
23,57
4,26
21,19
kv
Ton/m
657470,57
2958815,8
0,17
0,25
Relacin rigidez postfluencia/rigidez inicial
Magnitud
7,2
0,02
19,94
20,18
375,58
En el sistema estructural se han considerado nicamente 22 aisladores de alto

amortiguamiento, esto es debido a que se va a compensar la rigidez del sistema
con 6 aisladores de ncleo de plomo, tratando de conseguir un balance del sistema
de aislamiento al margen de no alejarse mucho del perodo deseado.
6.3.2. Diseo de Aislador con Ncleo de Plomo (LRB)
A continuacin se presentan los resultados del diseo de los aisladores con ncleo
de plomo, en combinacin con aisladores los HDR, a partir de los datos iniciales
disponibles. Los LRB se ubicaran bajo las columnas centrales y los HDR de manera
perimetral.
59
Tabla 6.7. Resumen del diseo de los Aisladores LRB
Aislador LRB
Simbologa Unidades
Caractersticas
Desplazamiento de fluencia
Energa disipada por los aisladores
Fuerza a deformacin nula
Rigidez post-fluencia de los
aisladores
Fuerza de Fluencia
Rigidez elstica del plomo inicial
Frecuencia angular
Amortiguamiento efectivo de los
aisladores
Rigidez Vertical
Magnitud
6,2
0,01
13,71
18,01
Magnitud
7,2
0,01
20,89
35,29
236,22
463,00
Dp
WDp
QDP
K2P
m
Ton-m
Ton
Ton/m
FYP
K1P
Ton
Ton/m
rad/s
Ton.seg/m
20,01
1594,97
2,82
58,82
3126,14
3,96
39,22
42,49
kv
Ton/m
160993,94
613747,97
0,15
0,15
Relacin rigidez postfluencia/rigidez inicial
El procedimiento del diseo de los LRB es similar al del diseo de los HDR, con la
salvedad que en los LRB se debe adicionar el ncleo de plomo y modificar las
rigideces finales. De igual forma el procedimiento de este diseo se presenta en
Anexo D.
Figura 6-10. Distribucin de Aisladores
60
En la figura 6-10 se muestra la distribucion de aisladores del sistema basal de modo

que los tipo LRB se establecenen el centro de la estructura, mientras los del alto
amortiguamiento se ubican en los apoyos restantes para que evitar deplazamientos
y rotaciones excesivos de la edificacin.
Figura 6-11. Edificio modelado con sistema de aislacin
6.4.
Comparativa de los parmetros dinmicos de la estructura

aislada respecto a la estructura convencional.
6.4.1. Perodos y modos

Se comprueba que las alternativas de aislacin provean un comportamiento en
coincidencia con el perodo objetivo del diseo, T D = 2 segundos. En Anexo C se
encuentran las tablas con los perodos y los porcentajes de participacin modal para
ambas demandas ssmicas.
61
60
50
40
1.5
30
1
20
0.5
10
Freuencia f (Hertz)
Periodo T (seg)
2.5
0
1
5
6
7
8
Modos de vibracin
10
11
12
Periodo (Ais. 6,2 Mw)
Periodo (Ais. 7,2 Mw)
Frequencia (Ais. 6,2 Mw)
Frequencia ( Ais. 7,2 Mw)
120%
2.5
100%
80%
1.5
60%
1
40%
0.5
20%
0%
Periodo T (seg)
Participacin Modal
Figura 6-112. Comportamiento Vibratorio Base fija y Base Aislada
0
1
5
6
7
8
Modos de vibracin
10
11
12
UX (6,2 Mw) Aislada
UY (6,2 Mw) Aislada
RZ (6,2 Mw) Aislada
UX (6,2 Mw) Fija
UY (6,2 Mw) Fija
RZ (6,2 Mw) Fija
Period (6,2 Mw) Fija
Period (6,2 Mw) Aislada
Figura 6-123. Comparativa de Perodos y Participacin Modal entre estructura de base

rgida y base flexible para sismo de 6,2 Mw.
62
1.6
1.4
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
100%
80%
60%
40%
20%
0%
1
5
6
7
8
Modos de vibracin
10
11
Periodos T (seg)
Participacin modal
120%
12
UX (7,2 Mw) Aislada
UY (7,2 Mw) Aislada
RZ (7,2 Mw) Aislada
UX (7,2 Mw) Fija
UY (7,2 Mw) Fija
RZ (7,2 Mw) Fija
Period (7,2 Mw) Aislada
Period (7,2 Ms) Fija
Figura 6-134. Comparativa de Perodos y Participacin Modal entre estructura de base

rgida y base flexible para sismo de 7,2 Mw.
El perodo fundamental de la estructura aislada para un sismo de magnitud 6,2 Mw

es de 1,96 segundos para direccin Y, (eje de mayor longitud); adquiriendo
aproximadamente el perodo de diseo propuesto de 2 segundos. La participacin
modal de la estructura alcanza el 99% en los primeros tres modos, para cada una
de las direcciones de anlisis respectivamente, por lo que los modos de vibracin
siguientes no tienen mucha relevancia en el movimiento de la estructura. Es
apreciable que los primeros dos perodos son muy similares, y la relacin de stos
con respecto a la participacin torsional corresponde al 1,07, valor cercano al valor
ideal de 1.
Para el sistema de aislacin con un sismo de magnitud 7,2 Mw, el perodo
fundamental es de 1,51 segundos, siempre en el a direccin Y. al igual que para la
magnitud de 6,2 Mw, la participacin modal de las masas alcanzan el 99% en cada
uno de los primeros tres modos. La relacin de los perodos en los dos primeros
modos con respecto al modo torsional es de 1,11. A pesar que la estructura aislada
ante el sismo de 7,2 Mw, no alcanza el perodo de diseo de 2 segundos, pero si
logra ser superior a 1 segundos y se sita fuera de la meseta del espectro, lo cual
es uno de los comportamientos modales esperados, esto es debido a que el diseo
de su sistema de aislamiento, toma como referencia las rigideces de la estructura
empotrada en las condiciones del sismo de 6,2 Mw. No se hizo modificaciones en
los elementos ante las fuerzas ssmicas del sismo de 7,2 Mw. De igual forma, se
compararn los desplazamientos y fuerzas, en las siguientes secciones, para
evaluar si el sistema aislado propuesto es el ideal para la demanda ssmica de 7,2
Mw.
63
6.4.2. Aceleraciones Absolutas
Aceleracin (m/s2)
Cuando la base de un edificio entra en vibracin sta se trasmite a su estructura,

que tambin comienza a vibrar. En un sistema completamente rgido, la vibracin
del edificio sera exactamente la misma de la de su base y sus perodos serian
perodos muy cortos. A partir de esto se puede producir el fenmeno de resonancia.
Sin embargo, en los sistemas de base aislada, las aceleraciones tienden a disminuir
y sus periodos, a como se vio anteriormente, toman ms tiempo en completar un
ciclo de vibracin.
4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
1
10
11
12
Modos de vibracin
Reduccin (%)
Aceleracin Base Fija
Aceleracin Base Aislada
Figura 6-145. Comparacin de Aceleraciones absolutas para demanda ssmica de 6,2

Mw
Las aceleraciones mximas obtenidas en la base fija para la demanda de 6,2 Mw

corresponden a los tres primeros modos de vibracin y tienen un valor de 3,8472
m/s2. En la figura 6-15 se observa que las aceleraciones disminuyen con el sistema
de base aislada, y el porcentaje de reduccin en los tres primeros modos es del
82%. Es notable, que a medida que se aumentan los modos de vibracin, las
aceleraciones ascienden en el sistema de aislacin, esto es debido a que en los
ltimos modos de vibracin el periodo va descendiendo; sin embargo, los periodos
ms influyentes en el sistema son los que corresponden a los tres primeros modos,
en donde alcanzan ms del 90% de la participacin de masa, seccin 6.4.1.
64
Aceleracin (m/s2)
25
120%
100%
20
80%
15
60%
10
40%
20%
0%
1
10
11
12
Modos de vibracin
Reduccin (%)
Aceleracin Base Aislada
Aceleracin Base Fija
Figura 6-156. Comparacin de Aceleraciones absolutas para demanda ssmica de 7,2

Mw
Las aceleraciones absolutas en la demanda ssmica de 7,2 Mw alcanzan los 21,967

m/s2 con base fija, y se reducen en 96% en la base aislada. En la figura 6-16, se
puede notar que siempre en base aislada despus de los tres primeros modos las
aceleraciones aumentan, debido a la disminucin de los perodos.
6.4.3. Desplazamientos relativos y Distorsiones de entrepisos

Para que los sistemas de aislacin sean efectivos, el edificio no debera de
presentar grandes desplazamientos relativos en sus entrepisos; estos
desplazamientos relativos se relacionan directamente al dao que pueden tener los
elementos estructurales y no estructurales. En las siguientes figuras y tablas se
presentan las comparaciones de los desplazamientos para ambas condiciones de
apoyo.
65
5
4
0.034188
0.058603
0.072027
0.212727
Entrepisos
3
2
1
0
-1
-2
0.00
0.05
0.10
0.15
Desplazamiento (m)
0.20
Aislada Desp. 6,2 Mw
Fija Desp. 6,2 Mw
Fija Desp. 7,2 Mw
0.25
Figura 6-167. Comparacin de desplazamientos de entrepiso en ambos sistemas de base

en direccin en X
Figura 6-178. Desplazamiento de entrepiso en direccin X con sistema de aislacin.
66
En la figura 6-17 y 6-18 se aprecia que los desplazamientos de entrepiso para base
flexible son menores que los obtenidos en base fija. El porcentaje de reduccin de
los desplazamientos en direccin X para la demanda ssmica de 6,2 Mw alcanzan
el 83.3%, y en la demanda de 7,2 Mw la reduccin mxima de los desplazamientos
se da en un 96%. En la tabla 6.8. Se adjuntan los valores obtenidos para cada
entrepiso
Tabla 6.8. Desplazamientos de entrepiso en X
Entrepiso
4
3
2
1
0
Base fija
6,2 Mw
0,034
0,027
0,017
0,006
0,000
Base fija
7,2 Mw
0,213
0,168
0,105
0,038
0,000
Base Aisl.
6,2 Mw
0,072
0,071
0,069
0,066
0,064
Base Aisl.
7,2 Mw
0,059
0,057
0,054
0,051
0,047
5
4
0.035302
0.064267
0.072385
0.218212
Entrepisos
3
2
1
0
-1
-2
0.00
0.05
0.10
0.15
Desplazamiento (m)
0.20
Fija Desp. 6,2 Mw
Fija Desp. 7,2 Mw
0.25
Figura 6-189. Comparacin de ambos sistemas de base en direccin en Y
67
Figura 6-2019. Desplazamiento de entrepiso en direccin Y con sistema de aislacin.
Los porcentajes de reduccin de los desplazamientos en direccin Y, logran el

83,2% para la demanda de 6,2 Mw, y en la demanda de 7,2 Mw consiguen el 96%,
similar a los porcentajes obtenidos en direccin X. En la Tabla 6.8 se muestran los
desplazamientos para cada entrepiso.
Tabla 6.9. Desplazamientos de entrepiso en Y
Entrepiso
4
3
2
1
0
Base fija
6,2 Mw
0,035
0,028
0,018
0,006
0,000
Base fija
7,2 Mw
0,218
0,172
0,107
0,038
0,000
Base Aisl.
6,2 Mw
0,072
0,071
0,069
0,067
0,064
Base Aisl.
7,2 Mw
0,064
0,062
0,060
0,056
0,051
La respuesta lineal de una estructura sometida a una accin dinmica depende de

propiedades como el perodo de vibrar y el amortiguamiento. Al comparar las
respuestas de las dos condiciones de apoyo se puede considerar que los
desplazamientos de entrepiso son menores en base flexible que en base fija, debido
a que los aisladores absorben gran parte de la energa de las fuerzas ssmica. En
el sistema de base fija los desplazamientos van aumentando a medida que aumenta
la altura, lo que puede ocasionar dao en los elementos.
68
6.4.4. Cortante ssmicos por nivel

La determinacin de los cortantes ssmicos es un parmetro importante, ya que
stos influyen sobre las deformaciones y daos que pueden tener los elementos. A
continuacin se muestran los cortantes de entrepiso obtenidos para el sistema de
aislacin
Tabla 6.10. Cortantes ssmicos por nivel base aislada
Altura
(m)
15,84
11,88
7,92
3,96
Nivel
Nivel 4
Nivel 3
Nivel 2
Nivel 1
Magnitud 6,2
Vx (Ton) Vy (Ton)
53,64
53,83
128,08
128,39
199,45
199,72
284,99
285,10
Magnitud 7,2
Vx (Ton) Vy (Ton)
74,06
81,02
175,15
191,28
269,91
294,30
380,67
414,23
Entrepiso
4
3
2
1
0
0
1000
2000
3000
4000
5000
Fuerza Cortante (Ton)
6000
Vx (Ton)- Ais. 6,2 Mw
Vx (Ton)- Ais.7,2 Mw
Vx (Ton)- Fija. 6,2 Mw
Vx (Ton) - Fija.7,2 Mw
7000
8000
Figura 6-201. Comparacin de cortantes ssmicos por nivel en direccin X
69
Entrepiso
4
3
2
1
0
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
Vy (Ton)- Ais. 6,2 Mw
Vy (Ton)- Ais. 7,2 Mw
Vy (Ton) - Fija. 6,2 Mw
Vy (Ton)- Fija. 7,2 Mw
7000
8000
Figura 6-212. Comparacin de cortantes ssmicos por nivel en direccin Y
1400
90%
87%
1200
85%
84%
1000
800
81%
80%
600
76%
400
75%
Reduccin (%)
Los cortantes ssmicos de entrepiso con el edificio empotrado resultan ser mayores
con respecto al sistema de base aislada, ya que las fuerzas de la demanda ssmica
entran directamente al conjunto de los elementos.
200
0
70%
4
Entrepiso
Vx (Ton)- Ais. 6,2 Ms
Vx (Ton)- Fija. 6,2 Mw
Vy (Ton)- Ais. 6,2 Ms
Vy (Ton) - Fija. 6,2 Mw
% Reduccin Vx- 6,2 Mw
% Reduccin Vy- 6,2 Mw
Figura 6-223. Reduccin de cortantes ssmico globales con sismo de 6,2 Mw
70
97%
97%
97%
7000
96%
96%
6000
96%
96%
95%
5000
95%
4000
95%
94%
3000
2000
94%
93%
1000
Reduccin (%)
8000
92%
4
Entrepisos
Vx (Ton)- Ais.7,2 Ms
Vx (Ton) - Fija.7,2 Mw
Vy (Ton)- Ais. 7,2 Ms
Vy (Ton)- Fija. 7,2 Mw
% Reduccin Vx- 7,2 Mw
% Reduccin Vy- 7,2 Mw
Figura 6-234. Reduccin de cortantes ssmico globales con sismo de 7,2 Mw
En las figuras 6-21 y 6-22 se realiza una comparacin de los cortantes ssmicos de
la estructura con base fija y con base aislada, y a su vez se presentan los
porcentajes de disminucin de las fuerzas. Se puede apreciar que las fuerzas
originales de la base fija, con la demanda de 6,2 Mw se reducen en un 87% en el
sistema de base aislada y en la demanda ssmica de 7,2 Mw, se reducen en un
97%.
800
Volumen (m3)
700
60%
56%
48%
600
43%
50%
40%
500
33%
400
30%
300
20%
200
10%
100
0
0%
Columnas
Vigas internas
Vigas de bordes
Reduccin de secciones
Si las fuerzas cortantes en cada entrepiso tienden a disminuir con un sistema de

base flexible, entonces se puede decir que los elementos estructurales estarn
sometidos a esfuerzos ms pequeos, y se podra considerar un
redimensionamiento estructural para optimizar costos. A continuacin se presenta
grficamente una estimacin del redimensionamiento de los elementos
Estructura
Elementos Estucturales
Fija
Aislada
Reduccin
Figura 6-245. Porcentaje de reduccin de elementos
71
Los elementos estructurales en base fija, resultan ser mayores que en el sistema
base aislada, debido a las fuerzas ssmicas que recibe cada sistema. En la figura 625, se muestra la disminucin por volumen de concreto de los elementos principales
que conforman la estructura. El porcentaje ms representativo corresponde a las
columnas, originalmente se tenan columnas de 90x90 cm, y pudieron ser
disminuidas a 60x60 cm, el 56% del volumen inicial. Las vigas internas disminuyen
en 43% y las de borde en 33%. El total del volumen de concreto disminuido en el
sistema de aislacin es aproximadamente 48%, es importante mencionar que estos
porcentajes de reduccin pueden variar respecto a los dems elementos y/o
materiales que no se han incluido, como la losa de entrepiso que une el sistema de
aislacin a los cimientos de la estructura.
Otro aspecto que se debe de considerar al momento de realizar el
redimensionamiento de los elementos es el factor de reduccin, ya que este factor
disminuye respecto al establecido en el sistema convencional. Los cdigos ssmicos
hacen referencia a tomar un valor no mayor a 2 para la superestructura.
72
CONCLUSIONES
Aplicar el mtodo de aislacin ssmica en estructuras similares al edificio que se

evalu en esta investigacin resulta eficiente en la ciudad de Managua, y ms en la
zona noroeste de la ciudad, debido a las altas demandas ssmicas que se han
obtenido en tal zona. Por lo tanto se puede concluir que:
1. Estructuras de baja altura, poseen periodos cortos y aceleraciones altas y
debe de evitarse que estos parmetros coincidan con las condiciones de
suelo donde se ubica la edificacin. En el anlisis del sistema convencional
de la estructura para las dos demandas ssmicas se obtuvo un periodo
fundamental de 0,537 segundos situado dentro de la meseta de ambos
espectros. El 90% de participacin modal de la estructura se alcanz hasta
en el 5to modo de vibracin, lo que refleja que no todos los elementos estn
trabajando eficientemente desde el inicio de la excitacin ssmica. Debido a
las cargas estticas a las que estar sometida y principalmente a las cargas
dinmicas los elementos estructurales de este edificio requieren de grandes
secciones.
2. Las propiedades del tipo LRB superan a las de HDR, sin embargo al
considerar la implementacin de un sistema solamente con propiedades del
LRB rigidiza demasiado la estructura y no se alcanzara el periodo de diseo
requerido por el edificio aislado, las dimensiones de ambos aisladores
aumentaron ante la demanda de 7,2 Mw respecto al sismo de 6,2 Mw, debido
a que la carga axial es incrementa conforme a la fuerza del sismo.
3. Los aisladores LRB y HDR resultan ser una combinacin ideal para el buen
comportamiento dinmico del edificio. La ubicacin en planta de los
aisladores tipo LRB se hizo en el centro de la estructura, para suministrar
rigidez, mientras que la flexibilidad del sistema lo atribuyeron los aisladores
HDR en los puntos restantes. Dicha distribucin permiti alcanzar periodos
ms largos para ambas demandas ssmicas y en consecuencia de esto, los
cortantes ssmicos disminuyeron en un 76% con la demanda de 6,2 Mw y un
96% con el sismo de 7,2 Mw, respecto al sistema convencional. Los
desplazamientos relativos se redujeron en un 96%, haciendo que el edificio
aislado se mueva horizontalmente como un cuerpo rgido.
73
4. En la presente investigacin no se realiz un anlisis detallado de las

posibles reducciones de materiales que podra presentar el edificio aislado
respecto al sistema convencional, pero si se estim el ahorro global en
volmenes de concreto, el cual se aproxima al 48%, sin embargo, este
porcentaje puede variar en relacin al redimensionamiento detallado
considerando los factores de reduccin por ductilidad y el coeficiente por
fisuramiento una vez que la estructura se encuentre aislada ssmicamente
como lo establece el ACI 318-14.
74
RECOMENDACIONES
Antes de cualquier diseo sismorresitente se deben de realizar estudios de

suelo de la zona donde se edificar, para sistemas de bases aisladas, los
suelos no deben de presentar perodos largos, ya que al aislar las estructuras
sus perodos pueden coincidir.
Se deben de considerar las fuerzas de vientos en el diseo de aislacin, de
ser necesario.
Se debe de realizar un redimensionamiento de las secciones una vez que se
haya diseado el sistema de aislacin, considerando factores de reduccin
por ductilidad menores a los que se consideran con los sistemas
convencionales.
Para un diseo de sistema de aislacin, se debe de considerar como mnimo
dos demandas ssmicas, las cuales deben de tener un ndice de probabilidad
del 2% y 10% en un periodo de retorno de 50 aos. Debido a esto, es
recomendable realizar ms estudios probabilsticos de sismicidad para la
ciudad de Managua.
Es adecuado que el sistema de aislacin posea una distribucin simtrica y
de caractersticas similares para que se asegure un comportamiento
uniforme en el movimiento de la estructura.
Los detalles constructivos en las instalaciones de tuberas de servicio, deben
de presentar conexiones flexibles.
Cada sistema de aislacin deber ser diseado a partir del diseo
convencional. La factibilidad de implementar algn sistema de aislacin se
basa en la respuesta estructural, sin embargo la viabilidad econmica se
determinara a partir de estudios.
Posteriormente se pueden inferir estudios que evalen el efecto de la
variabilidad sismogentica de Nicaragua especialmente en la zona C, donde
se detalle el comportamiento de la estructura aislada ante un sismo generado
en la zona de subduccin, o de origen volcnico, los cuales no fueron
considerados en esta investigacin.
Desarrollar investigaciones acerca de este tipo de tecnologas para
futuramente poder ser implementados en el Reglamento Nacional de la
Construccin.
75
BIBLIOGRAFA
Aguiar, R., & Tornello, M. (6 de Noviembre de 2009). Modelo propuesto para el

anlisis ssmico de estructuras con aisladores de base tipo resorte. (C.
Garca , P. Lolito, L. Parente, & Vnere, Edits.) Asociacin Argentina de
Mecnica Computacional, pgs. 299-325.
American Concrete Institute. (2014). Reglamento para Concreto Estructural ACI
318-14. Estados Unidos: American Concrete Institute.
American Society of Civil Engineers. (2010). Minimum Design Loads for Buildings
and Other Structures ASCE/SEI 7-10. Estados Unidos: American Society of
Civil Engineers.
Blanco, M. (2012). Criterios fundamentales para el diseo sismorresistente. Revista
de la Facultad de Ingeniera Universidad Central de Venezuela.
Bozzo, L., & Barbat, A. (2004). Diseo sismorresistentes de edificios. Espaa:
Revert, S.A.
Bridgestone Corpotation: Construction Material Sales & Marketing Department.
(2008). Seismic Isolator for Buildings: Multi Rubber Bearing 08-12C. Japn:
Bridgestone Corpotation.
Cmara de la Construccin Chilena. (2011). Proteccin Ssmica de Estructuras:
Sistema de Aislacin Ssmica y Disipacin de Energa. Santiago de Chile.:
Corporacin de Desarrollo Tecnolgico.
Cheng, F. Y., Jiang, H., & Lou, K. (2008). Smart Structures Innovative Systems for
Seismic Response Control. New York, Estados Unidos: CRC Press Taylor &
Francis Group.
Chopra, A. K. (2014). Dinmica de estructuras. Cuarta edicin. Mxico: Pearson
Educacin.
Corporacin de Desarrollo Tcnolgico- Camara Chilena de la Construccin.
(2011). Proteccion Ssmica de Estructuras: Sistemas de aislacin y
disipacin de energa. Santiago de Chile: Area de Comunicacin CDT.
Divisin de Normas del Instituto Nacional de Normalizacin. (2003). Norma Chilena
NCh2745-2003. Chile: Instituto Nacional de Normalizacion de Chile.
76
Escorcia Murillo, K. J., & Ochoa Fernndez , A. J. (2013). Anlisis de respuesta

sismica de sitio y su efecto en el comportamiento dinmico de estructuras en
el rea urbana de la ciudad de Managua. Managua, Nicaragua: Tesis de
grado Universidad Centroamericana.
Escorcia, K. J., & Ochoa, A. R. (2013). Anlisis de respuesta ssmica de sitio y si
efecto en el comportamiento dinmico de estructuras en el rea urbana e la
ciudad de Managua. Managua, Nicaragua: Tesis de grado Universidad
Centroamericana.
Federal Emergency Management Agency . (2000). FEMA 356- Seismic
Rehabilitation Prestandard. Washington: American Society of Civil Engineers.
FIP INDUSTRIALE. (2012). Lead rubber bearings series LRB S03. Cambrige,
Inglaterra: FIP INDUSTRIALE.
Garca Nez, R. A. (2009). Anlisis Ssmico no lineal de la estructura de soporte
de una caldera de potencia usando FNA. Santiago de Chile: Tesis de
Maestra Pontificia Universidad Catlica de Chile.
Gatica Lagos, V. A. (2012). Respuesta ssmica de un edificio de estructura metlica
con aisladores. Alternativas de diseo. Madrid, Espaa: Tesis de maestria en
ingeniera de las estructuras, cimentaciones y materiales Universidad
Politecnica de Madrid.
Korwagen Eguren, P. A., Arias Ricse, J. C., & Huaringa Huarnani, P. G. (2012).
Anlisis y diseo de estructuras con aisladores ssmicos en el Per. Lima,
Per: Tesis de grado Pontificia Universidad Catlica del Per.
Lema Toapanta, E. P. (2013). Anlisis y diseo de un edificio con aisladores
ssmicos modelamiento en el ETABS. Quito, Ecuador: Tesis de grado
Universidad Central del Ecuador.
Martelli, A. (2005). Modern Seismic Protection Systems for Civil and Industrial
Structures. Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica. IX
Jornadas. Concepcin. Chile.
Meza Blandn , R. I. (2015). Gua de diseo sismico de aisladores elstomricos y
de friccin para la Republica de Nicaragua. Managua. Nicaragua: Tesis de
grado Universidad Nacional de Ingeniera.
Ministerio de Transporte e Infraestructura. (2007). Reglamento Nacional de
Construccin. Mangua, Nicaragua: Ministerio de Transporte e Infraestructura.
Miranda, J. (2014). Notes on energy-based structural dynamics and structural
control. Managua, Nicaragua3.
77
Moore, F. (2004). Recopilacin de informacin sobre amenaza ssmica para

Managua: Proyecto Estudio de la Vulnerabilidad Ssmica de Managua. .
Managua, Nicaragua.
Naeim, F., & Kelly James , M. (1999). Design of Seismic Isolated Structures: From
Theory to Practice. Canada: John Wiley & Sons Inc.
Palacios Hernndez, M. F. (2016). Mecnica de aisladores elastomricos de caucho
incomprensible y su apicacion en el diseo de aisladores HDR. Managua,
Nicaragua: Tesis de grado Universidad Centroamericana.
Prez Olivas, J., & Gmez Cuadra, R. (s.f.). Amenaza ssmica por un futuro
terremoto producido por las principales fallas de Managua: Simulacin de los
efectos superficiales causados por estos fenmenos geolgicos. Managua,
Nicaragua: Tesis de grado Universidad Nacional Autnoma de Nicaragua,
Recinto Rubn Daro.
Ramrez Cabrera, W. J. (2014). Aislasin sismica edificio de gobernantes (Anlisis
Comparativo de comportamiento y costos con un edificio tradicional. Quito,
Ecuador: Tesis de grado Universidad Central de Ecuador.
Rocha Cerros, K., & Rugama Flores, J. (2015). Anlisis de demanda ssmica
considerando la falla Tiscapa a partir del estudio determinstico y el efecto
local de sitio del rea urbana de Managua. Managua, Nicaragua.: Tesis de
grado Universidad Centroamericana.
Salinas Baldizn , E. M., Torres Espinoza, M. O., & Vallejos Sobalvarro, M. D.
(2013). Estudio comparativo Tcnico-Economico sobre el uso de aislamiento
ssmico de base, Caso: Edificio de concreto reforzado en Managua,
Nicaragua. Managua, Nicaragua: Tesis de grado Universidad Nacional ed
Ingeniera.
Segura, F., Bungum, H., Lindholm, C., & Hernndez, Z. (1999). Estudio de amenaza
ssmica de Managua, Nicaragua. Reporte Tcnico No.2. Proyecto Reduccin
de los Desastres Naturales en Amrica Central, Microzonificacin Ssmica de
Managua. Managua, Nicaragua.
Uniform Building Code. (1997). Uniform Building Code: Volume 2. Estados Unidos.
Woodward- Clyde Consultants. (1975). Investigation of active faulting in Managua,
Nicaragua, and vicinity, Managua, 1975. Managua, Nicaragua.
78
ANEXOS
ANEXO A: CLCULOS DE LOS ESPECTROS ELSTICOS
79
Espectro de Diseo de acuerdo al Reglamento Nacional de la Construccin (2007)

Los efecto de la amplificacin ssmica, estn dadas por las caractersticas del suelo. En
el caso de esta investigacin, se est adaptando la estructura a las condiciones de la
ciudad de Managua, la cual pertenece a la zona ssmica tipo C, adems le corresponde
un valor de isoaceleracin de a0= 0.31, y su suelo caracterstico es de tipo II, con
velocidades de corte entre 180 y 360 m/s, por lo que su factor de amplificacin del suelo
es de 1.5, tal como se muestra en la tabla A.1
Figura A-1. Zonificacin Ssmica de Nicaragua
Figura A-2. Mapa de isoaceleraciones
Tabla A.1. Factor de Amplificacin del Suelo, S
Zona Ssmica
A
B
C
Tipo de suelo
I
II
1,0
1,8
1,0
1,7
1,0
1,5
III
2,4
2,2
2,0
80
Las consideraciones para construir el espectro elstico de diseo para el sector noroeste
de la ciudad de Managua se muestran en la tabla adjunta. Cabe resaltar que la
aceleracin est en funcin de 1,5, ya que la estructura analizada pertenece al Grupo A
del Art. 20 del RNC-7, y la resistencia en todos los entrepisos es suministrada
exclusivamente por marcos no arriostrados de concreto reforzado; los cuales deben de
resistir cuando menos el 50% de la fuerza ssmica actuante. Es decir que, el factor de
reduccin por ductilidad es Q= 4.
Tabla A.2. Consideraciones generales para elaboracin de espectro de diseo RNC-07
Parmetros
a0
S
Ta
Valor
Tb
0,60
Tc
Q
2,00
4,00
0,47
2,00
0,16
A travs de las siguientes frmulas establecidas en el Art. 27 inciso a, se gener el

espectro de diseo del RNC-07
[0 + ( 0 )
] <
( )
2
( ) ( ) >

81
ANEXO B: DESCRIPCIN DE LA ESTRUCTURA
82
El sistema estructural est conformado por un marco de vigas y columnas de concreto

reforzado, de modo que estos soporten la mayor fuerza inducida por las cargas estticas
y dinmicas, los entrepisos de concreto se asignan como losas continuas, para que
transmitan las cargas vivas y muertas extras de correspondientes a cada entrepiso de
manera fluida a los elementos antes mencionados; dichas cargas estn resumidas en
las tablas siguientes:
Tabla B.1. Cargas Muertas Extras para entrepiso
Descripcin
q (kg/m)
125,00
55,88
30,00
15,00
20,00
10,00
Particiones livianas
Cascote de mortero 1"
Piso de cermica
Cielo falso
Instalaciones electromecnicas
Lmparas y accesorios
TOTAL=
255,88
Tabla B.2. Carga Muerta Extra Azotea
Descripcin
Cascote de mortero 1"
Impermeabilizante
Cielo falso
Instalaciones electromecnicas
Lmparas y accesorios
q (kg/m)
55,88
15,00
15,00
20,00
10,00
TOTAL=
115,88
La edificacin en estudio tiene como finalidad emplearse para ofrecer servicios

hospitalarios, por lo cual las cargas vivas, se asignan de acuerdo a la tabla extrada del
Arto 10 del RNC-07, cabe destacar que para el edificio con sistema de aislacin, es
necesaria que la transmisin de la fuerza y el movimiento de la edificacin sea de manera
uniforme, por lo que se debe de realizar la construccin de una losa (en el primer nivel)
que una las vigas y columnas que estarn contacto con los aisladores. En la tabla B.3 se
muestran las cargas vivas asignadas a cada entrepiso.
83
Tabla B.3. Carga Viva para cada nivel
Niveles
Azotea
Cuarto
Tercer
Segundo
Primer
Descripcin
Azotea
Salas de Cuarto Hospitales
Salas de Cuarto Hospitales
Salas de Operaciones
Salas de Archivos
CV
(kg/m)
100,00
200,00
200,00
500,00
500,00
CVR
(kg/m)
40,00
100,00
100,00
150,00
250,00
Tabla B.4. Tabla Resumen de Columnas
Story
Label
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
C1
C1
C1
C2
C2
C2
C3
C3
C3
C4
C4
C4
C5
C5
C5
C6
C6
C6
C7
C7
C7
C8
C8
C8
C9
C9
Unique
Name
25
25
25
21
21
21
17
17
17
13
13
13
9
9
9
5
5
5
1
1
1
26
26
26
22
22
Design
Section
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
Station
m
0
1,68
3,36
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,68
3,36
0
1,605
3,21
0
1,605
PMM
Ratio
0,238
0,187
0,165
0,099
0,174
0,293
0,099
0,174
0,294
0,099
0,174
0,293
0,099
0,174
0,294
0,1
0,175
0,293
0,21
0,187
0,165
0,101
0,18
0,293
0,303
0,131
As,min
m
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
As
m
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
84
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
C9
C10
C10
C10
C11
C11
C11
C12
C12
C12
C13
C13
C13
C14
C14
C14
C15
C15
C15
C16
C16
C16
C17
C17
C17
C18
C18
C18
C19
C19
C19
C20
C20
C20
C21
C21
C21
C22
C22
C22
22
18
18
18
14
14
14
10
10
10
6
6
6
2
2
2
27
27
27
23
23
23
19
19
19
15
15
15
11
11
11
7
7
7
3
3
3
28
28
28
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,68
3,36
0,546
0,286
0,139
0,547
0,289
0,137
0,546
0,304
0,13
0,547
0,286
0,139
0,547
0,108
0,173
0,344
0,102
0,181
0,293
0,283
0,141
0,548
0,251
0,154
0,549
0,29
0,135
0,548
0,283
0,14
0,549
0,25
0,155
0,549
0,108
0,173
0,346
0,203
0,188
0,172
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
85
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story4
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
C23
C23
C23
C24
C24
C24
C25
C25
C25
C26
C26
C26
C27
C27
C27
C28
C28
C28
C1
C1
C1
C2
C2
C2
C3
C3
C3
C4
C4
C4
C5
C5
C5
C6
C6
C6
C7
C7
C7
C8
24
24
24
20
20
20
16
16
16
12
12
12
8
8
8
4
4
4
53
53
53
49
49
49
45
45
45
41
41
41
37
37
37
33
33
33
29
29
29
54
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,68
3,36
0
1,68
3,36
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,68
3,36
0
0,102
0,171
0,355
0,101
0,171
0,355
0,102
0,172
0,357
0,101
0,171
0,355
0,102
0,171
0,356
0,199
0,186
0,216
0,091
0,165
0,35
0,289
0,143
0,448
0,288
0,143
0,449
0,288
0,143
0,448
0,288
0,143
0,449
0,289
0,143
0,448
0,091
0,167
0,366
0,288
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
86
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
C8
C8
C9
C9
C9
C10
C10
C10
C11
C11
C11
C12
C12
C12
C13
C13
C13
C14
C14
C14
C15
C15
C15
C16
C16
C16
C17
C17
C17
C18
C18
C18
C19
C19
C19
C20
C20
C20
C21
C21
54
54
50
50
50
46
46
46
42
42
42
38
38
38
34
34
34
30
30
30
55
55
55
51
51
51
47
47
47
43
43
43
39
39
39
35
35
35
31
31
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
0,143
0,446
0,646
0,078
0,657
0,627
0,078
0,64
0,634
0,084
0,644
0,646
0,078
0,657
0,627
0,078
0,64
0,33
0,143
0,474
0,288
0,143
0,446
0,62
0,078
0,635
0,58
0,078
0,605
0,635
0,084
0,645
0,62
0,078
0,635
0,579
0,078
0,605
0,33
0,143
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
87
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story3
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
C21
C22
C22
C22
C23
C23
C23
C24
C24
C24
C25
C25
C25
C26
C26
C26
C27
C27
C27
C28
C28
C28
C1
C1
C1
C2
C2
C2
C3
C3
C3
C4
C4
C4
C5
C5
C5
C6
C6
C6
31
56
56
56
52
52
52
48
48
48
44
44
44
40
40
40
36
36
36
32
32
32
81
81
81
77
77
77
73
73
73
69
69
69
65
65
65
61
61
61
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
3,21
0
1,68
3,36
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,68
3,36
0
1,68
3,36
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0,475
0,091
0,171
0,371
0,335
0,143
0,487
0,335
0,143
0,487
0,334
0,143
0,486
0,334
0,143
0,486
0,336
0,143
0,487
0,108
0,175
0,397
0,419
0,168
0,178
0,686
0,277
0,35
0,687
0,278
0,351
0,686
0,277
0,35
0,687
0,278
0,351
0,686
0,277
0,35
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
88
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
C7
C7
C7
C8
C8
C8
C9
C9
C9
C10
C10
C10
C11
C11
C11
C12
C12
C12
C13
C13
C13
C14
C14
C14
C15
C15
C15
C16
C16
C16
C17
C17
C17
C18
C18
C18
C19
C19
C19
C20
57
57
57
82
82
82
78
78
78
74
74
74
70
70
70
66
66
66
62
62
62
58
58
58
83
83
83
79
79
79
75
75
75
71
71
71
67
67
67
63
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
0
1,68
3,36
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
0,44
0,173
0,181
0,697
0,289
0,354
1,13
0,335
0,562
1,096
0,324
0,547
1,103
0,331
0,562
1,128
0,333
0,561
1,095
0,323
0,547
0,757
0,29
0,371
0,697
0,289
0,354
1,085
0,319
0,54
1,028
0,299
0,513
1,099
0,327
0,558
1,082
0,315
0,539
1,026
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
89
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story2
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
C20
C20
C21
C21
C21
C22
C22
C22
C23
C23
C23
C24
C24
C24
C25
C25
C25
C26
C26
C26
C27
C27
C27
C28
C28
C28
C1
C1
C1
C2
C2
C2
C3
C3
C3
C4
C4
C4
C5
C5
63
63
59
59
59
84
84
84
80
80
80
76
76
76
72
72
72
68
68
68
64
64
64
60
60
60
109
109
109
105
105
105
101
101
101
97
97
97
93
93
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,68
3,36
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,68
3,36
0
1,68
3,36
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
0,298
0,512
0,756
0,29
0,372
0,453
0,173
0,188
0,772
0,291
0,382
0,77
0,29
0,382
0,769
0,289
0,381
0,77
0,29
0,382
0,771
0,29
0,383
0,509
0,194
0,225
1,386
0,883
0,381
1,455
0,902
0,395
1,454
0,903
0,395
1,455
0,902
0,395
1,454
0,903
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
90
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
C5
C6
C6
C6
C7
C7
C7
C8
C8
C8
C9
C9
C9
C10
C10
C10
C11
C11
C11
C12
C12
C12
C13
C13
C13
C14
C14
C14
C15
C15
C15
C16
C16
C16
C17
C17
C17
C18
C18
C18
93
89
89
89
85
85
85
110
110
110
106
106
106
102
102
102
98
98
98
94
94
94
90
90
90
86
86
86
111
111
111
107
107
107
103
103
103
99
99
99
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
3,21
0
1,605
3,21
0
1,68
3,36
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0,395
1,454
0,902
0,395
1,402
0,88
0,374
1,445
0,905
0,407
1,623
0,852
0,179
1,609
0,852
0,188
1,612
0,868
0,2
1,622
0,851
0,178
1,608
0,852
0,185
1,485
0,911
0,407
1,444
0,905
0,407
1,604
0,849
0,184
1,584
0,854
0,191
1,61
0,863
0,198
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
91
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
Story1
C19
C19
C19
C20
C20
C20
C21
C21
C21
C22
C22
C22
C23
C23
C23
C24
C24
C24
C25
C25
C25
C26
C26
C26
C27
C27
C27
C28
C28
C28
95
95
95
91
91
91
87
87
87
112
112
112
108
108
108
104
104
104
100
100
100
96
96
96
92
92
92
88
88
88
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
C 90X90
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,68
3,36
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,605
3,21
0
1,68
3,36
1,603
0,849
0,181
1,583
0,854
0,189
1,484
0,911
0,407
1,407
0,883
0,375
1,511
0,929
0,395
1,51
0,929
0,395
1,51
0,928
0,395
1,51
0,929
0,395
1,51
0,929
0,395
1,429
0,877
0,372
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,0081
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
0,028181
92
ANEXO C: DISEO DE AISLADORES
93
Diseo del Aislador Elastmero de Alto Amortiguamiento (HDR) para demanda

ssmica de 6,2 Mw
1. Clculo de la rigidez horizontal total del sistema de aislacin, con las cargas de
peso propio mas las cargas vivas reducidas.
2 2
= ( )
229,927 2 2
(
)
9,81 / 2 2
= 228,306 /
2. Clculo del desplazamiento de diseo del centro de rigidez del sistema de
aislamiento, asumiendo un amortiguamiento efectivo del 15%.
2 )
= 4
9,81 / 2
) 0,64 2
4 2
=
1,35
(
= 0,236
3. Se considera una deformacin de corte directa mxima de = 150%
=
0,236
1,5
= 0,157
La mxima deformacin lateral a cortante de diseo da la altura de toda la suma de capas
del caucho ms pequeas. Se asume un espesor de la capa de goma de 1 cm.
94
0,01
0,0157
0,01
= 16
4. Se calcula el rea que necesitar el aislador. Se tom un mdulo de corte del
caucho de 0,4 Mpa, equivalente a 40,778 Ton/m 2.
=
228,306 0,157
=
40,778 /2
= 0,879 2
5. A partir del rea del aislador, se puede calcular el dimetro exterior del aislador.
4+
=
4 + 0,8792
=
= 1,058 1,10
Por finalidad constructiva, se propone un dimetro exterior de 1,10 m, entonces el rea
corregida par casa aislador es de 0,950 m2.
6. Clculo de la rigidez horizontal de cada aislador, con las dimensiones reales.
=
95
0,950 2 40,778 /2
=
0,157
= 242,204 /
El nmero de aisladores HDR que conformar el sistema de aislamiento, ser de 22.
=
= 22 242,204 /
= 5328,487 /
7. Clculo del perodo real del sistema de aislamiento
= 2
6215,189
= 2
5328,487 /
= 2,167
8. Se puede observar que el perodo cumple con el perodo de diseo propuesto
inicialmente. Se puede proceder a realizar el amortiguamiento efectivo real.
=
22 15% 242,204 /
5328,487 /
= 15 %

aislamiento
96

2 )
= 4
9,81 / 2
) 0,64 2
4 2
=
1,35
(
= 0,255
aislamiento con efectos de torsin segn la norma
= 1,1
= 1,1 0,255
= 0,281
11. Verificacin de la deformacin a cortante mximo
=
0,281
0,16
= 1, 755
12. Clculo del cortante de diseo por encima del sistema de aislamiento, y la
distribucin vertical de las fuerzas.
=
5328,487 / 0,255
2
= 679,986
=
97
679,487
= 10,9 %
6215,189
13. Clculo del tamao relativo de una lmina de goma, en base al factor de forma S.
Para este clculo se necesita asumir un espesor de capa de goma, el cual se
tomar de 1 cm. Este factor de forma no debe de ser menor a 10, para asegurar
que la rigidez vertical sea la adecuada.
=
1,10
4 0,01
= 27,50 > 10
14. Clculo del mdulo de compresin del caucho y acero; considerando un mdulo
de elasticidad de K= 2000039,22 Ton/m2, de acuerdo a norma.
1
4 1
= (
+
)
6 2 3
1
1
4
= (
+
)
6 40,778 /2 (27,5)2 3 2000039,22 /2
= 164712,694 /2
15. Clculo de la rigidez vertical del sistema de aislamiento
=
0,950 2 164712,694 /2
=
0,16
= 978323,173 /
= 22 978323,173 /
98
= 21523109,796 /
16. Clculo del perodo vertical real
= 2
(6215,189 )/(9,81 2 )
= 2
21523109,796 /
= 0,034
La frecuencia vertical deber ser mayor a 10 Hz
=
1
0,034
= 29,335 > 10
17. Clculo de la altura del aislador. Las placas de acero del aislador tienen un
espesor de 4,5 mm
= (2 2,5 ) + + ( 1)
= (2 0,025 ) + 0,16 + (16 1) 0,0045
= 0,278
Los discos de acero tendrn un recubrimiento de 5 mm, entonces el dimetro para cada
aislador ser de
= 1,10 (0,005 2)
= 1,090
99
18. Clculo del coeficiente de seguridad a pandeo. Se calcula la inercia del disco de
acero, y a travs de la ecuacin de Euler se calcula la carga de pandeo para cada
aislador.
4
= [( ) ]
4 2
1,090 4
= [(
) ]
4
2
= 0,069 4
=
2
3 2
0,069 4
2
3 (0,160 )2
2 164712,694
=
= 1466700,659
19. Clculo de la rigidez efectiva a cortante. Se debe determinar el rea efectiva a
cortante de cada aislador.
= +
= 0,95 2 +
0,16 + ((16 1) 0,003 )

0,16
= 1,392 2
=
= 40,778
1,392 2
2
= 56,756
Debido a que la carga de pandeo a travs de la ecuacin de Euler es superior a la rigidez

a cortante, se puede aplicar la siguiente frmula
100
=
= 1466700,659 56,756
= 9123,008
El clculo del coeficiente de seguridad deber ser mayor a 2. La carga mxima
considerada incluye el 50 % de la carga viva.
=
9123,008
291,927
= 31,251 > 2
20. El cdigo UBC-97 requiere que en cada sistema de aislamiento se disee para un
mximo sismo posible, a parte del sismo de diseo. Se deber de incrementar el
mdulo de cortante del caucho a un 20% y reducir el amortiguamiento efecto en
1 %.
= 40,778
1,2
2
= 48,934 /2
21. Se recalcula la rigidez horizontal, el amortiguamiento efectivo, el perodo y los
desplazamientos en base al nuevo mdulo de corte.
a) Rigidez Horizontal
=
0,950 2 48,934 /2
=
0,157
= 290, 645 /
101
= 290, 645
22
= 6394,184
b) Coeficiente de Amortiguamiento
=
22 15% 290,645 /
6394,184 /
= 15 %
c) Perodo Real
= 2
(6215,189 )/(9,81 2 )
= 2
6394,184 /
= 1,978
d) Desplazamiento Mximo
2 )
4
=
9,81 / 2
(
) 0,64 1,978
4 2
=
= 0,2912
1,35
= 0,2912 1,1 = 0,3204
e) Desplazamiento de rodamiento mximo y verificacin del volcamiento global
102
1 + /
1,10
0,278
1 + 288,306 / 291,927
= 0,904
Figura C-1. Detalle Constructivo aislador tipo HDR para demanda ssmica de 6,2 Mw
Diseo del Aislador Elastmero con Ncleo de Plomo (LRB) para demanda ssmica
de 6,2 Mw.
1. Se establece un perodo de diseo de 2 segundos y un amortiguamiento del 25%.
Se deber calcular el desplazamiento de diseo, y por ende el rea que
necesitara el aislador.
( 2 )
= 4
9,81 / 2
) 0,64 2
4 2
=
= 0,199
1,6
(
103
0,199
1,5
= 0,133
=
228,306 0,133
=
= 0,742 2
40,778 /2
2. Clculo de la fuerza a deformacin nula Q, con un dimetro de ncleo propuesto
de Dpb= 0,150 m. El dimetro de plomo propuesto fue escogido en relacin al
dimetro del caucho, se recomiendan dimetros que oscilen entre el 15-20%. La
fluencia del plomo es considerada como 10 MPa, de acuerdo a los proveedores.
=
2
4
(0,150 )2
= 6
4
= 0,106 2
=
= 0,106 2 1019 / 2
= 108,043
Clculo del aislador con un orificio de Dpb= 0,150 mts
=
=
( 2 2 )
4
((1,10 )2 (0,150 )2 )
4
104
= 0,768 2
3. Clculo de la rigidez elstica del aislador y la rigidez efectiva del conjunto de
aisladores.

=
0,768 2 40,778 /2
0,133
= 236,224 /
= 2 +
= 6 236,224 / +
108,043
0,199
= 1960,845 /
La rigidez efectiva para cada aislador sera 326,807 Ton/m
4. Clculo de la deformacin de fluencia del conjunto de aisladores
=
=
1 2 92
108,043
9 236,807 /
= 0,008
5. Clculo de la energa disipada
= 4 ( )
= 4 108,043 (0,199 0,008 )
= 82,251
105
6. Clculo del amortiguamiento efectivo del conjunto de aisladores

=
2 2
82,251
2 1960,845 / (0,199 )2
= 16,89 %
7. Clculo de la rigidez y el amortiguamiento compuesto del aislamiento

= 6 + 22
= 6 326,807
+ 22 228,306/
= 6983,57 /
6 + 22
6 16,89% 326,807 + 22 228,306 15%

=
6983,57 /
= 15,53%
8. Clculo del perodo real del sistema de aislamiento HDR
= 2
(6215,189 )/(9,81 2 )
= 2
228,306 /
= 2,232
106

aislamiento, asumiendo BD=1,366
2 )
= 4
9,81 / 2
(
) 0,64 2,232
4 2
=
1,366
= 0,260
= 1,1
= 1,1 0,260
= 0,286
=
0,286
0,133
= 2,157
= 2
= 2
(6215,189 )/(9,81
6983,57 /
)
2 = 1,892
107
=
6983,57 / 0,260
2
= 907,237
=
907,237
= 15 %
6215,189
=
0,85
4 0,02
= 10,625 > 10
1
4 1
= (
+
)
6 2 3
1
1
4
= (
+
)
6 40,778 /2 (10,625)2 3 2000039,22 /2
= 27569,958 /2
108
aislador.
4
= [( ) ]
4 2
1,00 0,15 4
= [(
) ]
4
2
2
= 0,049 4
=
2
3 2
0,049 4
2
3 (0,133 )2
2 27569,958
=
= 253366,139
= +
= 0,768 2 +
0,133 + ((7 1) 0,003 )

0,133
= 1,904 2
=
= 40,778
1,904 2
2
= 77,623
109
=
= 253366,139 77,623
= 4434,749
=
4434,749
291,927
= 15,191 > 2
espesor de 4,5 mm
= (2 2,5 ) + + ( 1)
= (6 1) 0,3
= 1,8
= 0,018 + 0,133 = 0,151
=
0,013 2 14000 /2
0,151
= 1282,969 /
= 6 1282,969 / + 21523109,796 /
110
= 22489073,433 /
= 2
(6215,189 )/(9,81 2 )
= 2
22489073,433 /
= 0,033
=
1
0,033
= 29,986 > 10
21. Clculo del desplazamiento total de diseo del sistema de aislacin (HDR+LRB)
2
1 + ( )
0,283
2
1 + (0,537 )
2
= 0,273
111
El desplazamiento 0,273 m no es menor al 90% del desplazamiento de diseo esttico

del sistema (HDR y LRB), 0,283 m. Se cumple la condicin establecida en la seccin
1659.2 del UBC-97
Figura C-2. Detalle Constructivo aislador tipo LRB para demanda ssmica de 6,2 Mw
Diseo del Aislador Elastmero de Alto Amortiguamiento (HDR) para demanda

ssmica de 7,2 Mw.
1. Clculo de la rigidez horizontal total del sistema de aislacin, con las cargas de
peso propio mas las cargas vivas reducidas.
= (
2 2
)
448,979 2 2
=
(
)
9,81 / 2 2
= 451,707 /
aislamiento, asumiendo un amortiguamiento efectivo del 10%.
2 )
4
=
112
9,81 / 2
) 0,64 2
4 2
=
1,2
(
= 0,265
3. Se considera una deformacin de corte directa mxima de = 150%
=
0,265
1,5
= 0,177
La mxima deformacin lateral a cortante de diseo da la altura de toda la suma de capas
del caucho ms pequeas. Se asume un espesor de la capa de goma de 1 cm.
=
0,01
0,177
0,01
= 18
4. Se calcula el rea que necesitar el aislador. Se tom un mdulo de corte del
caucho de 0,4 Mpa, equivalente a 40,778 Ton/m 2.
=
448,979 0,177
=
40,778 /2
= 1,957 2
5. A partir del rea del aislador, se puede calcular el dimetro exterior del aislador.
113
4+
=
4 + 1,957 2
= 1,579 1,60
Por cuestiones constructivas, se propone un dimetro exterior de 1,60 m, entonces el
rea corregida par casa aislador es de 2,011 m2.
6. Clculo de la rigidez horizontal de cada aislador, con las dimensiones reales.
=
2,011 2 40,778 /2
=
0,157
= 455,495 /
El nmero de aisladores HDR que conformar el sistema de aislamiento, ser de 22.
=
= 22 455,495 /
= 10020,882 /
= 2
= 2
6215,189
10020,882 /
= 1,580
114
8. Se puede observar que el perodo cumple con el perodo de diseo propuesto

inicialmente. Se puede proceder a realizar el amortiguamiento efectivo real.
=
22 10% 455,495 /
= 10 %
10020,882 /

aislamiento
2 )
= 4
9,81 / 2
(
) 0,64 1,580
4 2
=
1,2
= 0,2094
= 1,1
= 1,1 0,255
= 0,230
=
0,230
0,18
= 1, 280
115
=
10020,882 / 0,2094
= 1049,068
2
1049,068
= 16,9 %
6215,189
=
1,6
4 0,01
= 40 > 10
1
4 1
= (
+
)
6 2 3
1
1
4
= (
+
)
6 40,778 /2 (40)2 3 2000039,22 /2
= 310449,521 /2
116
2,011 2 310449,521 /2
0,18
= 3467754,435 /
= 22 3467754,435 /
= 76290597,572 /
= 2
(6215,189 )/(9,81 2 )
= 0,018
= 2
76290597,572 /
=
1
0,018
= 55,228 > 10
espesor de 4,5 mm
= (2 2,5 ) + + ( 1)
= (2 0,025 ) + 0,18 + (18 1) 0,0051
= 0,317
117
Los discos de acero tendrn un recubrimiento de 5 mm, entonces el dimetro para cada
aislador ser de
= 1,60 (0,005 2)
= 1,590
aislador.
4
= [( ) ]
4 2
1,590 4
= [(
) ]
4
2
= 0,314 4
=
2
3 2
0,314 4
2
3 (0,180 )2
2 310449,521
=
= 9889694,377
= +
= 2,011 2 +
0,18 + ((18 1) 0,003 )

0,18
= 3,294 2
=
118
= 40,778
3,294 2
2
= 134,321
=
= 9889694,377 134,321
= 36447,108
=
36447,108
513,979
= 70,912 > 2
20. El cdigo UBC-97 requiere que en cada sistema de aislamiento se disee para un
mximo sismo posible, a parte del sismo de diseo. Se deber de incrementar el
mdulo de cortante del caucho a un 20% y reducir el amortiguamiento efecto en
1 %.
= 40,778
1,2
2
= 48,934 /2
21. Se recalcula la rigidez horizontal, el amortiguamiento efectivo, el perodo y los
desplazamientos en base al nuevo mdulo de corte.
f) Rigidez Horizontal
=
119
2,011 2 48,934 /2
=
0,18
= 546,594 /
= 546,594
22
= 12025,058
g) Coeficiente de Amortiguamiento
=
22 15% 546,594 /
12015,058 /
= 9%
h) Perodo Real
= 2
(6215,189 )/(9,81 2 )
= 2
12025,058 /
= 1,442
i) Desplazamiento Mximo
2 )
= 4
9,81 / 2
) 0,64 1,442
4 2
=
1,20
(
= 0,2373
120
= 0,2373 1,1
= 0,261
j) Desplazamiento de rodamiento mximo y verificacin del volcamiento global
=
1 + /
1,60
1 + 448,979 /
0,317
513,979
= 1,213
Figura C-3. Detalle Constructivo de aislador tipo HDR para demanda ssmica de 7,2 Mw
Diseo del Aislador Elastmero con Ncleo de Plomo (LRB) para demanda ssmica
de 7,2 Mw.
1. Se establece un perodo de diseo de 2 segundos y un amortiguamiento del 25%.
Se deber calcular el desplazamiento de diseo, y por ende el rea que
necesitara el aislador.
121

2 )
= 4
9,81 / 2
) 0,64 2
4 2
=
1,6
(
= 0,199
=
0,199
1,5
= 0,133
=
0,133
= 1,468 2
40,778 /2
441,707
2. Clculo de la fuerza a deformacin nula Q, con un dimetro de ncleo propuesto

de Dpb= 0,150 m. El dimetro de plomo propuesto fue escogido en relacin al
dimetro del caucho, se recomiendan dimetros que oscilen entre el 15-20%. La
fluencia del plomo es considerada como 10 MPa, de acuerdo a los proveedores.
=
2
4
(0,210 )2
= 6
4
= 0,208 2
=
= 0,208 2 1019 / 2
122
= 211,765
Clculo del aislador con un orificio de Dpb= 0,150 mts
=
=
( 2 2 )
4
((1,40 )2 (0,210 )2 )
4
= 1,505 2
3. Clculo de la rigidez elstica del aislador y la rigidez efectiva del conjunto de

aisladores.
=
1,505 2 40,778 /2
=
0,133
= 463 /
= 2 +
= 6 463 / +
211,765
0,199
= 3843,255 /
La rigidez efectiva para cada aislador sera 640,543 Ton/m
4. Clculo de la deformacin de fluencia del conjunto de aisladores
=
=
1 2 92
211,765
9 463 /
123
= 0,051
5. Clculo de la energa disipada
= 4 ( )
= 4 211,765 (0,199 0,051 )
= 125,342
6. Clculo del amortiguamiento efectivo del conjunto de aisladores
=
2 2
125,342
2 3843,255 / (0,199 )2
= 13,13 %
7. Clculo de la rigidez y el amortiguamiento compuesto del aislamiento

= 6 + 22
= 6 640,543
+ 22 451,707 /
= 13 780,812 /
6 + 22
6 13,13% 640,543 + 22 451,707 10%

=
13 780,812 /
= 10,87%
8. Clculo del perodo real del sistema de aislamiento HDR
124

= 2
(6215,189 )/(9,81 2 )
= 2
451,707 /
= 1,586
aislamiento, asumiendo BD=1,334
2 )
4
=
9,81 / 2
(
) 0,64 1,586
4 2
=
1,225
= 0,206
= 1,1
= 1,1 0,206
= 0,226
=
0,226
= 1,708
0,133
125

= 2
(6215,189 )/(9,81 2 )
= 2
13780,81 /
= 1,347
=
13780,81 / 0,206
2
= 1417,884
=
1417,884
6215,189
= 23 %
=
1,19
4 0,02
= 14,875 > 10
126
1
4 1
= (
+
)
6 2 3
1
1
4
= (
+
)
6 40,778 /2 (14,875)2 3 2000039,22 /2
= 53941,940 /2
aislador.
4
[( ) ]
4 2
1,40 0,21 4
= [(
) ]
4
2
2
= 0,188 4
2
=
3 2
0,188 4
2
3 (0,133 )2
2 53941,940
=
= 19043369,316
= +
= 1,505 2 +
0,133 + ((7 1) 0,003 )

0,133
127
= 2,641 2
=
= 40,778
2,641 2
2
= 107,677
=
= 19043369,316 107,677
= 14319,800
=
1439,800
513,979
= 27,861 > 2
espesor de 4,5 mm
= (2 2,5 ) + + ( 1)
= (2 2,5) + 0,133 + (7 1) 0,3
= 0,151
128
0,013 2 14000 /2
0,151
= 1282,969 /
=
1,505 53941,940
+ 1282,969 /
0,133
= 613747,973 /
= 6 613747,973 / + 76290597,572 /
= 79973085,409 /
= 2
(6215,189 )/(9,81 2 )
= 2
79973085,409 /
= 0,018

1
=
1
0,018
= 56,546 > 10
129
21. Clculo del desplazamiento total de diseo del sistema de aislacin (HDR+LRB)
2
1 + ( )
0,201
2
1 + (0,537 )
2
= 0,194
El desplazamiento 0,194 m no es menor al 90% del desplazamiento de diseo esttico
del sistema (HDR y LRB), 0,201 m. Se cumple la condicin establecida en la seccin
1659.2 del UBC-97
Figura C-4. Detalle Constructivo de aislador tipo LRB para demanda ssmica de 7,2 Mw
130
Determinacin de los parmetros para la modelacin bilineal de los Aisladores

HDR para demanda ssmica de 6,2 Mw.
Se necesita definir los parmetros relacionados con el amortiguamiento efectivo y la
energa disipada, adicional a los datos que se encontraron anteriormente.
1. Desplazamiento de fluencia del aislador
= 0,1
= 0,1 0,157 = 0,0157
2. Energa disipada por el aislador
= 2 2
= 2 228,306
(0,236)2 15%
= 11,944
3. Fuerza a deformacin nula de los aisladores

=
4( )
11,944
4(0,236 0,0157)
= 13,579
4. Rigidez Post-fluencia de los aisladores

2 =
2 = 228,306 /
13,579
0,236
2 = 170,67 /
131
5. Rigidez inicial de los aisladores

1 =
1 =
+ 2
13,579
+ 170,670 /
0,0157
1 = 1035,26
6. Fuerzas de fluencia de los aisladores

= + 2
= 13,579 + 170,670 0,0157
= 16,26
7. Frecuencia angular
=
2
2,167
= 2,9 /
8. Amortiguamiento efectivo de los aisladores
=
11,9442
(0,236)2 2,9 /
= 23,6172 /

LBR para demanda ssmica de 6,2 Mw.
132

= 0,1
= 0,1 0,133 = 0,0132
=
=
82,252
6
= 13,7086
=
=
108,043
= 18,007
6
4. Rigidez post-fluencia del aislador

2 =
2 = 326,807 /
18,007
0,199
2 = 236,224 /
= + 2
= 18,007 + 236,224 / 0,0157
= 16,26
133
2
= 2,9 /
2,167

=
11,9442
(0,236)2 2,9 /
= 23,6172 /

HDR para demanda ssmica de 7,2 Mw.
= 0,1
= 0,1 0,177
= 0,0176
= 2 2
= 448,979
(0,265)2 10%
= 19,939
=
4( )
134
19,939
= 20,150
4(0,265 0,0176 )
4. Rigidez Post-fluencia de los aisladores

2 =
2 = 451,707 /
20,150
0,265
2 = 375,685 /
5. Rigidez inicial de los aisladores
1 =
1 =
+ 2
20,150
+ 375,685 /
0,0176
1 = 1516,016

= + 2
= 20,150 + 375,685 / 0,0176
= 26,788
=
2
1,580
2
= 3,977 /
2,167

=
135
19,939
(0,265 )2 3,977 /
= 22,715 /

LBR para demanda ssmica de 7,2 Mw.

= 0,1
= 0,1 0,133 = 0,0132
=
125,342
6
= 20,890
=
211,765
= 35,294
6

2 =
35,294
0,133
2 = 462,999 /
2 = 211,765
136

= + 2
= 5,294 + 462,999 / 0,0132
= 58,823
=
2
= 3,9604 /
1,586

=
20,890
(0,236)2 3,9604 /
= 42,486 /

1 =
1 =
+ 2
35,294
+ 462,999 /
0,0132
1 = 3126,143 /
137
ANEXO D: PARMETROS DINMICOS DE BASE AISLADO
138
Como anexo del captulo 6, se adjuntan las tablas de los perodos, participacin de masa
y aceleraciones del sistema aislado, de manera que se pueda comprobar lo descrito en
el captulo de resultados.
Tabla D.1. Perodos, Modos de Vibracin y Aceleraciones en la estructura con base aislada
para demanda de 6,2 Mw.
Modo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Perodo
(Seg)
1,962
1,959
1,822
0,321
0,316
0,315
0,134
0,132
0,128
0,072
0,072
0,067
Magnitud 6,2 Mw
X (%)
Y (%)
RZ (%)
0,000
99,820
0,000
99,830
0,000
0,000
0,000
0,000
99,760
0,000
0,170
0,000
0,000
0,000
0,230
0,160
0,000
0,000
0,000
0,010
0,000
0,010
0,000
0,000
0,000
0,000
0,010
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
100
100
100
Aceleraciones
(m/seg2)
1,018
1,092
1,118
2,377
2,586
2,330
2,612
2,806
2,545
2,655
2,776
2,530
Tabla D.2. Perodos, Modos de Vibracin y Aceleraciones en la estructura con base aislada
para demanda de 7,2 Mw.
Modo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Perodo
(Seg)
1,538
1,533
1,429
0,456
0,453
0,431
0,216
0,215
0,205
0,128
0,127
0,119
Magnitud 7,2 Mw
X (%)
Y (%)
RZ (%)
96,260
0,000
0,000
0,000
96,350
0,000
0,000
0,000
95,470
3,450
0,000
0,000
0,000
3,360
0,000
0,000
0,000
4,160
0,260
0,000
0,000
0,000
0,260
0,000
0,000
0,000
0,330
0,030
0,000
0,000
0,000
0,030
0,000
0,000
0,000
0,030
100
100
100
Aceleraciones
(m/seg2)
1,018
1,092
1,118
2,377
2,586
2,330
2,612
2,806
2,545
2,655
2,776
2,530
139
ANEXO E: TABLAS DEL UNIFORM BUILDING CODE 1997

(UBC-97)
140
Tabla E.1. Factor de zona ssmica Tabla 16-I UBC-97
Zona
Z
Factor de zona ssmica Z

1
2A
2B
0,075
0,15
0,2
3
0,3
4
0,4
Nota: la zona puede ser determinada a partir del mapa de zonificacin ssmica
de la Fig. 16-2 del UBC1997
Tabla E.2. Clasificacin segn el tipo de suelo Tabla 16-J UBC-97
Tipo
de
suelo
SA
SB
SC
SD
SE1
SF
Propiedades medias del suelo para 100 pies (30 480 mm)
del perfil del suelo prximos
Velocidad
De prueba
Resistencia al
Descripcin del
cortante de
estndar de
corte sin
suelo
onda, VS pie/s
penetracin, N
drenaje, su
(m/s)
(golpes/pie)
lb/pie2 (kPa)
>5000
Roca Firme
(1500,000)
2500 a 5000
Roca
(760 a 1500)
El suelo muy
1200 a 2500
>2000
denso o roca
>50
(360 a 720)
(1000,00)
suave
600 a 1200
1000 a 2000
Suelo rgido
15 a 50
(180 a 360)
(50 a 100)
<600
<1000
Suelo blando
<15
(180,00)
(50,00)
El suelo que requiere evaluacin especfica del sitio. Ver Seccin 1629.3.1
del UBC 1997
1 Perfil de Suelo Tipo SE tambin incluye cualquier perfil del suelo con ms de 10 pies (3048 mm) de
arcilla blanda se define como un suelo con un ndice de plasticidad, PI > 20 , W MC 40% y su < 500
libras por pie cuadrado (24 kPa) . El ndice de plasticidad , PI , y el contenido de humedad , W MC , se
determinarn de acuerdo con los estndares nacionales aprobados
141
Tabla E.3. Coeficiente Ssmico Ca Tabla 16-Q UBC-97
Tipo de Suelo
SA
SB
SC
SD
SE
SF
Coeficiente Ssmico Ca
Factor de Zona Ssmica, Z
0,075
0,15
0,2
0,3
0,06
0,12
0,16
0,24
0,08
0,15
0,20
0,30
0,09
0,18
0,24
0,33
0,12
0,22
0,28
0,36
0,19
0,30
0,34
0,36
Ver pie de nota 1
0,4
0,32Na
0,40Na
0,40Na
0,44Na
0,36Na
Investigacin geotcnica especfica del sitio y anlisis de la respuesta de sitios dinmicos se llevarn
a cabo para determinar los coeficientes ssmicos de Perfil de Suelo Tipo SF.
Tabla E.4. Coeficiente Ssmico Cv Tabla 16-R UBC-97
Tipo de Suelo
SA
SB
SC
SD
SE
SF
Coeficiente Ssmico Cv
Factor de Zona Ssmica, Z
0,075
0,15
0,2
0,3
0,06
0,12
0,16
0,24
0,08
0,15
0,20
0,30
0,13
0,18
0,26
0,25
0,32
0,45
0,32
0,40
0,54
0,50
0,64
0,84
Ver pie de nota 1
0,4
0,32Na
0,40Na
0,56Na
0,64Na
0,96Na
Investigacin geotcnica especfica del sitio y anlisis de la respuesta de sitios dinmicos se llevarn
a cabo para determinar los coeficientes ssmicos de Perfil de Suelo Tipo SF.
Tabla E.5. Factor de fuente cercana debido a la aceleracin Na Tabla 16-S UBC-97
Factor de Fuente Cercana debido a la aceleracin Na 1

Distancia conocida de la fuente Smica (km) 2;
3
2
5
10
A
1,5
1,2
1,0
B
1,3
1,0
1,0
C
1,0
1,0
1,0
1
El Factor de Fuente Cercana puede estar basado en la interpolacin lineal de los valores para las
distancias diferentes a los mostrados en la tabla.
142
La ubicacin y tipo de fuentes ssmicas que se utilizar para el diseo se establecern sobre la base
de datos geotcnicos aprobados.
3 La distancia ms cercana a la fuente ssmica se tomar como la distancia mnima entre el sitio y el
rea descrita por la proyeccin vertical de la fuente en la superficie (es decir, la proyeccin de la
superficie de plano de falla). La proyeccin de superficie no necesita incluir porciones de la fuente a
una profundidad de 10 km o ms. El mayor valor del Factor cercana a la Fuente teniendo en cuenta
todas las fuentes se utilizar para el diseo.
Tabla E.6. Factor de fuente cercana debido a la aceleracin Nv Tabla 16-T UBC-97
Factor de Fuente Cercana debido a la velocidad NV 1

Distancia conocida de la fuente Smica (km) 2;
3

A
B
C
2
2,0
1,6
1,0
5
1,6
1,2
1,0
10
1,2
1,0
1,0
15
1,0
1,0
1,0
1 El
Factor de Fuente Cercana puede estar basado en la interpolacin lineal de los valores para las
distancias diferentes a los mostrados en la tabla.
2 La ubicacin y tipo de fuentes ssmicas que se utilizar para el diseo se establecern sobre la base
de datos geotcnicos aprobados.
3 La distancia ms cercana a la fuente ssmica se tomar como la distancia mnima entre el sitio y el
rea descrita por la proyeccin vertical de la fuente en la superficie (es decir, la proyeccin de la
superficie de plano de falla). La proyeccin de superficie no necesita incluir porciones de la fuente a
una profundidad de 10 km o ms. El mayor valor de la accin cercana a la fuente teniendo en cuenta
todas las fuentes se utilizar para el diseo.
Tabla E.7. Fuente Ssmica Tabla- U UBC-97
Tipo de
Fuente
Ssmica
A
Descripcin de fuente ssmica
Fallas que son capaces de producir

grandes eventos de magnitud y que
tienen una alta tasa de actividad
ssmica
Fallas distintas a los tipos A y B
Definicin de Fuente Ssmica 2

Tasa de
La magnitud deslizamiento
de momento
anual, SR
mximo , M
(mm/ao)
M 7
SR 5
M 7
M < 7
M 6,5
SR < 5
SR > 2
SR < 2
143
Fallas que no son capaces de producir

grandes terremotos de magnitud y que
tienen una tasa relativamente baja de
la actividad ssmica
SR 2
M < 6,5
Fuentes de subduccin se evaluarn de forma especfica del sitio.

Ambos magnitud de momento y la tasa de deslizamientos mximas condiciones deben cumplirse
simultneamente para determinar el tipo de fuente ssmica
2
Tabla E. 8. Coeficientes de Amortiguamiento BD y BM Tabla A-16-C UBC-97
Tabla A-16-C- Coeficientes de Amortiguamiento, BD y BM

Amortiguamiento Efectivo, D o M
(porcentaje critico)1;2
Factor BD o BM
2
5
10
20
30
40
50
0,80
1,00
1,20
1,50
1,70
1,90
2,00
Puede emplearse la interpolacin lineal para determinar el valor de CAM para valores de M MZNa
diferentes a los mostrados en la tabla.
2 Se llevar a cabo de sitio especfico investigacin geotcnica y anlisis dinmico respuesta del sitio
para determinar los coeficientes ssmicos para el suelo
Tabla E.9. Coeficiente de Mxima capacidad de respuesta MM Tabla A-16-D UBC-97
Factor de Intensidad de sacudida de terremoto de

diseo ZNV
0,075
0,15
0,20
0,30
0,40
0,50
MM
2,67
2,00
1,75
1,50
1,25
1,20
144
Tabla E.10. Clasificacin del sistema estructural de la superestructura Tabla A-16-E UBC-97
Sistema
estructural
bsico
1. Sistema de
muros
2. Sistema de
armazn del
edificio
Descripcin de sistema estructural

resistente a fuerzas laterales
Marcos dctiles con muros cortantes de
paneles
a. Madera paredes de paneles
modulares para las estructuras de tres
pisos o menos
b. Todas las dems paredes de luz enmarcado
2. Los muros de corte
a. Hormign
b. Mampostera
3. Los muros de carga con armazn de
acero de luz con la tensin de slo
arriostramiento
4. Los marcos arriostrados donde
arriostramiento realiza carga de
gravedad
a. Acero
b. Concreto3
c. Madera pesada
1. Marco de acero arriostrados
excntricamente ( EBF )
2. Paredes -Light formadas por paneles
de cizallamiento
a. Madera paredes de paneles
modulares para las estructuras de tres
pisos o menos
b. Todas las dems paredes de luz enmarcado
a. Hormign
b. Albailera
4. Los marcos arriostrados ordinarias
a. Acero
b. Concreto3
Ri
Lmite de altura
Zonas ssmicas
3y4
x 304,8 por mm
2,0
65
2,0
65
2,0
2,0
160
160
1.6
65
1.6
1.6
1.6
160
65
2,0
240
2,0
65
2,0
65
2,0
2,0
240
160
1,6
160
1,6
145
3. Sistema de
marco
resistente a
momentos
c. Madera pesada
5. especiales marcos arriostrados
concntricamente
a. Acero
1. Marco especial resistentes a momento
( SMRF )
a. Acero
b. Hormign
1,6
65
2,0
240
2,0
2,0
N.L.
N.L.
2,0
160
2,0
2,0
160
b.
5. Marcos de celosa de acero
Especiales a Momento ( STMF )
a. Concreto con SMRF
b. Hormign con acero OMRF
c. Concreto con IMRF4
d. Mampostera con SMRF
e. Mampostera con OMRF de acero
f. Mampostera de hormign con
IMRF3
g. Mampostera con mampostera
MMRWF
2. Acero EBF
a. Con SMRF de acero
b. Con OMRF de acero
3. Los marcos arriostrados ordinarias
a. Acero inoxidable con SMRF
b. Acero inoxidable con OMRF
c. Hormign con hormign SMRF3
2,0
2,0
240
2,0
2,0
N.L.
160
2,0
2,0
160
160
2,0
160
2,0
2,0
160
2,0
2,0
N.L.
160
2,0
2,0
N.L.
160
2,0
d. Hormign con hormign IMRF3

4. Los marcos arriostrados
concntricamente Especialmente
2,0
2. Marco resistentes con pared de

mampostera ( MMRWF )
3. Marco de Hormign intermedia
resistente a momento ( IMRF ) 4
4. Marco ordinaria resistentes a
momento ( OMRF )
a. Acero5
Concreto6
4. Sistema
estructural
combinado
146
a. Acero inoxidable con SMRF

b. Acero inoxidable con OMRF
5. Columna
en voladizo
sistemas de
construccin
6. Interaccin
de la pared
del marco de
cizallamiento
sistemas
7. Los
sistemas no
definidas
2,0
2,0
N.L.
160
1,4
35
2,0
1. Elementos de columna en voladizo
1. Concreto6
Vea las Secciones 1629.6.7 y 1639.9.2

del UBC 1997
N. L. - no hay lmite.
1
Vase la Seccin 1630.4 para la combinacin de sistemas estructurales.
sistemas estructurales bsicas se definen en la Seccin 1629.6 del UBC 1997
Prohibido en zonas ssmicas 3 y 4.

Prohibido en zonas ssmicas 3 y 4 , con excepcin de lo permitido en la Seccin 1633.2 del UBC
1997
5 Marcos ordinarios resistentes a momento en zona ssmica de 1 reunin los requisitos de la Seccin
2213.6 podrn utilizar un valor de Ri de 2,0.
4
Prohibido en zonas ssmicas 2A , 2B , 3 y 4. Vase la Seccin 1633.7.2 del UBC 1997

La altura total del edificio incluyendo columnas en voladizo
Tabla E.11. Coeficiente Ssmico debido a la aceleracin CAM Tabla A-16-F UBC-97
Tipo de
Suelo
SA
SB
SC
SD
SE
SF
Mxima Intensidad Posible de Sacudida de Terremoto MMZNa

0,075
0,15
0,2
0,3
0,40
0,06
0,12
0,16
0,24
0,8 MMZNa
0,08
0,15
0,20
0,30
1,0 MMZNa
0,09
0,18
0,24
0,33
1,0 MMZNa
0,12
0,22
0,28
0,36
1,1 MMZNa
0,19
0,30
0,34
0,36
0,9 MMZNa
Ver pie de nota 2
1 Puede
emplearse la interpolacin lineal para determinar el valor de CAM para valores de MMZNa
diferentes a los mostrados en la tabla
147
Tabla E.12. Coeficiente Ssmico debido a la velocidad CVM Tabla A-16-G UBC-97
Tabla A-16-G- Coeficiente Ssmico debido a la velocidad CVM 1

Mxima Intensidad Posible de Sacudida de Terremoto MMZNV
Tipo de
suelo
0,075
0,15
0,2
0,3
0,40
SA
0,06
0,12
0,16
0,24
0,8 MMZNV
SB
0,08
0,15
0,20
0,30
1,0 MMZNV
SC
0,13
0,25
0,32
0,45
1,4 MMZNV
SD
0,18
0,32
0,40
0,54
1,6 MMZNV
SE
0,26
0,50
0,64
0,84
2,4 MMZNV
SF
Ver pie de nota 2
1 Puede
emplearse la interpolacin lineal para determinar el valor de CVM para valores de MMZNV
diferentes a los mostrados en la tabla
148

Tesis Aisladores en Nicaragua

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Tesis Aisladores en Nicaragua

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Universidad Centroamericana

Facultad de Ciencia, Tecnologa y Ambiente

Anlisis del efecto de aisladores ssmicos en la respuesta

Trabajo monogrfico para obtener el ttulo de:

TUTOR: PhD. Edwin A. Obando.

El amor recibido, la educacin y la paciencia que me ha demostrado mi familia es

Marycelia Ros Novoa

A mi familia, los amo y respeto inmensamente

Alejandra Pastora y Marycelia Ros

Planteamiento de problema ....................................................................... 2

Alcance y Limitaciones ............................................................................... 5

OBJETIVOS DEL ESTUDIO ............................................................................. 6

Objetivo General ........................................................................................ 6

Objetivos Especficos ................................................................................. 6

DESCRIPCIN DE SITIO DE ESTUDIO .......................................................... 7

Localizacin de la ciudad de Managua ...................................................... 7

Marco geolgico de la ciudad de Managua ................................................ 9

Caractersticas de ssmicas de Managua................................................... 9

REVISIN DE LITERATURA ......................................................................... 11

Consideraciones generales de los efectos ssmicos en las estructuras ... 11

Fuerza de Inercia ............................................................................... 11

Resistencia y Rigidez ........................................................................ 13

Momento Torsor ................................................................................ 14

Conceptos y Fundamentos de Aislamiento Ssmico ................................ 14

Resea Histrica sobre la aislacin ssmica ...................................... 14

Teora de Aislamiento Ssmico .......................................................... 15

Sistemas de control de vibraciones ................................................... 17

Sistemas Activos ......................................................................... 17

Sistemas Semi-Activos ............................................................... 17

Sistemas Pasivos ........................................................................ 18

4.2.3.3.1 Aisladores Elastomricos ........................................................ 19

Dinmica Estructural bsica para anlisis de aisladores ssmicos .... 23

Comportamiento del Sistema Aislado ......................................... 23

Parmetros que definen el modelo bilineal de un aislado ssmico

Anlisis ssmico de estructuras aisladas en la base .......................... 29

Anlisis Esttico del Sistema de Aislacin Basal ........................ 29

4.2.5.1.1 Desplazamiento Laterales Mnimos ........................................ 29

Mecnica de los apoyos elastomricos ............................................. 32

Anlisis Dinmico del Sistema de Aislacin Basal ...................... 31

Caractersticas mecnicas de aisladores con ncleo de plomo .. 33

Normas Tcnicas para Aislamiento Ssmico ..................................... 34

Uniformal Building Code, 1997 (UBC) ......................................... 34

Federal Emergency Management Agency, 2000 (FEMA) ........... 35

Norma Chilena Nch 2745-2003 ................................................... 35

Comparacin entre las normas tcnicas ..................................... 37

ANLISIS Y PROCESAMIENTO DE DATOS................................................. 38

Descripcin General del Edificio Tradicional ............................................ 38

Configuracin Estructural .................................................................. 39

Demanda Ssmica .................................................................................... 40

Anlisis Dinmico Modal .......................................................................... 41

Diseo del sistema de aislamiento basal ................................................. 42

Datos preliminares ............................................................................. 42

Diseo del Sistema con Aisladores de Alto Amortiguamiento (HDR) 43

Diseo del Sistema con Aisladores con Ncleo de Plomo ................ 44

5.4 Modelacin computacional de los aisladores ssmicos utilizando ETABS

Definicin de las propiedades de los Aisladores ............................... 46

Colocacin de Aisladores .................................................................. 47

Anlisis Resultados ........................................................................... 48

Respuesta ssmica de la estructura ......................................................... 49

Terremoto Magnitud 7,2 .................................................................... 50

Comparacin de Espectros de respuesta .......................................... 51

Parmetros dinmicos de la estructura con base fija ............................... 52

Perodos y modos de la estructura base fija ...................................... 52

Cortantes Ssmicos por nivel ............................................................. 54