Art.

35: A efectos de la evaluacin del aspecto cualitativo para cada cargo

mencionado seguidamente, fiscalas, defensoras y agentes sndicos, la
Comisin ser integrada por al menos dos Consejeros, un integrante de la
Escuela Judicial, especializado en la materia respectiva y que no se
encuentre ejerciendo la Judicatura y un integrante de la institucin del
evaluado compuesto por su superior inmediato.
Art. 36: La evaluacin del aspecto cualitativo se desarrollar mediante un
examen oral que versar sobre aspectos individuales y personales del
evaluado y ser calificado como aprobado o reprobado. En ese sentido, la
examinacin individual consististir en la demostracin de la idoneidad en
relacin a la materia, las tcnicas y actitudes del evaluado, as como
tambin la tica y honorabilidad para el desempeo del cargo. Igualmente
la actualizacin permanente para ajustarse a las necesidades propias de la
funcin.
El examen personal consistir

EXPOSICION DE MOTIVOS
El desempeo del magistrado judicial tiene una gran influencia en la
desconexin existente entre el texto normativo y las prcticas que
realmente acontecen en los tribunales.
En ese sentido, es indispensable dar respuesta a la exigencia de nuestros
pueblos de poner la justicia en manos de jueces de clara idoneidad tcnica,
profesional y tica, de quienes depende, en ltimo trmino, la calidad de la
justicia, con el claro objetivo de garanta al pblico de que los
procedimientos y decisiones sean justas, rendidas de una manera eficiente
y en tiempo correcto, y de colaborar en la definicin de estrategias de
capacitacin y desarrollo de la carrera, planeacin y mejor uso de recursos.
As tambin en la de permitir diagnosticar y eliminar errores en la legislacin
y practicas judiciales y promover la actualizacin de los magistrados y otros
miembros del sistema judicial y finalmente garantizar la independencia
judicial.
En este punto es importante resaltar, que ningn sistema de evaluacin
debe limitar la posibilidad del juez de tomar decisiones de manera imparcial
e independiente, es decir que la evaluacin del desempeo no debe incluir
una revisin ideolgica del contenido de las decisiones.
Estos sistemas de evaluacin ponen en serio riesgo la independencia del
Poder Judicial y abre la posibilidad de una nueva controversia procesal y
distorsin sistemtica legal, en el sentido que una nueva revisin del
contenido de las decisiones por un organismo extra poder estara
desestabilizando el sistema de revisin de causas por los organismos e

instancias correspondientes y abrira

procesos fenecidos.

la posibilidad de la reapertura de