Sei sulla pagina 1di 10

l.

ITER CRIMINIS
Etapas de perfeccionamiento del delito (desde la ideacin hasta el agotamiento). Se clasifica en dos etapas:
ETAPA INTERNA
Est compuesta por:
1.- Ideacin: aparece la idea de delinquir, en
la mente de la persona.
2.- Deliberacin: sujeto pondera las ventajas
y desventajas que la realizacin del hecho
puede significar.
3.- Resolucin: aqu el sujeto se decide a
cometer el delito. Esta fase escapa de la
sancin penal, si moralmente.

ETAPA EXTERNA (actos preparatorios)


Aqu el sujeto a exteriorizar su propsito
delictivo y comienza avanzar progresivamente
hasta llegar la meta. Se distinguen :
1.- Actos Preparatorios: comprenden todas
aquellas conductas en que se ha exteriorizado
la voluntad y decisin de delinquir, pero estos
actos no llegan todava a constituir un
principio de ejecucin.
Limites :
1.- exteriorizacin de la conducta (compro el
arma)
2.- el principio de ejecucin del acto delictual
no se ha iniciado.
La RG es que estos no son sancionados, si
excepcionalmente: la proposicin y la
conspiracin en ciertos casos.
1.1.- La Proposicin: art 8 inciso 3:
La proposicin se verifica cuando el que ha
resuelto cometer un crimen o simple delito,
propone su ejecucin a otra u otras personas.
Elementos esenciales:
a.- quedan excluidas las faltas.
b.- debe proponer la ejecucin a otra u otras
personas.
1.2.- La Conspiracin: art 8 inciso 2:
Existe cuando dos o ms personas se
conciertan para la ejecucin del crimen o
simple delito.
Requisitos:
a.- debe existir concierto entre 2 o ms
personas.
Unidad: de propsito, resolucin para
concretarlo, de plan para llevarlo a cabo. La
simple aprobacin no es aun un concierto.
b.- el concierto debe ser para cometer un
crimen o simple delito, quedando excluidas las
faltas.
Sancin para ambas:
RG es que ambas no sean punibles salvo en
los casos que la ley expresamente los
sancione, como son los casos de los delitos
contra la seguridad del estado art 111, 125 del
CP, en la ley de seguridad interior del estado,

la ley antiterrorista, ley de control de armas y


en el cdigo de justicia militar.

FASE EXTERNA: ACTOS DE EJECUCION


TENTATIVA

DELITO FRUSTRADO

Art 7 inciso 3. Hay tentativa cuando el culpable


da principio a la ejecucin del crimen o simple
delito por hechos directos, pero falta uno o ms
para su consumacin.
No hay tentativa en faltas, ya que estas solo se
castigan cuando estn consumadas. Exc 494 bis
hurto falta.
La tentativa hay que distinguir una faz objetiva y
una faz subjetiva.
FAZ OBJETIVA: se debe esclarecer cuando hay
pcipio de ejecucin ya que es lo que diferencia a la
tentativa de los actos preparatorios. Para esto
existen teoras.
Teoras objetivas:
Teora objetiva formal de Belling:
Esto debe ser resuelto en cada caso para cada tipo
penal, ya que este tiene un ncleo conformado por
aquellas acciones dirigidas a la realizacin del
verbo rector.
Hay una zona perifrica, dice relacin con los
actos y no con el verbo rector.
Critica: no todos los tipos penales tienen un verbo
rector siendo muy difcil ver la ejecucin.
Teora pragmtica de Carrara:
Habr pcipio de ejecucin cuando realicen actos
que impliquen una puesta en peligro del bien
jurdico protegido. Hay actos absolutamente y
relativamente equvocos.
a.- Absolutos: aun contemplado en el contexto
que forma parte, conserva su ambigedad. Ej.:
entro a un recinto privado no puedo concluir que es
un homicidio, si un robo en lugar habitado.
b.- Relativos: acto est acompaado por
condiciones materiales de tal ndole que sin dudas
su direccin es hacia un delito determinado. Ej.:
entro a un domicilio, con un arma gritando que voy
a matar a Juan.
Teoras Subjetivas:
Teora subjetiva extrema: el injusto del actuar se
agota con cualquier exteriorizacin de una voluntad
orientada a la comisin de un delito. Los actos P y
los de E tienen un componente de dis valor, siendo

Art 7 inciso 2. Hay crimen o simple delito frustrado


cuando el delincuente pone de su parte todo lo
necesario para que el crimen o simple delito se
consume y esto no se verifica por causas
independientes de su voluntad.
Este tipo solo puede conseguirse respecto de un
delito de resultado externo. La gran diferencia entre
este y la tentativa es que el frustrado la accin esta
completa y solo no se alcanza la consumacin por
causas ajenas a la voluntad del autor, en cambio en
la tentativa solo hay un principio de ejecucin pero
no se ha completado la accin.
FAZ OBJETIVA DEL DELITO FRUSTRADO
Debemos entender cuando la accin tpica se
encuentra completa. Existen 2 criterios:
a-Objetivo: donde se entiende que el sujeto ha
realizado toda la accin tpica. (de acuerdo a su
descripcin, todos los elementos del tipo penal)
b- Subjetivo: el sujeto ha ejecutado toda la accin,
desde el punto de vista del conocimiento que
dispone. (Desde la conciencia. No ha cumplido con
todo el tipo penal pero l entiende que ya cumpli).
FAZ SUBJETIVA DEL DELITO FRUSTRADO
Es aplicable lo mismo que se sealo en la faz
subjetiva de la tentativa, solo puede cometerse con
dolo y el mismo dolo de la consumacin, DIRECTO.
PARALELO ENTRE LA TENTATIVA Y LA
FRUSTRACION
En ambos falta el resultado, pero las causas son
diferentes:
Tentativa: la accin est incompleta y por eso no se
produce el resultado.
Frustrado: la accin esta completa y por causas
ajenas a la voluntad del sujeto el resultado no se
produce.
DELITOS DE RESULTADO EXTERNO Y DELITOS
DE MERA ACTIVIDAD
a.- resultado externo: aquel para cuya consumacin
se requiere una modificacin en el mundo externo
distinta de la actuacin del sujeto pasivo.
b.- mera actividad o de pura accin: se consuman por
el solo comportamiento humano, por la sola accin.

DELITO CONSUMADOAGOTADO
DELITO CONSUMADO
El cdigo penal no define el delito
consumado. La doctrina define al
delito consumado como: aquel en
que se han cumplido todas las
exigencias indicadas en la
descripcin tpica, es decir, se ha
realizado todo el hecho tpico.
DELITO AGOTADO
Doctrinariamente se habla que el
delito estar agotado cuando el
delincuente ha obtenido el
propsito que persegua al
cometer el delito.
Este no tiene influencia en la
penalidad. Tendr una incidencia
indirecta cuando se deba
determinar la pena.

cualquiera de ellos objeto de sancin.


Teora subjetiva limitada:
Depender de la forma en que el sujeto se haya
propuesto consumar el delito, para esta teora es
esencial el plan delictivo del autor.
FAZ SUBJETIVA
En la tentativa no existe un dolo especial, por lo
que ser el mismo del delito consumado, es decir,
dolo directo.

DESISTIMIENTO
DESISTIMIENTO DE LA TENTATIVA

Se desiste el que abandona voluntariamente la


ejecucin, siempre que se encuentre incompleta la
accin tpica, desde el punto de vista objetivo
(abandono de la accin tpica); subjetivo (el plan
delictivo ya inicio pero aun no se encuentra concluido
desde el punto de vista del sujeto).
2 grandes requisitos:
a.- tiene que ser voluntario; no consuma el delito
por su libre decisin.
b.- debe ser anterior a la consumacin; antes a la
realizacin total de la accin.
Solo procede el desistimiento respecto del delito que
se encuentra en carcter de tentado.

Ej. Porte de arma, manejo en estado de ebriedad.


El problema es determinar si existe tentativa en
ambas clases de delito. En el delito frustrado no es
posible en los delitos de mera actividad. Se discute si
es posible la tentativa.
En los delitos de resultado: es posible la tentativa y
delito frustrado.

ABANDONO ACTIVO
Se desiste el que habiendo ejecutado toda la
conducta tpica acta voluntariamente y de
manera eficaz, evitando la produccin del
resultado producido.
La palabra correcta es abandono, ya que
desistimiento no corresponde porque el sujeto ya
completo la accin siendo tarde para desistirse,
tampoco arrepentimiento supone que el
resultado ya se ha producido.
Requisitos:
a.- tiene que ser voluntario
b.- anterior a la consumacin
Ejemplo: si salvo a la persona, podre decir que
hay un arrepentimiento, pero, si no logro salvarle
la vida habr un delito consumado.
ANALISIS DEL ABANDONO ACTIVO EN LA
LEGISLACION CHILENA
En el CP no hay referencia ni al desistimiento en
la tentativa ni al abandono en el delito frustrado.
Doctrinariamente el profesor Etcheverry sostiene
que nuestra legislacin acogera el abandono en
el delito frustrado e el art 7 , para la catedra esta
lgica de Etcheverry es extrema ya que significa
que pasamos de un delito consumado si no logre
reparar de cierta forma ese dao, osea depende
del sujeto que halla o no delito consumado

SANCIONES DE LA TENTATIVA Y DELITO


FRUSTRADO- TENTATIVA INIDONEA

Tratndose de un crimen o simple delito


frustrado la pena se rebaja en un grado.

Tratndose de la tentativa de un crimen o


simple delito la pena se rebajara en dos
grados.
Estas rebajas se realizan a partir del mnimo
asignado por la ley al respectivo delito.
TENTATIVA INIDONEA
En los casos en que el medio empleado por el
sujeto para cometer el delito es inadecuado para
lesionar o poner en peligro el bien jurdico
atacado o cuando el objeto no existe.
La inidoneidad puede ser:
a. absoluta: en el caso del delito imposible,
es decir cuando el medio empleado no es
el adecuado. Ej. Matar a una persona con
agua de menta, causar un aborto a una
mujer que no est embarazada, dispara a
una persona que ya se encuentra
muerta.
b. Relativa: los medios que utiliza el sujeto
si bien son aptos para obtener la
consumacin no lo son en el momento en
el que acta por circunstancias del
momento. Ej. Dispara a una persona,
pero, al momento del disparo esta con un
chaleco antibalas.

ll. PERSONAS QUE PUEDEN INTERVENIR EN LA COMISION DE UN DELITO


DOCTRINA

EN EL CODIGO PENAL

AUTORIA Y PARTICIPACION CRIMINAL


Cuando en un delito antevienen varias personas en su comisin, es necesario
determinar en qu calidad intervino cada uno de ellos. Si son autores del
delito y quienes tienen un carcter accesorio.
TEORIAS PARA DETERMINAR QUIEN ES AUTOR Y QUIEN NO
1.- Concepto unitario de autor: se identifica con la accin causal, propone
un concepto extensivo de autor. Ac el autor es hasta quien colabora en un
hecho ajenos podra ser eventualmente autor.
Critica: amplia de manera irracional el concepto de autor.
EJ. Persona que entrega un arma para asaltar un banco (puedo desconocer
para que la necesita, podra ser para cazar).
2.- Teora del dominio del acto: se identifica con el finalismo, autor es
quien posee el dominio final de la accin tanto objetiva como
subjetivamente. Tiene las riendas de la conducta. Este dominio puede
pertenecer a una o varias personas.
Ej. Asalto un banco, una persona vigila, otra saca la plata (distribucin de
funciones).
Conclusin: tiene el dominio del acto aquella persona que tiene el poder para
que el delito se ejecute o para determinar que no se realice.
Esto es vlido para los delitos dolosos, en los culposos el autor es nico.
CLASIFICACION DE AUTORIA
1.- Autor ejecutor: o autor de la propia mano, es aquel que materialmente
realiza toda la conducta descrita en el tipo penal. Tiene el dominio del hecho.
Ej. Matar, violar.
2.- Autor intelectual: no ejecuta directamente toda la conducta tpica,
pero, tiene el dominio porque lo planifico y organizo (el poda decidir sobre su
interrupcin, modificacin o consumacin). Es necesario que el autor material
inicie la ejecucin delito segn el plan del autor intelectual, de lo contrario
solo sera un acto preparatorio.
3.- Autora mediata: se sirve de otra persona para ejecutar el hecho tpico,
dominando su voluntad, siendo no otra cosa que un instrumento para la
comisin del delito. Tambin se le puede hacer incurrir en un error Ej. Luis le
dice a Juan te estn engaando con Jos tu mejor amigo.
LA COAUTORIA

El art 14 del CP seala que son responsables los autores, cmplices y


encubridores.
El art 15 contiene 3 numerales y cada uno de ellos contiene 2 hiptesis
generales de autora.
A) AUTORES (art 15 CP)
para el CP chileno el concepto de autor es muy amplio considerando las
siguientes calidades:
1) Autores ejecutores (art 15, N1, primera parte)
Contempla dos formas de autora ejecutiva:
a.- tomar parte en la ejecucin del hecho de una manera inmediata y
directa.
Significa realizar por si mismo, total o parcialmente la accin tpica descrita
por la ley o causar el resultado all previsto por acto propio sin valerse de
intermediarios. Ej, matar, herir, sustraer, incendiar, violar etc.
b.- valerse de otra persona para realizar el hecho.
2) Autores indirectos (art 15, N2)
Tambin contempla dos situaciones:
a.- Forzar a otro a ejecutar el hecho
Significa ejercer sobre el violencia material, usarlo como instrumento fsico
de la comisin del delito. Podr tambin forzarse mediante amenazas o
intimidacin, en la medida que sean graves y verosmiles. El forzado no es
culpable, solo responde el que lo haya forzado.
b.- inducir directamente a otro a ejecutarlo
Inducir, en sentido amplio, significa hacer nacer en otro la resolucin de
realizar algo. El inducido a diferencia del forzado, si es responsable, salvo que
se trate de un inimputable ej, casos de los menores de 14 aos.
3) Cooperadores inmediatos (art 15, N 1 parte final)
La accin consiste en impedir o procurar impedir que se evite. Tpico caso del
loro.
4) Autores cmplices o cooperadores (art 15, N 3)
Se consideran autores tambin, los que concertados para su ejecucin,

Existe cuando varios sujetos realizan conjuntamente el hecho tpico


distribuyndose cada uno, una parte de la conducta sealada para el sujeto
activo. Entre todos ejecutan la conducta principal y todos tienen el dominio
del hecho.
Requisitos:
a.- debe haber un acuerdo de voluntades entre los que intervienen en el acto
concreto.
b.- debe haber una contribucin funcional para la realizacin del hecho
tpico(los intervinientes hagan efectivamente su contribucin para que se
cumpla el plan de lo contrario fracasaran.
LOS PATICIPES
Son aquellos que intervienen dolosamente en la ejecucin de un delito sin ser
autores. Doctrinariamente se seala que son participes los instigadores y los
cmplices. (El CP agrega los encubridores). Ac lo relevante es que NO tienen
el dominio del acto.
1.- La instigacin o Induccin
Persona que de manera directa forma en otro la resolucin de ejecutar una
conducta dolosa que es tpica y antijurdica. No existe la instigacin o misiva,
pues el instigador debe actuar de manera directa, mediante actos ya que es
la nica forma en que se logra moldear la voluntad del autor ejecutor. La
accin del instigador es tpica, antijurdica y culpable a diferencia de la accin
del ejecutor que ser tpica y antijurdica pero no culpable, porque falta uno
de los elementos de la culpabilidad como es la no exigibilidad de otra
conducta . Ej. Luis le dice a Juan mata a Jos por que te engaa con tu
mujer.
REQUISITOS PARA QUE LA CONDUCTA DEL INDUCTOR SEA PUNIBLE
a.- que el inductor haya formado en el inducido la voluntad de actuar
b.- el inductor debe obrar de manera directa
c.- el inducido debe al menos dar comienzo a la ejecucin del hecho tpico y
antijurdico para el cual se le indujo.
2.- Los cmplices
Quien coopera dolosamente a la ejecucin del hecho por actos anteriores o
simultneos sin ser autor. Debe ser una participacin directa en el hecho, lo
que nunca tendr es el dominio del hecho, ya que este delito se habr
ejecutado con o sin l.
Su aporte debe ser siempre consiente, nunca casual y debe tener dolo de
consumacin (al igual que el autor)
La cooperacin que presta el cmplice puede ser material o intelectual que
consiste en acciones u omisiones.
PRINCIPIOS QUE REGULAN LA PARTICIPACION CRIMINAL
P. de Exterioridad: para que la conducta de los participes sea punible es
indispensable que el autor haya dado principio a la ejecucin del delito, o
sea, a lo menos debe existir una tentativa.
P. de convergencia: el hecho en el cual se interviene debe ser comn tanto
objetiva como subjetivamente. Objetivamente en relacin a cuanto el hecho
y subjetivamente en relacin a la voluntad.
P. de accesoriedad: resuelve que elementos del delito deben concurrir en
la conducta principal para que la conducta de los participes sea punible.
Existen 4 criterios que permiten dar respuesta:
A mnima: la conducta principal debe ser tpica. No es aplicable por que
lleva a resultados extremos. ej que pasa si el delito lo comete un menor.

facilitan los medios con que se lleva a efecto el hecho o lo presencian sin
tomar parte inmediata en el.
Contempla 2 situaciones:
a.-facilitar los medios con que se lleva a efecto el hecho
Esta hiptesis supone el concierto previo, si no lo hay el facilitar los medios
puede ser un acto inocente (se ignora el fin para el cual se facilitan) o bien
una conducta de complicidad (cooperacin sin concierto).
b.- Presenciar el hecho sin tomar parte inmediata en el.
El requisito del concierto previo es indispensable. Normalmente ser difcil
probar el concierto previo, en cuyo caso lo ms probable que se termine
considerando cmplice.
B) COMPLICES (ART 16, CODIGO PENAL)
Los que cooperan a la ejecucin del hecho por actos anteriores o
simultneos.
No es cmplice la persona que, por ejemplo, haya facilitado un destornillador
con el cual se forz una ventana o la moto en el que huyo el asaltante de un
banco, si no ha existido conocimiento que este se utilizara para la ejecucin
de un delito, lo que podra derivar tambin en una autora. A los cmplices se
les sanciona con la pena inferior en un grado que corresponda al autor del
crimen o simple delito y con una pena que no exceda de la mitad de la que le
corresponde al autor de una falta.
Conclusin:
Los requisitos son:
1.- debe existir un autor que haya ejecutado una conducta tpica y
antijurdica.
2.- que el cmplice coopere a la ejecucin de la conducta realizada por los
autores por actos anteriores y simultneos a la realizacin de ese hecho.
Ejemplo:
Accin material: yo entrego la llave o una accin inmaterial: hoy llegara
mucha plata a la empresa.
3.-la cooperacin sea aprovechada efectivamente por el autor y que este
alcance a efectuar actos de ejecucin.
4.- el acto de cooperacin realizado por el cmplice lo haya hecho de manera
consciente y voluntaria. El conocimiento del cmplice no se puede confundir
con concierto, en el concierto hay un acuerdo expreso de voluntades y previa
para la ejecucin. El cmplice no participa de la finalidad del autor ni de ese
plan ni de la divisin del trabajo. Si fuera entregada la cooperacin con
concierto estaramos frente a la autora del art 15 N3.
C) ENCUBRIDORES (ART 17, CODIGO PENAL)
Son los que participan con posterioridad a la comisin del delito. Los
requisitos del encubridor son:
1) Conocimiento de la perpetracin de un crimen o simple delito o de
los actos ejecutados para llevarlo a cabo. Es decir, se puede encubrir
una tentativa o un delito frustrado o consumado, pero NO en una
falta consumada.
2) No haber sido ni autor ni cmplice. El encubrimiento es subsidiario.
3) Intervenir con posterioridad a la ejecucin.
4) Intervenir de alguno de los modos que la ley seala:
aprovechamiento o favorecimiento.

A media: la conducta principal debe ser tpica y antijurdica. Empleada en


chile.
A mxima: la conducta del autor debe ser tpica, antijurdica y culpable.
Hiper accesoriedad: debe ser tpica, antijurdica y culpable, pero, adems
se hayan dado las condiciones objetivas de punibilidad o que no se haya
dado la escusa legal absolutoria (hurto entre cnyuges)
P. de la comunicabilidad: intenta resolver cuando determinados tipos
penales tienen como exigencia ciertas calidades personales que deben
concurrir sea para la incriminacin de la conducta o bien para su calificacin
a un delito especifico y estas calidades personales concurren solo en alguno
de los que han intervenido. El CP solo lo especifica en el art 64, por ende en
la ley no existe una solucin expresa y la doctrina se encuentra dividida.
1.- algunos autores sustentan que si hay comunicabilidad basndose en que
todos deben responder por el mismo delito.
2.- sostienen que no existe comunicabilidad toda vez que las calidades
personales no pueden ser traspasadas porque precisamente esa calidad
personal la que el legislador ha decidido repudiar y sancionar, sustentando
que por ms que participen en el delito no sern autores del delito en
cuestin pero si eventualmente de otro.
Cury distingue entre delito calificado:
Propio: la calidad personal es el fundamento del injusto en el cual no existe
otro delito en el cual subsumir la conducta.ej negociacin incompatible.
Impropio, la calidad personal solo tiene la funcin de aumentar o reducir el
injusto.ej.fraude al F

a) Aprovechamiento: consiste en aprovecharse por si mismo o


facilitar a los delincuentes medios para que se aprovechen de los
efectos del crimen o simple delito.
b) Favorecimiento: puede a su vez adoptar dos formas:
b.1 favorecimiento real: ocultar o inutilizar el cuerpo, los efectos
o instrumentos del crimen o simple delito para impedir su
descubrimiento.
b.2 Favorecimiento personal: albergar, ocultar o proporcionar la
fuga al culpable.

Ill. CONCURSO DE DELITOS: las posibilidades que pueden darse son varias, una accin puede generar un delito o una accin puede generar varios delitos
o varias acciones puede generar varios delitos.
UNIDAD DE DELITOS
Puede ser una unidad natural o puede haber una unidad jurdica de delito.
Unidad natural: cuando el tipo penal exige la realizacin de una sola accin
que lesione o ponga en peligro un bien jurdico, dando lugar a la comisin de
un delito. Ej: delito de homicidio, delito de omisiones, manejo en estado de
ebriedad.
Unidad jurdica de delitos: el hecho tpico est compuesto por varias
acciones u omisiones para que den lugar a un solo delito, en este caso nos
encontramos en presencia de una unidad de delito con pluralidad de
acciones. Ej: parricidio.
Casos de unidad jurdica de delitos:
1.- delitos complejos: estos tipos penales exige la ejecucin de 2 o ms
acciones perfectamente distinguibles entre s pero el legislador considera
como una sola y da lugar a un solo delito.ej, violacin.
2.-delitos permanentes: se crea una situacin de hecho de tal manera que
cada momento en que se comete el delito se entiende que se est
consumando. Este caso hay pluralidad de acciones o de omisiones.

PLURALIDAD DE DELITOS
1.- CONCURSO REAL O MATERIAL: ac un mismo sujeto a participado en 2
o ms hechos punibles jurdicamente independientes y ninguno de ellos se ha
pronunciado sentencia firme condenatoria.
Requisitos:
a.- unidad de sujeto activo (la misma persona ejecuto o intervino como
autor cmplice o encubridor)
b.- pluralidad de hechos punibles
c. ausencia de conexin entre ellos
Ojo: amenaza y apropiacin no son independiente entre si al igual que el
robo y golpeo, porque uno es causado a propsito del otro. distinto es si
sustraigo una especie a alguien salgo corriendo, me doy cuenta que es
persona me denuncia, voy a la su casa y la amenazo ah son independientes,
ya que la amenaza no se da a propsito de la sustraccin, la especie ya fue
sustrada este si sera un ejemplo de concurso real o material...delito de robo
y delito de amenazas.
d.- inexistencia de condena intermedia. Ninguno de estos hechos debe
existe sentencia condenatoria firme
sancin del concurso real o material: (art 74)
RG se acumulan penas y estas se cumplen conjuntamente, excepto que no

Es propio y fundamental en el delito permanente que la permanencia en el


estado de consumacin depender siempre de la voluntad del autor por que
podra ponerle fin a ese estado de consumacin si el as lo quisiera.
(La diferencia de los delitos instantneos de efectos permanentes y el delito
permanente es que el primero la accin es nica, no hay pluralidad de
acciones u omisiones, esa accin nica crea un estado jurdico nuevo con
efectos permanentes). Ej delito de bigamia.
3.- delitos habituales: para satisfacer las exigencias del tipo penal, es
necesario la repeticin de una serie de actos que no son sancionables de
forma aislada, solo considerados en su conjunto y por su repeticin en el
tiempo constituyen delito. Ej. Maltrato habitual en la ley de violencia
intrafamiliar.
4.- delitos de tipicidad reforzada: en estos tipos penales se contemplan varias
posibles acciones u omisiones de manera que la ejecucin de cualquiera de
ellas puede satisfacer el tipo penal siendo indiferente que se realice una o
muchas de esas acciones u omisiones. Ej: ley de control de armas: portar,
tenencia de armas; ley de drogas: elabore, fabriquen, extraigan, sustancias
sicotrpicas.
5.- delito continuado: es una creacin costumbrista, para una parte
importante de la doctrina y la jurisprudencia es un caso de unidad jurdica de
accin (no concurso de delitos) Ej. Delitos sexuales, si se da en el tiempo
seria cada vez que realice la accin, tantas veces la accin tantas veces el
delito.
Curi: es aquel que varias acciones ejecutadas en tiempos diversos,
consideradas en forma independiente realiza completamente las exigencias
del tipo penal PERO sern tratadas como un todo y castigadas como un solo
hecho punible por la relacin especial que existe entre ellas (acciones).

sea posible se aplica de la ms grave a la ms baja.


En la prctica se comienza a cumplir de la primera ejecutoriada.
El problema es que puede existir una exacerbacin de las penas al momento
de aplicarlas, mejorndolo con el art 351 la EXC (acumulacin jurdica de
penas, la reiteracin), ya que regula el caso de reiteraciones de crmenes
o simples delitos de la misma especie de lo contrario es imposible aplicar
reiteracin de delitos. De la misma especie es que afectan un mismo bien
jurdico. El determinar si son bns jurdicos de la misma especie o no por lo
que se hace una determinacin arbitraria de lo que es un bien jurdico, es una
facultad de los tribunales.
Como se aplica el art 351?
1.- si por la naturaleza los diversos delitos se pueden estimar como un solo
delito se aplica el 351 inc 1, esto es, se le aplica la pena correspondiente a
estos delitos estimados como uno solo, aumentndolos en 1 o 2 grados.
2.- cuando por su naturaleza las diversas infracciones o delitos no pueden
estimarse como un solo delito se aplica el art 351 inc 2. Ac se aplica la pena
sealada al delito aisladamente pero aumentndola en 1 o 2 grados segn el
nmero de delitos.
2 EXC: principio de absorcin art 75.
Se aplica la pena mayor asignada al delito ms grave, norma destinada a
regular la situacin del concurso ideal. EJ:
1 accin: 2 delitos o ms. Manejo en estado de ebriedad con resultado de
muerte, huir del lugar y no prestar ayuda (se recibe una pena por cada delito,
cumpliendo si o si una pena efectiva de 1 ao).
Ej 2 : delitos sexuales.
2.-CONCURSO IDEAL O FORMAL DE DELITOS.
Existe un solo hecho accin que cumple con la exigencia de 2 o ms delitos
penales. Se clasifican en:
a.- concurso ideal homogneo: el hecho realiza la exigencia tpica de un
solo tipo penal 2 o ms veces. EJ. Si disparo a una persona y hiero ms de
una persona, tcnicamente no es un delito distinto, pero en la prctica si es
un bien jurdico diferente.
b.- concurso ideal heterogneo: el hecho realiza la exigencia de tipos
penales diversos. Requisitos:
b.1 unidad de sujeto activo
b.2 unidad de hecho.
3.-CONCURSO APARENTE DE LEYES PENALES.
Se presenta cuando una accin se encuentra tipificada en dos o ms
disposiciones penales, aunque en este caso se est ms bien ante un
conflicto de leyes penales, en que hay que determinar cul es aplicable al
caso concreto. Ac se aplica una sola de las legislaciones quedando las
dems desplazadas.

Principios que regulan la aplicacin en el concurso aparente de


leyes.
a.- pcipio de la especialidad: si de las disposiciones aparentemente
aplicables una de ella establece una descripcin ms particularizada y
detallada que las otras es esa la que deber aplicarse. EJ, ley de drogas, ley
de armas.
b. pcipio de consuncin o absorcin: un hecho parece ser regulado por
distintos tipos penales, si el disvalor de ese comportamiento contiene la
realizacin de los otros se dice que el primero consume la accin de los otros.
Ej. Mechero sustrae sale con la especie es hurto, pero, si lo intercepta un
guardia y este saca un cuchillo ah hay un robo con intimidacin. El delito
ms grave absorbe a la figura de una pena ms baja.
c. pcipio de subsidiariedad: uno de los dos resulta desplazado.
d. pcipio de alternatividad: resulta posible aplicar ms de una ley penal,
dependiendo de las circunstancias.

IV. LA PENA:
CONCEPTO: la pena es una prdida o disminucin de derechos personales que se impone al responsable de un delito.
NATURALEZA DE LA PENA: tradicionalmente se ha discutido cual es la finalidad de la pena, si se trata de castigar, de corregir; si tiene efecto preventivo o
solo represivo. Respecto a la justificacin que tiene el Estado para imponer un castigo se han elaborado diversas teoras:
Teora absoluta o retributiva: seala que a travs de la pena se logra un equilibrio, siendo no otra casa que la consecuencia de su conducta. Tiene como
caracterstica que debe ser proporcionada al hecho injusto por ende deben establecer lmites para su aplicacin. Crtica a esta teora: tiene una tendencia
moralizante que es impropia del derecho.
Teora relativa o preventiva: ella se debe emplear como un medio para luchar contra el delito. La prevencin general consiste en la coaccin psquica
que produce la amenaza de su aplicacin, el estado se propone que la ciudadana respete el ordenamiento jurdico a travs de la amenaza de la pena y de la
condena que se dicte en atencin a esa pena. Critica a la prevencin general: esta comprobado el fracaso histrico de la pena como elemento disuasivo
del delito, crea un progresivo aumento de las penas, etc. La prevencin especial el fin de la pena es re sociabilizar al delincuente con el propsito de que
se adopte a las reglas de convivencia organizada y si ello no es posible neutralizarlo para proteger a la sociedad, por lo tanto, para esta teora la pena ya no
seria un castigo sino que un tratamiento de re educacin. Critica a la prevencin especial: se puede fcilmente caer en abusos de los medios re
socializadores, tampoco se seala el como se re socializa a una persona cuando ha cometido un delito nico.
REQUISITOS DE LA PENA: 1. Debe ser aplicada por los tribunales de justicia; 2. Debe provenir de un procedimiento racional y justo; 3. Debe estar descrita
en la ley y con anterioridad a la perpetracin del hecho.

CLASIFICACION DE LA PENA, SEGN:


SU NATURALEZA
1.1 PENAS CORPORALES: aquellas que afectan el
cuerpo del condenado. (las nicas contempladas
en la historia fue la mutilacin, la tortura, la marca
con fuego, los azotes y la pena de muerte. Hoy en
da la nica pena corporal que existe es la pena de
muerte establecida en el cdigo militar.
1.2PENAS INFAMANTES: aquellas que afectan el
honor del condenado ej la degradacin (cod
justicia militar).
1.3PENAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD: aquellas que
afectan la libertad ambulatorio o desplazamiento
del condenado, durante el trmino de ellas deben
permanecer recluido en un establecimiento
penitenciario. Se contempla en CP el presidio, la
reclusin y la prisin.
1.4PENA RESTRICTIVA DE LIBERTAD: limitan el
desplazamiento del sujeto pero sin llegar a
suprimirlas ej: confinamiento, extraamiento,
relegacin, el destierro y la sujecin a la vigilancia
de la autoridad.
1.5 PENAS PRIVATIVAS DE OTROS DERECHOS:
afectan de uno u otro modo la libertad del
condenado, en relacion a la facultad de ejercer
ciertos derechos Ej, desempear cargos,
profesiones u oficios.
1.6 PENAS PECUNARIAS: afectan el patrimonio del
condenado. Ej. Multa, comiso y la caucion.

BENEFICIOS ESTABLECIDOS EN LA LEY 18.216

SEGN LA GRAVEDAD
Son las perpetuas, restrictivas y privativas de
libertades mayores, inhabilitaciones en general.
Penas de crimen:
Presidio perpetuo: simple(+ 20 aos); calificado
(+40 aos)
Penas Privativas de libertad mayores: desde
5 aos y 1 da hasta 20 aos.
Pena restrictiva de libertad mayor:
extraamiento.
Inhabilitaciones en general.
Penas Simples delitos:
Penas privativas de libertad menor: 61 das a
5 aos.
Penas restrictiva de libertad menor
Suspensin en general
Penas en Faltas:
Prisin: 1 da a los 60 das.
Inhabilidad suspensin.
Penas comunes para los tres: multas y comiso.

SEGN AUTONOMIA
PENAS PRINCIPALES: aquellas que la ley determina
especficamente para cada delito y cuya
imposicin no depende de otra pena.
PENAS ACCESORIAS: siguen a otra principal, sean
que la ley lo dispone de manera general o de
manera especfica respecto de un determinado
delito.
CUARTA CLASIFICACION SEGN DIVISIVILIDAD:
Divisibles: permiten fraccionamiento, duracin
limitada o cierta cuanta econmica.
Indivisibles: no admiten fraccionamiento como el
presidio perpetuo.
QUINTA CLASIFICACION SEGN SU EFECTIVIDAD:
Aflictiva: todos los crmenes y simple delito
(presidio, reclusin, confinamiento, extraamiento
y relegacin menor en su grado mximo. (3 aos y
1 da hacia arriba)

Potrebbero piacerti anche