El presente proceso judicial recae en el expediente Nro.

03416-2012-62-1706-JR-PE-07,
tramitado via proceso comun segun lo contenido en el nuevo cdigo procesal penal,
donde los hechos ocurrieron el da 28 de mayo del 2012, a horas 22.50 aproximadamente,
la agraviada CJCV fue sujeto de intento de despojo de sus pertenencias personales
consistente en un celular y su bolso, a inmediaciones de la avenida libertad con avenida
santa victoria, por parte de un sujeto quien para lograr su propsito amenazo a la agraviada
con arma blanca (pelador de papas), por cuanto se negaba a entregar sus bienes,
habindole interceptado por la espalda, cuando la vctima hablaba por telfono celular, en
compaa de su amiga SGMV, dejando de consumar el delito por intervencin oportuna de
terceras personas en vehculos por el lugar del evento delictivo, quienes procedieron a
reducir al acusado para luego ser entregado a personal policial.
La Primera Fiscala Penal Corporativa de Chiclayo actu como titular de la accin penal,
habindose tramitado las testimoniales ofrecidas en el desarrollo del proceso, as como la
valoracin de las pruebas documentales existentes, interpone la demanda por el delito de
ROBO AGRAVADO contenido en el artculo188 y 189 incisos 2, 3 y 7 del Cdigo Penal,
concordado con el Art. 16 del Cdigo Penal que recoge la figura de TENTATIVA, pues
tuvo dominio del hecho al pretender apoderarse ilegtimamente del bien que no le
perteneca para lo cual utilizo la violencia moral, durante la noche a mano armada y en
agravio de una menor de edad.
Solicita 10 AOS de pena privativa de la libertad, y por Reparacin Civil un concepto de
TRESCIENTOS nuevos soles a favor de la parte agraviada.
Al realizarse el juicio de subsuncin, correspondi sealar que estando a la forma y
circunstancias como han ocurrido los hechos, los mismos que han sido probados en juicio,
estos constituyen los elementos objetivos y subjetivos del delito contra el patrimonio en su
figura de ROBO AGRAVADO, regulado en el artculo 188 y 189 incisos 2 y 3 del
Cdigo Penal.
El Juzgado Penal al efectuar subsion del delito, tomo plena conviccin amparndose en los
medios probatorios ofrecidos y por la motivacin de hechos probados. Como:

La vinculacin del acusado con el hecho delictivo se encuentra acreditada con la

declaracin firme y coherente de la testigo SGMV, quien lo ha reconocido en audiencia,
como la persona que intento apoderarse de los bienes de la agraviada.
Se corrobora de forma congruente con la declaracin testimonial del efectivo policial
JJRA quien manifest en juicio oral que el acusado reconoci su responsabilidad,
incautndosele el arma blanca consistente en un pelador de papas, ratificado con el acta de
registro personal e incautacin.
Por estas consideraciones el Juzgado Penal Colegiado Permanente de la Corte
Superior de Justicia de Lambayeque, administro justicia a nombre de la Nacin,
CONDENANDO a JDAV como autor del delito Contra el Patrimonio en la figura de
ROBO AGRAVADO, en grado de TENTATIVA previsto en el artculo 189 inciso 2 y 3
del Cdigo Penal concordante con el artculo 188 y 16 del mismo cuerpo normativo, en
agravio de CCV, y como tal se impone NUEVE AOS DE PENA PRIVATIVA DE
LIBERTAD CON EL CARCTER DE EFECTIVA, que se computar desde el
momento de su detencin, seis de octubre del 2014 y culminara el cinco de octubre del
2023.
Sentencia que es impugnada argumentando su abogado defensor en sus alegatos iniciales
y finales que:
En el momento de los hechos su patrocinado no toma posesin del bien que es materia
supuestamente del robo.
El polica da fe que no lo interviene sino unos terceros y se le incauta un cortador de papas
con mango de madera de color marrn, un USB y monedas, ms no se le encuentra el
objeto que es materia del supuesto apoderamiento.
Se ha valorado la declaracin testimonial de la persona que acompaaba a la menor que no
es menor, como qued acreditado en la sentencia y esta manifiesta que hubo arrebatamiento
cuando no hubo arrebato; asimismo el polica manifiesta que hubo lesin y no hubo lesin.
El nico medio de prueba que tiene el Ministerio Pblico es la sindicacin de Shirley
Guissell Mallma Vlchez, pero no hay ningn medio de prueba que corrobore la declaracin

de esta testigo, la cual es contradictoria con la declaracin de la agraviada que no se ha

tenido en cuenta al momento de resolver.
No culmin el iter criminis, pues no hubo acto de apoderamiento.
Al momento de emitirse la sentencia no ha habido una debida motivacin respecto a la
declaracin de la testigo, la cual es contradictoria y no tiene elementos perifricos que la
corroboren, por lo que habiendo carencia de pruebas, solicita la revocatoria o la nulidad de
la sentencia impugnada.
Conforme al anlisis realizado por esta Sala, no resultan amparables los argumentos
formulados por el apelante, correspondiendo desestimar el recurso de apelacin formulado
en todos sus extremos y al no advertir la Sala que se haya incurrido en causal de nulidad ni
menos una indebida valoracin de las pruebas actuadas en el juzgamiento, deben
mantenerse todos los efectos legales de la decisin del Juzgado Penal Colegiado. Por tales
consideraciones, los integrantes de la Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte
Superior de Justicia de Lambayeque,

RESOLVIO, CONFIRMAR,

la sentencia

impugnada que resolvi CONDENAR a JHONATAN DAVID AYALA VALDIVIEZO,

como autor del delito Contra el Patrimonio en la figura de ROBO AGRAVADO en grado
de TENTATIVA y como tal le impuso NUEVE AOS DE PENA PRIVATIVA DE
LIBERTAD CON EL CARCTER DE EFECTIVA, que se computar desde el
momento de su detencin, seis de octubre de dos mil catorce y culminar el cinco de
octubre de dos mil veintitrs. DISPUSIERON que se DEVULVAN los actuados al
Juzgado de origen.