FATOS E NOTAS

A INSTITUIO DO GOVRNO GERAL DO BRASIL E A FUNDAO DA CIDADE DO SALVADOR

(Contestao ao parecer do Sr. Frederico Edelweiss)

Ausente, por imperioso motivo de fra maior, das sesses

do Quarto Congresso de Histria Nacional, realizado no Rio de
Janeiro, em abril de 1949, smente agora, graas publicao dos
dois primeiros volumes dos "Anais" do mesmo, pude tomar completo e definitivo conhecimento do sucedido com a tese por mim
apresentada qule certame, sob a epgrafe que encima estas linhas.
Venho, portanto, com absoluta oportunidade, oferecer minha contestao ao parecer discordante lavrado pelo seu relator oficial,
Sr. Frederico Edelweiss.
Baseou meu opositor sua argumentao, contrria ao ponto de
vista por mim defendido relativamente data do estabelecimento
da Cidade do Salvador a 1. de maio de 1549, em duas ordens
de consideraes, a saber:
1.) A posse de Rodrigo de Arguello no cargo
de provedor da Fazenda da Fortaleza do Salvador nada
exprime quanto instalao e fundao desta, porque:
a) Arguello no era " um funcionrio propriamente
municipal, visto como aos provedores incumbia arrecadarem os direitos reais; seria, quando muito, um precursor dos nossos colectores federais"; b) Arguello no era
apenas provedor da Cidade do Salvador, mas sim provedor da capitania da Bahia de Todos os Santos.
2.) A fundao da capital bahiana no pode
ter ocorrido a 1. de maio de 1549, porque antes dsse
dia j se haviam efectuado obras em tal sentido, conforme relatam Nbrega e Francisco de Andrade.

-564
Analisemos, a seguir, os fundamentos destas consideraes.
/. item) Dizer-se que Arguello no era "funcionrio prpriamente municipal" mas sim "um precursor dos nossos colectores
federais", equivale a admitir-se, no meado do sculo XVI, a -diferenciao de poderes que s muito mais tarde viria a estabelecerse no campo da administrao pblica brasileira. Evidentemente,
os funcionrios civis nomeados pelo rei de Portugal para o Brasil,
em 1549, pertenciam todos a uma mesma categoria. A latitude de
suas funes que variava, conforme expressa determinao das
cartas-rgias e alvars. A uns se conferiam atribuies extensivas
a todo o pas, enquanto a outros se delimitava restrito territrio
de aco. No caso concreto de Arguello, designou-se-lhe a Fortaleza do Salvador e seu trmo para neles exercer o ofcio de provedor
da Fazenda Real. Engana-se redondamente o Sr. Edelweiss, quando afirma exorbitarem aquelas funes do crculo traado na cartargia que fz merc de tal psto ao valido de Dom Joo III. J o
demonstrei perante o Primeiro Congresso de Histria da Bahia e
volto a repeti-lo aqui. O ttulo de provedor da Bahia ch Todos os
Santos coube, em 1549, a Antnio Cardoso de Barros, provedormor, segundo se l s paginas 8-9 do Vol. XXXV dos "Documentos
Histricos" (edio da Biblioteca Nacional), a saber:
"A quantos esta minha Carta virem fao saber, que
confiando eu de Antonio Cardoso de Barros Cavalleiro
Fidalgo da minha Casa, que nisto me servir bem, e verdadeiramente com aquelle recado, e fidelidade, que a meu
Servio cumpre; e querendo-lhe fazer merc do Officio de

Provedor-mor de Minha Fazenda da Bahia de Todolca

Santos, e de todolas terras do Brasil por tempo de tres

annos com duzentos mil reis de ordenado em cada um

anno, o qual cargo servir assim, e da maneira, que se contm em meu Regimento, que para isso lhe ser dado: Notifico-o assim, e mando a Thom de Souza Capito da dita
Bahia, e Governador das ditas Terras do Brasil, que meta
em posse do dito Officio ao dito Antonio Cardoso e lho
deixe servir pela dita maneira...".
A autoridade de Rodrigo de Arguello circunscrevia-se apenas
Fortaleza- do Salvador e seu trmo, conforme est meridianamente
consignado pg. 27 do mesmo volume citado:

"A quantos esta minha Carta virem Fao saber, que

confiando eu de Rodrigo de Arguello Porteiro da Camara
da Rainha minha sobre todos muito amada, e presada
mulher, que nisto me servir bem, e fielmente com aquelle
recado, que a meu servio cumpre. Hei por bem, e me
praz de lhe fazer merc do Officio de Provedor de Minha

 565
Fazenda da Fortaleza do Salvador na Capitania da Bahia
de todolos Santos nas terras do Brasil por tempo de cinco
annos e com trinta mil reis de ordenado em cada um
armo".

No seria possvel haver, ao mesmo tempo, dois provedores da

Bahia de Todos os Santos. Cai, dste modo, por terra a principal
objeco oposta pelo Sr. Edelweiss ao meu arrazoado.
2. item) As obras da cidade se iniciaram antes de 1. de
maio de 1549 e portanto ste dia no pode ser considerado como
data real da fundao.
Trata-se de impertinente sofisma de que veem lanando mo
Edelweiss e seus sectrios, para estabelecer confuso entre minha
tese e a do Sr. Rodolfo Garcia, e com isso aplicar ao meu caso a
refutao feita ao saudoso director da Biblioteca Nacional. Minha
demonstrao nada tem a ver com o dia do incio das obras. Seno,
vejamos uma vez mais. Funda-se meu raciocnio na ilao lgica
depreendida da leitura das cartas de nomeao dos diferentes elementos integrantes do corpo expedicionrio de Tom de Sousa,
Ao fim de cada uma delas vem anotada a data do incio do pagamento dos ordenados ao respectivo servidor. Observa-se, assim,
que trs datas assinalam, precisamente, o princpio de funes pblicas em trs sectores: 1. de fevereiro, 1. de abril e 1. de maio
de 1549. A 1. de fevereiro, comea a ganhar o escrivo da armada,
Nuno Alves: sse dia marca, por sua vez, a partida do Tejo da frota de Tom de Sousa. De 1. de abril em diante passam a perceber vencimentos todos osservidores graduados do Govrno Geral
(Antnio Cardoso de Barros, provedor-mor da Fazenda, Pero de
Gis, capito-mor do Mar da Costa do Brasil, Gonalo Ferreira, tesoureiro das Rendas de tdas as terras do Brasil, Joo de Arajo,
escrivo do Tesouro de tdas as Rendas das terras do Brasil, Gaspar Lamego, contador da Bahia de Todos os Santos e das terras do
Brasil, Braz Fernandes, escrivo do Ouvidor Geral, Lus Dias, mestre de obras, etc.), inaugurando-se, de facto, em tal ocasio, o perodo administrativo sob a direco suprema daqule capito-general.
Smente a 1. de maio, contudo, que entram a servir e receber estipndios os funcionrios expressamente designados para exercer
ofcios no recinto da Fortaleza do Salvador e seu trmo: o provedor Rodrigo de Arguello e o fsico Jorge de Valadares. Que deduo se deve tirar disso, sabendo-se, alm do mais, que Tom de
Sousa, havendo concludo, ao cabo do ms de abril, a paliada protectora do futuro permetro urbano, para dentro , dela se trasladou
em tal momento? A ,nica compatvel com o bom senso: que a
vida oficial da Cidade do Salvador se encetou a 1. de maio de
1549. Da minha proposta para se considerar sse o verdadeiro dia
natalcio da primitiva capital brasileira.
,

 566
Contestados, dessa forma, os pontos bsicos da arguio do Sr.
Edelweiss, resta-me aduzir mais algumas reflexes sbre o famigerado parecer de sua autoria, anexado ao que acabo de refutar, para
ampar-lo. No pretendo repisar os argumentos exarados s pginas do meu livro "A Fundao da Cidade do Salvador em 1549",
a denunciarem trama do mesmo, apontando-lhe a verdadeira origem. Quero apenas reforar, como novos dados, o estigma de falta de originalidade em sua essncia.
No pertence a Edelweiss a idia de admitir-se o dia da chegada
de Tom de Sousa Bahia de Todos os Santos, 29 de Maro de
1549, como data simblica da fundao da Cidade do Salvador.
Mais de um ms antes da leitura do seu laudo perante o Instituto
Histrico da Bahia, Antnio Loureiro de Souza, actual director do
Arquivo Municipal Soteropolitano, assumiu, de pblico, a paternidade dessa concepo, segundo demonstrei alhures (op. cit. pg. 36).
Entretanto, consegui apurar posteriormente quem semeou, em primeiro lugar, o germe. Li-o no "ESTADO DA BAHIA", de 25 de
janeiro de 1945. Nesse dia foi amplamente divulgado pela imprensa de Salvador o j clebre ante-projecto de decreto-lei, elaborado
pelo ento prefeito Elsio Lisboa, fixando o dia 1. de maio como
data comemorativa da instalao e fundao da capital bahiana, em
1549. Aps a reproduo do texto oficial, abre espao aqule vespertino para o seguinte tpico, sem assinatura:

"UMA OPINIO SOBRE O ASSUNTO"

"A respeito da fundao da Cidade d Salvador, cujo
4. Centenrio ser celebrado em 1949, e cuja data representativa ainda no foi definitivamente fixada pelos historiadores, tivemos oportunidade de conversar com um
socilogo americano, ora nesta capital, o Sr. Charles Walter Wagley, no decorrer da qual, o jovem professor ianque
teve oportunidade de se referir aos modernos mtodos de
classificao histrica adotados pelos professres e historiadores americanos para casos que se assemelham ao
da data da fundao da Capital Bahiana.
Sbre as cidades histricas americanas e as datas
de sua fundao, o Sr. Charles Wagley teve oportunidade
de se referir maneira pela qual foram fixadas, tomando
por base no a chegada dos primeiros colonos, mas tome ndo em considerao a vinda das primeiras autoridades
ao local, como aconteceu com a cidade americana de Jamestown.
Para o caso da Bahia, esta seria uma soluo ideal
porque vem de encontro a um facto que no resta mais
dvida quanto sua veracidade e que a chegada de

 567
Tom de Sousa nossa capital, que ocorreu a 29 de
maro, data rigorosamente histrica, que bem poderia ser
a escolhida para a da fundao da cidade.
Dsse modo seria resolvido definitivamente um assunto que at hoje no teve nenhuma soluo histrica,
dentro de um critrio honesto e que j tem precedentes".
Como se acaba de verificar, foi o Prof. Charles Walter Wagley,
por intermdio da Redao do "ESTADO DA BAHIA", o criador
da idia, posteriormente abraada por Edelweiss e demais membros
do Instituto Histrico da Bahia. Todavia, um grande equvoco envolveu a primeira manifestao pblica da tese: Tom de Sousa
no chegou, a 29 de maro de '1549, Cidade do Salvador, ento
inexistente, e sim ao prto de Vila Velha, distante mais de trs quilmetros do local onde se lanou depois o assento daquela. S ao
cabo do ms de abril dsse milsimo que le verdadeiramente
se transferiu para a urbe incipiente, ainda sob a forma de acampamento fortificado, levando consigo os funcionrios expressamente
nomeados desde Portugal para servirem no mbito da mesma, e dando-lhes posse a 1.0 de maio imediato. Respondam-me, agora, as
criaturas sensatas e honestas: quem est mais prximo do ponto
de vista dos historiadores americanos, enunciado pelo Prof. Wagley:
29 de maro ou 1. de maio?
Santos, 7 de junho de 1950.
EDGARD DE CERQUEIRA FALCO