En una columna en este diario, Benjamn Gajardo, coment acerca de la
inminente candidatura presidencial del acadmico y militante PS Fernando Atria, y postul que considerando el debate de ideas que generara, la candidatura vendra a entregar nuevos bros a los principios socialistas, y en consecuencia, surgiran luego, rescatados, los principios ideolgicos olvidados y rectores de esa tienda y del mundo de izquierda, todo esto ante lo que califica como la injusticia evidente de un sistema poco solidario. Al respecto es bueno sealar que, Fernando Atria, no es actualmente un actor menor, ni menos desligado del mundo poltico/intelectual de la izquierda del ltimo tiempo, cabe recordar que l ha estado ligado permanentemente a la defensa y promocin de la corriente ideolgica de izquierda. Recurrentemente y desde hace bastante tiempo aparece en programas de televisin, entrevistas y medios escritos, defendiendo los principios filosficos socialistas y la concepcin intelectual de su sector. Adems es importante hacer hincapi en que Atria, ha contribuido de manera decisiva a configurar el mapa intelectual de izquierda del ltimo tiempo, y sobre todo del ltimo gobierno de Michelle Bachelet, cabe destacar que su libro El Otro Modelo, en coautora con Couso, Benavente, Joignant y Larran, fue presentado en sociedad con bombos y platillos el ao 2013 con la asistencia de grandes personalidades del mbito poltico e intelectual de la izquierda y la centro izquierda chilena, entre ellos Michelle Bachelet, Ignacio Walker, Carolina Toh y Brbara Figueroa. El renombre de los polticos invitados y su influencia, haca presagiar que luego en el poder, aquellos tomaran la bandera de lucha y lo usaran como hoja de ruta, para transformar chile. Un libro que aspiraba a ser un referente en cuanto al establecimiento de un nuevo modelo, instaurado sobre bases y principios socialistas, como reaccin al denominado neo-liberalismo imperante, egosta y salvaje, pero que termin siendo una oda al estatismo y las virtudes del estado para resolver todos nuestros problemas, adems de definir como supra-valor el concepto del valor de lo pblico, pero sin determinar ni delimitar exactamente que es aquello en realidad, ni cules son sus alcances y efectos. De cierta forma da la impresin el autor, ms que ilusionarse con la contribucin al debate a travs de un actor como Atria, que por lo dems es un acadmico con buenos pergaminos, y defensor de sus ideas en las
trincheras de la academia, pero a la vez tambin es un intelectual serio
con el cual se puede debatir. El autor de la columna, ms bien, extraa el romanticismo de las viejas consignas, de la mirada marxista de la historia, de la lucha de clases y de todas esas ideas que quedaron sepultadas con la URSS, la cortina de hierro ,el muro de Berln, la UP, las dictaduras del socialismo real, y con todas aquellas cosas que llevaron al colapso al Chile de antao y que han quedado empricamente demostradas por su ineficacia y populismo. El problema del socialismo en la actualidad radica en que, para muchos de sus seguidores es difcil seguir observando los viejos conceptos de izquierda, luego del shock que signific, el conocer el socialismo real del estado totalitario, y luego apreciar, como espectadores privilegiados, su cada y derrumbe, para posteriormente reintegrarse en la vida poltica chilena al volver la democracia luego de la dictadura, pasar a formar parte del establishment, y reconocer muy adentro de s mismos, que el capitalismo tan odiado en tiempos de Altamirano, sea el que hoy permite reducir la pobreza y elevar los niveles de calidad de vida de la gente, aumentar la movilidad social y el acceso a los bienes, y que los impuestos que se recaudan gracias a ese desarrollo econmico, permiten pagar sus propios sueldos, as como tambin se han entregado gozosos a las dadivas de los mecenas, antiguos enemigos de clase, burgueses, para conservar sus reductos de poder, sus escaos, ministerios, subsecretarias y cargos dentro del aparataje estatal. Que por lo dems y pese a esto, se han dado cuenta que el sistema econmico tiene problemas, pero sirve y funciona, genera bienestar, la democracia tiene sus bemoles, pero cumple su funcin primordial, elegir libremente candidatos, y sacar sin el uso de la fuerza a autoridades que hacen mal la pega. Se dieron cuenta que el populismo no sirve, que no se puede prometer ms de lo que se puede hacer realmente. Se dieron cuenta que no basta slo con ser un lder carismtico, hay que hacer bien el trabajo encomendado, porque la ciudadana exige excelencia y probidad en el actuar de sus autoridades elegidas. Se dieron cuenta que gobernar y legislar significa generar acuerdos y tambin negociar y transar, que de eso se trata el ejercicio poltico, no de sentarse en un eslogan e imponerlo a los dems como sea. Y que eso no es compatible con la antigua retrica, por eso parece tan chocante incluso para esos mismos actores polticos en la actualidad seguir comulgando con esa ideologa, porque de cierta forma han quedado hurfanos de ideas nuevas, el sector no se ha repensado ni se ha reinventado
intelectualmente ni filosficamente. El choque con la realidad ha sido tal,
que an no reconocen la incoherencia del relato y quieren an, como el autor de la columna citada, rescatar viejos eslganes y conceptos histricamente manoseados, para cuajar un relato poltico incoherente, intentando ofrecer una oferta poltica convincente para la realidad actual.