Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
principio debe luego acomodarse al os casos concretos (que es lo que hace el Art. 126 del
CPCyM).
LA RESOLUCIN SOBRE LAS EXCEPCIONES
Dada la trascendencia y complicacin de la decisin sobre las excepciones previas vamos a
distinguir entre:
a) En la primera instancia
b) Como hemos dicho el juez de primera instancia dictar auto decidiendo sobre las
excepciones, este auto debe dictarse
1) Si NO hubo prueba: Dentro Del tercer da de concluido el plazo de DOS DIAS dado al
actor para audiencia sobre las excepciones
2) Si hubo prueba: Dentro de los TRES DIAS siguientes de la ltima audiencia de prueba
(Art. 140 LOJ)
En esa audiencia el Juez estimar o desestimar la o las excepciones formuladas por el
demando, esto es, en la misma resolucin se resolvern todas las excepciones, si bien el Art.
121 del CPCyM establece un orden lgico de decisin, orden que pasa por tener en cuenta
que la excepcin de incompetencia, si se ha propuesto, debe ser la primera en ser resuelta,
de modo que
1) Si la excepcin de incompetencia se declara infundada, debe el juez pasar a pronunciarse
sobre las otras excepciones previas en el mismo auto, y la norma del Cdigo ya no establece
orden entre las dems excepciones para ser decididas
Organismo Judicial, aplicado supletoriamente, la que debe interponerse dentro de los tres
das siguientes a la notificacin de la demanda y cuyo trmite ser en la va incidental.
Esta excepcin deber interponerse ante el juez que se estima incompetente o bien, ante
el juez que se crea competente para que mediante exhorto requiera los antecedentes al
que aduce incompetente y le pida que se inhiba. El auto que se dicte para resolver esta
excepcin es apelable (en virtud de que resuelve en definitiva lo relativo a la competencia
del juzgador) y sern competentes para conocer la apelacin las salas de trabajo y
previsin social.
b) Mientras tanto todas las dems excepciones dilatorias, dentro de las que se encuentran
las tradicionales, como lo son, la falta de personera, la litispendencia, la falta de
personalidad, la demanda defectuosa, falta de capacidad legal y falta de cumplimiento del
plazo o de la condicin que estuviere sujeta la obligacin o el derecho que se haga valer,
deben de interponerse en la primera audiencia a juicio oral, antes de contestarse la
demanda; es importante en esta apartado traer a cuenta que las excepciones de
prescripcin y cosa juzgada que en el derecho comn pueden interponerse como previas,
no son procedentes en el mbito del juicio ordinario como dilatorias, porque su efecto no
es depurador, sino que ms bien persiguen atacar el fondo del derecho que el actor
pretende hacer valer en la demanda por tanto aceptar su interposicin como dilatorias
seria desnaturalizar el carcter de estas excepciones y de alguna manera tambin sera
rigorizar el trmite del proceso, por cuanto en el caso de que estas se declararan
procedentes despus de haberse interpuesto como dilatorias, implicaran para el juez, la
facultad de rechazar la instauracin de la demanda.
c) La contestacin u oposicin a las excepciones dilatorias por parte del actor puede darse
en la misma audiencia, o bien dentro de las veinticuatro horas siguientes a su
interposicin. Si se hubieran contestado u opuesto dentro de la misma audiencia, el juez
de trabajo est obligado a recibir la prueba de ellas y a resolverlas en la misma audiencia.
Esto aunque se encuentre as normado en el Artculo 343 del Cdigo de Trabajo, es muy
relativo, por cuanto a la mayora de excepciones dilatorias no resulta posible para el juez
de trabajo, resolverlas dentro de la misma audiencia, por virtud de que debe recabarse
prueba que en algunos casos, como en el de la litispendencia o la falta de personera no
se encuentra siempre en poder de las partes, acaso solo en la excepciones de demanda
defectuosa y tal vez en la de falta de personalidad en la persona del demandado, pueda
probarse y resolverse la excepcin en la mima audiencia en la que se ha interpuesto. Por
otro lado, si las excepciones hubiesen sido contestadas dentro de las veinticuatro horas
siguientes a la audiencia en que se interpusieron deber recibirse la prueba de ellas y
resolverse las mismas en nueva audiencia que para el efecto el juez de trabajo tendr
que sealar, sin que para los efectos de la audiencia antes relacionada exista plazo
taxado en el Cdigo de Trabajo, para que el juez lleve a cabo la misma.
Por ltimo y en relacin a la forma de impugnar el auto que resuelve las excepciones
dilatorias, que como ya se dijo no tiene carcter definitivo por las razones apuntadas ser
mediante la interposicin de un recurso de nulidad en el que con toda claridad deber
expresarse si se estima por infringida la ley por razn de contravenir los actos o
procedimientos establecidos en esta para la tramitacin resolucin de las excepciones
dilatorias. La impugnacin de lo que se resuelva en relacin al recurso de nulidad ser lo que
permita finalmente, un examen de segunda instancia de lo resuelto en relacin a las
excepciones dilatorias.
Las Excepciones Dilatorias
De conformidad con el artculo 342 del Cdigo de Trabajo, en la
audiencia sealada para juicio, se interponen antes de contestar la demanda o reconvencin,
pudiendo darse las situaciones siguientes
a) Si hay allanamiento, se dicta el auto que las resuelve
b) Si la otra parte se opone en la audiencia, en el acto se reciben las pruebas, y se dicta
resolucin; sta que si pone fin al juicio es apelable, pero si no le pone fin al juicio no es
apelable
c) Si a quien le corresponde oponerse a la excepcin, en la audiencia se acoge a las
veinticuatro horas que le confiere la ley para oponerse, as lo manifiesta, se suspende la
audiencia y dentro de las referidas 24 horas tendr que manifestar su oposicin y proponer
las pruebas para contradecirlas; se seala audiencia para la recepcin de las pruebas, luego
se dicta la resolucin
se puede proseguir con la explicacin estableciendo que puede ser promovida esta
excepcin por declinatoria o por inhibitoria
El derecho de defensa presupone que toda accin judicial que se plantee por una persona
en contra de otra debe ser conocida y resuelta por un juez competente. La discusin sobre la
competencia del juez ante el cual ha sido planteada una accin judicial constituye una
importante garanta de defensa y se ejercita a travs del planteamiento de la excepcin de
incompetencia
Esta defensa puede plantearse ante el juez que est conociendo el asunto o ante el juez que
se estime competente para conocerlo. En ambos casos el planteamiento de la excepcin
debe hacerse dentro de los tres das despus que la persona ha sido notificada. Segn el
artculo 117 de la LOJ esta excepcin de incompetencia debe tramitarse como incidente y su
planteamiento tiene efectos suspensivos sobre el proceso principal ya que ste no puede
continuar hasta que no se concluya la discusin sobre la competencia del juez, artculo 118
de la LOJ
Esta excepcin de incompetencia puede plantearse por razn de la materia, del territorio y
de la cuanta.
Por ejemplo:
Cuando una persona ha planteado una demanda ordinaria laboral reclamando el pago de
prestaciones laborales y el empleador al ser notificado de la demanda considera que la
relacin que le uni con la persona demandante no fue de naturaleza jurdica laboral sino de
naturaleza jurdica civil o mercantil en vista de que se haba suscrito un contrato de servicios
profesionales, el empleador demandado debe plantear la excepcin de incompetencia por
razn de la materia para alegar su defensa. En este caso el incidente que se plantee tendr
como objeto determinar si existen o no los criterios establecidos en el artculo 18 del CT
Si el demandado no presenta la excepcin de incompetencia en el plazo indicado en este
artculo no lo podr plantear posteriormente, y constituye una aceptacin tcita de que la
relacin que le une con el demandado es de naturaleza laboral ya que esta circunstancia es
un efecto procesal normal del emplazamiento segn lo establece el artculo112.2.b del
CPCM
Artculo 309. CODIGO DE TRABAJO
El que sea demandado o requerido para la prctica de una
diligencia judicial ante un Juez que estime incompetente por razn del territorio o de la
materia, podr ocurrir ante ste pidindole que se inhiba de conocer en el asunto y remita lo
actuado al Juez que corresponda. Tambin podr ocurrir ante el Juez que considere
competente, pidindole que dirija exhorto al otro para que se inhiba de conocer en el asunto
y le remita los autos. En ambos casos debe plantear la cuestin dentro de tres das de
notificado.
2. Excepcin de Litispendencia
La que el demandado opone a la accin del actor, si alega que el
mismo asunto se est ventilando en otro juzgado o tribunal, competente para conocer del
caso.
7
9. Excepcin de Prescripcin
8
Repblica, el presente Cdigo, sus reglamentos y las dems leyes y disposiciones de trabajo
o de Previsin Social otorguen a los trabajadores, aunque se expresen en un reglamento
interior de trabajo, un contrato de trabajo u otro pacto o convenio cualquiera, o sea que el
trabajador tiene prohibicin legal de renunciar o ceder determinados derechos que la ley le
otorga, por ejemplo: salarios retenidos, vacaciones, aguinaldo, y para el evento de que el
trabajador ceda tales derechos, el juzgador esta en la obligacin de rechazar la accin
ejercitada.
EXCEPCIONES NACIDAS CON POSTERIORIDAD A LA CONTESTACION DE LA
DEMANDA O MIXTAS
Las excepciones nacidas con posterioridad a la contestacin de la demanda, pueden
definirse como aquellas que persiguen atacar el fondo de las pretensiones expuestas por el
actor, con el propsito de desvirtuar la existencia del derecho que se reclama o bien de
extinguir el mismo. La particularidad de estas excepciones radica en que pueden
interponerse en una etapa procesal muy amplia, que va desde que se ha contestado la
demanda hasta antes de que se dicte sentencia, incluso en segunda instancia, por ello la
utilidad de estas excepciones es muy amplia.
Son precisamente estas excepciones las nicas que permiten el poder revertir una sentencia
dictada por rebelda o por confesin ficta, pues precisamente la amplitud de la etapa
procesal en que puede interponerse permite que su interposicin pueda tener lugar en
segunda instancia en el desarrollo del trmite de la apelacin. As mismo el Cdigo de
Trabajo permite que las excepciones de pago, transaccin, prescripcin y cosa juzgada
puedan interponerse tambin con carcter de nacidas con posterioridad a la contestacin de
la demanda adems de perentorias, siendo de esto que deriva que a estas excepciones se
les denomine excepciones privilegiadas.
CARACTERISTICAS
Las excepciones nacidas con posterioridad a la contestacin de la demanda, presentan
como caractersticas las siguientes:
a) No suspenden la tramitacin del proceso y por ello se tramitan en la pieza principal del
juicio
b) Su carcter es innominado esto quiere decir que salvo las tradicionales que se pueden
interponer con carcter de privilegiadas, que se relacionan con el Articulo 342 del Cdigo
de Trabajo, que son; el pago, la prescripcin, la cosa juzgada y la transaccin el nombre
de cada una de estas excepciones debe drselo el profesional del derecho que asesora
al demandado de acuerdo al aspecto que desea atacar en relacin al fondo del derecho
que se busca desvirtuar as podrn tomar el nombre de hechos extintivos, de
12
TRAMITE
a) Se interponen posteriormente a la contestacin de la demanda dentro o fuera de la
audiencia a juicio oral;
b) Una vez interpuestas, y por aplicacin del plazo establecido en el Articulo 344 del Cdigo
de Trabajo, el actor tiene la posibilidad legal de contestarla dentro de las veinticuatro
horas siguientes de haber sido promovidas. Si se interpusieron dentro de la audiencia,
tambin puede contestarlas en la misma.
c) La prueba de las excepciones debe recibirse en cualquiera de las audiencias del juicio,
pues como ya se analiz el proceso no se encuentra suspendido, y por lo tanto la prueba
se diligencia con todos los dems medios de prueba que han sido aportados por las
partes al juicio. Ahora bien, si se interponen posteriormente a que han concluido todas las
audiencias de prueba del juicio en el trmite de primera instancia, habr de decretarse
auto para mejor fallar con el solo objeto de recibir dentro de l la prueba propuesta para
la excepciones nacidas con posterioridad a la contestacin de la demanda. El mismo
procedimiento habr que utilizar, si las excepciones se interpusieron en el trmite de
segunda instancia, en el que no se contemplan audiencias para la recepcin de prueba a
excepcin de las que hayan sido rechazadas y debidamente protestadas en primera
instancia.
d) Finalmente, las excepciones nacidas con posterioridad a la contestacin de la demanda,
debern resolverse en la sentencia de primera o segunda instancia, segn la oportunidad
procesal en que hayan sido interpuestas, juntamente con el asunto principal.
13
14