UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA LIMA-PERU

Facultad de Ingeniera Civil

Estudios de Vulnerabilidad en el Per

Dr. Ing. Jorge Olarte Navarro

Sub Director de Investigacin CISMID

CENTRO PERUANO JAPONES DE INVESTIGACIONES

SISMICAS Y MITIGACION DE DESASTRES - CISMID

Obje
tivo:
Objetivo:

Presentar los estudios de Vulnerabilidad y Riesgo Ssmico

que se vienen realizando en Lima y en el interior del pas.
Mostrar las diversas metodologas de estimacin de la
Vulnerabilidad y Riesgo Ssmico.

Introduccin:

El Per se encuentra en una zona de alta sismicidad

donde la ocurrencia de sismos fuertes causa un dao
importante en las estructuras

Relacin de Peligro, Vulnerabilidad y Riesgo

Introduccin:

Relacin de Peligro, Vulnerabilidad y Riesgo

PELIGROSIDAD SSMICA

VULNERABILIDAD SSMICA = RIESGO SSMICO

VALOR ECONMICO

Peligro Ssmico:

El modelo incluye 12 fuentes sismognicas superficiales

y 8 fuentes sismognicas intemedias y profundas

Utiliza 2 diferentes leyes de atenuacin, dependiendo del

tipo de sismo

Esquema del Proceso de Subduccin

en la Regin Sur del Per

Placas Tectnicas y Areas de Ruptura

1900-2001

Mdulo para el clculo del Peligro Ssmico

Ley de Atenuacin de la aceleracin mxima del suelo

para sismos de subduccin (1979).

Integracin de la Amenaza Ssmica para la ciudad de Lima (2003).

Vulnerabilidad Estructural:

Movimiento del
suelo

Nivel de dao

METODOLOGA PARA LA
VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL
1. Replanteo de sistemas estructurales, levantamiento
de daos estructurales y no estructurales.
2. Seleccin de las estructuras ms importantes.
3. Definicin de la accin ssmica ms probable.
4. Evaluacin de las caractersticas mecnicas de los
materiales.

5. Evaluacin experimental de las caractersticas

dinmicas de las estructuras.
6. Anlisis matemtico del comportamiento
sismorresistente.
7. Diagnstico de la vulnerabilidad estructural y no
estructural.
8. Categorizacin de la seguridad sismorresistente y
nivel de operatividad.
9. Conclusiones y recomendaciones para reducir la
vulnerabilidad estructural y no estructural.

FACTORES QUE INFLUYEN

EN LA VULNERABILIDAD SISMICA
I. Seleccin del sitio y tipo de proyecto
- Amplificaciones de intensidades ssmicas
- Susceptibilidad de licuefaccin (lodo lquido)
- Efecto de sitio
- Terrenos inestables
II. Vulnerabilidad estructural por la configuracin
arquitectnica
- Sencillez y simetra arquitectnica
- Compatibilidad, uniformidad y proporcionalidad
III. Vulnerabilidad de elementos estructurales
- Columnas cortas
- Insuficiente adherencia o anclaje de refuerzos de acero
- Fallas frgiles por cortante o por flexin

IV. Vulnerabilidad global de la estructura

- Piso dbil
- Torsin en planta
V. Juntas de dilatacin ssmica-interaccin entre estructuras
- Mala prctica constructiva
- Mal mantenimiento
- Holgura insuficiente
VI. Interaccin entre los elementos estructurales y
los no estructurales
- Estructura flexible
- Mampostera mal confinada y/o mal arriostrada

VII. Solicitaciones ssmicas de diseo y respuesta estructural

- Sismos de servicio: Aquellos que ocurrir varias veces durante
la vida til de la estructura. Se espera que no experimente
dao estructural, y un nivel de dao no estructural pequeo.
- Sismos de diseo ltimo: Evento que probablemente ocurrir
al menos una vez durante la vida til de la estructura. Se
espera que la estructura experimente dao estructural
moderado en elementos secundarios y vigas mnimo o
inexistente en las columnas.
VIII. Deformaciones, ductilidad global y mecanismo de falla
- Deformaciones deseable: Distorsiones de entrepiso con
mximos admisibles.
- Ductilidad global deseable: Es conveniente disear las
edificaciones con suficiente resistencia y que las ductilidades
sean bajas.
- Mecanismo de falla deseable: Lo deseable es el denominado
mecanismo de falla dctil (columna fuerte-viga dbil).

Vulnerabilidad Estructural:
La investigacin reciente ha mostrado que la distorsin de
entrepiso ( ) est fuertemente correlacionada con el
dao estructural

1 23 4 ( N )
i =
Sa ( T )
2
4 Nh

Vulnerabilidad Estructural:
La distribucin de probabilidad del dao se calcula como
funcin de la distorsin de entrepiso y sistema estructural

Mdulo para el clculo de Vulnerabilidad Estructural

METODO DEL INDICE DE VULNERABILIDAD SISMICO ITALIANO

n

Iv = k i wi
i =1

N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

Parmetro
Organizacin del sistema resistente
Calidad del sistema resistente
Resistencia convencional
Posicin del edificio y cimentacin
Diafragmas horizontales
Configuracin en planta
Configuracin en elevacin
Separacin mxima entre muros
Tipo de cubierta
Elementos no estructurales
Estado de conservacin

ki (A) ki (B) ki (C)

0
5
20
0
5
25
0
5
25
0
5
25
0
5
15
0
5
25
0
5
25
0
5
25
0
15
25
0
0
25
0
5
25

ki (D)
45
45
45
45
45
45
45
45
45
45
45

Peso Wi
1.0
0.25
1.5
0.75
1.0
0.5
1.0
0.25
1.0
0.25
1.0

Calificaciones y pesos de ponderacin del ndice de Vulnerabilidad

Ficha tcnica del ndice de

Vulnerabilidad (Benedetti y
Pretini) para realizar Estudios
de Vulnerabilidad Ssmica a
Gran Escala-VSG

Indice de Vulnerabilidad Italiano vs Indice de Dao (Benedetti y Pretini)

ATC-21

CISMID - UNI

RECONOCIMIENTO VISUAL RAPIDO DE VULNERABILIDAD SISMICA DE EDIFICACIONES

Direccion

INDEPENDECIA

Distrito
Dpto.-Pais

Lima - Peru

Fecha

Ficha N

P.C.O.G

Inspector

Ao Constr.

Area Total (m2)

Numero de Pisos

Nombre del Colegio

INDEPDENDENCIA

FOTOGRAFIA

NIVEL EDUCATIVO

TIPO DE COLEGIO

TURNO

N DE ALUMNOS

Estatal Min. de Educ.

Estatal otro sect. (Mil.)
Parroquial
Particular

Riesgo de Dao
No Estructural
CONFIABILIDAD DE LOS DATOS

INICIAL PRIMAR. SECUN. C.E.O. DIURN. TARD. NOCH.

0-100
100-500
500+

* = Dato no confiable, Estimado

o Subjetivo
NSC = No se conoce

Especial
PUNTAJE DE LA ESTRUCTURA Y MODIFICADORES
TIPO DE
EDIFICACION
Puntaje Basico
Riesgo por Altura
Condicion Pobre
Irregularidad Vertical
Piso Blando
Torsion
Irregularid. en Planta
Golpeo
Peligro de Fachada
Columnas Cortas
Construccion Post-Norma
SL2
SL3
SL3 & 8 a 20 pisos
PUNTAJE FINAL
COMENTARIOS

M
4,5

S1

S2

S3

S4

C1

C2

C3/S5

PC1

(AE)

(B R )

(LM )

(R C S W)

(M R F )

(S W)

(UR M INF )

(TU)

4,5

3,0

5,5

3,5

2,0

3,0

1,5

2,0

PC2

RM

1,5

3,0

URM
1,0

N/A

-2,0

-1,0

N/A

-1,0

-1,0

-1,0

-0,5

N/A

-0,5

-1,0

-0,5

-0,5

-0,5

-0,5

-0,5

-0,5

-0,5

-0,5

-0,5

-0,5

-0,5

-0,5

-0,5

-0,5

-0,5

-0,5

-0,5

-0,5

-1,0

-0,5

-0,5

-1,0

-1,0

-0,5

-0,5

-1,0

-2,5

-2,0

-1,0

-2,0

-2,0

-2,0

-1,0

-1,0

-2,0

-2,0

-1,0

-1,0

-2,0

-1,0

-1,0

-1,0

-1,0

-1,0

-1,0

-1,0

-1,0

-1,0

-1,0

-1,0

-0,5

-0,5

-0,5

-0,5

-0,5

-0,5

-0,5

-1,0

-1,0

-1,0

-1,0

N/A

-0,5

-0,5

N/A

-0,5

-0,5

N/A

N/A

N/A

-0,5

N/A

N/A

N/A

-2,0

N/A

N/A

N/A

-1,0

N/A

N/A

N/A

-1,0

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

-1,0

-1,0

-1,0

N/A

-1,0

N/A

N/A

2,0

2,0

2,0

2,0

2,0

2,0

2,0

2,0

2,0

2,0

2,0

N/A

-0,3

-0,3

-0,3

-0,3

-0,3

-0,3

-0,3

-0,3

-0,3

-0,3

-0,3

-0,3

-0,6

-0,6

-0,6

-0,6

-0,6

-0,6

-0,6

-0,6

-0,6

-0,6

-0,6

-0,6

N/A

-0,8

-0,8

N/A

-0,8

-0,8

-0,8

-0,8

N/A

-0,8

-0,8

-0,8

0
La viga central presenta agrietamientos en la parte central , dichos
agrietamientos son verticales y en algunos casos las grietas estan resanadas.
suelo tipo S2
no es vulnerable

Requiere
Evaluacion
Detallada?
SI

NO

Ficha de Evaluacion
Tecnica utilizando la
Metodologia ATC-21

Mdulo para la estimacin del Riesgo Ssmico

Diagrama de flujo para la estimacin del

Riesgo Ssmico

Estudios de Vulnerabilidad y Riesgo de la Gran Lima

1. Peligro Ssmico
- La Punta, Callao, Chorrillos, Barranco y La Molina
- Acantilados de la Costa Verde Ventanilla, Brea, Miraflores,
San Isidro, Cercado de Lima, Ate-Vitarte, San Miguel, La Victoria
y Jesus Mara
2. Vulnerabilidad Ssmica
- Vulnerabilidad Ssmica en San Juan de Lurigancho
- Vulnerabilidad Ssmica de Ate Vitarte
- Vulnerabilidad Ssmica de CE de Chorrillos-Barranco
- Vulnerabilidad Ssmica de CE de Independencia
- Vulnerabilidad Ssmica de Ventanilla
- Vulnerabilidad Ssmica del Rimac
- Vulnerabilidad Ssmica en el Cercado de Lima-Mesa Redonda
3. Riesgo Ssmico
- Riesgo Ssmico en 10 distritos de Lima para las con fines de seguros

ESTUDIOS Y PROYECTOS
CISMID 1997-2000

INFRAESTRUCTURA:
Salud
Educativa
Otros

Terremoto de Kobe Enero 1995

Terremoto de Kobe Enero 1995

Terremoto de Taiwan 20 Set 1999

La parte superior tiene un

volumen de 75,000 m3 y fue
movilizada hacia abajo por el
Terremoto de El Salvador del
2001.

Terremoto de Arequipa del

23 de junio del 2001

Edificio de construccin
informal de siete pisos que
originalmente fue de tres

Mala configuracin estructural de entramados que forman prticos

Dao Ssmico con una configuracin de piso blando en el primer nivel.

Las grandes aberturas generan grandes distorsiones en ese piso

Colapso total producido por un sismo en una edificacin

de dos niveles con un primer piso blando

Hospital de Cuajone, Moquegua.

Terremoto de Arequipa del 23/06/01

Asentamiento Humano El Altillo-Rimac

Asentamiento Humano El Altillo-Rimac

Asentamiento Humano El Altillo-Rimac

Asentamiento Humano El Altillo-Rimac

Conclusiones Finales

PROYECTO IMPACTO (FEMA)

1. Colaboraciones Comunitarias: La clave en la Construccin
de una Comunidad Resistente a Desastres.
2. Evaluacin: La Identificacin de Peligros y Vulnerabilidad.
3. Mitigacin: La Identificacin y Priorizacin de Medidas de
Reduccin de Riesgos en su Comunidad.
4. xito: Difusin del Proyecto Impacto en su Comunidad
Resistente a Desastres
FEMA: Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (www.fema.gov)

Escenario de riesgo ssmico materializado en desastre debido a

la alta vulnerabilidad de sus edificaciones que se construyeron
sin normas ssmicas (terremoto de Armenia 1999)

Muchas gracias