Sei sulla pagina 1di 3

INTRODUCCIN

La inferencia es una operacin mental, un movimiento del intelecto que


persigue, con base en determinados datos, alcanzar una conclusin o
consecuencia. Se trata de una tarea requisitoria, con el objetivo de extraer del
examen de un hecho o proposicin otro hecho o proposicin que sigue o deriva
de aqul. Jurdicamente, la inferencia puede ser definida como la consecuencia
normativa, esto es, las consecuencias jurdicas de un supuesto de hecho, que, en
ningn momento, deben pensarse como consecuencias lgicas, sino respuestas
prcticas a la cuestin de que se trate.
Una inferencia es una evaluacin que realiza la mente entre expresiones
bien formadas de un lenguaje que, al ser relacionadas intelectualmente como
abstraccin, permiten trazar una lnea lgica de condicin o implicacin lgica
entre las diferentes. De esta forma, partiendo de la verdad o falsedad posible
(como hiptesis) o conocida (como argumento) de alguna o algunas de ellas,
puede deducirse la verdad o falsedad de alguna o algunas de las otras.
Surge as lo que conocemos como postulado1 o transformada de una
expresin original conforme a reglas previamente establecidas, que puede
enmarcarse en uno o varios contextos referenciales diversos, obtenindose en
cada uno de ellos un significado como valor de verdad de equivalente.
INFERENCIA JURIDICA
Una inferencia jurdica es tal cuando opera con conceptos y con juicios
jurdicos y con estricta sujecin a los principios y a las reglas de la inferencia que
la lgica general tiene establecidos.
Para aplicar una inferencia jurdica en un caso real se requiere
previamente haber obtenido el juicio conclusin que permita afirmar o negar
sobre la existencia del caso concreto y sobre la posibilidad de subsuncin de este
en la hiptesis de la proposicin jurdica imputable al caso; pero, para obtener
dicho juicio se ha tenido que aplicar necesariamente una o ms inferencias de
acuerdo a la lgica enunciativa ya que el caso dilucidadle es de ndole fctica.
Este juicio referido al aspecto factico de la proposicin jurdica, en el contexto
de una inferencia jurdica desempeara el papel de premisa menor. Por eso, en
un procedimiento, sea judicial o administrativo, resulta ineludible la obligacin
de conocer integralmente lo referente al aspecto factico que contiene y ese
conocimiento requiere de la aplicacin oportuna, pertinente y rigurosa de las
diferencias enunciativas, lasque a su turno, permitirn obtener con veracidad el
juici

o que servir ulteriormente, en su momento, como premisa menor de la


inferencia jurdica o inferencias jurdicas para una correcta solucin del caso.
Igualmente se ha tenido que tener presente que la solucin de un caso
concreto requiere, a su vez, de la relacin concatenada de inferencias no
jurdicas entre si y de, las jurdicas tambin entre s. Si no se aplican todas las
inferencias requeridas en el caso concreto o se incurre en errores de
discernimiento se llegara a conclusiones falsas que, a su vez, conducirn al
trgico resultado de aplicacin errnea de la norma jurdica al caso particular,
atentando de ese modo, sin quererlo, desde luego, contra la seguridad jurdica
que depende tambin del acierto en las decisiones jurdicas.
1. Clases de Inferencia Jurdica
En nuestro concepto, las inferencias jurdicas pueden ser clasificadas en dos
tipos:
- Inferencia jurdica strictu sensu (deductiva)
- Inferencia jurdica latu sensu
1.1 Inferencia jurdica strictu sensu (deductiva)
La inferencia jurdica es de ndole deductiva debido a que una
de sus premisas es un juicio jurdico de carcter general o
universal, que, como se sabe, es el contenido prescriptivo de
la proposicin jurdica que lo exterioriza. Esa premisa es el
juicio jurdico identifi cado como pertinente para resolver el
caso al relacionarlo con otro juicio(que es la premisa menor),
deduciendo el juicio conclusin, que contiene al sentido y a la
solucin jurdica inferida. En conclusin la inferencia jurdica
se estructura en una premisa mayor (juicio jurdico), en una
premisa menor (juicio enunciativo) y estas concatenadas
entre si dan como resultado un juicio conclusin.
* Partes
Cuando se trata de la inferencia jurdica strictu sensu que adopta la forma
deductiva las premisas son:
a.) Premisa Mayor
Es la que est constituida por el juicio jurdico expresado mediante la
proposicin jurdica; juicio que determina el carcter jurdico de la inferencia a
realizar ya sea con ocasin de interpretar o de aplicar la norma jurdica que con

ocasin de interpretar o de aplicar la norma jurdica que se exterioriza mediante


dicha proposicin.
Toda proposicin autentica expresa un juicio y en este caso habr de
expresar un juicio normativo de naturaleza jurdica. En ocasiones, al premisa
mayor puede ser un juicio que exprese un principio jurdico o una presuncin
jurdica.
No cabe de ms resaltar que el juicio jurdico consta de tres partes
esenciales: la hiptesis jurdica, operar dentico y la consecuencia jurdica. El
juicio jurdico es eminentemente prescriptivo; lo prescriptivo prevalece sobre
aquella parte enunciativa que contiene su parte hipottica. La premisa mayor en
una inferencia jurdica deductiva es un juicio jurdico universal o general. En
asuntos en los que est autorizado resolver el caso subsanando la laguna de la
ley har de premisa mayor un juicio que prescriba un principio, un criterio
jurdico, compatible y necesario.
b. Premisa Menor
La premisa est constituida por un juicio con contenido netamente pero
directa y estrictamente referido al contenido de la hiptesis del juicio jurdico
que hace de premisa mayor. Es el juicio mediante el cual se afirma la
concertacin del supuesto (hiptesis) - jurdico; esto es, permite afirmar que
se ha materializado el supuesto que condiciona a lo obligatorio o a la
prohibitivo o a lo permisivo.

Potrebbero piacerti anche