Sei sulla pagina 1di 23

COISA JULGADA PARCIAL DE CAPTULOS DE SENTENA

Fernando Machado Carboni1

RESUMO
Este artigo tratar da existncia ou no de coisa julgada parcial e progressiva de captulos de
sentena quando da interposio de recurso de outro captulo independente. Foram
conceituados trnsito em julgado, coisa julgada formal e material e captulos de sentena.
Examinou-se a possibilidade de recursos parciais e os efeitos devolutivo, expansivo e
translativo. O primeiro possui um plano horizontal e outro vertical. Concluiu-se que
possvel a diviso da sentena em captulos, tanto que o Cdigo de Processo Civil prev isso
em vrios pontos. Concluiu-se tambm que, se um captulo independente no foi recorrido e
no caso de reexame necessrio, significa que ele transitou em julgado. Se este captulo for
de mrito, proferido por rgo do Poder Judicirio em cognio exauriente, ento foi
alcanado pela coisa julgada material. Quanto ao efeito translativo, ele fica limitado pelo
plano horizontal do efeito devolutivo. Com isso, concluiu-se que possvel o reconhecimento
da coisa julgada parcial e progressiva dos captulos de sentena independentes que no foram
recorridos.
Palavras-chave: Coisa Julgada. Captulo. Sentena. Recurso.

1 INTRODUO

Este artigo tratar da possibilidade ou no de se reconhecer a coisa julgada parcial


e progressiva de captulos da sentena, quando pendente de julgamento recurso de outra parte
da deciso.
O problema que surge o efeito translativo dos recursos, ou seja, a possibilidade
de o tribunal conhecer de ofcio de uma questo de ordem pblica, como a falta de uma das
condies da ao. Isso, segundo entendimento de parte da doutrina e da jurisprudncia, pode
resultar na anulao de toda a sentena, inclusive dos captulos no recorridos.

Juiz de Direito em Santa Catarina. Graduado em Direito pela Universidade Federal de Santa Catarina UFSC.
Especialista em Direito e Gesto Judiciria pela Academia Judicial do TJSC. Especializando em Direito
Processual Civil pela Faculdade de Direito Professor Damsio de Jesus. E-mail: fernandocarboni@tjsc.jus.br.

Sero estudados os conceitos de coisa julgada formal e material. Tambm sero


analisados os captulos de sentena, recursos e seus efeitos. Aps, aplicar-se-o os conceitos
conjuntamente para se concluir se cabvel ou no a coisa julgada material em captulos da
sentena no recorridos e a situao dos efeitos expansivo e translativo. Tambm ser visto o
posicionamento dos tribunais sobre o tema.
Por fim, importante esclarecer que este artigo derivou dos estudos que resultaram
em monografia com o mesmo ttulo, elaborada para o Curso de Especializao em Direito
Processual Civil da Faculdade de Direito Professor Damsio de Jesus, a qual engloba o
contedo aqui apresentado, com eventuais modificaes.

2 COISA JULGADA

Apesar de muita confuso, trnsito em julgado no se confunde com coisa julgada


material.
Ocorre o trnsito em julgado quando a sentena ou acrdo (ou captulos deles,
conforme ser visto mais frente) no esto mais sujeitos a recursos ou a reexame
necessrio.2
O trnsito em julgado um dos pressupostos para a formao da coisa julgada,
mas no o nico. Assim, no se confundem um com o outro. Para a formao da coisa julgada
material, por exemplo, ser preciso: a) deciso de mrito; b) trnsito em julgado. 3 Sidney
Pereira de Souza Jnior acrescenta mais dois pressupostos: c) a deciso deve ser de cunho
jurisdicional, isto , proveniente do Poder Judicirio; d) deve ser prolatada com base em
cognio exauriente, o que exclui, por exemplo, as decises proferidas em tutelas
antecipadas.4
Por outro lado, A coisa julgada formal decorre simplesmente da imutabilidade da
sentena dentro do processo em que foi proferida pela impossibilidade de interposio de
recursos [...].5

SANTOS, Ernani Fidlis dos. Manual de Direito Processual Civil. 15. ed. So Paulo: Saraiva, 2011, p. 856.

SANTOS, Jos Carlos Van Cleef de Almeida. O Trnsito em Julgado Progressivo das Decises de
Mrito. Revista de Processo, So Paulo, n. 202, p. 369-400, dez. 2011, p. 279.
4

SOUZA JNIOR, Sidney Pereira de. Sentenas Parciais no Processo Civil. So Paulo: Mtodo, 2009, p. 177 e
178.
5
THEODORO JNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil Teoria Geral do Direito Processual
Civil e Processo de Conhecimento. 50. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2009, v. I, p. 526.

Revista do CEJUR/TJSC: Prestao Jurisdicional, v. 1, n. 03, p. 138 160 dez. 2015

139

Significa que coberta uma sentena pela coisa julgada formal, ela no
poder ser modificada naquele processo. Entretanto, no h impedimento que o assunto seja
rediscutido em outro.
As sentenas terminativas so atingidas apenas pela coisa julgada formal, de
modo que possvel o ajuizamento de nova demanda idntica. Para a formao da coisa
julgada material, preciso sentena de mrito, ou seja, definitiva.6
No que se refere coisa julgada material, ela conceituada no Cdigo de
Processo Civil (CPC) no art. 467, in verbis: Denomina-se coisa julgada material a eficcia,
que torna imutvel e indiscutvel a sentena, no mais sujeita a recurso ordinrio ou
extraordinrio.
O termo coisa julgada deriva da expresso latina res judicata. O objetivo
desse instituto evitar que uma lide seja julgada mais de uma vez, tornando a primeira
deciso imutvel e indiscutvel.7
Pode-se conceituar a coisa julgada material como a [...] indiscutibilidade da
deciso judicial no processo em que foi produzida e em qualquer outro. Imutabilidade que se
opera dentro e fora do processo. A deciso judicial (em seu dispositivo) cristaliza-se,
tornando-se inaltervel.8
O fundamento da existncia da coisa julgada material a segurana jurdica.
No visa assegurar a justia da deciso, mas a segurana, pois a sentena torna-se imutvel e
indiscutvel.9 Conforme art. 468 do CPC: A sentena, que julgar total ou parcialmente a lide,
tem fora de lei nos limites da lide e das questes decididas.
A segurana jurdica que traz a coisa julgada material, segundo Nelson Nery
Jnior, manifestao do Estado Democrtico de Direito. Est presente na maioria dos
sistemas democrticos ocidentais. uma garantia to importante que o autor chega a afirmar
que: Descumprir-se a coisa julgada negar o prprio Estado Democrtico de Direito,
fundamento da repblica brasileira.10
Esta garantia est prevista no art. 5, XXXVI, da Constituio da Repblica
Federativa do Brasil de 1988 (CRFB/88): a lei no prejudicar o direito adquirido, o ato
6

NERY JNIOR, Nelson; NERY, Rosa Maria de Andrade. Cdigo de Processo Civil comentado e legislao
extravagante. 11. ed. rev., ampl. e atual. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2010, p. 713.
7
BRANDO, Fabrcio dos Reis. Coisa Julgada. So Paulo: MP Editora, 2005, p. 24.
8
DIDIER JNIOR, Fredie; BRAGA, Paula Sarno; OLIVEIRA, Rafael. Curso de Direito Processual Civil:
Teoria da Prova, Direito Probatrio, Teoria do Precedente, Deciso Judicial, Coisa Julgada e Antecipao dos
Efeitos da Tutela. 4. ed. Salvador: Jus Podivm, 2009, v. 2, p. 409.
9
Ibid., p. 408.
10
NERY JNIOR, Nelson. Coisa Julgada e o Estado Democrtico de Direito. Revista Forense, So Paulo, n.
375, p. 141-159, set./out. 2004, p. 145.

140 Revista do CEJUR/TJSC: Prestao Jurisdicional, v. 1, n. 03, p. 138 160, dez.

jurdico perfeito e a coisa julgada. Destaque-se que se trata de uma clusula ptrea, que no
pode ser excluda nem por emenda constitucional, segundo o art. 60, 4, IV, da CRFB/88.

3 CAPTULOS DE SENTENA

Esse instituto muito estudado pela doutrina italiana. Os doutrinadores italianos


chamam os captulos de sentena de parte o capo di sentenza.11
Giuseppe Chiovenda criou a teoria mais restritiva. Segundo ele, captulos de
sentena seriam apenas as unidades do decisrio, portadoras do julgamento de mrito. Cada
um precisa ter autonomia e independncia dos demais.
Para Chiovenda, independentes so as partes da sentena capazes de ter vida
prpria, sem dependerem de outros tpicos. Autnomas so as parcelas que poderiam ser
objeto de demandas separadas.12
Ento surgiu a teoria de Enrico Tullio Liebman, que alargou o conceito de
captulos de sentena, pois incluiu as decises preliminares. Dessa forma, se o juiz rejeita uma
prefacial e julga o mrito pela procedncia ou improcedncia do pedido, a sentena ter dois
captulos: o primeiro que declarar a admissibilidade do julgamento de mrito e o segundo
que conter este julgamento.13
Por isso, a autonomia defendida por Liebman relativa, enquanto a de Chiovenda
absoluta.

14

Por outro lado, Francesco Carnelutti cria uma teoria diferente, a qual identifica os
captulos de sentena na soluo de questes e no no julgamento da demanda.15
Assim, na teoria de Carnelutti, os captulos da sentena esto na motivao e no
na parte decisria. Essa a grande diferena dele para Chiovenda e Liebman.
No Brasil, os autores que mais estudaram o tema foram Jos Carlos Barbosa
Moreira e Cndido Rangel Dinamarco.
O primeiro registra a existncia das sentenas objetivamente complexas. Ele as
conceitua como: [...] as sentenas cujo dispositivo contm mais de uma deciso. Tambm

11

FLACH, Rafael. A Smula 401 do Superior Tribunal de Justia e a Coisa Julgada Progressiva. Revista de
Processo, So Paulo, n. 185, p. 175-210, jul. 2010, p. 177.
12
DINAMARCO, Cndido Rangel. Captulos de Sentena. 6. ed. So Paulo: Malheiros, 2014, p. 19.
13
Ibid., p. 20 e 21.
14
SANTOS, Ramon Ouais. Teoria dos Captulos de Sentena Luz das Tcnicas de Jurisdio Constitucional.
Revista de Processo, So Paulo, n. 184, p. 42-66, jun. 2010, p. 45.
15
DINAMARCO, 2014, p. 24.

Revista do CEJUR/TJSC: Prestao Jurisdicional, v. 1, n. 03, p. 138 160 dez. 2015

141

seria possvel caracterizar a sentena objetivamente complexa como aquela que se compe de
mais de um captulo.16
Com isso, conclui-se que para referido autor captulos de sentena so as decises
que constam na sua parte dispositiva.
Barbosa Moreira sustenta que tero mais de um captulo as sentenas que decidam
mais de um fato com resoluo de mrito, como a apreciao de vrios pedidos do autor, ou a
anlise tambm de um pedido do ru em reconveno.17
Entretanto, segundo o mesmo autor, tambm haver mais de um captulo a
sentena que julga o pedido procedente em parte, no caso de ciso quantitativa, in verbis:

Complicam-se as coisas quando, divisvel que seja a prestao, o juiz s em parte


acolhe o pedido. Imagine-se, por exemplo, que ele reduza o valor da clusula penal,
por entender presente alguma das circunstncias previstas no art. 413 do CC. O
autor pedira a condenao no valor total de 100, e a sentena no lhe concede mais
do que 80. Para diversos efeitos inclusive, conforme se ver, para o que mais
importa aqui deve-se tratar a espcie como de dois captulos, um relativo aos 80
concedidos, outro aos 20 negados.18

Humberto Theodoro Jnior tambm sustenta que apenas a parte dispositiva da


sentena divisvel em captulos, [...] porque ali que se d soluo s diversas questes que
revelam as pretenses solucionadas judicialmente.19
Da mesma forma, Cndido Rangel Dinamarco considera que os captulos constam
apenas na parte dispositiva da sentena e englobam a parcela processual (como o exame das
prefaciais) e a de mrito.20
Com isso, ele apresenta a seguinte definio de captulos de sentena:

Definem-se portanto os captulos de sentena, diante do direito positivo brasileiro e


dessas consideraes, como unidades autnomas do decisrio da sentena. no
isolamento dos diversos segmentos do decisrio que residem critrios aptos a
orientar diretamente a soluo dos diversos problemas j arrolados, quer no tocante
aos recursos, quer em todas as demais reas de relevncia, j indicadas (grifos no
original).21

16

BARBOSA MOREIRA, Jos Carlos. Sentena Objetivamente Complexa, Trnsito em Julgado e


Rescindibilidade. Revista de Processo, So Paulo, n. 141, p. 7-19, nov. 2006, p. 10.
17
BARBOSA MOREIRA, 2006, p. 10.
18
Ibid., p. 11.
19
THEODORO JNIOR, 2009, p. 525.
20
DINAMARCO, 2014, p. 36.
21
Ibid., p. 39.

142 Revista do CEJUR/TJSC: Prestao Jurisdicional, v. 1, n. 03, p. 138 160, dez.

Apesar de no existir um conceito legal, mas apenas doutrinrio, em vrios


momentos o CPC brasileiro faz referncia a partes da sentena, como nos arts. 498, 500, 505 e
515. Todos tratam de recursos.22
Da mesma forma quando o CPC dispe sobre o cumprimento de sentena: arts.
475-I, 2; 475-O, 1.23
No que se refere autonomia, Dinamarco seguiu a teoria de Liebman, mas foi um
pouco alm, trazendo dois significados: a) o da possibilidade de que cada um deles fosse
objeto de um processo separado e b) o da regncia de cada um por pressupostos prprios, que
no se confundem necessariamente nem por inteiro com os pressupostos dos demais.24
Todos os captulos so autnomos em pelo menos um dos sentidos acima. Se no
for, ento no pode ser considerado um captulo.
Os exclusivamente processuais nunca sero autnomos pelo significado a.
que no existe um processo somente para se declarar, por exemplo, uma falta de interesse
processual, ou uma impossibilidade jurdica do pedido.25
Por outro lado, os captulos de mrito podem ter autonomia em qualquer dos
significados. Dessa forma, conclui-se que o melhor conceito de autonomia o b, j que
engloba tantos os captulos processuais como os de mrito.
Entretanto autonomia diferente de independncia. Todo captulo autnomo,
mas nem todo independente.
Assim, os captulos que so sempre autnomos podem ser dependentes ou
independentes, conforme a relao de prejudicialidade. So dependentes quando um deles
influenciar no julgamento do outro e independentes se no existir esta influncia.26
Como exemplo, se o autor requer a anulao de um contrato, com a devoluo do
dinheiro, no caso de o primeiro pedido ser rejeitado, fica prejudicada a anlise do segundo.
Por isso, so captulos dependentes. Agora se os pedidos forem para anular clusulas

22

WLADECK, Felipe Scripes. Captulos de Sentena e os Limites do Efeito Devolutivo da Apelao no Direito
Processual Civil Brasileiro. Revista Brasileira de Direito Processual, Belo Horizonte, n. 77, p. 43-119, jan/mar.
2012, p. 47.
23
ARRUDA, Paulo Gonalves. A Sentena Parcial Vista pelos Tribunais e o Reflexo do Fracionamento do
Mrito no Anteprojeto do Novo Cdigo de Processo Civil. Revista dos Tribunais, So Paulo, n. 222, p. 257-292,
ago. 2013, p. 267.
24
DINAMARCO, 2014, p. 46.
25
WLADECK, 2012, p. 58.
26
CARDOSO, Oscar Valente. Captulos de Sentena, Coisa Julgada Progressiva e Prazo para a Ao Rescisria.
Revista Dialtica de Direito Processual. So Paulo, n. 70, p. 75-85, jan. 2009, p. 76.

Revista do CEJUR/TJSC: Prestao Jurisdicional, v. 1, n. 03, p. 138 160 dez. 2015

143

contratuais, sem que uma prejudique a anlise da outra, cada captulo ser independente dos
demais.27
Da mesma forma, um captulo que examina uma preliminar ser prejudicial ao do
mrito. que se for acatada a preliminar, como o reconhecimento de uma ilegitimidade, falta
de interesse processual, ou qualquer outra, no ser analisado o mrito. Por isso, h
dependncia entre eles.28
Nesses casos, h uma relao de subordinao ou condicionamento entre os
captulos. Dessa forma, so chamados dependentes os captulos sujeitos a essa influncia e
condicionantes os que exercem referida influncia.29

4 RECURSOS
Dispe o art. 505 do CPC que: A sentena pode ser impugnada no todo ou em
parte.
Apesar de o dispositivo referir-se a sentena, tambm se aplica aos acrdos e s
decises interlocutrias, que podem ser impugnados no todo ou em parte.30
O recurso ser integral se abranger toda a deciso, isto , todos os captulos. Por
outro lado, parcial o recurso de um ou alguns captulos da deciso, deixando outros sem
impugnao.31
Concernente ao efeito dos recursos, este um atributo ou uma qualidade inerente
ao meio de impugnao.32
Existem muitos efeitos, mas com importncia para o objeto deste artigo so
apenas trs: devolutivo, expansivo e translativo.
O devolutivo uma qualidade presente em todos os recursos, [...] que a
transferncia da anlise da matria para uma reavaliao pelo prprio Judicirio.33

27

Ibid., mesma pgina.


OLIVEIRA JNIOR, Dlio Mota. Coisa Julgada Material Formada Progressivamente e o Prazo para a sua
Rescindibilidade: Anlise Crtica da Smula n. 401 do STJ. Revista Magister de Direito Civil e Processual Civil,
Porto Alegre, n. 57, p. 96-120, nov./dez. 2013, p. 103.
29
DINAMARCO, 2014, p. 49.
30
BARBOSA MOREIRA, Jos Carlos. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. 12. ed. rev. e atual. Rio de
Janeiro: Forense, 2005, v. V, p. 352.
31
BUIKA, Heloisa Leonor. Anlise da Teoria dos Captulos de Sentena e suas Implicaes no mbito dos
Recursos. Revista Dialtica de Direito Processual. So Paulo, n. 133, p. 42-56, abr. 2014, p. 43.
32
LUCON, Paulo Henrique dos Santos. Efeitos imediatos da deciso e impugnao parcial e total. In: ALVIM,
Eduardo Pellegrini de Arruda; NERY JNIOR, Nelson; WAMBIER, Tereza Arruda Alvim (Coord). Aspectos
Polmicos e Atuais dos Recursos. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2000, p. 524.
28

144 Revista do CEJUR/TJSC: Prestao Jurisdicional, v. 1, n. 03, p. 138 160, dez.

Esse efeito uma decorrncia do princpio dispositivo. Por via de regra, o juiz no
pode agir de ofcio. Precisa aguardar a provocao da parte ou do interessado, conforme art.
2 do CPC. Alm disso, deve julgar nos limites do pedido, segundo os arts. 128 e 460 do CPC.
Da mesma forma, s poder decidir no recurso o que for requerido nas razes recursais, de
modo que devolvido ao rgo ad quem apenas a matria impugnada.34
A previso legal est no art. 515, caput, do CPC: A apelao devolver ao
tribunal o conhecimento da matria impugnada. Esse dispositivo consagra a regra tantum
devolutum quantum appellatum. Apesar de o brocardo referir-se apelao, aplicvel a
qualquer recurso.35
Mas os prprios pargrafos do art. 515 do CPC estabelecem excees ao princpio
dispositivo. O 1 possibilita ao tribunal apreciar e julgar [...] todas as questes suscitadas e
discutidas no processo, ainda que a sentena no as tenha julgado por inteiro. O 2 dispe
que sero devolvidos todos os fundamentos do pedido e da defesa, mesmo que o juiz tenha
acolhido apenas um deles.
De qualquer forma, isso no permite a reforma para pior no julgamento do
recurso. O princpio da proibio da reformatio in pejus o limite do efeito devolutivo.36
Referido efeito possui um plano horizontal e um vertical. Conforme art. 505 do
CPC, o recurso pode ser parcial. E pelo art. 515, caput, do CPC, apenas os captulos
impugnados da deciso recorrida sero analisados. Esta parte atacada no recurso que fixa a
extenso do efeito devolutivo, ou seja, seu plano horizontal.37
Dentro dos limites estabelecidos pelo plano horizontal, possvel uma anlise
aprofundada. Esse o plano vertical. Aqui se aplicam os 1 e 2 do art. 515 do CPC, pois
permitido ao tribunal analisar todas as questes suscitadas e discutidas no processo e todos os
fundamentos do pedido e da defesa, de forma aprofundada (plano vertical), mas sempre
limitado pelo plano horizontal.38

33

DELGADO, Joedson de Souza. A (Im) Possibilidade do Trnsito em Julgado de Captulos de Sentena em


Momentos Diversos. Revista Magister de Direito Civil e Processual Civil, Porto Alegre, n. 61, p. 90-99, jul./ago.
2014, p. 93.
34
NERY JNIOR, Nelson. Teoria Geral dos Recursos. 7. ed. rev. e atual. So Paulo: Revista dos Tribunais,
2014, p. 401.
35
ASSIS, Araken. Manual dos Recursos. 6. ed. rev., atual. e ampl. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2014, p.
248.
36
NERY JNIOR, 2014, p. 403.
37
WLADECK, 2012, p. 61.
38
Ibid., mesma pgina.

Revista do CEJUR/TJSC: Prestao Jurisdicional, v. 1, n. 03, p. 138 160 dez. 2015

145

No que se refere ao efeito expansivo, quando o julgamento recursal ser mais


abrangente que a matria impugnada. Pode ser objetivo ou subjetivo. Aquele se divide em
interno e externo.39
O efeito expansivo objetivo interno quando o captulo recorrido da deciso, caso
provido, atinja captulos no impugnados, mas dependentes daquele. Como exemplo, pode-se
citar uma sentena que reconhea que o ru praticou um ato ilcito e condene-o ao pagamento
de danos emergentes e lucros cessantes. Caso o ru recorra apenas para defender a
inexistncia de ato ilcito, o tribunal no pode modificar o valor dos danos emergentes e dos
lucros cessantes. Mas, se reconhecer inexistncia de ato ilcito, excluir as indenizaes, que
so dependentes.40
Ocorrer efeito expansivo objetivo externo quando o acolhimento do recurso gerar
efeito em provimento autnomo, dependente do recorrido. o caso de agravo de instrumento
de deciso que negou a produo de provas. Se o processo foi sentenciado e o agravo
provido, sero anulados todos os atos posteriores deciso recorrida, inclusive a sentena.41
Por fim, o efeito expansivo subjetivo existe quando o provimento do recurso
interposto por apenas um dos litisconsortes atinge os demais, conforme art. 509 do CPC.
Segundo a doutrina, o litisconsrcio precisa ser unitrio.42
O efeito translativo tambm diz respeito cognio da matria no julgamento do
recurso. S que ao contrrio do efeito devolutivo, que s permite a anlise das matrias
impugnadas, o translativo admite a cognio [...] ainda que sem expressa manifestao de
vontade do recorrente.43
O efeito translativo ocorre com as matrias de ordem pblica, que podem e devem
ser conhecidas de ofcio pelo juiz e no geram precluso, conforme previso dos arts. 245,
pargrafo nico, 267, 3, e 301, 4, todos do CPC.44
O termo em qualquer grau de jurisdio interpreta-se apenas para os recursos
ordinrios (apelao, agravo, embargos infringentes, embargos de declarao e recurso
ordinrio constitucional). Assim, no se aplica o efeito translativo na primeira fase (juzo de
cassao) dos recursos excepcionais (recurso especial, recurso extraordinrio e embargos de

39

NERY JNIOR, Nelson. 2014, p. 456.


ASSIS, 2014, p. 238.
41
Ibid., mesma pgina.
42
NERY JNIOR, 2014, p. 458.
43
MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Srgio Cruz. Processo de Conhecimento. 11. ed. rev. e atual.
So Paulo: Revista dos Tribunais, 2013. v. 2, p. 516.
44
NERY JNIOR, 2014, p. 460.
40

146 Revista do CEJUR/TJSC: Prestao Jurisdicional, v. 1, n. 03, p. 138 160, dez.

divergncia). A razo que para esses recursos, o regime constitucional exige causa decidida
pelos tribunais inferiores, conforme arts. 102, III, e 105, III, ambos da CRFB/88.45
A problemtica que surge se existe algum limite para o efeito translativo na
instncia ordinria. Se possvel anular o processo todo, em caso de recurso parcial. Se viola
a proibio da reformatio in pejus a anulao de ofcio em prejuzo do recorrente.
Esses questionamentos sero aprofundados nos itens seguintes, em que se far
uma anlise conjunta de tudo o que foi visto at aqui para se chegar s concluses do presente
artigo.

5 COISA JULGADA PARCIAL E PROGRESSIVA

De incio, preciso destacar que a doutrina pesquisada majoritria no sentido de


que os captulos no recorridos transitam em julgado e formam a chamada coisa julgada
parcial, progressiva ou fatiada.
No Superior Tribunal de Justia (STJ), a matria era controvertida, de modo que
havia posies nos dois sentidos. A questo pacificou-se quando a Corte Especial de referido
Tribunal julgou os Embargos de Divergncia n. 404.777, em 3-12-2003, decidindo pelo no
cabimento da coisa julgada parcial e progressiva. Por consequncia, o prazo para a ao
rescisria termina apenas aps o decurso de dois anos do trnsito em julgado da ltima
deciso.46
Consta da ementa do acrdo:

PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS DE DIVERGNCIA NO RECURSO


ESPECIAL - AO RESCISRIA - PRAZO PARA PROPOSITURA - TERMO
INICIAL - TRNSITO EM JULGADO DA LTIMA DECISO PROFERIDA
NOS AUTOS - CPC, ARTS. 162, 163, 267, 269 E 495.
- A coisa julgada material a qualidade conferida por lei sentena /acrdo que
resolve todas as questes suscitadas pondo fim ao processo, extinguindo, pois, a
lide.
- Sendo a ao una e indivisvel, no h que se falar em fracionamento da
sentena/acrdo, o que afasta a possibilidade do seu trnsito em julgado parcial.
- Consoante o disposto no art. 495 do CPC, o direito de propor a ao rescisria se
extingue aps o decurso de dois anos contados do trnsito em julgado da ltima
deciso proferida na causa.
- Embargos de divergncia improvidos.47

45

Ibid., p. 465.
BARBOSA MOREIRA, 2006, p. 8.
47
BRASIL, Superior Tribunal de Justia. Embargos de Divergncia em Recurso Especial n. 404.777. Braslia,
3 de dezembro de 2003. Rel. Min. Fontes de Alencar. Rel. para o acrdo Min. Francisco Peanha Martins.
Disponvel
em:
46

Revista do CEJUR/TJSC: Prestao Jurisdicional, v. 1, n. 03, p. 138 160 dez. 2015

147

A deciso foi por maioria. Foram vencidos 5 Ministros, inclusive o Relator, Min.
Fontes de Alencar. De qualquer forma, desde ento, este o posicionamento do STJ.48
A matria est inclusive sumulada no referido Tribunal, conforme verbete n. 401,
de 7-10-2009: O prazo decadencial da ao rescisria s se inicia quando no for cabvel
qualquer recurso do ltimo pronunciamento judicial.
O posicionamento do STJ funda-se em dois pilares: a unicidade do processo, ou
seja, o fato de ser a ao una e indivisvel; a interpretao do que significa coisa julgada
formal e material e o momento que cada uma se forma.49
Quanto ao primeiro ponto, entendeu o STJ que [...] efetivados vrios pedidos em
um nico processo, uma nica sentena dever ser proferida, sob pena de violar a unicidade
processual.50
No se discorda que o processo ter uma nica sentena e que dela caber um
nico recurso (apelao). S que nada impede que essa sentena seja dividida em captulos.
Muito pelo contrrio, em vrios momentos o CPC faz referncia a partes da sentena, como
nos arts. 475-I, 2, 475-O, 1, 498, 500, 505 e 515.
E se a lei prev expressamente a possibilidade de diviso da sentena em partes
(chamadas aqui de captulos quando possurem autonomia), no h como os tribunais no
aceitarem isso, pois ser uma interpretao contra legem.
Quanto ao segundo pilar utilizado por referido tribunal para fundamentar os
Embargos de Divergncia n. 404.777, trata-se da interpretao do significado de coisa julgada
formal e material e o momento de sua ocorrncia.
Dos votos vencedores do referido acrdo, constata-se que alguns Ministros
defendem que as partes da sentena no recorridas so atingidas pela coisa julgada formal
(Min. Franciulli Netto). Outros, que ocorre a precluso (Min. Francisco Peanha Martins).
Mas os votos vencedores concordam que a coisa julgada material s ocorrer com a extino
do processo e a resoluo completa da lide. Esse o posicionamento atual do STJ.
No obstante, quando se estuda os conceitos de trnsito em julgado, coisa julgada
formal e material, no h como se concordar com a deciso do STJ.

<http://www.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?tipo_visualizacao=null&livre=404777&&b=ACOR&p=true
&t=JURIDICO&l=10&i=81>. Acesso em 5 abr. 2015.
48
BARBOSA MOREIRA, 2006, p. 9.
49
CASCALDI, Lus de Carvalho. O STJ e a Rescindibilidade de Sentenas Complexas. Revista dos Tribunais,
So Paulo, n. 921, p. 297-327, jul. 2012, p. 310.
50
SANTOS, J. C. V. C. de A., 2011, p. 377.

148 Revista do CEJUR/TJSC: Prestao Jurisdicional, v. 1, n. 03, p. 138 160, dez.

O trnsito em julgado ocorre quando a sentena ou acrdo no est mais sujeito a


recursos ou a reexame necessrio.
Ora, se uma sentena possui dois captulos independentes, por exemplo, um que
condene o ru ao pagamento de dano material e outro, ao dano moral, existe apelao apenas
do primeiro, e se no for caso de reexame necessrio, o segundo no estar mais sujeito a
recursos. E, por fora do efeito devolutivo, no poder ser modificado pelo rgo ad quem.
Assim, ocorrer o trnsito em julgado do captulo no recorrido. Captulo irrecorrido como
sentena irrecorrida: passa em julgado.51
Assim, concludo que ocorreu o trnsito em julgado do captulo independente no
recorrido, preciso analisar se esto preenchidos os requisitos para a formao da coisa
julgada material ou formal.
Como visto no item 2, os pressupostos para a caracterizao da coisa julgada
material so: a) deciso de mrito; b) trnsito em julgado; c) a deciso deve ser, de cunho
jurisdicional, isto , proveniente do Poder Judicirio; d) deve ser prolatada com base em
cognio exauriente.
No exemplo acima, em uma sentena que condene o ru ao pagamento de dano
material e moral (dois captulos), com recurso apenas do primeiro, estaro presentes todos os
requisitos legais para a formao da coisa julgada material do segundo captulo, referente ao
dano moral: haver um julgamento de mrito; o trnsito em julgado, j que no caber recurso
da parte no recorrida; deciso do Poder Judicirio; e proferida com base em cognio
exauriente.
Importante destacar que [...] a formao da coisa julgada no est condicionada a
extino do processo e, data venia, qualquer interpretao nesse sentido afronta a melhor
tcnica processual sobre a matria (grifos no original).52
O mesmo raciocnio aplicvel na sentena de procedncia em parte do pedido.
Caso o autor pea dano material no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais) e a sentena
condene o ru ao pagamento de R$ 6.000,00 (seis mil reais), se apenas o autor apela para
tentar a procedncia total, a condenao em no mnimo R$ 6.000,00 (seis mil reais) fez coisa
julgada material. O tribunal poder aumentar a indenizao ou mant-la no valor fixado na
sentena. Mas jamais poder diminu-la ou exclu-la, pois violar a coisa julgada material e os
princpios tantum devolutum quantum appelatum e da proibio da reformatio in pejus. A
sentena de primeira instncia tem dois captulos: o que concedeu a indenizao de R$
51
52

DINAMARCO, 2014, p. 119.


SANTOS, J. C. V. C. de A., 2011, p. 380.

Revista do CEJUR/TJSC: Prestao Jurisdicional, v. 1, n. 03, p. 138 160 dez. 2015

149

6.000,00 (seis mil reais), atingida pela coisa julgada material, pois no recorrido, e o que
negou o valor de R$ 4.000,00 (quatro mil reais), passvel de modificao pelo tribunal, pois
objeto do recurso.
Diferente a situao quando os captulos so dependentes entre si. Quando isso
ocorre, em caso de recurso, aplica-se o chamado efeito expansivo, em que o julgamento
recursal mais abrangente que a matria impugnada. Assim, recorrido apenas do captulo
condicionante da sentena, o recurso abranger tambm o captulo dependente, de modo que
este no formar coisa julgada enquanto no julgada a apelao.
No caso de uma ao de reintegrao de posse combinada com indenizao pelos
danos causados pelo esbulho, caso julgados os dois pedidos procedentes e o ru interpuser
apelao apenas quanto ao pedido possessrio, se provido, a deciso abranger tambm o
indenizatrio. que no faz sentido negar o pedido de reintegrao de posse, mas manter a
condenao ao pagamento de indenizao pelos danos do esbulho.53
Com isso, mesmo recorrido apenas do captulo possessrio, o indenizatrio no
far coisa julgada antes do julgamento do recurso.
Por outro lado, recorrido somente do captulo dependente, o condicionante no
ser atingido pelo efeito expansivo, limitando-se a anlise recursal ao captulo efetivamente
impugnado pelo recorrente.54
Outra hiptese de dependncia sobre o captulo de mrito e aquele que decide
sobre sua admissibilidade, ou seja, a preliminar. No se chega ao mrito se o exame da
prefacial for negativo.55
Por isso, se a sentena afasta a ilegitimidade passiva ad causam e julga
procedentes os pedidos possessrio e indenizatrio, caso o ru apele apenas sobre a
preliminar, os dois captulos de mrito no fazem coisa julgada material naquele momento.
que acatada a prefacial todo o mrito ser atingido. E nesse caso, como ser uma sentena
meramente processual, ocorrer apenas a coisa julgada formal.
Por fim, preciso ver o efeito translativo dos recursos, que a possibilidade de
anlise pelo tribunal de matrias no impugnadas pelo recorrente. Ocorre com as questes de
ordem pblica, na forma dos artigos 245, pargrafo nico, 267, 3, e 301, 4, todos do
CPC.

53

DINAMARCO, 2014, p. 116.


PEREIRA, Mateus Costa. Da Competncia Ao Rescisria: Uma Leitura de Julgados do STJ a Partir da
Teoria dos Captulos de Sentena. Revista de Processo, So Paulo, n. 218, p. 195-217, abr. 2013, p. 208.
55
DINAMARCO, 2014, p. 48.
54

150 Revista do CEJUR/TJSC: Prestao Jurisdicional, v. 1, n. 03, p. 138 160, dez.

Esse efeito o principal argumento dos que defendem a impossibilidade da


ocorrncia da coisa julgada parcial de captulos de sentena.
Eles sustentam que no se pode admitir a coisa julgada de uma parte da sentena
no recorrida, pois o tribunal pode anular a sentena integralmente, de ofcio, no caso de
constatar uma questo de ordem pblica, como uma ilegitimidade.
H forte e respeitvel corrente doutrinria com esse entendimento. Pode-se citar
Antonio Carlos Marcato, Ada Pellegrini Grinover, Antonio Magalhes Gomes Filho, Antonio
Scarance Fernandes, Nelson Nery Jnior, Rodrigo Barioni, Cassio Scarpinella Bueno, Jos
Miguel Garcia Medina, Tereza Arruda Alvim Wambier, Alcides de Mendona Lima, Carlos
Eduardo Stefen Elias, Luiz Guilherme Marinoni, Srgio Cruz Arenhart, entre outros.56
Imagine-se o seguinte exemplo: a parte ajuza ao para pedir reparao por danos
causados em acidente de trnsito. Pede o reconhecimento da culpa do ru pelo acidente, a
condenao aos danos emergentes, lucros cessantes, danos morais e estticos. A sentena
julga quase todos os pedidos procedentes, mas rejeita o ltimo. O autor interpe apelao para
que o ru seja condenado tambm ao pagamento do dano esttico. O ru no recorre.
Seguindo a corrente acima, caso o tribunal encontre uma questo de ordem pblica, como a
falta de uma das condies da ao, pode anular todo o processo, de modo que o autor no ir
receber nenhum dos pedidos deferidos em primeira instncia.
Com o devido respeito aos juristas que defendem esse ponto de vista, no h
como se concordar com ele.
que segundo estudado no item 4, o efeito devolutivo possui um plano horizontal
e outro vertical. O primeiro a extenso, ou seja, a parte recorrida. Esta poder ser expandida
para os captulos dependentes, segundo efeito expansivo. O segundo a profundidade da
anlise, que, nos limites do plano horizontal, o mais amplo possvel.
Entende-se que o efeito translativo fica limitado pelo efeito devolutivo, no seu
plano horizontal. Isso significa que o tribunal poder reconhecer alguma questo de ordem
pblica de ofcio apenas nos captulos da sentena recorridos e nos seus dependentes.
que os demais captulos foram atingidos pela coisa julgada. E admitir que o
tribunal anule a sentena toda, inclusive os captulos que no foram objeto de recurso,
aceitar a desconstituio da coisa julgada por vias transversas, ou seja, sem ao rescisria,
com violao ao art. 5, XXXVI, da CRFB/88.57
56

BUIKA, 2014, p. 52.


GARCIA, Gustavo Filipe Barbosa. Captulos Autnomos da Deciso e Momentos de seu Trnsito em Julgado.
Revista de Processo, So Paulo, n. 111, p. 290-305, jul./set. 2003, p. 299.
57

Revista do CEJUR/TJSC: Prestao Jurisdicional, v. 1, n. 03, p. 138 160 dez. 2015

151

No exemplo citado anteriormente, se o autor apela apenas do pedido de dano


esttico que foi julgado improcedente e o tribunal reconhece a falta de uma das condies da
ao, somente poder julgar extinto este captulo da sentena recorrido. No ser possvel ao
tribunal modificar as partes referentes culpa do ru, aos danos emergentes, aos lucros
cessantes e ao dano moral, pois no foram objeto de recurso, de modo que restaram cobertos
pelo manto da coisa julgada material.
Alm disso, se o tribunal julgar extinto todo o processo, inclusive os captulos no
recorridos, ocorrer evidente violao ao princpio da proibio da reformatio in pejus. Isso
porque o autor ter sua situao piorada pelo recurso interposto somente por ele.
Por outro lado, se julgada a falta das condies da ao apenas do captulo
recorrido, no h reforma para pior. Tal ocorre porque melhor para o autor a extino do
pedido de dano esttico sem resoluo de mrito, que s faz coisa julgada formal, do que a
sentena de improcedncia do pedido, com resoluo de mrito, que gera coisa julgada
material e no permite que o autor proponha nova ao, aps corrigir o vcio encontrado.58
Assim, conclui-se que o efeito translativo limitado pelo plano horizontal do
efeito devolutivo. Dessa forma, apenas as questes processuais de ordem pblica relacionadas
aos captulos de mrito devolvidos (por ser diretamente recorrido ou por ser dependente dele,
conforme efeito expansivo) so transferidas ao rgo ad quem e somente elas podem ser
julgadas pelo tribunal.59
Essa segunda corrente seguida por Cndido Rangel Dinamarco, Humberto
Theodoro Jnior, Marcelo Jos Magalhes Boncio, Jos Carlos Barbosa Moreira, Jos
Roberto dos Santos Bedaque, Bruno Vasconcelos Carrilho Lopes, Ana Cndida Menezes
Marcato, entre outros.60

6 O PRAZO DECADENCIAL DA AO RESCISRIA E A POSIO DOS


TRIBUNAIS
Estabelece o art. 485 do CPC: A sentena de mrito, transitada em julgado, pode
ser rescindida quando [...]. Em seguida, h nove incisos que preveem as hipteses de
cabimento.

58

WLADECK, 2012, p. 97.


Ibid., p. 99.
60
BUIKA, 2014, p. 53,
59

152 Revista do CEJUR/TJSC: Prestao Jurisdicional, v. 1, n. 03, p. 138 160, dez.

Por sua vez, prev o art. 495 do CPC: O direito de propor ao rescisria se
extingue em 2 (dois) anos, contados do trnsito em julgado da deciso.
Foi concludo nos itens anteriores que os captulos independentes da sentena no
recorridos transitam em julgado e, caso sejam de mrito, fazem coisa julgada material.
Interpretando-se essa concluso com os dois artigos acima, a consequncia lgica disso que
o prazo para rescisria inicia-se com o trnsito em julgado do captulo no recorrido, mesmo
que outro esteja em grau de recurso. Repita-se, desde que sejam independentes, em razo do
efeito expansivo.
Assim, haver tantas aes rescisrias quantos captulos atingidos pela res
judicata, mesmo que todos eles faam parte de uma mesma sentena, que teve seu trnsito em
julgado alcanado de forma progressiva, em diferentes instncias.
o que ensina Pontes de Miranda:
A ao rescisria contra quem foi vitorioso nos pontos a e b, na primeira
instncia, com trnsito em julgado por se no haver recorrido, ou no se ter
conhecido o recurso interposto, e nos pontos c, d e e, na superior instncia, porque
se conheceu do recurso e se confirmou ou se reformou a sentena em tais pontos,
tem de ser proposta em duas aes, porque no uma s a ao rescisria. H tantas
aes rescisrias quantas as decises trnsitas em julgado em diferentes juzes.
Pode-se dar, at, que os prazos preclusivos sejam dois ou mais, porque uma sentena
transitou em julgado antes da outra, ou das outras. O prazo preclusivo para a
resciso da sentena que foi proferida, sem recurso, ou com deciso que dele no
conheceu, comea com o trnsito em julgado de tal sentena irrecorrida. Se houve
recurso quanto a algum ponto, ou alguns pontos, ou todos, tem-se de distinguir
aquilo de que se conheceu e o de que no se conheceu. H o prazo preclusivo a
contar da coisa julgada naqueles pontos que foram julgados pela superior instncia.
A extenso da ao rescisria no dada pelo pedido. dada pela sentena em que
se compe o pressuposto da rescindibilidade. Se a mesma petio continha trs
pedidos e o trnsito em julgado, a respeito do julgamento de cada um, foi em trs
instncias, h tantas aes rescisrias quantas as instncias. 61

No obstante, o STJ tem jurisprudncia pacfica que o prazo para o ajuizamento


da ao rescisria inicia com o trnsito em julgado da ltima deciso proferida, inclusive
sumulada (verbete n. 401), conforme visto no item anterior.
Por outro lado, o prprio STJ limita o reexame necessrio, previsto no art. 475 do
CPC, aos captulos desfavorveis Fazenda Pblica. Isso s possvel com a admisso de
que as sentenas so divisveis em captulos.62

61

PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti. Tratado da Ao Rescisria das Sentenas e de Outras


Decises. 5. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1976, p. 353.
62
DINAMARCO, 2014, p. 31 e 32.

Revista do CEJUR/TJSC: Prestao Jurisdicional, v. 1, n. 03, p. 138 160 dez. 2015

153

Assim, conclui-se que o STJ no rejeita totalmente a teoria dos captulos da


sentena, mas somente algumas implicaes dela, como a contagem do prazo para a
rescisria.
Sobre esse ponto, o Tribunal Superior do Trabalho (TST) tem posicionamento
totalmente inverso, conforme Smula 100, incisos I e II:

I - O prazo de decadncia, na ao rescisria, conta-se do dia imediatamente


subsequente ao trnsito em julgado da ltima deciso proferida na causa, seja de
mrito ou no.
II - Havendo recurso parcial no processo principal, o trnsito em julgado d-se em
momentos e em tribunais diferentes, contando-se o prazo decadencial para a ao
rescisria do trnsito em julgado de cada deciso, salvo se o recurso tratar de
preliminar ou prejudicial que possa tornar insubsistente a deciso recorrida, hiptese
em que flui a decadncia a partir do trnsito em julgado da deciso que julgar o
recurso parcial.

Assim, segundo o inciso I, o prazo para a rescisria inicia aps o trnsito em


julgado da ltima deciso. Entretanto o inciso II dispe que se houver recurso parcial a coisa
julgada ser progressiva, com diferentes prazos para a rescisria. A exceo quando o
recurso parcial tiver questo preliminar ou prejudicial, capaz de anular a deciso recorrida.
Nesse caso, o prazo tambm ter incio aps o trnsito em julgado do ltimo decisum.63
No Supremo Tribunal Federal (STF), no julgamento da Dcima Primeira Questo
de Ordem da Ao Penal n. 470, conhecida como mensalo, os Ministros decidiram, por
unanimidade, pela executoriedade imediata dos captulos do acrdo que no foram objeto de
embargos infringentes. Reconheceram, assim, que foram atingidos pela coisa julgada os
captulos irrecorridos, de modo que os rus iniciaram o cumprimento da pena. Est certo que
se trata de um processo penal, mas, mesmo assim, um julgado muito relevante.
Tambm preciso fazer referncia a outro importante precedente do STF, agora
na rea cvel. Foi dito anteriormente que o entendimento do STJ pacificou, quando do
julgamento dos Embargos Infringentes n. 404.777, que o prazo para o ajuizamento da ao
rescisria tem seu termo inicial aps o ltimo trnsito em julgado.
Ocorre que foi interposto recurso extraordinrio desse acrdo, que recebeu o
nmero 666.589. Ao julg-lo, em 25-3-2014, a Primeira Turma do STF, por unanimidade, deu
provimento ao recurso para fixar o incio do prazo para a rescisria como o dia do trnsito em
julgado dos captulos no recorridos.
Consta da ementa deste acrdo:
63

CARDOSO, 2009, p. 80.

154 Revista do CEJUR/TJSC: Prestao Jurisdicional, v. 1, n. 03, p. 138 160, dez.

COISA JULGADA ENVERGADURA. A coisa julgada possui envergadura


constitucional.
COISA JULGADA PRONUNCIAMENTO JUDICIAL CAPTULOS
AUTNOMOS. Os captulos autnomos do pronunciamento judicial precluem no
que no atacados por meio de recurso, surgindo, ante o fenmeno, o termo inicial do
binio decadencial para a propositura da rescisria.64

Participaram do julgamento os Ministros Marco Aurlio (Relator), Rosa Weber e


Roberto Barroso. Impedidos os Ministros Dias Toffoli e Luiz Fux.
Destaque-se trecho do voto do Ministro Relator:

O Supremo admite, h muitos anos, a coisa julgada progressiva ante a


recorribilidade parcial tambm no processo civil. o que consta do Verbete n 354
da Smula, segundo o qual, em caso de embargos infringentes parciais, definitiva
a parte da deciso embargada em que no houve divergncia na votao. Assim,
conforme a jurisprudncia do Tribunal, a coisa julgada, reconhecida na Carta como
clusula ptrea no inciso XXXVI do artigo 5, constitui aquela, material, que pode
ocorrer de forma progressiva quando fragmentada a sentena em partes autnomas.
Disso tudo decorre outra consequncia lgica, agora tendo em conta a propositura de
rescisria e o prazo para tanto, objeto deste extraordinrio: ocorrendo, em datas
diversas, o trnsito em julgado de captulos autnomos da sentena ou do acrdo,
tem-se, segundo Barbosa Moreira, a viabilidade de rescisrias distintas, com
fundamentos prprios.

Assim, apesar de o STJ no admitir totalmente a coisa julgada parcial dos


captulos independentes de sentena no recorridos, essa teoria aceita pelo TST e pelo STF.

7 VANTAGENS DA APLICAO DA TEORIA DA COISA JULGADA PARCIAL


DOS CAPTULOS DE SENTENA

Dispe o art. 475-I, 1, do CPC: definitiva a execuo da sentena transitada


em julgado e provisria quando se tratar de sentena impugnada mediante recurso ao qual no
foi atribudo efeito suspensivo.
Como se defende neste artigo a tese de que os captulos independentes no
recorridos transitam em julgado, a concluso a que se chega de ser possvel o cumprimento
de sentena definitivo deles. Quanto aos captulos recorridos, se o recurso no tiver efeito
suspensivo, o cumprimento de sentena ser provisrio.

64

BRASIL, Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinrio n. 666.589. Braslia, 25 de maro de 2014. Rel.
Min. Marco Aurlio Mello. Disponvel em: <http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoAndamento.
asp?incidente=4180184>. Acesso em 12 maio 2015.

Revista do CEJUR/TJSC: Prestao Jurisdicional, v. 1, n. 03, p. 138 160 dez. 2015

155

o que ensina Araken de Assis: Ocorrendo impugnao parcial (art. 505), quer
sentena, quer ao acrdo, somente o captulo sujeito a recurso se subordinar execuo
provisria; definitivamente, ao invs, se executar a parte autnoma, tornada indiscutvel pelo
trnsito em julgado.65
Da mesma forma, se o autor requer a condenao do ru ao pagamento de 100 e a
sentena concede 80, havendo recurso somente do autor para obter os 20 restantes, a
condenao a pagar 80 fez coisa julgada material. Ser possvel promover o cumprimento de
sentena definitivo desse valor, mesmo no julgada a apelao sobre os 20.66
Caso no adotada a teoria da coisa julgada parcial dos captulos de sentena, o
autor teria de aguardar o julgamento da apelao, mais eventuais recursos ao STJ e STF, para
s depois promover o cumprimento de sentena definitivo.
Assim, essa teoria contribui bastante para a celeridade processual e a efetividade
dos processos.
Da mesma forma, possvel uma sentena possuir uma parte lquida e outra
ilquida. Nesses casos, pode-se propor o imediato cumprimento de sentena do captulo
lquido e a liquidao do captulo genrico.67
A lei prev expressamente essa possibilidade, conforme art. 475-I, 2, do CPC:
Quando na sentena houver uma parte lquida e outra ilquida, ao credor lcito promover
simultaneamente a execuo daquela e, em autos apartados, a liquidao desta.
Esta mais uma consequncia da teoria dos captulos de sentena. Se no
adotada, seria necessrio primeiro liquidar a parte genrica para depois propor o cumprimento
de sentena de tudo, o que atrasaria em muito a obteno do bem da vida pelo credor.
Tambm h aplicao da teoria no plano das nulidades. Nos termos dos arts. 128 e
460 do CPC, o limite da sentena vlida o pedido. Assim, haver sentena ultra petita
quando o juiz decidir alm do pedido, concedendo ao autor mais do que foi requerido na
petio inicial.68
Como exemplo, pode-se referir ao caso de o autor pedir 100 e o magistrado
condenar o ru a pagar 120. Essa sentena ter dois captulos: um que concedeu o valor
pedido pelo autor e outro que determinou ao ru o pagamento de mais uma quantia no
pedida. Em caso de recurso, o tribunal dever anular apenas o captulo que concedeu os 20
no pedidos, mantendo hgido o que deferiu a condenao de 100. Vigora a regra de que a
65

ASSIS, Araken. Cumprimento de Sentena. Rio de Janeiro: Forense, 2007, p. 144.


BARBOSA MOREIRA, 2006, p. 13 e 14.
67
DINAMARCO, 2014, p. 132.
68
THEODORO JNIOR, 2009, v. I, p. 510.
66

156 Revista do CEJUR/TJSC: Prestao Jurisdicional, v. 1, n. 03, p. 138 160, dez.

nulidade de uma parte do ato no prejudicar as outras independentes, prevista no art. 248, in
fine, do CPC.69
Finalmente, a aplicao da teoria est em consonncia com o princpio da
segurana jurdica e da necessidade de estabilizao dos efeitos da sentena. Isso porque a
formao da coisa julgada parcial concede ao vencedor a tranquilidade da imutabilidade da
deciso quanto aos captulos independentes no recorridos.70

8 CONCLUSO

De posse dos conceitos fornecidos ao longo do texto, conclui-se que possvel


dividir a sentena em captulos. Inclusive, em vrios momentos o CPC faz referncia a partes
da sentena, como nos arts. 475-I, 2, 475-O, 1, 498, 500, 505 e 515.
Por isso, qualquer interpretao que no admita a diviso da sentena em
captulos ser contra legem.
Da mesma forma, se um captulo independente dos demais no recorrido e no
tem reexame necessrio, significa que no cabero mais recursos dele. Alm disso, no
poder ser modificado pelo tribunal, por fora do efeito devolutivo. E se no cabem recursos
nem reexame necessrio, a concluso lgica que ele transitou em julgado.
Se esse captulo de mrito, foi decidido por rgo do Judicirio, em cognio
exauriente e transitou em julgado, isso significa que esto presentes todos os requisitos para a
formao da coisa julgada material, de modo que no h como negar a sua presena.
Ademais, no h nada na legislao que exige a extino do processo para a formao da
coisa julgada.
Isso ocorre para os captulos independentes. Se for dependente dos demais, mas
no recorrido, o captulo no forma coisa julgada, pois poder ser modificado pelo tribunal,
por fora do efeito expansivo.
Quanto ao efeito translativo, este no impede a formao da coisa julgada parcial
dos captulos independentes no recorridos.
A razo que o efeito translativo fica limitado pelo efeito devolutivo no seu plano
horizontal. Isso significa que o tribunal poder reconhecer alguma questo de ordem pblica
de ofcio apenas nos captulos da sentena recorridos e nos seus dependentes.

69
70

DINAMARCO, 2014, p. 91 e 92.


BUIKA, 2014, p. 56.

Revista do CEJUR/TJSC: Prestao Jurisdicional, v. 1, n. 03, p. 138 160 dez. 2015

157

Aceitar a anulao de todo o processo, mesmo dos captulos no recorridos, alm


de contrariar o princpio da proibio da reformatio in pejus, aceitar a desconstituio da
coisa julgada por vias transversas, ou seja, sem ao rescisria, com clara violao ao art. 5,
XXXVI, da CRFB/88.
Como consequncia, o prazo para a rescisria tem seu termo inicial quando o
captulo da sentena atingido pela coisa julgada. Apesar de o STJ ter firme posicionamento
em no seguir essa teoria, conforme Smula 401, o TST admite, segundo Smula 100. Da
mesma forma, o STF tem importantes precedentes aceitando a coisa julgada parcial.
Outra consequncia a possibilidade de o captulo da deciso transitado em
julgado ser objeto de cumprimento de sentena definitivo. No h necessidade de se aguardar
a coisa julgada de todos os captulos para executar. Nem de se propor cumprimento de
sentena provisrio, pois, se o captulo no recorrido fez coisa julgada, no passvel de
modificao.
Isso gerar ganho em celeridade e efetividade processual, pois a parte obter o
bem da vida buscado no processo de forma mais rpida. Tambm gerar mais segurana
jurdica, pois a formao da coisa julgada parcial garante ao vencedor a tranquilidade da
imutabilidade da deciso.

PARTIAL RES JUDICATA OF THE CHAPTERS OF THE SENTENCE


Fernando Machado Carboni
ABSTRACT
This article deals with the existence or not of the partial and progressive res judicata of the
chapters of the sentences, when there is an interposition of appeal against other independent
chapter. They were conceptualized final judgement, formal and material res judicata and
chapters of sentences. It considers the possibility of partial appeals and the devolutive,
expansive and translative effects. The first there is an horizontal plan and a vertical plan. It
concludes that it is possible the division of the sentence in chapters, like the Code of Civil
Procedure predicts its in several points. Also it concludes that if one independent chapter was
not appealed and It is not case of a necessary new analysis, the judgement became final. If this
chapter is of merit, uttered by a judicial body in exauriente cognition, then it was achieved by
the material res judicata. As for translative effect, It becomes limited by the horizontal plan of
the devolutive effect. Then, It concludes that It is possible the recognize of the partial and
progressive res judicata of the chapters of independent sentences that was not appealed.
Keywords: Res Judicata. Chapter. Sentence. Appeal.

158 Revista do CEJUR/TJSC: Prestao Jurisdicional, v. 1, n. 03, p. 138 160, dez.

REFERNCIAS

ARRUDA, Paulo Gonalves. A sentena parcial vista pelos tribunais e o reflexo do


fracionamento do mrito no anteprojeto do Novo Cdigo de Processo Civil. Revista dos
Tribunais, So Paulo, n. 222, p. 257-292, ago. 2013.
ASSIS, Araken. Manual dos recursos. 6. ed. rev., atual. e ampl. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2014.
_______. Cumprimento de Sentena. Rio de Janeiro: Forense, 2007.
BARBOSA MOREIRA, Jos Carlos. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. 12. ed. rev.
e atual. Rio de Janeiro: Forense, 2005, v. V.
_______. Sentena Objetivamente Complexa, Trnsito em Julgado e Rescindibilidade.
Revista de Processo, So Paulo, n. 141, p. 7-19, nov. 2006.
BRASIL, Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinrio n. 666.589. Braslia, 25 de
maro de 2014. Rel. Min. Marco Aurlio Mello. Disponvel em:
<http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoAndamento.asp?incidente=4180184>.
Acesso em: 12 maio 2015.
BUIKA, Heloisa Leonor. Anlise da teoria dos captulos de sentena e suas implicaes no
mbito dos recursos. Revista Dialtica de Direito Processual, So Paulo, n. 133, p. 42-56,
abr. 2014.
BRANDO, Fabrcio dos Reis. Coisa Julgada. So Paulo: MP Editora, 2005.
DIDIER JNIOR, Fredie; BRAGA, Paula Sarno; OLIVEIRA, Rafael. Curso de direito
processual civil: teoria da prova, direito probatrio, teoria do precedente, deciso judicial,
coisa julgada e antecipao dos efeitos da tutela. 4. ed. Salvador: Jus Podivm, 2009. v. 2.
CASCALDI, Lus de Carvalho. O STJ e a rescindibilidade de sentenas complexas. Revista
dos Tribunais, So Paulo, n. 921, p. 297-327, jul. 2012.
CARDOSO, Oscar Valente. Captulos de sentena, coisa julgada progressiva e prazo para a
ao rescisria. Revista Dialtica de Direito Processual, So Paulo, n. 70, p. 75-85, jan.
2009.
DINAMARCO, Cndido Rangel. Captulos de sentena. 6. ed. So Paulo: Malheiros, 2014.
FLACH, Rafael. A Smula 401 do Superior Tribunal de Justia e a coisa julgada progressiva.
Revista de Processo, So Paulo, n. 185, p. 175-210, jul. 2010.
GARCIA, Gustavo Filipe Barbosa. Captulos autnomos da deciso e momentos de seu
trnsito em julgado. Revista de Processo, So Paulo, n. 111, p. 290-305, jul./set. 2003.
LUCON, Paulo Henrique dos Santos. Efeitos imediatos da deciso e impugnao parcial e
total. In: ALVIM, Eduardo Pellegrini de Arruda; NERY JNIOR, Nelson; WAMBIER,
Revista do CEJUR/TJSC: Prestao Jurisdicional, v. 1, n. 03, p. 138 160 dez. 2015

159

Tereza Arruda Alvim (Coord). Aspectos Polmicos e Atuais dos Recursos. So Paulo:
Revista dos Tribunais, 2000.
MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Srgio Cruz. Processo de Conhecimento. 11.
ed. rev. e atual. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2013. v. 2.
NERY JNIOR, Nelson; NERY, Rosa Maria de Andrade. Cdigo de Processo Civil
comentado e legislao extravagante. 11. ed. rev., ampl. e atual. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2010.
NERY JNIOR, Nelson. Teoria geral dos recursos. 7. ed. rev. e atual. So Paulo: Revista
dos Tribunais, 2014.
_______. Coisa julgada e o estado democrtico de direito. Revista Forense, So Paulo, n.
375, p. 141-159, set./out. 2004.
OLIVEIRA JNIOR, Dlio Mota. Coisa julgada material formada progressivamente e o
prazo para a sua rescindibilidade: anlise crtica da Smula n. 401 do STJ. Revista Magister
de Direito Civil e Processual Civil, Porto Alegre, n. 57, p. 96-120, nov./dez. 2013.
PEREIRA, Mateus Costa. Da competncia ao rescisria: uma leitura de julgados do STJ a
partir da teoria dos captulos de sentena. Revista de Processo, So Paulo, n. 218, p. 195-217,
abr. 2013.
PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti. Tratado da ao rescisria das sentenas
e de outras decises. 5. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1976.
SANTOS, Ernani Fidlis dos. Manual de Direito Processual Civil. 15. ed. So Paulo:
Saraiva, 2011.
SANTOS, Jos Carlos Van Cleef de Almeida. O trnsito em julgado progressivo das decises
de mrito. Revista de Processo, So Paulo, n. 202, p. 369-400, dez. 2011.
SANTOS, Ramon Ouais. Teoria dos captulos de sentena luz das tcnicas de jurisdio
constitucional. Revista de Processo, So Paulo, n. 184, p. 42-66, jun. 2010.
SOUZA JNIOR, Sidney Pereira de. Sentenas parciais no processo civil. So Paulo:
Mtodo, 2009.
THEODORO JNIOR, Humberto. Curso de direito processual civil: teoria geral do direito
processual civil e processo de conhecimento. 50. ed. Rio de Janeiro: Forense. 2009. v. I.
WLADECK, Felipe Scripes. Captulos de sentena e os limites do efeito devolutivo da
apelao no direito processual civil brasileiro. Revista Brasileira de Direito Processual,
Belo Horizonte, n. 77, p. 43-119, jan/mar. 2012.

160 Revista do CEJUR/TJSC: Prestao Jurisdicional, v. 1, n. 03, p. 138 160, dez.

Potrebbero piacerti anche