Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Objetivos
Organizacin de la informacin
Redaccin
Hemos evitado los trminos ambiguos o afectados y las construcciones sintcticas complejas?
Hay errores ortogrficos, lxicos o gramaticales?
La puntuacin, es correcta y facilita la compresin del mensaje?
Presentacin
Son adecuados los recursos tipogrficos empleados (negritas, maysculas, familias de letra,
etc.) para enfatizar cierta informacin?
Hemos construido un texto esttico, con espacios en blanco y fcil de leer?
Hemos mantenido la coherencia entre todos los elementos que intervienen en la presentacin
del documento?
El diseo est al servicio de los contenidos?
Podemos introducir algn elemento grfico para reemplazar informacin y hacer ms ameno el
documento?
Se utilizan los colores de forma eficaz?
Correctores Informticos
Los procesadores de textos incorporan dos tipos de correctores (ortogrfico y gramatical) que revisan
automticamente el texto. Esta aplicacin es una herramienta til para hacer una primera revisin, pero no
debe sustituir a la lectura final.
El corrector no es infalible: unas veces se detiene en palabras errneas (porque no figuran en su
diccionario interno) y otras no detecta ciertas incorrecciones (por ejemplo, no distingue entre termino,
trmino y termin). Lo aconsejable es emplear primero el corrector para detectar posibles deslices
ortogrficos y gramaticales, y despus supervisar atentamente el texto a todos los niveles
Scardamalia, D. H. Graves, Nancy Sommers, Vivian Zamel, Anita Sokmen, Keith Johnson, Condemarn y Chadwick,
Ferreres Pava, Mara Teresa Serafini y Anna Camps. Con todo, si se compara el nmero de estudios especficos
sobre la revisin textual con otras lneas de investigacin vinculadas a la composicin escrita, nos daremos cuenta
de que es un rea desprotegida y en la que hace falta mucho ms trabajo. De hecho, este aparente desinters por la
revisin del texto, es visible tambin en el diario hacer de la vida en las aulas: los discentes suelen concentrarse en
la ejecucin del texto (a veces un poco en la planeacin) y, en su mayora, casi nada en la revisin de su escrito. Las
razones van desde falta de tiempo, incapacidad para reconocer qu es lo que debe revisarse o, incluso, escasa
visualizacin de la importancia de esta fase. Paralelamente, el profesor, agobiado por el nmero de alumnos que
atiende y los trabajos escolares que aquellos producen, dedica por lo general escaso tiempo inteligente a revisar
con sagacidad y perspicacia ese texto (mensaje) que debera atender con cuidado y con el nimo de proporcionar al
estudiante orientaciones prcticas, tiles, en el desarrollo de su competencia discursiva.
La negociacin del contrato didctico como asienta Perrenoud (2004) constituye una forma de implicar
al estudiante en su aprendizaje. Por lo que toca al profesor, la redefinicin del pacto supone que escuche
a sus alumnos y promueva la intencin de verificar permanentemente que la clase escolar se comunique
en todo momento con el mismo cdigo y en el mismo canal.
La revisin va ms all de lo estrictamente lingstico y retrico. Los comentarios que
se desprendan de un texto, entendido ste como una estructura sintctica, semntica y pragmtica
(Cerezo, 1997: 55), pueden relacionarse con algo ms que apreciaciones estrictamente vinculadas a la
naturaleza lingstica o retrica del gnero escritural que se revisa. Es decir, adems de sealar cules
son las condiciones de uso social y caractersticas especficas de estructura y comunicacin del gnero, el
revisor puede considerar el expresar mensajes de tipo emocional con respecto a la escritura analizada; o
bien, puede formular comentarios en torno a los valores que se revelan a travs de las ideas del autor;
incluso, comentarios de tipo motivacional para alentar la persistencia en la exploracin de la escritura.
Cassany (1999) distingue, con base en Elbow y Belanoff (1973), y Reid, (1993), cuatro tipos bsicos de
respuestas u observaciones que se formulan a los textos escolares: descriptiva, basada en el texto;
interpretativa, basada en el autor; reactiva, basada en el lector, y acadmica, basada en criterios
lingsticos estndar.
En todo caso, conviene tener en cuenta que la naturaleza del texto revisado, las expectativas del aprendiz
y el contexto en que se formula la revisin condicionan la variedad de contenidos de esta fase de la
redaccin.
La revisin necesita realizarse a travs de instrumentos adecuados. Es recomendable que la
elaboracin y revisin de un texto se realice con apoyo de una serie de instrumentos que den cauce a la
mirada del revisor y hagan consciente el paso por una serie de observaciones obligatorias para lograr que
el texto funcione como un todo coherente, cohesionado y en virtud de determinados contextos.
La revisin predefine su enfoque de acercamiento al texto. Es importante que, por
anticipado, los estudiantes conozcan cul ser el enfoque del revisor externo: holstico, parcial o
combinado; es decir, si se revisarn aspectos globales como cohesin, coherencia y adecuacin y/o
aspectos muy particulares como puntuacin y manejo de fuentes, por ejemplo. Tambin es necesario que
el revisor intente ser especfico cuando seala aciertos y errores; esto puede lograrlo al marcar en el
cuerpo del texto, en el prrafo especfico, cuando sea posible, el tipo de error o acierto,
independientemente de que formule una sntesis con observaciones de carcter general.
Como bien sealan Cassany (2000) y Serafini (2000) es recomendable centrarse en pocas correcciones
del texto, nicamente en aquellas que los alumnos, por su nivel de desarrollo, estn en condiciones de
comprender.
observaciones que se desprendan de la mirada que navega el texto del estudiante. La comunicacin de
observaciones debe hacerse de forma respetuosa, llamando al joven por su nombre, utilizando un
lenguaje a la altura del receptor.
El externar las apreciaciones con relacin a un texto puede de acuerdo a los contextos- seguir distintos
canales complementarios: papel, entrevista personalizada, conversacin grupal, correo electrnico, chat...
Decidir si la comunicacin de apreciaciones ha de llevarse a cabo de forma pblica o privada debe
considerar la situacin de que los estudiantes a menudo se niegan ms que a evidenciar sus errores
ortogrficos o sintcticos- a compartir, en grupo, textos que aluden a contenidos autobiogrficos.
Los contenidos de la revisin se procesan, se asimilan. El maestro debe, adems de
producir observaciones y entregarlas a quien las solicit, sistematizar la trayectoria del estudiante no tanto
en escalas numricas, sino en bitcoras cualitativas con el fin de contribuir a generar una visin
retrospectiva y prospectiva del desarrollo escritural del alumno y de la clase en su totalidad. Un panorama
de este tipo habr de incidir en la toma de decisiones para confirmar o rectificar contenidos,
procedimientos y formas de interaccin en el aula. Por su lado, el estudiante necesita reflexionar las
observaciones que ha recibido, criticarlas y reelaborarlas metacognoscitivamente: qu conoce de su
escritura?, qu le ha revelado de s mismo la mirada del docente o de algn compaero de clase?, qu
estrategias se plantea para eliminar los errores?, qu le motiva para aprender?, percibe su escritura de
igual manera antes y despus de la revisin? Al mismo tiempo, debe confirmar a su profesor que ha
comprendido las anotaciones y si tiene manera de ponerlas en prctica.
La revisin es un proceso que requiere ser sometido a revisin. No obstante que, como ya se
dijo, la revisin del texto es una tarea compartida, el profesor por su condicin de experto- ostenta el
compromiso mayor de vigilar que la revisin se haga con efectividad, y, en este sentido, l se convierte en
sujeto-objeto de exploracin. El docente puede -a travs, por ejemplo, del auxilio del portafolio como
instrumento que sistematiza y exhibe muestras de textos- analizar cmo contesta los textos de sus
alumnos. O bien, puede valorar si sus anotaciones cumplen o no con los principios de la revisin
enunciados hasta aqu; puede preguntar directamente a sus alumnos, por medio de conversaciones
personales o mediante cuestionarios, qu piensan y sienten sobre el tipo de revisin de textos que l
promueve en el aula. En fin, se trata de alentar la confirmacin metalingstica y metacomunicativa todo el
tiempo.
En sntesis, el proceso de la revisin del texto debe consumarse con la pretensin de alentar la capacidad
metacognitiva del estudiante, a fin de que ste reconozca a partir del contacto con lectores reales, cules
son los requisitos que su texto cumple o incumple en la bsqueda del sentido y su recepcin. Cuando este
reconocimiento ocurra, seguramente el aprendiz estar en vas de ser un experto, un sujeto que identifica
los artificios de la escritura, sus distintos procesos y la instaurada presencia del receptor en el propio texto.
INDICADORES PARA LA REVISIN DE UN TEXTO
CRITERIO TEXTUAL
COHERENCIA
COHESIN
NORMATIVIDAD
CALIGRAFA Y
ELEMENTOS
PARATEXTUALES
RELACIONES
MORFOSINTCTICAS
LENGUAJE
VALORACIN
INDICADORES
Seleccin y jerarquizacin de la informacin.
Secuencia ordenada, clara y jerarquizada de hechos y/o ideas.
Plantea un tema o asunto principal.
Uso variado y adecuado de relaciones causales, ejemplificaciones,
analogas, comparaciones.
Adecuacin y variedad en el uso de conectores.
Uso adecuado de referencias (elipsis, sustituciones, etc)
Puntuacin adecuada.
Uso de maysculas
Silabeo, puntuacin
aversin, etc)
10
FICHA DE OBSERVACIN
Docentes
Considera en la
revisin la
cohesin y
coherencia
En la revisin
existe opiniones
y/o sugerencias
que permite
mejorar la
redaccin
La revisin alienta la
capacidad
metacognitiva del
autor
La revisin se centra
en los aciertos y en
los errores
10
TOTAL