Competncia na Justia do Trabalho

Durante muito tempo, esperou-se uma reforma e conseqente ampliao da

competncia da Justia do Trabalho.
Desta necessidade notoriamente conhecida, se revestiram os constituintes de 1987/1988,
tendo-os ampliado a competncia da Justia do Trabalho ao inserir o art. 114 da Carta
Magna de 1988, a frase "outras controvrsias decorrentes da relao de trabalho."
Mediante o atual texto do referido artigo pode-se depreender que essas controvrsias so
todas as que se oriundam na relao jurdica de trabalho, sem importar que para a
elucidao da questo seja necessrio o Juiz do Trabalho aplicar o Direito Civil, o
Direito Penal ou o Direito Previdencirio.
Podemos exemplificar o que aqui abordado, a referida competncia da Justia do
Trabalho que poder apreciar o dano moral resultante da relao trabalhista, sendo
majoritrio nos Tribunais do Trabalho, tornando-se a jurisprudncia pacfica.
Contudo, ainda existe controvrsias resultantes da relao de trabalho que so dirimidas
pela prpria Justia Comum.
Dentre elas podemos enumerar aquelas que tratam sobre acidente do trabalho e sobre a
indenizao por dolo ou culpa de que trata o art. 7, XXVIII, afora a competncia da
Justia Federal para conhecer dos conflitos originados da relao de emprego
envolvendo as contribuies para o INSS (Instituto Nacional do Seguro Social).
Hoje em dia, podemos afirmar que a competncia da Justia do Trabalho encontra-se
incompleta. Faz-se necessrio verificar que muitas das contendas que se depreendem da
relao de trabalho ou mesmo da relao de emprego, so direcionadas pela Lei Maior
Federal ao conhecimento pelas Justias Comuns.
Neste diapaso, percebe-se que as contendas sobre acidente de trabalho so de
competncia do Judicirio estadual e as que tratam acerca das cobranas da
contribuies determinadas pelo art. 195 da LEX LEGUM so dirimidas pela Justia
Federal.
Diante disto, fica confuso afirmar que o acidente de trabalho certamente no decorre da
relao de trabalho! O que estranho e suigeneris. Mas, se o dbito previdencirio
decorrente de relao de emprego, torna-se, portanto, matria trabalhista, sendo assim
competente para conhecer de tais lides a Justia do Trabalho.

Vale lembrar que a Comisso de Reforma do Judicirio (Proposta de Emenda

Constitucional

n 96-E, de 1992), trouxe em seu relatrio final, que se constitui em

verdadeira reviso constitucional, bem maior do que a Reviso levada a efeito em 1994,
amplia a competncia da Justia do Trabalho, incluindo em sua abrangncia as causas
que tratam de dano moral e entre sindicatos, desde que oriundas da relao de trabalho.
Contudo, votada em primeiro turno pela Cmara Federal, no foi aprovada com sua
redao inicial, que dava competncia ao Judicirio trabalhista para conhecer das aes
de acidentes de trabalho. O que, infelizmente, ocorreu, dando assim competncia
Justia do Trabalho para conhecer das causas relativas a acidentes de trabalho, mas no
sendo estendida tal competncia para conhecer das aes de cobrana de dbito
previdencirio decorrentes da relao de trabalho, nestas devendo o Instituto Nacional
do Seguro Social figurar como litisconsorte necessrio quando o conflito no se
estabelea exclusivamente entre o INSS e empresa devedora.
Sendo o dbito previdencirio da empresa decorrente da relao de trabalho e
conseqentemente matria trabalhista, repartir-se-ia a competncia do art. 109 da
Constituio Federal entre a Justia Federal Comum e a Justia do Trabalho, cabendo a
esta conhecer das causas de acidentes de trabalho e de todas as lides fundadas no art.
195, I, a, e II, do Texto Maior, sendo parte tambm o INSS. Ter-se-ia assim uma
especializao ainda maior do judicirio trabalhista com a criao de Varas
Previdencirias incumbidas de apreciar as lides sobre acidentes de trabalho e as
decorrentes de contribuies devidas por empregados e empregadores.
Neste caso, verifica-se que ocorreu grave retrocesso do legislador reformador, ao
repartir as competncias acima elencadas, quando se distancia do que seria lgico e
bvio, que o fato de que acidente de trabalho decorra da relao de trabalho e que as
lides fundadas no art. 195, I, a, e II, da vigente hajam originados na prestao de
trabalho subordinado.
Devemos salientar que o art. 114 da CF/88 j suficiente para estender a competncia
da Justia do Trabalho no conhecimento de causas oriundas de acidentes trabalhista,
dano moral no trabalho, as aes possessrias, entre outras controvrsias decorrentes da
relao de trabalho. Do mesmo modo, se torna inconteste que o acidente de trabalho
no decorra da relao de trabalho tambm ilgico algum defender a tese de que os
recolhimentos de que falam o art. 195, I, a, e II no tenham origem na prestao pessoal
de trabalho.

Assim sendo, o que versa o final do art. 109 da Constituio Federal merece melhor
ateno para o seguinte mandamento: "...exceto as de falncia, as sujeitas Justia
Eleitoral e as de acidentes de trabalho, estas de competncia da Justia do Trabalho".
Igualmente, deve o constituinte derivado dar plena competncia para a Justia do
Trabalho conhecer de todas as causas decorrentes da aplicao do art. 195, I, a, e II,
visto que elas atualmente so da competncia da Justia Federal Comum nos termos do
art. 109 da vigente Constituio Federal.
Assim, a reforma que se imps fere lgica jurdica ser determinada Justia competente
para a execuo sem que tambm o seja para a ao.
E, finalizando, seria inevitvel a ampliao da competncia da Justia do Trabalho, que
deveria constituir-se em Justia do Trabalho e Previdncia Social, uma vez que, esto a
reclamar as relaes trilaterais de direito social que envolvem obrigatoriamente o
empregador, o trabalhador e a Previdncia Social.