Sei sulla pagina 1di 8

Caracas, 29 de Octubre del ao 2016.

Seores:
Organizacin de los Estados Americanos
Comisin Interamericana de Derechos Humanos
Su Despacho.
Ref.: Leocenis Manuel Garca Osorio.
P-1261-15
Venezuela.

Quien suscribe, YISEL SOARES PADRON, Abogada en Ejercicio,


debidamente inscrita en el Instituto de Previsin Social del Abogado de la
Repblica Bolivariana de Venezuela, bajo el Nro. 41.879, actuando en m
carcter de Defensora Privada del ciudadano LEOCENIS MANUEL GARCIA
OSOSRIO, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cdula de
identidad Nro. V-16.016.218, de profesin periodista y editor del Grupo Sexto
Poder, quien se encuentra actualmente privado de libertad en las
instalaciones del SEBIN, por causa que se le sigue en el Tribunal 11 de
Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio del rea Metropolitana de
Caracas, segn expediente signado bajo el N 11J-821-14, y que por
instrucciones recibidas, paso a dar contestacin a la instancia internacional
en materia de Derechos Humanos, en lo relacionado a misiva recibida de
fecha 27 de Octubre del ao 2016 por la ciudadana Mara Luca Garca,
(hermana de m patrocinado), en los siguientes trminos:
ANTECEDENTES DEL CASO
PRIMERO:
En fecha 17 de Julio 2013, el diputado Julio Chvez, ex presidente de la
Comisin de Medios de la Asamblea Nacional, acudi al Ministerio Pblico,
junto a otros parlamentarios, para consignar una denuncia en contra de
Leocenis Garca Osorio, dueo del diario Sexto Poder. Julio Chvez detall,
lo que sera la presunta defraudacin fiscal de Garca, a quien acusa de
realizar declaraciones fraudulentas al Seniat, que no se corresponden con
una serie de transferencias en moneda extranjera durante el 2012. Y asegur
que el balance general de una cuenta en un banco suizo desde el 1 de enero
de 2012 hasta el 10 de junio de 2013 refleja 3.775.498 dlares. Porque a
juicio del Parlamentario, los referidos depsitos eran para el movimiento
estudiantil de la derecha venezolana. Asimismo, indic que desde la referida
cuenta bancaria se hizo una transferencia a un dirigente poltico colombiano
que est vinculado a lvaro Uribe Vlez.

SEGUNDO:
En fecha 26 de Julio del 2013, comparece el diputado Julio Chvez, a
consignar recaudos ante el Ministerio Pblico, de documentos que a su juicio
sealaban un apoyo financiero al Alcalde de la ciudad de Bogot Enrique
Pealoza y el ex presidente de Colombia lvaro Uribe. Pero que en el
momento de la denuncia, el diputado Julio Chvez, no se percat de que
estaban distanciados polticamente. Pealosa, seala en el portal web de EL
ESPECTADOR, que fue invitado por la Fundacin Leocenis Garca, para que se
llevara a cabo en fecha 12 de Mayo del ao 2012, una conferencia sobre
SOLUCIONES PARA LA INSEGURIDAD EN CARACAS y seal
contundentemente que a Garca lo acusaron porque ha sido crtico del
gobierno venezolano y nosotros sabemos cmo es la justicia venezolana.
Estuve invitado por un empresario los medios de comunicacin, dict unas
conferencias y me entrevistaron todos los medios de comunicacin sobre el
tema urbano.
TERCERO:
Ante la pluralidad de argumentos del Diputado Julio Chvez, pero sin
respaldo probatorio, el Ministerio Pblico ordena inmediatamente la
investigacin, pasando a conocer el Fiscal 41 Nacional Franklin Nieves
(actualmente radicado en los EEUU) y la Fiscal Narda Sanabria. (Ambos
fiscales protagonistas por el caso Leopoldo Lpez) quienes sin una seria
investigacin cumplen el libreto del diputado Julio Chvez, al imputar a
LEOCENIS GARCIA, por los delitos de:
* Legitimacin de Capitales. (Mediante cruce de oficios, se evidencia que
Leocenis Garca, tiene 8 aos sin salir del pas.)
* Operacin Ilcita Cambiaria. (La misma Fiscal lo niega pag. 121 de su escrito
acusatorio)
* Elusin Fiscal. (No le compete a la Fiscal sino al SENIAT No existe
procedimiento administrativo contra Leocenis Garca y las empresas Sexto
Poder.)
CUARTO:
Al no tener respaldo probatorio de los ilcitos penales sealados, los Fiscales
del Ministerio Pblico, refieren que recibieron una comunicacin de la
Direccin de Contrainteligencia del Servicio Bolivariano de Inteligencia, en la
que se le seal que un ciudadano, que dice ser y llamarse EFRAIN
FERNANDEZ, dijo ser miembro del Consejo Comunal Negro Primero del
sector Barrio Unin de Petare(Patriota Cooperante del Gobierno Venezolano)
seala al SEBIN que Leocenis Garca, recibir instrucciones por escrito de

prfugos del pas, para desestabilizar las polticas del Plan Patria Segura a
cargo del ex Ministro Rodrguez Torres. Ese patriota cooperante no existe, sin
embargo seala que vena un plan y un dinero a travs de una cuenta,
consignando un cierre de cuenta por $3.775.498,87, la misma cantidad que
en inicio seal el diputado Julio Chvez. (Seal Leocenis Garca, en la
Audiencia Preliminar, que la sealada cuenta perteneca al dueo de la
televisora Globovisin).
La Fiscala ha debido como parte de buena fe en la investigacin, determinar
a quin le corresponde la cuenta personal suministrada por el patriota
cooperante. Solicitar al Banco HBC, informacin referente a quien abri la
cuenta, en qu fecha, saldo acreditado, replica certificada de la firma, grfica
del titular de la cuenta. Porque realmente esta Defensa, se hace la pregunta:
En qu banco del planeta se abre cuenta personal con $3.775.498,87,
cuando debe cumplir requisitos y exigencias del Banco?
Ms an cuando existe prueba contundente en la causa, donde LEOCENIS
GARCIA, no ha salido del pas en 8 aos, segn oficio 1838-14 dirigido por la
Juez de Tribunal 11 de Juicio a cargo de Milagros Herrera al Director del
SAIME. Y en fecha 30 de Enero 2015, oficio N 701 el director referido emite
respuesta de que LEOCENIS GARCIA NO REGISTRA MOVIMIENTO
MIGRATORIO.
QUINTO
Los testigos claves y estrellas del Ministerio Pblico y que perfectamente
conocemos de nombre EDWIN OSORIO LOZANO y LUS ROJAS LOZANO
(hermanos de madre) declaran que Leocenis Garca ser presidente a travs
del testimonio de una dama que tiene facultades adivinatorias. Lus Rojas
Lozano es el padre del hijo de Hilda Cabeza, prima hermana de Hugo Cabeza,
ex gobernador del Estado Trujillo, ex secretario del Presidente de la
Repblica y actual Jefe de la Corporacin Maneiro. As como tambin su ex
abogado defensor de apellido Aranguren, son los que darn fe mediante
testimonios sobre la presunta incursin delictiva en los delitos acusados a mi
representado.
SEXTO:
En fecha 19 de Julio 2013, a solicitud fiscal y sin sustento probatorio,
mediante un coctel de medidas civiles y penales, incautan bienes
pertenecientes a un tercero, ya que SEXTO PODER es un compendio de
marcas que estn legalmente registradas a nombre de MARA GARCA. Y
ordenan bloquear cuentas personales de m patrocinado, cuentas de las
empresas pertenecientes a un tercero, impidiendo al joven editor el sustento
diario y la manutencin de sus padres e hijas menores, aunado al hecho de
incumplir con sus trabajadores.

Si bien es cierto el Estado Venezolano, a travs del Poder Judicial, debe


garantizar resultas del juicio contra Leocenis Garca por el presunto ilcito
penal de legitimacin de capitales, proceda el embargo o bloqueo como
medida cautelar. Pero no todas las medidas, ya que sometieron a indefensin
a m representado sin haber llevado a cabo un juicio oral y pblico y sin que
medie una sentencia definitiva. Sin embargo los bienes muebles dados en
custodia fueron hurtados, un bien inmueble fue remodelado para el
funcionamiento de una sede policial. Estos hechos fueron denunciados a la
juez como garante del debido proceso, y hasta la presente fecha reina su
pasmosa inactividad como juez constitucional y penal.
SPTIMO:
Los trabajadores y familiares de Sexto Poder en el legtimo derecho de
protestar por su manutencin y el derecho al trabajo, deciden reclamar y
pedir al complejo Maneiro, explicaciones sobre la prohibicin de no entregar
el papel para Sexto Poder, y antes de emitir una respuesta, son detenidos en
fecha 28 de octubre del ao 2015, por un fuerte grupo armado de la Guardia
Nacional y puestos a la orden del tribunal 39 en Funciones de Control, por
supuesta alteracin al Orden Pblico. Aunado al calendario de vejaciones
insultos y humillaciones.
OCTAVO: En fecha 3 de JULIO 2016 Leocenis Garca, emiti un
pronunciamiento pblico, relacionado a la intervencin de los tres ex
presidentes, en la tediosa problemtica de llevar a cabo el proceso
revocatorio del actual Presidente de la Repblica Nicols Maduro Moros.
Creemos que esa apreciacin de un venezolano que ama su pas, provoc la
ira del primer mandatario, en virtud de que al da siguiente, es decir 4 de
Julio del ao 2016, el Tribunal N11 en Funciones de Juicio, orden REVOCAR
LA MEDIDA de casa por crcel, que le fuera acordada. Y teniendo un
apostamiento judicial ordenado por el Tribunal de la Causa, orden Captura a
mi representado, segn oficios dirigidos al SEBIN, Polica Nacional Bolivariana
(PNB) y Cuerpo de Investigaciones Cientficas penales y Criminalsticas
(C.I.C.P.C).

SECUENCIA PROCESAL y RECURSOS EJERCIDOS EN EL CASO LEOCENIS


GARCIA.

A) LEOCENIS GARCIA fue presentado en fecha 01 de Agosto 2013 ante Tribunal Penal
31 de Control del rea Metropolitana de Caracas, por la presunta comisin de los
delitos de LEGITIMACION DE CAPITALES, OPERACIN ILICITA CAMBIARIA y
ELUSION FISCAL.

B) El 10 de Diciembre 2013 se llev a cabo la audiencia preliminar, ante el Juzgado


Trigsimo de Primera Instancia en Funciones de Control. Donde la referida Fiscal
NO PROB los ilcitos penales sealados en su acusacin. Sin embargo el Juez
consider admitir la acusacin, ratificar la medida privativa de libertad y ordena el
pase a juicio. Pasando a conocer el Tribunal Undcimo en Funciones de Juicio.

C) En fecha 09/4/2014, el Tribunal Undcimo a solicitud fiscal y vista la gravedad de


Leocenis Garca, procedi acordar una revisin de medida ARRESTO BAJO
DETENCIN DOMICILIARIA. Por la feroz huelga de hambre que realiz donde baj
54 kilos, originando en su humanidad severas patologas que ameritan de
seguimiento mdico.

D) Con fecha veinticuatro (24) de noviembre de 2015, es recibida en la Secretara de


la Sala de Casacin Penal del Tribunal Supremo de Justicia, SOLICITUD DE
AVOCAMIENTO, donde se puso a conocimiento de la Sala, todos los atropellos y
escndalos en la causa contra Leocenis Garca. A los (28) das del mes de marzo del
ao 2016, la sala declara INADMISIBLE EL RECURSO, fundamentando entre otras
cosas lo siguiente:
.debe recordarse que la institucin del avocamiento no est concebida por
el legislador para pretender convertirse en una tercera instancia, con el
propsito de dirimir las incidencias procesales de toda ndole y naturaleza.
Tampoco es una figura del derecho adjetivo para exponer el desacuerdo de
las partes en torno a los diferentes fallos que le son adversos, debido a que
se trata de una institucin que por mandato legal debe ser ejercida con
mucho comedimiento y moderacin, cuyo empleo slo debe proceder en los
casos de graves desrdenes procesales o de escandalosas violaciones al
ordenamiento jurdico, circunstancias que no se verifican en el presente
caso.
.conviene referir que la presente causa se encuentra en fase de juicio,
donde tendr lugar el debate oral y pblico, con la evacuacin de las
pruebas que las partes hayan aportado, y la defensa podr alegar, oponerse
y tramitar las incidencias que considere conducentes bajo el amparo del
derecho a la defensa.
. Por ende, resulta pertinente indicar que de los alegatos expuestos no se
evidencia que est afectada la imagen del Poder Judicial, ni se hayan
conculcado los derechos del justiciable; tampoco se verific que lo
denunciado por la solicitante constituya violacin alguna de los derechos
constitucionales del acusado y no se constatan ninguno de los requisitos
delimitados en la Ley Orgnica del Tribunal Supremo de Justicia para la
admisibilidad de la solicitud de avocamiento.

Es decir, que el Supremo Tribunal de la Repblica Bolivariana de Venezuela, cmo


mximo intrprete de la Constitucin y las Leyes, respalda la omisin, irrespeto y
violacin constante a la constitucin, tratados internacionales en perjuicio de Leocenis
Garca plenamente materializados por una juez de instancia, al permitir:

*Una investigacin falsa sustentada por mentiras. Ya que el objetivo primordial de


haberle instaurado un juicio, es silenciar la voz del editor a travs de su medio de
comunicacin Sexto Poder, quien vena realizando denuncias reiteradas contra los
altos funcionarios del Gobierno del fallecido presidente Hugo Chvez y el actual
mandatario Nicols Maduro, por presuntas corrupciones, manejos irregulares
dentro de las Instituciones del Estado Venezolano y la falta de independencia de un
Poder Judicial.
*Privar de libertad a un ciudadano que no ha cometido delito.
*Embargar, incautar bienes y bloquear todas sus cuentas no permitiendo que
subsista ni l ni su familia.
*No permitirle que trabaje y en consecuencia le cierran su peridico Sexto Poder,
despidiendo a todos sus empleados.
*Por exigir respuestas ponen preso a su padre, ordenndole ser presentado ante
un Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control.
*Leocenis Garca presenta patologas a raz de una huelga de 54 das, y la juez no
debe velar por su estado porque no le consta.

E) En fecha 04 de Julio 2016, la Juez Undcima de Juicio, a cargo de Milagros Herrera,


sin que mediara evaluacin mdica al procesado, emiti dos decisiones en un
mismo da, la primera de ellas diferir el juicio oral y pblico por cuanto haba
recibido informacin de la Defensa, que no haba Fiscal designado al caso, debido a
la recusacin contra la funcionaria, segn diligencia escrita en la misma fecha, a las
dos horas siguientes , la referida juez REVOC la medida de casa por crcel y en su
lugar orden recluirlo mediante medida privativa de libertad en las instalaciones
del SERVICIO BOLIVARIANO DE INTELIGENCIA NACIONAL (SEBIN) sealando que
LEOCENIS GARCIA se haba negado al llamado del Tribunal. Hecho este que es
absurdo fundamentar, debido a que la defensa se encontraba en sede del tribunal
y era absurdo llevar un juicio sin Representante Fiscal. Imputando culpa a un
procesado que viene cumpliendo pacficamente y que est bajo apostamiento
policial.

F) En fecha 08 de Julio del ao 2016, dirijo informe del caso Leocenis Garca a la
Diputada del Parlamento Venezolano Delsa Solorzano, quien me otorg derecho
de palabra en la Comisin de Poltica Interior.

G) En fecha 20 de Julio del ao 2016, dirijo Informe del Caso Leocenis a la Comisin de
Cultos y Rgimen Penitenciario del Parlamento a cargo del Diputado Richard
Blanco, quien igualmente me dio derecho de palabra en la referida comisin
acordando trasladarse a las instalaciones del SEBIN.

H) La defensa, ante la severa violacin de sus derechos por haber emitido opinin
pblica, mediante carta de fecha 3/7/16, en fecha 11 de Julio del ao 2016, ejerce
RECURSO DE APELACION, contra la decisin de la Juez 11 de Juicio, pasando a
conocer la Sala de Apelaciones N 1 del rea Metropolitana de Caracas, quien en

fecha 14-9-16 emiti decisin declarando SIN LUGAR LA APELACION, por cuanto a
su entender, la revocatoria de la medida obedeca al desacato de LEOCENIS
GARCA en comparecer al llamado del Tribunal Undcimo para llevar a cabo juicio
oral y pblico. Cuando en todo caso, el desacato es de los funcionarios apostados
en el domicilio de mi defendido al no trasladarlo al tribunal. Sustent la
superioridad, que la juez no deba saber el estado de salud del periodista. Decisin
sta que ratifica la variada gama de violaciones de los Derechos que ampara la
constitucin y las leyes, as como los tratados internacionales.

I) En fecha 23/8/16, la Defensa solicit al Vicepresidente de la Repblica Bolivariana


de Venezuela, se procediera a instaurar la Comisin de la Verdad, con respecto al
caso del periodista LEOCENIS GARCIA, y dems presos polticos que se encuentran
en el SEBIN cuyas caractersticas en sus respectivas causas, es gracias a un patriota
cooperante. (Esperando respuesta)

J) En fecha 19 de septiembre del ao 2016, la defensa procedi a RECUSAR A LA


JUEZ DE CAUSA, ciudadana MILAGROS HERRERA ABACHE por cuanto es una
funcionaria que est incursa en violaciones de la Carta Magna, Derechos Humanos
y el Cdigo Orgnico Procesal Penal. Actualmente se espera pronunciamiento de
la Sala N10 de Corte de Apelaciones, con respecto a las denuncias formalizadas y
probadas. Actualmente se espera decisin de la referida Sala, expediente 4546-16,
para llevar a cabo juicio oral y pblico.

K) Ahora bien, en vista de que la investigacin realizada contra LEOCENIS MANUEL


GARCIA OSOSRIO, en lo absoluto cuenta con el debido respaldo lgico,
constitucional y legal, informo a esta instancia internacional, que mediante
informe de fecha 5 de Septiembre del ao 2011, realizado por la Fundacin Centro
de Estudios Polticos y Sociales (CEPS), fundacin afn al partido antiliberal espaol
PODEMOS representada por el SECRETARIO GENERAL ciudadano PABLO IGLESIAS,
asesor al extinto seor Presidente de la Repblica Bolivariana de Venezuela Hugo
Rafael Chvez Fras, sobre el estudio del impacto de la detencin del director del
semanario Sexto Poder Leocenis Garca, recomendando as, a las autoridades
venezolanas su liberacin, debido a que nada har escarmentar al periodista y que
el germen del que nacera PODEMOS, sostiene que la detencin deja abierto un
flanco para deslegitimacin del Proceso a nivel Internacional.
FUNDAMENTOS DE LA DEFENSA
El actual escenario genera una profunda duda respecto de la actuacin que
debe tener el Estado venezolano ante una situacin como la generada por la antes
mencionada fundacin, debido a que la declaratoria de la Repblica Bolivariana de
Venezuela como Estado libre e independiente, cuyo fundamento moral y valores
son la libertad, igualdad, justicia y paz internacional, a que refiere el artculo 1
constitucional, no puede entenderse entonces, como una mera declaracin
programtica y relajada a capricho, por un partido poltico, sea la presunta
directriz de un gobierno judicial venezolano, ms an cuando la Comisin de
Contralora del Parlamento venezolano dio en fecha 20-6-2016, el primer paso en
una investigacin por la presunta financiacin de millones de euros del Gobierno
del fallecido presidente Hugo Chvez (1999-2013) al partido espaol Podemos,
segn inform a Efe una fuente del rgano legislador.

Esta representacin sostiene que los acuerdos internacionales como el


artculo 19.2 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, el artculo 4
de la Declaracin Americana de Derechos del Hombre y el artculo 13.1 del Pacto
de San Jos y artculos 57 y 58 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de
Venezuela, deben ser respetados y honrados. Recurrir al cierre, censura y violacin
de los Derechos Fundamentales es lo que se considera el mayor atentado contra
los derechos de Leocenis Garca, la libertad de expresin y el periodismo
venezolano.
A partir de dichos artculos, se desprende la relevancia de la prohibicin de
la censura previa, como una condicin fundamental para la existencia de libertad
de expresin; lo que se ratifica en el artculo 13.1 del Pacto de San Jos, donde se
seala que el ejercicio de estos derechos no puede estar sujeto a previa censura
sino a responsabilidades ulteriores. El Pacto de Derechos Civiles y Polticos en su
artculo 19 reitera la libertad de expresin en trminos similares; y la Declaracin
Universal de los Derechos Humanos seala en su artculo 29.2: En el ejercicio de
los derechos y en el disfrute de sus libertades toda persona estar sujeta a las
limitaciones establecidas por la Ley con el fin de asegurar el reconocimiento y el
respeto de los derechos y libertades de los dems, y de satisfacer las justas
exigencias de la moral, del orden pblico y del bienestar general en una sociedad
democrtica.
Ms aun cuando el estado venezolano ha reconocido su obligacin de
proteger, garantizar y promover el derecho a la libertad de expresin en el artculo
57 de la carta magna y, en un ejemplo paradigmtico, ha decidido honrar sus
obligaciones internacionales indicando en el artculo 23 de su texto constitucional
que: Los tratados, pactos y convenciones relativos a derechos humanos, suscritos
y ratificados por Venezuela, tienen jerarqua constitucional y prevalecen en el
orden interno, en la medida en que contengan normas sobre su goce y ejercicio
ms favorables a las establecidas en la Constitucin y las leyes de la Repblica, y
son de aplicacin inmediata y directa por los tribunales y dems rganos del Poder
Pblico
Con fuerza a lo antes expuesto, es por lo que solicito a la Comisin
Interamericana de Derechos Humanos, emita pronunciamiento en Justicia en el
caso LEOCENIS MANUEL GARCIA OSORIO. Igualmente se informa, que para el
Viernes 4 de Noviembre 2016, se remitir en formato digital todos los documentos
probatorios que respaldan la presente contestacin.
Sin otro particular al cual hacer referencia, se suscribe de Ustedes.
Atentamente,
Dra. Yisel Soares Padrn
Defensora Privada del Editor Leocenis Garca y Grupo Sexto Poder

Correo: legis_yisel04@hotmail.com
Telfono: Cel. (0424)240.31.26