Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Lgica
Unidad IV Lgica Proposicional,
Especialista de Contenido:
Ana Rodrguez
CONTENIDO
Tema I Lgica proposicional....3
1. Presentacin.....3
1.1. Proposiciones...6
1.2. Representacin de una proposicin en el calculo proposicional.6
2. Proposiciones simples y compuestas....7
Tema II Conectivos u operadores lgicos......9
1. Conectivas......9
1.1. La conectiva no o negacin...10
1.2. La conectiva y o conjuncin copulativa..10
1.3. La conectiva o u disyuntiva incluyente...11
1.4. La conectiva oo u disyuntiva excluyente...12
1.5. La conectiva si., entonces o condicional...13
1.6. La conectiva si y slo si o bicondicional....14
Tema III Valores de verdad de los operadores lgicos....16
1. Negacin......16
2. Conjuncin.....17
3. Disyuncin incluyente......18
4. Disyuncin excluyente...19
5. El condicional......21
6. El bicondicional......22
Tema IV Tablas de verdad....24
Tema V Tautologa; contradiccin; contingencia y, frmulas equivalentes..28
1. Tautologa......28
2. Contradiccin......29
3. Contingencia.....30
4. Frmulas equivalentes.....30
Referencias bibliogrficas....33
UNIDAD IV
Tema I Lgica proposicional
No puedes encontrar la verdad con la lgica si no
la has encontrado ya sin ella.
G.K. Chesterton
1. Presentacin
En esta cuarta unidad vamos a introducirnos propiamente en el estudio de la
lgica simblica. Para ello nos detendremos, primero, en la construccin del
lenguaje del calculo proposicional, y, segundo, en aprender las tcnicas necesarias
para demostrar dentro de este calculo la validez de los razonamientos.
En la unidad anterior, conocimos el tipo de razonamiento aristotlico, el cual
constituye la lgica tradicional que ha sido estudiada y enseada desde su poca
hasta nuestros das. Un ejemplo sencillo de la lgica aristotlica es el silogismo. En
este capitulo estudiaremos la lgica simblica, la cual est basada en las
investigaciones de hombres como el matemtico alemn, Leibniz. (1647- 1716), y
George Boole (1815-1864). Gracias a este matemtico ingls fueron aplicadas el
simbolismo moderno y las operaciones de tipo algebraico por primera vez de
manera sistemtica a la lgica.
El estudio de la lgica se desarroll con paso acelerado a partir del anlisis de
Boole, y se ha logrado un considerable progreso respecto a la comprensin de la
verdad lgica. Cada vez que se trata de resolver un problema, se toma parte en un
debate, o se trata de llenar un crucigrama, se realiza una actividad mental llamada
razonamiento lgico; el cual, por lo regular, se expresa en trminos de enunciados
declarativos. En esta unidad trataremos acerca de tales enunciados.
Los conocimientos adquiridos en las unidades anteriores sern de mucha utilidad
para la mejor comprensin de muchos de los aspectos que aqu se explicarn.
Los conceptos de forma y funcin del lenguaje nos servirn para definir con
exactitud lo que es una proposicin y, de paso, especificar qu parte del lenguaje
natural interesa al lgico.
La unidad termina con el aprendizaje de mtodos demostrativos de validez de
los razonamientos. Esto quiere decir que el lenguaje que vamos a aprender y el
calculo que vamos a realizar con el, slo tienen significacin como instrumentos
para aplicar las tcnicas que nos permitirn decidir la correccin o incorreccin de
los razonamientos. Los conceptos de forma lgica y contenido, verdad y validez,
nos permitirn entender porque es suficiente con demostrar la validez de la forma
de un razonamiento para demostrar la validez del razonamiento mismo y, adems,
cuando tenemos garanta de la verdad de la conclusin.
Los conceptos de uso y mencin de nombre nos sern necesarios para identificar
aquellas proposiciones que, aunque usen las mismas palabras, tiene referentes
distintos y, por lo tanto, constituyen proposiciones distintas.
Como sugiere el titulo de la unidad, vamos a calcular u operar con
proposiciones. Ahora bien, sera muy difcil operar con proposiciones completas no
solo por lo largo del clculo, sino tambin por la ambigedad a la que nos podra
conducir. De ah la necesidad de contar con smbolos y reglas apropiadas que nos
permiten hacerlo con facilidad y elegancia. Imagnese que engorroso sera calcular
en aritmtica s no se contara con los nmeros. Tendramos que hacerlo con las
expresiones del castellano. As, por ejemplo, para sumar tendramos que hacer una
cosa como sta: dos ms catorce, ms doscientos cuarenta y nueve igual a
doscientos sesenta y cinco. En cambio, con los smbolos aritmticos se reduce a
una operacin tan fcil como esta: 2+14+249 = 265. No hace falta insistir entonces,
en la conveniencia de usar smbolos para cualquier clculo.
Quiero aadir que: hoy da el que no domine el lenguaje lgico le es casi
imposible progresar con eficiencia en el campo de la investigacin cientfica,
as como en el de la metodologa cientfica. Tal vez an no puedas percibir el
alcance total de este clculo hasta que te dediques a estudios ms profundos; no
obstante, estoy segura de que su estudio y su manejo sern muy fructferos para
continuar los estudios de tu carrera profesional.
No est por dems decir que se necesita una cierta capacidad de abstraccin en
el estudio de esta unidad, si se tiene en cuenta que nos vamos a desprender en
gran medida de los contenidos y vamos a operar con puras formas.
1.1. Proposiciones
En sta y en las siguientes secciones, retomaremos el estudio de las
proposiciones como enunciados declarativos necesarios para comprender el calculo
proposicional.
Recordemos que, en general, una proposicin es un enunciado declarativo que
puede considerarse como falso o verdadero, pero no como ambas cosas al mismo
tiempo. Esta capacidad de ser calificadas como falsas o verdaderas hace que las
proposiciones difieran de las preguntas, rdenes o exclamaciones. Se pueden hacer
preguntas, dar rdenes y hacer exclamaciones exaltadas; pero slo las
proposiciones pueden ser calificadas como falsas o verdaderas.
UNIDAD IV
Tema II Conectivos u operadores lgicos
1. Conectivas
Denominaremos conectiva de una proposicin molecular, al elemento verbal o
escrito que une a las proposiciones atmicas que forman aqulla. Por extensin, a
la negacin 1 de una proposicin tambin le llamaremos conectiva.
Existen dos tipos de conectivas: las que ligan dos proposiciones atmicas o
conectivas mltiples, y las negaciones o conectivas singulares.
Para el desarrollo del curso, slo necesitaremos de las seis conectivas
siguientes:
no, y, o, o.o, si entonces , si y slo si
Ejemplos:
a) Los tres ngulos de un tringulo rectngulo no son iguales.
b) Jos estudia Matemticas y Jos estudia violn.
c) Est nublado o hace fro.
d) O el nmero natural n es par o el nmero natural n es impar.
e) Si la nieve es negra, entonces el gato es un cuadrpedo.
f) El tringulo tiene cuatro lados si y slo si 3 5 = 9
Observaciones:
1a Aunque la construccin gramatical del ejemplo b) no es la ms apropiada, a
veces es preferible hacerlo as para evitar ambigedades.
2a Ms adelante sern debidamente aclarados los ejemplos e) y f).
Si representamos las proposiciones atmicas con p y q, las proposiciones
moleculares que sern objeto de nuestro estudio, son:
1
Algunos llaman a este conectivo mondico puesto que afecta a un solo trmino, mientras que los
dems signos, por unir a dos trminos, seran los conectivos binarios.
a) no p,
b) p y q,
c) p o q,
d) o p o q,
e) si p entonces q,
f) p si y slo si q
~p
y se leer no p
Ejemplos:
a) Caracas No es la capital de Francia.
b) La raz cuadrada de 2 No es un nmero racional.
Se trata de una operacin unitaria, pues a partir de una proposicin se obtiene
otra, que es su negacin. El concepto lgico de negacin coincide con la idea de
negacin manejada en el lenguaje natural. Por eso, es un concepto tan sencillo.
Puede decirse que:
el valor de verdad de una proposicin negada ser el contrario del que
tiene la proposicin.
Desde luego, lo que se acaba de decir se ve mejor representado en una tabla de
la verdad. Explicacin que se estudiar en los temas IV y V respectivamente.
la conjuncin
tambin, sin embargo, pero, sino, etc. El objeto de la misma es unir dos
proposiciones, la representamos con el signo ; por tanto, si las proposiciones son
p y q, escribiremos:
pq
y leeremos: p y q.
Ejemplos:
a) Hace sol y est lloviendo
b) El nmero 15 es divisible por 3 y por 5.
la disyuncin
conectiva
Leeremos si p entonces q
En la proposicin anterior p es el antecedente y q el consecuente del
condicional.
Ejemplos:
a) Si los elefantes vuelan, entonces la nieve es negra.
b) Si los tringulos tienen cuatro lados, entonces Madrid es la capital de Espaa.
dichos
ejemplos
son
efectivamente
proposiciones
moleculares,
pq
Leeremos p si y slo si q.
En sta, p es el antecedente y q el consecuente del bicondicional.
Ejemplos:
(a) Los gatos son vertebrados si, y slo si, Paris es la capital de Francia.
(b) Los nmeros pares son divisibles por dos si, y slo si, los pentgonos tienen
cuatro lados.
Nota importante
Antes de culminar con este tema es necesario aclarar que no existe un grafismo
o simbologa nica para los diferentes signos de operacin, los que se mostraron en
esta unidad son los ms empleados y por esta razn, los utilizaremos en nuestro
curso. Sin embargo; para su comodidad, se incluir el siguiente cuadro comparativo
que muestra las dos principales grafas y sus respectivos autores.
UNIDAD IV
Tema III Valores de verdad de los operadores
lgicos
Dada la importancia de los conectivos sealados en la lectura anterior, es
pertinente establecer los valores de verdad (v f) de cada proposicin compuesta
(molecular o resultante) para cada conectivo. A tal efecto, se utiliza la Tabla de
Verdad, la cual se construye partiendo de la valoracin de cada una de las
proposiciones componentes (atmicas).
1. Negacin
Es til para estas lecturas, tener en cuenta que el utilizado para negar una
proposicin es variable segn el autor. Presentamos a continuacin algunos signos
utilizados para negar una proposicin.
2. Conjuncin
Dadas dos proposiciones p y q, se denomina conjuncin de estas proposiciones a
la proposicin p q (se lee " p y q "), que establece que la conjuncin es verdadera
slo si las dos proposiciones componentes son verdaderas. Cuando una de ellas no
se cumple, la proposicin resultante es falsa.
Explicacin
Si las dos son verdaderas, la conjuncin es verdadera
Si por lo menos una de ellas es falsa,
La conjuncin es falsa
3. Disyuncin incluyente
Dadas dos proposiciones p y q, se denomina disyuncin incluyente de estas
proposiciones a la proposicin p
q es
4. Disyuncin excluyente
Dadas dos proposiciones p y q, se denomina disyuncin excluyente de estas
proposiciones a la proposicin p
v q es falsa, ya que
ambas proposiciones son verdaderas y por definicin, slo una debe ser verdadera.
Ejemplo: Sea la proposicin molecular:
Los Carnavales se celebran en el primer trimestre del ao o La navidad es en el
mes de Agosto.
Esta disyuncin excluyente es verdadera, pues:
p= Los Carnavales se celebran en el primer trimestre del ao, es verdadera y q=
La Navidad es en el mes de Agosto, es falsa, por tanto, la proposicin
p v q es verdadera, pues una y slo una de las dos proposiciones es verdadera.
5. El condicional
El condicional de las proposiciones " p y q " es la proposicin p
q (si p
6. El bicondicional
El si y slo si de las proposiciones p y q es la proposicin p
~ (q v r)] ~ p
~p
UNIDAD IV
Tema IV Tablas de verdad
Para la construccin de la tabla, la dividimos en dos partes. La parte izquierda
la llamaremos margen y a la derecha la llamaremos cuerpo.
En el margen colocaremos los valores de verdad de las variables proposicionales
que intervienen. El nmero de dichos componentes determina la cantidad de
posibles c de valores de verdad que aparecern en la tabla. Este nmero total de
combinaciones se calcula con la operacin 2n, donde la base indica los nicos dos
valores que puede asumir una variable proposicional (V o F), y el exponente el
nmero de variables proposicionales que intervienen, ejemplo:
En la proposicin (~ p
v q) ~ q y valoramos el conectivo
~(p q)
Solucin:
Observe que la proposicin posee 3 variables (p, q y r), por lo que tiene 8
combinaciones (C= 23), y se sigue el mismo procedimiento del ejemplo anterior
para construir el margen y el cuerpo.
( q r)]
2. [~ p v ~ q]
~[ p (~ q ~ p)]
UNIDAD IV
Tema V Tautologa; contradiccin; contingencia
y, frmulas equivalentes
Las frmulas proposicionales tambin pueden clasificarse de acuerdo a los
valores de verdad que puede asumir. Segn
1. Tautologa
Diremos que una frmula es una tautologa, si y slo si, lla es siempre
verdadera, no importa cules sean los valores de sus componentes.
Ejemplo:
Comprobar que la frmula (p
q)
(~ q
Puede observarse que en la ltima columna los valores de verdad son todos V,
en consecuencia, dicha frmula es una tautologa.
Una tautologa es una proposicin formalmente verdadera; es decir, es siempre
verdadera por su forma lgica, dicho de otro modo, por la forma en que se
relacionan sus proposiciones componentes, independientemente de los valores de
verdad de stas.
veremos
ms
adelante,
las
tautologas
son
sumamente
tiles;
2. Contradiccin
Diremos que una frmula es una contradiccin, si y slo si, ella es siempre
falsa, no importa cuales sean los valores de verdad de sus componentes.
Ejemplo:
Comprobar que la frmula ~ [p
3. Contingencia
Diremos que una frmula es una contingencia, si y slo si, lla es verdadera en
unos casos y falsa en otros, no importa en que proporcin.
Ejemplo:
Comprobar que la frmula (p q) (q v p) es una indeterminacin. La tabla de
verdad correspondiente es:
4. Frmulas equivalentes
Dos frmulas proposicionales decimos que son equivalentes, si y slo si, en llas
intervienen las mismas variables proposicionales y, en sus tablas de verdad, las
columnas correspondientes al resultado son idnticas entre s.
Dadas dos frmulas proposicionales cualesquiera, designadas por A y B, si llas
son equivalentes, escribimos A
frmula B.
B que se lee la
Ejemplo:
Comprobar cuales de las siguientes frmulas son equivalentes:
~p
~q
v~q
~p
Resulta evidente que las dos primeras frmulas tienen idnticas distribuciones
de valores de verdad, diremos entonces que esas dos frmulas son equivalentes y lo
escribimos, as: ~p
~ q p v ~q
q) es una frmula
Referencias bibliogrficas
Autogestionado
Asistido.
Disponible
en: