Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
CONTEMPORNEO
DERECHO MILITAR
CONTEMPORNEO
Ministerio de Defensa
Derecho militar contemporneo : el nuevo sistema de
administracin de justicia militar a partir de la Ley Nacional
N 26.394. - 1a ed. - Ciudad Autnoma de Buenos Aires :
Ministerio de Defensa, 2014.
E-Book.
isbn 978-987-3689-06-2
1. Justicia Militar. 2. Fuerzas Armadas. 3. Defensa Nacional.
i. Morasso, Carla, coord.
cdd 343.01
ndice
Prlogo..................................................................................................
11
15
27
61
Prlogo
La justicia militar tiene un largo recorrido y hunde sus races en el origen
mismo de la Nacin. Los comandantes de los Ejrcitos Revolucionarios
del Norte y de los Andes, los generales Belgrano y San Martn, adoptaron
medidas y dictaron disposiciones en materia de justicia militar.
Sus antecedentes se remiten a las Ordenanzas Reales de Carlos III. De
origen colonial y, consecuentemente, previas al Primer Gobierno Patrio
de mayo de 1810, mantuvieron su influencia en las sucesivas legislaciones de derecho militar hasta el Cdigo de Justicia Militar de 1951, llamado
tambin Cdigo Sacheri. El mismo, en definitiva, no era ms que una
actualizacin y prolongacin del Cdigo Bustillo de 1898.
Resulta importante recordar estos breves datos histricos para valorar
adecuadamente la relevancia de lo que implican la Ley N 26.394 del ao
2008 y su Decreto reglamentario N 2666 del ao 2012.
Durante los ltimos aos el Ministerio de Defensa ha venido trabajando
sostenida y continuadamente en la profundizacin de la transformacin ope
rada por la Ley N 26.394 y en los desafos impuestos por el nuevo sistema.
Con dicha norma se ha dado un paso en el proceso de reforma del
sistema de administracin de justicia militar, consolidando experiencias
y fortaleciendo los aspectos que requeran mayor atencin a los efectos de
dotar de mayor eficacia y ecuanimidad a los procedimientos que implicaran la aplicacin del derecho militar.
Por ltimo, puede afirmarse que la reforma del sistema de justicia militar, a la luz de los estndares internacionales de derechos humanos, constituye un paso ms en la transformacin de la cultura institucional de
nuestras Fuerzas Armadas. La revalorizacin del personal militar, en su
calidad de ciudadanos, resulta un factor esencial que no puede ser dejado
de lado a la hora de promover y valorar una modernizacin del sector de
Defensa y de unas Fuerzas Armadas respetuosas de la Constitucin Nacional y subordinadas al poder poltico establecido por ella.
Por lo sealado es una satisfaccin para m difundir, para el pblico
especializado en derecho militar, para los miembros de las Fuerzas Armadas directamente involucrados en la temtica, y para la ciudadana en
general, esta publicacin que rene en una sola edicin el corpus iuris del
derecho militar vigente en la Argentina.
Ing. Agustn Oscar Rossi
ministro de defensa
Introduccin
En la actualidad, es posible encontrar dos grandes paradigmas que estructuran el derecho militar. Uno, que entiende al derecho militar como un
derecho foral, en el sentido que establece una estructura especial, diferenciada y autnoma de la justicia ordinaria. Establece cdigos penales militares especiales, aplicados mediante un sistema administrativo-judicial
separado del ordinario, integrados por secretarios, jueces y procedimientos militares, y sin distincin clara de la diferencia conceptual entre delito
militar y falta disciplinaria.
Este tipo de sistemas que han imperado en los Estados suramericanos
desde el siglo XIX hasta nuestros das han sido observados no slo por
varios tribunales supremos nacionales,2 sino tambin por la Comisin
Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de De-
1 Abogado y docente de la Universidad Nacional del Litoral. Director de Programas, Direccin Nacional de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario, Secretara
de Estrategia y Asuntos Militares, Ministerio de Defensa.
2 En Bolivia: Sentencia Constitucional 0663/2004-R de 5 de mayo de 2004. En Colombia:
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-251/02, 11 de abril de 2002. En Per: Sentencia del Pleno Jurisdiccional del Tribunal Constitucional. Expte. 0012-2006-PI-TC, 15 de
diciembre de 2006. En Argentina: Corte Suprema de Justicia de la Nacin, Lpez, Ramn
ngel s/ recurso del artculo 445 bis del Cdigo de Justicia Militar causa N 2845, 6 de
marzo de 2007.
3 Corte IDH. Caso Cantoral Benavides vs. Per. Fondo. Sentencia de 18 de agosto de 2000.
Serie C N 69. Corte IDH. Caso Palamara Iribarne vs. Chile. Fondo, Reparaciones y
Costas. Sentencia de 22 de noviembre de 2005. Serie C N 135. Corte IDH. Caso Radilla
Pacheco vs. Mxico. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia
de 23 de noviembre de 2009. Serie C N 209. Corte IDH. Caso Durand y Ugarte vs. Per.
Fondo. Sentencia de 16 de agosto de 2000. Serie C N 68. Parr. 117. Comisin Interamericana de Derechos Humanos (IDH) de la Organizacin de los Estados Americanos,
Informe sobre la situacin de los Derechos Humanos en Uruguay. Comisin Interamericana de Derechos Humanos de la Organizacin de los Estados Americanos. Informe
sobre la situacin de los Derechos Humanos en Colombia.
4 Bermeo Lara, Dolores; Castaeda Garca, Ivette; Castro, Gustavo Fabin. Radiografa del
sistema de justicia militar en Amrica Latina. En Rial, Juan (compilador), La Justicia Militar. Entre la reforma y la permanencia, 1 ed., Buenos Aires, RESDAL, 2010, p. 34.
5 Lpez, Ramn ngel s/ recurso del artculo 445 bis del Cdigo de Justicia Militar causa
N 2845, 6 de marzo de 2007.
6 CIDH. Informe N 40/02. Peticin 12.167. Admisibilidad. Argelles y otros vs. Argentina,
9 de octubre de 2002. CIDH. Presentacin del caso Argelles y otros vs. Argentina,
Peticin 12.167 a la Corte IDH, 15 de junio de 2012.
7 CIDH. Informe N 2/04. Peticin 11.758. Admisibilidad. Rodolfo Correa Belisle vs.
Argentina, 24 de febrero de 2004. CIDH. Informe N 15/10. Caso 11.758. Solucin
Amistosa. Argentina. Rodolfo Correa Belisle vs. Argentina, 16 de marzo de 2010.
Como una de sus principales reformas, la Ley N 26.394 suprime el Cdigo de Justicia Militar vigente desde el ao 1951, acotando e incorporando
los delitos militares al Cdigo Penal de la Nacin.8 De esta forma se elimi
nan prohibiciones y tipificaciones que resultaban absurdas e intolerables
desde una cultura basada en la diversidad y respeto a los derechos humanos.
Como ejemplo ms claro de esto, se destaca la erradicacin de la pena de
muerte prevista en el anterior Cdigo de Justicia Militar, permitiendo a la
Argentina cumplir con el Protocolo Facultativo a la Convencin Americana
sobre Derechos Humanos relativo a la eliminacin de la pena de muerte.
Asimismo, se suprime el fuero penal militar permanente y se le da
competencia a la justicia penal ordinaria para el tratamiento de la totalidad
de los procesos judiciales por delitos militares, reservando la conformacin
de tribunales castrenses nicamente para circunstancias excepcionales y
slo en caso de imposibilidad de intervencin de la justicia civil ordinaria
en el marco de un conflicto armado.9
En lo que respecta al tema central del presente trabajo, el subsistema
disciplinario militar es modificado y rediseado. Se establece como principio rector su aplicacin para el eficiente servicio de las funciones, tareas
y objetivos que la Constitucin Nacional, las leyes dictadas en su consecuencia y las rdenes del Comandante en Jefe, le encomiendan a todo el
personal militar de las Fuerzas Armadas.10
Por lo tanto, slo se pueden aplicar sanciones cuando las acciones hayan
interferido en la eficiencia o razn del servicio. Este principio representa
el ncleo del nuevo sistema disciplinario, marca el camino de su aplicacin
e impide que se puedan sancionar acciones que no se funden en l. En
otras palabras,
[] la razn de servicio es la que justifica todo el plus de limitaciones de la que son objeto los militares, a quienes no se les aplican por
Conclusiones
La Ley N 26.394 modifica de raz todo el sistema de justicia militar de la
Repblica Argentina. Disea un nuevo esquema enmarcado en un paradigma opuesto al anterior, transfiriendo el derecho penal militar de la
estructura militar a la jurisdiccional tal como mandan los estndares internacionales de derechos humanos.
En cuanto al sistema disciplinario militar, traza un esquema normativo
ms completo, dinmico, y moderno. Dispone como principio motor el
de la eficiencia del servicio e introduce como ejes del sistema el derecho
de defensa, de revisin de las sanciones, de fundamentacin y de igualdad
de gnero.
Para garantizar su correcta aplicacin y fiscalizacin se introducen dos
instancias que completan el rgimen disciplinario. Dichas instancias representan directamente al Ministerio de Defensa y, por ende, al Poder
Ejecutivo Nacional, y reafirman el principio de conduccin civil de las
Fuerzas Armadas.
En definitiva, este nuevo esquema normativo permite garantizar a todos
los miembros de las Fuerzas Armadas un sistema disciplinario previsible,
transparente y democrtico, aplicado por auditores formados, asesorados
y supervisados por un rgano ministerial como la Auditora General de
las Fuerzas Armadas, adecuado a los principios internacionales de los derechos humanos a instancias de la Direccin Nacional de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario.
Como es sabido, tanto el derecho penal militar como el derecho disciplinario militar son reaseguros para la conduccin de las Fuerzas Armadas
a travs de un fortalecimiento de la relacin mando-obediencia que tiene
sustento en la amenaza del uso de la coaccin estatal.8 Tal es as que en el
Cdigo de Justicia Militar se encontraba prevista la imposicin de la pena
de muerte, nico lugar en toda la legislacin nacional que mantena esta
vetusta penalidad.
Vale decir, en este orden de ideas, que la antigua legislacin en materia
de justicia castrense se encontraba presidida por principios ajenos a un
diseo de Fuerzas Armadas para la democracia y que, en la prctica concreta y cotidiana, significaban en diversas oportunidades el reflejo de una
cultura institucional difcil de reformular a la luz de los principios que
rigen el ordenamiento constitucional los cuales valen tanto para civiles
como para militares.
As, no puede dejar de mencionarse que, por ejemplo, el principio de
asignacin de la potestad disciplinaria, es decir, la facultad de aplicar sanciones disciplinarias, se encontraba asociada a la jerarqua militar y no al
ejercicio concreto y funcional del comando. No creyndose suficiente, el
Cdigo trataba de forma confusa y discrecional las distinciones entre las
faltas de ndole disciplinaria y los delitos de ndole penal, lo que implicaba
que cualquier conducta poda ser encuadrada como una u otra conforme
a las opiniones y consideraciones particulares de quien tuviera la responsabilidad de decidir.
8 Durante el debate parlamentario sobre las disposiciones del Anexo I reformas al Cdigo
Penal y al Cdigo Procesal Penal de la Nacin se formularon observaciones sobre la
distincin entre el derecho penal militar y el derecho disciplinario militar. Est claro que
uno y otro ordenamiento normativo persiguen finalidades diferentes: en el primero los
derechos e intereses de la comunidad en general y en el segundo la eficacia y eficiencia en
el funcionamiento de una institucin, en este caso, del instrumento militar. Sin embargo,
bien es sabido que la legislacin penal admite la existencia de determinados intereses
jurdicamente protegidos que revisten cierta especialidad. Sin perjuicio de abordar ms
adelante la cuestin, vale la pena destacar que en el caso de las figuras penales del derecho
penal militar que preservan la relacin mando-obediencia, el inters jurdico en juego es
la jerarqua miliar, condicin sine qua non para el funcionamiento de la institucin militar.
Adems, debe agregarse que la forma segn la cual se encontraba regulado el proceso en sede militar no aseguraba en modo alguno el derecho
a la doble instancia en materia penal, elemento caracterstico de la garanta del debido proceso penal de acuerdo a las disposiciones de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos.
En definitiva, el diseo de la administracin del sistema de justicia militar argentino del Cdigo de Justicia Militar vigente hasta principios de
2009 se encontraba muy alejado de las definiciones y principios tanto de
la Constitucin Nacional como de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos y la
Declaracin Universal de Derechos Humanos.
9 La ley fue sancionada por el Poder Legislativo el 9 de febrero de 1984 y promulgada por
el Poder Ejecutivo cuatro das despus, el 13 de febrero de 1984, mediante el Decreto
N 535/84.
10 Los antecedentes del Derecho Penal Militar y del Derecho Disciplinario Militar como
dos grandes reas del Derecho Militar reconocen sus antecedentes mucho tiempo
antes a la sancin del Cdigo Sacheri de 1951. De hecho, el primer registro de
legislacin castrense en la materia que rigi al respecto fueron las Reales Ordenanzas
de Carlos III de 1768. Luego de diversos reglamentos, dictados como consecuencia de
la defensa de Buenos Aires de las invasiones inglesas y de los ejrcitos revolucionarios
del Norte y de los Andes, el segundo antecedente ms importante fue la sancin del
Cdigo Penal Militar de 1895 mediante la Ley N 3.190 y del ya ms sistemtico y
elaborado Cdigo de Justicia Militar, o Cdigo Bustillo, de 1898, sancionado
Ministerio de Defensa dispuso la conformacin de una comisin de trabajo16 dedicada a la elaboracin de un proyecto de reforma del Cdigo de
Justicia Militar que finalmente el Poder Ejecutivo Nacional remiti al
Congreso Nacional en el ao 2007.17 El grupo de trabajo mencionado
estuvo integrado por representantes de diferentes entidades, tanto del Ministerio de Defensa como de otras reparticiones estatales, as como tambin
por representantes de organizaciones de la sociedad civil y la academia.
De este modo, luego de ser examinado y votado en ambas Cmaras del
Congreso Nacional, el proyecto de ley obtuvo sancin definitiva el 6 de
agosto de 2008,18 siendo promulgado por el Poder Ejecutivo Nacional el
da 26 de agosto del mismo ao por medio del Decreto N 1374.
Si bien el proceso de reforma del sector Defensa comienza a modelarse
con el regreso de la democracia a partir del ao 1983, su modernizacin
concreta y profunda no tiene lugar sino a partir de la reglamentacin de
la Ley de Defensa Nacional acaecida en el ao 2006, durante el mandato
del presidente Kirchner.
Vale recordar que la modernizacin del sector de la Defensa nacional
tiene, como uno de sus aspectos centrales, la democratizacin de las Fuerzas
Armadas. El concepto de democratizacin del sector castrense y, en particular, de su instrumento militar, implica, fundamentalmente, el fortalecimiento institucional del Estado de Derecho y la Constitucin Nacional a
travs de la definicin de unas Fuerzas Armadas al servicio de la democracia y la proteccin de los derechos humanos. Las Fuerzas Armadas devienen,
entonces, en una agencia ms de todas con las que cuenta el Estado Nacional para llevar adelante sus polticas pblicas y dar respuesta a necesidades
particulares. Una de ellas est dada por su misin principal, que recae en
la defensa exterior del pas y en la proteccin de la soberana territorial.
Sin embargo, paralelamente con ellas, el instrumento militar de la Nacin
tiene como funciones subsidiarias, sobre todo en tiempos de paz, contribuir
con el esfuerzo de las autoridades nacionales en otro tipo de circunstancias.
Por caso, corresponde a las Fuerzas Armadas, de acuerdo con los requerimientos que las autoridades constitucionales les formulen, brindar apoyo
logstico y operativo ante situaciones de emergencia humanitaria o catstrofe natural y, tambin, si el Congreso Nacional lo dispone y el Comandante
en Jefe lo ordena, participar en las misiones de mantenimiento o estabilizacin de la paz en el marco de mandatos de las Naciones Unidas.
Este conjunto de caractersticas que hacen a la modernizacin y a la
democratizacin de las Fuerzas Armadas encuentran fundamento, entre
otras cosas, en un concepto que hace de andamiaje y de regulador para el
diseo de un nmero importante de polticas pblicas referidas a la situacin
del personal militar de las Fuerzas Armadas. Dicho concepto es el de ciudadano de uniforme o, en trminos ms concretos, del ciudadano soldado.
El concepto de ciudadano uniformado tiene como origen la reformulacin completa de las Fuerzas Armadas alemanas luego de la sancin de
la Constitucin de Potsdam en 1951. Entre las numerosas reformas introducidas, el concepto de ciudadano de uniforme tiene como objeto principal dar cuenta de una concepcin de la profesin militar como una
actividad que mantiene continuidad con el mundo civil a travs de la
ciudadana. Esto significa lisa y llanamente que la carrera y la vida militar
dejan de ser pensadas y, en consecuencia, reguladas, como una actividad
singular, nica y excepcional que mereca un tratamiento separado y di-
ferenciado del resto del conjunto de la sociedad. Por el contrario, el concepto de ciudadano soldado establece un piso comn entre la vida civil y
la vida militar, en donde uno y otro mantienen una diferencia de grado
pero no de naturaleza. Ello quiere decir, en definitiva, que la profesin
militar constituye una opcin profesional ms entre muchas otras y que,
de tal modo, constituye una alternativa de desarrollo laboral que tiene sus
particularidades y caractersticas propias que la identifican pero que no
se diferencian, al final de cuentas, de otras actividades profesionales en
cuanto a que todas son manifestaciones del derecho humano al trabajo.
Cabe decir, no obstante, que la profesin militar, por encontrarse directamente vinculada con las funciones esenciales del Estado, tiene un rgimen
de reglamentacin y restriccin de derechos ms estricto que en el caso de
otras profesiones. Es necesario que los ciudadanos que optan por la profesin militar sepan, de antemano, que el ejercicio de sus derechos polticos
o de sus derechos de asociacin, particularmente, de asociacin sindical y
de huelga, se encuentran fuertemente restringidos.19 Ello no impide, sin
embargo, que la profesin militar siga siendo una profesin ms y que el
resto de los derechos que conlleva la ciudadana y la calidad de persona
sigan pertenecindoles. De hecho, numerosas reformas referidas a la situacin del personal militar que han significado la ampliacin del reconocimiento de derechos son una consecuencia directa de este paradigma. Entre
ellos se encuentra, precisamente, la reforma del sistema de administracin
de justicia militar que tiene por objeto dar efectividad a la garanta del
debido proceso a los miembros de las Fuerzas Armadas de la que, con la
vigencia del antiguo Cdigo de Justicia Militar, se encontraban excluidos.
Precisamente esta fue la base sobre la cual en mayo de 2006, es decir,
casi un ao antes de que el Poder Ejecutivo remitiera el proyecto para
reformar el Cdigo de Justicia Militar, la Corte Suprema de Justicia de la
Nacin calificara, en el ya citado caso Lpez, a los tribunales castrenses
como incompatibles con las disposiciones constitucionales e internacionales en materia de independencia judicial cuando afirm:
[] aceptando que toda persona sometida a la jurisdiccin castrense
goza de los derechos fundamentales reconocidos a todos los habitantes de la Nacin, de los cuales no puede ser privado (fallos: 54:777;
310:1797), cabe entonces dotar de contenido a este principio para
que tenga efectiva vigencia y no sea un mera frmula verbal.20
La ciudadana se erige, entonces, como la base comn a partir de la cual
resulta posible construir una cultura de derechos humanos que haga eje
fundamental en el ejercicio de derechos como uno de los aspectos centrales de la modernizacin democrtica de las Fuerzas Armadas.
restantes, cinco aprueban los cinco Anexos que revisten el ncleo duro
del sistema de administracin de justicia militar y los otros tres establecen
un periodo de vacancia legislativa21 a los efectos de adecuar las estructuras
internas de la jurisdiccin Defensa de acuerdo al nuevo marco legal22 y,
adicionalmente, eliminan los antiguos Tribunales de Honor creados por
los artculos 95 y 96 de la Ley de Personal Militar N 19.101.23
en carcter de Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas (artculo 99, inciso 12, Constitucin Nacional). En cuanto al derecho penal militar, rigen los principios interpretativos constitucionales e internacionales que valen para todo el derecho penal..
a considerar a la guerra y a los conflictos armados como situaciones diferentes. En realidad, el derecho internacional especficamente el derecho internacional humanitario
en los Protocolos Adicionales de 1977 clasifica los conflictos armados en dos grupos:
los conflictos armados internacionales y los conflictos armados sin carcter internacional. El primer caso es el que tradicionalmente lleva la denominacin de guerra y el
segundo es el que habitualmente se califica como conflicto interno, aunque dicha
nominacin es engaosa e inexacta por cuanto, en verdad, el conflicto armado sin carcter internacional comprende el enfrentamiento entre uno o varios Estados y una o varias
fuerzas beligerantes y puede tener lugar en el territorio de uno o varios Estados, con lo
cual la caracterstica de interno, desaparece.
Desde luego, cabe sealar que las nicas personas que pueden ser sometidas a estos tribunales son exclusivamente los integrantes de las Fuerzas Armadas o aquellos alcanzados por las definiciones de militar asociadas a los tipos penales.
Prrafo aparte merece el funcionamiento de la cosa juzgada en el caso
del proceso penal militar. Aun en tiempo de conflicto armado, la competencia para el juzgamiento de los delitos de derecho penal militar se encuentra reservada a los jueces federales con competencia en el lugar del
hecho. Una sola circunstancia habilita a exceptuar la regla: dado el nivel
de excepcionalidad que dicha situacin reviste, el legislador no ha querido
otorgarle efectos definitivos a los fallos de los tribunales castrenses de
manera automtica. Como resguardo y como un modo de reasegurar el
ejercicio de las garantas judiciales, el acaecimiento de la cosa juzgada no
ocurre sino hasta que se restablezcan las condiciones de normalidad, es
decir, hasta que finalice el tiempo de conflicto armado y regrese el tiempo
de paz. Recin en dicha oportunidad y mediante el desistimiento expreso
de las vas recursivas o del plazo de dos aos contados a partir de finalizado
el conflicto armado, la sentencia absolutoria o condenatoria de un consejo de guerra especial devendr sentencia firme.
26 El instituto jurdico no es otro que el de bando o bando militar. El Cdigo de Justicia Militar regulaba su empleo en los artculos 131 a 139. La Ley N 26.394 utiliza la
denominacin de norma instruccin equivalente a la de bando. De hecho, el artculo
1 del Anexo III de la Ley N 26.394 conserva casi textualmente la redaccin del artculo
131 y lo mismo ocurre con el resto del articulado, con excepcin de los referidos a la
31 Ntese, al respecto, que la eficiencia y la eficacia en el servicio es el fundamento de poltica legislativa que sustenta tambin el derecho penal militar del Anexo I, pero tambin
la facultad de los comandantes militares de dictar normas instrucciones del Anexo III.
faltas: leves, graves y gravsimas; y, correlativamente, tres tipos de sanciones: leves, graves y gravsima. Las faltas leves y graves son de naturaleza
numerus apertus, mientras que las faltas gravsimas son numerus clausus
y respetan el principio de legalidad disciplinaria. Por su lado, las sanciones
leves van del apercibimiento al arresto simple o riguroso de uno a cinco
das; las sanciones graves de seis a sesenta das de arresto simple o riguroso
y, finalmente, la sancin gravsima se identifica con la destitucin que
implica la prdida definitiva del grado, la baja de las Fuerzas Armadas y
la imposibilidad de volver a adquirir el estado militar.
En consonancia con esta distribucin, se ordenan modalidades de los
diferentes procedimientos de acuerdo con la sancin a imponer. El procedimiento para sanciones leves se encuentra previsto por el artculo 29
del Cdigo de Disciplina y consiste en una imposicin directa mediante
formulario. Las sanciones graves, por su parte, de acuerdo a lo dispuesto
por el artculo 30 de ese mismo cuerpo legal, requieren una informacin
disciplinaria preliminar llevada a cabo por un oficial (auditor o no, segn
exista o no complejidad en los hechos objeto de la pesquisa), en la cual se
encuentran asegurados todos los derechos del imputado conforme a la
garanta del debido proceso legal. Finalmente, la sancin gravsima slo
puede ser impuesta en el caso de la presunta comisin de una falta de
carcter gravsimo lo cual exige una investigacin a cargo de un oficial
auditor instructor, estando su eventual imposicin bajo la responsabilidad
de un consejo de disciplina integrado por tres oficiales superiores.
Todo el procedimiento disciplinario de naturaleza administrativa se encuentra regulado en el artculo 31 del Anexo IV donde expresamente se
garantiza el derecho de defensa de los presuntos infractores mediante diferentes mecanismos, a saber: la designacin de un abogado defensor, la posibilidad de ofrecer prueba, la interposicin de recursos, etctera. Para el
caso del juzgamiento de las faltas gravsimas, el legislador ha querido preservar un modelo acusatorio y oral. Esta particularidad obedece principalmente a dos razones: celeridad y transparencia. En la configuracin de
carcter acusatoria, quien tiene la responsabilidad de indagar, colectar pruebas y atribuir responsabilidades disciplinarias es el oficial auditor instructor.
El instructor debe producir la prueba, endilgar las responsabilidades y sostener la acusacin oralmente ante el Consejo de Disciplina. De acuerdo a
lo previsto por la ley, en ningn caso los Consejos de Disciplina pueden
suplir la actividad procesal de las partes, lo cual vale para la instruccin y
la defensa. La caracterstica de oralidad de la etapa de debate ante el Consejo
de Disciplina tiene la ventaja de reducir drsticamente los tiempos de tramitacin en sede administrativa para la determinacin de responsabilidades
y dejar, eventualmente, expedita la va judicial para la revisin del procedimiento. Esto explica, en gran medida, que el Cdigo de Disciplina estime
que una informacin disciplinaria por falta grave no debe exigir una investigacin superior a los sesenta das, mientras que para las instrucciones
disciplinarias por falta gravsima prev un plazo de seis meses.
Conviene remarcar la ventaja del rgimen previsto por el Anexo IV de
la Ley N 26.394 respecto del previsto por el antiguo Cdigo de Justicia
Militar. Por un lado, en materia de garantas procesales, la normativa derogada solo estableca los tipos de sanciones disciplinarias dejando en
manos del Poder Ejecutivo la determinacin de los actos susceptibles de
ser reprimidos disciplinariamente.34 Sin lugar a dudas, esta delegacin
atentaba flagrantemente contra el principio de legalidad disciplinaria de
las faltas gravsimas segn el cual toda conducta susceptible de recibir
reproche disciplinario debe estar previamente tipificada por ley, mxime
cuando sus consecuencias pueden ser de tal entidad que impliquen la
separacin definitiva del infractor del instrumento militar. Por otra parte,
y relacionado con lo anterior, el nuevo rgimen disciplinario representa
una estimable ventaja para el personal militar que haya sido objeto de
sancin en la medida que acorta significativamente los tiempos de trmite
de procedimiento a partir de reducir las instancias administrativas intervinientes. Tal circunstancia puede advertirse, por ejemplo, en el caso de la
sancin de destitucin que segn el Cdigo de Justicia Militar deba ser
34 El artculo 509 del extinto Cdigo de Justicia Militar dispona: Constituye falta de
disciplina toda violacin de los deberes militares, que la ley o los reglamentos repriman
con alguna de las sanciones enumeradas en el artculo 549.
35 El artculo 552 del derogado Cdigo de Justicia Militar estableca: La sancin de destitucin es aplicable a todo militar y consiste en: 1) la prdida definitiva del grado; 2) la
baja de las Fuerzas Armadas. El destituido no podr readquirir estado militar sino en
cumplimiento de las obligaciones del servicio militar que, como ciudadano, le correspondan, 3) la prdida de todo derecho contra el Estado por sus servicios anteriores. Esta
sancin se aplicar por el Presidente de la Nacin previo sumario en los casos que el
Cdigo lo estableciere y no podr ser impuesta a los oficiales superiores de las instituciones armadas, sino por sentencia de consejo de guerra.
En este esquema, la Auditora General de las Fuerzas Armadas dependiente del Ministerio de Defensa, se ubica como mxima instancia del Servicio de Justicia Conjunto de las Fuerzas Armadas. Conviene recordar que
el artculo 2 del Anexo V dispone la creacin de este rgano del servicio
conjunto. De manera que la actual Auditora General solo conserva, respecto
de aquella prevista en los artculos 57 y 59 del antiguo Cdigo de Justicia
Militar, una mera equivalencia de denominacin. En efecto, las atribuciones
de uno y otro rgano difieren radicalmente o, al menos, en la misma medida
que han sido suprimidos los restantes rganos de la justicia castrense.
La organizacin de un cuerpo de oficiales auditores consagra la independencia de criterio y la formacin y capacitacin conjunta que resulta
vital para la correcta y eficaz puesta en marcha del nuevo sistema de administracin de justicia militar. Es indudable que el desempeo de los
oficiales auditores gravita profundamente en una correcta aplicacin de
los principios del Cdigo Penal de la Nacin y del Cdigo Procesal Penal
de la Nacin en materia de delitos militares y no militares, en el funcionamiento integral del Cdigo Disciplinario de las Fuerzas Armadas y en
una hipottica conformacin de los consejos de guerra y de juzgados de
instruccin militar.
La nueva Auditora General se integra, conforme lo establece el artculo
7 del Anexo V, con cuatro aperturas inferiores: un departamento por cada
Fuerza Armada y un departamento de administracin.36
Las competencias de la mxima instancia del Servicio de Justicia Conjunto
estn fijadas en el artculo 11 del Anexo V.37 En primer lugar, le corresponde
asesorar en materia jurdico-militar al Ministro de Defensa y a los Estados
Mayores. En segundo lugar, fijar las condiciones de ingreso y promocin
de los oficiales auditores del servicio de justicia conjunto.38 Una competencia adicional le viene asignada en virtud del artculo 7 del Anexo IV respecto
del control del rgimen disciplinario de las Fuerzas Armadas.
La Auditora General tiene a su disposicin para cumplir con sus cometidos las directivas, dictmenes y circulares las cuales son, en definitiva,
los distintos modos mediante los cuales ejerce su conduccin de Servicio
de Justicia Conjunto de las Fuerzas Armadas. Asimismo, en funcin de lo
dispuesto por el artculo 13 del Anexo V, cuenta con la facultad de realizar
inspecciones en su mbito de incumbencia en los elementos de las Fuerzas
Armadas que cuenten con un oficial auditor adscripto.39
ciones disciplinarias para cada Fuerza. Esta primera metodologa reglamentaria se encontraba sostenida por la presuncin de las especificidades
de cada Fuerza, exigan una reglamentacin del Anexo IV de la ley por
separado, dejando los aspectos comunes a un breve reglamento general.
Luego de dos aos de vigencia y tras las conclusiones de la Comisin
de Seguimiento de Implementacin creada por la Resolucin Ministerial
N 416/09, tal metodologa reglamentaria se mostr inadecuada y normativamente sobreabundante, abriendo camino para el diseo de una
reglamentacin general y conjunta para las todas las Fuerzas, lo cual fue
plasmado definitivamente en el Decreto N 2666/12.
Con relacin al Anexo V, la primera experiencia reglamentaria tuvo
lugar mediante la Resolucin Ministerial N 112 del 30 de enero de 2009,
mantenindose en lneas generales su texto en el Decreto N 2666/12.
Desde el punto de vista de la tcnica reglamentaria, el Decreto N 2666/12
sigue la metodologa de la Ley N 26.394 en cuanto a que separa por
anexos cada reglamentacin. As, el Anexo I del Decreto N 2666/12 reglamenta el Anexo II de la Ley N 26.394, mientras que el Anexo II del
decreto reglamenta el Anexo IV de la ley y el Anexo III hace lo propio con
relacin al Anexo V del cuerpo legal.
40 La tcnica legislativa del Cdigo de Disciplina de las Fuerzas Armadas presenta la siguiente
metodologa: Ttulo I Disposiciones generales. Alcance y finalidad de la disciplina militar; Ttulo II Faltas disciplinarias; Ttulo III Sanciones disciplinarias; Ttulo IV
Procedimiento en materia de faltas y Ttulo V rganos del rgimen disciplinario.
V. Reflexiones finales
Para finalizar, unas breves lneas con relacin al concepto y los principios
de poltica pblica que han guiado a la elaboracin del texto legal que
refleja la profunda transformacin de un modelo institucional de Fuerzas
Armadas en su dimensin de justicia militar.
El Cdigo de Justicia Militar de 1951, a pesar de las importantes reformas parciales introducidas en su corpus normativo en 1984, constitua
una pieza esencial de toda una concepcin del factor militar en el marco
no slo del Estado Nacional sino de la sociedad en su conjunto.
No de otro modo puede explicarse la pervivencia parcial hasta el retorno
de la democracia de un fuero personal inserto en el corazn de un Estado
democrtico de derecho. Por supuesto, no eran las necesidades nacionales,
ni sus intereses vitales, ni la independencia y autodeterminacin, ni la
seguridad y la libertad de los habitantes de nuestra Nacin. Todo lo contrario. Las Fuerzas Armadas fueron concebidas y funcionaron durante casi
dos siglos como un factor de poder determinante en la vida poltica del
pas y, en efecto, constituyeron un elemento imprescindible para la conformacin del Estado y la sociedad argentina.
Toda configuracin normativa institucional responde a un concepto
que funciona de fundamento base. Si el derogado Cdigo de Justicia Militar responda a un modelo de Fuerzas Armadas autoritarias, cultivadoras
del secreto y la arbitrariedad, con ascendencia determinante en la estabilidad democrtica de la nacin, la Ley N 26.394 es todo lo contrario.
Empezado por su proceso de elaboracin originado en casos ante el
Sistema Interamericano de Derechos Humanos y con la participacin de
todos los sectores con incidencia en la cuestin (universidades, organizaciones profesionales, organizaciones no gubernamentales, representantes
de la justicia, especialistas en derecho militar y militares profesionales,
todo en el marco y bajo la supervisin del Ministerio de Defensa) y siguiendo por el amplsimo debate y consenso poltico obtenido en ambas
Cmaras del Congreso de la Nacin, hasta las definiciones de principios,
alcances normativos y procedimientos administrativos, el sistema de ad-
Ley N 26.394
LEY N 26.394
LEY N 26.394
LEY N 26.394
6. Incorprase como ltimo prrafo del artculo 219 del Cdigo Penal
el siguiente texto:
Cuando los actos precedentes fuesen cometidos por un militar, los mnimos de las penas previstas en este artculo se elevarn a tres y diez aos
respectivamente. Asimismo, los mximos de las penas previstas en este
artculo se elevarn respectivamente a diez y veinte aos.
7. Sustityese el artculo 220 del Cdigo Penal por el siguiente texto:
Se impondr prisin de seis meses a dos aos, al que violare los tratados
concluidos con naciones extranjeras, las treguas y armisticios acordados
entre la Repblica y una potencia enemiga o entre sus fuerzas beligerantes
o los salvoconductos debidamente expedidos.
Si el hecho fuese cometido por un militar el mnimo de la pena se
elevar a un ao y el mximo de la pena se elevar a cinco aos.
8. Modifcase el primer prrafo del artculo 222 del Cdigo Penal por
el siguiente texto:
Ser reprimido con reclusin o prisin de uno a seis aos, el que revelare
secretos polticos, industriales, tecnolgicos o militares concernientes a la
seguridad, a los medios de defensa o a las relaciones exteriores de la Nacin.
9. Incorprase como prrafo tercero del artculo 222 del Cdigo Penal
el siguiente texto:
Si la revelacin u obtencin fuese cometida por un militar, en el ejercicio de sus funciones el mnimo de la pena se elevar a tres aos y el
mximo de la pena se elevar a diez aos.
10. Incorprase como artculo 238 bis del Cdigo Penal el siguiente:
El militar que pusiere manos en el superior, sin lesionarlo o causndole
lesiones leves, ser penado con prisin de uno a tres aos.
Si el hecho tuviere lugar frente al enemigo o a tropa formada con armas,
o si se cometiere en nmero de seis o ms, el mximo de la pena ser de
seis aos.
LEY N 26.394
11. Incorprase como artculo 238 ter del Cdigo Penal el siguiente:
El militar que resistiere o desobedeciere una orden de servicio legalmente impartida por el superior, frente al enemigo o en situacin de peligro inminente de naufragio, incendio u otro estrago, ser penado con
prisin de uno a cinco aos. La misma pena se impondr si resistiere a
una patrulla que proceda en cumplimiento de una consigna en zona de
conflicto armado u operaciones o de catstrofe. Si en razn de la resistencia o de la desobediencia se sufrieren prdidas militares o se impidiese o
dificultase la salvacin de vidas en supuesto de catstrofe el mnimo de la
pena se elevar a cuatro aos y el mximo de la pena se elevar a doce
aos. En cualquier caso se impondrn las penas aqu previstas siempre
que no resultare un delito ms severamente penado.
12. Incorprase como artculo 240 bis del Cdigo Penal el siguiente:
El que violare las normas instrucciones a la poblacin emitidas por la
autoridad militar competente en tiempo de conflicto armado para las
zonas de combate, ser penado con prisin de uno a cuatro aos si no
resultare un delito ms severamente penado.
13. Incorprase como artculo 241 bis del Cdigo Penal el siguiente:
Se impondr prisin de tres a diez aos a los militares que:
1. Tumultuosamente peticionaren o se atribuyeren la representacin
de una Fuerza Armada.
2. Tomaren armas o hicieren uso de stas, de naves o aeronaves o extrajeren Fuerzas Armadas de sus asientos naturales, contra las rdenes de sus superiores.
3. Hicieren uso del personal de la Fuerza, de la nave o de la aeronave
bajo su mando contra sus superiores u omitieren resistir o contener
a stas, estando en condiciones de hacerlo.
4. Ser penado con prisin de uno a cinco aos la conspiracin para
cometer los delitos de este artculo. No ser penado por conspiracin
quien la denunciare en tiempo para evitar la comisin del hecho.
LEY N 26.394
LEY N 26.394
LEY N 26.394
LEY N 26.394
LEY N 26.394
LEY N 26.394
LEY N 26.394
LEY N 26.394
LEY N 26.394
LEY N 26.394
LEY N 26.394
LEY N 26.394
LEY N 26.394
Cuando existan razones fundadas en el mantenimiento del estado general de disciplina, podrn sancionar directamente.
Estas limitaciones no rigen para el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, el ministro de Defensa, el jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas y los jefes de los estados mayores generales de cada Fuerza Armada.
La potestad disciplinaria en el cumplimiento de operaciones conjuntas
o combinadas con Fuerzas Armadas de otros pases o en misiones internacionales se determinar exclusivamente por los acuerdos especficos y,
subsidiariamente, de conformidad a la presente ley.
7. Control. Los superiores jerrquicos controlarn el mrito, la conveniencia y la legalidad de la aplicacin de sanciones segn los mecanismos
previstos en la presente ley.
Las sanciones disciplinarias por faltas gravsimas sern susceptibles de
control judicial integral ante la jurisdiccin contencioso administrativa
federal y segn los procedimientos vigentes en dichos tribunales.
Tambin ser susceptible de control judicial la aplicacin de sanciones
por faltas leves y graves, cuando se alegue expresamente la violacin de las
prohibiciones establecidas en el artculo 4 de esta ley.
No obstante el rgimen de control sobre casos particulares, la Auditora General de las Fuerzas Armadas deber evaluar el funcionamiento
general del rgimen disciplinario en relacin al cumplimiento de sus finalidades. El titular de dicha instancia de contralor presentar, anualmente,
un informe con sus conclusiones ante el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas y el ministro de Defensa.
8. Autonoma disciplinaria. La accin y la sancin disciplinaria son independientes de la accin penal y de la pena impuesta por los jueces. Las
sanciones disciplinarias por faltas que tambin pudieran constituir un
delito podrn aplicarse con independencia del desarrollo del proceso penal.
Sin embargo, la absolucin en sede penal fundada en la inexistencia del
hecho o la falta de participacin del imputado en l, provocar la inmediata
anulacin de las sanciones disciplinarias impuestas por esos hechos.
LEY N 26.394
LEY N 26.394
LEY N 26.394
LEY N 26.394
LEY N 26.394
LEY N 26.394
LEY N 26.394
LEY N 26.394
LEY N 26.394
LEY N 26.394
LEY N 26.394
LEY N 26.394
LEY N 26.394
infractor y de sus observaciones o quejas. Si se tratare de la sancin disciplinaria de arresto, en igual oportunidad, elevar un informe escrito a su
superior jerrquico.
Toda sancin es revisable a peticin del infractor, formulada por escrito,
por ante el superior jerrquico de la autoridad que impuso el correctivo,
en el trmino de cinco das corridos, a partir de su imposicin.
Tambin podr ser revisada de oficio hasta dentro de los diez das de
cesado su cumplimiento.
La ratificacin, revisin, modificacin o anulacin de la sancin ser
definitiva y se registrar de igual modo al previsto en el prrafo segundo
del presente artculo.
30. Aplicacin mediante informacin disciplinaria de sanciones graves.
Cuando se trate de faltas que puedan acarrear una sancin grave, previo
a su aplicacin, quien tenga el comando o el superior jerrquico segn
lo previsto en la presente ley, confeccionar una informacin disciplinaria en la que consten todas las circunstancias necesarias para el mejor
conocimiento y juzgamiento de la falta y las recomendaciones sobre la
decisin que se debe tomar. El superior oir al infractor y decidir lo que
corresponda.
Se podr utilizar cualquier forma de registro, siempre que se garantice
su inalterabilidad y seguridad.
Si el caso reviste alguna complejidad o la realizacin de las investigaciones es incompatible con el desarrollo de las tareas militares, quien tenga
el comando o el superior jerrquico segn lo previsto en la presente ley
solicitar a su superior jerrquico que se designe a un oficial auditor instructor para realizar el informe.
Finalizada la investigacin, el oficial auditor instructor confeccionar
un informe con las conclusiones de la investigacin y las recomendaciones
consecuentes. La investigacin no podr superar el plazo de sesenta das.
Si el infractor acepta las conclusiones del informe, quien tenga el comando o el superior jerrquico segn lo previsto en la presente ley aplicar
la sancin conforme lo establecido en el artculo anterior.
LEY N 26.394
LEY N 26.394
LEY N 26.394
f) El Consejo de Disciplina dictar su resolucin inmediatamente despus de finalizado el debate. Se labrar un acta sucinta del servicio
en la que conste la resolucin. Tambin se podrn utilizar otras formas de registro que garanticen la inalterabilidad y seguridad;
g) Antes de iniciar el debate el infractor podr reconocer su falta y
aceptar la sancin. En este caso, el tribunal verificar la libertad del
consentimiento del infractor y resolver de inmediato, dejando constancia en acta del reconocimiento y de la sancin impuesta.
32. Revisin. Las sanciones impuestas por los consejos de disciplina son
apelables por ante el jefe del Estado Mayor General de la Fuerza de que se
trate, quien podr resolver directamente o convocar al Consejo General
Disciplinario.
Las absoluciones no son apelables, salvo cuando el fundamento de la
absolucin no dejare a salvo el buen nombre y honor del infractor.
El recurso ser interpuesto dentro de los diez das, por escrito fundado
e indicando los elementos de prueba que se solicita sean revisados. La
decisin del jefe del Estado Mayor General de la Fuerza de que se trate ser
definitiva. La decisin del Consejo General Disciplinario de la Fuerza de
que se trate, en su caso, se tomar en audiencia oral conforme lo establecido en el artculo anterior y ser definitiva. En ambos casos, el recurso
ser decidido en un plazo mximo de treinta das.
33. Revisin judicial. Cuando se plantee la revisin judicial el infractor
deber informar de la presentacin de la demanda a la mxima instancia
del rea de personal de la Fuerza de que se trate.
LEY N 26.394
LEY N 26.394
LEY N 26.394
LEY N 26.394
LEY N 26.394
LEY N 26.394
LEY N 26.394
LEY N 26.394
LEY N 26.394
LEY N 26.394
de asesoramiento tcnico-jurdico que considere necesario. Cualquier alteracin o modificacin deber realizarse por decisin de igual autoridad,
o previa recomendacin del auditor general de las Fuerzas Armadas y
decisin del Ministerio de Defensa.
20. A partir de la entrada en vigencia del presente, la totalidad de los
integrantes de los Servicios de Justicia de las Fuerzas Armadas poseern
absoluta independencia de criterio, encontrando como nica limitacin
las directivas emitidas mediante circulares, por el auditor general de las
Fuerzas Armadas. No obstante ello, todo oficial perteneciente a los Servicios de Justicia de las Fuerzas Armadas, mantendr la facultad de consignar su opinin personal.
21. Cada una de las Fuerzas Armadas reclutar y formar a los ciudadanos abogados que se incorporen al Servicio de Justicia correspondiente,
con las nicas limitaciones que podr determinar el auditor general de las
Fuerzas Armadas.
22. Los planes de carrera de los oficiales auditores de las diferentes
Fuerzas Armadas, debern ser idnticos en cuanto a mxima jerarqua
general o equivalente, a aos de servicio de la carrera, aos por grado, y
dems circunstancias vinculadas, de manera de evitar alteraciones cclicas
que incidan sobre las jerarquas.
23. Los oficiales pertenecientes a los Servicios de Justicia de las Fuerzas
Armadas no podrn ser empleados en tareas ajenas a las fijadas por la
presente ley.
La procuracin y gestin judicial, en causas que alcancen a personal de
las Fuerzas Armadas, cualquiera sea su naturaleza, slo podr llevarse a
cabo mediando el consentimiento del oficial auditor de que se trate y
previa intervencin del auditor general de las Fuerzas Armadas.
LEY N 26.394
DECRETO N 2666/2012
Que el Anexo III de la misma ley determin que en ocasin de conflictos armados, en las zonas de operaciones y/o de combate, las autoridades
militares all citadas podrn dictar instrucciones a la poblacin civil, las
que obligarn con fuerza de ley, fijndose los lmites, pautas, formas y
procedimientos para el uso de tales atribuciones.
Que asimismo, el Anexo IV de la ley objeto de reglamentacin, se ocup
de redisear integralmente el sistema disciplinario, estableciendo con claridad los objetivos de su control y la relacin con las necesidades de los
servicios y funciones de la actividad militar. Se superaron as las concepciones que mantenan las estructuras disciplinarias como elementos que
custodiaban en abstracto el carcter jerrquico de las organizaciones, sin
vnculo alguno con las necesidades reales de la disciplina y su eficiencia.
Que tal Anexo, en razn de la profunda modificacin estructural que
implic, requera un previo proceso de implementacin que fue adoptado
mediante la Resolucin N 125 de fecha 6 de febrero de 2009 del Ministerio de Defensa. Esa norma determin igualmente que la comisin creada
para su reglamentacin, previa convocatoria del Auditor General de las
Fuerzas Armadas y dentro de los trescientos sesenta das, evaluara el funcionamiento del sistema.
Que concluida tal tarea corresponde proceder a la reglamentacin del
Anexo IV de la Ley N 26.394.
Que asimismo la ley objeto de reglamentacin por su Anexo V, cre el
Servicio de Justicia Conjunto de las Fuerzas Armadas y la Auditora General de las Fuerzas Armadas.
Que por las mismas razones sealadas precedentemente tambin ese
Anexo tuvo un previo proceso de implementacin a travs de la Resolucin
N 112 de fecha 30 de enero de 2009 del Ministerio de Defensa, etapa
igualmente concluida.
Que el Ministerio de Defensa ha llevado adelante una evaluacin integral del funcionamiento del sistema de administracin de justicia militar,
instituido por la Ley N 26.394, promoviendo el dictado de su correspondiente reglamentacin, particularmente de los Anexos II, IV y V.
DECRETO N 2666/2012
Por ello,
LA PRESIDENTA DE LA NACIN ARGENTINA
DECRETA:
DECRETO N 2666/2012
Anexo I
Reglamentacin del Anexo II de la Ley N 26.394
Procedimiento penal militar para tiempo de guerra
y otros conflictos armados
1. Principio
1. Se entender que las condiciones de la guerra o de las operaciones
iniciadas son manifiestas e insuperables, cuando los obstculos y las
dificultades que se impongan se presenten evidentes e infranqueables,
resultando por ello notoriamente impracticable el traslado de los
imputados, las vctimas, los testigos y toda documentacin que se
considere procedente, a fin de ponerlos a disposicin de la autoridad
judicial competente.
2. Se entender que la demora en el juzgamiento puede ocasionar perjuicios en la eficiencia operativa o en la capacidad de combate, cuando
fuere necesario investigar y juzgar eventuales responsabilidades penales de quienes integren la cadena de comando del Elemento que
se trate; cuando por la entidad y/o naturaleza del delito cometido,
resulte menester la adopcin de una medida cautelar para preservar
los bienes litigiosos o para prevenir la eficacia final de la sentencia;
cuando se presentare probable que el sometimiento a proceso, de
conformidad al procedimiento ordinario para tiempo de paz, no
resulte practicable con la inmediatez que pudieren exigir las medidas
procesales iniciales; cuando la convivencia de quienes eventualmente
hayan cometido el delito con las vctimas y/o los testigos implique
riesgos de cualquier naturaleza, y en toda otra circunstancia que, por
su entidad, a criterio de la mxima instancia jerrquica en ejercicio
del comando, se justifique.
3. La decisin en orden al procedimiento a aplicar deber adoptarse
de inmediato y, en ningn caso, podr demorarse por un lapso mayor a seis horas contadas desde el acaecimiento del delito o desde
que se conociera su ocurrencia.
DECRETO N 2666/2012
4. Ante la comisin de un delito o desde que se conociera su ocurrencia, el Oficial Superior al mando de las operaciones o el Oficial de
mayor grado o antigedad presente en el lugar, arbitrar los medios
para informar lo acontecido a la autoridad judicial en el menor
tiempo posible, y sin perjuicio del cumplimiento de las instrucciones
que se reciban, ejercer las facultades que le asigna el artculo 184
bis del Cdigo Procesal Penal de la Nacin.
5. Las autoridades militares mencionadas en el punto 4, sern responsables de arbitrar los medios para asegurar el traslado de los presuntos autores del delito, las vctimas, los testigos, la prueba documental y su entrega a la autoridad judicial competente.
6. Si las circunstancias de la guerra o conflicto armado impidieran el
traslado, o si existiera riesgo de poner en peligro la vida de las personas nombradas en el punto 5, o del personal con responsabilidad
de cumplir esa actividad, los imputados sern alojados en instalaciones donde no queden expuestos a los efectos propios de operaciones
en desarrollo, en la medida en que ello fuera materialmente factible.
7. En ningn caso se realizar el traslado de los imputados y las vctimas
y/o testigos en forma conjunta. La imposibilidad de su cumplimiento
significar que las dificultades provenientes de las condiciones de la
guerra o de las operaciones iniciadas son manifiestas e insuperables
y la demora en el juzgamiento puede ocasionar perjuicios en la eficiencia operativa o en la capacidad de combate.
8. A fin de perfeccionar la entrega a la autoridad judicial competente,
se confeccionar un legajo que contendr la orden escrita de la autoridad facultada para ordenar el traslado de los imputados, las vctimas, los testigos y la prueba documental.
9. Previo al traslado se efectuar un reconocimiento mdico de los
imputados y, si fuera menester, de las restantes personas vinculadas
al hecho. En caso de resultar imposible el reconocimiento mdico,
se dejar debida constancia de ello. La certificacin mdica pertinente, o la constancia que explique la imposibilidad de su emisin,
ser incorporada al legajo a que se refiere el punto 8.
DECRETO N 2666/2012
2. Sin reglamentar.
3. Inicio del procedimiento.
1. Se entender por Oficial Superior existente en la zona donde se
cometi el delito, al Oficial Superior del Cuerpo Comando presente
que, en ausencia de quien comande las operaciones, posea el mayor
grado o antigedad.
2. Las autoridades militares determinadas en el artculo 3, cuando
consideren que imperan las razones de excepcionalidad y que pudiera resultar perjuicio como consecuencia de la demora en la sustanciacin del proceso, dejarn constancia de ello mediante el labrado de un acta en la que se constar:
2.1. Lugar.
2.2. Identificacin del Elemento.
2.3. Fecha.
2.4. Objeto.
2.5. Razones de excepcionalidad puntualmente identificadas.
2.6. Perjuicio que ocasionara la demora.
2.7. Cantidad de ejemplares redactados.
2.8. Firma de la autoridad militar facultada para resolver.
2.9. Firma de los testigos.
El acta ser suscripta por la autoridad facultada para resolver y, por
los dos Oficiales que le sucedan en la jerarqua o, en ausencia o falta
de ellos, los dos militares de mayor grado o antigedad. La suscripcin del acta por estos dos Oficiales no implicar consentimiento
de su contenido; slo se limitar a confirmar la autenticidad del
documento.
3. Ser responsabilidad del Oficial Superior al mando de las operaciones o, en su defecto, del Oficial Superior existente en la zona,
convocar al Juez de Instruccin Militar para su intervencin. En
caso de existir imposibilidad de concurrencia personal e inmediata
del Juez de Instruccin Militar, se seguirn las instrucciones que
por cualquier medio este ltimo emita o de encontrarse ello tam-
DECRETO N 2666/2012
4.
5.
6.
7.
8.
9.
DECRETO N 2666/2012
DECRETO N 2666/2012
DECRETO N 2666/2012
2. Los Consejos de Guerra Especiales que se constituyan sern denominados Consejo de Guerra Especial del... (mencin del Elemento
al que se haya adscripto).
3. La mxima instancia jerrquica del Elemento de adscripcin de los
Consejos de Guerra Especiales, ser responsable de proveer los medios indispensables para asegurar el servicio de administracin de
justicia penal militar en poca de excepcin.
4. La mxima instancia jerrquica del Elemento de adscripcin no podr emitir rdenes que obstaculicen la funcin de los Tribunales
Militares. Toda orden impartida por la mxima instancia jerrquica
del Elemento de adscripcin que importe obstaculizar la administracin de justicia, habilitar al Tribunal a consignar esa circunstancia mediante un acta que ser agregada a las actuaciones.
5. En el acta se dar cuenta del contenido y alcance de la orden y de las
razones por las que se considera que su cumplimiento obstaculiza
la administracin de justicia. Ser firmada por la mayora o, en su
caso, por la totalidad de los integrantes del Tribunal.
7. Secretara Letrada.
1. En caso de no disponerse de Oficiales en actividad Auditores o con
ttulo de Abogado para cubrir el cargo de Secretario, podrn convocarse Oficiales en situacin de retiro del Escalafn de Justicia o con
ttulo de Abogado.
2. Ser responsabilidad inicial del Oficial que resulte designado Secretario, proponer al Presidente del Tribunal los requerimientos a ser
satisfechos por la mxima instancia jerrquica del Elemento de adscripcin del Tribunal, el cual deber facilitarlos en la medida en que
las operaciones en desarrollo lo permitan y siempre que sea factible,
sin afectar la eficiencia operativa ni la capacidad de combate. Las
causales que impidan la satisfaccin de uno o ms requerimientos,
sern puestas en conocimiento del Tribunal en el menor tiempo
posible.
DECRETO N 2666/2012
DECRETO N 2666/2012
DECRETO N 2666/2012
Anexo II
Reglamentacin del Anexo IV de la Ley N 26.394
Cdigo de Disciplina de las Fuerzas Armadas
Ttulo I
Captulo I: Reglas generales sobre los actores
del sistema disciplinario
1. Potestad disciplinaria.
Delegacin: La potestad disciplinaria de la autoridad militar respecto
de sus subordinados podr delegarse en forma escrita y enunciando las
atribuciones que se transfieren.
La potestad disciplinaria del Ministro de Defensa podr ser delegada
en el Secretario de Estrategia y Asuntos Militares.
Superior Jerrquico: Se entender por Superior Jerrquico al superior
con potestad disciplinaria que, conforme a la cadena de comando, posee
jerarqua inmediatamente superior a aquel que ha aplicado la sancin
disciplinaria, correspondindole la facultad de ordenar o imponer las sanciones disciplinarias, as como, aumentar, disminuir o dejar sin efecto las
impuestas por quienes le dependan jerrquicamente.
Consejos de Disciplina: Constituye competencia exclusiva de los Consejos de Disciplina:
a) La imposicin de sanciones mayores a cinco das de arresto, cualquiera sea su modalidad, cuando no medie aceptacin por parte del
causante de las conclusiones del informe final del Instructor;
b) la imposicin de sanciones superiores a treinta das de arresto, cualquiera sea su modalidad.
DECRETO N 2666/2012
DECRETO N 2666/2012
DECRETO N 2666/2012
DECRETO N 2666/2012
Fuerzas Armadas, quien dictar en el plazo de diez das corridos, la resolucin respectiva que ser inapelable.
Con posterioridad a la emisin de la resolucin y consecuente comunicacin al Presidente del Consejo de Disciplina de que se trate, deber
efectuarse la correspondiente notificacin al causante, mediante la intervencin de la Secretara y con la mayor celeridad posible.
Ttulo II
Captulo nico: Reglas generales del trmite
10. Extincin de la accin disciplinaria. La orden de sustanciacin de
actuaciones disciplinarias y consecuente designacin del Instructor o, en
su caso, la decisin de solicitar la designacin de un Oficial Auditor Instructor al superior, emitida por la autoridad militar pertinente, producir
la suspensin del plazo de prescripcin determinado por la ley.
Cuando se presenten simultneamente causales de suspensin e interrupcin de la accin disciplinaria y, por reserva de las actuaciones atendiendo al carcter de prfugo del causante, contine el cmputo del trmino de prescripcin, una vez fenecido ste, se resolver la extincin de
la accin.
En ningn caso podr resolverse la extincin de la accin por prescripcin sin intervencin previa del Oficial Auditor asesor de comando.
11. Control de mrito, conveniencia y legalidad de las sanciones aplicadas.
Cuando el Superior Jerrquico ejerza el control de mrito, conveniencia
y legalidad de las sanciones aplicadas podr, fundadamente, aumentar o
disminuir el monto de la sancin, cambiar de tipo de sancin o, an,
dejarla sin efecto.
Si se hubiera delegado la potestad disciplinaria, ello no exime al superior del control que debe ejercer en su calidad de Superior Jerrquico.
DECRETO N 2666/2012
DECRETO N 2666/2012
DECRETO N 2666/2012
DECRETO N 2666/2012
Ttulo III
Captulo nico: Procedimiento de aplicacin directa
de sanciones disciplinarias
15. Principio. La aplicacin directa de sanciones disciplinarias slo corresponde ante sanciones leves o, en el caso de sanciones graves, ante la
aceptacin de las conclusiones del Informe Final del Instructor, por parte
del causante, cuando as lo establezca la presente reglamentacin.
16. Procedimiento para la aplicacin directa de sanciones leves. La autoridad militar con potestad disciplinaria al momento de determinar la imposicin de una sancin, deber hacerlo por escrito, precisando la conducta
que considera reprochable en el pertinente Libro Registro de Novedades,
como asimismo en toda otra documentacin que la Fuerza determine.
El Libro Registro de Novedades y toda otra documentacin cuya confeccin se establezca, deber permitir el ingreso de los siguientes datos:
Datos del infractor (Grado, Arma / Servicio o Especialidad, Apellido/s y
Nombre/s, Destino Interno, Tipo y Nmero de Documento), Sancin
disciplinaria (Motivo de la sancin, Prescripcin normativa de aplicacin,
Tipo de sancin, Duracin de la sancin, Lugar de cumplimiento), Imposicin de la sancin (Fecha de imposicin, Fecha de cumplimiento de la
sancin, Grado, Apellido/s, Nombre/s y cargo de la autoridad militar que
DECRETO N 2666/2012
DECRETO N 2666/2012
Ttulo IV
Captulo I: Procedimiento de aplicacin mediante informacin
o instruccin disciplinaria
19. La aplicacin de una sancin grave exige la sustanciacin de una
informacin disciplinaria. La aplicacin de una sancin gravsima requiere
la sustanciacin de una instruccin disciplinaria.
DECRETO N 2666/2012
DECRETO N 2666/2012
raleza extraordinaria, o cuando existan otras razones, a criterio de la autoridad militar, de idntica naturaleza.
El Instructor designado, cualquiera fuere el caso, deber ser en la
medida de lo posible y sin que afecte el servicio de mayor grado o antigedad que la del presunto infractor.
Reemplazo del Instructor: El Instructor podr ser reemplazado:
1. Por razones de salud, servicio, u otra razn de relevancia debidamente
fundada.
2. Por haber sido convocado a cumplir tareas militares indelegables.
3. Por complejidad sobreviniente del trmite de las actuaciones.
En todos los casos se dejar constancia escrita en las actuaciones,
del motivo del reemplazo y de la identidad del nuevo Instructor designado o, en su caso, de la solicitud de designacin del Oficial Auditor
Instructor.
La decisin acerca del cambio de Instructor corresponde a la autoridad
que orden la instruccin, la cual resolver en definitiva, no existiendo
posibilidad de impugnacin. Si la solicitud fuera rechazada, slo podr
ser reiterada cuando sobrevinieran circunstancias que as lo aconsejen.
22. Elevacin de las actuaciones.Concluida la investigacin, el Instructor
producir inmediatamente un informe lo ms preciso posible, que a modo
enunciativo podr contener:
1. Encabezamiento.
2. La relacin circunstanciada de los hechos investigados.
3. El anlisis de los elementos de prueba acumulados.
4. La calificacin de la conducta del o de los presuntos infractores.
5. Las condiciones personales del o de los presuntos infractores y las
circunstancias atenuantes o agravantes particulares presentes en cada
caso, que puedan tener influencia para determinar la menor o mayor
gravedad de la sancin por el hecho imputado.
6. Las disposiciones legales o reglamentarias que se consideren aplicables.
DECRETO N 2666/2012
7. Toda otra apreciacin que haga al mejor esclarecimiento de los hechos y/o a una mejor apreciacin de los mismos a fin de coadyuvar
con la resolucin de las actuaciones.
8. Las sanciones disciplinarias aplicables por parte de la autoridad militar que orden la sustanciacin de las actuaciones de acuerdo a la
calificacin de la conducta efectuada.
9. El trmite que a su juicio corresponda.
Realizado ello, el Oficial Instructor proceder, de inmediato, a la elevacin de lo actuado a la autoridad militar que orden la sustanciacin de
la informacin disciplinaria.
23. Convocatoria del presunto infractor por parte de la autoridad militar
que orden la sustanciacin de las actuaciones. La autoridad militar convocar al presunto infractor a efectos de que tome conocimiento de lo actuado
y, esencialmente, conozca el Informe Final del Instructor. Asimismo, le
notificar al causante el trmino de cinco das corridos a fin de que acepte
o rechace las conclusiones y recomendaciones emergentes del mismo. El
silencio del causante implicar consentimiento de lo actuado.
A fin de acreditar el efectivo cumplimiento de lo previsto en el prrafo
precedente, se labrar un acta en la que debern consignarse: lugar del
acto, fecha, personas presentes en el mismo, objeto, respuesta del causante,
si la hubiere, y dems circunstancias que se consideren procedentes.
El causante deber expedirse por escrito, en orden a las conclusiones
del Informe Final del Instructor notificadas, en el trmino de cinco das
corridos prorrogables por nica vez, por un perodo igual, cuando las
circunstancias del caso as lo exijan y fuera fundadamente solicitado, expresando concretamente si las acepta o las rechaza. La omisin implicar
aceptacin.
En caso de aceptacin expresa por parte del presunto infractor o de
silencio, la autoridad militar que orden la instruccin de la informacin
disciplinaria resolver en el plazo de cinco das corridos. En caso de determinar la imposicin de una sancin, deber consignar en forma clara
y precisa la causa de la sancin, determinando el tipo de sancin, su mo-
DECRETO N 2666/2012
DECRETO N 2666/2012
DECRETO N 2666/2012
DECRETO N 2666/2012
30. Deberes y facultades del Oficial Auditor interviniente. El Oficial Auditor interviniente deber emitir dictamen dirigido a la autoridad militar
de adscripcin, y segn el caso, podr:
a) Propiciar la designacin de un Oficial Auditor para la sustanciacin
de la instruccin disciplinaria cuando entienda que presumiblemente
se ha cometido una falta gravsima;
b) Propiciar que la instruccin contine el trmite correspondiente
cuando entienda que en el caso se ha producido una falta grave o
leve o:
c) Propiciar que no existi comisin de falta disciplinaria alguna, y
aconsejar el archivo de lo actuado.
El dictamen deber ser emitido dentro de los cinco das de recibida la
informacin.
31. Decisin del superior. La autoridad militar superior a la cual se encuentra Adscripto el Auditor decidir mediante resolucin fundada en el
plazo de diez das corridos. Dicha resolucin es irrecurrible en todos los
casos.
32. Designacin de Oficial Auditor Instructor. La designacin del Oficial
Auditor Instructor deber formalizarse, en todos los casos, mediante el
dictado de una resolucin.
En caso de no contar con Oficial Auditor Instructor, la autoridad militar deber solicitarlo a las instancias superiores de las cuales dependa.
33. Trmite de la instruccin. El Oficial Auditor Instructor llevar a cabo
la instruccin conforme a lo establecido en la presente reglamentacin
para el trmite de las faltas graves en todo aquello que sea aplicable.
En todo momento, deber asegurar la plena vigencia de los derechos y
garantas de los cuales gozan las personas sometidas a actuaciones de carcter disciplinario en los trminos establecidos por la Constitucin Nacional, por la Ley N 26.394 y sus reglamentaciones.
DECRETO N 2666/2012
DECRETO N 2666/2012
3. la intervencin del Consejo de Disciplina si entendiera que la conducta constituye una falta grave que debe ser sancionada con ms
de treinta das de arresto o una falta gravsima.
37. Trmite a seguir por la autoridad militar que orden la sustanciacin
de las actuaciones. Recibidas que sean las actuaciones por parte de la autoridad que orden su instruccin, deber de inmediato dictar resolucin
debidamente fundada la que podr, segn corresponda:
1. desestimar la denuncia,
2. aplicar una sancin leve,
3. reencausar las actuaciones segn el procedimiento previsto para
faltas graves cualquiera sea su modalidad, indicando las razones que
as lo motivan,
4. girar lo actuado inmediatamente al Consejo de Disciplina que corresponda si entendiera que la conducta constituye una falta grave
que debe ser sancionada con ms de treinta das de arresto o una
falta gravsima.
DECRETO N 2666/2012
DECRETO N 2666/2012
DECRETO N 2666/2012
DECRETO N 2666/2012
DECRETO N 2666/2012
A fin de resguardar el debido proceso, finalizada su declaracin, el interrogado deber leerla. Si no lo hiciere, el Instructor la leer en voz alta
ntegramente, hacindose mencin expresa de la lectura. En ese acto, se le
reiterar si tiene algo que agregar, quitar o enmendar.
Si el interrogado tuviere algo que agregar, quitar o enmendar, as se
har, pero en ningn caso se borrar o testar lo escrito sino que las nuevas manifestaciones, enmiendas o alteraciones se agregarn a continuacin
de lo actuado, relacionando cada punto con lo que conste ms arriba y sea
objeto de modificacin.
El presunto infractor tiene derecho a ampliar su declaracin cuantas
veces lo estime necesario ante el Instructor, quien la recibir inmediatamente, siempre que el estado del trmite lo permita o que no sea una actitud manifiestamente dilatoria. Asimismo el Instructor podr llamar al
presunto infractor cuantas veces lo considere conveniente, para invitarlo
a ampliar o aclarar su declaracin previa. En cada una de estas ocasiones
es derecho del presunto infractor conocer sobre las nuevas pruebas o cualquier otra circunstancia que hubiera variado en relacin con la informacin
que le hubiera sido provista inicialmente.
Ttulo V
Captulo nico: Audiencias en el procedimiento para faltas
gravsimas ante el Consejo General de Guerra, los Consejos Generales
de Disciplina o los Consejos de Disciplina
45. Radicadas las actuaciones en el Consejo correspondiente, se proceder, efectuadas las registraciones pertinentes, a fijar da y hora de la audiencia oral en el plazo previsto por la ley.
La realizacin de la audiencia oral, ser notificada en forma fehaciente
por el Secretario del Consejo a los integrantes del mismo, al Instructor, al
presunto infractor y a su defensor.
DECRETO N 2666/2012
DECRETO N 2666/2012
DECRETO N 2666/2012
DECRETO N 2666/2012
1. Cuando se deba resolver alguna cuestin incidental que por su naturaleza no pueda decidirse inmediatamente.
2. Cuando sea necesario practicar algn acto fuera del lugar de la audiencia, y no pueda verificarse en el intervalo entre una y otra sesin.
3. Cuando no comparezcan testigos, peritos o intrpretes cuya intervencin el tribunal considere indispensable, salvo que pueda continuarse
con la recepcin de otras pruebas hasta que el ausente se presente.
4. Si algn integrante del Consejo, el Instructor, el presunto infractor o su
defensor se enfermare y no pudiere continuar su actuacin en el juicio.
En caso de suspensin el Presidente del Consejo anunciar el da y hora
de la nueva audiencia, y ello valdr como citacin para las partes. El debate
continuar desde el ltimo acto cumplido en la audiencia en que se dispuso
la suspensin. En caso que sta exceda el trmino de diez das, todo el
debate deber realizarse de nuevo, bajo pena de nulidad.
52. Prrroga de la audiencia oral. En caso de que la produccin de la
prueba declarada admisible impida llevar a cabo la audiencia oral programada, podr determinarse una nica prrroga que no exceder el trmino
de treinta das corridos, debiendo fijarse siempre un trmino menor cuando
sea posible estimar que la circunstancia puede subsanarse en menos tiempo.
53. Asistencia del Instructor y del defensor. La asistencia del Instructor
y del defensor ser obligatoria y continua en todas las audiencias que se
sustancien. En caso de ausencia injustificada, el Instructor y el defensor,
si posee estado militar, sern objeto de sancin disciplinaria. En el caso de
los abogados particulares, de dicha circunstancia deber notificarse al Colegio de Abogados en el que se encuentre matriculado.
54. Forma de las resoluciones. Durante el debate las resoluciones se dictarn verbalmente, dejndose constancia de ellas en el acta.
55. Apertura del debate. El da fijado para la audiencia oral, se reunirn
en el lugar determinado para su realizacin el Presidente del Consejo y
DECRETO N 2666/2012
DECRETO N 2666/2012
DECRETO N 2666/2012
DECRETO N 2666/2012
Si la complejidad del asunto o lo avanzado de la hora hicieran necesario diferir la redaccin de la resolucin, en dicha oportunidad se leer tan
solo su parte dispositiva, fijndose audiencia para la lectura integral. Esta
se efectuar, bajo pena de nulidad, en el plazo mximo de cinco das a
contar del cierre del debate.
Ulteriormente por Secretara, se remitir copia certificada del decisorio
a la Unidad de pertenencia del causante, al Registro nico de Estado Disciplinario, creado por el artculo 48 del Anexo IV de la Ley N 26.394, y a
la mxima instancia del rea de Personal de la Fuerza de que se trate, y a
toda instancia que determine la Fuerza de pertenencia.
62. Consideraciones generales sobre las actas del debate de los Consejos
de Disciplina en los procedimientos por faltas gravsimas. Ser responsabilidad del Secretario del Consejo confeccionar un acta del debate, la que
contendr:
1. El lugar y fecha de la audiencia con mencin de las suspensiones si
las hubiere.
2. El nombre y apellido de los integrantes del Tribunal, del Secretario,
del Oficial Auditor Adscripto, del Instructor y del defensor.
3. Las condiciones personales del o de los causantes.
4. El nombre y apellido de los testigos, peritos e intrpretes, con mencin del juramento y la enunciacin de los otros elementos probatorios incorporados al debate.
5. Las instancias y conclusiones del Instructor y de las partes.
6. Otras menciones que el Presidente ordene hacer, o las que solicitaren
el Instructor y las partes y el Presidente consienta.
7. Las firmas del Presidente del Consejo, del resto de sus integrantes,
del Oficial Auditor Adscripto, del Instructor, del o de los defensores,
y del Secretario.
Resumen, grabacin y versin taquigrfica. Cuando en las causas de
prueba compleja el Tribunal lo estimare conveniente, el Secretario resumir
al final de cada declaracin o dictamen la parte sustancial que deba tenerse
DECRETO N 2666/2012
Ttulo VI
Captulo nico: Recursos
63. Principio general. Los recursos se interponen en todos los casos ante la
autoridad o Consejo que haya dictado la medida que se pretende impugnar.
64. Solicitud de revisin de una sancin impuesta por aplicacin directa.
El infractor tiene el derecho a recurrir cualquier sancin que se le imponga.
El recurso ante la imposicin de una sancin en virtud de la comisin
de faltas leves o graves que hayan merecido una sancin leve apercibimiento, arresto simple o riguroso por cinco das o menos, deber presentarse por escrito ante la autoridad que impuso la sancin, dirigido al
superior inmediato de ste, dentro del plazo de cinco das corridos contados a partir de la pertinente notificacin. Transcurrido dicho plazo la sancin quedar firme e implicar consentimiento de todo lo actuado por
parte del infractor.
El Superior Jerrquico resolver el recurso, fundadamente, dentro de
los diez das corridos de su interposicin. Dicho trmino comenzar a
partir de la recepcin de las actuaciones. La resolucin ser definitiva,
DECRETO N 2666/2012
agotando as la va administrativa. La interposicin de un recurso de revisin y la eventual resolucin recada debern ser registradas en el Libro
Registro de Novedades, ms all de los registros que establezca cada Fuerza.
En su registro, deber consignarse fecha y hora de cada acto.
65. Recurso ante sanciones por faltas graves. Las sanciones disciplinarias
impuestas en virtud de la comisin de faltas graves podrn ser apeladas.
Dicho recurso deber ser articulado por escrito, interpuesto por ante la
autoridad que impuso la sancin y dirigido al Superior Jerrquico de ste
en el trmino de cinco das corridos contados a partir de la notificacin.
La autoridad que impuso la sancin deber elevarlo a su Superior Jerrquico dentro de los dos das corridos de recibida la apelacin.
El superior llamado a resolver el recurso contar con un plazo de diez
das corridos, a partir de su conocimiento, para expedirse sobre el recurso.
La resolucin que emita ser definitiva, agotando la va administrativa.
El vencimiento del plazo sin que se hubiera interpuesto recurso o su
interposicin fuera del plazo confirman la resolucin dictada.
66. Recurso ante sanciones impuestas por el Consejo General de Disciplina
Militar o el Consejo de Disciplina. Las sanciones disciplinarias impuestas
por el Consejo de Disciplina o el Consejo General de Disciplina podrn
ser apeladas dentro de los diez das corridos contados a partir de la notificacin.
La omisin de hacerlo en dicho trmino, o su interposicin extempornea, implicarn consentimiento con lo actuado.
67. Autoridad que deber resolver.La intervencin del Consejo General
de Disciplina Militar o el Consejo General de Guerra, segn el caso, ser
obligatoria siempre que la sancin disciplinaria exceda los treinta das de
arresto o fuera de destitucin.
Cuando la sancin recurrida fuera de arresto u hasta treinta das, el Jefe
del Estado Mayor General de que se trate decidir, segn las circunstancias
del caso, si resuelve por s o convoca al Consejo General de Disciplina.
DECRETO N 2666/2012
Ttulo VII
Captulo I: Reglas generales de las sanciones disciplinarias
68. Cumplimiento de las sanciones. El tiempo de la sancin de arresto
comenzar a computarse a partir de su notificacin, computndose ese
da como cumplido, cualquiera sea el lapso que medie hasta su finalizacin.
La finalizacin de la sancin operar, transcurrido el plazo impuesto,
al finalizar el horario de actividades de la unidad, debiendo ser computado
dicho perodo como un da entero.
69. Sancin grave. Se considerar que una sancin es grave a partir de
los seis das de arresto simple o riguroso.
70. Faltas gravsimas. Concurrencia de Circunstancias Extraordinarias.
A los fines consignados en el segundo prrafo del artculo 23 Anexo IV de
la Ley N 26.394, el carcter extraordinario de las circunstancias que rodearon o concomitaron la comisin de la falta han de tener una significacin tal que razones de equidad indiquen una inobjetable desproporcin
entre la sancin disciplinaria y el dao a la eficiencia del servicio o estado
general de la disciplina y que el comportamiento y/o desempeo anterior
del infractor haga aparecer aquella trasgresin como un hecho aislado, y,
en consecuencia, amerite la permanencia del infractor en la Fuerza.
La sustitucin establecida lo ser por la sancin disciplinaria de arresto
de treinta hasta sesenta das.
DECRETO N 2666/2012
DECRETO N 2666/2012
DECRETO N 2666/2012
74. Otros legajos. En los legajos del personal militar se asentarn las
sanciones impuestas, de acuerdo con la informacin que brinde cada destino y con la periodicidad y caractersticas que fijen los reglamentos internos y normas que establezca el mximo organismo de personal de la
Fuerza. Adems de las sanciones, debern constar las copias de las resoluciones de las sanciones impuestas y de las actas labradas por el Consejo
de Disciplina que haya actuado.
75. Registro central. El Registro nico de Estado Disciplinario de cada
Fuerza ser el responsable del tratamiento de datos y archivo de todo lo
relacionado con el estado disciplinario de la Fuerza y uno de los principales elementos de asesoramiento al respecto. Su organizacin ser fijada
por el Director General de Personal y tendr una equivalencia organizativa
a la de un Departamento.
Corresponder a este Registro:
1. Organizar, operar y mantener una base de datos informtica que
permita la recepcin, anlisis, consulta, procesamiento y archivo de
los datos de todas las sanciones impuestas en la Fuerza, cualquiera
sea su tipo y/o gravedad.
2. Asistir a la Auditora General de las Fuerzas Armadas en el cumplimiento de la obligacin impuesta por el artculo 7 de la Ley N 26.394.
A tal fin deber:
1. Aportar elementos de juicio para el estudio de los hechos que
afecten la disciplina a fin de adoptar las medidas preventivas.
2. Aportar anualmente los datos estadsticos con relacin a las faltas
cometidas, diferenciando proporcionalmente el nmero de sancionados segn la naturaleza de la falta.
3. Aportar los datos que le sean requeridos para la comparacin de
perodos pasados con el presente, tablas parciales, representaciones grficas, coeficientes, medias o probables y, en su caso, hechos
ocasionales o excepcionales no sometidos a periodicidad.
4. Aportar los datos necesarios para monitorear el funcionamiento
del sistema disciplinario.
DECRETO N 2666/2012
DECRETO N 2666/2012
DECRETO N 2666/2012
DECRETO N 2666/2012
DECRETO N 2666/2012
tegracin se completar con, por lo menos, dos Suboficiales uno superior y otro subalterno, de especialidades anlogas a la misin escribientes, oficinistas y afines.
El Departamento Administracin, en caso de considerarse justificado,
podr estar integrado por una dotacin menor, restndose un Oficial Subalterno y un Suboficial Superior a la integracin de que da cuenta el prrafo
que antecede.
En caso de adoptarse la integracin establecida por el prrafo precedente
y surgir la necesidad de aumentar el nmero de componentes del Departamento Administracin, por razones funcionales, hasta alcanzar el total
asignado a los restantes departamentos, slo ser necesaria la emisin de
una resolucin por parte del Ministro de Defensa.
Requisitos de la propuesta de ampliacin de la estructura. En caso de
proponer la ampliacin de la estructura de la Auditora General de las
Fuerzas Armadas, el Auditor General deber poner en conocimiento al
Ministro de Defensa las razones que motivan dicha propuesta.
9. La norma que regula el rgimen funcional de la Auditora General
de las Fuerzas Armadas debe contemplar su estructura interna, las misiones asignadas a cada instancia jerrquica y a cada rgano, el rgimen que
se determine respecto de trmites internos, los trminos que se asignen a
cada instancia y a cada rgano a fin de expedirse, la documentacin que
deber llevar cada rgano interno, y toda otra circunstancia que coadyuve
al adecuado y eficaz funcionamiento de la Auditora General de las Fuerzas Armadas.
10. Sin reglamentar.
11. Corresponder al Auditor General de las Fuerzas Armadas:
1. Sin reglamentar.
2. El Auditor General de las Fuerzas Armadas en el trmino de ciento
veinte das corridos, contados a partir de su designacin, elevar a
DECRETO N 2666/2012
DECRETO N 2666/2012
DECRETO N 2666/2012
13. Inspecciones. En el ejercicio de sus funciones y a los efectos de asegurar su cometido, el Auditor General de las Fuerzas Armadas, podr
solicitar, de cualquier autoridad militar vinculada al Elemento a inspeccionar, el apoyo logstico que resulte necesario para la realizacin de inspecciones en el mbito de cualquier instancia de las Fuerzas Armadas que
cuenten con Oficial Auditor, siempre que guarden relacin con las necesidades del servicio.
Informe de Inspeccin. Finalizada la inspeccin, el Oficial Auditor que
la llev a cabo, elevar al Auditor General de las Fuerzas Armadas, en el
trmino de cinco das corridos contados desde su presentacin, un informe de inspeccin en el que deber constar una descripcin pormenorizada de las actividades realizadas con mencin de lugar, fecha y
hora, autoridades que lo recibieron, lugares y documentacin inspeccionada, debilidades y fortalezas del servicio jurdico observadas y toda
otra circunstancia que se le haya encomendado esclarecer al momento
de ordenrsele la inspeccin o surgiera en oportunidad de haber realizado la misma.
A los fines de la debida documentacin de las actividades de inspeccin,
el Auditor General de las Fuerzas Armadas elevar al Ministro de Defensa
una propuesta de modelo de informe de inspeccin para su aprobacin.
Requerimiento de visitas. Toda autoridad militar que cuente con Oficial
Auditor Adscripto podr, si lo considerase conveniente, solicitar la realizacin de una visita de personal con prestacin de servicio en la Auditora
General de las Fuerzas Armadas, a fin de recabar instrucciones que coadyuven a un eficaz asesoramiento de comando y contralor de legalidad.
Toda solicitud efectuada en ese orden, deber elevarse por la va de
comando de la Fuerza Armada de que se trate y ser tramitada por ante el
Ministro de Defensa en forma previa.
Requerimiento de Informes. Los requerimientos de informes que efecte
el Auditor General de las Fuerzas Armadas, debern ser realizados por
DECRETO N 2666/2012
DECRETO N 2666/2012
DECRETO N 2666/2012
DECRETO N 2666/2012
Consulta. Cuando los Oficiales Auditores de las Fuerzas Armadas advirtieran que las directivas impartidas por el Auditor General de las Fuerzas Armadas, no encuentran estricta aplicacin como consecuencia de las
circunstancias propias del caso bajo examen, podrn efectuar consulta,
por cualquier medio, ante el Departamento de la Fuerza de pertenencia
en la Auditora General de las Fuerzas Armadas. En todos los casos se
dejar debida constancia de ello.
21. Elevacin de Informacin. El Jefe del Estado Mayor General de cada
una de las Fuerzas Armadas informar al Ministro de Defensa, en el trmino
de treinta das de la asuncin del Auditor General de las Fuerzas Armadas,
el rgimen que se establezca para reclutar y formar a los ciudadanos que
se incorporen al Servicio de Justicia de la Fuerza.
Igual temperamento adoptar, en idntico trmino, cuando se produzcan modificaciones a lo oportunamente informado en ese orden.
22. Sin reglamentar.
23. Tarea propia. Se entender como tarea propia de la Ley N 26.394,
toda actividad de asesoramiento o intervencin con alcance jurdico vinculada a interpretacin o aplicacin de la normativa vigente en jurisdiccin
nacional o, an, perteneciente a otros Estados, cuando dicha normativa
mantuviere relacin con las actividades especficas de las Fuerzas Armadas.
Duda. En caso de duda respecto de si una tarea es alcanzada por los
trminos de la Ley N 26.394, tanto la autoridad militar, como el Oficial
Auditor designado para llevarla a cabo, podrn efectuar consulta, por cualquier medio, por ante el Departamento de la Fuerza de pertenencia en la
Auditora General de las Fuerzas Armadas. En todos los casos se dejar
debida constancia de ello.
Procuracin y gestin judicial de los Oficiales Auditores. Los Oficiales
Auditores, cuando reciban la orden por parte de la autoridad militar o
DECRETO N 2666/2012
sean requeridos por personal con estado militar con finalidad de asistencia judicial, debern manifestar su consentimiento por escrito, en ocasin
de dar intervencin al Auditor General de las Fuerzas Armadas, conminada
por el artculo 23, del Anexo V, de la Ley N 26.394.
En caso de urgencia y mediando consentimiento del Oficial Auditor,
podr iniciarse la gestin, aun antes de iniciarse el expediente mediante
el que se requerir la intervencin del Auditor General, dejndose constancia de ello.
En iguales circunstancias, no existiendo consentimiento del Oficial
Auditor, tanto la autoridad militar, como asimismo, el Oficial Auditor,
podrn ir en consulta, por cualquier medio, por ante el Departamento de
la Fuerza de pertenencia en la Auditora General de las Fuerzas Armadas.
En todos los casos dejar debida constancia de ello.
24. Informacin a proporcionar. Ser responsabilidad del Jefe del Estado
Mayor General de cada una de las Fuerzas Armadas, informar al Ministro
de Defensa, en el trmino de treinta das corridos, desde que se adoptara
la decisin, toda adaptacin de la normativa interna y emisin de nuevas
directivas, de conformidad a lo establecido por el artculo 24, del Anexo V,
de la Ley N 26.394.