CENTRO UNIVERSITRIO UNIP

CURSO DE DIREITO
DISCIPLINA DIREITO PROCESSUAL CIVIL iv
PROFESSORA LUCILENE SOLANO

HIPTESES DE SENTENA ILQUIDA E SUPRESSO NO NOVO CPC

EDGLAY VELEZ PAULA

JOO PESSOA, SETEMBRO DE 2015

INTRODUO
No presente trabalho aborda de forma sucinta as possibilidades de cabimento
de sentena ilquida, demonstrando que a inteno do legislador fosse sempre
lquida, mas que diante de casos em que fosse difcil mensurar o quantum
debeatur esta poderia ser ilquida. H uma nova atuao do Juiz quando este
se deparar com pedidos em aberto, que lhe caber sentenciar de forma lquida
a lide, tomando como base o principio da equidade inovao que amplia a
atividade jurisdicional.

HIPTESES DE SENTENA ILQUIDA E SUPRESSO NO NOVO CPC.

As sentenas tm via de regra terem carter de liquidez, para que o objeto a
ser atingido seja certo e lquido. Sabe-se, no entanto que na prtica as
sentenas no tm esse carter de exatido no quantum debeatur a ser
atingido pode-se abstrair que liquidez conforme Daniel Amorim, 2014 que
liquidez de uma sentena determinar o objeto de uma condenao. No artigo
586 do CPC que aponta a literalidade de cobrana de crdito.
Houve, portanto interesse do legislador em buscar resolver a lide na questo
da liquidez da sentena, caso esta no seja possvel por clculos aritmticos,
que esta se d por arbitramento levando-se em considerao princpios de
direito para efetivao da sentena por parte do Juiz.
A Sentena Ilquida uma exceo no direito brasileiro, apontado no artigo 459
CPP como demonstrado anteriormente a possibilidade desta:
Art. 459. O juiz proferir a sentena, acolhendo ou rejeitando, no
todo ou em parte, o pedido formulado pelo autor. Nos casos de
extino do processo sem julgamento do mrito, o juiz decidir em
forma concisa.
Pargrafo nico. Quando o autor tiver formulado pedido certo,
vedado ao juiz proferir sentena ilquida.

As situaes de prolao de sentena ilquida podem se dar nas

hipteses em relao ao quantum debeatur, coisa e a fatos devidos.
Em relao ao quantum debeatur podem existir as situaes onde o Juiz:
a)
b)
c)
d)
e)

condena ao pagamento em perdas e danos sem fixar o valor

condena em juros genericamente
condena a restituio de frutos, naturais ou civis
condena a restituir o equivalente a coisa devida
em lugar do fato devido, e a que foi condenado o devedor, o credor
prefere executar o valor correspondente, ainda no determinado.

Por outro lado em relao coisa devida podem abordar sentena onde
se condene:
a) Restituio de uma universidade de fato (ex: petio de herana);
b) Obrigao alternativa.
J com relao ao fato devido esta sentena pode apontar obrigao de:
a) Condena o vencido a obras e servios no individualizados
(reparao de tapumes, medidas para evitar runa, poluio ou
perigo de danos a bens de outrem etc);

Com estas hipteses supracitadas aponta Daniel Amorim, 2014 que o

legislador teve a preocupao de elencar uma limitao as estas possibilidades
de sentena ilquida sabendo-se que defeso ao Juiz pelo menos em tese no
decidir de forma genrica ou abrangente dando margem de alguma forma
subjetividades, sobretudo quando o pedido da parte ou exeqente tenha sido
incerto ou indeterminado.
As hipteses se regem pelas interpretaes do artigo 475-A, 3.:
Art. 475-A. Quando a sentena no determinar o valor devido,
procede-se sua liquidao:
3o Nos processos sob procedimento comum sumrio, referidos no
art. 275, inciso II, alneas d e e desta Lei, defesa a sentena
ilquida, cumprindo ao juiz, se for o caso, fixar de plano, a seu
prudente critrio, o valor devido.

A primeira interpretao apontada de que se preza por uma sentena lquida,

mas dando margem em algumas hipteses; a segunda voltada para o juzo de
equidade do juiz, nessa interpretao se tem a subjetividade do juiz com fuga
estrita legalidade e na terceira interpretao nas decises vistas ao quantum
seja possvel uma anlise de dados comumente utilizados na prtica
econmica social como o caso, por exemplo, de pedido de lucros cessantes
em caso de coliso envolvendo taxista onde este no fixa objetivamente seu
pedido. Sabe-se que esse quantum debeatur pode se tornar complexo e
destarte necessrio o auxilio de perito para adequao da sentena. O artigo
277 pargrafo quinto d esta possibilidade mas para tanto necessrio
dependendo do caso, em virtude do valor da causa esta lide tenha sido iniciada
no procedimento sumrio e sendo transformando em rito ordinrio devido
complexidade.
Art. 277.CPC O juiz designar a audincia de conciliao a ser
realizada no prazo de trinta dias, citando-se o ru com a antecedncia
mnima de dez dias e sob advertncia prevista no 2 deste artigo,
determinando o comparecimento das partes. Sendo r a Fazenda
Pblica, os prazos contar-se-o em dobro.
5 A converso tambm ocorrer quando houver necessidade de
prova tcnica de maior complexidade.

Com isso o resultado da converso do rito de sumrio para ordinrio

desobriga o juiz de prolatar sentena liquida entrando para o rol de
possibilidade de prolao de sentenas ilquidas apontadas no artigo 475-A,
3., com entendimento indireto.

Art. 475-A. Quando a sentena no determinar o valor devido,

procede-se sua liquidao.
3o Nos processos sob procedimento comum sumrio, referidos no
art. 275, inciso II, alneas d e e desta Lei, defesa a sentena
ilquida, cumprindo ao juiz, se for o caso, fixar de plano, a seu
prudente critrio, o valor devido.
Nesse caso a sentena dever ser ilquida como entendimento do artigo. Essa
obrigatoriedade no novo CPC essa exigncia foi suprimida cabendo ao Juiz mesmo diante de
um pedido genrico, grifo de Daniel Amorim, 2014, prolatar sentena lquida.
Neste caso se d amplitude subjetividade do Juiz tendo este que lidar com os
princpios de Direito mais profundamente, remetendo-se sobremaneira ao princpio da
equidade, observando sobretudo o carter da ampla defesa para que a parte desfavorecida
possa se manifestar sobre a deciso.

CONSIDERAES FINAIS
O presente trabalho abordou de forma resumida as questes de aplicao da sentena
ilquida e seu cabimento nas hipteses de situao onde difcil se chegar ao quantum
debeatur, cabendo ao juiz proceder sentena ilquida ou seja resposta aberta ao pedido aberto.
Transformando para isso o rito do processo de sumrio em ordinrio. Nesse caso houve
mudana no novo cdigo de processo civil onde o juiz tem de prolatar sentena liquida mesmo
em casos de pedido em aberto onde o quantum debeatur no seja liquido e certo.

REFERNCIA BIBLIOGRFICA
NEVES, Daniel Amorim Assumpo, Manual de Direito Processual Civil, 2014, pgs.1074 a
1077.