Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1.-La Apelacin por parte del Ministerio Pblico a la decisin que acuerda la
libertad del Imputado:
Se encuentra establecido en el artculo 374 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, de la
siguiente forma:
Cuando el hecho punible merezca una pena privativa de libertad menor de tres aos
en su lmite mximo y el imputado o imputada tenga antecedentes penales; y, en todo
caso, cuando el hecho punible merezca una pena privativa de libertad de tres aos o
ms en su lmite mximo, el recurso de apelacin que interponga en el acto el
Ministerio Pblico contra la decisin que acuerde la libertad del imputado o imputada,
tendr efecto suspensivo. En este caso, la Corte de Apelaciones considerar los
alegatos de la defensa, si sta los expusiere, y resolver dentro de las cuarenta y ocho
horas siguientes contadas a partir del recibo de las actuaciones.
De la inteligencia del artculo 374 del COPP, se infiere que existe la posibilidad
para el Ministerio Pblico en acto pueda Apelar la decisin que decrete la libertad del
imputado.
En palabras de Prez Sarmiento, esta apelacin implica: cuando en la
audiencia de calificacin de flagrancia el juez de control decrete la libertad del
imputado, ya sea libertad plena o con medida cautelar sustitutiva, el fiscal podr
interponer en el mismo acto de la audiencia y nunca despus, un recurso de apelacin
contra esa decisin, al cual el legislador le confiere efecto suspensivo, es decir, que su
interposicin impide que sea ejecutada la decisin del juez de poner en libertad al
aprehendido, el cual quedar detenido a resultas de la apelacin.
Me parece pertinente citar al Doctor argentino Lino Enrique Palacios, cuando
ensea en su obra Los Recursos en el Proceso Penal, lo siguiente:
El de apelacin constituye un recurso ordinario cuyo objeto consiste en lograr que un
tribunal superior en grado al que dict la resolucin impugnada, tras un nuevo examen
tanto de las cuestiones de derecho cuanto de las de hecho, y en la medida de los
agravios articulados, disponga la revocacin o la nulidad de aqulla as como, en su
caso, la de los actos que la precedieron.
Esta apelacin tendr como efecto principal la suspensin de la decisin, por un
lapso de 48 horas, mientras la alzada decide al respecto de la impugnacin del
recurrente.
Este efecto suspensivo, viene a ser una ratificacin a la regla contemplada en el
artculo 439 del COPP, que reza de la siguiente forma:
Personal Art. 44 CRBV). Hago esa aclaratoria, porque a los efectos de la impugnacin
de la decisin que decreta la Libertad del imputado, se entender como tal tambin la
que acuerde una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de las contenidas en el artculo
256 del Cdigo Adjetivo Penal (Aunque no lo exprese as el artculo in comento, ha sido
la tradicin forense), como si dicha medida no afecte la esfera de la Libertad del
imputado, es que acaso La imposicin de un arresto domiciliario, un rgimen de
presentacin cada 15 das ante la oficina de alguacilazgo, o una prohibicin de salida de
la jurisdiccin, no te limita las amplias facultades que posees cuando tienes el disfrute
de la Libertad Personal garantizado por el artculo 44 de la Constitucin de la Repblica
Bolivariana de Venezuela?, Dnde queda el espritu garantista de nuestro legislador
cuando alecciona:
La privacin de libertad es una medida cautelar, que slo proceder cuando las
dems medidas cautelares sean insuficientes para asegurar las finalidades del
proceso. (Art. 243 COPP nico aparte).
4.- Decisin del Tribunal Ad Quem y su alcance:
El artculo 441 del COPP, establece el alcance de las decisiones del Tribunal de
Alzada, en otras palabras, limita el conocimiento del Ad Quem a examinar y
pronunciarse exclusivamente a aquellos puntos de la decisin que han sido
impugnados: Al tribunal que resuelva el recurso se le atribuir el conocimiento del
proceso, exclusivamente, en cuanto a los puntos de la decisin que han sido
impugnados. (Negrilla de mi responsabilidad).
Es importante lo reseado por el legislador en el artculo previamente citado, por
cuanto como hemos visto, un Recurso debe ser debidamente fundado (448 COPP), cosa
que es muy dificultosa si se realiza en acto como la apelacin prevista en el artculo 374
del Cdigo Orgnico Procesal Penal, Cafferata Nores, en torno a este aspecto, ha
sentenciado lo siguiente:
Por ser el recurso una instancia que depende de la voluntad del recurrente el
tribunal ad quem no puede examinar nuevamente ningn aspecto de la resolucin
impugnada que no haya sido objeto de agravio por parte de aqul (tantum devolutum
quantum apellatum), viendo as circunscripta su competencia revisora a los lmites del
gravamen mostrado por el impugnante.
Qu fundamentacin se puede realizar en audiencia, siendo notificado en ese momento
de la decisin a impugnar?, no digo que sea imposible, pero a los efectos de la revisin
por el Tribunal Ad Quem, considero que la impugnacin ser ininteligible, si no hay una
fundamentacin precisa de los motivos que llevaron al recurrente a impugnar la
resolucin judicial.
5.- Distintos pronunciamientos que puede adoptar el Tribunal de Alzada:
suspensin de la ejecucin del fallo hasta la resolucin del mismo por el Tribunal de
Alzada, en un lapso no mayor de cuarenta y ocho (48) horas al recibo de las
actuaciones.
Sala Constitucional, fecha 05/05/05, Sent. N 742, con Ponencia del Magistrado
Pedro Rafael Rondn Haaz:
La suspensin de la libertad cuando el Ministerio Pblico recurre, es una medida de
instrumental y provisional, limitada en el tiempo, pues se extingue al dictarse la
decisin de la alzada.
Sala Constitucional, fecha 28/05/07, Sent. N 974, con Ponencia del Magistrado
Pedro Rafael Rondn Haaz:
La privacin de libertad por orden judicial, cesa cuando la autoridad judicial ordena la
excarcelacin.
Sala Constitucional, fecha 01/06/07, Sent. N 1082, con Ponencia del Magistrado
Francisco Carrasquero (Criterio reiterado):
Cuando el juzgador acuerde la liberacin del imputado y el Ministerio Pblico ejerza el
recurso de apelacin, la misma se suspender provisionalmente, y la suspensin se
extingue al dictarse la decisin de alzada.
Sala Constitucional, fecha 01/06/07, Sent. N 1082, con Ponencia del Magistrado
Francisco Carrasquero:
La nica excepcin al principio general del efecto suspensivo que establece el artculo
374 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, es que el hecho punible merezca una pena
menor de tres aos en su limite mximo, y el imputado no tenga antecedentes penales.
Sala de Casacin Penal, fecha 04/07/07, Sent. N 370, con Ponencia de la
Magistrada Blanca Rosa Mrmol de Len:
El efecto suspensivo del recurso de apelacin ejercido contra el auto que acuerda la
libertad del imputado, atenta contra el derecho a la libertad personal.
Sala de Casacin Penal, fecha 04/07/07, Sent. N 370, con Ponencia de la
Magistrada Blanca Rosa Mrmol de Len:
El efecto suspensivo que produce la interposicin del recurso de apelacin contra el auto
que acuerda la libertad del imputado, no debe ser aplicado por mandato del articulo
44, numerales 1 y 5 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela.