PIRAQUARA, 17 a 20 de novembro de 2015 VARA DE EXECUES PENAIS DE LONDRINA SENTENCIADO ANDERSON MAURICIO DOS SANTOS NU 0048016-73.2010.8.16.0014 DATA BASE Consta no relatrio RESA incidente de alterao da database para benefcios a fim de utilizar a do ltimo trnsito em julgado. Ante a superlotao dos presdios de Londrina e a recente rebelio ocorrida na PEL II, o Exmo Des. Ruy Muggiati, Supervisor do GMF, elaborou documento determinando a aplicao de "entendimentos e critrios consolidados" naquele rgo (GMF), "utilizados em todos os mutires anteriores de modo uniforme, inclusive no que respeita s contagens de prazo para obteno de benefcios (data-base), rigorosamente de acordo com os critrios inseridos pelo Sistema PROJUDI para clculo automtico - o que por sua vez retrata fielmente as disposies da LEP" A data-base inicial coincide com o incio do cumprimento da pena, viabilizando as contagens de prazos para os benefcios, passo necessrio para alcanar-se a almejada ressocializao do reeducando. Sofre alteraes com as progresses de regime e, e com a prtica de falta grave reconhecida em juzo (somente para a contagem das progresses nos termos da smula 441 do STJ: "A falta grave no interrompe o prazo para obteno de livramento condicional"). Ressalte-se que o rol taxativo das faltas graves est no artigo 50 e no artigo 52 da LEP, no havendo diferenciao entre elas para fins de database. A adoo da data do trnsito em julgado da ltima condenao como base para a concesso de benefcios, alm de ausncia de previso legal, importa em prejuzo ao apenado por fato ao qual no deu causa, que foge ao seu controle. Isso porque transfere o nus de eventual demora do trmite processual ao apenado. Tal procedimento no traz qualquer efeito pedaggico ao apenado, ao contrrio, apenas fomenta a revolta, trazendo efeito negativo para a ressocializao. Outro fundamento para o entendimento est no inciso II do art. 86 do Cdigo Penal, quando ressalva que a revogao do livramento condicional por crime cometido anteriormente ao benefcio deve observar o art. 84 daquele Cdigo, ou seja, somente ser revogado o livramento se o tempo de cumprimento de pena for inferior frao necessria para o benefcio, tendo em vista as penas unificadas. Veja-se a doutrina: Condenao definitiva por crime anterior ao livramento: nesse caso, a revogao somente se dar se a pena recebida, somada quela que permitiu o livramento, torne incompatvel o gozo da antecipao da liberdade. 1
Ik.rtnsoria do E, hldv,
Projeto "Cidadania nos Presdios"
PIRAQUARA, 17 a 20 de novembro de 2015 VARA DE EXECUES PENAIS DE LONDRINA Ex: o ru, condenado a 10 anos, tendo cumprido 4 anos, obtm livramento condicional. Posteriormente, faltando ainda 6 anos, condenado a 15, por outro crime, cometido antes do benefcio. Sua pena total de 25 anos, de modo que se torna incompatvel receber livramento condicional tendo cumprido somente 4 anos, ou seja, menos de 1/5 da pena. (NUCCI, Guilherme de Souza, Cdigo Penal Comentado, 13 Ed. rev., atual. e ampl. Editora RT, So Paulo, 2013, pg. 550.
No caso mencionado no pargrafo acima, a data-base no
poderia ser a do trnsito em julgado da ltima condenao, visto que tal entendimento levaria sempre revogao do livramento, tornando letra morta o dispositivo. que se a pena no estava sendo executada, no havia priso cautelar, de modo que a emisso do mandado de priso se deu com o trnsito em julgado da condenao, tanto que se menciona "condenao definitiva". Ou seja, sendo o trnsito em julgado recentssimo, seria impossvel o cumprimento do requisito objetivo a partir deste marco. Outro motivo que no h norma legal especfica a determinar a adoo do trnsito em julgado da condenao como data-base para benefcios da execuo penal, estando vigente o princpio da reserva legal e a proibio de analogia in malam partem. A jurisprudncia abaixo colacionada confirma o entendimento adotado: RECURSO DE AGRAVO - EXECUO DA PENA - PEDIDO DE PROGRESSO PARA REGIME ABERTO - CRIME EQUIPARADO A HEDIONDO, PORM RU NO REINCIDENTE - EXIGNCIA DO CUMPRIMENTO DE 2/5 DA PENA INTELIGNCIA DO ART. 2, 2, DA LEI N 8072/1 990, COM A NOVA REDAO DADA PELA LEI N 11.464/2007 - CONDENAO SUPERVENIENTE POR CRIME PRATICADO ANTERIORMENTE - IRRELEVNCIA - MARCO INTERRUPTIVO DO PERODO AQUISITIVO PARA A PROGRESSO DE REGIME QUE A DATA DO COMETIMENTO DE NOVO CRIME E NO O TRNSITO EM JULGADO DA DECISO CONDENATRIA - SOMATRIA DAS PENAS QUE, ADEMAIS, PERMITE A MANUTENO DO APENADO NO REGIME MAIS BENFICO - REQUISITOS OBJETIVO E SUBJETIVO PREENCHIDOS - RECURSO PROVIDO. (TJPR - 3C.Criminal RA - 1113957-2 - Foz do Iguau - Rel.: Jos Cichocki Neto - Unnime - - J. 05.06.2014) (negritou-se) AGRAVO EM EXECUO PENAL. PROGRESSO PARA O REGIME SEMIABERTO. INCONFORMISMO DO MINISTRIO PBLICO QUANTO DATA-BASE UTILIZADA PARA DEFERIMENTO DA REFERIDA BENESSE. PRETENDIDA A FIXAO DA DATA DO LTIMO TRNSITO EM JULGADO COMO BASE PARA PROGRESSO DE REGIME. INVIABILIDADE. APENADO QUE VINHA CUMPRINDO PENA, DE FATO, EM REGIME FECHADO, DESDE A DATA DA LTIMA PRISO, DE NATUREZA PREVENTIVA. HIPTESE EM QUE A DATA-BASE DEVE SER A DA LTIMA ALTERAO DE FATO DO REGIME, OU SEJA, A DA LTIMA PRISO. DECISO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO (Grifos nossos) (TJ-SC - RECAGRAV: 20130417669 SC 2013.041766-9 (Acrdo), Relator: Alexandre d'Ivanenko, Data de Julgamento: 16/09/2013, Terceira Cmara Criminal Julgado). 2
Dere ia Pbi E,rad,
CONSELHO NACIONAL DE.JUSTIA i
cri1
Projeto "Cidadania nos Presdios"
PIRAQUARA, 170 20 de novembro de 2015 VARA DE EXECUES PENAIS DE LONDRINA AGRAVO EM EXECUO. RECURSO DEFENSIVO. LIVRAMENTO CONDICIONAL. COMETIMENTO DE NOVO DELITO NO CURSO DA EXECUO. ALTERAO DO DIES A QUO NA CONTAGEM DO PRAZO EXIGIDO. AUSNCIA DE PREVISO LEGAL. VIOLAO DO DISPOSTO NO ART. 5, XXXIX, DA CONSTITUIO FEDERAL E NO ART. 1 DO CDIGO PENAL.REQUISITO OBJETIVO QUE SE RECONHECE IMPLEMENTADO. DECISO CASSADA. Recurso provido. (Agravo N 70037646379, Stima Cmara Criminal, Tribunal de Justia do RS, Relator: Joo Batista Marques Tovo, Julgado em 18/11/2010). Ementa: AGRAVO EM EXECUO. FUGA. FALTA GRAVE. REGRESSO DE REGIME. ALTERAO DA DATA-BASE. PERDA DOS DIAS REMIDOS. PROVIMENTO. Apenado cumprindo pena privativa de liberdade que empreende fuga comete falta grave, devendo regredir para regime mais severo, iniciando-se novo lapso temporal para obteno de benefcios, excetuado o livramento condicional. Impe-se, ainda, a perda de 1/3 dos dias remidos ou a remir. Inteligncia do art. 127 da LEP, com nova redao dada pela lei 12.433/2011. Agravo ministerial provido. (Agravo N 70048447734, Quarta Cmara Criminal, Tribunal de Justia do RS, Relator: Gaspar Marques Batista, Julgado em 05/07/2012)
Alm disso, quando a execuo penal j se processava com
a adoo de uma data-base mais favorvel ao apenado, no possvel sua alterao posterior, em razo de outro entendimento jurdico, por se revelar inovao in pejus. A proibio de aplicao de nova lei penal mais grave tambm deve englobar a proibio de aplicao de novo entendimento jurisprudencial que prejudique o apenado que tem sua situao consolidada anteriormente. Veja-se a doutrina: Para PAULO QUEIROZ, "o direito no preexiste interpretao, mas dela resultado, motivo pelo qual (...) o discurso sobre a retroatividade ou no de lei deve ser exatamente o mesmo" para a jurisprudncia, tanto se admitindo a sua retroatividade benfica, quanto se impedindo a sua retroatividade prejudicial. (in PORTUGAL, Daniela, Hermenutica e o Direito Penal: a aplicao do entendimento jurisprudencial benfico no tempo e a modulao de efeitos na superao do precedente em matria penal, pg. 31, disponvel em http://www.revistas.unifacs.br/index.php/redu/article/ viewFile/2394/1752, acesso em 14/11/2014)
Assim, a adoo de uma data-base inicial na execuo,
coincidente com a data da priso (o que permite, inclusive, a execuo temporria) gera uma justa expectativa no apenado, que no pode ser frustrada por alterao da data-base fundada em novo entendimento judicial mais gravoso, por afronta segurana jurdica. O Tribunal Europeu de Direitos Humanos j decidiu pela no aplicao retroativa de entendimentos jurisprudenciais novos prejudiciais aos apenados:
ria P.,Id
Projeto "Cidadania nos Presdios"
PIRAQUARA, 17 a 20 de novembro de 2015 VARA DE EXECUES PENAIS DE LONDRINA Nesse sentido, no Auto n61/2013, de 22.10.2013, no qual o Pleno da Sala Penal da Audincia Nacional discutiu, em Madri, sobre como dar pronta efetividade deciso do TEDH, restou consignado que: "O Tribunal estima que a aplicao demandante da doutrina jurisprudencial emanada da Sentena 197/2006 (caso Parot) - que considera um giro jurisprudencial que deixou sem contedo a instituio da remio de penas pelo trabalho -, de maneira retroativa e em seu prejuzo, significaria o alargamento da condenao durante mais de nove anos, em violao ao art. 7 da Conveno que enuncia o princpio da legalidade em matria penal. Princpio que requer a existncia de uma lei suficientemente precisa, anterior aos fatos da condenao, que preveja como punvel a conduta e que estabelea a pena imposta, cuja durao no poder nunca exceder a preestabelecida. A garantia de proibio da irretroatividade penal desfavorvel seria privada de eficcia, continua decidindo o Tribunal, se a durao da pena se modificasse posteriormente em seu detrimento, como ocorreu no caso. A condenada pde crer razoavelmente, segundo a prtica administrativa e judicial corrente que se aplicava de modo automtico, que a pena que deveria cumprir era a do limite de 30 anos - que se tratava como uma pena nova e autnoma - com a aplicao por desconto do dispositivo da remio da pena pelo trabalho, benefcio previsto em lei. O novo critrio jurisprudencial, que foi estabelecido pelo Tribunal Constitucional em 2006 no era previsvel para a condenada nem no momento de execuo dos fatos e tampouco quando foi decretada a sua condenao. A aplicao retroativa da nova interpretao do Cdigo Penal vulnera, portanto, o art. 7 do Convenio" (traduo livre). (ANDRADE, Fbio Martins de, Mudana de jurisprudncia vale para o futuro, decide o TEDH, disponvel em http://ultimainstancia.uol.com.br/ conteudo/colunas/ 67305 /mudanca+de+jurisprudencia+vale+para+o+futuro+d ecide+o+tedh.shtml, acesso em 1 7/1 1/2014)
Por todo o exposto, determino a alterao da data-base
para o livramento condicional e a progresso de regime, conforme os critrios mencionados acima, para a da priso, da progresso ou da ltima falta grave, o que for o caso. Piraquara, 18 de novembro de 2015.