Sei sulla pagina 1di 4

CONSELHO

NACIONAL
A
mr,nswi

do rsi,do doP,r,rui

P.PAN.,

Projeto "Cidadania nos Presdios"


PIRAQUARA, 17 a 20 de novembro de 2015
VARA DE EXECUES PENAIS DE LONDRINA
SENTENCIADO ANDERSON MAURICIO DOS SANTOS
NU 0048016-73.2010.8.16.0014
DATA BASE
Consta no relatrio RESA incidente de alterao da database para benefcios a fim de utilizar a do ltimo trnsito em julgado.
Ante a superlotao dos presdios de Londrina e a recente
rebelio ocorrida na PEL II, o Exmo Des. Ruy Muggiati, Supervisor do GMF, elaborou
documento determinando a aplicao de "entendimentos e critrios
consolidados" naquele rgo (GMF), "utilizados em todos os mutires anteriores de
modo uniforme, inclusive no que respeita s contagens de prazo para obteno
de benefcios (data-base), rigorosamente de acordo com os critrios inseridos pelo
Sistema PROJUDI para clculo automtico - o que por sua vez retrata fielmente as
disposies da LEP"
A data-base inicial coincide com o incio do cumprimento da
pena, viabilizando as contagens de prazos para os benefcios, passo necessrio
para alcanar-se a almejada ressocializao do reeducando.
Sofre alteraes com as progresses de regime e, e com a
prtica de falta grave reconhecida em juzo (somente para a contagem das
progresses nos termos da smula 441 do STJ: "A falta grave no interrompe o
prazo para obteno de livramento condicional").
Ressalte-se que o rol taxativo das faltas graves est no artigo
50 e no artigo 52 da LEP, no havendo diferenciao entre elas para fins de database.
A adoo da data do trnsito em julgado da ltima
condenao como base para a concesso de benefcios, alm de ausncia de
previso legal, importa em prejuzo ao apenado por fato ao qual no deu causa,
que foge ao seu controle. Isso porque transfere o nus de eventual demora do
trmite processual ao apenado. Tal procedimento no traz qualquer efeito
pedaggico ao apenado, ao contrrio, apenas fomenta a revolta, trazendo efeito
negativo para a ressocializao.
Outro fundamento para o entendimento est no inciso II do
art. 86 do Cdigo Penal, quando ressalva que a revogao do livramento
condicional por crime cometido anteriormente ao benefcio deve observar o art.
84 daquele Cdigo, ou seja, somente ser revogado o livramento se o tempo de
cumprimento de pena for inferior frao necessria para o benefcio, tendo em
vista as penas unificadas.
Veja-se a doutrina:
Condenao definitiva por crime anterior ao livramento: nesse
caso, a revogao somente se dar se a pena recebida, somada quela que
permitiu o livramento, torne incompatvel o gozo da antecipao da liberdade.
1

Ik.rtnsoria
do E, hldv,

Projeto "Cidadania nos Presdios"


PIRAQUARA, 17 a 20 de novembro de 2015
VARA DE EXECUES PENAIS DE LONDRINA
Ex: o ru, condenado a 10 anos, tendo cumprido 4 anos, obtm livramento
condicional. Posteriormente, faltando ainda 6 anos, condenado a 15, por
outro crime, cometido antes do benefcio. Sua pena total de 25 anos, de
modo que se torna incompatvel receber livramento condicional tendo
cumprido somente 4 anos, ou seja, menos de 1/5 da pena. (NUCCI, Guilherme
de Souza, Cdigo Penal Comentado, 13 Ed. rev., atual. e ampl. Editora RT, So
Paulo, 2013, pg. 550.

No caso mencionado no pargrafo acima, a data-base no


poderia ser a do trnsito em julgado da ltima condenao, visto que tal
entendimento levaria sempre revogao do livramento, tornando letra morta o
dispositivo.
que se a pena no estava sendo executada, no havia
priso cautelar, de modo que a emisso do mandado de priso se deu com o
trnsito em julgado da condenao, tanto que se menciona "condenao
definitiva". Ou seja, sendo o trnsito em julgado recentssimo, seria impossvel o
cumprimento do requisito objetivo a partir deste marco.
Outro motivo que no h norma legal especfica a
determinar a adoo do trnsito em julgado da condenao como data-base
para benefcios da execuo penal, estando vigente o princpio da reserva legal e
a proibio de analogia in malam partem.
A jurisprudncia abaixo colacionada confirma o
entendimento adotado:
RECURSO DE AGRAVO - EXECUO DA PENA - PEDIDO DE
PROGRESSO PARA REGIME ABERTO - CRIME EQUIPARADO A HEDIONDO,
PORM RU NO REINCIDENTE - EXIGNCIA DO CUMPRIMENTO DE 2/5 DA PENA INTELIGNCIA DO ART. 2, 2, DA LEI N 8072/1 990, COM A NOVA REDAO
DADA PELA LEI N 11.464/2007 - CONDENAO SUPERVENIENTE POR CRIME
PRATICADO ANTERIORMENTE - IRRELEVNCIA - MARCO INTERRUPTIVO DO
PERODO AQUISITIVO PARA A PROGRESSO DE REGIME QUE A DATA DO
COMETIMENTO DE NOVO CRIME E NO O TRNSITO EM JULGADO DA DECISO
CONDENATRIA - SOMATRIA DAS PENAS QUE, ADEMAIS, PERMITE A
MANUTENO DO APENADO NO REGIME MAIS BENFICO - REQUISITOS
OBJETIVO E SUBJETIVO PREENCHIDOS - RECURSO PROVIDO. (TJPR - 3C.Criminal RA - 1113957-2 - Foz do Iguau - Rel.: Jos Cichocki Neto - Unnime - - J.
05.06.2014) (negritou-se)
AGRAVO EM EXECUO PENAL. PROGRESSO PARA O REGIME
SEMIABERTO. INCONFORMISMO DO MINISTRIO PBLICO QUANTO DATA-BASE
UTILIZADA PARA DEFERIMENTO DA REFERIDA BENESSE. PRETENDIDA A FIXAO
DA DATA DO LTIMO TRNSITO EM JULGADO COMO BASE PARA PROGRESSO
DE REGIME. INVIABILIDADE. APENADO QUE VINHA CUMPRINDO PENA, DE FATO,
EM REGIME FECHADO, DESDE A DATA DA LTIMA PRISO, DE NATUREZA
PREVENTIVA. HIPTESE EM QUE A DATA-BASE DEVE SER A DA LTIMA ALTERAO
DE FATO DO REGIME, OU SEJA, A DA LTIMA PRISO. DECISO MANTIDA.
RECURSO DESPROVIDO (Grifos nossos) (TJ-SC - RECAGRAV: 20130417669 SC
2013.041766-9 (Acrdo), Relator: Alexandre d'Ivanenko, Data de Julgamento:
16/09/2013, Terceira Cmara Criminal Julgado).
2

Dere ia Pbi
E,rad,

CONSELHO
NACIONAL
DE.JUSTIA
i

cri1

Projeto "Cidadania nos Presdios"


PIRAQUARA, 170 20 de novembro de 2015
VARA DE EXECUES PENAIS DE LONDRINA
AGRAVO EM EXECUO. RECURSO DEFENSIVO. LIVRAMENTO
CONDICIONAL. COMETIMENTO DE NOVO DELITO NO CURSO DA EXECUO.
ALTERAO DO DIES A QUO NA CONTAGEM DO PRAZO EXIGIDO. AUSNCIA DE
PREVISO LEGAL. VIOLAO DO DISPOSTO NO ART. 5, XXXIX, DA
CONSTITUIO FEDERAL E NO ART. 1 DO CDIGO PENAL.REQUISITO OBJETIVO
QUE SE RECONHECE IMPLEMENTADO. DECISO CASSADA. Recurso provido.
(Agravo N 70037646379, Stima Cmara Criminal, Tribunal de Justia do RS,
Relator: Joo Batista Marques Tovo, Julgado em 18/11/2010).
Ementa: AGRAVO EM EXECUO. FUGA. FALTA GRAVE. REGRESSO
DE REGIME. ALTERAO DA DATA-BASE. PERDA DOS DIAS REMIDOS.
PROVIMENTO. Apenado cumprindo pena privativa de liberdade que
empreende fuga comete falta grave, devendo regredir para regime mais
severo, iniciando-se novo lapso temporal para obteno de benefcios,
excetuado o livramento condicional. Impe-se, ainda, a perda de 1/3 dos dias
remidos ou a remir. Inteligncia do art. 127 da LEP, com nova redao dada
pela lei 12.433/2011. Agravo ministerial provido. (Agravo N 70048447734, Quarta
Cmara Criminal, Tribunal de Justia do RS, Relator: Gaspar Marques Batista,
Julgado em 05/07/2012)

Alm disso, quando a execuo penal j se processava com


a adoo de uma data-base mais favorvel ao apenado, no possvel sua
alterao posterior, em razo de outro entendimento jurdico, por se revelar
inovao in pejus.
A proibio de aplicao de nova lei penal mais grave
tambm deve englobar a proibio de aplicao de novo entendimento
jurisprudencial que prejudique o apenado que tem sua situao consolidada
anteriormente.
Veja-se a doutrina:
Para PAULO QUEIROZ, "o direito no preexiste interpretao, mas
dela resultado, motivo pelo qual (...) o discurso sobre a retroatividade ou no
de lei deve ser exatamente o mesmo" para a jurisprudncia, tanto se admitindo
a sua retroatividade benfica, quanto se impedindo a sua retroatividade
prejudicial. (in PORTUGAL, Daniela, Hermenutica e o Direito Penal: a aplicao
do entendimento jurisprudencial benfico no tempo e a modulao de efeitos
na superao do precedente em matria penal, pg. 31, disponvel em
http://www.revistas.unifacs.br/index.php/redu/article/ viewFile/2394/1752,
acesso em 14/11/2014)

Assim, a adoo de uma data-base inicial na execuo,


coincidente com a data da priso (o que permite, inclusive, a execuo
temporria) gera uma justa expectativa no apenado, que no pode ser frustrada
por alterao da data-base fundada em novo entendimento judicial mais
gravoso, por afronta segurana jurdica.
O Tribunal Europeu de Direitos Humanos j decidiu pela no
aplicao retroativa de entendimentos jurisprudenciais novos prejudiciais aos
apenados:

ria
P.,Id

Projeto "Cidadania nos Presdios"


PIRAQUARA, 17 a 20 de novembro de 2015
VARA DE EXECUES PENAIS DE LONDRINA
Nesse sentido, no Auto n61/2013, de 22.10.2013, no qual o Pleno da
Sala Penal da Audincia Nacional discutiu, em Madri, sobre como dar pronta
efetividade deciso do TEDH, restou consignado que: "O Tribunal estima que
a aplicao demandante da doutrina jurisprudencial emanada da Sentena
197/2006 (caso Parot) - que considera um giro jurisprudencial que deixou sem
contedo a instituio da remio de penas pelo trabalho -, de maneira
retroativa e em seu prejuzo, significaria o alargamento da condenao
durante mais de nove anos, em violao ao art. 7 da Conveno que enuncia
o princpio da legalidade em matria penal. Princpio que requer a existncia
de uma lei suficientemente precisa, anterior aos fatos da condenao, que
preveja como punvel a conduta e que estabelea a pena imposta, cuja
durao no poder nunca exceder a preestabelecida. A garantia de
proibio da irretroatividade penal desfavorvel seria privada de eficcia,
continua decidindo o Tribunal, se a durao da pena se modificasse
posteriormente em seu detrimento, como ocorreu no caso. A condenada pde
crer razoavelmente, segundo a prtica administrativa e judicial corrente que se
aplicava de modo automtico, que a pena que deveria cumprir era a do limite
de 30 anos - que se tratava como uma pena nova e autnoma - com a
aplicao por desconto do dispositivo da remio da pena pelo trabalho,
benefcio previsto em lei. O novo critrio jurisprudencial, que foi estabelecido
pelo Tribunal Constitucional em 2006 no era previsvel para a condenada nem
no momento de execuo dos fatos e tampouco quando foi decretada a sua
condenao. A aplicao retroativa da nova interpretao do Cdigo Penal
vulnera, portanto, o art. 7 do Convenio" (traduo livre). (ANDRADE, Fbio
Martins de, Mudana de jurisprudncia vale para o futuro, decide o TEDH,
disponvel
em
http://ultimainstancia.uol.com.br/
conteudo/colunas/ 67305 /mudanca+de+jurisprudencia+vale+para+o+futuro+d
ecide+o+tedh.shtml, acesso em 1 7/1 1/2014)

Por todo o exposto, determino a alterao da data-base


para o livramento condicional e a progresso de regime, conforme os critrios
mencionados acima, para a da priso, da progresso ou da ltima falta grave, o
que for o caso.
Piraquara, 18 de novembro de 2015.

Maria Lurde e reitas Blanchet


Promotora de Justia Designada

Moacir Antnio D I Costa


Juiz d9 Direito De *gnado

Alexandre Gonalves Kassama


Defensor Pblico Designado

Potrebbero piacerti anche