Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
pe
www.pdrs.org.pe
caratula rentabilidad.indd 1
Evaluacin de la rentabilidad
social de las medidas de reduccin
del riesgo de desastre en los
proyectos de inversin pblica
6/06/10 21:21
caratula rentabilidad.indd 2
6/06/10 21:21
Evaluacin de la rentabilidad
social de las medidas de reduccin
del riesgo de desastre en los
proyectos de inversin pblica
CONTENIDO
Seccin 1: Introduccin
1.1. El enfoque de gestin del riesgo
1.2. La poltica de gestin del riesgo en el Per
1.3. El estudio
8
9
10
10
14
15
15
15
16
17
19
19
20
20
22
23
23
26
26
26
27
28
28
30
30
32
32
32
34
34
37
40
40
41
41
42
42
44
44
Evaluacin de la rentabilidad
social de las medidas de reduccin
del riesgo de desastre en los
proyectos de inversin pblica
47
47
49
50
50
52
52
53
55
55
56
56
56
56
57
60
63
63
64
64
66
66
67
67
70
71
72
73
76
Bibliografa
78
82
Anexos
Anexo 1
Anexo 2
Anexo 3
Anexo 4
Anexo 5
Anexo 6
84
88
92
96
100
104
ndice de cuadros
Cuadro 1
Proyectos seleccionados para el estudio por ubicacin, institucin proponente y tipo de GdR
11
Cuadro 2 Daos en los departamentos afectados por el sismo del 23 de Junio de 2001 y subsiguientes ocurridos en el sur del Per
24
Cuadro 3 Daos en provincias de Arequipa afectadas por el sismo del 23 de junio de 2001
25
Cuadro 4 Actores del proyecto Apoyo a la reconstruccin de viviendas e infraestructura de agua afectada por el sismo
Cuadro 5
26
30
31
Cuadro 7 Actores del proyecto Prevencin y preparativos para afrontar huaicos e inundaciones en la cuenca alta
33
Cuadro 8
37
Cuadro 9
Estimacin del valor social del tiempo perdido por las personas por da de desastre en la cuenca alta del rio Rmac
38
Cuadro 10
Estimacin del valor social del tiempo perdido por a flota por da de desastre en la cuenca alta del ro Rmac
38
Cuadro 11
40
Cuadro 12
40
Cuadro 13 Actores del proyecto Ampliacin del Centro de Salud: Mdulo de Atencin
41
45
46
47
Cuadro 17 Daos en distritos de la provincia de Icaen viviendas afectadas por el Fenmeno El Nio, 1998
49
Cuadro 18
52
Cuadro 19
55
Cuadro 20
60
Cuadro 21
62
Cuadro 22 Actores del proyecto Fomento y desarrollo del cultivo de frijol en el distrito de Morropn
65
Cuadro 23
68
Cuadro 24 Agentes participantes y sus roles en los seis proyectos del estudio
71
Cuadro 23
72
Cuadro 26 Resultados del anlisis costo-beneficio social en los seis proyectos del estudio
75
Evaluacin de la rentabilidad
social de las medidas de reduccin
del riesgo de desastre en los
proyectos de inversin pblica
Grficos
Grfico 1 Ubicacin geogrfica de los proyectos seleccionados para el estudio
Grfico 2 Departamentos afectados por el sismo del 23 de junio de 2001 en el sur del Per
Grfico 3
Mapa del mbito de intervencin del proyecto Apoyo a la reconstruccin de viviendas
e infraestructura de agua afectada por el sismo del 23 junio de 2001 en la provincia de Castilla
Grfico 4
Flujos de beneficios y costos sociales del proyecto de vivienda en la provincia de Castilla
Grfico 5
Incidencia de desastres en la cuenca alta del ro Rimac, 1940-2007
Grfico 6
Flujos de beneficios y costos sociales del proyecto en la cuenca alta del ro Rmac
Grfico 7
Flujos de beneficios y costos sociales del proyecto del centro de salud en Pampacolca
Grfico 8
Incidencia de inundaciones en la provincia de Ica, 1990-2007
Grfico 9
Flujos de beneficios y costos sociales del proyecto de la quebrada de Cansas
Grfico 10
Flujos de beneficios y costos sociales del proyecto de la quebrada de Cansas
Grfico11.
Flujos de beneficios y costos sociales del proyecto en Machu Picchu
Grfico 12 Cadena productiva del frjol caup, grano seco, en el distrito de Morropn
25
29
32
39
46
48
54
58
62
66
Ilustraciones
Ilustracin 1
Viviendas de la provincia de Castilla luego del sismo del 23 de junio de 2001
Ilustracin 2
Estructura de los mdulos de vivienda que incorpora tecnologa antissmica diseados para la provincia de Castilla
Ilustracin 3
Viviendas reconstruidas en la provincia de Castilla
Ilustracin 4 Diques de la quebrada de Huarca, San Mateo
Ilustracin 5 Defensas de la carretera y la poblacin de la Quebrada de Huarca, San Mateo
Ilustracin 6 Remodelacin de cuatro diques de la quebrada Chihuanpunco, Matucana, vista desde la Plaza de Armas
Ilustracin 7 Obras de defensa de la margen izquierda del ro Rmac, sector urbano de Matucana
Ilustracin 8 Riesgo subsistente para la poblacin en el distrito de Matucana
Ilustracin 9 Ampliacin del Centro de Salud de Pampacolca
Ilustracin 10
Equipamiento anterior del Centro de Salud de Pampacolca
Ilustracin 11 Curso de la quebrada de Cansas
Ilustracin 12 Aspectos hidrulicos de la rehabilitacin y construccin de diques en la quebrada de Cansas
Ilustracin 13 Aspectos estructurales de la rehabilitacin y la construccin de diques en la quebrada de Cansas
Ilustracin 14 Riesgo subsistente para la poblacin en la quebrada de Cansas
Ilustracin 15 Obras de defensa en el ro Aobamba
Ilustracin 16 Dique de contencin en el ro Aobamba
Ilustracin 17 Tnel de desvo y descarga en el ro Vilcanota
Ilustracin 18 Riesgo subsistente para el campamento de la Central Hidroelctrica Machu Picchu
Ilustracin 19 Riesgo subsistente para las instalaciones de la Central Hidroelctrica Machu Picchu
Ilustracin 20 Cultivo del arroz en la Regin Piura
24
26
27
35
36
36
36
37
42
43
50
51
51
54
59
59
59
62
63
64
12
23
Presentacin
El Sistema Nacional de Inversin Pblica (snip) se cre en el pas
tinados a la inversin.
La normativa del snip establece que para que se ejecute un Proyecto de Inversin Pblica (pip), este debe ser declarado viable. A
tal efecto debe demostrarse que es socialmente rentable, soste-
de desastres en un pip? (b) si los tomadores de decisiones asignaran recursos para su ejecucin? (c) hay casos concretos de
ejecucin de pip que incluyan dichas medidas?
Evaluacin de la rentabilidad
social de las medidas de reduccin
del riesgo de desastre en los
proyectos de inversin pblica
Seccin 1
introduccin
Evaluacin de la rentabilidad
social de las medidas de reduccin
del riesgo de desastre en los
proyectos de inversin pblica
Disponible en <www.unisdr.
org/eng/hfa/docs/finalreport-wcdr-spanish.pdf>.
Vase <www.caf.com>.
Seccin 1
INTRODUCCIN
del AdR3 en la identificacin, la formulacin y la evaluacin de estos proyectos y para ello cuenta con el apoyo
tcnico y financiero del pdrs-gtz, en el marco del convenio de colaboracin suscrito entre la gtz y el mef.
El proceso de aplicacin del AdR en los estudios de preinversin es gradual, considerndose como avances:
La publicacin de los documentos Conceptos asociados a la gestin de riesgo de desastres en la planificacin e
inversin para el desarrollo y Pautas metodolgicas para la incorporacin del anlisis del riesgo de desastre en proyectos de inversin pblica que se aprob en el ao 2007 como instrumento de metodologa referencial.4
<http://www.mef.gob.pe/
dgpm/docs/docint/riesgo/
ConceptosDesastres.pdf> y
<http://www.mef.gob.pe/
dgpm/docs/manuales/
PautasRiesgos.pdf>.
10
1.3. El estudio
Por la importancia de los avances logrados, la dgpm del mef y el pdrs-gtz consideraron necesario documentar las
experiencias desarrolladas en el pas en las cuales se hubiese aplicado el AdR en la formulacin y la ejecucin
de los pip, para contar con una visin general que permita contribuir al diseo de polticas nacionales, regionales
y locales que garanticen la sostenibilidad de la inversin pblica. Estudio cuyos resultados se presentan en este
libro.
Su elaboracin parti de una consultora orientada a evaluar un conjunto de seis experiencias de proyectos que
han aplicado el AdR con la finalidad de sistematizar las lecciones aprendidas que contribuyan a mejorar la calidad
de la inversin pblica. Del mismo modo, se busc proponer y validar una metodologa para analizar la rentabilidad social de las medidas de reduccin del riesgo a partir de la utilizacin del anlisis incremental costo-beneficio.
Tendran
De acuerdo con estos criterios, se seleccionaron dos proyectos de la Regin Arequipa y uno de las regiones Lima,
Ica, Cusco y Piura (cuadro 1).
Cuadro 1. Proyectos seleccionados para el estudio por ubicacin, institucin proponente y tipo de GdR
Institucin
proponente
N.
Nombre
Localizacin
1.
Apoyo a la reconstruccin
de viviendas e infraestructura
de agua afectada por el sismo del 23
de junio de 2001 en la provincia
de Castilla
pgrd-copasa, predes
Gestin prospectiva.
Se construirn nuevas viviendas en la
cuales se evitar reconstruir el riesgo
precedente al desastre.
2.
predes
3.
Distrito de Pampacolca,
provincia de Castilla, Regin
Arequipa
pgrd-copasa
4.
Rehabilitacin y construccin de
diques en la quebrada de Cansas
Distrito de La Tinguia,
provincia de Ica, Regin Ica
dgpm-mef
5.
Provincia de La Convencin,
Regin Cusco
dgpm-mef
6.
pdrs-gtz
Tipo de GdR
11
Seccin 1
INTRODUCCIN
Rehabilitacin y construccin de
diques en la quebrada de Cansas
12
Sistematizacin de la informacin de los proyectos seleccionados aplicando los formatos de los mdulos
1, 2 y 3 de las pautas metodolgicas (mef 2007), con el fin de identificar claramente los elementos comunes. Esta sistematizacin facilit la identificacin de aquellos factores que contribuyeron a generar experiencias exitosas o no tan exitosas.
AdR de los proyectos segn las orientaciones establecidas en las ya mencionadas pautas metodolgicas,
con la finalidad de identificar y aislar las medidas de reduccin del riesgo, sean de carcter estructural
(infraestructura) o no estructural (institucional), sobre la base del anlisis de los peligros y la vulnerabilidad
(exposicin, fragilidad y resiliencia). En cada una de las experiencias, el AdR ha puesto nfasis en los aspectos
cualitativos y se ha basado en lo sucedido cuando ocurri el desastre. Adems, ha considerado si se trataba
de un proyecto de inversin pblica (pip) de reconstruccin o de anlisis efectuados por los profesionales
de las instituciones que brindaron su colaboracin para la realizacin del estudio en los dems casos.
Identificados los componentes del riesgo o las medidas orientadas a disminuir el riesgo de desastre en
los proyectos, se procedi a un anlisis costo-beneficio incremental en concordancia con el mdulo 4 de
las pautas metodolgicas.
Finalmente, se identificaron las lecciones aprendidas con el propsito de que la aplicacin del AdR en
los pip se realice de la manera ms eficiente posible.
Para la publicacin del presente documento, el Componente Gestin del Riesgo del pdrs-gtz ha complementado los resultados de la consultora con el propsito de mostrar el proceso prctico de evaluacin
de la rentabilidad social de las medidas de reduccin del riesgo, aplicando el anlisis costo-beneficio
marginal.
13
Seccin 2
marco conceptual
En este captulo se presentan las herramientas del anlisis econmico necesarias para incorporar el enfoque de GdR en la evaluacin
de proyectos de inversin pblica.
14
Evaluacin de la rentabilidad
social de las medidas de reduccin
del riesgo de desastre en los
proyectos de inversin pblica
Analizar las amenazas/peligros (de origen natural, socionatural o antropognico) a los que se podra
enfrentar el proyecto.
15
Seccin 2
MARCO CONCEPTUAL
Determinar la vulnerabilidad que podra generarse para el proyecto durante su periodo de vida til,
tanto en la fase de ejecucin de la inversin como en la de operacin.
Definir las acciones que permitiran reducir la vulnerabilidad y el impacto de las amenazas/peligros
identificados de tal forma que sean incluidos en las alternativas de solucin planteadas.
Cuantificar los beneficios y los costos asociados a la inclusin de las medidas y las acciones identificadas
para la reduccin del riesgo en cada una de las alternativas.
Evaluar las alternativas propuestas considerando las medidas de reduccin del riesgo en donde ello sea
necesario mediante el anlisis costo-beneficio o, alternativamente, costo-efectividad.
Realizar un anlisis de sensibilidad que incluya variaciones en la probabilidad de ocurrencia, intensidad
y/o frecuencia del peligro y los impactos que ocasionaran en el proyecto.
Determinar la alternativa de solucin al problema planteado que ser ejecutada.
2.1.3. La decisin de inversin a partir del clculo del Valor Actual Neto
Los proyectos de inversin, tanto pblicos como privados, se formulan teniendo en consideracin que la evaluacin de su pertinencia se har en el marco del anlisis costo-beneficio con el Valor Actual Neto (van) como
criterio de decisin principal. De acuerdo con este criterio: una inversin es rentable slo si el valor actual del
flujo de ingresos es mayor que el valor actual del flujo de costos, cuando stos se actualizan haciendo uso de la
tasa de inters pertinente para el inversionista (Fontaine 1988: 59).
Expresado en trminos matemticos, el van viene dado por la siguiente frmula:
(1)
VAN=-II +
Bt - Ct
(1 + i) t
En donde II es la inversin inicial que se realiza en la fase cero y Bt y Ct son, respectivamente, los beneficios y los
costos asociados a la ejecucin del proyecto en el periodo t. La variable i representa la tasa de inters relevante
a la que se descuenta el proyecto.5 Si el van 0, los beneficios del proyecto son iguales o mayores a sus costos
y, por lo tanto, se recomienda realizar el proyecto.
En el caso peruano, las normas y los procedimientos del Sistema Nacional de Inversin Pblica (snip) establecen
que la evaluacin social de proyectos6 se realice a partir del indicador del van social o, alternativamente, del ratio
costo-efectividad para el caso de proyectos sociales en los que los beneficios para la poblacin no se puedan
cuestionar (servicios bsicos de educacin y salud) y se elige la alternativa que, en trminos de valor presente,
muestre los menores costos por unidad de beneficios relevante; por ejemplo, costo por alumno o por paciente.
Cuando el periodo de vida
til es infinito, la frmula del
van se simplifica de la
siguiente forma:
VAN = (Bt - Ct) / i.
16
El problema que surge desde la perspectiva del AdR es que los flujos econmicos que se utilizan para el clculo
del van, o del ratio costo-efectividad, no consideran en su aplicacin prctica la probabilidad de ocurrencia
durante la vida til del proyecto de un peligro natural o socionatural que pueda generar daos como consecuencia de la existencia de condiciones de vulnerabilidad. As, por ejemplo, la evaluacin de la viabilidad de una
carretera entre dos localidades del Per considera generalmente los beneficios provenientes tanto de los ahorros
en tiempo del trfico estimado entre los dos puntos como los ahorros en mantenimiento de los vehculos por
menor desgaste. Si estos beneficios, que se calculan segn nmero de vehculos que circulan por da, por los
das de un ao, por los aos de vida til de la carretera, superan los costos de construirla, entonces la recomendacin es invertir en la carretera.
Sin embargo, qu pasara con los resultados de la evaluacin si se considerara que al tercer ao de inaugurada
la carretera un gran deslizamiento o huaico, o inundacin como consecuencia de la ocurrencia del Fenmeno
El Nio, o de un gran sismo, interrumpe por destruccin el trnsito en la carretera? En ese caso, la solidez de la
recomendacin anterior podra ponerse en duda.
Por ejemplo, imaginemos que el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (mtc) decide evaluar la construccin
de un tramo nuevo de la carretera Panamericana Norte que permite optimizar el trazo entre dos localidades, lo
que ahorrar tiempo y dinero. Asumiendo, para simplificar, que la inversin en esta carretera es de 15 millones de
dlares, la demanda costos de operacin y mantenimiento (o&m) es de 2 millones de dlares por ao, los beneficios sociales asociados ascienden a 4 millones de dlares, la tasa social de descuento es de 10% y su periodo de
vida til es infinito, el van de esta inversin sin incorporar medidas de reduccin del riesgo de desastres (mrr) sera:
VAN = 15 + [(4 2) / 0.1] = 5 0
Este sera un proyecto recomendable por tener un van positivo equivalente a 5 millones de dlares. Este resultado, sin
embargo, se altera si se introduce en el anlisis que en el ao 4, como consecuencia de la ocurrencia de un Fenmeno
El Nio extremo, se interrumpe la transitabilidad de la carretera por un ao y, por lo tanto, se dejan de percibir los beneficios netos durante ese ao. En ese caso, para que la carretera vuelva a generar beneficios a la sociedad se requerira
que se reconstruya un puente (cuyo costo se estima en 5 millones de dlares). Una evaluacin de este escenario, que
asume con fines ilustrativos que el Fenmeno El Nio se va a realizar con certeza en el ao 4, dara lo siguiente:
VAN = 15 + [(4 2) / 0.1] [5 / (1.01)4] 2 / (1.01)4 = 1.73
Es decir, si se hubiera considerado en la evaluacin el escenario de ocurrencia de un Fenmeno El Nio en el ao
4 (escenario, por lo dems, probable), la carretera no deba haberse aceptado tal como estuvo formulada, dado
que su van habra sido negativo. Si los evaluadores de ese proyecto hubieran recomendado introducir el AdR en
su formulacin, probablemente se hubiera analizado una opcin adicional que incorporara medidas de reduccin
de la vulnerabilidad recomendndose, por ejemplo, la construccin de un puente con estructuras reforzadas
para soportar un aumento de los caudales asociados a la ocurrencia de un Fenmeno El Nio severo.
En sntesis, el desarrollo del ejemplo anterior permite concluir que la utilizacin del criterio del van para la evaluacin social de proyectos que asume que la probabilidad de ocurrencia de un evento natural (peligro) con
potencial de desastre es cero es una prctica errada. El clculo del verdadero VAN de un proyecto de inversin
pblica, es decir el van esperado o e(van), que incorpore el AdR en su formulacin debe considerar la probabilidad de ocurrencia de un peligro (p) durante el periodo de vida til del proyecto, si este se ejecuta en un rea
geogrfica sujeta a la ocurrencia de fenmenos naturales con potencial de causar daos. As, el clculo de la
rentabilidad social de la carretera en el ejemplo anterior debi haberse hecho de la siguiente manera:
(2)
E(VAN)= p{-II +
Bt - Ct
(1 + i) t
- Dao} +(1-p)(-II+
(1 + i) )
Bt - Ct
En donde la variable Dao incorpora los costos de reconstruccin y las prdidas de beneficios para la sociedad
debidas a la interrupcin del servicio.
2.1.4. El anlisis del riesgo utilizando el anlisis costo-beneficio incremental
El clculo del van esperado que acaba de presentarse tiene, sin embargo, varias complicaciones prcticas que
pueden llevar a que el tiempo requerido para su clculo sea mayor de lo que usualmente es recomendable, sobre
todo, en un contexto en el que los formuladores y los evaluadores de proyectos enfrentan la presin poltica por
iniciar la ejecucin de proyectos lo ms pronto posible. Entre estas complicaciones estn:
El rea geogrfica en la que se desarrollar el proyecto puede ser un rea expuesta a distintas amenazas/peligros
(sismos e inundaciones, por ejemplo) que modificaran la frmula introduciendo la sumatoria de distintas probabilidades de ocurrencia para cada peligro.
17
Seccin 2
MARCO CONCEPTUAL
La inexistencia de los datos de probabilidades de ocurrencia de eventos naturales de gran magnitud (si bien es
cierto que mientras ms largo es el silencio ssmico, es ms probable que ocurra un gran sismo, quin sabe con
certeza cundo ocurrir?).
La utilizacin secuencial de probabilidades acumuladas condicionadas en el clculo del van puede ser una
restriccin metodolgica para un gran nmero de formuladores y evaluadores no familiarizados con estos conceptos.
No obstante, existe una opcin de formulacin y evaluacin de proyectos que, recurriendo al anlisis costobeneficio incremental, permite incorporar el AdR a los proyectos de una manera ms prctica. Retornando al
ejemplo anterior de la carretera, si bien la opcin de un puente con estructuras reforzadas encarece el proyecto
en 1,5 millones de dlares y agrega a los costos de o&m 200 mil dlares al ao, estos mayores costos deberan
compararse con los beneficios asociados a no interrumpir el trnsito de la carretera en el ao 4, durante el cual
la sociedad dejara de percibir esos 2 millones de beneficios netos. As, comparando los costos adicionales de la
estructura reforzada [1.5 + 0.2 / (1.01)4] con los beneficios netos no dejados de percibir en el ao 4 [2 / (1.01)4],
se obtiene un beneficio marginal positivo de 230 mil dlares, lo que implica que el proyecto en su versin reforzada sigue siendo rentable para la sociedad.
Este razonamiento puede expresarse matemticamente de la siguiente manera:
(3)
VAN=-II +
Bt - Ct
[II +
(1 + i) t
(O & M) t
] + p [Dao no generado]
(1 + i) t
La ecuacin anterior muestra que el van calculado sin mrr debiera modificarse negativamente por un incremental
de la inversin inicial (en el ejemplo propuesto, el costo adicional por reforzar las estructuras del puente), ms
un incremental de los costos de o&m asociados a la infraestructura ms compleja y, por otro lado, de manera
positiva, por el beneficio de que no exista un dao en el caso probable (no cierto) de que ocurra un peligro
natural. En donde el dao no generado (beneficio) se puede expresar como la suma de los costos de reconstruccin evitados (cre) y los beneficios no perdidos (bnp). As:
(4)
Utilizando (3) y (4) se plantear que la evaluacin de las medidas orientadas a disminuir el riesgo de un proyecto pueda hacerse en trminos incrementales de tal forma que se evale si:
Hay que notar que si el van
calculado sin AdR, es decir
con probabilidad de ocurrencia del peligro igual a
cero, es positivo, podra
aceptarse que los beneficios
asociados a las medidas
mitigadoras del riesgo sean
inferiores a los costos incrementales, siempre y cuando
el van social contine siendo
positivo.
18
(5)
[II +
(O & M) t
+ p [CRE + BNP]
(1 + i) t
Esta frmula nos permitir evaluar cundo debe introducirse en el proyecto medidas que disminuyan el riesgo
como consecuencia de la ocurrencia probable de amenazas/peligros. Estas se realizarn si el incremento en los
costos de inversin y o&m en el flujo descontado son menores que los beneficios probables que se obtendran
como consecuencia de no incurrir en costos de reconstruccin y no interrumpir los beneficios, entonces, ser
ms conveniente introducir las medidas evaluadas. Si, por el contrario, los incrementales de costos no superan
estos beneficios probables (que deben evaluarse con distintos niveles de probabilidad de ocurrencia), entonces
se convive con el riesgo y es preferible enfrentar las prdidas probables7 de un escenario de ocurrencia de un
desastre, pero mejorando la capacidad de asimilacin y recuperacin.
19
Seccin 2
MARCO CONCEPTUAL
20
21
Seccin 3
Sistematizacin de las experiencias
relacionadas con la gestin del riesgo
Una vez definido el marco conceptual, en este captulo lo
aplicaremos al anlisis de los seis proyectos considerados en el
estudio sistematizando sus resultados.
22
Evaluacin de la rentabilidad
social de las medidas de reduccin
del riesgo de desastre en los
proyectos de inversin pblica
10
23
Seccin 3
Ilustracin 1. Viviendas de la provincia de Castilla luego del sismo del 23 de junio de 2001
Tanto en reas urbanas como rurales, el sismo impact en zonas antiguas y asentamientos humanos marginales.
Estos asentamientos se vieron altamente afectados por estar ubicados en zonas de alto riesgo y ser densamente poblados. Asimismo, se trataba de poblaciones econmicamente vulnerables cuyas viviendas de adobe eran
de construccin precaria (ver ilustracin 1).
Segn datos oficiales, el sismo afect a alrededor de 213.430 personas, ocasion 83 muertos, 2.812 heridos, 68
desaparecidos, 22.052 viviendas destruidas y 37.576 viviendas afectadas. Adems, produjo daos en la infraestructura productiva, de salud y educacin (predes 2002b: 4).
Cuadro 2. Daos en los departamentos afectados por el sismo del 23 de Junio de 2001 y subsiguientes ocurridos en el sur del Per
Departamento
Provincias
Distritos
Fallecidos
Heridos
Damnificados
Desaparecidos
Viviendas
afectadas
Viviendas
destruidas
Arequipa
102
41
2.002
88.629
64
15.751
9.143
Moquegua
20
25
341
53.448
5.469
5.505
Tacna
27
14
363
74.767
15.507
6.976
Ayacucho
12
106
2.576
849
428
TOTAL
17
161
83
2.812
219.420
66
37.576
22.052
Fuente: II y III Regin de Defensa Civil, Ministerio de Salud (MINSA), comits de Defensa Civil.
Elaborado por el Centro de Operaciones de Emergencia del INDECI.
Arequipa fue la regin donde se concentr la mayor cantidad de poblacin afectada y tambin el mayor nmero total de viviendas destruidas y afectadas. Los daos se distribuyeron en una zona territorial muy amplia, pues
abarcaron sus ocho provincias. La estadstica de daos de la regin se presenta en el cuadro 3.
24
Cuadro 3. Daos en provincias de Arequipa afectadas por el sismo del 23 de junio de 2001
PROVINCIAS AFECTADAS
POBLACIN
VIVIENDAS
Damnificados
Desaparecidos
Heridos
Fallecidos
Afectadas
Destruidas
Arequipa
25.782
1.422
5.332
1.631
Caman
12.858
62
41
25
1.256
3.730
Caravel
5.697
70
915
492
Castilla
9.969
312
2.363
1.043
Caylloma
10.887
11
2.475
577
Condesuyos
9.501
19
1.889
639
Islay
11.373
110
1.639
1.076
La Unin
2.662
17
450
234
TOTAL
88.629
64
2.002
41
15.751
9.143
Fuente: II y III Regin de Defensa Civil, Ministerio de Salud (MINSA), Comits de Defensa Civil.
Elaborado por el Centro de Operaciones de Emergencia del INDECI+B40.
25
Seccin 3
3.1.2. Objetivo
Determinar las condiciones para una adecuada construccin y reconstruccin de las viviendas mediante la incorporacin del enfoque de prevencin y desarrollo sostenible.
3.1.3. Agentes participantes
El proyecto cont con la participacin de tres actores principales: la agencia cooperante, las municipalidades y
la poblacin. En el cuadro 4 se indican los compromisos de cada uno de ellos con el proyecto.
Cuadro 4. Actores del proyecto Apoyo a la reconstruccin de viviendas e infraestructura de agua afectada por el sismo
del 23 de junio de 2001 de la provincia de Castilla
N.
Proyecto
Apoyo a la reconstruccin
de viviendas e infraestructura
de agua afectada por el sismo
del 23 de junio de 2001
en la provincia de Castilla
Agentes participantes
predes
Encargados de la urbanizacin.
Proveer de servicios bsicos (agua, desage, luz) a aquellas
localidades que carecen de ellos.
Poblacin
Fuente: predes.
Elaborado por el consultor.
26
Todas las actividades de prevencin del proyecto fueron un esfuerzo conjunto de los agentes participantes.
27
Seccin 3
11
28
La construccin de los mdulos sin aplicar tecnologas mejoradas se estim en 800 dlares cada uno; en ese
caso, el costo total de las 294 viviendas sera 823.200 soles.
Los costos sociales en el escenario que ocurra nuevamente el desastre, si no se emplea en la construccin de las
viviendas tcnicas sismorresistentes, corresponderan a los costos de reconstruccin de las viviendas, los gastos
de atencin de la emergencia (albergues temporales), la reposicin en bienes y enseres, los gastos en atencin
de la salud (fsica y mental) y las muertes. Para el caso se han estimado los costos de reconstruccin y de los albergues temporales.
Los costos de reconstruccin se estimaron a partir del costo de inversin en mdulos de vivienda bsicos tradicionales de la zona que no son sismorresistentes.
Los beneficios no interrumpidos o costos evitados en albergues temporales se calcularon sobre la base de estimar el costo que demandara mantener un hogar en un albergue temporal durante un periodo de cinco meses,
que es el tiempo calculado para la rehabilitacin de viviendas afectadas por un sismo de gran magnitud. Se
utiliz el dato que reporta la Cruz Roja Peruana12 de su experiencia luego del sismo de agosto de 2007 en Pisco
(80 dlares por hogar/mes); esta cifra se multiplic por el nmero de beneficiarios del proyecto, asumiendo que
sus viviendas son sismorresistentes.
12
Grfico 4. Flujos de beneficios y costos sociales del proyecto de vivienda en la provincia de Castilla
Reconstruccin: 823.200
Albergues temporales: 70.560
Flujos
incrementales
MRR
5
Inversin incremental
382.788
Elaboracin: pdrs-gtz.
29
Seccin 3
VA costos
100%
382.788
530.403
147.615
18%
75%
382.788
397.802
15.014
12%
50%
382.788
265.202
(117.586)
25%
382.788
132.601
(250.187)
Como se puede apreciar, el proyecto es rentable si es que la probabilidad de ocurrencia del sismo en el ao 5 es
mayor a 75%. Sin embargo, se debe precisar que hay otros beneficios que no se incorporan en el anlisis. Asimismo, en el pas existen normas que establecen la aplicacin obligatoria de medidas de sismo resistencia en la
construccin de edificaciones.
La ilustracin 3 muestra resultados del proyecto que destacan la importancia de generar condiciones de habitabilidad que favorezcan la sostenibilidad en el uso de las viviendas, ms todava cuando se ha debido reubicarlas.
30
Evento
Distrito
1941
Huaico
Matucana
1959
Huaico
Aluvin
Inundacin
Matucana
1969
Huaico
Matucana
1970
Huaico
San Mateo
1979
Huaico
Matucana
1980
Huaico
Desborde del ro
Matucana
San Mateo
Cocachacra
1981
Huaico
Matucana
1982
Huaico
Desborde del ro
Cocachacra
San Mateo
1983
Huaico
Inundacin
Desborde del ro Lluvia
Matucana
Cocachacra
San Mateo
1984
Huaico
Desborde del ro
Ventarrn
Cocachacra
1985
Desborde del ro
Cocachacra
1987
Huaico
Cocachacra
1988
Huaico
Matucana
1995
Huaico
Lluvia
Deslizamiento
Inundacin
Cocachacra
1996
Lluvias y Huaico
Cocachacra
1997
Huaico
Cocachacra
1998
Fenmeno El nio
Huaico
Lluvias
Deslizamientos
Matucana
Cocachacra
San Mateo
1999
Huaico
Cocachacra
2000
Embalse
Relaves mineros
Inundacin
Lluvia intensa
Matucana
San Mateo
Ricardo Palma
Surco
Matucana
2001
Huaico
Santa Eulalia
2002
Huaico
Cocachacra
Antioquia
San Antonio
Santa Eulalia
Fuente: <http://www.indeci.gob.pe/estadisticas/banco_datos.htm>.
Elaborado por el consultor.
31
Seccin 3
Eventos
1930
1940
1950
1960
1970
1980
1990
2000
2010
Aos
Huayco
Lluvia intensa
Aluvin
Ventarrn
Inundacin
Deslizamiento
Desborde del ro
Embalse
El predes realiz estudios de riesgo en varias microcuencas. Trabaj con poblaciones vulnerables y seis municipios
de la provincia de Huarochir (predes 2000a, 2000b, 2000c, 2000d y 2000e) y capacit a organizaciones sociales
en la formulacin de planes concertados de prevencin y preparativos para afrontar las emergencias. El proyecto
se realiz en los seis distritos donde existe mayor riesgo de huaicos e inundaciones: Surco, Matucana, San Mateo,
Santa Cruz de Cocachacra, Ricardo Palma y Santa Eulalia.
3.2.2. Objetivo
Objetivo general
Contribuir a mejorar las condiciones de habitabilidad y seguridad fsica de los pueblos en la cuenca alta del ro
Rmac, as como la transitabilidad de la carretera Central que se ven afectados por huaicos y desbordes del ro.
Objetivo especfico
Incorporar en el desarrollo local medidas de reduccin de la vulnerabilidad y el riesgo fsico, involucrando a la
poblacin en la prevencin y la mejora de las condiciones fsicas en los pueblos afectados por huaicos e inundaciones.
3.2.3. Agentes participantes
El proyecto cont con la participacin de tres actores principales. En el cuadro 7 se indican las entidades involucradas y sus compromisos.
3.2.4. Proceso de formulacin
El proceso de formulacin del proyecto se centr en dos actividades principales:
32
Actividades de prevencin
Obras de prevencin
Cuadro 7. Actores del proyecto Prevencin y preparativos para afrontar huaicos e inundaciones en la cuenca alta
del ro Rmac (dipecho i)
Agentes
Roles
Fortalecimiento de las municipalidades distritales en cuanto a la prevencin de riesgo
Capacitacin y asesora a instituciones
Formacin de jvenes voluntarios
Promocin de organizaciones de mujeres
Elaboracin de estudios de riesgo:
Elaborar planos de zonificacin de riesgo
Identificar obras de prevencin
Reconocer obras de expansin
Realizacin de obras demostrativas
Desarrollo de los estudios de ingeniera que los municipios ejecutaran posteriormente
Financiamiento parcial.
predes
Fuente: predes.
Elaborado por el consultor.
a. Actividades de prevencin
Las actividades de prevencin incorporadas en el proyecto comprenden la elaboracin de programas integrales
de difusin y capacitacin sobre prevencin de desastres y su gestin en las seis municipalidades distritales.
Estos planes estn dirigidos a los miembros del Comit Distrital de Defensa Civil y a la poblacin; tambin se
desarrollaron estudios de riesgo de los centros poblados y sus anexos. Estas actividades se incorporaron en los
Planes de Desarrollo Concertado y los Planes de Emergencia, los que deberan ser utilizados como herramientas
de gestin por las municipalidades. Estas actividades de prevencin incluyen:
b. Obras de prevencin
Las obras de prevencin incorporadas en el proyecto comprenden el desarrollo de expedientes tcnicos y la
posterior ejecucin de las obras por parte de los municipios responsables, las cuales incluyen:
33
Seccin 3
Todas las actividades y las obras de prevencin del proyecto representaron un esfuerzo conjunto de los agentes
participantes.
3.2.5. Proceso de implementacin
El proceso de implementacin del proyecto se enmarca en dos estrategias:
13
34
Se asume que las viviendas y la infraestructura vial y de servicios expuesta estn en condiciones de fragilidad debido
al uso de inadecuadas formas constructivas en relacin con el medio y la precariedad de los materiales empleados.
Son factores de vulnerabilidad tambin el desconocimiento por la poblacin de los peligros existentes y la ausencia de regulaciones sobre la ocupacin del territorio.
La baja resiliencia se explica por la escasa preparacin y organizacin de la poblacin frente al impacto de los
peligros. Tambin por las pocas capacidades tcnicas y financieras de los gobiernos locales.
Los probables daos y prdidas que ocasionaran los movimientos de remocin en masa, desbordes que suceden
en el mbito de influencia del proyecto sobre los elementos vulnerables frente a estos peligros, seran entre otros:
Disminuir la probabilidad de los desbordes del ro y las quebradas con la implementacin y la renovacin
de las defensas ribereas, el encauzamiento de las quebradas y la construccin de muros de contencin.
Disminuir el potencial daino de los flujos de lodo a travs de la implementacin de diques reguladores
y forestacin de laderas y quebradas.
Disminuir las inundaciones por lluvias intensas en las localidades mediante la implementacin de
sistemas de evacuacin pluvial y drenajes pluviales.
Incrementar la resiliencia a travs del desarrollo de campaas de sensibilizacin, preparacin para la
respuesta, fortalecimiento de las organizaciones de base y de los gobiernos locales (planes de
desarrollo que incorporen la gestin del riesgo y planes de emergencia).
En el proyecto se ejecut en total 17 obras, de las cuales se realiz la visita de campo a las siguientes tres obras:
35
Seccin 3
Ilustracin 6. Remodelacin de cuatro diques de la quebrada Chihuanpunco, Matucana, vista desde la Plaza de Armas
Izquierda: Dado el riesgo ante posibles huaicos (identificados en azul) en la quebrada de Chihuanpunco en Matucana, se procedi a
la remodelacin de cuatro diques con el fin de disminuir el riesgo de inundaciones. Derecha: Acercamiento a los diques de la quebrada de Chihuanpunco.
Ilustracin 7. Obras de defensa de la margen izquierda del ro Rmac, sector urbano de Matucana
En los periodos de avenidas, el ro Rmac incrementa su caudal lo que genera potenciales desbordes. En ese sentido, a lo largo del ro se ejecutaron obras de defensa de la margen izquierda, con el fin de proteger el sector urbano y la principal va de acceso de los distritos de la zona.
36
14
imd
(unidades)
Personas detenidas
1.452
Pasajeros
4.356
654
Pasajeros
40
26.160
Tripulacin
1.308
1.677
Tripulacin
3.354
37
Seccin 3
Estimacin del nmero de horas perdidas por las personas: se aplica al nmero de personas el tiempo de interrupcin del trfico (cuadro 9).
Estimacin del valor social del tiempo perdido: se aplica el valor social del tiempo establecido en las normas del
snip, diferenciando entre pasajeros y tripulacin (cuadro 9).
Cuadro 9. Estimacin del valor social del tiempo perdido por las personas por da de desastre en la cuenca alta del rio Rmac
Vehculos
Ligeros
Personas detenidas
Horas de interrupcin
(nmero)
Pasajeros
4.356
10
3,21
139.827,6
Pasajeros
26.160
10
1,67
436.872,0
Tripulacin
1.308
10
6,00
78.480,0
10
4,00
134.160,0
Buses
Total
789.339,6
Horas de interrupcin
(nmero)
654
6.540
30
196.200
1.677
16.770
25
419.250
Vehculos detenidos
Total
615.450
Grfico 6. Flujos de beneficios y costos sociales del proyecto en la cuenca alta del ro Rmac
Rehabilitacin: 474.000
Valor del Tiempo pedido: 1.404.790
Prdidas productos perecibles: 150.930
Costo transbordo de carga: 201.240
Flujos
incrementales
A continuacin se presentan los indicadores de la rentabilidad social de las medidas de reduccin del riesgo,
que en este caso constituyen el proyecto.
39
Seccin 3
Cuadro 11. Indicadores de rentabilidad social del proyecto en la cuenca alta del ro Rmac
Escenarios
(probabilidad de movimientos de
remocin en masa en el ao 5)
VA costos
VA beneficios
[cr + bnp]
(soles)
100%
86.138
1.192.762
1.106.624
102%
75%
86.138
894.572
808.433
90%
50%
86.138
596.381
510.243
75%
25%
86.138
298.191
212.052
51%
Los resultados de la evaluacin demuestran la alta rentabilidad social del proyecto (tir superiores a 51%) que justifica
las medidas de reduccin del riesgo en todos los escenarios analizados (cuadro 11), inclusive si se plantea que un nuevo evento similar ocurra el ao 10 con una probabilidad de 25%. En este escenario, el van es 90.823 soles y la tir, 21%.
15
3.3.1. Antecedentes
La Regin Arequipa es escenario de diversos desastres. En la provincia de Castilla, durante el periodo entre 1980
y 2007, han ocurrido fuertes sismos de diversa magnitud segn los informes del indeci. En el cuadro 12 se presentan las prdidas generadas por los dos sismos en la provincia de Castilla.
Provincia
Damnificados
Viviendas destruidas
Viviendas afectadas
2001
Castilla
9.969
764
1.795
1999
Castilla
28
9.997
766
1.802
Total
Fuente: Banco de Datos Histricos, 1995-2002 (sirem).
Elaborado por el consultor.
40
Esos sismos produjeron importantes prdidas en infraestructura: 2.568 viviendas fueron destruidas y/o afectadas.
La gran prdida de viviendas se debe principalmente a dos motivos: la ubicacin de las poblaciones en reas de
peligro y las precarias edificaciones de adobe, las cuales carecen de cimientos y refuerzos.
Ante esta problemtica, el Proyecto pgrd-copasa, la Municipalidad Distrital de Pampacolca, el clas Pampacolca y
la poblacin decidieron ampliar el Mdulo de Atencin para Madres Gestantes del establecimiento de salud con
la incorporacin de tecnologa sismorresistente en su construccin.
3.3.2. Objetivo
Reducir la vulnerabilidad local frente al peligro de sismos, fortaleciendo las capacidades organizativas y tcnicas locales.
3.3.3. Agentes participantes
El proyecto cont con la participacin de cuatro actores principales. En el cuadro 13 se indican los agentes participantes y sus compromisos.
Cuadro 13. Actores del proyecto Ampliacin del Centro de Salud: Mdulo de Atencin
para Madres Gestantes, clas Pampacolca
Agentes
Roles
pgrd-copasa
clas Pampacolca
Municipalidad Distrital
de Pampacolca
Poblacin
Fuente: copasa-gtz.
Elaborado por el consultor.
41
Seccin 3
43
Seccin 3
16
44
Se asume que, si colapsa el Centro de Salud de Pampacolca, todas las gestantes que acudan a l debern
recurrir al establecimiento de salud de Aplao, en la provincia de Castilla, para sus controles prenatales
Sin embargo, el promedio esperado de atenciones disminuir por razones econmicas, lo que traer
como consecuencia que se incrementen las complicaciones en el parto y el puerperio y los costos de su
atencin.
El nmero de gestantes se estim sobre la base del grupo de mujeres en edad frtil del distrito de
Pampacolca y se aplic el ratio promedio de 5% de embarazos registrado en el Censo Nacional de Poblacin
y Vivienda 2007. Se asumi que 90% de las gestantes acude al centro de salud a atenderse como consecuencia
de las actividades de promocin de la salud que se efectan desde este. Para el ao 5 en el que ocurrira
el sismo, el nmero de gestantes sera 37.
Estos costos solo se generan en el escenario en que no se haya aplicado las medidas de reduccin del riesgo.
Para ir a su control prenatal en el establecimiento de salud de Aplao, las gestantes gastarn en pasajes
y estada porque tendrn que pernoctar una noche, asumindose que lo harn en compaa de un familiar.
El costo de los pasajes de ida y vuelta es de 20 soles y los gastos de estada, 75 soles por persona.
Respecto de la atencin del parto, se asume que la gestante con un acompaante se trasladarn a Aplao.
Los pasajes de ida y vuelta valen 20 soles. La estada del acompaante es de tres das en caso de parto
normal y de cinco das si el parto es complicado.
Los costos en ambos escenarios y el costo incremental evitado se muestran en el cuadro 14.
Vase Instrumento de
planeamiento financiero
(IPF-PPR), PRAES Lambayeque.
17
Costo incremental
(soles)
(13.875)
Parto normal
6.480
8.370
(1.890)
8.400
2.400
6.000
Concepto
Consultas prenatales
6.360
4.240
2.120
1.440
1.860
(420)
13.455
6.210
7.245
Pasajes
17.760
17.760
63.525
63.525
Total
172.920
62.455
80.465
45
Seccin 3
En el grfico 7 se muestran los flujos para la evaluacin de la rentabilidad social de la aplicacin de tcnicas
constructivas sismorresistentes.
Grfico 7. Flujos de beneficios y costos sociales del proyecto del centro de salud en Pampacolca
Reconstruccin: 37.512
Inversin 37.512
Costo pasajes y estadia evitadas: 63.525
Reconstruccin evitada: 37.512
Marginal costo social antenciones: 820
Flujos
incrementales
Inversin 15.750
Elaborado por el pdrs-gtz.
A continuacin se presentan los resultados de la evaluacin social de las medidas de reduccin del riesgo.
Cuadro 15. Indicadores de rentabilidad social del proyecto de salud en Pampacolca
(soles)
VA beneficios
[cr + bnp]
(soles)
100%
15.750
58.385
42.365
40%
75%
15.750
44.180
28.430
33%
50%
15.750
29.973
14.223
25%
25%
15.750
15.767
17
11%
Escenarios
(probabilidad de sismo ao 5)
46
VA costos
Tasa Interna de
Retorno (tir)
Los resultados sealan que la incorporacin de la medida es rentable socialmente si es que ocurre un nuevo
sismo el ao 5 con una probabilidad mayor a 25%. Sin embargo, se debe tener presente la obligatoriedad de
aplicar medidas de sismorresistencia en la construccin de edificaciones, especialmente en establecimientos de
salud y educacin.
Distrito
Damnificados
2001
Ica
125
1999
1.25
1999
La Tinguia
275
1999
Ocucaje
160
1998
Parcona
959
1998
La Tinguia
1.447
1998
Ica
1998
Los Aguijes
1.099
1998
1.581
1998
Ica
20.309
1998
Subtanjalla
266
1998
Santiago
1.247
1998
Ocucaje
1998
Ica
1998
Parcona
1995
Ica
2.575
1995
Ocucaje
350
1995
108
18
70
47
Seccin 3
La ocurrencia de precipitaciones excepcionalmente altas, como sucedi en el Fenmeno El Nio de 1998, genera caudales mximos instantneos en el ro Ica que superan la capacidad de conduccin de su cauce.
Grfico 8. Incidencia de inundaciones en la provincia de Ica, 1990-2007
12
11
Inundaciones
10
8
6
4
2
0
3
1
1995
1998
1999
2001
Aos
N. de inundaciones
Fuente: indeci.
Elaborado por el consultor.
La alta vulnerabilidad de las familias ubicadas en el valle de Ica ante las inundaciones, por el desborde del ro Ica y
sus quebradas tributarias, se debe fundamentalmente a la fisiografa, la ocupacin territorial, las obras construidas
y el rgimen hidrolgico de esta cuenca. Las reas urbanas ms importantes expuestas a sufrir daos de consideracin por desbordes del ro y sus quebradas son las de Ica, La Tinguia, Chanchajalla y San Jos de Los Molinos.
El desorganizado crecimiento poblacional ha originado que se ocuparan zonas aledaas al ro con alta probabilidad de desbordes e inundaciones. A medida que ha avanzado el tiempo y la poblacin ha crecido, se ha
utilizado espacios cada vez con mayores peligros. La descontrolada construccin de viviendas ha originado la
reduccin del ancho del cauce en el tramo urbano del ro (alrededor de 4 kilmetros). Se debe sealar que la
vulnerabilidad de la ciudad de Ica no es aislada, sino que est influenciada por la ocupacin territorial aguas
arriba de la ciudad, especialmente en el rea de las cuencas tributarias o quebradas que descargan al ro Ica
como Cansas, Los Molinos y Tortolitas.
En el caso de la quebrada Cansas/Chanchajalla, al haberse expandido el rea urbana de La Tinguia y Chanchajalla
hacia terrenos altamente expuestos a inundaciones, se han construido obras de encauzamiento y estructuras de
cruce dentro de la quebrada. Por la fragilidad de estas obras, o por su insuficiente capacidad hidrulica, las altas
descargas como las ocurridas en enero de 1998 originan desbordes y grandes daos en las reas urbanas y rurales.
Bajo estas circunstancias, el caudal del ro Ica se eleva de manera considerable y los tributarios de la parte baja,
como en Cansas, Los Molinos y Tortolitas, normalmente secos, descargan caudales bastante elevados. Estos
48
caudales arrastran mucho material slido, lo que trastorna el comportamiento hidrulico del ro Ica y sus tributarios, desborda las obras de encauzamiento (diques), arena los cauces, produce daos severos en la infraestructura e inunda las reas agrcolas y urbanas, incluyendo la ciudad de Ica.
De acuerdo con el Censo Nacional de Poblacin y Vivienda 1993, la provincia de Ica tena 244.741 habitantes, lo
que corresponda a 42,3% de la poblacin departamental. El 85,6% era poblacin urbana y 14,4%, rural. Para
1998 se estimaba una poblacin de 278.312 habitantes.
El Fenmeno El Nio de 1998 y su secuela de inundaciones de reas urbanas y rurales afectaron en forma directa a una poblacin de 96.869 habitantes, equivalente a 35% de la poblacin total de la provincia de Ica en ese
ao. La poblacin ms afectada estuvo en los distritos de Ica, Parcona y La Tinguia, con 46.941, 22.765 y 16.388
habitantes afectados, respectivamente. Esto equivala a 39% de la poblacin de Ica, 47% de la de Parcona y 52%
de La Tinguia.
Asimismo, los daos generados por el Fenmeno El Nio de 1998 se reflejaron en la inundacin de un total de
20.846 viviendas, es decir, 46% de las viviendas censadas en 1993. De este total, 16.036 fueron daadas y 4.810
no sufrieron daos de consideracin. El valor de los daos se estim en 60,32 millones de dlares.
En Ica se identificaron 10.403 viviendas damnificadas (destruidas y afectadas); en Parcona, 4.755 viviendas; y en
La Tinguia, 3.600 viviendas.
Cuadro 17. Daos en distritos de la provincia de Icaen viviendas afectadas por el Fenmeno El Nio, 1998
Distrito
Poblacin afectada
Viviendas afectadas
Ica
46.941
10.403
La Tinguia
16.388
3.600
Parcona
22.765
4.755
6.721
1.389
Otros
4.054
699
Total
96.869
20.846
Ante este problema, el Gobierno Regional Ica, a travs de la Direccin Regional Agraria, propuso la ejecucin de
un plan integral de acciones en la quebrada de Cansas con el fin de reducir de manera significativa el riesgo ante
inundaciones y desbordes. La construccin de diques transversales en esta quebrada busca atenuar los efectos
del flujo de lodo y escorrentas en las pocas de avenidas y disminuir el riesgo para los centros poblados y los
terrenos de cultivo en la provincia de Ica.
3.4.2. Objetivos
Objetivo general
Proteger los centros poblados de la La Tinguia y Parcona y la zona urbana y rural de Ica, as como las reas de
cultivo, ante posibles daos y prdidas que pueda ocasionar la presencia de huaicos, deslizamientos y/o derrumbes provocados por lluvias intensas.
49
Seccin 3
Objetivos especficos
50
Aspectos hidrulicos
Tanto en las nuevas obras como en las ya existentes, se consideraron mejoras hidrulicas en su diseo. Las actividades ejecutadas (ver ilustracin 12) fueron:
Construccin
Revestimiento
de terraplenes.
y enrocado de diques.
Descolmatacin y limpieza en las pozas delanteras (principalmente en el tercio central de cada una).
Construccin de aliviaderos en la corona de los diques.
Aspectos estructurales
Para el diseo estructural de los diques (ver ilustracin 13), se realizaron las siguientes evaluaciones:
51
Seccin 3
Actividad
Hectreas beneficiadas
Poblacin beneficiada
125,00 m
623,70 m
633,70 m
663,00 m
1.250 hectreas
de rea cultivada
La Tinguia
Diques
1: 67 m
2: 155 m
3: 267 m
Rehabilitacin de enrocado.
Construccin de aliviaderos.
Descolmatacin.
1.250 hectreas
de rea cultivada
La Tinguia
19
52
En relacin con los desbordes del ro Ica como consecuencia de la irrupcin de flujos de lodo provenientes de
la quebrada de Cansas, se encuentran expuestos las reas agrcolas, las viviendas, los enseres y la poblacin.
En las zonas de expansin de la ciudad de Ica y las zonas de La Tinguia y Parcona las viviendas no solo se localizan en reas de peligro sino que estn construidas sin considerar este peligro en su diseo y con materiales
precarios.
Respecto de la resiliencia, luego del desastre ocurrido en 1998 la poblacin tiene mayor conocimiento sobre el
riesgo, se encuentra ms organizada; sin embargo, su situacin de pobreza y la escasa disponibilidad de recursos
financieros de las municipalidades provocan una escasa capacidad de recuperacin de las condiciones sociales
y econmicas.
De ocurrir un desastre similar al del ao 1998, los daos y las prdidas probables seran, entre otros:
53
Seccin 3
Flujos
incrementales
Costos de O&M: 123.262
Inversin 1.232.620
54
Tasa Interna
de Retorno (tir)
1.764.449
88.079.084
86.314.635
163%
75%
1.764.449
66.059.313
64.294.864
148%
50%
1.764.449
44.039.542
42.275.093
128%
25%
1.764.449
22.019.771
20.255.322
98%
Escenarios (probabilidad
de huaicos y desbordes
en el ao 5)
VA costos
100%
(soles)
De acuerdo con estos resultados, la decisin de invertir es positiva en todos los escenarios planteados. Inclusive
si se considera como escenario que los eventos ocurran en el ao 10 con una probabilidad de 25% sigue siendo
rentable. En este caso, el van es de 11,3 millones de soles y la tir, 39%.
Se ha tomado como
referencia la informacin
contenida en egemsa 2002 y
2003 y en el sitio en Internet
de la empresa
<www.egemsa.com.pe>.
20
55
Seccin 3
3.5.2. Objetivo
Recuperar la capacidad generadora de la Central Hidroelctrica de Machu Picchu y disminuir su vulnerabilidad
en un rea expuesta a la ocurrencia de peligros naturales.
3.5.3. Agentes participantes
El proyecto estuvo exclusivamente a cargo de la Empresa de Generacin Elctrica Machu Picchu S. A. (egemsa),
que fue responsable del financiamiento de las obras y las actividades de recuperacin y rehabilitacin de la
central, as como de su operacin y mantenimiento.
3.5.4. Proceso de formulacin
El proceso de formulacin del proyecto estuvo liderado por egemsa. A partir de la evaluacin de la situacin
despus del desembalse, la obra integral qued definida en cuatro frentes:
2. Excavacin del tnel de desvo y descarga, galera de conexin y ampliacin y mejoramiento del tnel de
conduccin y cmara de carga. Los trabajos en esta fase fueron los siguientes:
3. Habilitacin de los equipos existentes, suministro de equipamiento nuevo, obras civiles, montaje, pruebas y
puesta en servicio de tres grupos Pelton de la casa de mquinas II (Primera Fase). Esta etapa del proyecto consisti en la rehabilitacin de los equipos existentes, el suministro de equipos nuevos, obras civiles, montaje, etc.
Los principales trabajos fueron:
Casa de mquinas
Patio de llaves
Sala de mandos y centro de control
4. Obras complementarias menores. Estuvieron a cargo de egemsa, se iniciaron en octubre de 1999 y culminaron
en 2001, comprendieron las siguientes actividades:
56
Obras civiles
Tnel y pique de acceso de equipos
Pique de acceso peatonal y galera de cables
Movimiento de tierras y drenaje del patio de llaves
Mantenimiento de accesos carrozables
Forestacin de taludes y otros
Obras electromecnicas
Mantenimiento, reparacin, traslado y desmontaje de diversos equipos de la casa de mquinas II.
Mantenimiento integral de la tubera forzada de los grupos Pelton
Trabajos de mantenimiento en la represa
21
57
Seccin 3
Respecto de la evacuacin de las aguas turbinadas, se construye un tnel de descarga y desvo que se
conecta con el tnel de desvo de las aguas del ro Vilcanota.
En cuanto a la resiliencia, la medida principal es asegurar a la central hidroelctrica.
En el grfico 10 y las ilustraciones 15, 16 y 17 se presentan un esquema referencial de las obras de reduccin de
riesgos y fotografas de estas.
Grfico 10. Flujos de beneficios y costos sociales del proyecto de la quebrada de Cansas22
Fuente: pdrs-gtz.
Esquema referencial, no
elaborado a escala.
22
58
59
Seccin 3
Los costos de atencin de la emergencia, lo que implica el desembalse y la limpieza de las instalaciones.
Los costos de provisin del servicio durante la emergencia. Se considera la diferencia entre los costos
marginales de generacin de energa alternativa para atender a los usuarios y los costos marginales
de generacin a travs de la Central Hidroelctrica Machu Picchu. Se asume que existe capacidad de
produccin no utilizada en el sistema interconectado.
Se considera que el tiempo en el que la central no opera es de 38 meses, similar al periodo que dur
la recuperacin de su capacidad.
La estimacin del sobrecosto de operacin del sistema interconectado en relacin con el costo de
produccin de la central se detalla en el cuadro 20.
Unidad
Valor
[MW]
67,50
0,94
[MWh]
45.684
38
[MWh]
1.735.992
[US$/MWh]
28,13
[US$]
48.836.020
[US$/MWh]
41,33
[US$]
71.748.925
[US$]
22.912.905
Fuente: egemsa.
Elaborado por el consultor y el pdrs-gtz.
60
Los
Los flujos para la evaluacin de la rentabilidad social de las medidas de reduccin de riesgos se muestran en el
grfico 11.
20%
40%
30%
10%
30%
10%
Reconstruccin
136.120.539
Flujos
incrementales
MRR
Sobrecosto sistema:
Ao 5, 6, 7: 25.324.790
Ao 8: 4.220.798
40%
Reconstruccin
evitada: 136.120.539
61
Seccin 3
En el cuadro 21 se presentan los indicadores de rentabilidad social. En todos los escenarios de probabilidad de
ocurrencia de un evento similar al de 1998 son positivos.
Cuadro 21. Indicadores de rentabilidad social del proyecto en Machu Picchu
(soles)
VA beneficios
[cr + bnp]
(soles)
100%
8.356.894
103.234.171
94.877.277
101%
75%
8.356.894
77.425.628
69.068.734
90%
50%
8.356.894
51.617.085
43.260.191
70%
25%
8.356.894
25.808.543
17.451.649
51%
Escenarios
(probabilidad mrm en el ao 5)
VA costos
Tasa Interna
de Retorno (tir)
En las ilustraciones 18 y 19 se aprecia que inclusive cuando se han implementado las medidas de reduccin del riesgo existe la probabilidad de que ocurran eventos que puedan daar el campamento de la central hidroelctrica.
Ilustracin 18. Riesgo subsistente para el campamento de la Central Hidroelctrica Machu Picchu
Las zonas sealadas en rojo indican el alto riesgo al que la central est expuesta. Este riesgo contina, aunque en menor grado, a
pesar de la infraestructura de proteccin. Se trata de derrumbes y deslizamientos en reas prximas al campamento.
62
Ilustracin 19. Riesgo subsistente para las instalaciones de la Central Hidroelctrica Machu Picchu
La ubicacin de la central hidroelctrica (sealada en amarillo) hace que sea vulnerable ante potenciales peligros de huaicos, deslizamientos e inundaciones. As, la crecida del ro Vilcanota puede inundar todo el campamento (derecha); el cual tambin se encuentra expuesto al riesgo de derrumbes (izquierda, sealados en azul).
El Balance Hdrico Superficial
del Per es una estimacin
del agua disponible medida
anualmente. La frmula para
su clculo es la diferencia de
las entradas de agua (precipitacin total, como lluvia y
nieve que alcanza el terreno,
y las importaciones de agua
exteriores al sistema, superficial y subterrneas) y las
salidas (evapotranspiracin
y flujos superficial y subterrneo que salen de los
lmites de la cuenca)
(Ordez y Vera 2007).
24
El Plan de Ordenamiento
Territorial (pot) permite
conocer las principales
caractersticas del suelo
para asignar un uso eficiente
a los recursos naturales
disponibles y el territorio
regional.
25
63
Seccin 3
Sin embargo, pasado el periodo de lluvias, el clima es seco y no existen mayores precipitaciones que aseguren
el riego, por lo que este se realiza mediante la captacin de las aguas de los ros o el uso de agua del subsuelo.
Esta prctica, y el tiempo necesario para el crecimiento y la maduracin de la planta, convierten al monocultivo
de arroz en una actividad riesgosa, ya que acarrea un elevado nivel de vulnerabilidad ante un fenmeno climtico como la sequa. El riesgo considerable de esta actividad tiene un impacto negativo sobre los agricultores, al
ser esta produccin la nica fuente de ingresos con la que cuentan.
En la actualidad, existen iniciativas que buscan reemplazar cultivos tradicionales como el arroz por otros ms
rentables que demanden menos agua y sean ms resistentes a potenciales sequas. En ese sentido, la Municipalidad Distrital de Morropn fomenta la produccin de cultivos alternativos y est introduciendo el cultivo del
frijol caup como alternativa de rotacin al cultivo de arroz.
3.6.2. Objetivo
El objetivo general del proyecto es que las familias organizadas diversifiquen su produccin con cultivos alternativos de mayor rentabilidad como una posibilidad de reduccin de la vulnerabilidad frente a la sequa y de
contribucin a una reconversin productiva que asegure mejores ingresos econmicos y dinamice la economa
del distrito.
3.6.3. Agentes participantes
El proyecto desarroll un modelo organizativo y de gestin productiva en el cual se involucr a todos los agentes participantes en la produccin y la comercializacin del frijol mediante una estrategia de concertacin, con
el objetivo de generar relaciones de confianza y equidad para la competitividad y la sostenibilidad de esa cadena productiva.
Los actores que participan en el desarrollo de la cadena son de dos tipos:
64
Actores directos: Son todos aquellos considerados como dueos del producto.
Actores indirectos: Son todas aquellas empresas formales e informales que forman parte del sistema
de apoyo a la cadena productiva. Proveen servicios de toda ndole a los actores directos.
Cuadro 22. Actores del proyecto Fomento y desarrollodel cultivo de frijol en el distrito de Morropn
Agentes
Roles
Municipalidad Distrital
de Morropn
Promueve la cadena, por lo que concierta y articula, junto con los comits de pozo, los servicios de
apoyo para la produccin y la comercializacin del producto. Asesora y avala los crditos que los productores contraen con los proveedores y co-firma el contrato de compra-venta a futuro del producto.
Apoya el proceso productivo mediante la ejecucin de obras de infraestructura de riego, rehabilitacin
y electrificacin de pozos tubulares. Instala parcelas demostrativas. Incentiva la asociatividad de los
productores con asistencia tcnica y asesora legal.
Brindan agua de riego a los usuarios de sus sectores. Seleccionan, organizan y avalan a los productores
para la implementacin de la cadena productiva y negocian servicios de apoyo.
Productores
Desarrollan el cultivo aplicando la propuesta tecnolgica y entregan un producto de calidad de acuerdo con los estndares especificados por la empresa demandante.
Exporta el producto, asegura y abre mercados y opciones productivas. Realiza el trmite aduanero y la
tramitacin de las actividades de comercio exterior.
minag Piura*
Provee servicios de maquinara agrcola para labores de preparacin de suelos bajo la modalidad de
crdito del 30% del costo del servicio, pagadero al final de la campaa y asociado a la venta del producto.
Procampo s. a.*
Provee agroqumicos para el cultivo de los campos, bajo la modalidad de crdito sin intereses con
plazos de pago a cuatro meses.
pdrs-gtz*
Asesora a las municipales de las subcuencas Bigote y La Gallega en temas como gestin del riesgo,
produccin-agroexportacin y recursos naturales.
Apoya la cadena a travs de fondos recuperables y de capitalizacin de las organizaciones o las municipalidades del mbito de la cadena. Constituy el soporte tcnico del equipo municipal en aspectos
de asesora legal, comercial, agronmica y administrativa.
enosa*
Entidades de crdito
(cmac Paita y Edificar)*
Otorgan prstamos para pequeas y medianas empresas y para productores dedicados a actividades
agropecuarias con tasas de inters establecidas por la banca formal.
Transportistas locales*
Brindan servicios de transporte del producto desde las chacras al centro de acopio local y del centro
de acopio local a la planta procesadora.
Jornaleros y estibadores*
Ofrecen mano de obra remunerada para las diferentes etapas de produccin del cultivo y estiba de los
productos que se destinan al mercado.
Habilitadores informales*
Otorgan prstamos de tipo informal a los productores para la conduccin de sus campos y cobran en
producto cosechado al final de la campaa.
* Actores indirectos.
Fuente: Municipalidad Distrital de Morropn 2006. Elaborado por el consultor.
65
Seccin 3
Grfico 12. Cadena productiva del frjol caup, grano seco, en el distrito de Morropn
Eslabones del
proceso productivo
Pequeos productores
Comits de pozo
--Ncleos operadores--
Servicios
Asistencia tcnica e investigacin
de adaptacin de cultivos
y procesos
Maquinaria agrcola, traccin
animal e insumos agrcolas
Crdito
Comisin de acopio y
comercializacin distrital
Procesamiento
Calidad y valor agregado al producto
conforme los estndares exigidos
por el mercado internacional
Empresa procesadora
Exportacin
Cantidad, calidad y continuidad de la
oferta para asegurar y abrir nuevos
mercados
Empresa comercializadora
66
Comercializacin exterior
Trmite aduanero
Otros
Operador en el sentido
de promotor y no en el de
actor directo (productor,
procesador o comercializador), que acta casi como
una empresa pero limitado
por la legislacin municipal.
26
27
67
Seccin 3
El costo por hectrea en dos campaas de arroz es de 9.000 soles, mientras que una de arroz y una de frijol
cuestan 5.330 soles, lo cual arroja un va de costos negativos; mientras que el va de los beneficios est representado por el valor de la produccin incremental estimado en 1.168 soles (Flores y Lpez 2007). Esto hace positiva
la evaluacin del proyecto en todos los escenarios (ver cuadro 23).
Cuadro 23. Indicadores de rentabilidad privada del proyecto en Morropn
VA costos
Escenarios
(probabilidad de sequa ao 5)
(soles)
68
VA beneficios
[cr + bnp]
(soles)
100%
(3.697)
1.168
4.865
75%
(3.697)
876
4.573
50%
(3.697)
584
4.281
25%
(3.697)
292
3.989
69
Seccin 4
Reflexiones finales
70
Evaluacin de la rentabilidad
social de las medidas de reduccin
del riesgo de desastre en los
proyectos de inversin pblica
Instituciones estatales
Cooperacin internacional
Poblacin
En el cuadro 24 se presentan los roles de los agentes participantes que son ms frecuentes en la muestra de los
proyectos analizados.
Cuadro 24. Agentes participantes y sus roles en los seis proyectos del estudio
Agentes participantes
Roles
Instituciones estatales
Desarrollo del Plan de Ordenamiento Territorial considerando la provisin de los servicios bsicos para la poblacin
Desarollo de estudios bsicos de ingeniera en el diseo y la ejecucin de los proyectos
Financiamiento y cofinanciamiento de las intervenciones
Responsible de la ejecucin de las intervenciones, organizando a la poblacin como mano de obra no calificada
Responsible de la operacin y el mantenimiento de las intervenciones
Cooperacin internacional
Poblacin
71
Seccin 4
reflexiones finales
72
Proyecto
Aspectos positivos
Aspectos negativos
Apoyo a la reconstruccin
de viviendas e infraestructura de agua afectada por
el sismo del 23 de junio
de 2001 en la provincia de
Castilla
En las visitas de campo se pudo apreciar que en parte de las intervenciones se presentaron las siguientes limitaciones:
Prevencin y preparativos
para afrontar huaicos e
inundaciones en la cuenca
alta del ro Rmac (dipecho i)
La poblacin no se involucra en el mantenimiento, ni percibe riesgo de ocurrencia de un nuevo deslizamiento (expansin urbana
sobre zona de peligro).
Otras entidades pblicas (Instituto Nacional de Desarrollo) no
comparten la solucin tecnolgica y apuestan por soluciones
tradicionales menos efectivas.
N.
Proyecto
Aspectos positivos
Aspectos negativos
Rehabilitacin de la Central
Hidroelctrica Machu Picchu:
Primera Fase
1.
La aplicacin del anlisis del riesgo (AdR) en la formulacin de los proyectos de inversin pblica es una
prctica eficiente que surge cuando existen amenazas/peligros que pudiesen impactarlos negativamente durante su vida til.
2.
La evaluacin de la aplicacin de medidas de reduccin del riesgo (mmr) a travs del anlisis costo-beneficio incremental en la evaluacin ex ante mostr que las acciones y las medidas de mitigacin son una
prctica conveniente, en tanto permite analizar si los beneficios sociales (costos evitados) compensan
los costos sociales asociados a su ejecucin, de acuerdo con los escenarios de riesgo que se asuman.
Por ejemplo, en cuatro de los seis proyectos analizados las acciones y las medidas de mitigacin planteadas mostraron ser rentables socialmente inclusive en escenarios de baja probabilidad de ocurrencia
de las amenazas/peligros. En los seis proyectos analizados esas acciones y medidas se justificaron en
escenarios de alta probabilidad de ocurrencia (ver cuadro 26).
73
Seccin 4
reflexiones finales
3.
Se debe indicar que en escenarios en los cuales la rentabilidad social de las medidas de reduccin del
riesgo es desfavorable para justificar la inclusin de acciones o elementos que disminuyan la vulnerabilidad la solucin no es no hacer nada sino establecer una poltica eficiente de convivir con el riesgo,
lo que supone lograr una alta resiliencia. Por ejemplo, en el caso de carreteras de bajo trfico en zonas de
deslizamientos frecuentes en la sierra se puede disminuir la vulnerabilidad mediante la construccin
de infraestructura complementaria como diques, tneles o puentes, lo que puede no ser eficiente desde
una perspectiva de costo-beneficio social; una alternativa sera mantener maquinaria pesada cerca a los
tramos crticos para que despejen las vas en cuanto se manifiesten amenazas/peligros.
4.
El anlisis de actores no permite establecer que el involucramiento de la poblacin beneficiaria haya sido
un factor clave para la aplicacin del anlisis del riesgo en proyectos de inversin pblica, aun cuando
esta posee conocimiento sobre su nivel de vulnerabilidad ante la ocurrencia de amenazas/peligros. Son
ejemplos la urbanizacin en las reas inundables en la parte baja de la quebrada de Cansas, la reconstruccin de mdulos de vivienda sin considerar su reubicacin en la provincia de Castilla y la ausencia
de mantenimiento operativo de los diques de Matucana. Sin embargo, este anlisis mostr que fue la
presencia de una entidad externa (agencia de cooperacin tcnica u ong) o de una entidad pblica comprometida la que determin que se gestione el riesgo de desastre desde la formulacin y la ejecucin de
los proyectos de inversin pblica (pip).
74
1.
La utilizacin del anlisis costo-beneficio incremental como una buena prctica metodolgica para evaluar
la rentabilidad social de la incorporacin de medidas de reduccin del riesgo de desastre en la evaluacin
ex ante de los proyectos de inversin pblica.
2.
Cuadro 26. Resultados del anlisis costo-beneficio social en los seis proyectos del estudio
Proyecto
VA de
costos
VA de
beneficios
25% p
VA de
beneficios
50% p
VA de
beneficios
75% p
VA de
beneficios
100% p
VAN
25%
VAN
50%
VAN
75%
VAN
100%
382.788
132.601
265.202
397.802
530.403
(250.187)
(117.586)
15.014
147.615
86.138
298.191
596.381
894.572
1.192.762
212.052
510.243
808.433
1.106.624
15.750
15.767
29.973
44.180
58.385
17
14.223
28.430
42.635
1.764.449
22.019.771
44.039.542
66.059.313
88.079.084
20.255.322
42.275.093
64.294.864
86.314.635
Rehabilitacin de
la Central Hidroelctrica Machu Picchu:
Primera Fase
8.356.894
25.808.543
51.617.085
77.425.628
103.234.171
17.451.649
43.260.191
69.068.734
94.877.277
(3.697)
292
584
876
1.168
3.989
4.281
4.573
4.865
75
Seccin 4
reflexiones finales
1.
76
10. Es importante que los operadores del snip establezcan sinergias con los involucrados en la elaboracin de
las normas tcnicas para las inversiones en los temas de planificacin del territorio y gestin ambiental.
11. Los avances conceptuales y metodolgicos en relacin con la gestin del riesgo son permanentes. Asimismo, la aplicacin del AdR en los estudios de preinversin ha generado mayor conocimiento que se debe
sistematizar e incorporar a las pautas metodolgicas. Los instrumentos y las herramientas metodolgicas
requieren revisiones y actualizaciones continuas.
12. Se ha observado que la poblacin que habita en reas donde ocurren amenazas/peligros pierde la percepcin del riesgo cuando se sienten beneficiados por la ejecucin de medidas de reduccin del riesgo
en su localidad, aun cuando el riesgo permanezca. Debido a ello, resulta imperativo que las autoridades
incorporen la gestin del riesgo de desastre en las regulaciones y el monitoreo de la ocupacin del
territorio.
77
Bibliografa
78
Centro de Estudios y Prevencin de Desastres (predes). (2001a). Conociendo los riesgos de las localidades ubicadas en los distritos de Aplao, Huancarqui y Corire, provincia de Castilla, departamento de Arequipa. Lima: predes.
Centro de Estudios y Prevencin de Desastres (predes). (2002b). Expediente tcnico: obras de defensa de
la margen izquierda del ro Rmac, sector urbano de Matucana. Lima: predes.
Centro de Estudios y Prevencin de Desastres (predes). (2002c). Expediente tcnico: obras de proteccin y
defensa de la quebrada de Huarca, San Mateo de Huanchor. Lima: predes.
Evaluacin de la rentabilidad
social de las medidas de reduccin
del riesgo de desastre en los
proyectos de inversin pblica
Centro de Estudios y Prevencin de Desastres (predes). (2002f ). Memoria descriptiva de estructuras. Obra:
construccin de mdulos de vivienda de quincha mejorada. Localidad de La Candelaria, distrito de UracaCorire, provincia de Castilla, departamento de Arequipa. Lima: predes.
Crdova Saavedra, Savina Emrita y Manuel Albn Salazar. (2007). Reconversin productiva agrcola para el
ordenamiento territorial del distrito de Morropn. Morropn: Municipalidad Distrital de Morropn (mdm).
Empresa de Generacin Elctrica Machu Picchu S. A. (egemsa). (2002). Bases generales de la obra Estabilidad de taludes y proteccin del patio de llaves de la Central Hidroelctrica de Machu Picchu. Cusco: egemsa.
Empresa de Generacin Elctrica Machu Picchu S. A. (egemsa). (2003). Bases generales de la obra Construccin del tnel de desvo de la Central Hidroelctrica Machu Picchu. Cusco: egemsa.
Flores Pernet, Nicols Manuel y Jos Alberto Lpez Sologuren. (2007). Reduccin de los riesgos asociados
a las sequas a travs de la incorporacin de nuevos cultivos en la rotacin anual de los terrenos de cultivo
de arroz: el caso del distrito de Morropn en el departamento de Piura. Morropn: mdm.
Fontaine, Ernesto. (1988). Evaluacin social de proyectos (quinta edicin revisada). Santiago de Chile:
Universidad Catlica.
Per. Gobierno Regional Ica, Direccin Regional de Agricultura. (2006). Expediente tcnico del Proyecto
de rehabilitacin y construccin de diques en la quebrada de Cansas. Ica: Gobierno Regional Ica.
Centro de Estudios y Prevencin de Desastres (predes). (2002e). Memoria descriptiva de estructuras. Obra:
construccin de mdulos de vivienda de quincha mejorada. Localidad de La Central, distrito de Aplao,
provincia de Castilla, departamento de Arequipa. Lima: predes.
79
bibliografa
Centro de Estudios y Prevencin de Desastres (predes). (2002f ). Memoria descriptiva de estructuras. Obra:
construccin de mdulos de vivienda de quincha mejorada. Localidad de La Candelaria, distrito de
Uraca-Corire, provincia de Castilla, departamento de Arequipa. Lima: predes.
Crdova Saavedra, Savina Emrita y Manuel Albn Salazar. (2007). Reconversin productiva agrcola para el
ordenamiento territorial del distrito de Morropn. Morropn: Municipalidad Distrital de Morropn (mdm).
Empresa de Generacin Elctrica Machu Picchu S. A. (egemsa). (2002). Bases generales de la obra Estabilidad de taludes y proteccin del patio de llaves de la Central Hidroelctrica de Machu Picchu. Cusco: egemsa.
Empresa de Generacin Elctrica Machu Picchu S. A. (egemsa). (2003). Bases generales de la obra
Construccin del tnel de desvo de la Central Hidroelctrica Machu Picchu. Cusco: egemsa.
Flores Pernet, Nicols Manuel y Jos Alberto Lpez Sologuren. (2007). Reduccin de los riesgos asociados a las sequas a travs de la incorporacin de nuevos cultivos en la rotacin anual de los terrenos de
cultivo de arroz: el caso del distrito de Morropn en el departamento de Piura. Morropn: mdm.
Fontaine, Ernesto. (1988). Evaluacin social de proyectos (quinta edicin revisada). Santiago de Chile:
Universidad Catlica.
Per. Gobierno Regional Ica, Direccin Regional de Agricultura. (2006). Expediente tcnico del Proyecto
de rehabilitacin y construccin de diques en la quebrada de Cansas. Ica: Gobierno Regional Ica.
80
Per. Ministerio de Economa y Finanzas (mef), Direccin General de Programacin Multianual del
Sector Pblico (dgpm). (2006, octubre). Conceptos asociados a la gestin del riesgo de desastres en la
planificacin e inversin para el desarrollo. Serie Sistema Nacional de Inversin Pblica y la Gestin de
Riesgo de Desastres. Lima: mef, dgpm.
Per. Ministerio de Economa y Finanzas (mef), Direccin General de Programacin Multianual del
Sector Pblico (dgpm). (2007). Pautas metodolgicas para la incorporacin del anlisis de riesgo de
desastres en los Proyectos de Inversin Pblica. Serie Sistema Nacional de Inversin Pblica y la Gestin
de Riesgo de Desastres. Lima: mef, dgpm.
Per. Municipalidad Distrital de Morropn (mdm). (2006). Fomento y desarrollo del cultivo de frijol en el
distrito de Morropn: cadenas productivas como estrategia de competitividad y articulacin de los
productores al mercado. Morropn: mdm.
Per. Municipalidad Distrital de San Mateo de Huanchor y predes. (2000). Diagnstico y Plan de
Prevencin en el Distrito de San Mateo de Huanchor. Lima: predes.
Per. Municipalidad Distrital de Santa Cruz de Cocachacra y predes. (2000). Diagnstico y Plan de
Prevencin en el Distrito de Santa Cruz de Cocachacra. Lima: predes.
Per. Municipalidad Provincial de Huarochir, Matucana, y predes. (2000). Plan de Prevencin de Desastres
de Matucana. Lima: predes.
Proyecto de Gestin de Riesgo y Desastres-copasa-gtz. (2005). Expediente tcnico del proyecto Ampliacin del Centro de Salud Pampacolca, Mdulo de Atencin para Madres Gestantes. Arequipa: pgrd-copasa.
81
MRR
Pautas metodolgicas
Pdrs - gtz
PGRD-COPASA
PIP
82
Evaluacin de la rentabilidad
social de las medidas de reduccin
del riesgo de desastre en los
proyectos de inversin pblica
83
Anexos
anexo 1
Apoyo a la reconstruccin de viviendas e infraestructura de agua afectada
por el sismo del 23 de junio de 2001 en la provincia de Castilla
Formato 1. Identificacin de peligros en la zona de ejecucin del proyecto
Parte A. Aspectos generales sobre la ocurrencia de peligros en la zona
1. Existen antecedentes de peligros en la zona en la cual
se pretende ejecutar el proyecto?
Inundaciones
No
Comentarios
Inundaciones
No
Lluvias intensas
Lluvias intensas
Heladas
Heladas
Friaje / nevada
Friaje / nevada
Sismos
Sequas
Sismos
X
X
X
Sequas
Huaicos
Huaicos
Derrumbes / deslizamientos
Derrumbes / deslizamientos
Tsunami
Tsunami
Incendios urbanos
Incendios urbanos
Derrames txicos
Derrames txicos
Otros
Otros
Fuente: PREDES.
84
No
X
X
No
Comentarios
Frecuencia (a)
Peligros
No
Baja
Media
Alta
Sin
informacin
Baja
Media
Alta
Sin
informacin
Resultado
(c ) = (a)*(b)
Inundacin
Existen zonas con problemas
de inundacin?
Existe sedimentacin en el ro
o la quebrada?
Lluvias intensas
Derrumbes / deslizamientos
Existen procesos de erosin?
Existen antecedentes
de inestabilidad o fallas
geolgicas en las laderas?
Existen antecedentes
de deslizamientos?
Existen antecedentes
de derrumbes?
Friajes / nevadas
Sismos
Heladas
Sequas
Huaicos
Existen antecedentes
de huaicos?
Incendios urbanos
Derrames txicos
Otros
Fuente: PREDES.
85
Anexos
Formato 2. Lista de verificacin sobre la generacin de vulnerabilidades por exposicin, fragilidad o resiliencia en el proyecto
Preguntas
No
Comentarios
4. La decisin sobre el tamao del proyecto considera las caractersticas geogrficas y fsicas de la zona de ejecucin del proyecto?
6. Las decisiones de fecha de inicio y de ejecucin del proyecto toman en cuenta las
caractersticas geogrficas, climticas y fsicas de la zona de ejecucin del proyecto?
5. La poblacin beneficiaria del proyecto conoce los potenciales daos que se generaran si el proyecto se ve afectado por una situacin de peligro?
Fuente: PREDES.
86
Formato 3. Identificacin del grado de vulnerabilidad por factores de exposicin, fragilidad y resiliencia
Factor de vulnerabilidad
Variable
Grado de vulnerabilidad
Bajo
Exposicin
Medio
Alto
X
Fragilidad
(D) Aplicacin de normas de contruccin
Resiliencia
Fuente: PREDES.
87
Anexos
anexo 2
Prevencin y preparativos para afrontar huaicos
e inundaciones en la cuenca alta del ro Rmac (DIPECHO I)
Formato 1. Identificacin de peligros en la zona de ejecucin del proyecto
Parte A. Aspectos generales sobre la ocurrencia de peligros en la zona
1. Existen antecedentes de peligros en la zona en la cual se pretende ejecutar el proyecto?
S
Inundaciones
No
2.Existen estudios que pronostican la probable ocurrencia de peligros en la zona bajo anlisis? Qu tipo de peligros?
S
Comentarios
Inundaciones
No
Lluvias intensas
Lluvias intensas
Heladas
Heladas
Friaje / nevada
Friaje / nevada
Sismos
Sequas
Sismos
X
X
X
Sequas
Huaicos
Huaicos
Derrumbes / deslizamientos
Derrumbes / deslizamientos
Tsunami
Tsunami
Incendios urbanos
Incendios urbanos
Derrames txicos
Otros
Derrames txicos
Otros
Fuente: PREDES.
88
No
X
X
No
Comentarios
Frecuencia (a)
Peligros
No
Baja
Media
Alta
Sin
informacin
Baja
Media
Alta
Sin
informacin
Resultado
(c ) = (a)*(b)
Inundacin
Existen zonas con problemas
de inundacin?
Existe sedimentacin en el ro
o la quebrada?
Lluvias intensas
Derrumbes / deslizamientos
Existen procesos de erosin?
Existen antecedentes
de inestabilidad o fallas
geolgicas en las laderas?
Existen antecedentes
de deslizamientos?
Existen antecedentes
de derrumbes?
Heladas
Friajes / nevadas
Sismos
Sequas
Huaicos
Existen antecedentes
de huaicos?
Incendios urbanos
Derrames txicos
X
X
Otros
Fuente: PREDES.
89
Anexos
Formato 2. Lista de verificacin sobre la generacin de vulnerabilidades por exposicin, fragilidad o resiliencia en el proyecto
Preguntas
No
Comentarios
4. La decisin sobre el tamao del proyecto considera las caractersticas geogrficas y fsicas de la zona de ejecucin del proyecto?
6. Las decisiones de fecha de inicio y de ejecucin del proyecto toman en cuenta las
caractersticas geogrficas, climticas y fsicas de la zona de ejecucin del proyecto?
SAT
5. La poblacin beneficiaria del proyecto conoce los potenciales daos que se generaran si el proyecto se ve afectado por una situacin de peligro?
Fuente: PREDES.
90
Formato 3. Identificacin del grado de vulnerabilidad por factores de exposicin, fragilidad y resiliencia
Factor de vulnerabilidad
Variable
Grado de vulnerabilidad
Bajo
Exposicin
Medio
Alto
X
Fragilidad
(D) Aplicacin de normas de construccin
Resiliencia
X
X
Fuente: PREDES.
91
Anexos
anexo 3
Ampliacin del Centro de Salud: Mdulo de Atencin
para Madres Gestantes, CLAS Pampacolca
Formato 1. Identificacin de peligros en la zona de ejecucin del proyecto
Parte A. Aspectos generales sobre la ocurrencia de peligros en la zona
1. Existen antecedentes de peligros en la zona en la cual se pretende ejecutar el proyecto?
S
No
2.Existen estudios que pronostican la probable ocurrencia de peligros en la zona bajo anlisis? Qu tipo de peligros?
Comentarios
No
Inundaciones
Inundaciones
Lluvias intensas
Lluvias intensas
Heladas
Heladas
Friaje / nevada
Friaje / nevada
Sismos
X
X
Sequas
Huaicos
Sismos
Sequas
Huaicos
Derrumbes / deslizamientos
Derrumbes / deslizamientos
Tsunami
Tsunami
Incendios urbanos
Incendios urbanos
Derrames txicos
Derrames txicos
Otros
Otros
Fuente: PGRDS-COPASA
92
Comentarios
No
X
No
Frecuencia (a)
Peligros
No
Baja
Media
Alta
Sin
informacin
Baja
Media
Alta
Sin
informacin
Resultado
(c ) = (a)*(b)
Inundacin
Existen zonas con problemas
de inundacin?
Existe sedimentacin en el ro
o la quebrada?
Lluvias intensas
Derrumbes / deslizamientos
Existen procesos de erosin?
Existen antecedentes
de inestabilidad o fallas
geolgicas en las laderas?
Existen antecedentes
de deslizamientos?
Existen antecedentes
de derrumbes?
Heladas
Friajes / nevadas
Sismos
Sequas
Huaicos
Existen antecedentes
de huaicos?
Incendios urbanos
Derrames txicos
Otros
Fuente: PGRDS-COPASA
93
Anexos
Formato 2. Lista de verificacin sobre la generacin de vulnerabilidades por exposicin, fragilidad o resiliencia en el proyecto
Preguntas
No
Comentarios
6. Las decisiones de fecha de inicio y de ejecucin del proyecto toman en cuenta las
caractersticas geogrficas, climticas y fsicas de la zona de ejecucin del proyecto?
94
Formato 3. Identificacin del grado de vulnerabilidad por factores de exposicin, fragilidad y resiliencia
Factor de vulnerabilidad
Variable
Grado de vulnerabilidad
Bajo
Exposicin
Medio
Alto
Fragilidad
Resiliencia
Fuente: PGRD-COPASA
95
Anexos
anexo 4
Rehabilitacin y construccin de diques en la quebrada de Cansas
No
2.Existen estudios que pronostican la probable ocurrencia de peligros en la zona bajo anlisis? Qu tipo de peligros?
Comentarios
Inundaciones
1998
Inundaciones
Lluvias intensas
1998
Lluvias intensas
No
PETACC
Heladas
Heladas
Friaje / nevada
Friaje / nevada
Sismos
Sismos
Sequas
Sequas
Huaicos
1998
Huaicos
PETACC
Derrumbes / deslizamientos
Derrumbes / deslizamientos
Tsunami
Tsunami
Incendios urbanos
Incendios urbanos
Derrames txicos
Derrames txicos
Otros
Otros
3.Existe la probabilidad de ocurrencia de algunos de los peligros sealados en las preguntas anteriores durante la vida til del proyecto?
4. La informacin existente sobre la ocurrencia de peligros naturales en la zona, es suficiente para tomar decisiones para la formulacin y la evaluacin de proyectos?
96
Comentarios
No
X
No
Frecuencia (a)
Peligros
No
Baja
Media
Alta
Sin
informacin
Baja
Media
Alta
Sin
informacin
Resultado
(c ) = (a)*(b)
Inundacin
Existen zonas con problemas
de inundacin?
Existe sedimentacin en el ro
o la quebrada?
9
4
Lluvias intensas
Derrumbes / deslizamientos
Existen procesos de erosin?
Existen antecedentes
de inestabilidad o fallas
geolgicas en las laderas?
Existen antecedentes
de deslizamientos?
Existen antecedentes
de derrumbes?
Heladas
Friajes / nevadas
Sismos
Sequas
2
1
Huaicos
Existen antecedentes
de huaicos?
Incendios urbanos
Derrames txicos
Otros
97
Anexos
Formato 2. Lista de verificacin sobre la generacin de vulnerabilidades por exposicin, fragilidad o resiliencia en el proyecto
Preguntas
No
Comentarios
6. Las decisiones de fecha de inicio y de ejecucin del proyecto toman en cuenta las
caractersticas geogrficas, climticas y fsicas de la zona de ejecucin del proyecto?
C. Anlisis de vulnerabilidad por resiliencia
1. En la zona de ejecucin del proyecto, existen mecanismos tcnicos para hacer
frente a la ocurrencia de peligros?
Es pura quebrada.
5. La poblacin beneficiaria del proyecto conoce los potenciales daos que se generaran si el proyecto se ve afectado por una situacin de peligro?
Fuente: MINAG Ica
98
Formato 3. Identificacin del grado de vulnerabilidad por factores de exposicin, fragilidad y resiliencia
Factor de vulnerabilidad
Variable
Grado de vulnerabilidad
Bajo
Exposicin
Medio
Alto
Fragilidad
Resiliencia
99
Anexos
anexo 5
Rehabilitacin de la Central Hidroelctrica Machu Picchu: Primera Fase
No
2.Existen estudios que pronostican la probable ocurrencia de peligros en la zona bajo anlisis? Qu tipo de peligros?
Comentarios
S
Inundaciones
No
Comentarios
Lluvias intensas
Lluvias intensas
Heladas
Heladas
Friaje / nevada
Friaje / nevada
Sismos
Sismos
Sequas
Sequas
Huaicos
Huaicos
Estudio
de vulnerabilidad
Derrumbes /
deslizamientos
Derrumbes /
deslizamientos
Estudio
de vulnerabilidad
Tsunami
Tsunami
Incendios urbanos
Incendios urbanos
Derrames txicos
Derrames txicos
Otros
Otros
Fuente: EGEMSA.
100
No
X
No
Frecuencia (a)
Peligros
No
Baja
Media
Alta
Sin
informacin
Baja
Media
Alta
Sin
informacin
Resultado
(c ) = (a)*(b)
Inundacin
Existen zonas con problemas
de inundacin?
Existe sedimentacin en el ro
o la quebrada?
X
X
Lluvias intensas
Derrumbes / deslizamientos
Existen procesos de erosin?
Existen antecedentes
de inestabilidad o fallas
geolgicas en las laderas?
Existen antecedentes
de deslizamientos?
Existen antecedentes
de derrumbes?
Heladas
Friajes / nevadas
Sismos
Sequas
Huaicos
Existen antecedentes
de huaicos?
Incendios urbanos
Derrames txicos
Otros
Fuente: EGEMSA.
101
Anexos
Formato 2. Lista de verificacin sobre la generacin de vulnerabilidades por exposicin, fragilidad o resiliencia en el proyecto
Preguntas
6. Las decisiones de fecha de inicio y de ejecucin del proyecto toman en cuenta las
caractersticas geogrficas, climticas y fsicas de la zona de ejecucin del proyecto?
5. La poblacin beneficiaria del proyecto conoce los potenciales daos que se generaran si el proyecto se ve afectado por una situacin de peligro?
Fuente: EGEMSA.
102
No
Comentarios
Formato 3. Identificacin del grado de vulnerabilidad por factores de exposicin, fragilidad y resiliencia
Factor de vulnerabilidad
Variable
Grado de vulnerabilidad
Bajo
Exposicin
Medio
Alto
Fragilidad
Resiliencia
X
X
Fuente: EGEMSA.
103
Anexos
anexo 6
Fomento y desarrollo del cultivo de frijol en el distrito de Morropn
No
2.Existen estudios que pronostican la probable ocurrencia de peligros en la zona bajo anlisis? Qu tipo de peligros?
Comentarios
Inundaciones
El Fenmeno
El Nio
Inundaciones
Lluvias intensas
El Fenmeno
El Nio
Lluvias intensas
No
Heladas
Heladas
Friaje / nevada
Friaje / nevada
Sismos
Sismos
Sequas
Sequas
Huaicos
Huaicos
Derrumbes /
deslizamientos
Derrumbes /
deslizamientos
Tsunami
Tsunami
Incendios urbanos
Incendios urbanos
Derrames txicos
Derrames txicos
Otros
Otros
X
X
Elaboracin: Consultor
Fuente: Municipalidad Distrital de Morropn (2006), Fomento y desarrollo del cultivo de frjol en el distrito
de Morropn: cadenas productivas como estrategia de competitividad y articulacin de los productores al mercado.
104
No
No
Comentarios
Frecuencia (a)
Peligros
No
Baja
Inundacin
Media
Alta
Sin
informacin
Baja
Media
Alta
Sin
informacin
Resultado
(c ) = (a)*(b)
Derrumbes / deslizamientos
Existen antecedentes
de deslizamientos?
Existen antecedentes
de derrumbes?
Heladas
Friajes / nevadas
Sismos
Sequas
Huaicos
X
X
Existen antecedentes
de huaicos?
Incendios urbanos
Derrames txicos
Otros
Fuente: Municipalidad Distrital de Morropn (2006), Fomento y desarrollo del cultivo de frjol en el distrito de Morropn:
cadenas productivas como estrategia de competitividad y articulacin de los productores al mercado.
105
Anexos
Formato 2. Lista de verificacin sobre la generacin de vulnerabilidades por exposicin, fragilidad o resiliencia en el proyecto
Preguntas
No
Comentarios
4. La decisin sobre el tamao del proyecto considera las caractersticas geogrficas y fsicas de la zona de ejecucin del proyecto?
5. La tecnologa propuesta para el proyecto considera las caractersticas geogrficas y fsicas de la zona de ejecucin del proyecto?
1. En la zona de ejecucin del proyecto, existen mecanismos tcnicos para hacer frente a la ocurrencia de peligros?
2. En la zona de ejecucin del proyecto, existen mecanismos financieros para hacer frente a los daos ocasionados por la ocurrencia de
peligros?
106
3. En la zona de ejecucin del proyecto, existen mecanismos organizativos para hacer frente a los daos ocasionados por la ocurrencia
de peligros?
4. El proyecto incluye mecanismos tcnicos, financieros y/o organizativos para hacer frente a los daos ocasionados por la ocurrencia
de peligros?
Desorganizacin de las familias productoras para la produccin y la comercializacin agropecuaria bajo el enfoque de
cadenas productivas.
Organizaciones de regantes no gestionan adecuadamente
sus sistemas de riego.
Incipiente participacin de los productores y sus organizaciones en la toma de decisiones en los procesos de desarrollo impulsados por el gobierno local.
Elaboracin: Consultor
Fuente: Municipalidad Distrital de Morropn (2006).
Formato 3. Identificacin del grado de vulnerabilidad por factores de exposicin, fragilidad y resiliencia
Factor
de vulnerabilidad
Variable
Grado de vulnerabilidad
Bajo
Exposicin
Medio
Alto
Fragilidad
Resiliencia
Elaboracin: Consultor
Fuente: Municipalidad Distrital de Morropn (2006).
107
108
caratula rentabilidad.indd 2
6/06/10 21:21
www.mef.gob.pe
www.pdrs.org.pe
caratula rentabilidad.indd 1
Evaluacin de la rentabilidad
social de las medidas de reduccin
del riesgo de desastre en los
proyectos de inversin pblica
6/06/10 21:21