Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
AULA 01
TEORIA GERAL DOS DIREITOS HUMANOS
Sumrio
1 - Consideraes Iniciais ................................................................................................................ 3
2 Afirmao histrica dos Direitos Humanos .................................................................................... 3
2.1 Afirmao do conceito de pessoa na histria .......................................................................... 4
2.2 Grandes etapas histricas na afirmao dos Direitos Humanos ................................................. 5
3 - Direitos Humanos e Responsabilizao Estatal ............................................................................. 13
3.1 - Nota Histrica e o Projeto da Comisso de Direitos Internacional das Naes Unidas sobre
Responsabilidade Internacional dos Estados ................................................................................. 13
3.2 Conceito e Elementos ........................................................................................................ 14
3.3 - Finalidade da responsabilidade internacional ......................................................................... 16
3.4 - Sujeitos passivo e ativo ..................................................................................................... 16
3.5 - Pr-requisitos para a responsabilizao ................................................................................ 17
3.6 - Consequncias .................................................................................................................. 19
3.7 - Responsabilidade e normas de jus cogens ............................................................................ 20
4 Direitos Humanos e Globalizao .............................................................................................. 20
4.1 - Consequncias Negativas ................................................................................................... 21
4.2 Consequncias positivas dos Direitos Humanos .................................................................... 23
5 - A Proteo Internacional dos Direitos Humanos ........................................................................... 25
5.1 - Introduo ....................................................................................................................... 25
5.2 - Precedentes Histricos ....................................................................................................... 25
5.3 - Internacionalizao dos Direitos Humanos ............................................................................ 27
5.4 - Sistemas de Proteo Internacional dos Direitos Humanos ..................................................... 29
5.5 - As Trs Vertentes de Proteo Internacional ......................................................................... 32
6 Questes ............................................................................................................................... 39
6.1 - Questes sem Comentrios ................................................................................................ 40
6.2 Gabarito .......................................................................................................................... 49
6.3 - Questes com Comentrios ................................................................................................ 50
7 - Lista de Questes de Aula ......................................................................................................... 77
8 - Resumo .................................................................................................................................. 79
9 - Consideraes Finais ................................................................................................................ 89
2.
GRCIA E
ATENAS
FILOSOFIA
ESTOICA
CRISTIANISMO
FILOSOFIA
KANTIANA
PENSAMENTO
MARXISTA
Perodo Axial
Primeiramente vamos compreender o termo axial. Axial refere a eixo. Vale
dizer, o perodo axial dos direitos humanos o eixo sobre o qual se
desenvolve a disciplina Direitos Humanos.
Compreendido entre VIII a.C e II a.C., esse perodo levou formao
daquilo que conhecemos por humanidade.
O sculo VIII a.C. marca o INCIO do perodo axial, quando os estudiosos
estabeleceram princpios e diretrizes fundamentais da vida.
Em seguida, no sculo V a.C. nasce a filosofia, que marca uma evoluo: a
passagem do saber mitolgico para o saber da razo. Antes, as coisas eram
fantsticas, tudo o que existia era fruto da criao dos deuses. Com a filosofia, o
homem passou a exercer um papel crtico e racional na realidade, no mais
apegado mitologia.
Em razo dessa mudana de postura, o homem passou a ser o centro das
discusses. Dito de outra forma: as pessoas passaram a ser objeto de anlise
e de reflexo.
Isso no quer dizer que deixou de existir a mitologia ou religio, mas com o
tempo ela foi adaptada, de maneira que passou a se cultuar, por exemplo,
antepassados, pessoas com modelos ticos para orientar o comportamento das
novas geraes.
Nesse perodo houve aproximao e compreenso mtua entre os diversos
povos que compunham as comunidades da poca.
Assim leciona Fbio Konder Comparato2 sobre esse perodo:
a partir do perodo axial que, pela primeira vez na Histria, o ser humano passa a ser
considerado, em sua igualdade essencial, como ser dotado de liberdade e razo, no
obstante as mltiplas diferenas de sexo, raa, religio ou costumes sociais.
Sculo XVII
Esse perodo caracterizado pelo que a doutrina denomina de crise de
conscincia, no qual os estudiosos e pensadores da poca passaram a
questionar o poder poltico.
Ao lado das revolues cientficas da poca, houve o renascimento dos ideais
republicanos e democrticos, intensificando-se o sentimento de
liberdade e de resistncia ao poder absolutista.
Por conta disso, esse perodo marcado pelo estatuto das liberdades pessoais,
com destaque para:
1. criao do habeas corpus; e
2. Bill of Rights.
Em suma: nesse perodo despontou o ESTATUTO DAS LIBERDADES
PESSOAIS, guardando ntima relao com a temtica dos Direitos Humanos.
Comentrios
Essa questo extremamente maldosa!
Sabemos que o Bill Of Rights constitui uma declarao de direitos de lliberdade
(de expresso, poltica e de tolerncia religiosa). Trata-se de um documento que
surgiu no Reino Unido em 1689 e possui grande relevncia para a afirmao
histrica dos Direitos Humanos.
Contudo, no desse documento que trata a questo. Ela refere-se ao Bill of
Rights DOS ESTADOS UNIDOS DA AMRICA, que o nome dado s primeiras
10 emendas Constituio dos EUA de 1787. Esse documento caracteriza-se por
conter direitos bsicos do cidado em face do Estado, porm no se confunde
com Bill os Rigths que estudamos acima.
Portanto, a alternativa C a correta e gabarito da questo.
Comentrios
Temos aqui uma questo dificlima, mas que ilustra bem o nosso estudo. Em face
disso, vamos coment-la no material. A Declarao dos Direitos do Homem e do
Cidado, marca a Revoluo Francesa e fundamental na afirmao histrica dos
Direitos Humanos.
Embora seja reconhecido como documento fundamental de Direitos Humanos, h
autores que criticam o documento. Na questo, a FCC explorou justamente isso.
Ela quer saber, em cada um dos itens, quais so os crticos referidos.
Acrditamos que uma questo tal como essa difcil de aparecer em provas. As
provas de Defensor Pblico do Estado de So Paulo caracterizam-se por serem
OBSERVAES
PERODO AXIAL
SCULO XVII
INDEPENDNCIA AMERICANA E
REVOLUO FRANCESA
PRIMEIRA FASE DE
INTERNACIONALIZAO DOS
DIREITOS HUMANOS
Comentrios
Analisando as alternativas, exclumos a alternativa A, pois o junaturalismo
constitui um movimento que utilizado como fundamento dos Direitos Humanos
e no como marco histrico evolutivo da matria. Do mesmo modo, a
independncia do Brasil na possui significado na evoluo dos Direitos Humanos.
A ideia simples:
ato ilcito;
2.
3.
imputabilidade;
prejuzo (ou dano).
4
MAZZUOLI, Valrio de Oliveira. Curso de Direitos Humanos, Rio de Janeiro: Editora Forense,
2014, p. 31.
5
MELLO, Celso Albuquerque. Curso de Direito Internacional Pblico. Vol. I, 15 edio, Rio
de Janeiro: Editora Renovar, 2004, p. 523.
de
Mello6
responsabilidade
internacional
ELEMENTOS PARA A
RESPONSABILIZAO
ato ilcito
imputabilidade
prejuzo
ao ou omisso
contrria norma
internacional de direitos
humanos
FINALIDADES DA
RESPONSABILIZAO
preventiva
repressiva
limitativa
SUJEITOS PASSVEIS DE
RESPONSABILIZAO
direta, decorrente
de ao ou
omisso
indireta,
decorrente de
omisso estatal
pelas violaes
perpetradas por
residentes contra
indivduo ou grupo de
indivduos, quando o
Estado NO tomar
providncias.
ESTADO
Vejamos:
O fundamento da responsabilizao internacional reside do princpio da
igualdade soberana entre os Estados.
E o que significa esse princpio?
Trata-se da ideia de reciprocidade. Os Estados, ao firmarem tratados de direitos
humanos, comprometem-se em relao aos demais em respeitar e
garantir os Direitos Humanos. Esse desejo soberano e vincula o Estado
perante a comunidade internacional.
A regra no nos traz maiores dvidas, contudo, pergunta-se:
E se o Estado no assinou o tratado internacional, poder viol-lo,
observando to somente suas regras internas?
Obviamente que no! Estudamos os Direitos Humanos nasceram diante de
graves violaes dignidade da pessoa, o que sensibilizou a comunidade
internacional para firmar acordos de respeito aos direitos humanos. Esses
acordos, ps 2 Guerra Mundial alastraram-se pelo mundo e so considerados
hoje consenso em todas as sociedades, independentemente de sua vontade e
suas caractersticas cultuais, polticas e sociais prprias.
Assim, da violao de um direito humano, em no havendo reparao interna,
surge na comunidade internacional, seja por meio dos Estados, seja por
intermdio das organizaes internacionais, a necessidade de acionar aquele que
violou tais normas, imputando-o a responsabilizao internacional.
A responsabilizao internacional do Estado, todavia, no direta.
Compreendem os estudiosos de Direito Internacional Pblico que primeiro devem
ser esgotados os recursos internos dos Estados. Se esses meios forem
ineficazes ou suficientes surge a possibilidade responsabilizao
internacional.
O Estado poder ser chamado a responder pela omisso diante de violao a
direito humano de pessoa ou grupo de indivduos residentes. Nos referimos
responsabilidade indireta do Estado. O indivduo ou coletividade, seja nacional ou
estrangeiro, que esteja em determinado Estado, caso sofra violao de seus
direitos humanos, ter direito reparao pelos prejuzos causados. A regra
que a reparao seja realizada internamente, diante da assuno do
compromisso de todos os Estados em verem respeitados e garantidos os direitos
humanos.
Contudo, em decorrncia da omisso ou inefetividade dos meios internos ser
possvel acionar a comunidade internacional, que promover, por meio das
organizaes internacionais, a responsabilizao daquele Estado perante a
comunidade internacional.
PR-REQUISITOS PARA A
RESPONSABILIZAO
3.6 - Consequncias
A doutrina enumera as seguintes consequncias ou as obrigaes dos Estados
decorrentes de violao a Direitos Humanos. Apontamos no quadro a seguir as
diversas possibilidades de consequncia da responsabilizao dos Estados.
OBRIGAES DOS ESTADOS DECORRENTES DE VIOLAO A DIREITOS HUMANOS
Consequncia
Cessao da
violao de direito
Omisso de futuras
violaes
Restituio natural
Observaes:
Os Estados so obrigados a agir, incondicionalmente, para a cessao
de violaes de Direitos Humanos. Consiste no dever de garantir a
dignidade das pessoas.
O Estado deve abster-se de praticar futuras condutas violadoras de
direitos humanos
Uma vez violado o direito humano, compete ao Estado repar-lo,
retornando ao status quo ante.
Corresponde a todas as formas imateriais de satisfao de violaes
Satisfao
Indenizao
9
BOBBIO, Norberto. A Era dos Direitos. (Coutinho, Carlos Nlson trad.). 5 reimp. Rio de
Janeiro: Editora Campus, 1992, p. 68
A nova ordem mundial deve se opor s irracionalidades, por vezes, causadas pelo
mercado, no deixando de considerar as diversidades histricas e culturais, bem
como, eventuais compensaes e reparaes dos grupos vulnerveis e
marginalizados, historicamente excludos da sociedade. Caso contrrio, todo o
processo de afirmao e consolidao histrica dos Direitos Humanos que vimos
na aula de hoje, deixaria de fazer sentido e voltaramos milnios na Histria.
10
Comentrios
Novamente temos uma questo complexa, recentemente abordada pela FCC. Ela
ilustra bem os aspectos negativos impostos aos Direitos Humanos em face do
movimento globalizatrio.
H pensadores, tais como Eric Hobsbawn, que falam em imperialismo dos
Direitos Humanos.
E o que seria isso?
Em termos simples, seria uma forma de impor vontades e concepes ocidentais
a pases com outras concepes, sob o argumento de que tais pases violam
sistematicamente os direitos mais bsicos das pessoas, bem como adotam
governos didatoriais.
Argumenta-se que em tais situaes apenas a fora armada poderia assegurar
minimamente o respeito a direitos humanos.
H uma distoro argumentativa a fim de justificar outras pretenses, como o
capitalismo, a concepo ocidental de mundo e at mesmo interesses
econmicos, sob o adgio dos Direitos Humanos.
Esse movimento, portanto, prejudicial aos Direitos Humanos e viola a
relatividade imanente a tais direitos.
Portanto, a alternativa C a correta e gabarito da questo.
11
Morais, Jos. L. B. Direitos Humanos, Estado e Globalizao. In: RBIO, David Sanchez.
Direitos Humanos e Globalizao. 2 edio, Porto Alegre: ediPUCRS, 2010, p. 143.
especialmente
PRECEDENTES HISTRICOS
Direito Humanitrio
12
OIT
DIREITO HUMANITRIO
LIGA
DAS
NAES
conjunto de normas e
de medidas que
objetivam proteger
direitos humanos dos
envolvidos em
perodos de guerra.
organismo
internacional criado
com o intuito de
promover a
cooperao, paz e
segurana
internacional.
Movimento da Cruz
Vermelha
"embrio da ONU"
OIT
organismo
internacional que
teve por objetivo
instituir e promover
normas internacionais
de condies mnimas
e digna de trabalho.
13
BARRETTO, Rafael. Direitos Humanos. 2 edio, rev., ampl. e atual., Bahia: Editora
Juspodvim, 2012, p. 101.
14
RAMOS, Andr de Carvalho. Teoria Geral dos Direitos Humanos na Ordem Internacional.
2 edio, So Paulo: Editora Saraiva, 2012 (verso eletrnica).
INTERNACIONALIZAO
DOS DIREITOS HUMANOS
Comentrios
Devemos memorizar:
DUDH
15
GUERRA, Sidney. Direitos Humanos, 2 edio, So Paulo: Editora Saraiva: 2014, p. 105.
SISTEMAS INTERNACIONAIS
DE DIREITOS HUMANOS
Sistemas Regionais
Organizao da Unidade
Africana
Para fins de prova, importante direcionar o estudo para o Sistema Global e para
o Sistema Americano de Direitos Humanos. Em relao ao Sistema Europeu e
Sistema Africano veremos to somente os aspectos principais de cada um deles.
importante registrar, ainda, que, para alm dos sistemas internacionais de
Direitos Humanos, cada pas possui uma organizao especfica em relao ao
tema, denominados sistemas nacionais de proteo aos Direitos Humanos.
Tambm objeto de aula futura, o Brasil possui um arcabouo normativo, que
inicia na Constituio Federal e se especializa em diversos diplomas legislativos
infracionais. Para alm da proteo legal de Direitos Humanos, o Poder Executivo,
denotadamente o Poder Executivo Federal, disciplina diversas polticas pblicas
no sentido de garantir os direitos fundamentais, pelos denominados Planos e
Programas de Direitos Humanos.
Portanto, com influncia sobre as relaes jurdicas no Brasil temos um sistema
interno de proteo aos direitos humanos, que convive com o Sistema Americano
de direitos humanos e com o Sistema Global de direitos humanos.
Sistema Interno
de Proteo aos
Direitos
Humanos
PROTEO
DOS
DIREITOS
HUMANOS
NO BRASIL
Sistema
Americano de
Proteo aos
Direitos
Humanos
Sistema Global
de Proteo aos
Direitos
Humanos
SISTEMAS
REGIONAIS
SISTEMA
GLOBAL
Alm disso, possvel que esses sistemas prevejam as mesmas regras de direitos
humanos. Embora haja certa redundncia, entende a doutrina que a proteo
por vrios planos positiva para a mxima efetividade da proteo.
H entre os sistemas uma relao de complementaridade, em funo de que
um sistema complementa outro que eventualmente no preveja determinada
regra de proteo especfica.
Por outro lado, podem surgir conflitos entre esses sistemas, hiptese que ser
definido de acordo com a norma mais benfica pessoa humana
(assemelha-se ao in dubio pro operario, do Direito do Trabalho) 16.
INTER-RELACIONAMENTO
ENTRE SISTEMAS
16
Envolvendo a temtica de aplicao da norma mais favorvel dignidade da pessoa, sugerese a leitura do nosso artigo Interpretao pro homine dos Direitos Humanos, disponvel
em
https://www.estrategiaconcursos.com.br/blog/interpretacao-pro-homine-dos-direitoshumanos/, acesso em 22.10.2014.
No obstante a superao dessa diviso vamos analisar cada uma das vertentes,
pois o assunto frequente em provas de concurso pblico. Como sempre,
procuraremos expor os assuntos de forma didtica e esquematizada, com o fito
de facilitar a apreenso dos conceitos-chave para a prova.
VERTENTES DE PROTEO
INTERNACIONAL DOS
DIREITOS HUMANOS
Direitos Humanos
Direito Humanitrio
Direitos Humanos
Os direitos humanos, enquanto vertente de proteo internacional, ganham
relevo na comunidade internacional aps o trmino da 2 Guerra Mundial, diante
do repdio s violaes da dignidade durante a guerra. Em razo disso, os
Estados passaram a se reunir e firmar tratados internacionais que se difundiram
e, com o tempo, passaram a ser implementados. Todo esse contexto
sobremaneira importante para a proteo da dignidade da pessoa, objeto dos
Direitos Humanos.
Vamos fazer uma distino conceitual tnue. Prestem ateno! Nossa matria
Direitos Humanos engloba em termos gerais as trs vertentes do grfico acima.
Nesse sentido, fala-se em Direitos Humanos latu sensu (ou sentido amplo). A
vertente de Direitos Humanos, que estamos analisando neste tpico,
denominada Direitos Humanos stricto sensu (ou em sentido estrito). Entendido?
No h diferena em termos prticos para a doutrina contempornea, hoje essas
vertentes so vistas de forma conjunta. De todo modo, para fins de prova
importante distingui-las...
17
PIOVESAN, Flvia. Temas de Direitos Humanos, 13 edio, rev., atual., So Paulo: Editora
Saraiva, 2013, p. 224.
LEGITIMIDADE ATIVA
LEGITIMIDADE PASSIVA
Direito Humanitrio
A proteo internacional humanitria objetiva criar condies de paz e de
segurana s pessoas que se encontram em condies de vulnerabilidade
em razo de conflitos militares e blicos.
Segundo Flvia Piovesan18,
O direito humanitrio foi a primeira expresso de que, no plano internacional, h limites
liberdade e autonomia dos Estados, ainda que na hiptese de conflito armado.
18
19
GARCIA, Bruna Pinotti e LAZARI, Rafael de. Manual de Direitos Humanos, 2 edio, Bahia:
Editora JusPodvim, 2015, p. 43.
princpio da no-devoluo
Comentrios
Ao ler a questo tendemos a marc-la como incorreta, por referir que as
vertentes foram consagradas nas conferncias mundiais da ltima dcada de
90. Contudo, est correta a assertiva.
A questo aqui envolve uma discusso interessante.
Primeiramente, cumpre observar que, de fato, as trs vertentes so:
direitos humanos
direito humanitrio
direito dos refugiados
1 VERTENTE:
DIREITOS HUMANOS
2 VERTENTE: DIREITO
HUMANITRIO
3 VERTENTE: DIREITO
DOS REFUGIADOS
Proteo
internacional
dignidade da pessoa
humana (conceito).
Caractersticas:
a)
legitimidade ativa do
signatrio do tratado
para denunciar leses a
direito humanos; e b)
possibilidade
de
peticionamento
pelo
indivduo que teve seu
direito violado junto aos
orgos internacionais.
Organismos
Internacionais: a) ONU;
e b) OEA.
Documentos: a) Carta
das Naes Unidas; e b)
Conveno
Americana
de Direitos Humanos.
Garantia de paz e
segurana dos grupos
vulnerveis em razo
de conflitos militares
e blicos (conceito).
Caractersticas:
a)
consolida a posio do
indivduo como sujeito
passivo
de
direito
internacional;
e
b)
impossibilidade
de
peticionamento
pelo
indivduo que teve seu
direito humano violado.
Organismos
Internacionais:
a)
Movimento Internacional
da Cruz Vermelha; e b)
Tribunal
Penal
Internacional.
Documento: Direito de
Genebra.
Proteo
contra
violaes a direitos
civis, em decorrncia
de
discriminaes,
limitaes
s
liberdades
de
expresso e opinio
poltica (conceito).
Marco Histrico: ps 2
Guerra Mundial, quando
houve necessidade de
repatriamento
das
vtimas
dos
conflitos
blicos.
Documento:
Estatuto
dos
Refugiados,
de
1951.
Princpios: a) princpio
do
in
dubio
pro
refugiado; e b) princpio
da no-devoluo.
6 Questes
Considerando as questes analisadas no decorrer da aula (3 questes), mais as
44 questes que compem a bateria abaixo, temos a seguinte distribuio de
questes, que denota a importncia dos assuntos para fins de prova:
15
4
AULA 01
Afirmao Histrica
Respo. Internacional
DH e Globalizao
Proteo Internacional
nenhum
papel
histrico
na
6.2 Gabarito
Questo 01 CORRETA
Questo 02 INCORRETA
Questo 03 INCORRETA
Questo 04 INCORRETA
Questo 06 E
Questo 07 D
Questo 08 C
Questo 09 B
Questo 10 B
Questo 11 CORRETA
Questo 12 INCORRETA
Questo 13 INCORRETA
Questo 14 INCORRETA
Questo 15 CORRETA
Questo 16 INCORRETA
Questo 17 INCORRETA
Questo 18 INCORRETA
Questo 19 INCORRETA
Questo 20 INCORRETA
Questo 21 INCORRETA
Questo 22 INCORRETA
Questo 23 CORRETA
Questo 24 INCORRETA
Questo 25 CORRETA
Questo 26 INCORRETA
Questo 27 INCORRETA
Questo 28 INCORRETA
Questo 29 INCORRETA
Questo 30 INCORRETA
Questo 31 INCORRETA
Questo 32 CORRETA
Questo 33 CORRETA
Questo 34 INCORRETA
Questo 35 CORRETA
Questo 36 INCORRETA
Questo 37 INCORRETA
Questo 38 E
Questo 39 B
Questo 40 E
Questo 41 INCORRETA
Questo 42 CORRETA
Questo 43 CORRETA
Questo 44 INCORRETA
Comentrios
A evoluo e afirmao histrica dos Direitos Humanos recente, tendo como
marco fulcral a 2 Guerra Mundial, que despertou a comunidade internacional
para a importncia de se proteger os direitos humanos, em razo das atrocidades
ocorridas durante o conflito armado com inmeras violaes dignidade das
pessoas.
Logo, possvel afirmar que o Direito Internacional dos Direitos Humanos surgiu
aps o referido conflito blico e, portanto, est correta a assertiva.
Comentrios
A primeira vez em que houve declarao de direitos em documento escritos
remonta da baixa idade mdia, com a elaborao da Magna Carta, de 1215,
quando houve a previso para assegurar direitos de liberdade como manifestao
inicial dos Direito Humanos.
Logo a assertiva est incorreta.
Comentrios
Como vimos a consolidao dos Direitos Humanos algo que ocorreu
paulatinamente, expandindo-se a cada confluncia social. De todo modo, o
registro marcante a despertar a preocupao da comunidade internacional
quanto a temtica protetiva dos direitos humanos, foi a 2 Guerra Mundial.
Logo, a assertiva est incorreta.
Comentrios
Trata-se de questo bastante interessante acerca da evoluo e afirmao
histrica dos Direitos Humanos.
A alternativa A est incorreta, posto que os ideais de liberdade, igualdade e
fraternidade so discutidos antes da 2 Guerra Mundial. com a Revoluo
Francesa que tais direitos so aventados e defendidos pela sociedade.
A alternativa B poderia gerar certa dvida, pois, de fato, a Declarao dos
Direitos do Homem e do Cidado constituem importante documento histrico na
afirmao dos Direitos Humanos. Entretanto, ao contrrio do que fora afirmado,
a referida declarao do sculo XVIII de 1789 e no do sculo XIX conforme
trouxe a questo.
Comentrios
A questo acima comum em provas de concurso pblico, tendo em vista que
em Direitos Humanos algumas datas e eventos histricos so cruciais. Entre eles
o ano de 1948, que marca a edio pela ONU da Declarao Universal dos Direitos
do Homem, tambm conhecida como Declarao Universal dos Direitos Humanos.
Vejamos, rapidamente, as alternativas.
A alternativa A est incorreta, posto que no existe tecnicamente uma Corte
Internacional de Direitos Humanos. Existe, por outro lado, conforme veremos ao
longo do Curso, a Corte Internacional de Justia que integra a ONU e que foi
criada em 1945. Existe, tambm, a Corte Interamericana de Direitos humanos,
que integra a Organizao dos Estados Americano, cuja criao remonta 1969.
A alternativa B est incorreta, pois a independncia dos EUA marco histrico
dos Direitos Humanos data de 1776.
A alternativa C est incorreta, posto que a Revoluo Francesa data de 1789.
A alternativa D est incorreta, pois a assinatura da Carta Magna ocorreu no
Sculo XVII, especificamente, em 1215.
Comentrios
O documento a que se refere a questo a Magna Carta!
O referido documento foi assinado em 1215 e constituiu um acordo entre o rei e
bares a poca. A Magna Carta se destinou proteo dos direitos dos ingleses,
originrios da law of the land (lei da terra). Devido importncia do documento
e disseminao ao longo da Europa, pode ser considerada como nascedouro de
direitos, influenciado inmeros outros documentos posteriores. A principal
finalidade da Carta Magna foi a limitao do poder do rei, que assim como
qualquer cidado, encontrava-se vinculado s leis. Ademais, neste documentos
foram assegurados direitos civis, como a propriedade privada e o direito de ir e
vir.
Logo a alternativa D a correta a gabarito da questo.
A Lei do Habeas Corpus (Habeas Corpus Act) um documento legislado de
1969, que foi editado para dar efetividade ao direito de ir e vir previsto na Magna
Carta. Tratou a referida lei de regulamentar formal processual para proteger
judicialmente o direito de liberdade. Logo, a alternativa A est incorreta.
A alternativa B est igualmente incorreta, posto que a Declarao de Direitos
da Inglaterra, embora documento importante na evoluo histrica dos Direitos
Humanos. O Bill of Rigths foi imposto a Guilherme de Orange ao ser empossa rei
na Inglaterra em 1969. Em sntese, o referido documento prescreveu, alm de
maiores poderes ao Parlamento Ingls, direitos de liberdade, vida e
propriedade privada.
A Declarao de Independncia dos EUA, que data de 1776, acentuou direitos de
liberdade, bem como direitos de revoluo, de acordo com a doutrina. Logo, est
incorreta a alternativa D.
Comentrios
Para resolver a presente questo devemos ter em mente a evoluo histria das
trs clssicas dimenses de direitos.
Aps a Revoluo Francesa foi editada a Constituio de 1791 que firmou direitos
civis e polticos, mais especificamente, garantiu os direitos de liberdade,
impondo limites ao Estado Absolutista anteriormente imperante.
Entretanto, a to s garantia de direitos negativos no foi suficiente para
suplantar as mazelas sociais presentes na sociedade poca. Em razo disso,
novo momento inicia-se para agregar, para alm da proteo dos direitos civis e
polticos, outra dimenso de direitos. Passa-se a defender direitos que propiciem
condies de igualdade material, efetivados por intermdio de uma atuao
estatal ostensiva. Esta corrente do pensamento explorada substancialmente
pela corrente filosfico-poltica comunista, que se portou de forma
veementemente contrria s exploraes classe trabalhadora decorrente da
Revoluo Industrial.
Deste modo, os Estados passaram a legislar sobre direitos de segunda dimenso
e, notadamente sobre direito do trabalho, que constou pioneiramente da
Constituio do Mxico de 1917 e da Constituio de Weimar de 1919.
Logo a alternativa C a correta e gabarito da questo.
Comentrios
A Declarao Universal dos Direitos Humanos ser estudada integralmente em
aula futura, pois constitui o documento mais importante dos Direitos Humanos.
Aprovada em 1948 por intermdio da Resoluo 217A (III) da Assembleia Geral
da ONU estabeleceu, pela primeira vez, a proteo internacional dos Direitos
Humanos.
Logo, a alternativa B a correta e gabarito da questo.
Comentrios
Conforme vimos em questo anterior, a Magna Carta foi assinada em 1215 e
constituiu um acordo rei e bares da Inglaterra, que se destinou proteo dos
direitos individuais, originrios da law of the land (lei da terra). A finalidade
principal do documento foi a submisso do rei s suas regras a sim de evitar
arbitrariedades e excessiva cobrana de impostos, alm de reconhecer direitos
civis como a propriedade privada e o direito de ir e vir.
Comentrios
Correto. Tal afirmao consta da doutrina de Fbio Konder Comparato. Isso fica
evidente, especialmente no que tange criao da ONU, que decorrncia direta
a mobilizao internacional contra as barbries da 2 Guerra Mundial.
Logo, a assertiva est correta.
Comentrios
O movimento socialista defende maior interveno estatal, de modo que ao
Estado compete prover, na medida de suas possibilidades as necessidades da
sociedade. Essas necessidades caracterizam-se pelos direitos de segunda
dimenso.
Logo, est incorreta a assertiva.
20
21
Comentrios
Quando da anlise da afirmao histrica, vimos que o cristianismo foi essencial
para firmar a compreenso de que a pessoa o centro das aes humanas,
contribuindo com o desenvolvimento dos Direitos Humanos.
Logo, a assertiva est incorreta.
Se voc teve dificuldades nas questes 01 a 13 acima retome o estudo do
Captulo 2 desta aula.
Comentrios
O estudo da limitao internacional da proteo dos Direitos Humanos passa pela
anlise da soberania dos Estados. Jean Bodin definiu soberania como poder
que o Estado detm de impor, dentro de seu territrio, suas decises,
editando leis e executando-as; e, externamente, a no subordinao a
nenhum outro Estado.
Por esse conceito no seria possvel que Estados ou organismos
internacionais impusessem limitaes a outros Estados, ainda que a
ttulo de proteo dos Direitos Humanos. Contudo, com o desenvolvimento
e institucionalizao da disciplina, a preocupao da comunidade internacional
em relao proteo da dignidade tornou-se consenso. Os pases reuniram-se
em organismos internacionais globais e, posteriormente, locais, para criarem
regras e mecanismos de proteo aos Direitos Humanos. Os indivduos
passaram posio central, de sujeitos de direito internacional,
obrigando todos os Estados a observncia de regras mnimas de proteo.
Em razo disso, impe-se um REESTUDO DO CONCEITO ORIGINRIO DE
SOBERANIA, uma vez que os Estados atualmente encontram limites a esse
Comentrios
As matrias enunciadas so normas de direitos fundamentais e, logo, constituem
obrigao dos Estados observ-los.
Ademais, os direitos humanos constituem a vertente internacional dos direitos
fundamentais. Ambos os aspectos de proteo (interno e internacional) devem
atuar conjuntamente para a proteo dos Direitos Humanos.
Ao Estado, por sua vez, a responsabilidade qualificada, uma vez que no poder
se exigir das responsabilidades assumidas internacionalmente, em funo dos
tratados internacionais que assina. Do mesmo modo, vincula-se internamente,
segundo as leis respectivas, com o dever de assegurar os direitos fundamentais.
Logo, a assertiva est correta.
Comentrios
O Brasil j foi acionado em diversos casos perante a Corte Interamericana de
Direitos Humanos. Destacam-se os seguintes casos:
Caso
Caso
Caso
e
Caso
Comentrios
A assertiva est incorreta. Embora uma das consequncias geradas pelo
processo de globalizao seja a universalizao dos Direitos Humanos, os
diversos sistemas de proteo devem coexistir.
No mbito do Brasil, por exemplo, respeitamos as regras do Sistema Global,
capitaneado pela ONU, e do Sistema Interamericano de Direitos Humanos, que
conduzido pela OEA.
Se voc teve dificuldades na questo 17 acima retome o estudo do Captulo 4
desta aula.
Comentrios
Comentrios
A questo est incorreta, uma vez que a internacionalizao dos direitos
humanos uma construo ps Segunda Guerra Mundial. Aps a Primeira Guerra
Mundial falava-se apenas em Direito Humanitrio e no de forma
internacionalizada.
Comentrios
Est perfeita a questo, exceto pelo fato de que necessrio o consentimento do
Tribunal Penal Permanente Conforme estudamos na aula de hoje, a soberania
estatal manifesta-se justamente na celebrao dos tratados internacionais de
direitos humanos.
Logo, a assertiva est incorreta.
Comentrios
Fcil, no? Existe, para alm dos sistemas citados, o Sistema Africano de Direitos
Humanos, conforme vimos em questes anteriores.
Logo, a assertiva est incorreta.
Comentrios
Vimos que a estrutura do Direito Internacional de direitos humanos engloba
sistemas globais e sistemas regionais. O sistema global atualmente compreende
a ONU, ao passo que o sistema regional compreende sistema europeu, africano
e americano.
Logo, a assertiva est incorreta, pois a ONU concentra apenas o sistema global.
Comentrios
Ao lado do Sistema Global dos direitos humanos, capitaneado pela ONU, esto
presentes os sistemas regionais. No mbito do Estado brasileiro aplicvel o
Sistema Americano, que coordenado pela Organizao dos Estados Americanos
(OEA).
Logo, a assertiva est correta.
Comentrios
DECLARAO UNIVERSAL DE
DIREITOS HUMANOS
1948
Resoluo editada no ps-2
Guerra Mundial voltada para a
proteo dos direitos humanos.
Foram expressados e discriminados
direitos de primeira e de segunda
dimenso. Alm disso, h
referncia aos direitos de terceira
dimenso.
Comentrios
Estudaremos adiante cada um desses tratados internacionais de forma detalhada.
Por ora devemos lembrar que ao lado da DUDH, o Pacto Internacional de Direitos
Civis e Polticos e o Pacto Internacional dos Direitos Econmicos, Sociais e
Culturais constituem os principais documentos internacionais do Sistema Global.
A assertiva est correta.
Comentrios
Dicotmico significa a ciso, diviso. Assim, questiona a assertiva se os sistemas
so separados, cindidos em global e regional. Ficou fcil, no?!
Est incorreta a assertiva uma vez que os sistemas de Direitos Humanos so
complementares e objetivam a integral proteo dos direitos humanos.
Podemos estabelecer uma relao entre o Sistema Global com o sistema regional
respectivo e sistema interno de proteo aos direitos humanos.
Cada pas possui uma organizao especfica em relao ao tema, denominados
sistemas nacionais de proteo aos Direitos Humanos.
Portanto, com influncia sobre as relaes jurdicas no Brasil temos um sistema
interno de proteo aos direitos humanos, que convivem com o sistema
americano de direitos humanos e com o sistema global de direitos humanos.
PROTEO
DOS
DIREITOS
HUMANOS
NO BRASIL
Sistema
Americano de
Proteo aos
Direitos
Humanos
Sistema Global
de Proteo
aos Direitos
Humanos
Comentrios
Ao se falar em relacionamento entre os sistemas, podemos vislumbrar trs
possibilidades de relao, conforme esquema ao lado.
SISTEMAS
REGIONAIS
SISTEMA
GLOBAL
INTER-RELACIONAMENTO
ENTRE SISTEMAS
Comentrios
Notem que a assertiva por si s no faz sentido, pois a proteo internacional
dos direitos humanos est totalmente atrelada universalizao da disciplina.
A assertiva est incorreta.
Comentrios
Como a proteo dos direitos humanos deve ser estendida aos nacionais e aos
estrangeiros, de forma que interessa apenas o fato de ser humano, no
interessando a nacionalidade do indivduo.
Sobre o assunto, leciona Andr de Carvalho Ramos22:
O fundamento da proteo diplomtica est no suposto dever internacional de todos os
estados de fornecer um tratamento considerado internacionalmente adequado aos
estrangeiros em seu territrio. Ento, o dano ao estrangeiro um dano indireto ao Estado
de sua nacionalidade.
22
Comentrios
A assertiva parece estar correta, contudo, como vimos na parte de limitao dos
direitos humanos, a proteo dos direitos humanos no est limitada soberania.
Na realidade, a soberania cada vez mais mitigada para uma implementao
integral dos direitos humanos.
Outra informao importante desta questo e que est correta o fato de que a
proteo
internacional
subsidiria.
Vale
dizer,
somente
haver
responsabilizao do Estado, caso os mecanismos internos forem omissos ou
insuficientes.
Logo, a assertiva est incorreta.
Comentrios
Muito so os documentos que regem a proteo internacional global dos direitos
humanos. Assim, integram o sistema global de proteo, alm da Declarao
Universal dos direitos Humanos, os seguintes documentos internacionais: Carta
das Naes Unidas; Pacto Internacional dos Direitos Civis e Polticos; Pacto
Internacional dos Direitos Econmicos, Sociais e Culturais; Conveno contra a
Tortura e outros Tratamentos ou Penas Cruis, Desumanos ou Degradantes;
Conveno sobre a Eliminao de Todas as Formas de Discriminao Contra a
Comentrios
De fato, quando adotada e promulgada pela ONU, em 1948, a Declarao
Universal de Direitos Humanos no foi aceita por todos os pases. No obstante
isso, sua importncia histrica incontestvel, uma vez que serviu de base para
a expanso dos direitos humanos como um todo e para a criao de vrios outros
tratados internacionais sobre o tema, como o Pacto Internacional dos Direitos
Civis e Polticos, e o Pacto Internacional sobre os Direitos Econmicos, Sociais e
Culturais, que sero estudados nas prximas aulas.
Assim, correta a assertiva.
Comentrios
A presente questo bastante simples. O Sistema Global de Direitos Humanos
coordenado pela ONU, que foi criado pela Carta das Naes Unidas. Em seguida,
a Assembleia Geral da ONU edita a Declarao Universal dos Direitos Humanos.
Esse documento, juntamente com o Pacto Internacional dos Direito Civis e Poltico
e os Pacto Internacionais dos Direitos econmicos, sociais e culturais formam-se
o que a doutrina denomina de Carta Internacional dos Direitos Humanos.
CARTA
INTERNACIONAL
DOS DIREITOS
HUMANOS
Comentrios
Conforme vimos na questo 02 as trs vertentes dos direitos humanos
complementam-se e atuam conjuntamente.
O direito humanitrio constitui proteo internacional do ser humano em
conflitos armados. Visa, portanto, proteo da populao civil, dos feridos e dos
prisioneiros de guerra, os quais no podem ser alvos dos conflitos armados.
J os direitos dos refugiados consubstanciam forma de proteger uma pessoa
que se encontra em perseguio poltica, racial, religiosa etc.
Essas duas vertentes devem agir conjuntamente com a proteo internacional
dos direitos humanos, de modo que a assertiva est incorreta.
Comentrios
A ONU foi criada aps a 2 Grande Guerra, em 1945, justamente pela
necessidade articulao de um rgo internacional que coordenasse a proteo
dos direitos humanos, tendo em vista as barbaridades perpetradas contra a
humanidade durante os combates armados. A expanso dos Direitos Humanos
ocorre justamente aps a 2 Guerra e a criao da ONU.
Portanto, a assertiva est totalmente correta.
Comentrios
nenhum
papel
histrico
na
Comentrios
Comentrios
A questo doutrinria e segue, em grande medida, o entendimento de Augusto
Canado Trindade, a respeito das vertentes dos Direitos Humanos. Contudo, para
resolver questo no seria necessrio conhecer o pensamento do autor. Aps
o estudo da aula de hoje, com bom senso e razoabilidade era possvel se chegar
resposta correta.
Vejamos cada uma das alternativas.
A alternativa A est errada. Em regra, questes que afirmam ou excluem
peremptoriamente determinadas regras, noes e conceitos tendem a serem a
erradas. o que ocorre nesta alternativa.
Afirma-se que a viso compartimentalizada das trs vertentes encontra-se
definitivamente implantada na realidade. Embora sem conhecer o
23
Comentrios
Trata-se de questo simples, que envolve to somente o conhecimento dos
sistemas internacionais de Direitos Humanos.
Como estudamos, o Sistema Global de Direitos Humanos convive com os
sistemas regionais, entre os quais destacam-se o Sistema Europeu, o Sistema
Americano e o Sistema Africano.
Quanto aos pases asiticos no h uma organizao efetiva em torno da proteo
internacional dos Direitos Humanos, limitando-se os pases a criarem, segundo
suas concepes, mecanismos internos de proteo. Ademais, conforme registra
a doutrina, o continente asitico congrega diversos pases ditatoriais, cuja ordem
e regramento internos no coadunam com a proteo internacional dos Direitos
Humanos.
26
TRINDADE, Augusto Canado. Direito Internacional dos Direitos Humanos, Direito
Internacional Humanitrio e Direito Internacional dos Refugiados: Aproximaes ou
Convergncias, (verso eletrnica).
Comentrios
As questes de Defensoria Pblica sempre so timas para aprofundarmos o
estudo. Vejamos cada uma das alternativas.
A alternativa A est correta. As vertentes que estudamos atuam no sentido de
proteger de forma integral os direitos humanos. Assim, a pessoa estiver envolvida
em conflitos armados, ser protegida pelo Direito Humanitrio, se for o caso de
refugiado a proteo ocorrer pelas regras dos Direitos dos Refugiados. Em
relao s demais pessoas, a proteo observar os Direitos Humanos (stricto
sensu), ou segundo a questo Direito Internacional dos Direitos Humanos.
justamente em face dessa completude almejada pelas vertentes, que a viso
compartimentalizada criticada pela doutrina.
A alternativa B est correta. Especialmente em relao aos refugiados, buscase criar um arcabouo jurdico protetivo, com vistas a proteg-los caso sejam
inseridos na condio de refugiados. Ademais, toda a proteo internacional dos
Direitos Humanos mira criao de regras com vistas preveno de violaes
aos direitos mais bsicos.
A alternativa C est correta. O Direito Humanitrio uma das vertentes de
proteo internacional dos Direitos Humanos, tendo por objetivo proteger as
pessoas envolvidas em conflitos armados. Devemos lembrar que essa proteo
abrange no apenas os civis que esto em zona de guerra, mas os combatentes
e prisioneiros de guerra.
A alternativa D tambm est correta. Embora no tenhamos tratado dessa
clusula ao longo da aula sempre importante agregar conhecimentos. Por essa
clusula fixa-se que quando determinado sistema normativo falhar ou se
apresentar de forma incompleta, possvel a utilizao de normas de princpios
de Direito Internacional para a defesa. A ideia evitar que a proteo de
determinado direito fique adstrita s regras prescritas nos documentos
internacionais. Trata-se, portanto, de uma clusula que confere abertura ao
sistema de proteo internacional dos Direitos Humanos.
Finalmente, a alternativa E est incorreta e o gabarito da questo. Essa foi
maldosa, pois o princpio do non-refoulement aplica-se apenas ao Direito
Humanitrio. Assenta-se que nenhum pas poder expulsar pessoas que se
encontrem ameaadas em razo da etnia, religio, nacionalidade, grupo social ou
opinio poltica. Esse princpio destaca a pretenso preventiva conferida ao
Direito Humanitrio.
Esse princpio, contudo, no informa o Direito Internacional dos Direitos
Humanos. Por isso do erro da alternativa. De acordo com parte da doutrina, o
Direito Internacional dos Direitos Humanos informado pelos princpios da
neutralidade, da no-discriminao e a da humanidade.
Comentrios
A questo est incorreta, vez que confunde as vertentes dos Direitos Humanos
(entre as quais est o Direito Humanitrio) e os precedentes histricos da
internacionalizao dos Direitos Humanos entre os quais esto a criao da Liga
das Naes e a OIT.
Logo, a assertiva est incorreta.
Comentrios
Est correta a assertiva. O Sistema Global - coordenado pela ONU diferenciase dos sistemas regionais entre os quais est o Sistema Interamericano coordenado pela OEA.
Logo, est correta a assertiva.
Comentrios
Agora sim! Est correta a assertiva acima, que elenca as vertentes de proteo
internacional dos Direitos Humanos.
Correta a assertiva.
Comentrios
Segundo estudado, so dois os marcos da vertente do Direito Humanitrio:
Tribunal Penal Internacional e o Movimento Internacional da Cruz Vermelha.
Loto, est incorreta a assertiva.
Se voc teve dificuldades nas questes 18 a 44 acima retome o estudo do
Captulo 5 desta aula.
GABARITO: C
Questo FCC/DPE-SP - Defensor Pblico - 2015
Analise as assertivas a seguir.
I. Os droits de l'homme, os direitos humanos, so diferenciados como tais
dos droits du citoyen, dos direitos do cidado. Quem esse homme que
diferenciado do citoyen? Ningum mais ningum menos que o membro da
sociedade burguesa."
II. Mulher, desperta. A fora da razo se faz escutar em todo o Universo.
Reconhece teus direitos. O poderoso imprio da natureza no est mais
envolto de preconceitos, de fanatismos, de supersties e de mentiras. A
bandeira da verdade dissipou todas as nuvens da ignorncia e da usurpao.
O homem escravo multiplicou suas foras e teve necessidade de recorrer s
tuas, para romper os seus ferros. Tornando-se livre, tornou-se injusto em
relao sua companheira."
So autores, respectivamente, dos excertos crticos Declarao dos
Direitos do Homem e do Cidado:
a) Karl Marx e Simone de Beauvoir.
b) Jean-Jacques Rosseau e Olympe de Gouges.
c) Karl Marx e Olympe de Gouges.
d) Jean-Jacques Rosseau e Simone de Beauvoir.
e) Robespierre e Hannah Arendt.
GABARITO: C
GABARITO: CORRETO
8 - Resumo
Afirmao histrica dos Direitos Humanos
O estudo da afirmao histrica dos Direito Humanos remete anlise dos
fatos histricos que levaram ao surgimento de direitos e garantias protetivos da
dignidade das pessoas.
O estudo dividido em 2 partes:
1.
2.
FILOSOFIA
ESTOICA
CRISTIANISMO
FILOSOFIA
KANTIANA
PENSAMENTO
MARXISTA
OBSERVAES
PERODO AXIAL
SCULO XVII
INDEPENDNCIA AMERICANA E
REVOLUO FRANCESA
PRIMEIRA FASE DE
INTERNACIONALIZAO DOS
DIREITOS HUMANOS
ELEMENTOS PARA A
RESPONSABILIZAO
ato ilcito
imputabilidade
prejuzo
ao ou omisso
contrria norma
internacional de direitos
humanos
FINALIDADES DA
RESPONSABILIZAO
preventiva
repressiva
limitativa
SUJEITOS PASSVEIS DE
RESPONSABILIZAO
direta, decorrente
de ao ou
omisso
indireta,
decorrente de
omisso estatal
pelas violaes
perpetradas por
residentes contra
indivduo ou grupo de
indivduos, quando o
Estado NO tomar
providncias.
ESTADO
PR-REQUISITOS PARA A
RESPONSABILIZAO
CONSEQUNCIAS
OBRIGAES DOS ESTADOS DECORRENTES DE VIOLAO A DIREITOS HUMANOS
Consequncia
Cessao da
violao de direito
Omisso de futuras
violaes
Restituio natural
Observaes:
Os Estados so obrigados a agir, incondicionalmente, para a cessao
de violaes de Direitos Humanos. Consiste no dever de garantir a
dignidade das pessoas.
O Estado deve abster-se de praticar futuras condutas violadoras de
direitos humanos
Uma vez violado o direito humano, compete ao Estado repar-lo,
retornando ao status quo ante.
Corresponde a todas as formas imateriais de satisfao de violaes
Satisfao
Indenizao
favorecendo
especialmente
PRECEDENTES HISTRICOS
Direito Humanitrio
OIT
DIREITO HUMANITRIO
LIGA
DAS
NAES
conjunto de normas e
de medidas que
objetivam proteger
direitos humanos dos
envolvidos em
perodos de guerra.
organismo
internacional criado
com o intuito de
promover a
cooperao, paz e
segurana
internacional.
Movimento da Cruz
Vermelha
"embrio da ONU"
OIT
organismo
internacional que
teve por objetivo
instituir e promover
normas internacionais
de condies mnimas
e digna de trabalho.
INTERNACIONALIZAO
DOS DIREITOS HUMANOS
SISTEMAS INTERNACIONAIS
DE DIREITOS HUMANOS
Sistemas Regionais
Organizao da Unidade
Africana
Para alm dos sistemas internacionais de Direitos Humanos, cada pas possui
uma organizao especfica em relao ao tema, denominados sistemas nacionais
de proteo aos Direitos Humanos.
Sistema Interno
de Proteo aos
Direitos
Humanos
PROTEO
DOS
DIREITOS
HUMANOS
NO BRASIL
Sistema
Americano de
Proteo aos
Direitos
Humanos
Sistema Global
de Proteo aos
Direitos
Humanos
SISTEMAS
REGIONAIS
SISTEMA
GLOBAL
INTER-RELACIONAMENTO
ENTRE SISTEMAS
27
Envolvendo a temtica de aplicao da norma mais favorvel dignidade da pessoa, sugerese a leitura do nosso artigo Interpretao pro homine dos Direitos Humanos, disponvel
em
https://www.estrategiaconcursos.com.br/blog/interpretacao-pro-homine-dos-direitoshumanos/, acesso em 22.10.2014.
VERTENTES DE PROTEO
INTERNACIONAL DOS
DIREITOS HUMANOS
teoria e questes
Aula 01 - Prof. Ricardo Torques
Direitos Humanos
Direito Humanitrio
1 VERTENTE:
DIREITOS HUMANOS
2 VERTENTE: DIREITO
HUMANITRIO
3 VERTENTE: DIREITO
DOS REFUGIADOS
Proteo
internacional
dignidade da pessoa
humana (conceito).
a)
Caractersticas:
legitimidade ativa do
signatrio do tratado
para denunciar leses a
direito humanos; e b)
possibilidade
de
peticionamento
pelo
indivduo que teve seu
direito violado junto aos
orgos internacionais.
Organismos
Internacionais: a) ONU;
e b) OEA.
Documentos: a) Carta
das Naes Unidas; e b)
Conveno
Americana
de Direitos Humanos.
Garantia de paz e
segurana dos grupos
vulnerveis em razo
de conflitos militares
e blicos (conceito).
a)
Caractersticas:
consolida a posio do
indivduo como sujeito
passivo
de
direito
internacional;
e
b)
impossibilidade
de
peticionamento
pelo
indivduo que teve seu
direito humano violado.
Organismos
Internacionais:
a)
Movimento Internacional
da Cruz Vermelha; e b)
Tribunal
Penal
Internacional.
Documento: Direito de
Genebra.
Proteo
contra
violaes a direitos
civis, em decorrncia
de
discriminaes,
limitaes
s
liberdades
de
expresso e opinio
poltica (conceito).
Marco Histrico: ps 2
Guerra Mundial, quando
houve necessidade de
repatriamento
das
vtimas
dos
conflitos
blicos.
Estatuto
Documento:
dos
Refugiados,
de
1951.
Princpios: a) princpio
do
in
dubio
pro
refugiado; e b) princpio
da no-devoluo.
9 - Consideraes Finais
Chegamos ao final da segunda aula. Tratamos de parte significativa da matria
e encerramos o estudo da Teoria Geral. Com isso, formamos a base para o
desenvolvimento das demais aulas.
Em nosso prximo encontro, iniciaremos a parte constitucional da matria. At
l!
Bons estudos a todos!
Ricardo Torques
rst.estrategia@gmail.com
https://www.facebook.com/direitoshumanosparaconcursos