Procesos declarativos puros: dentro del mbito jurisdiccional, podemos

encontrar dos ejemplos de procesos declarativos puros, el primero de ellos hace

referencia, a la pensin sancin y la pensin restringida de jubilacin tambin
denominada por retiro voluntario, destacadas en el artculo 8 de la Ley 171 de
1961, puesto que como regla general dentro del derecho pensional, la edad se
constituye en un es elemento necesario y natural para la causacin del derecho,
vale decir, es una de las dos (2) condiciones para el surgimiento del derecho, al
margen de la discusin que se centra sobre si la edad es requisito de causacin
en el Rgimen de Ahorro Individual con Solidaridad. Sin embargo esta regla
general tiene una clara excepcin, cuando quiera que el legislador, previ en el
caso de la ley 171 de 1961, que la causacin de tal derecho de recibir una
pensin, no se deriva de la edad, sino de un tiempo mnimo de servicio a favor de
una empresa con un capital mnimo exigido y el finiquitar la relacin laboral, bien
sea por voluntad propia o por despido, condiciones estas que cumplidas, causan
el derecho pensional, reitero sin ser necesario el cumplimiento de la edad para la
gnesis del derecho pensional.
La anterior aclaracin para destacar como en una demanda ordinaria laboral, se
puede solicitar al Juez que se declare, que una persona cumpli los requisitos
para acceder a una pensin sancin y/o restringida de jubilacin (por retiro
voluntario como la ha denominado la doctrina), desde el da de su despido o su
retiro voluntario, segn se trate, pero cuya exigibilidad se verifique cuando el
demandante cumpla con la edad regulada legalmente, esto es, los sesenta (60)
aos de edad, es decir, que el reconocimiento anticipado lo puede lograr el
accionante de cualquiera de las pensiones descritas en el artculo 8 de la Ley 171
de 1961 con motivo del retiro bien sea este por mutuo consentimiento del
demandante despus de haber prestado sus servicios durante ms de 15 aos o
bien por el despido injustificado con un tiempo de servicios superior a 10 aos
pero inferior a 15.
Por ello, ntese que dentro del trmite jurisdiccional, solo se realizan peticiones
declarativas, por cuanto se solicita se declare que se cumpli con los requisitos
legales para acceder a la pensin desde el despido o retiro, pero el derecho como
tal solo es exigible en tanto el actor cumpla con la edad reglamentaria.
NILTON DANIEL RENGIFO ARIAS
C.C 4.414.827 DE CHINCHIN

Procesos declarativos puros: dentro del mbito jurisdiccional, podemos

encontrar un claro ejemplo de proceso declarativo puro, es decir, de procesos
ordinarios dentro de los cuales no se busque condena de la parte contraria,
hacemos referencia, a la solicitud de levantamiento de fuero sindical, toda vez
que dentro del trmite procesal lo que se persigue y que se solicita a la
Jurisdiccin, es la concesin de permiso a un empleador para desmejorarlo en
sus condiciones de trabajo, o para trasladarlo a otro establecimiento de la misma
empresa o a un municipio distinto. Por ello, a un trabajador, que goce de la
proteccin foral y que incurra y una de las justas causales de terminacin del
contrato de trabajo, tales como las legales previstas en artculos 62 y 63 literal A,
del Cdigo Sustantivo del Trabajo, contractuales, o tambin las establecidas como
tales en el Reglamento Interno de Trabajo, convencin o pacto colectivo, sea el
Juez el que verifique si el demandado ha incurrido en las causales de terminacin
justa por parte del empleador, ello en cuanto a los trabajadores del sector privado.
Igual suerte concurre con los servidores pblicos, que gocen de esta proteccin,
pues como se sabe, dicha garanta no es exclusiva de los trabajadores del sector
privado, en tanto se extienden a los denominados constitucionalmente servidores
pblicos (empleados pblicos y trabajadores oficiales) tal como lo establece la ley
584 de 2000 en su articulo 12 pargrafo 1. Valga decir eso s, que las causales
para este grupo de trabajadores, son de raigambre legal, segn lo estipula el
artculo 147 del decreto 1572 de 1998, que reza: "Para el retiro del servicio de
empleado de carrera con fuero sindical, por cualquiera de las causales
contempladas en la ley, debe previamente obtenerse la autorizacin judicial
correspondiente causales de retiro estipuladas en la ley 909 de 2004 artculo 41,
con las salvedades bsicas tratadas en el artculo 24 del decreto 760 de 2005, por
ello es imperioso establecer que la ley no ha regulado de manera prolija la
materia, y dado ello, sobre la temtica existen grandes vacos jurdicos sobre todo
en lo que tiene que ver con las justas causas que ameriten el levantamiento
judicial del fuero de los empleados pblicos.
A manera de conclusin, en la hiptesis planteada, el empleado (pblico o privado)
con fuero sindical su retiro o terminacin de contrato estar siempre supeditada a
la ocurrencia de una justa causa, que en todo evento, debe ser previamente
examinada y calificada por el juez del trabajo; dentro de un trmite judicial que
solo busca la obtencin del permiso para su retiro o para darle fin a su contracto,
es decir, un proceso declarativo sin condena.
Nilton Daniel Rengifo Arias.
C.C 4.414.827 de Chinchin

La Excepcin Previa de Cosa Juzgada, es susceptible del recurso de

casacin? el problema jurdico se circunscribe a determinar la procedencia o no
del recurso extraordinario de casacin, contra el auto que decide la excepcin
previa de cosas Juzgada.
El recurso de casacin dado su carcter extraordinario, solo procede por eventos
taxativamente expuestos en la ley, y dado ello segn la normatividad (decreto
0528 de 1964) solo es susceptible de tal recurso las providencias con carcter de
sentencia, y en razn de ello, la propia doctrina lo ha denominado constituyente de
Numerus clausus o de constitucin cerrada, por tal motivo este argumento sera
suficiente para descartar cualquier posibilidad de que sobre un auto recaiga el
mencionado recurso.
Sin embargo no obsta por establecer el carcter doctrinario y practico de la
inviabilidad de tal recurso sobre un auto que declare probada la excepcin previa
de cosa Juzgada, si tenemos en cuenta cuando menos la siguiente consideracin,
ella atiende a la finalidad del recurso extraordinario de casacin, cuando quiera
que este propende por la defensa de la ley sustantiva por lo que la funcin
bsica del mencionado recurso, es poner la sentencia atacada frente a la ley
sustantiva, empero cuando se discute la excepcin previa de cosa juzgada, no se
desdice lo establecido sustancialmente en el procesos anterior, lo que se discute
es, si el procesos ya se llev adelante o no, con similares objetivos y entre las
mismas partes. As las cosas, los preceptos sustantivos origen de debate, ya se
fueron objeto de decisin, dentro del proceso primigenio, y dentro de este nuevo
proceso y ms exactamente en lo ateniente a la excepcin previa de cosas
juzgada no se discute la sentencia como tal, puesto que esta ya resolvi de fondo
la controversia jurdica planteada, por tal motivo un recurso cuya finalidad es la
defensa del derechos sustantivo, no tiene cabida dentro de una discusin de
origen netamente procedimental, si se tiene en cuenta que, la discusin solo atae
a aspectos adjetivos, aspectos, reitero, lejanos a la finalidad del recurso.

Nilton Daniel Rengifo Arias.

C.C 4.414.827 de Chinchin