Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Fallos judiciales
Tenencia de Estupefacientes
Colavini (1978)
Contexto
28 de Marzo del '78, durante la Dictadura Militar (autoritaria).
El Congreso estaba cerrado, los partidos polticos estaban prohibidos.
Haba asesinatos, persecusin y represin.
La Constitucin segua vigente mientras no se contradiga con lo militar.
La Corte de Colavini no fue una corte elegida debidamente, sino inventada por los militares.
Se toma en cuenta el dao potencial.
Hechos
Posea dos cigarrillos de marihuana en el bolsillo.
Fue condenado en primera y segunda instancia. Lleg por apelacin a la Corte.
La sentencia fue de 2 aos ms una multa.
Acusador
Prohben la tenencia de estupefacientes.
Como argumentos usan:
Aniquilacin de la persona
Gravitacin de la moral y economa de los pueblos
Ociosidad
Delincuencia
Destruccin de la familia
Es equivalente a una peste o a una guerra. Afecta a la salud pblica a travs del contagio
Se busca el perfeccionismo
Crea daos a terceros
Si no hubiera consumidores de drogas, no habra trfico.
Es ilegal toda sustancia que est en la lista de estupefacientes.
La ley no pena ser toxicmano, sino tener estupefacientes.
No creen en la libertad para auto-provocarse situaciones de euforia, etc. que conllevan a delitos
y dems causas nocivas para la persona.
Hay un riesgo potencial. El artculo 19 incluye el dao potencial y actual.
A causa de los males que los estupefacientes producen, est permitido intervenir, para
salvaguardar la salud de la comunidad.
Excede el simple vicio individual porque perturba en gran medida la tica colectiva, la cual el
Estado no puede dejar de regular. (La pena desmotiva al drogadicto)
Dado el gran mal que representa el consumo de estupefacientes, resultara una irresponsabilidad
inaceptable que no se haga todo lo posible para erradicar el mal.
El trfico est penado. ste necesita de dos partes: el que vende y el que compra; por lo tanto,
ambas partes pueden ser castigadas.
Acusado
Plantea la inconstitucionalidad del artculo 6 de la ley 20.771 por atentar contra la libertad que
garantiza el artculo 19 de la Constitucin.
Dice que en el Acuerdo Sudamericano sobre Estupefacientes y Psicotrpicos, no est penado el
uso de estupefacientes en forma privada, y esta ley es de igual jerarqua y posterior a la ley
20.771.
Al reprimirse la tenencia de estupefacientes, se sanciona una accin privada que se encuentra
fuera del alcance del legislador. (Derecho a la intimidad)
Todo cuanto se desarrolle y permanezca en fuero interno del individuo sin alcanzar ningn
grado de exteriorizacin, pertenece a su mbito de intimidad.
La marihuana no debera estar en la lista de estupefacientes porque no provoca dependencia
fsica.
1
Si se va a prohibir la droga, tambin se tiene que prohibir el alcohol, el suicidio, etc., porque
tambin atentan la moral pblica. Por lo tanto, se impone una moral.
Resolucin:
Se confirma la sentencia apelada, en cuanto a la condena a Colavini a dos aos de prisin y cinco mil
pesos de multa, por violar el artculo 6 de la ley 20.771 (tenencia de drogas, aunque estuvieran
destinados a uso personal). Se afirma que el precepto legal cuestionado no es violatorio del artculo 19
de la constitucin (acciones privadas que ofenden al orden, a la moral pblica o perjudiquen a terceros).
Bazterrica (1986)
Contexto
Guitarrista de Los Abuelos de la Nada.
1986, poca de Alfonsn.
Funcionaba el Congreso.
Fue un momento complicado, ya que estaban los juicios a los militares, etc.
La Corte asume con un proyecto propio poltico.
La Corte quiere marcar una diferencia a largo plazo. Quiere diferenciarse de la dictadura.
Hechos
Tena marihuana y cocana para uso personal.
Hallanaron sin permiso su casa.
Lo condenan a un ao de prisin y $200 de multa.
La Corte Suprema revoca el fallo y lo deja en libertad.
Teora
Autonoma no es igual a perfeccionismo. En este caso se trata de defender la autonoma
personal, que permite que uno haga lo que quiere, siempre y cuando no dae a terceros. El
perfeccionismo dice que uno no puede aniquilarse; El Estado decide por vos.
Dao a terceros
Dao
Potencial: Mi actitud genera la posibilidad de que ocurra. Es incierto
Actual: Es cuando ocurre
Causalidad
Remota: Posible
Inmediata: Lo que ocurri efectivamente
Terceros
Nueva forma
Ley: Prohiben las drogas
Derechos: Artculo 19, en el caso Bazterrica, se lo interpreta como que permiten las drogas
Constitucin Histrica: Colavini y todos los fallos en contra de las drogas. La prctica
Acusador
Acusado
Debe ser una medida de prevencin y no de castigo.
Alivia enojos, angustias, etc.
tica pblica es distinto de tica privada. La tica pblica es colectiva y es lo que afecta a
terceros. En cambio, en la tica privada, el Estado no se puede meter.
Otras sustancias tambin sirven para drogarse, sin embargo eso no se puede prohibir.
Se vulnera el principio de reserva enunciado por el artculo 19 de la Consticin.
No basta la posibilidad potencial de que la tenencia de estupefacientes pueda ser un riesgo, sino
que debe haber una existencia concreta de peligro para la salud pblica.
No se puede presumir que todos los casos tengan consecuencias negativas para la tica
colectiva.
Las conductas que el hombre dirija slo contra s mismo quedan fuera del mbito de las
2
prohibiciones.
No est probado que la incriminacin de la tenencia evite consecuencias negativas para el
bienestar y seguridad general.
Si se hace caso omiso de la distincin entre las acciones que perjudican a terceros y las que
pertenecen al campo estrictamente individual se viola el artculo 19 de la Constitucin.
Tesis actuales sostienen que el tratamiento debe ser la desintoxicacin, no la penalizacin.
Al encarcelarlo, el individuo tendr antecedentes penales, lo cual dificultar la reinsercin de
ste en la sociedad, haciendo que tome una vida delictiva, agravando el mal. Esto se hace
porque la pena recae, al fin y al cabo, sobre la vctima.
No es funcin del Estado establecer el contenido de los modelos de excelencia tica de los
individuos que lo componen, sino el de asegurar las pautas de una convivencia tica y racional,
que cree impedimentos para evitar que se impongan desviaciones a los dems.
Muchas veces la drogadiccin es estimulada por el mismo traficante, siendo el drogadicto una
vctima.
Otras veces puede ser que el individuo tom su decisin en base a una deliberacin racional.
Castigar al drogadicto por ser un potencial o posible traficante es como castigar al coleccionista
fantico porque es potencialmente ladrn de las cosas que colecciona.
Si estar bajo la influencia de estupefacientes puede facilitar la produccin de una infraccin
penal, la pena debe estar sobre la concreta realizacin de sta y no a la mera situacin en que el
delito podra cometerse.
La relacin entre el aumento del consumo y la de la criminalidad no est probada. Incluso el
consumo de drogas disminuye la capacidad motriz, haciendo a la persona ms incapaz de
cometer un delito.
Al que se lo encuentre con estupefacientes, aunque sea por primera vez, se lo condenar a la
crcel; mientras que al adicto se le dan tratamientos, significando que el adicto tuvo contacto
ms veces con la droga que el primero.
No se puede respetar Colavini porque fue un fallo que se dict durante la dictadura. Como esto
es una democracia hay que empezar todo de nuevo. La historia no tiene sentido.
Resolucin:
La Corte Suprema revoca el fallo de la Cmara y deja en libertad al acusado, Bazterrica. Esto se debe a
que el Art. 6 de la ley 20.771 es inconstitucional por invadir la esfera de la libertad personal. Se
declara la inconstitucionalidad de esa disposicin legal en cuanto a la incriminacin o acusacin de
tenencias de drogas para uso personal que se realice en condiciones tales que no causen peligro o dao
a derechos o bienes de terceros.
Montalvo (1990)
Contexto
En el '89 Argentina se encontraba con:
Hiperinflacin
Alfonsn se va antes de que termine su gobierno
Sube Menem
Menem es el que cambia todo lo que dijo Alfonsn
Aumentan el nmero de jueces en la corte de 5 a 9, y ahora Menem puede elegir 6
miembros, con lo cual tiene mayora.
La corte de Menem contradice totalmente a Bazterrica (corte de Alfonsn) volviendo a Colavini. Dicen
que Bazterrica haba sido una excepcin y Colavini era la tradicin (al gobierno le convena seguir con
la tradicin de Colavini por que al ser similar a la dictadura puede legislar por decreto).
La corte de Menem dice: 1) no hay distincin entre decisiones unipersonales o colectivas
2) Constitucin no es liberal, dice que la moral de la mayora puede
restringir mi autonoma
3) puedo cambiar la jurisprudencia cuando quiero por que no cambia la
igualdad
Hechos: tena en su poder 2.7 gramos de marihuana
1986 fue detenido junto con otra persona, en un automvil de alquiler por presumirse que podra estar
vinculado a la sustraccin de dlares. Al llegar a la polica se bajo del auto y tir una bolsita de
marihuana.
Lo
condenaron
a
un
ao
de
prisin
y
una
multa.
Argumentos en contra de tener drogar
3
Resolucin:
La corte Suprema decide no mantener la doctrina desarrollada en el caso Bazterrica, sino que mantener
la sentencia apelada debido a la tenencia de drogas. Lo resuelto en Bazterrica indica y demuestra la
ineficacia de aplicar sanciones penales a la tenencia, para combatir la drogadiccin (por elementos
fcticos, cambiantes circunstancias histricas).
Se mantiene la sentencia de Montalvo, debido a la acusacin e incriminacin del artculo 14 de la ley
23.737 (la tenencia de estupefacientes para uso personal, con independencia al dao a terceros).
Arriola (2009)
Contexto
Bazterrica es lo correcto y Montalvo es un error.
No es lo mismo la autonoma que la privacidad (yo puedo torturar en privado, pero el Estado
puede intervenir)
El Estado no puede meterse en mis decisiones sobre mi proyecto de vida, pero si puede meterse
para aumentar mis posibilidades de autonoma (obligarte a la educacin)
Peor la prohibicin que la permisin. La prohibicin empeora la desigualdad entre clase
sociales. El hecho de que algo se prohba no quiere decir que sea obligacin hacerlo.
Arrilola no es conservador
La corte propone al PJ hacer cosas, no imponer.
Libertad de Expresin
Caso: Verbitsky Parte 1 (el de 9 pginas)
Contexto
En este momento la Argentina forma parte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, antes
no
Antes de la Segunda Guerra Mundial exista la idea de Soberan (la potestad de cada Estado de
decidir su relacin con sus ciudadanos dentro de sus fronteras) y que el derecho internacional era
nicamente para resolver problemas entre Estados.
Luego de la Segunda Guerra Mundial se not que en varios casos los Estados abusan de sus
ciudadanos (delitos contra la humanidad) y por ende hay que intervenir.
Luego de la Dictadura nos unimos a pactos y tratados de los Derechos Humanos. Varios tratados de
estos fueron incorporados a la Constitucin Nacional.
La Corte Suprema en varios casos ya no es la ltima instancia sino que se pasa a la Comisin de
Interamericana de Derechos Humanos.
NACIONAL
Primera InstanciaCmara de ApelacionesCorte Suprema
INTERNACIONAL
Comisin Interamericana de Derechos HumanosCorte IDH
5
+En la Comisin IDH se trata de llegar a un acuerdo y si no se puede se pasa a la Corte IDH.
Hechos
Se acusa a Horacio Verbitsky (periodista) por el delito de desacato, al supuestamente injuriar al
Seor Augusto Csar Belluscio, ya que en un artculo que public en el diario Pgina 12, dijo que el
Seor Belluscio era una asqueroso
public este artculo el da 6 de marzo de 1988. El artculo se titulaba Cicatrices de dos Guerras
El Ministro Belluscio inici una accin privada de injurias contra Verbitsky. Esto recall en Primera
Instancia donde se lo conden a Verbitsky por el hecho de difamar al Ministro, ya que se consider que
el artculo exceda los lmites del honor del funcionario
El caso pas a la Cmara de Apelacin (1991)donde se confirm la sentencia de primera instancia.
Luego fue a la Corte Suprema (1992) mediante recurso extraordinario que fue rechazado y se ratific la
sentencia
el caso pas a la Comisin Interamericana de Derecho Humanos (Comisin IDH), donde se le pidi
al Gobierno Argentino informacin sobre el caso, y que mandase a representantes a la reunin
La Comisin propuso un acuerdo como una Solucin Amistosa (ver resolucin)
(1993)Verbitsky present un recurso de revisin ante la Cmara Federal respecto de su sentencia de
haber sido condenado
El Fiscal de Cmara hace lugar al recurso de revisin y decide absolver al Sr. V. Y revocando la
sancin pecuniaria que tuvo que pagar
Belluscio fue a la Cmara Nacional a pedir que ellos vean lo del recurso de revisin ya que es su
deber y no el de la Cmara Federal, y que tambin no es necesario revisarla porque ya era una condena
ya cumplida, y tambin pidi que no se revoque la indemnizacin porque al cobrarla ya forma parte de
su
patrimonio
como
derecho
adquirido
A favor
Las sentencias de las distintas instancias van en contra del derecho a la Libertad de Expresin (art
13), Igualdad ante la ley (art 24) y el art 8 (imparcialidad e independencia de los jueces)
En contra
artculo 244 del cdigo penal. Igualmente en 1992 se estaba viendo de derogar (eliminar) este
artculo, y esto puede cambiar el rumbo del caso
no es violacin del art de igualdad ante la ley porque fue tratado igual que cualquier otra persona
Resolucin
Solucin amistosa (dictado por la comisin):
Derogar el art 244 del Cdigo Penal
Una vez que se derogue ese artculo debe aplicarse a todos los casos, tambin al caso que afecta
a Verbitsky
Verbistsky pide que se reparen los daos causados por la causa de las acciones judiciales
Las partes acuerdan solicitar a la Comisin su intervencin para conducir y supervisar el
procedimiento
Cmara Nacional de Cesacin Penal resolvi:
Que se le dar lugar al recurso de revisin, y que se absuelve al Seor V de su sentencia de un
mes en prisin
Que se le debe restituir la sumas pagadas en concepto de indemnizacin por los daos causados
Teora
Editorial Ro Negro
Contexto
5 de Septiembre de 2007
La Editorial Ro Negro solicita que el gobierno le pague nuevamente por poner publicidad
oficial.
Ro Negro.
A causa de esto, la provincia de Neuqun empez una campaa de desprestigio contra el diario.
Luego de la acusacin, retiraron toda propaganda oficial del diario, mientras que en otro diario
aument.
El Gobierno no puede usar los fondos pblicos para presionar a los medios de comunicacin
cuya crtica les resulta molesta.
La empresa demandante (Ed. Ro Negro) posee tarifas superiores al diario La Maana del Sur,
en el que s se publican los actos oficiales.
No se puede obligar a un cliente a mantener un contrato, con fundamento de que si este contrato
no existiera, la empresa no sera rentable.
Considerandos
No se discute si se debera retomar el contrato para la publicidad oficial; sino si el Estado puede
sacar la publicidad cuando se efecta una crtica que a ste no le gusta, y volver a poner la
publicidad una vez cese esto.
La Editorial es ms cara y no ofrece descuentos por volumen, como si lo hace La Maana del
Sur. Esto justifica (segn Petracchi y Argibay) la decisin por parte del Estado.
Si un consumidor no est de acuerdo con las cosas que se publican en el diario, l mismo puede
lanzar panfletos informativos.
Las pruebas no son suficientes para poder demostrar que el cese de la publicidad oficial se dio
por la publicacin de la nota difamatoria, y no por otras causas.
El decreto que enunciaba el cese de la publicidad oficial en el diario entr en vigencia desde el
2000, pero slo fue aplicado a partir del 2002, coincidiendo con la fecha en la que el diario
public la denuncia.
No puede usar la publicidad como un medio directo o indirecto para manipular la publicacin.
Si el Estado usa la publicidad para vetar o promover publicaciones, entonces los diarios
tendern a endulzar sus publicaciones para no perder el sustento del Estado, y otros tendern
tambin a hablar bien del Estado para lograr su soporte financiero.
7
Resolucin
Votos:
Fayt: A favor
Petracchi: En disidencia
Maqueda: En disidencia
Argibay: En disidencia
Asociacin de teleradiodifusoras
Contexto
27 de Junio de 2002
Hechos
Miembros de la Corte
Fayt: A favor
Boggiano: En disidencia
Maqueda: A favor
Zaffaroni: A favor
A favor
Al dictar la ley, la legislatura portea excedi sus facultades; ya que esto le compete al gobierno
federal.
Se
violan
derechos
constitucionales
bsicos
como
es
la
libertad
de
prensa.
En contra
Nicols E. Becerra
Los daos y perjuicios que supuestamente van a sufrir las teleradiodifusoras son meramente
conjeturados y remotos.
La ley busca amparar el espacio ptimo de reflexin que todo elector debe tener antes de votar.
Las encuestas electorales pueden ser distribuidas durante los das y meses previos a la votacin;
slo se restringe por el breve lapso de 48 horas.
La difusin de las encuestas puede interferir con los que aguardan su turno para votar.
Punto de Vista:
Positivo
Negativo
Autonoma
Acceso a la deliberacin
Autonoma: yo me expreso
Deliberacin: me expreso y quiero ser escuchado
Qu hace el Estado para que voces extraas participen?
10
1. senador de la minora
2. defensor del pueblo
3. educacin pblica
4. salud pblica
5. transporte
Les da herramientas para que estn bien. Para que lleguen al lugar. Nos cobra impuestos para aumentar
la deliberacin pblica
Siempre se ceden derechos. El lugar pblico es finito, el acceso a este hace que le saque un poco de
lugar a otro
Contra ms gente hable, se pueden escuchar ms opiniones y por ende tomar una mejor decisin.
Pluralidad de voces
Mercado de las ideas: donde la democracia se enfrenta a las ideas distintas. Escuchar todas las
voces distintas
Los potes de aluminio antes pesaban 20 k y que ahora pesan entre 8 y 9 k excusa de q los
potes son pesados no vlida
Tampoco parece ser sta una tarea penosa, peligrosa o insalubre mujeres hoy en da realizan
tareas de mayor esfuerzo fsico
tambin advertir que la prohibicin de realizar estas tareas dirigidas a las mujeres tambin es
reputada discriminatoria. si para la mujer son insalubres, para el hombre tambin
pues si bien es cierto que se considera que ellas tienen una capacidad de resistencia
para el trabajo fsico, inferior a la de los hombres, tambin se ha verificado que son mayores las
diferencias entre las personas del mismo sexo.
Enfermeras corren mucho ms riesgo
En contra:
la actora no demostr que se hubiesen presentado mujeres a las convocatorias y que hubiesen
sido rechazadas por su condicin
la ley prohbe el desempeo de mujeres en tareas penosas, peligrosas e insalubres
la empresa comercial es la que debe determinar su poltica de empleo
la demandada est revirtiendo la tendencia de contar con mayor cantidad de personal masculino
dijeron que tenan a mujeres empleadas para atender
Ms adelante, la empresa reconoci que tomaba empleados del sexo masculino para ciertos
puestos porque, adems de preparar el producto y atender al cliente, deban "efectuar la
limpieza del local, cargar los baldes conteniendo el producto, los que tienen un peso de 10 kgrs.,
ingresar a los pozos de fro que tienen una profundidad importante y bajas temperaturas. Se
requieren conocimientos mnimos de mecnica(motoristas), poseer registro, limpiar el
ciclomotor, cargar combustible con bidones, reparar la moto y cambiar las piezas de la misma.
Asimismo las tareas desempeadas son cumplidas en horarios rotativos hasta altas horas de la
madrugada (...) En este sentido FREDDO pretende 'proteger' y no discriminar a la mujer".
Resuelve: condenar a FREDDO S.A. a que, en el futuro, slo contrate personal femenino hasta
compensar en forma equitativa y razonable la desigualdad producida. A tal fin, deber presentar a la
actora un informe anual, y deber permitirle el acceso a la informacin correspondiente. En caso de no
cumplir con lo aqu dispuesto ser sancionada con las multas que, previa audiencia de las partes, se
fijen en la etapa de ejecucin.
Que cambios quieren implementar en la sociedad: La igualdad de las personas, el no distinguir con
respecto a sexo, raza, religin
Teora:
Discriminacin inversa: En determinadas ocasiones es menester adoptar medidas tendientes a equiparar
las oportunidades de quienes, por su raza, sexo, religin, condicin social, etc., se encuentran en una
condicin desigual acude as a los llamados "programas de accin afirmativa", cuyo propsito es
reparar injusticias pasadas. Las medidas de discriminacin inversa deben ser razonables. Se sealan
como lmites a esta poltica la bsqueda del equilibrio entre los diferentes sectores, lo que conlleva a no
otorgar derechos excesivos en el correlato de contralor rpido y expeditivo. A la vez, evitar que la
medida implique una disminucin de oportunidades inequitativa a otros, o que trabe la optimizacin
y/o excelencia del servicio, cargo o funcin; impedir el corporativismo.
Las leyes que discriminan en perjuicio de las "clases sospechosas" (suspect classification), o invaden
un derecho "fundamental" deben pasar un test muy especial, denominado "escrutinio riguroso" (strict
scrutiny) o la prueba de las "libertades preferidas".- En cambio, las restantes leyes deben afrontar un
test ms simple, el de racionalidad, es decir, determinar si son al menos razonables.
Hay una pauta intermedia de valoracin que se usa a menudo, segn la cual para que una ley sea
considerada constitucional debe promover un importante inters del gobierno, y la Corte habr de
realizar una evaluacin independiente acerca de la validez del inters buscado. Este criterio ha
servido para declarar la inconstitucionalidad de aquellas leyes que discriminan entre los sexos sobre
bases arcaicas y exageradas generalizaciones respecto de la mujer, o de estereotipos impuestos desde
larga data, o sobre la descuidada presuncin de que las mujeres son el sexo dbil. En todos estos casos
hubo un "mayor examen", y no se advirti la existencia de un importante inters estatal que justificase
la distincin.
Caso Mendoza
Contexto: Buenos Aires, 20 de junio de 2006.
Hechos: se presentan diecisiete personas, ejerciendo derechos propios, y algunos de ellos tambin en
12
representacin de sus hijos menores, e inician demanda contra el Estado Nacional, la Provincia de
Buenos Aires, el Gobierno de la Ciudad Autnoma de Buenos Aires y las cuarenta y cuatro empresas
que all se indican, por los daos y perjuicios que, segn sostienen, se les han ocasionado, y a que se
condene a los demandados a fin de dar trmino y recomponer la situacin que denuncian. La demanda
es por la contaminacin que estn provocando las fbricas al Riachuelo y a las tierras. La demanda es
de 5.161.500 pesos (gastos en tratamientos mdicos, dao moral, dao psquico, dao futuro,). Otras
de las pretensiones que se plasman en la demanda son el inters de que se resarza el dao infringido al
medio ambiente y la recomposicin de ste. El "fondo pblico" persiga entre sus objetivos cuidar el
ambiente, velar por su proteccin y su restauracin a favor del pblico en general, y contribuya a
sustentar los costos de las acciones de la restauracin que puedan minimizar el dao generado. Pedido
al Poder Ejecutivo Nacional de que reanude y contine hasta su finalizacin el Plan de Gestin
Ambiental de Manejo de la Cuenca Hdrica Matanza Riachuelo. (bien colectivo, el que por su
naturaleza jurdica, es de uso comn).
A favor:
"Todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo
humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin
comprometer las de las generaciones futuras; y tienen el deber de preservarlo. El dao
ambiental generar prioritariamente la obligacin de recomponer, segn lo establezca la ley".
El Estado provincial debe proteger los bienes pblicos: la inactividad u omisin del Estado
provincial cuando pesa sobre ste la obligacin de actuar en ejercicio imperativo del poder de
polica entendido en el contexto que aqu est en estudio como una "potestad pblica" propia
del estado de derecho tendiente a la proteccin de la vida e integridad fsica y patrimonial de los
particulares.
Mal futuro ya que estas cosas se van a seguir haciendo (contaminacin). deben
recompensarlo
La tutela del ambiente importa el cumplimiento de los deberes que cada uno de los ciudadanos
tienen respecto del cuidado de los ros, de la diversidad de la flora y la fauna, de los suelos
colindantes, de la atmsfera. Estos deberes son el correlato que esos mismos ciudadanos tienen
a disfrutar de un ambiente sano, para s y para las generaciones futuras, porque el dao que un
individuo causa al bien colectivo se lo
est causando a s mismo. La mejora o degradacin del ambiente beneficia o perjudica a toda la
poblacin, porque es un bien que pertenece a la esfera social y transindividual, y de all deriva
la particular energa con que los jueces deben actuar
para hacer efectivos estos mandatos constitucionales.
En contra:
La demanda no contiene una descripcin precisa que permita relacionar el nexo causal que
existira entre el dao sufrido por cada uno de los actores y cada una de las empresas
demandadas y tampoco existe una adecuada descripcin de los grados de incapacidad de cada
uno de los demandantes, as como de la entidad de las lesiones sufridas en sus patrimonios
como en sus personas, todo esto obsta su acumulacin en un solo proceso.
No existe informacin adecuada. El escrito introductorio tampoco se basa en estudios
actualizados, ya que se remite a publicaciones periodsticas o a informes presentados por
diversos organismos hace varios aos.
Resultados: determina la responsabilidad que le corresponde al Estado Nacional, la Provincia de
Buenos Aires y la Ciudad de Buenos Aires en materia de prevencin y recomposicin del Dao
Ambiental existente en la Cuenca. Las empresas demandadas tendrn que presentar en 30 das un
informe donde detallarn: que lquidos tiran al ro, si existen sistemas de tratamiento de residuos y si
tienen seguros para garantizar la financiacin de la deuda.
Caso Sisnero
Contexto:
Ao 2009, Octubre - Noviembre. Ao de elecciones legislativas en la Repblica Argentina. Pleno
gobierno de Cristina Fernndez de Kirchner. La Corte Suprema est constituida de siete miembros:
Lorenzetti (presidente), Elena Highton de Nolasco (vicepresidente), Carlos Fayt, Juan Carlos Maqueda,
Eugenio Ral Zaffaroni, Enrique Santiago Petracchi y por ltimo Carmen Mara Argibay, todos ellos
ministros. Igualmente el caso fue en una Cmara de Apelaciones de la Provincia de Salta, no fue un
fallo de la Corte Suprema de Justicia.
13
Hechos:
Mirta Graciela Sisnero junto con Sandra Bustamante y La Vernica Caliva y la ayuda de Asociacin
entre Mujeres Vs. TADELVA S.R.L. y otros.
Caso de Igualdad de derechos entre hombres y mujeres.
Mirta Graciela Sisnero, una mujer desempleada con licencia profesional para conducir, se postula para
el trabajo de colectivera en una empresa de transporte en la provincia de Salta. Dado que ninguna
mujer ejerce el oficio, el trabajo no fue otorgado incluso estando ella capacitada para el puesto. Dado
esto Sisnero presenta junto con la Fundacin entre Mujeres un amparo colectivo ante la Justicia para
ser incorporada como chofer de la empresa, y tambin as obligar a todas aquellas empresas de
transporte a cubrir un cupo mnimo de mujeres del 30% en el plantel de trabajo.
Argumentos a favor de Sisnero:
Hay mujeres y menores detenidos en establecimientos policiales, esto es una violacin de las
normas internacionales que rigen la materia
Hay adolescentes y enfermos en dependencias policiales. No hay los servicios necesarios para
atender las necesidades de estos
Para los menores: "No se deber negar a los menores privados de libertad, por razn de su
condicin, los derechos civiles, econmicos, sociales o culturales que les correspondan de
conformidad con la legislacin nacional o el derecho internacional y que sean compatibles con
la privacin de la libertad"
Art 18 de la Constitucin Nacional las crceles de la Nacin sern sanas y limpias, para
seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ella Hay que tratarlos dignamente
El Estado no est cumpliendo con su deber primario de la seguridad
CORTE INTERAMERICANA interpret los derechos pgina 35-36 del caso
Problemas del sistema Argentino (no implementacin uniforma de la Convencin de las
diferentes provincias del territorio del Estado Parte , nios que llegan a ser detenidos junto
con adultos y que sufren torturas y violencia que muchas veces han producido la muerte, malas
condiciones materiales, el elevado nmero de presos en prisin preventiva, la no aplicacin del
principio de separacin entre condenados y procesados en centros de detencin, la falta de
independencia del personal mdico) pgina 41-42 del caso
el Comit de los Derechos del Nio de las Naciones Unidas, en el ao 2002 recomend
al Estado Argentino que revise sus leyes y prcticas relativas al sistema de justicia de menores,
y que recurra a la prisin preventiva nicamente como medida extrema por perodos que sean lo
ms breves posible y medidas alternativas, cuando ello sea posible. Tambin le recomend que
incorpore en sus leyes y prcticas las Reglas de las Naciones Unidas para la Proteccin de los
Menores Privados de Libertad, y que adopte las medidas necesarias para mejorar las
condiciones de encarcelamiento
16
Se cumplen las penas como les parece oportuno a los gobiernos locales como si
fueran distintos pases y en realidad todos deberan seguir el miso cdigo penal
Art 43 prrafo segundo de la CN. Accionar en forma colectiva pues lo que se persegua
con la presentacin incoada no era slo la solucin de la situacin individual de cada detenido
sino una respuesta concreta al conflicto que comprometa al Estado provincial, en virtud de la
violacin permanente y sistemtica de los estndares jurdicos en materia penitenciaria fijados
por la CN. La Accin colectiva permitira el dictado de un nico pronunciamiento jurisdiccional
referido a la solucin de todo el conflicto frente a una situacin de gravedad institucional.
Hacerlo de forma individual iba a generar otras tantas sentencias individuales que incluso
podran ser contradictorias entre si, generando evidentes problemas de igualdad. Tambin ir
caso por caso hara que no se encuentre una solucin para el problema general y que a su vez la
situacin siga empeorando
17
*El dao que perciba la sociedad son daos colectivos, no son muy sencillos, y que no se encuentran
solo en el pasado. Es contra un grupo de personas, pueden ser determinables pero con indeterminables.
*Litigio estructural diseado para discutir polticas pblicas en el Poder Judicial. Es algo de los
casos colectivos, NO EXISTE en los casos individuales
Teora:
Amparo: Forma procesal de interponer el reclamo
Instancias del expediente: Primera Instancia (Juez Federal); Segunda Instancia (Cmara Federal de
Apelaciones); Corte Suprema de Justicia de la Nacin.
Derecho invocado: derecho a elegir la educacin de los hijos. Existencia de derechos adquiridos frente
a las modificaciones normativas (no existen). Valor de la costumbre. Discriminacin de la mujer.
Posibilidad de la Justicia de controlar actos administrativos (exclusivamente en cuanto a la legalidad de
los mismos).
20
slo afirma la existencia de criterios pedaggicos, pero sin explicitarlos ni, por ende,
justificarlos
RESULTADO: Por ello, el Tribunal Superior de Justicia resuelve: 1) Hacer lugar al recurso de queja.
2) Hacer lugar al recurso de inconstitucionalidad deducido y revocar la sentencia dictada por la Cmara
21
22