UNIVERSIDAD JUREZ AUTNOMA DE

TABASCO
DIVISIN ACADMICA DE INFORMTICA Y SISTEMAS

ESTUDIO Y CLASIFICACIN DE LOS

FACTORES TECNOLGICOS QUE AFECTAN LA
TRANSICIN DE IPV4 A IPV6
Trabajo recepcional bajo la modalidad de Tesis
Que para obtener el grado de

Licenciado en Sistemas Computacionales

Licenciado en Informtica Administrativa
Presentan:
Csar de Jess de la Cruz Torres
Ever Gonzalez Morales
Directores de Trabajo Recepcional:
Mtro. Isaas Hernndez Rivera
Mtro. Ricardo Gmez Crespo

Grupo De Investigacin:
Telecomunicaciones y Redes

Lneas de Generacin y Aplicacin del Conocimiento:

Redes de Comunicacin

Cunduacn, Tabasco

Junio 2015

UNIVERSIDAD JUREZ AUTNOMA DE

TABASCO
DIVISIN ACADMICA DE INFORMTICA Y SISTEMAS

IPV4 A

ESTUDIO Y CLASIFICACIN DE LOS FACTORES

TECNOLGICOS QUE AFECTAN LA TRANSICIN DE
IPV6

Trabajo

recepcional bajo la modalidad de Tesis

Que para

obtener el grado de

Licenciado en Sistemas Computacionales

Licenciado en Informtica Administrativa
Presentan:

Csar

de Jess de la Cruz Torres

Ever

Gonzalez Morales

Asesores:
Mtro.

Isaas Hernndez Rivera

Mtro.

Ricardo Gmez Crespo

Jurado

Revisor:

M.S.I.

Hugo de la O Len

LIA.

Andrs Domnguez Mena

M.S.I.

Jorge Alberto Ceballos Garca

Grupo de

Investigacin:
Telecomunicaciones y Redes

Insertar Oficio de asignacin de asesor 1Insertar Oficio de asignacin de asesor 2

Insertar oficio de liberacin de asesor(es)

Insertar oficio de solicitud de Jurado Revisor

Insertar oficio que entrega la Coordinacin de Estudios terminales con las cinco firmas del jurado
revisor.

Insertar Oficio de autorizacin de impresin del primer tesista

Insertar Oficio de autorizacin de impresin del segundo tesista

Agradecimientos
Son oficiales, parta las Instituciones, profesionistas, profesores, compaeros de estudio una para
ambos tesistas (con el tipo de letra que gusten)

Dedicatorias

Nota:
A partir del siguiente apartado la redaccin vara en relacin al tiempo y al modo empleados en
el anteproyecto: se redacta en pasado y en modo impersonal, excepto en los objetivos especficos
y generales; ejemplo:
Anteproyecto

Trabajo recepcional

Se realizar

Se realiz

Se desarrollar

Se desarroll

Resumen
Contiene las ideas ms importantes de la tesis, se sugiere no usar ms de 6 prrafos en mximo
una cuartilla.

Introduccin
La presente tesis centro su investigacin en el estudio y clasificacin de los factores tecnolgicos
que afectan a la transicin a IPv6.
Este proyecto de investigacin est conformado por cinco captulos, donde se mencionan los
puntos ms importantes y una breve explicacin de lo que contiene cada uno de ellos.
Captulo I: Denominado Generalidades describe el antecedente, planteamiento del problema, los
objetivos, la justificacin y la metodologa empleada para el desarrollo de este proyecto.
Capitulo II: Se presentan los marcos tericos incluyendo, marco referencial y marco conceptual.
El marco referencial y el marco conceptual dan un sustento a la investigacin de las herramientas
que se utilizaron durante el proyecto.
Capitulo III: Trata sobre la aplicacin de la metodologa

Contenido
ndice de figuras......................................................................................................................xvi
ndice de tablas............................................................................................................................xix
Captulo I.

Generalidades......................................................................................................20

1.1 Antecedentes.......................................................................................................................20
1.2 Planteamiento del Problema...............................................................................................23
1.2.1

Definicin del problema.........................................................................................23

1.2.2

Delimitacin de la investigacin............................................................................24

1.2.3

Preguntas de investigacin.....................................................................................25

1.3 Objetivos.............................................................................................................................25
1.3.1

Objetivo General....................................................................................................25

1.3.2

Objetivos especficos..............................................................................................25

1.4 Justificacin........................................................................................................................26
1.5 Metodologa utilizada.........................................................................................................27
1.5.1 Fuentes de investigacin............................................................................................28
1.5.2 Instrumento para la recoleccin de datos..................................................................28
1.5.3 Poblacin de estudio..................................................................................................29
Captulo II.

Marco terico......................................................................................................30

2.1 Marco referencial................................................................................................................30

2.2 Marco conceptual.........................................................................................................32
Captulo III.

Aplicacin de la metodologa y desarrollo........................................................57

3.1 Aplicacin de la metodologa ............................................................................................57

3.2 Diseo de instrumentos para recopilar datos......................................................................57
3.3 Aplicacin de instrumentos................................................................................................64
Captulo IV.

Pruebas y resultados...........................................................................................67

Captulo V.

Conclusiones y trabajos futuros........................................................................82

Bibliografa....................................................................................................................................86
Glosario.........................................................................................................................................89
Anexos............................................................................................................................................90

Anexo A. Cuestionario que se aplic en las Universidades del Estado de Tabasco.......................91

Anexo B. Aplicacin de la tcnica PERT para obtener el tiempo necesario para la investigacin.
........................................................................................................................................................97
Anexo C. Cronograma de actividades..............................................................................................1
Anexo D. Anlisis de Costo..............................................................................................................2
Apndice A. Nombre del apndice...................................................................................................4

ndice de figuras

Fig. No. 2.1 Ejemplo de direccin IP Clase A............................................................................... 31

Fig. No. 2.2 Ejemplo de direccin IP Clase B............................................................................... 32
Fig. No. 2.3 Ejemplo de direccin IP Clase C............................................................................... 32
Fig. No. 2.4 Asignacin de direccionamiento IP de la IANA....................................................... 37
Fig. No. 2.5 Representacin de transicin IPv4 a IPv6 con doble pila......................................... 51
Fig. No. 2.6 Representacin de transicin IPv4 a IPv6 con Tnel........................ 52
Fig. No. 2.7 Representacin de transicin IPv4 a IPv6 con traductor de protocolo...............53
Fig. No. 4.1 Tipo de Conexin a Internet Utilizada por la Universidad.66
Fig. No. 4.2 Equipo de cmputo con soporte IPv6.67
Fig. No. 4.3 Curso del rea de redes sobre direccionamiento IP67
Fig. No. 4.4 Que es la transicin de IPv4 a IPv668
Fig. No. 4.5 Beneficio de la transicin de IPv4 a IPv6..68
Fig. No. 4.6 el Orden de magnitud de IPv669
Fig. No. 4.7 El desconocimiento acerca del direccionamiento IPv6 han interferido para la
transicin de IPv4 a IPv670
Fig. No. 4.8 Falta de informacin acerca del direccionamiento IPv671
Fig. No. 4.9 Problemas de compatibilidad con equipos antiguos..71
Fig. No. 4.10 El rendimiento de la red puede verse afectado por la transicin IPv4 a IPv6..72
Fig. No. 4.11 Cambiar el personal o capacitarlo para el rea tcnica.72
Fig. No. 4.12 Conversin de aplicaciones o middleware existentes para el direccionamiento
IPv6.73
Fig. No 4.13 El costo econmico (Infraestructura)73
Fig. No. 4.14 Percepcin de que el nico beneficio es mayor espacio de direcciones..74
Fig. No. 4.15 Las empresas se han acostumbrado al estndar IPv4 74
Fig. No. 4.16 El costo que implica la transicin ..75

Fig. No. 4.17. Comprender el concepto IPv6 es algo complejo trae mucha teora y eso hace que
muchos administradores no quieran emigrar a IPv6...
75
Fig. No. 4.18. El factor comodidad humana, es decir, para que complicarme si con lo que tengo
funciona..76
Fig. No. 4.19. El soporte de IPv6 en los fabricantes es inmaduro y muy variable: Debido a la baja
demanda por productos habilitados para utilizar IPv6.76
Fig. No. 4.20. Las tcnicas como NAT y DHCP contribuyen a demorar su adopcin..78
Fig. No. 4.21 IPv4 No presenta graves problemas de funcionamiento. A afectado el proceso de
transicin78
Fig. No. 4.22 El apoyo de servicios de red para IPv479
Fig. No. 4.23 Debido al temor que generan los grandes cambios la transicin de IPv4 a IPv6 ha
sido lenta.79
Fig. No. 4.24 Cambio de paradigma tecnolgico...80
Fig. No. 4.25 Interoperabilidad entre IPv4 e IPv6..80

ndice de tablas

Tabla 2.1 Ejemplo de representacin de direccionamiento 36

Captulo I. Generalidades

I.1

Antecedentes

El rea de telecomunicaciones en los ltimos 60 aos sufri grandes cambios y se ha vuelto un

elemento fundamental en la sociedad contempornea. El proyecto militar que inicio en 1957 para
suplir la necesidad de poder mantener la comunicacin entre bases militares estadounidenses,
bajo el nombre de Advanced Research Project Agency" (ARPA) logr en 1982 crear la pila de
protocolo TCP/IP.
Este protocolo se volvi la base de las comunicaciones de redes computacionales a nivel mundial
al tomar al ao siguiente el lugar de Network Control Protocol (NCP) para administrar las redes
de Internet, el cual evolucion iniciando con la transmisin de informacin basada en caracteres,
siendo capaz de transmitir voz, flujos de vdeo, texto, grficos entre muchas otras variantes de
datos. Y toda esta evolucin sin alterar el corazn de la arquitectura en estos 32 aos de existir
(Fuentes, 2007).
Dicho corazn radica en un diseo de arquitectura en capas de acceso a la red, capa de red, capa
de transporte y capa de aplicacin; donde cada una de ellas tiene funciones especficas y
transmiten datos entre s. Propiamente dicho, el nombre del protocolo viene de las dos capas ms
importantes de la arquitectura: IP (Internet Protocol) de la capa de red y TCP (Transmision
Control Protocol) de la capa transporte.
La base del protocolo IP sufri pocos cambios sustanciales. El primer borrador apareci en
septiembre de 1973 en la universidad de Sussex ubicada en Falmer, a 4 millas de la ciudad de
Brighton, Reino Unido y en 1981 se public su cuarta versin como estndar en el RFC791
Internet Protocol con un esquema de direcciones de sub-red basadas en clases. En 1992 recibi su
principal actualizacin en el RFC1338 Supernetting: an Address Assignment and aggregation

Strategy y en el RFC1519 Classless Inter-Domain Routing (CIDR): an Address Assignment and

Aggregation Strategy al cambiar el esquema de direcciones de sub-red a una metodologa sin
clases, basadas en submascara de red o prefijo.
El cambio del esquema de sub-red vino en un intento de contra-restar la mayor debilidad del
protocolo IP que posee desde su concepcin original: 32 bits totales de direccionamiento. En
1970 un total de 4, 294, 967, 296 de hosts (232) pareca un nmero casi infinito. Sin embargo,
para finales de los 80 se empez a resentir el agotamiento de dichas direcciones. En ese entonces,
este agotamiento fue causado principalmente por el esquema basado en clases, el 50% del total de
direcciones quedaron a disposicin 128 entidades distintas pero la mayora no hizo

un uso

completo de estos bloques de direcciones, mientras que el resto de los bloques fueron de tamao
insuficiente para medianas y grandes empresas.
Con la introduccin de los conceptos de Variable Length Subnet-mask (VLSM) y Classless
Inter-Domain Routing (CIDR) se logra una distribucin ms equitativa de los bloques de
direcciones, sin embargo, esto solo fue una solucin temporal, el creciente nmero de hosts
conectados a la red lentamente llevara a la escases de dichos bloques.
Internet en sus inicios no fue pensado para ser una red tan extensa, por ese motivo se reservaron
slo 32 bits para direcciones, el equivalente a 4.294.967.296 direcciones nicas, pero el hecho
es que el nmero de mquinas conectadas a Internet aument exponencialmente y las direcciones
IP se agotaban. Por ello surgi la NAT o Network Address Translation (en castellano, Traduccin
de Direcciones de Red).
La idea fue sencilla, hacer que redes de ordenadores utilicen un rango de direcciones especiales
(IPs privadas) y se conecten a Internet usando una nica direccin IP (IP pblica). Gracias a este
parche, las grandes empresas slo utilizaron una direccin IP.
Desde 1995 se iniciaron grupos de trabajo para desarrollar un proyecto denominado "IP next
generation "(IPng) y el cual culmin con la entrega del RFC 1752 The Recommendation for the
IP Next Generation Protocol. Con estas bases se iniciaron los trabajos formales para crear el

denominado Protocolo de Internet versin 6 (IPv6) el cual se public por primera vez en el RFC
2460 Internet Protocol, Version 6 (IPv6). Desde entonces se asentaron los caminos para un
cambio gradual de IPv4 a IPv6, y que todava sigue en marcha. Para propsito de nomenclatura,
nos referiremos al protocolo IP publicado en 1983 como IPv4, debido a que el mismo protocolo
se auto-identific con dicho nmero al inicio de todo paquete transmitido. Esto nos permiti
diferenciarlo del nuevo protocolo que se auto identifica con el nmero 6. El salto del nmero es a
consecuencia de un protocolo especificado en el RFC 1819 Internet Stream Protocol Version 2
(ST2) Protocol Specification - Version ST2+ que tom como identificacin lo que sera IPv5 pero
es ajeno a estos dos protocolos no orientados a conexin.
De IPv4 a IPv6 pasamos de poseer una estructura de 32 bits a 128 bits, esto significa que
pasamos de tener un poco ms de 4 mil millones de direcciones, a un nmero medido en
sextillnes; matemticamente hablando poseemos ms de 4.4028x1038 direcciones posibles.
Aunque el incremento en el espacio de direcciones no es la nica bondad de IPv6 respecto a
IPv4, ya que cuenta con mltiples elementos nuevos (Fuentes, 2007).
Hoy en da el mundo no est preparado para conocer a detalle el direccionamiento de red IPv6, el
hecho de que el direccionamiento IPv6 este pre-configurado es vulnerable a ataques de seguridad.
Se necesita comprender el funcionamiento del protocolo, las caractersticas e identificar en su
contexto las ventajas desventajas que proporciona, as como sus limitaciones. El hecho de que
este cambio este en proceso es un gran avance para el desarrollo y desempeo global a futuro.

I.2
I.1.1

Planteamiento del Problema

Definicin del problema

Hoy en da el Internet forma parte de un medio de comunicacin necesario y fundamental en las

sociedades, se puede observar que en cualquier mercado ya sea financiero, econmico,
telecomunicaciones, acadmico, etc. Internet es una excelente herramienta para cualquier
aplicacin o tarea que se desee realizar.
El rpido crecimiento del Internet llevo hacia el agotamiento de las direcciones IPv4, es decir
limitando la cantidad de direcciones IPv4 disponibles. Este tema fue una preocupacin desde los
aos 80. Como consecuencia, se ha convertido en el factor impulsor en la creacin y adopcin de
diversas tecnologas, incluidas las redes classful, las direcciones CIDR e IPv6; asimismo, fue un
elemento clave en la adopcin de NAT (Network Address Translation por sus siglas en ingls).
Estimaciones realizadas en 1994 indicaron que el agotamiento IPv4 tomara lugar entre el 2004 y
2011, un clculo que resulto bastante acertado a la realidad ya que de acuerdo a los datos
arrojados por la IANA (Internet Assigned Numbers Authority o Autoridad para Asignacin de
Nmeros de Internet) entidad encargada de regular dichos bloques de direcciones, el ltimo
bloque fue entregado en junio del 2011 (IANA (Internet Assigned Numbers Authority), 2013).
Algunos operadores de red, fabricantes de hardware y dispositivos entre otros, estn en el proceso
de usar IPv6, mediante la implementacin de IPv6 en sus redes o la incorporacin en sus
productos. Sin embargo, muchos participantes han adoptado la estrategia de no intervenir y
esperar a ver qu sucede, esto trae problemas para el cambio.
En las Universidades del estado de Tabasco con el agotamiento de direcciones IPv4 se ha llegado
al lmite de espacios de direccionamiento pblico IPv4 que fue asignado, ese direccionamiento es
el que permite la publicacin de todos los servicios WEB universitarios, la interconexin de los
dispositivos de la red universitaria y acceso a Internet a todos sus usuarios por el cual se convierte
en un activo de vital importancia para el funcionamiento de las universidades, por lo que IPv6

ms que una tendencia se convierte en una solucin obligatoria. Si bien el uso de IPv6 est en
vas de ejecucin, su adopcin no se est realizando con la rapidez necesaria, por eso se necesita
la investigacin de los factores que impiden la transicin al direccionamiento IPv6 en las
Instituciones de nivel superior del estado de Tabasco.

I.1.2

Delimitacin de la investigacin

I.1.2.1

Alcances

Se recopil informacin de diferentes fuentes para identificar los factores que estn
afectando el cambio de IPv4 a IPv6.

El trabajo se realiz con la finalidad de analizar y determinar los factores principales que
han afectado el cambio a IPv6.

Se conocieron los factores en el mbito de las instituciones educativas a nivel superior del
Estado de Tabasco en el sector Pblico: Universidad Jurez Autnoma de Tabasco,
Universidad de Sotavento, Universidad del Valle de Mxico (UVM), Instituto
Tecnolgico de Villahermosa y Universidad Popular de la Chontalpa (UPCH),

I.1.2.2

Limitaciones
La informacin referente al tema es muy escasa, adems de la poca que existe esta
muy tecnificada basada en sus conceptos ms intrnsecos de su configuracin.

Los dispositivos existentes en su mayora si cuenta con el soporte para IPv6, pero no
est implementada ni configurada debido a su desconocimiento.

La investigacin solo incluir la entrevista en cinco de las universidades ms

importantes debido al lmite de tiempo para la realizacin de este trabajo.

I.1.3

Preguntas de investigacin

Por qu si sabemos que las direcciones IPv4 se acabaron no se ha adoptado el protocolo IPv6, y
no se le ha dado la importancia que tiene?

I.3

Objetivos

I.1.4

Objetivo General

Analizar los principales factores que afectan el proceso de transicin del direccionamiento IPv4 a
IPv6| en al menos cinco universidades del Estado de Tabasco.

I.1.5

Objetivos especficos

Recopilar informacin de diversas fuentes bibliogrficas para obtener mejor

conocimiento sobre el tema.

Interpretar la informacin y la clasificacin segn los ejes de conocimiento de los

factores.

Aplicar encuestas a diferentes administradores de centros de cmputos de las

instituciones educativas a nivel superior del Estado de Tabasco antes mencionadas.

Identificar los factores que afectan la transicin de IPv4 a IPv6 en dichas instituciones
educativas.

I.4

Justificacin

En Mxico y en muchos pases existe rechazos para realizar la transicin de forma ms rpida
que es absolutamente necesario ante el agotamiento de direcciones IPv4, este rechazo es producto
de una serie de factores que se analizarn recopilando informacin.
Este trabajo coadyuva al logro de los objetivos del Plan Nacional del Gobierno de la Republica
2013-2018; que en materia de Educacin de Calidad dice: usar efectivamente las tecnologas de
la informacin para adoptar procesos y tecnologas superiores, as como para comprender el
entorno en el que vivimos y poder innovar (PLAN NACIONAL DE DESARROLLO 20132018).
El presente trabajo se justifica dado que aportar mayor luz a los interesados del tema de la
transicin de IPv4 a IPv6, mostrando de manera especfica los factores tecnolgicos que no han
permitido una transicin completa a la nueva versin del protocolo IP. Nadie puede mejorar lo
que no se estudia o cuantifica, o dicho de otra manera nadie puede tomar las medidas necesarias
para mejorar algo si no se conoce una alternativa mejor. Este estudio muestra donde se encuentra
el factor o los factores limitantes para la adopcin de esta nueva tecnologa, lo cual encuadra la
problemtica, y determina as donde debe de iniciar la mejora.

I.5

Metodologa utilizada

Para el desarrollo de esta investigacin de estudio y clasificacin de los factores tecnolgicos

que afectan la transicin de IPv4 a IPv6 se llev a cabo la identificacin de los objetivos que se
deben cumplir dentro del cronograma de actividades del proyecto y para esto se realiz una
investigacin para definir los factores que intervienen en la migracin del direccionamiento IPv4
a IPv6 para cubrir las necesidades y expectativas del mbito acadmico en el sector pblico y
privado en torno a las ventajas tecnolgicas que ofrece el direccionamiento IPv6 en la actualidad.
Con esta informacin se clasifico un esquema jerrquico de los factores, que nos permite
identificar y acelerar el proceso de transicin IPv6.
En esta investigacin de estudio y clasificacin de los factores tecnolgicos que afectan la
transicin del direccionamiento IPv4 a IPv6 se utilizar el enfoque Cualitativo y el Cuantitativo.
Esta investigacin se desarrollar mediante un enfoque cualitativo, ya que este enfoque utiliza la
recoleccin de datos sin medicin numrica para descubrir o afinar preguntas de investigacin en
el proceso de interpretacin de los datos obtenidos.
Los estudios cualitativos son muy propensos a la utilizacin de entrevistas informales. Para este
mtodo, la persona con quien conversa el entrevistador por lo general no se da cuenta que se est
llevando a cabo una entrevista. La mayora de las preguntas provienen del contexto inmediato de
la conversacin. Por lo tanto, las preguntas utilizadas podran ser diferentes para cada participante
utilizado. En este caso, la utilizacin de preguntas guas es de muy poca utilidad, aunque podran
ofrecer una idea general al encuestador. Es posible entrevistar a la misma persona en varias
ocasiones. La ventaja del mencionado contexto es que permite al entrevistador el responder a las
diferencias individuales y cambios en la situacin (Patton, 1987).

1.5.1 Fuentes de investigacin

Las fuentes de investigacin se sustentan en primarias y secundarias.

Fuentes primarias
Las fuentes primarias para la investigacin sern las entrevistas las cuales sern acompaadas de
cuestionarios con preguntas abiertas y cerradas que se le harn al encargado de los centros de
cmputo de las principales Universidades del Estado de Tabasco.

Fuentes secundarias
Las fuentes secundarias que se utilizarn, son: textos, libros, artculos, tesis, sitios Web
acadmicos y revistas que ayudarn en el desarrollo de la investigacin.

1.5.2 Instrumento para la recoleccin de datos

Para la investigacin se utilizar un cuestionario (preguntas cerradas y abiertas)

para el

encargado del centro de cmputo, como instrumento de recoleccin de datos o informacin

acerca de las IPv6, la cual permitir conocer la informacin que se necesita para saber sobre el
conocimiento que se maneja del IPV6 en las siguientes Universidades del Estado de Tabasco: :
Universidad Jurez Autnoma de Tabasco, Universidad de Sotavento, Universidad del Valle de
Mxico (UVM), Instituto Tecnolgico de Villahermosa y Universidad Popular de la Chontalpa
(UPCH).
Una vez definida la unidad de anlisis se delimita la poblacin para el proceso cuantitativo. La
muestra es un subgrupo de la poblacin de inters sobre el cual se recolectarn datos, y que tiene
que definirse o delimitarse de antemano con precisin, sta deber ser representativa de dicha
poblacin.
Se utiliz una muestra no probabilstica, porque no se usa al azar, el investigador decide si la
muestra es o no representativa, la eleccin de los elementos no depende de la probabilidad, sino

de causas relacionadas con las caractersticas de la investigacin o de quien hace la muestra, para
eso usaremos Excel 2013 un programa ideal para crear una encuesta, sirve para hacer hojas de
clculo y de eso se puede sacar mucho provecho, porque no solo es para hacer hojas, sino para
calcular, convertir, expresas, graficar y muchas cosas ms. Usaremos una versin de prueba que
permite evaluar Office 2013 durante un perodo de tiempo limitado, que suele durar 30 o 60 das
por Microsoft.

1.5.3 Poblacin de estudio

La poblacin de estudio comprende las siguientes Universidades: Universidad Jurez Autnoma
de Tabasco, Universidad de Sotavento, Universidad del Valle de Mxico (UVM), Instituto
Tecnolgico de Villahermosa y Universidad Popular de la Chontalpa (UPCH), el cual fueron
elegidas mediante un Rnking hecho por Amrica Economa Las Mejores Universidades de
Mxico 2014 (AmricaEconomia.com, 2014)y que cuentan con infraestructura de cmputo y
que se encuentren en el Estado de Tabasco, que sern visitadas personalmente, previa cita y
permiso de los responsables.

Captulo II. Marco terico

Un aspecto muy importante desde que se inici el diseo de IPv6, fue el reconocimiento de que
tendra que coexistir en la red con IPv4 durante un largo perodo de tiempo. Esto se debe al hecho
de que existen millones de dispositivos, aplicaciones y servicios que requieren dicha
configuracin y esquema de direccionamiento.
Internet ha llegado a ser una infraestructura crtica, por lo cual no hay modo de detenerlo, ni tan
siquiera por una noche para realizar una actualizacin y tener funcionando IPv6 en toda la red. Es
tambin fcil de entender que cuando se pudiera hacer algo as, todava habra dispositivos que
no podran ser actualizados para soportar IPv6, por ejemplo, en aquellos casos en los cuales el
fabricante ha desaparecido y posiblemente no se tiene acceso al cdigo existente en su interior
para actualizarlo (Castillo Medina & Ferero Rodriguez, 2013).

I.6

Marco referencial

Tema Protocolo de Internet Versin 6. En su trabajo analiz la nueva versin del protocolo de
internet que tiene caractersticas novedosas y actualizaciones con respecto a su versin
predecesora que es la que seguimos usando hoy en da. Por lo cual dio a conocer la importancia
de las caractersticas internas y saber a qu retos se enfrenta este nuevo diseo (UNAM, 2004).
Jaimes (2007) menciona en su proyecto de investigacin IPV6 en la Universidad de Pamplona:
Estado del arte que el propsito de este estudio fue aportar una serie de conocimientos bsicos
de carcter tcnico, necesarios para conocer IPv6, su funcionamiento y el estado actual de su
implementacin a nivel mundial para, posteriormente, entrar a conocer los posibles problemas y
soluciones, en una red nativa en la Universidad de Pamplona.

Perez (2011) dice en su artculo Impulso a IPv6 que definir plazo para la adopcin de IPv6 es
muy complicado, porque depende de cada red, del tamao, de la infraestructura, etc. Pero si un
proveedor tiene una red que tiene una antigedad de cuatro o cinco aos, en general
prcticamente est preparado; lo nico que tiene que hacer es formarse y hacer un estudio de
cmo habilitar IPV6 en su red; pero ni siquiera tiene que renovar sus equipos, probablemente el
80-90% de sus equipos ya estn preparados. Es ms, un problema de formar al personal, a la
ingeniera del operador para hacer ese cambio.
Bolivar, Guerrero, & Polanco (2012) mencionan en su proyecto de investigacin Diseo e
implementacin de una red IPv6 para transicin eficiente desde IPv4 que el propsito es ofrecer
una alternativa viable para implementar IPv6 de forma nativa, sin perder acceso a los servicios
IPv4 y sin incurrir en las desventajas que implican otras aproximaciones en trminos de
requerimientos de administracin y seguridad, inherentes al funcionamiento de IPv4 e IPv6
simultneamente. La integracin del software GNS3 con VirtualBox representa una herramienta
que permite hacer pruebas dentro de un solo computador para validar cada uno de los pasos en el
proceso de migracin hacia IPv6, sin perturbar una red IPv4 en operacin.
Cicileo (2013) Public un artculo Mecanismos de transicin IPV6. Escribe sobre las formas de
transicin de IPv4 a IPv6.
Networks (2014) Public un artculo Alerta del lento proceso de migracin al IPv6. La
compaa plantea que es necesario contar con un plan para migrar a esta versin 6 del protocolo
de Internet porque si no se produce este cambio se producirn dificultades, ya que la mayora de
los usuarios utiliza el IPv6 para el desarrollo de aplicaciones mientras que muchas organizaciones
todava siguen utilizando la versin 4.
A10 Networks, como seala Karioty, cree que El principal reto a priori, pasa por definir los
mecanismos necesarios para que dos protocolos incompatibles, como son IPV4 e IPV6, puedan
coexistir, y los servicios de IPv6 sean accesibles con clientes desde IPv4.

Horley (2014) Escribe un artculo sobre Crisis de habilidades en IPv6. La tasa de adopcin de
IPv6 ha despuntado de forma dramtica en el ltimo ao. sas son las buenas noticias. Las malas
noticias son que las habilidades de los operadores que deben manejar el protocolo no se
mantienen actualizados en absoluto. Estamos en una situacin grave donde las habilidades no
coinciden con los requerimientos operacionales.

2.2 Marco conceptual

TCP (Protocolo de Control de Transmisin)
Para que entendamos mejor el IP debemos conocer primero el TCP (que significa Protocolo de
Control de Transmisin) es uno de los principales protocolos de la capa de transporte del modelo
TCP/IP. Un protocolo de red es como un idioma, si dos personas estn conversando en idiomas
diferentes ninguna entender lo que la otra quiere decir. Con las computadoras ocurre una cosa
similar, dos computadoras que estn conectadas fsicamente por una red deben "hablar" el mismo
idioma para que una entienda los requisitos de la otra. El protocolo TCP estandariza el cambio de
informacin entre las computadoras y hace posible la comunicacin entre ellas. Es el protocolo
ms conocido actualmente pues es el protocolo standard de Internet.
El protocolo TCP contiene las bases para la comunicacin de computadoras dentro de una red,
pero, as como nosotros cuando queremos hablar con una persona tenemos que encontrarla e
identificarla, las computadoras de una red tambin tienen que ser localizadas e identificadas. En
este punto entra la direccin IP. La direccin IP identifica a una computadora en una determinada
red. A travs de la direccin IP sabemos en qu red est la computadora y cul es la computadora.
Es decir, verificado a travs de un nmero nico para aquella computadora en aquella red
especfica (El protocolo TCP, s.f.).

Direccionamiento IP
Toda computadora conectada a internet (o a cualquier red) posee una identificacin nica,
llamada direccin IP (en ingls, Internet Protocol), compuesta por cuatro combinaciones de
nmeros (por ejemplo, 187.25.14.190).
Una direccin IP es un direccionamiento usado para identificar nicamente un dispositivo en una
red del IP. El direccionamiento se compone de 32 bits binarios, que pueden ser divisibles en una
porcin de la red y recibir la porcin con la ayuda de una mscara de subred. Los 32 bits binarios
se dividen en cuatro octetos (1 octeto = 8 bits). Cada octeto se convierte a decimal y se separa
con un punto. Por esta razn, se dice que una direccin IP se expresa en formato decimal con
puntos (por ejemplo, 172.16.81.100).
La direccin IP consiste en un nmero de 32 bits que en la prctica vemos siempre segmentado
en cuatro grupos de 8 bits cada uno (xxx.xxx.xxx.xxx). Cada segmento de 8 bits vara de 0-255 y
estn separados por un punto. Esta divisin del nmero IP en segmentos posibilita la clasificacin
de las direcciones IPs en 5 clases: A, B, C, D e Y. Cada clase de direccin permite un cierto
nmero de redes y de computadoras dentro de estas redes.
En las redes de clase "A" los primeros 8 bits de la direccin son usados para identificar la red,
mientras los otros tres segmentos de 8 bits cada uno son usados para identificar a las
computadoras. Una direccin IP de clase A permite la existencia de 126 redes y 16.777.214
computadoras por red. Esto pasa porque para las redes de clase A fue reservado por la IANA
(Internet Assigned Numbers Authority) los IDs de "0" hasta "126". Ver ejemplo en la figura 5.1.

Figura 2.1 ejemplo de direccin IP Clase A

Fuente: Informatica de hoy (2013)

En las redes de clase B los primeros dos segmentos de la direccin son usados para identificar la
red y los ltimos dos segmentos identifican las computadoras dentro de estas redes. Una
direccin IP de clase B permite la existencia de 16.384 redes y 65.534 computadoras por red. El
ID de estas redes comienza con "128.0" y va hasta "191.255". Ver ejemplo en la figura 5.2.

Figura 2.2 ejemplo de direccin IP Clase B

Fuente: Informtica de hoy (2013)

Redes de clase C utilizan los tres primeros segmentos de direccin como identificador de red y
slo el ltimo segmento para identificar la computadora. Una direccin IP de clase C permite la
existencia de 2.097.152 redes y 254 computadoras por red. El ID de este tipo de red comienza en
"192.0.1" y termina en "223.255.255". Ver ejemplo en la figura 5.3.

Figura 2.3 ejemplo de direccin IP Clase C

Fuente: Informatica de hoy (2013)

En las redes de clase D todos los segmentos son utilizados para identificar una red y sus
direcciones van de " 224.0.0.0" hasta "239.255.255.255" y son reservados para los llamados
multicast. Las redes de clase Y, as como las de clase D, utilizan todos los segmentos como
identificadores de red y sus direcciones se inician en "240.0.0.0" y van hasta "255.255.255.255".
La clase Y es reservada por la IANA para uso futuro.

Debemos hacer algunas consideraciones sobre las direcciones de clase ID "127" que son
reservados para Loopback, o sea para pruebas internas en las redes. Todo ordenador equipado con
un adaptador de red posee una direccin de loopback, la direccin 127.0.0.1 lo cual slo es vista
solamente por l mismo y sirve para realizar pruebas internas.

IP esttico
El IP esttico (o fijo) es un nmero IP asignado permanentemente a una computadora, o sea, su
direccin IP no cambia, excepto si dicha accin se fuera realizada manualmente. Por ejemplo,
hay casos de proveedores de acceso a internet por ADSL, que les asignan un IP esttico a algunos
de sus clientes. As, siempre que un cliente est conectado, usar el mismo IP en Internet. Esa
prctica es cada vez menos frecuente entre los proveedores de acceso, por una serie de factores,
que incluye problemas de seguridad.

IP dinmico
El IP dinmico, por su parte, es un nmero que es asignado a una computadora cuando esta se
conecta a la red, pero que cambia cada vez que se establece la conexin. Por ejemplo, supn que
te conectaste con tu computadora a internet hoy, cuando te conectes maana te ser asignada otra
IP. Para entender mejor, imagina la siguiente situacin: una empresa tiene 40 computadoras
conectadas en red. Usando IPs dinmicos, la empresa pone a disposicin 40 direcciones IP para
tales computadoras. Como ninguna IP es fija, cuando una computadora "entra" en la red, le es
asignada una IP de esas 40 que no est siendo usada por ninguna otra computadora. Es ms o
menos as que los proveedores de internet trabajan. Cada vez que te conectas a internet, tu
proveedor le da a tu computadora una IP que est libre. (Informatica de hoy, 2013)

Clasificacin de las direcciones IP:

El direccionamiento IP se divide en dos ramas las cuales se mencionan a continuacin:

Direcciones IP pblicas.
Direcciones IP privadas (reservadas).

Direcciones IP pblicas. Son visibles en todo Internet. Un ordenador con una IP pblica es
accesible (visible) desde cualquier otro ordenador conectado a Internet. Para conectarse a Internet
es necesario tener una direccin IP pblica.
Bsicamente las direcciones IPs pblicas son las que se utilizan en internet, y entre otras han sido
asignadas a Personas particulares (al inicio de internet), instituciones pblicas y privadas,
universidades, empresas y as como tambin a routers, servidores, y todo tipo de dispositivos que
se utilizan en nodos de la RED internet, estas direcciones representan un dominio nico en
internet, es decir, que si nos conectamos a internet, y conocemos alguna direccin pblica
podemos comunicarnos con sta de distintas maneras, es decir, si la IP est asignada a un servidor
web, que sera la ms clsica para dar un ejemplo, con solo escribirla en nuestra barra de
direcciones de nuestro navegador, sta nos mostrara en pantalla la pgina web de dicho servidor;
si la IP fuese asignada a un router, podramos llegar al router mediantes comandos de terminales,
etc.
Direcciones IP privadas (reservadas). Son visibles nicamente por otros hosts de su propia red o
de otras redes privadas interconectadas por routers. Se utilizan en las empresas para los puestos
de trabajo. Los ordenadores con direcciones IP privadas pueden salir a Internet por medio de un
router (o proxy) que tenga una IP pblica. Sin embargo, desde Internet no se puede acceder a
ordenadores con direcciones IP privadas.
Es la que utilizamos para nuestras redes particulares que montemos, la podemos dividir en subredes si as lo deseamos, podemos utilizar todas las direcciones privadas que necesitemos y as
comunicarnos en nuestras empresas interiormente sin gastar direcciones pblicas, pero como es

una IP privada no puede ser vista desde la red de internet, es decir, que no se puede acceder a esa
direccin privada como si fuera una pblica (IP, 2013).

IPv4 (protocolo de internet versin 4)

IPv4 es la versin 4 del Protocolo de Internet (IP o Internet Protocol) y constituye la primera
versin de IP que es implementada de forma extensiva. IPv4 es el principal protocolo utilizado en
el Nivel de Red del Modelo TCP/IP para Internet. Fue descrito inicial mente en el RFC 791
elaborado por la Fuerza de Trabajo en Ingeniera de Internet (IETF o Internet Engineering Task
Force) en septiembre de 1981, documento que dej obsoleto al RFC 760 de enero de 1980.
IPv4 es un protocolo orientado hacia datos que se utiliza para comunicacin entre redes a travs
de interrupciones (switches) de paquetes (por ejemplo, a travs de Ethernet). Tiene las siguientes
caractersticas:
Es un protocolo de un servicio de datagramas no fiable (tambin referido como de mejor
esfuerzo).

No proporciona garanta en la entrega de datos.

No proporciona ni garantas sobre la correccin de los datos.
Puede resultar en paquetes duplicados o en desorden.
Todos los problemas mencionados se resuelven en el nivel superior en el modelo TCP/IP,
por ejemplo, a travs de TCP o UDP.

El propsito principal de IP es proveer una direccin nica a cada sistema para asegurar que una
computadora en Internet pueda identificar a otra. Esta limitacin ayud a estimular el impulso
hacia IPv6, que est actualmente en las primeras fases de implantacin, y se espera que termine
reemplazando a IPv4.

Direcciones

IPv4 utiliza direcciones de 32 bits (4 bytes) que limita el nmero de direcciones posibles a
utilizar a 4, 294, 967,295 direcciones nicas. Sin embargo, muchas de estas estn reservadas para
propsitos especiales como redes privadas, Multidifusin (Multicast), etc. Debido a esto se
reduce el nmero de direcciones IP que realmente se pueden utilizar, es esto mismo lo que ha
impulsado la creacin de IPv6 (actualmente en desarrollo) como reemplazo eventual dentro de
algunos aos para IPv4.

Representacin de las direcciones

Cuando se escribe una direccin IPv4 en cadenas, la notacin ms comn es el decimal con
puntos. Hay otras notaciones basadas sobre los valores de los octetos de la direccin IP.
Utilizando como ejemplo: www.alcancelibre.org que tiene como direccin IP 201.161.1.226 en la
notacin decimal con puntos: Ver ejemplo en la tabla 5.1.

Tabla 2.1 Ejemplo de representacin de direccionamiento.

Fuente: Dueas (2014)

Tericamente, todos estos formatos mencionados deberan ser reconocidos por los navegadores
(sin combinar). Adems, en las formas con puntos, cada octeto puede ser representado en
combinacin de diferentes bases. Ejemplo: 201.0241.0x01.226 (Dueas, 2014).

Asignacin de bloques de direccionamiento IPv4

El papel de la IANA es asignar las direcciones IP de los conjuntos de direcciones no asignadas a

los RIR de acuerdo a sus necesidades, como se describe por la poltica mundial y para
documentar las tareas de protocolo realizados por el IETF. Cuando un RIR requiere ms
direcciones IP para la asignacin o la asignacin dentro de su regin, la IANA hace una
asignacin adicional para el RIR. No hacemos asignaciones directamente a los ISPs o usuarios
finales, excepto en circunstancias especficas, tales como la asignacin de direcciones de
multidifusin u otras necesidades especficas de protocolo. Ver la figura 5.4.

Figura 2.4 Asignacin de direccionamiento IP de la IANA

Fuente: (IANA (Internet Assigned Numbers Authority), 2013)

El reparto ha sido proporcional entre ARIN (Amrica del Norte), LACNIC (Amrica latina y
algunas islas del Caribe), RIPE NIC (Europa, Oriente Medio y Asia central), AfriNIC (continente
africano) y APNIC (Asia del Este y regin del Pacfico).
Desde 1993 rige el esquema CIDR (Classless Inter-Domain Routing o Encaminamiento InterDominios sin Clases) cuya principal ventaja es permitir la subdivisin de redes y permite las
entidades sub-asignar direcciones IP, como hara un ISP con un cliente.
El principio fundamental del encaminamiento (routing) es que la direccin codifica informacin
acerca de localizacin de un dispositivo dentro de una red. Esto implica que una direccin
asignada a una parte de una red no funcionar en otra parte de la red. Existe una estructura
jerrquica que se encarga de la asignacin de direcciones de Internet alrededor del mundo. Esta

estructura fue creada para el CIDR y hasta 1998 fue supervisada por la IANA (Internet Assigned
Numbers Authority o Agencia de Asignacin de Nmeros Internet) y sus RIR (Regional Internet
Registries o Registros Regionales de Internet). Desde el 18 de septiembre de 1998 la supervisin
est a cargo de la ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers o Corporacin
de Internet para los Nombres y Nmeros Asignados). Cada RIR mantiene una base de datos
WHOIS disponible al pblico y que permite hacer bsquedas que proveen informacin acerca de
las asignaciones de direcciones IP. La informacin obtenida a partir de estas bsquedas juega un
papel central en numerosas herramientas las cuales se utilizan para localizar direcciones IP
geogrficamente (IANA (Internet Assigned Numbers Authority), 2013).

NAT (Network Address Translation).

Internet en sus inicios no fue pensado para ser una red tan extensa, por ese motivo se reservaron
slo 32 bits para direcciones, el equivalente a 4.294.967.296 direcciones nicas, pero el hecho
es que el nmero de mquinas conectadas a Internet aument exponencialmente y las direcciones
IP se agotaban. Por ello surgi la NAT o Network Address Translation (en castellano, Traduccin
de Direcciones de Red).
La idea es sencilla, hacer que redes de ordenadores utilicen un rango de direcciones especiales
(IPs privadas) y se conecten a Internet usando una nica direccin IP (IP pblica). Gracias a este
parche, las grandes empresas slo utilizaran una direccin IP y no tantas como mquinas
hubiese en dicha empresa. Tambin se utiliza para conectar redes domsticas a Internet (Joshelu,
2011).
La traduccin de direcciones de red (NAT) proporciona un mtodo para traducir las direcciones
de protocolo de Internet versin 4 (IPv4) de los equipos de una red a direcciones IPv4 de equipos
de una red distinta. Un enrutador IP habilitado para NAT implementado en el punto en que una
red privada, por ejemplo, una red corporativa, se encuentra con una pblica, como Internet,
permite a los equipos de la red privada obtener acceso a los equipos de la red pblica gracias a
este servicio de traduccin.

La tecnologa NAT se desarroll con el objetivo de ofrecer una solucin temporal al problema del
agotamiento de las direcciones IPv4. El nmero de direcciones IPv4 nicas globales (pblicas)
disponibles es muy reducido para adaptarse al creciente nmero de equipos que necesita acceso a
Internet. Aunque la solucin a largo plazo (el desarrollo de direcciones de protocolo de Internet
versin 6 (IPv6)) existe, IPv6 an no se ha adoptado de forma mayoritaria. La tecnologa NAT
permite a los equipos de cualquier red usar direcciones privadas reutilizables para conectarse a
equipos con direcciones pblicas nicas globales de Internet (Microsoft, 2013).
En la NAT existen tres tipos de funcionamiento los cuales son:
1. Esttica.
2. Dinmica.
3. Y sobrecarga

1. Esttica
Una direccin IP privada se traduce siempre en una misma direccin IP pblica. Este modo
de funcionamiento permitira a un host dentro de la red ser visible desde Internet.

2. Dinmica
El router tiene asignadas varias direcciones IP pblicas, de modo que cada direccin IP
privada se mapea usando una de las direcciones IP pblicas que el router tiene asignadas, de
modo que a cada direccin IP privada le corresponde al menos una direccin IP pblica.
Cada vez que un host requiera una conexin a Internet, el router le asignar una direccin IP
pblica que no est siendo utilizada. En esta ocasin se aumenta la seguridad ya que dificulta
que un host externo ingrese a la red ya que las direcciones IP pblicas van cambiando.

3. Sobrecarga
La NAT con sobrecarga o PAT (Port Address Translation) es el ms comn de todos los tipos,
ya que es el utilizado en los hogares. Se pueden mapear mltiples direcciones IP privadas a
travs de una direccin IP pblica, con lo que evitamos contratar ms de una direccin IP

pblica. Adems del ahorro econmico, tambin se ahorran direcciones IPv4, ya que, aunque
la subred tenga muchas mquinas, todas salen a Internet a travs de una misma direccin IP
pblica.
Para poder hacer esto el router hace uso de los puertos. En los protocolos TCP y UDP se
disponen de 65.536 puertos para establecer conexiones. De modo que cuando una mquina
quiere establecer una conexin, el router guarda su IP privada y el puerto de origen y los
asocia a la IP pblica y un puerto al azar. Cuando llega informacin a este puerto elegido al
azar, el router comprueba la tabla y lo reenva a la IP privada y puerto que correspondan.

Ventajas de la NAT
La primera y ms obvia, el gran ahorro de direcciones IPv4 que supone, recordemos que
podemos conectar mltiples mquinas de una red a Internet usando una nica direccin IP
pblica. Seguridad. Las mquinas conectadas a la red mediante NAT no son visibles desde el
exterior, por lo que un atacante externo no podra averiguar si una mquina est conectada o no a
la red.
Mantenimiento de la red. Slo sera necesario modificar la tabla de reenvo de un router para
desviar todo el trfico hacia otra mquina mientras se llevan a cabo tareas de mantenimiento.

Desventajas de la NAT
Recordemos que la NAT es solo un parche, no una solucin al verdadero problema, por tanto,
tambin tiene una serie de desventajas asociadas a su uso: Checksums TCP y UDP: El router
tiene que volver a calcular el checksum de cada paquete que modifica. Por lo que se necesita
mayor potencia de computacin. No todas las aplicaciones y protocolos son compatibles con
NAT. Hay protocolos que introducen el puerto de origen dentro de la zona de datos de un
paquete, por lo que el router no lo modifica y la aplicacin no funciona correctamente (Joshelu,
2011).

Mscara de Subred de Longitud Variable VLSM

VLSM es una tcnica introducida en 1987 por la IETF en la RFC 1009 con el objetivo de brindar
mayor flexibilidad a la aplicacin de subredes. La implementacin de VLSM permite a una
organizacin dividir un nico sistema autnomo utilizando ms de una mscara de subred,
generando de esta manera subredes de diferente tamao dentro de la misma red.
De este modo una red puede ser dividida en subredes de diferentes tamaos segn las
necesidades, e incluso crear subredes de slo 2 puertos para los enlaces WAN (con mscaras de
30 bits) (Gerometta, 2011).
El principio bsico es el siguiente:
En los sistemas tradicionales o classful:

Una red se divide en mltiples subredes.

Cada subred es un dominio de broadcast.
Todos los puertos de un dominio de broadcast tienen la misma mscara de subred.
Todos los dominios de broadcast de una red (subredes) utilizan la misma mscara de

subred.
El enrutamiento en estos sistemas se puede realizar utilizando rutas estticas o protocolos
de enrutamiento dinmico classful (RIP v1).

En los sistemas classless que implementan VLSM:

Una red se divide en mltiples subredes.

Cada subred es un dominio de broadcast.
Todos los puertos de un dominio de broadcast tienen la misma mscara de subred.
Todos los dominios de broadcast de una red (subredes) pueden utilizar la misma o

diferente mscara de subred.

El enrutamiento en estos sistemas se puede realizar utilizando rutas estticas o protocolos
de enrutamiento dinmico tanto classful como classless (RIP v2, EIGRP, OSPF).

Para implementar VLSM se deben tener en cuenta algunos requisitos:

Es imprescindible utilizar protocolos de enrutamiento que en sus actualizaciones incluyan

no slo la direccin de red, sino tambin la mscara de subred.

Son los denominados protocolos de enrutamiento classless.
Todos los routers de la red deben implementar un algoritmo de enrutamiento consistente,

que busque la mayor coincidencia en la mscara de subred.

Para que la red pueda beneficiarse con la agregacin de rutas, es importante tener muy en
cuenta el diseo topolgico junto al diseo lgico.

Referencia de sub-redes de IP versin 4

Algunos segmentos del espacio de direcciones de IP, disponibles para la versin 4, se especifican
y asignan a travs de documentos RFC (Request For Comments o Solicitud De Comentarios),
que son conjuntos de notas tcnicas y de organizacin que se elaboran desde 1969 donde se
describen los estndares o recomendaciones de Internet, antes ARPANET. Ejemplos de esto son
los usos del Retorno del sistema (loopback, RFC 1643), las redes privadas (RFC 1918) y
Zeroconf (RFC 3927) que no estn bajo el control de los RIR (Regional Internet Registries o
Registros Regionales de Internet).
La mscara de sub-red es utilizada para separar los bits de un identificado de una red a partir de
los bits de los identificados del anfitrin. Se escribe utilizando el mismo tipo de notacin para
escribir direcciones IP. (Dueas, 2014)

IPv6 (protocolo de internet versin 6)

La Internet, basada en un diseo de primeros de los aos 80, ha experimentado un crecimiento
importante en la historia de las telecomunicaciones tanto en usuarios como en aplicaciones. La
aparicin del IPv4 lanzada en el ao 1981, la cual fue la primera versin del protocolo de Internet

que se implement extensamente, fue en gran avance para las comunicaciones dentro de la Red,
ya que en ese momento se pens que eran ms que suficientes.
Posteriormente, se desarroll el Protocolo de Internet versin 5 o IPv5, pero solo fue un
protocolo experimental ya que este protocolo, fue orientado a mejorar el procesamiento de flujo
de audio, voz y video
Para arreglar estas deficiencias, desde 1992 se empez a buscar mecanismos para mejorar e
intentar suplir los defectos ya mencionados, la siguiente generacin de Protocolos de Internet o
IPng (Internet Protocol Next Generation) surgi del IETF (Internet Engineering Task Force), que
ha culminado con la especificacin de un nuevo protocolo IP, sucesor del actual IPv4, conocido
formalmente como la versin 6 del Protocolo Internet o IPv6 el cual fue lanzado en el ao 1999.
Esta nueva versin es el futuro de las comunicaciones, ya que ayudara a nuevos dispositivos a
poder estar conectados.
Algunos puntos ms precisos con respecto a su desarrollo son los siguientes:
En el invierno de 1992 la comunidad del Internet haba desarrollado cuatro propuestas
diferentes para el IPng que eran: CNAT, IP Encaps, Nimrod y Simple CLNP.

Despus para diciembre del mismo ao, aparecieron tres propuestas ms el " PIP " (The P
Internet Protocol), el " SIP " (The Simple Internet Protocol) y el " TP/IX".

En la primavera de 1992 el "Simple CLNP" se desarroll en el " TUBA" (TCP and UDP
with Bigger Addresses y el " IP Encaps " en " IPAE " (IP Address Encapsulation).

Para el verano de 1993, IPAE se combin con el SIP, aunque mantuvo el nombre SIP, que
posteriormente se fusion con la PIPA, y al grupo de trabajo resultante se le llam "SIPP"
(Simple Internet Protocol Plus). Casi al mismo tiempo el grupo de trabajo TP/IX cambi
su nombre por el de "CATNIP" (Common Architecture for the Internet)

Posteriormente, en la reunin del IETF del 25 de julio de 1994 en Toronto Canad, los
directores de rea del mismo organismo recomendaron el uso del IPng y lo documentaron
en el RFC 1752, (la recomendacin para el protocolo IP de siguiente generacin).

El 17 de noviembre del mismo ao fue aprobada esta recomendacin por el "IESG"

(Internet Engineering Steering Group) que elabor una propuesta de Estndar.
Cuando utilizamos Internet para cualquier actividad, ya sea correo electrnico, navegacin web,
descarga de ficheros, o cualquier otro servicio o aplicacin, la comunicacin entre los diferentes
elementos de la red y nuestro propio ordenador o telfono, utiliza un protocolo que denominamos
Protocolo de Internet (IP, Internet Protocol). En los ltimos aos, prcticamente desde que
Internet tiene un uso comercial, la versin de este protocolo es el nmero 4 (IPv4).
Para que los dispositivos se conecten a la red, necesitan una direccin IP. Cuando se dise IPv4,
casi como un experimento, no se pens que pudiera tener tanto xito comercial, y dado que slo
dispone de 2^32 direcciones (direcciones con una longitud de 32 bits, es decir, 4.294.967.296
direcciones), junto con el imparable crecimiento de usuarios y dispositivos, esto implica el
agotamiento de direcciones IP.
Por este motivo, y previendo la situacin, el organismo que se encarga de la estandarizacin de
los protocolos de Internet (IETF, Internet Engineering Task Force), ha trabajado en los ltimos
aos en una nueva versin del Protocolo de Internet, concretamente la versin 6 (IPv6), que
posee direcciones con una longitud de 128 bits dicho de otro modo340 sextillones.

El despliegue de IPv6 se ha ido realizando gradualmente, en una coexistencia ordenada con IPv4,
al que ir desplazando a medida que dispositivos de cliente, equipos de red, aplicaciones,
contenidos y servicios se vayan adaptando a la nueva versin del protocolo de Internet.
Por ello, es importante que entendamos cmo se realiza el despliegue del nuevo protocolo de
Internet, tanto si somos usuarios residenciales, como corporativos, proveedores de contenidos,
proveedores de servicios de Internet, as como la propia administracin pblica. (HISTORIA DE
IPV6, 2009).

Las principales caractersticas que aporta el IPv6 frente al IPv4 son:

Aumento de las capacidades de direccionamiento
IPv6 incrementa el tamao de direccin IP de 32 bits a 128 bits, para dar soporte a ms niveles de
direccionamiento jerrquico. Estos 128 bits suponen 340 cuatrillones de direcciones con lo que
incluso cada grano de arena del planeta podra tener su propia direccin IP.

Soporte mejorado para las Extensiones y Opciones

Los cambios en la manera en que se codifican las opciones de la cabecera IP permiten un reenvo
ms eficiente, lmites menos rigurosos y mayor flexibilidad para introducir nuevas opciones en el
futuro.

Capacidad de Etiquetado de Flujo

Se agrega una nueva capacidad para permitir el etiquetado de paquetes que pertenecen a "flujos"
de trfico particulares, para lo cual, el remitente solicita tratamiento especial, como la calidad de
servicio no estndar o el servicio en "tiempo real".

Capacidades de Autenticacin y Privacidad

En IPv6 se especifican extensiones para utilizar autenticacin, integridad de los datos, y

confidencialidad de los datos.

Autoconfiguracin plug and play, sin necesidad de servidores, y facilidades

de reconfiguracin
Los dispositivos pueden configurar sus propias direcciones IPv6 basndose en la informacin que
reciban del router de la red.

Mecanismos de movilidad ms eficientes y robustos

Mobile IP soporta dispositivos mviles que cambian dinmicamente sus puntos de acceso a la
red, y concretamente Mobile IPv6 permite a un host IPv6 dejar su subred de origen mientras
mantiene trasparentemente todas sus conexiones presentes y sigue siendo alcanzable por el resto
de Internet.

Estado actual de IPv6

En la actualidad, Internet es un mundo de comunicacin digital compuesto por flujos masivos de
informacin, redes sociales, noticias, blogs, email, mensajera instantnea, etc. Internet tiene algo
ms de 35 aos de vida, lo cual en Tecnologas de la Informacin es muchsimo tiempo, y ya es
parte esencial de nuestras actividades cotidianas. Este es el tiempo aproximado que tiene de
haberse definido el protocolo base de Internet: IP, o dicho correctamente, IPv4.
Durante la concepcin de IPv4, se conoca el nmero limitado de dispositivos a conectar
(alrededor de 4 mil millones de direcciones), pero se desconoca el impacto que veramos
particularmente en los ltimos 10 aos. Esto ha originado que el nmero de direcciones
disponibles se est acabando, y la tendencia indica que pronto estarn agotadas por completo.
Al 1 de julio de 2009, se considera un plazo de 1000 das ms para poder asignar direcciones
IPv4. Despus de esto, qu sigue? Los planes futuros incluyen conectar prcticamente cualquier

dispositivo electrnico, mviles y hasta aparatos electrodomsticos a la red, permitiendo as

obtener servicios adicionales por ello, como soporte remoto, equipos capaces de informar falta de
inventario, reportes de fallas automticas, GPS, entre otros.
Para resolver la problemtica de la limitada cantidad de direcciones IPv4, IPv6 naci como
protocolo bajo el RFC 2460 de la IETF en 1996, permitiendo tener 85% de
340,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 de direcciones asignables (3.4 x 1038)
de direcciones IPv6. A 13 aos de su concepcin, pocas organizaciones han migrado a IPv6,
muchas de ellas han sido agencias federales de los Estados Unidos para cumplir con un
lineamiento del Office of Management and Budget (OMB) de contar con conectividad con IPv6 a
ms tardar en junio de 2008. La pregunta obligada es: Por qu si sabemos que las direcciones
IPv4 se acabarn no se ha adoptado el protocolo IPv6 y no se le ha dado la importancia que tiene?

Cambios bsicos en IPv6

Antes de contestar la pregunta, es necesario indicar los cambios ms importantes en IPv6 para
entender cmo vara con respecto a IPv4. Los cambios ms significativos son:

Autoconfiguracin de red: Los hosts usarn la direccin MAC para obtener una direccin
vlida de red local y obtener conectividad (no sern ruteables en Internet).

IPSec: IPSec (protocolo orientado a proveer autenticacin y cifrado) se realiz para IPv6,
permitiendo la comunicacin segura entre 2 entidades.

Eliminacin de Broadcast: Debido a la gran cantidad de direcciones IPv6, se elimin el

Broadcast y se dejan slo direcciones Multicast para comunicacin masiva.

Fragmentacin: En IPv4, la fragmentacin de grandes paquetes se hace en los ruteadores.

En IPv6, esta fragmentacin se har en el equipo transmisor.

Tamao fijo del encabezado: En IPv4, haba un segmento de opciones que era variable.
En IPv6, el tamao es fijo de 40 bytes con campos bien definidos para procesar un
paquete.

Ruteo: Las tablas de ruteo sern enormes, pero el manejo de los paquetes ser ms
eficiente dada la eliminacin de la fragmentacin en ruteadores y el Checksum en IPv6.

Posibilidad de tener mltiples direcciones IP en un slo equipo.

Seguridad en IPv6
IPv6 fue definido en un periodo donde ya existan diversos ataques de red, ms all de un virus
que se transmitiera por un floppy, tales como robo de sesiones, paquetes ocultos en otros
paquetes, espionaje escuchando una conversacin en texto claro, etc. IPv6 se dise tomando en
cuenta la erradicacin de aspectos intiles de IPv4 y fortaleciendo el aspecto confidencial
integrando a IPSec en el protocolo.
El hecho de incorporar IPSec en IPv6 no elimina la necesidad de segmentar las redes y colocar
detectores de intrusos, como tampoco elimina el peligro de robo de sesiones, negacin de
servicios, etc. Simplemente el protocolo permitir un mayor nmero de dispositivos conectados.
Pero, qu debemos considerar en el aspecto de seguridad en IPv6 actualmente?

IPv6 y NAT / PAT

IPv6 eliminar el NAT, y con esto eliminar una de las prcticas ms comunes de seguridad:
Seguridad por desconocimiento. Esto se lograba mediante IPv4, usando direcciones IP no visibles
en Internet, y haciendo que un Firewall publicara slo los elementos necesarios.
En un futuro, lo nico que podr ocultar a todos los dispositivos ser un Proxy. El NAT dejar de
existir. La IP que tenga un dispositivo ser nica para todo el mundo.

Riesgo actual con IPv6

Configuraciones con IPv6
Como ya se coment, muchos sistemas operativos ya estn listos y activados con IPv6. Es normal
entregar un equipo sin los menores ajustes de configuracin. Dado que muchas empresas no
tienen siquiera planes para implementar IPv6, se recomiendan las siguientes acciones:

Si se tienen detectores de trfico de IPv6, prenderlos y detenerlos si no se usa este

protocolo.

Desactivar IPv6 en cada servidor y PC en tanto no haya una migracin.

Detectar y detener trfico encapsulado de IPv6 en IPv4.

Tener un plan de migracin de IPv4 a IPv6.

Otro problema real con IPv6 es la cantidad de direcciones a administrar. Esto tiene muchas
implicaciones desde el punto de vista de rendimiento en equipos de seguridad y
telecomunicaciones. Algunos ejemplos son:

Infinidad de objetos.

Listas blancas o negras crecidas fuera de toda proporcin.

Tablas de ruteo que sobrepasen las capacidades de un router.

Segmentos de multicast muy amplios (se considera que una IP tenga al menos una
mscara de 64 bits).

Tener direcciones nicas que permitan siempre identificar un dispositivo con una
entidad en particular (debilitamiento de la confidencialidad).

Mayor procesamiento y registros a los DNS.

La autoconfiguracin de red en IPv6 puede permitir obtener acceso local a un dispositivo de la

red, y como consecuencia puede haber un acceso no autorizado a un segmento de red. Esta
peculiaridad ha sido identificada y lo recomendable es tener deshabilitados los puertos de acceso
a la red cuando no se usen, o bien, buscar trfico explcito de IPv6 y darle un tratamiento especial
o bien, definitivamente negarle el acceso. (Alcal, 2010)

Mecanismos de transicin de IPv4 a IPv6

El protocolo de internet de siguiente generacin (IPng), como fue llamado inicialmente IPv6, fue
desarrollado por el Grupo Especial sobre Ingeniera de Internet (IETF) para reemplazar al actual
protocolo de Internet IPv4. Para poder permitir la coexistencia de IPv6 con IPv4 y la
compatibilidad con las redes actuales, el Grupo de Trabajo de Transicin a IPng de la IETF ha
diseado herramientas, protocolos y mecanismos que pueden ser utilizados para permitir una
transicin de redes IPv4 hacia IPv6.
Las estrategias diseadas se pueden dividir en tres clases:

Dual stack o pila doble:

La computadora, el servidor y el enrutador en la red pueden manejar una pila de IPv4 y una IPv6
de forma simultnea. Cuando las dos pilas son utilizadas en los nodos conectados a las redes en
los cuales ambos protocolos estn habilitados simultneamente, el modo de pila dual provee a los
nodos la flexibilidad para establecer sesiones extremo a extremo sobre IPv4 o IPv6.
Es el mtodo propuesto originalmente para tener una transicin suave hacia IPv6. En este caso se
necesita contar con suficiente cantidad de direcciones IPv4 para poder desplegar las dos versiones
del protocolo en simultneo en toda la red. Ver representacin en la figura 5.5.

Figura 2.5 representacin de transicin IPv4 a IPv6 con doble pila

Fuente: Cicileo (2013)

De esta forma, cuando se establece una conexin hacia un destino slo IPv4, se utilizar la
conectividad IPv4 y si es hacia una direccin IPv6, se utilizar la red IPv6. En caso que el destino
tenga ambos protocolos, normalmente se preferir intentar conectar primero por IPv6 y en
segunda instancia por IPv4.

Tneles/Encapsulamiento:
Los tneles permiten a un elemento IPv6 aislado, sea computadora, servidor, enrutador y dominio
comunicarse con otras redes IPv6 sobre la infraestructura IPv4 existente. Incluso computadoras

IPv6 aisladas pueden establecer sesiones IPv6 extremo a extremo usando IPv4 como la capa de
transporte. Los tneles consisten en un encapsulamiento de paquetes IPv6 dentro de paquetes
IPv4 para posteriormente enviar estos paquetes encapsulados a un nodo destino IPv4 sobre una
red IPv4.
El nodo destino realiza la des encapsulacin para extraer los paquetes IPv6. Existen distintas
tcnicas para implementar y establecer tneles sobre IPv4. Es importante sealar que para poder
hacer tneles de paquetes IPv6 en IPv4 se requiere que los nodos extremos del tnel soporten Pila
Dual.
Es uno de los mecanismos ms antiguos para poder atravesar redes que no tienen soporte nativo
del protocolo que se est utilizando. En general se utilizan tneles encapsulando IPv6 dentro de
IPv4, permitiendo de esta forma atravesar redes que no manejan IPv6, pero tambin podemos
encontrar la situacin inversa. Los paquetes originales son transportados hasta un punto de la red
por medio del protocolo original, luego encapsulados para atravesar la porcin de red que no lo
soporta y luego des-encapsulados en el otro extremo para ser enviados al destino final en forma
nativa. Ver representacin en la figura 5.6.

Figura 2.6 representacin de transicin IPv4 a IPv6 con Tnel.

Fuente: Cicileo (2013)

Traduccin de Protocolo:

Es posible para los nodos que solo soportan IPv6 en la red IPv6 comunicarse con nodos que solo
soportan IPv4 en la red IPv4. Sin embargo, estos mecanismos requieren una traduccin de
protocolo entre IPv4 e IPv6 en la frontera de los dos tipos de redes.
Esta tcnica consiste en utilizar algn dispositivo en la red que convierta los paquetes de IPv4 a
IPv6 y viceversa. Ese dispositivo tiene que ser capaz de realizar la traduccin en los dos sentidos
de forma de permitir la comunicacin.
Dentro de esta clasificacin podemos mencionar NAT64/DNS64: la red es IPv6 nativa y para
llegar a sitios que son slo IPv4 se realiza una traduccin al estilo NAT, mediante un mapeo entre
los paquetes IPv6 e IPv4. Se utiliza un prefijo especial para mapear direcciones IPv4 a IPv6.
Es necesario tambin utilizar una modificacin al DNS, llamada DNS64, que permite generar un
registro AAAA aun cuando el destino no tenga direccin IPv6 (es decir, el DNS responda slo
con registros de tipo A) (Cicileo, 2013). Ver representacin en la figura 5.7.

Figura 2.7 representacin de transicin IPv4 a IPv6 con traductor de protocolo.

Fuente: Cicileo (2013)

Captulo III. Aplicacin de la metodologa y desarrollo

I.7

Aplicacin de la metodologa

El universo de estudio est conformado por las universidades pblicas y privadas que existen en
el estado de tabasco.
Los mtodos que se aplicaron para obtener la informacin fueron de dos tipos:

Entrevistas

Cuestionario

Se aplicaron al personal administrativo en el rea de cmputo de las Universidades: Universidad

Jurez Autnoma de Tabasco, Universidad de Sotavento, Universidad del Valle de Mxico
(UVM), Instituto Tecnolgico de Villahermosa y Universidad Popular de la Chontalpa (UPCH),
las cuales fueron elegidas mediante un Rnking hecho por Amrica Economa Las Mejores
Universidades de Mxico 2014 (AmricaEconomia.com, 2014).
Para lo consiguiente se hicieron dos tipos de anlisis con la informacin:
A) Anlisis de la informacin obtenido mediante la aplicacin de la entrevista.
B) Anlisis de la informacin obtenida mediante la encuesta.

I.8

Diseo de instrumentos para recopilar datos

La presente investigacin tiene como objetivo realizar un anlisis descriptivo que permita
identificar los factores tecnolgicos que afectan el direccionamiento IPv4 a IPv6, llevando a cabo
dos tcnicas para la recopilacin de los datos; encuesta y entrevista (Ver Anexo A) siendo una
herramienta bsica aplicada al personal administrativo del centro de cmputo, est dividido en 3

bloques: bloque A) Informacin general, bloque B) Infraestructura, bloque C) Conocimiento. El

cual permitir conocer la informacin que se necesita para saber sobre el conocimiento que se
maneja del IPV6 en la poblacin de estudio antes mencionada.
Los bloques que integran el cuestionario son los siguientes:
Seccin A). Informacin general: Conocer sus datos personales bsicos y experiencia
acadmica.
Seccin B). Infraestructura: Conocer si las universidades cuentan con equipos de cmputo con
el soporte para IPv6 y el proceso que se realiza con las tecnologas.
Seccin C). Conocimientos: Saber que conocimiento tiene sobre el direccionamiento IP y si
cuenta con algn curso de redes, para actualizarse al cambio tecnolgico de hoy en da.

I.9

Aplicacin de instrumentos

Al realizar la investigacin de las universidades que existen en tabasco se obtuvo que son 72
universidades a la cual se aplic la siguiente formula:

Dnde:
n = El tamao de la muestra.
N = Tamao de la poblacin.
Desviacin estndar de la poblacin que, generalmente cuando no se tiene su valor, suele
utilizarse un valor constante de 0,5.
Z = Valor obtenido mediante niveles de confianza. Es un valor constante que, si no se tiene su
valor, se lo toma en relacin al 95% de confianza equivale a 1,96 (como ms usual) o en relacin
al 99% de confianza equivale 2,58, valor que queda a criterio del investigador.
e = Lmite aceptable de error muestral que, generalmente cuando no se tiene su valor, suele
utilizarse un valor que vara entre el 1% (0,01) y 9% (0,09), valor que queda a criterio del
encuestador.
Se obtuvo como muestra que se tiene que encuestar a 45 universidades lo cual no es viable dado
que existen factores limitantes tales como:
Econmico: dado que los realizadores de este trabajo an son estudiantes y no
cuentan con ingresos para llevar a cabo una investigacin en tantas instituciones de
educacin superior ya que es muy costoso tener que viajar a cada una de ellas.
Tiempo: porque no es factible encuestar al personal de tantas instituciones ubicadas
en diferentes lugares del municipio del centro, adems de que los responsables de

realizar esta investigacin an son estudiantes y no cuentan con tiempo completo

para la investigacin. Adems, la investigacin est limitada a un ao escolar.

Acceso a la informacin: La informacin requerida por parte de los administradores

de la red de datos de las instituciones en cuestin, es privada, y es poco probable
que un nmero grande de estas instituciones est dispuestas a dar esta informacin.

Dado estos factores se limit la muestra a 5 universidades aplicando el muestreo no

probabilstico el cual segn Silva (ao) no se basa en el principio de la equi-probabilidad.
Estas tcnicas siguen otros criterios de seleccin (conocimientos del investigador, economa,
comodidad, alcance, etc.), procurando que la muestra obtenida sea lo ms representativa posible.

Estas muestras, al no utilizar el muestreo al azar, no tienen la garanta de las muestras

probabilsticas, es decir, no se sabe si los resultados estarn sesgados. Sin embargo, aunque existe
esta limitacin, en la prctica los muestreos no probabilsticos son a menudo necesario e
inevitables, porque son ms econmicos, rpidos y menos complicados.
Existen d i f e r e n t e s t i p o s de muestreo no probabilstico. Los ms u s a d o s
son:
1. Muestreo accidental
2. Muestreo por cuotas
3. Muestreo intencional
4. Muestreo por rastreo Bola de nieve.

El muestreo intencional e s el mejor tipo de muestreo no probabilstico. El muestreo se

r e a l i z a s o b r e la b a s e del co no c i mi e nt o y c r i t e r i o s del in ve s t i ga do r . Se
basa, primordialmente, en la experiencia c o n la poblacin. En algunas oportunidades
s e usan como gua o muestra ten tat iva para decidir cmo tomar una muestra a l e a t o r i a
ms adelante.

Captulo IV.Pruebas y resultados

De acuerdo a las universidades encuestadas se obtuvo el siguiente resultado:

Bloque B). Infraestructura:

1. Qu tipo de conexin a Internet utiliza la universidad?

20%

20%

linea telefonica
cable
satelite
redes inalambricas
lmds
plc

20%

telefonia movil

40%

El 40%
de las universidades encuestadas utilizan conexin por cable, 20% de lnea telefnica, 20% de
redes inalmbricas, 20% de satlite y 0% de los otros de conexin como se observa en la Fig. No.
4.1
Fig. No. 4.1 Tipo de Conexin a Internet Utilizada por la Universidad.

a universidad cuenta con equipo de cmputo con soporte IPv6

no; 20%

si
no

si; 80%

El 80%
de las universidades encuestadas cuentan con equipo de cmputo con soporte IPv6 y el 20% no
cuentan con equipo de cmputo con soporte a IPv6 como se observa en la Fig. No. 4.2
Fig. No. 4.2 Equipo de cmputo con soporte IPv6.
Bloque C) Conocimientos:

ecibido algn curso del rea de redes sobre direccionamiento

si
no

si; 100%

El
100% de los administradores han recibido cursos del rea de redes sobre direccionamiento IP
como se observa en la Fig. No. 4.3
Fig. No. 4.3 Curso del rea de redes sobre direccionamiento IP.

2. Sabe que es la transicin de IPv4 a IPv6?

si
no

si; 100%

El
100% de los administradores saben que es la transicin de IPv4 a IPv6 como se observa en la
Fig. No. 4.4
Fig. No. 4.4 Que es la transicin de IPv4 a IPv6.

. Sabe usted en qu beneficia la transicin de IPv4 a IPv6?

si
no

si; 100%

El
100% de los administradores saben los beneficios de la transicin de IPv4 a IPv6 como se
observa en la Fig No. 4.5
Fig. No. 4.5 Beneficio de la transicin de IPv4 a IPv6.

El orden de magnitud de IPv6.

En base a lo que respondieron los diferentes administradores de los centros de cmputo se
lleg a la conclusin que el orden de la magnitud de IPv6 es:

I.

Aumento de la capacidad del direccionamiento IP

II.

Mayor seguridad

III.

Mejor Cobertura

IV.

Autoconfiguracin

Cmo comprendes el orden de magnitud de IPv6?

Aumento de la capacidad del direccionamiento IP

Mayor seguridad

25%

25%

25%

25%

mejor cobertura

autoconfiguracion

Como se observa en la Fig. No. 4.6

Fig. No. 4.6 el Orden de magnitud de IPv6.

Los siguientes factores han sido obstculo para la transicin de IPv4 a IPv6 en algunos pases.
Cules de los siguientes factores cree usted afectan la transicin de IPv4 a IPv6 en el Estado de
Tabasco.

acerca del direccionamiento IPv6 han interferido para la transi

si
no

si; 100%

El
100% de los administradores coincidieron que el desconocimiento acerca del direccionamiento
IPv6 han interferido para la transicin de IPv4 a IPv6 como se observa en la Fig. No. 4.7
Fig. No. 4.7 El desconocimiento acerca del direccionamiento IPv6 han interferido para la
transicin de IPv4 a IPv6.

. La falta de informacin acerca del direccionamiento IPv6.

no; 20%

si
no

si; 80%

El 80%
de los administradores dijeron que la falta de informacin acerca del direccionamiento IPv6 ha
sido un factor y los otros 20% dijeron que no. Como se muestra en la Fig. No. 4.8
Fig. No. 4.8 Falta de informacin acerca del direccionamiento IPv6.

patibilidad con equipos antiguos (hardware) han afectado la t

no; 20%

si
no

si; 80%

El 80%
de los administradores dijeron que los problemas de compatibilidad con equipos antiguos
(hardware) han afectado la transicin de IPv4 a IPv6 y los otros 20% dijeron que no. Como se
muestra en la Fig. No. 4.9
Fig. No. 4.9 Problemas de compatibilidad con equipos antiguos.

dimiento de la red puede verse afectado por la transicin IPv4

si
no

no; 40%
si; 60%

El 60%
de los administradores dijeron que el rendimiento de la red puede verse afectado por la transicin
IPv4 a IPv6 y los otros 40% dijeron que no. Como se observa en la Fig. No. 4.10
Fig. No. 4.10 El rendimiento de la red puede verse afectado por la transicin IPv4 a IPv6.

. Cambiar el personal o capacitarlo para el rea tcnica.

si
no

si; 100%

El
100% de los administradores dijeron que cambiar el personal o capacitarlo para el rea tcnica es
un factor y el otro 0% dijo que no. Como se observa en la Fig. No. 4.11
Fig. No. 4.11 Cambiar el personal o capacitarlo para el rea tcnica.

plicaciones o middleware (Software) existentes para el direcci

no; 20%

si
no

si; 80%

El 80%
de los administradores dijeron que la conversin de aplicaciones o middleware (Software)
existentes para el direccionamiento IPv6 es un factor y los otros 20% dijeron que no. Como se
observa en la Fig. No. 4.12
Fig. No. 4.12 Conversin de aplicaciones o middleware existentes
para el direccionamiento IPv6.
El 80% de los administradores dijeron que el costo econmico que supondr para las grandes
compaas de telecomunicacin el cambiar sus sistemas, la actualizacin de equipos
(Infraestructura) y los otros 20% dijeron que no. Como se observa en la Fig. No. 4.13

andes compaas de telecomunicacin el cambiar sus sistemas

no; 20%

si
no

si; 80%

Fig. No 4.13 El costo econmico (Infraestructura).

El 80% de los administradores dijeron que la percepcin es de que el nico beneficio es, el mayor
espacio de direcciones es un factor y los otros 20% dijeron que no. Como se observa en la Fig.
No. 4.14

epcin de que el nico beneficio es mayor espacio de direccio

no; 20%

si
no

si; 80%

Fig. No. 4.14 Percepcin de que el nico beneficio es mayor espacio de direcciones.

9. Las empresas se han acostumbrado al estndar IPv4?

si
no

si; 100%

El
100% de los administradores dijeron que las empresas se han acostumbrado al estndar IPv4. As
como se muestra en Fig. No. 4.15
Fig. No. 4.15 Las empresas se han acostumbrado al estndar IPv4.

10. El costo que implica la transicin.

no; 20%

si
no

si; 80%

El l
80% de los administradores dijeron que el costo que implica la transicin es un factor y el otro
20% dijo que no. asi como se muestra en la Fig. No. 4.16
Fig. No. 4.16 El costo que implica la transicin.

algo complejo trae mucha teora y eso hace que muchos admi

si; 20%

si
no

no; 80%

El
80% de los administradores dijeron que comprender el concepto IPv6 no es algo complejo y el
20% dijo que si es complejo y trae mucha teora. As como se muestra en la Fig. No. 4.17
Fig. No. 4.17 Comprender el concepto IPv6 es algo complejo trae mucha teora y eso
hace que muchos administradores no quieran emigrar a IPv6.

modidad humana, es decir, para qu complicarme si con lo qu

si
no

si; 100%

El 100% de los administradores dijeron que el factor comodidad humana, es decir, para qu
complicarme si con lo que tengo funciona es un factor que est afectando la transicin de IPv4
aIPv6. Asi como lo muestra la Fig. No. 4.18
Fig. No. 4.18 El factor comodidad humana, es decir, para que complicarme si con lo que tengo
funciona.

es es inmaduro y muy variable: Debido a la baja demanda por

si

si; 40%

no

no; 60%

El 40% de los administradores dijeron que el soporte de IPv6 en los fabricantes es inmaduro y
muy variable: debido a la baja demanda por productos habilitados para utilizar IPv6 es un factor
en la transicin de IPv4 a IPv6 y el 60% no est de acuerdo. As como lo muestra la Fig. No.
4.19
Fig. No. 4.19 El soporte de IPv6 en los fabricantes es inmaduro y muy variable: Debido a la baja
demanda por productos habilitados para utilizar IPv6.

Las tcnicas como NAT y DHCP contribuyen a demorar su ado

no; 20%

si
no

si; 80%

El 80% de los administradores dijeron que las tcnicas como NAT y DHCP contribuyen a
demorar su adopcin y los otros 20% dijeron que no. asi como lo muestra la Fig. No. 4.20
Fig. No. 4.20 Las tcnicas como NAT y DHCP contribuyen a demorar su adopcin.

no presenta graves problemas de funcionamiento. A afectado

si
no

no; 40%
si; 60%

El
60% de los administradores dijeron que el hecho de que IPv4 no presenta graves problemas de
funcionamiento, a afectado el proceso de transicin y los otros 40% dijeron que no. Como se
observa en la Fig. No 4.21
Fig. No. 4.21 IPv4 No presenta graves problemas de funcionamiento.
A afectado el proceso de transicin.

16. El apoyo de servicios de red para IPv4.

si
no

no; 40%
si; 60%

El 60%
de los administradores dijeron que el apoyo de servicios de red para IPv4 es un factor y los otros
40% dijeron que no. Como se observa en la Fig. No. 4.22
Fig. No. 4.22 El apoyo de servicios de red para IPv4.

mor que generan los grandes cambios la transicin de IPv4 a IP

no; 20%

si
no

si; 80%

El 60%
de los administradores dijeron que debido al temor que generan los grandes cambios la transicin
de IPv4 a IPv6 ha sido lenta y los otros 20% dijeron que no. Como se observa en la Fig. No. 4.23
Fig. No. 4.23 Debido al temor que generan los grandes cambios la transicin
de IPv4 a IPv6 ha sido lenta.

El 80% de los administradores dijeron que el cambio de paradigma tecnolgico (codificacin

diferente, configuracin diferente, notacin diferente) es un factor y los otros 20% dijeron que no.
Como

se

observa

en

la

Fig.

No.

ma tecnolgico (codificacin diferente, configuracin diferente,

no; 20%

si
no

si; 80%

4.24
Fig. No. 4.24 Cambio de paradigma tecnolgico.

operabilidad entre IPv4 e IPv6 (que s est definido en el proto

si
no

si; 100%

El
100% de los administradores dijeron que la interoperabilidad entre IPv4 e IPv6 (que s est
definido en el protocolo). Como se observa en la Fig. No. 4.25
Fig. No. 4.25 Interoperabilidad entre IPv4 e IPv6.

Captulo V. Conclusiones y trabajos futuros

En este trabajo de investigacin con respecto a las perspectivas de los encuestados se

identificaron los factores que afectan la transicin de IPv4 a IPv6 en dichas instituciones
educativas del estado de Tabasco y se clasificaron de acuerdo a sus ejes de importancia los cuales
se mencionan a continuacin:

El desconocimiento acerca del direccionamiento IPv6 ha interferido para la transicin de

IPv4 a IPv6.

Cambiar el personal o capacitarlo para el rea tcnica.

Las empresas se han acostumbrado al estndar IPv4.

El factor comodidad humana, es decir, para qu complicarme si con lo que tengo

funciona.

Interoperabilidad entre IPv4 e IPv6 (que s est definido en el protocolo).

La falta de informacin acerca del direccionamiento IPv6.

Los problemas de compatibilidad con equipos antiguos (hardware) han afectado la

transicin de IPv4 a IPv6.

Conversin de aplicaciones o middleware (Software) existentes para el direccionamiento

IPv6.

El costo econmico que supondr para las grandes compaas de telecomunicacines el

cambiar sus sistemas, la actualizacin de equipos (Infraestructura).

Percepcin de que el nico beneficio es mayor espacio de direcciones.

El costo que implica la transicin.

Las tcnicas como NAT y DHCP contribuyen a demorar su adopcin.

Debido al temor que generan los grandes cambios la transicin de IPv4 a IPv6 ha sido
lenta.

Cambio de paradigma tecnolgico (codificacin diferente, configuracin diferente,

notacin diferente).

El rendimiento de la red puede verse afectado por la transicin IPv4 a IPv6.

El hecho de que IPv4 no presenta graves problemas de funcionamiento. A afectado el

proceso de transicin.

El apoyo de servicios de red para IPv4.

El soporte de IPv6 en los fabricantes es inmaduro y muy variable: Debido a la baja

demanda por productos habilitados para utilizar IPv6.

Comprender el concepto IPv6 es algo complejo trae mucha teora y eso hace que muchos
administradores no quieran emigrar a IPv6.

Como se menciona en la definicin del problema, lo que pretende este proyecto es responder a la
pregunta de investigacin Por qu si sabemos que las direcciones IPv4 se acabaron no se ha
adoptado el protocolo IPv6, y no se le ha dado la importancia que tiene?, la adopcin del IPv6 ha
sido lenta por los factores antes mencionados que afectan el proceso de transicin.
La presente investigacin est orientada a transmitir a los encargados de los diferentes centros de
las universidades identificar los principales factores que intervienen en la adopcin del IPv6

Esta investigacin servir para proyectos futuros en el tema de transicin a IPv6 para las
universidades del estado de Tabasco.

Bibliografa

Alcal, O. (8 de Julio de 2010). Por qu no est ya operando IPv6 en el mundo? Obtenido de

Magazcitum: http://www.magazcitum.com.mx/?p=568
Amrica, A. d. (1958). Tcnica para la revisin y evaluacin de programas (PERT). Obtenido de
GestioPolis: http://www.gestiopolis.com/recursos3/docs/ger/pertvml.htm
AmricaEconomia.com.

(6

de

Junio

de

2014).

Amrica

economia.

Obtenido

de

rankings.americaeconomia.com/mejores-universidades-mexico-2014/rankins
Bolivar, L. E., Guerrero, F. G., & Polanco, O. (2012). Diseo e implementacion de una red IPv6
para la transicion eficiente desde IPv4. Redalyc, 179-188.
Castillo Medina, C., & Ferero Rodriguez, F. (2013). Caracteristicas de IPv6. redalyc.org/, 111128.
Cicileo,

G.

(2013).

Mecanismo

de

transicin.

Obtenido

de

Portal

IPv6:

http://portalipv6.lacnic.net/mecanismos-de-transicion/
Dueas, J. B. (2014). Introduccin a IP versin 4. Obtenido de Alcance libre:
http://www.alcancelibre.org/staticpages/index.php/introduccion-ipv4
El protocolo TCP. (s.f.). Obtenido de Herramientas WEB para el desarrollo de enseanza de
protocolos de comunicacin: http://neo.lcc.uma.es/evirtual/cdd/tutorial/transporte/tcp.html
Fuentes, R. (2007). Historia de IPv4 a IPv6. Obtenido de Baluarte en el mar del caos :
http://rfuentess.blogspot.mx/2013/09/la-siguiente-entrada-es-un-extracto-que.html
Gerometta, O. (30 de Enero de 2011). Mscara de Subred de Longitud Variable - VLSM.
Obtenido de Libros Networking: http://librosnetworking.blogspot.mx/2011/01/mascarade-subred-de-longitud-variable.html
HISTORIA

DE

IPV6.

(Septiembre

de

2009).

Obtenido

de

Teoria

General

IPv6:

http://teoriageneral-ipv6.blogspot.mx/2009/11/historia-de-ipv6.html
Horley, E. (2014). Crisis de habilidades en IPv6. Obtenido de InformationWeek:
http://www.informationweek.com.mx/ultimosarticulos/crisis-de-habilidades-en-ipv6/

IANA

(Internet

Assigned

Numbers

Authority).

(2013).

Obtenido

de

IANA:

http://www.iana.org/numbers
Informatica de hoy. (2013). Que es la direccin IP? Obtenido de Informtica, tecnologa e
Internet

sin

complicaciones:

http://www.informatica-hoy.com.ar/aprender-

informatica/Que-es-la-direccion-IP.php
IP, S. M. (2013). Direccionamiento IP. Obtenido de See My IP: http://www.see-myip.com/tutoriales/direccionamiento_ip.php
Jaimes, L. M. (2007). IPV6 en la universidad de pamplona: estado del arte. Redalyc.
Joshelu. (24 de Agosto de 2011). NAT (Network Address Translation): Qu es y cmo funciona.
Obtenido

de

Xatakaon:

http://www.xatakaon.com/tecnologia-de-redes/nat-network-

address-translation-que-es-y-como-funciona
Microsoft.

(2013).

En

qu

consiste

NAT?

Obtenido

de

Technet

Microsoft:

http://technet.microsoft.com/es-mx/library/cc753373(v=ws.10).aspx
Networks, A. (2014). alerta del lento proceso de migracin al IPv6. Obtenido de Portal
Informatico:

http://www.portalinformatico.com/newsbook/actualidad/a10-networks-

alerta-del-lento-proceso-de-migracion-al-ipv6-2014031032497.htm
Patton.

(1987).

Gua

para

los

Estudios

Cualitativos.

Obtenido

de

Academic:

http://academic.uprm.edu/jhuerta/HTMLobj250/Metodolog_a_para_los_Estudio_Cualitativos.pdf
Perez, I. (2011). Impulso a IPv6. Obtenido de RAICES: http://www.raices.org.sv/sala-deprensa/16-impulso-a-ipv6.html
PLAN

NACIONAL

DE

DESARROLLO

2013-2018.

(s.f.).

Obtenido

de

http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?
codigo=5299465&fecha=20/05/2013&print=true
UNAM. (2004). Protocolo de Internet Versin 6. Obtenido de Repositorio digital de la Facultad
de

Ingeniera

UNAM:

http://www.ptolomeo.unam.mx:8080/jspui/bitstream/132.248.52.100/204/4/A4.pdf

Glosario

C
CEPAL: Comisin Econmica para Amrica Latina.

D
DAIS: Divisin Acadmica de Informtica y Sistemas.

Anexos.

ANEXOS

Anexo A. Cuestionario que se aplic en las Universidades

del Estado de Tabasco.

Universidad Jurez Autnoma de Tabasco

Divisin Acadmica Informtica y Sistema

Cuestionario

Buenos das (tardes):

Somos alumnos de la Universidad Jurez Autnoma de Tabasco de la Divisin Acadmica de
Informtica y Sistemas, actualmente estamos trabajando en un proyecto que servir para elaborar
un trabajo de tesis titulado Estudio y Clasificacin de los Factores Tecnolgicos que afectan la
Transicin de IPv4 a IPv6 y para ello le pedimos su amable atencin para responder unas
preguntas. La informacin que nos proporcione ser manejada exclusivamente para fines
acadmicos.
El siguiente cuestionario est dividido en 3 bloques que son los siguientes: I. Informacin
general, II. Infraestructura, III. Conocimientos.
Instrucciones: subraye la respuesta que usted considere.

Bloque A). Informacin general

1. Genero.
a) Masculino

b) Femenino

2. Edad.
a 23 a 30

b) 31 a 40

c) 41 a 50

d) 51 en adelante

3. Nivel acadmico.
a Carrera tcnica Especifique? ________________________________________
b Licenciatura Especifique? __________________________________________
c Maestra Especifique? _____________________________________________
d Doctorado Especifique? ___________________________________________

Bloque B). Infraestructura:

1. Qu tipo de conexin a Internet utiliza la universidad?

a) Lnea telefnica

b) Cable

e) LMDS

c) Satlite
f) PLC

d) Redes inalmbricas

g) Telefona mvil

2. La universidad cuenta con equipo de cmputo con soporte IPv6.

a Si
b) No
Bloque C). Conocimientos:
1. Ha recibido algn curso del rea de redes sobre direccionamiento IP?
a) Si
b) No
2. Sabe que es la transicin de IPv4 a IPv6?
a) Si
a No
3. Sabe usted en qu beneficia la transicin de IPv4 a IPv6?
a) Si
b) No
4. Cmo comprendes el orden de magnitud de IPv6?
Los siguientes factores han sido obstculo para la transicin de IPv4 a IPv6 en algunos pases.
Cules de los siguientes factores cree usted afectan la transicin de IPv4 a IPv6 en el Estado de
Tabasco. Conoce usted alguna otra causa? Mencinelo_____________________
1. El desconocimiento acerca del direccionamiento IPv6 han interferido para la transicin
de IPv4 a IPv6?
a) Si

b) No

2. La falta de informacin acerca del direccionamiento IPv6.

a) Si

b) No

3. Los problemas de compatibilidad con equipos antiguos (hardware) han afectado la

transicin de IPv4 a IPv6?
a) Si

b) No

4. El rendimiento de la red puede verse afectado por la transicin IPv4 a IPv6?

a) Si

b) No

5. Cambiar el personal o capacitarlo para el rea tcnica.

a) Si

b) No

6. Conversin de aplicaciones o middleware (Software) existentes para el direccionamiento

IPv6.
a) Si

b) No

7. El costo econmico que supondr para las grandes compaas de telecomunicacin el

cambiar sus sistemas, la actualizacin de equipos (Infraestructura).
a) Si

b) No

8. Percepcin de que el nico beneficio es mayor espacio de direcciones.

a) Si

b) No

9. Las empresas se han acostumbrado al estndar IPv4?

a) Si

b) No

10. El costo que implica la transicin.

a) Si

b) No

11. Comprender el concepto IPv6 es algo complejo trae mucha teora y eso hace que muchos
administradores no quieran emigrar a IPv6.
a) Si

b) No

12. El factor comodidad humana, es decir, para qu complicarme si con lo que tengo
funciona.

a) Si

b) No

13. El soporte de IPv6 en los fabricantes es inmaduro y muy variable: Debido a la baja
demanda por productos habilitados para utilizar IPv6.
a) Si

b) No

14. Las tcnicas como NAT y DHCP contribuyen a demorar su adopcin?

a) Si

b) No

15. El hecho de que IPv4 no presenta graves problemas de funcionamiento. A afectado el

proceso de transicin?
a) Si

b) No

16. El apoyo de servicios de red para IPv4.

a) Si

b) No

17. Debido al temor que generan los grandes cambios la transicin de IPv4 a IPv6 ha sido
lenta?
a) Si

b) No

18. Cambio de paradigma tecnolgico (codificacin diferente, configuracin diferente,

notacin diferente)?
a) Si

b) No

19. Interoperabilidad entre IPv4 e IPv6 (que s est definido en el protocolo)?

a) Si

b) No

Anexo B. Aplicacin de la tcnica PERT para obtener el tiempo

necesario para la investigacin.

Aplicacin de PERT para estimar el tiempo necesario para la investigacin

No.

Actividades

Te

Tn

TP

Te en das

Tiempo

das

das

das

Te+4Tn+Tp/6

estimado en

ptimos

normales

psimos

semanas

Solicitud oficial de Directores y

recepcin de oficios

2
3

Revisin de fuentes bibliogrficas

Preparacin de pginas preliminares y

7
9

11
10

14
16

finales
Integracin del cap. 1 Generalidades

19

23

5
6

y II Marco Terico
Revisin de directores
Revisin de profesores

9
9

11
10

Revisin y ajuste de la metodologa

20

25

8
9

Revisin de directores
Elaboracin
del
trabajo

que

24

28

30

28

10

compromete la tesis
Redaccin parte-1 cap III Aplicacin

12

13

15

13 1.8

11
12
13

de la metodologa
Revisin de directores
Revisin de profesores
Pulido final metodologa utilizada y

7
6
7

9
8
8

11
9
10

9 1.3
8 1.1
8 1.1

14

marco tecnolgico del documento

Redaccin parte-2 cap. III Aplicacin

4 0.6

15
16
17
18

de la metodologa
Revisin de directores
Revisin de profesores
Redaccin del cap. IV resultados
Redaccin del cap. V conclusiones y

9
9
3
12

11
10
5
13

12
13
7
15

27
12
13

11 1.5
11 1.5
23 3.3
11 1.6
10 1.4
25 3.6

28

11
10
5
13

1.6
1.4
0.7
1.8

19
20

trabajos futuros
Revisin de directores
Revisin de profesores y asignacin

9
3

de calificaciones
Das requeridos para la investigacin que no involucran costo

11
4

12
5
Sumatoria

Das requeridos para la investigacin que involucran costo

Tabla No. 4. Aplicacin de PERT para estimar el tiempo necesario para la investigacin.

11 1.6
4 0.6
70

10

93

13.4

Anexo C. Cronograma de actividades.

Anexo D. Anlisis de Costo

COSTO TOTAL DE LA INVESTIGACON

Descripcin
Importe
Presupuesto de materiales de oficina de $ 2,420.00
anteproyecto
Presupuesto de mano de obra intelectual $ 17,700.00
de anteproyecto
Presupuesto de

energa

elctrica

internet
Presupuesto de gastos de titulacin
Viticos

e $ 1,192.50
$ 12,000.00

Telfono

$ 10,620.00
$ 2,000.00

Total

$ 45,932.00

APNDICES

Apndice A. Nombre del apndice

EJEMPLO DE UNA ILUSTRACIN Y UNA TABLA

A continuacin, se muestran dos ejemplos en los que puede apreciarse como queda su ttulo para
que se actualice en el ndice de ilustraciones o tablas. Recuerden que en el trabajo recepcional se
numeran por capitulo

E
m
p
re
s
ac
o
n
s
u
crs
a
le

Ilustracin 1.1 Empresas con sucursales

Fuente: Elaboracin del investigador.
Ilustracin 3.25 yo no se
Fuente: Elaboracin del investigador.

Tabla 1.1. Estratificacin de las empresas por nmero de trabajadores

Fuente: Ley para el Desarrollo de la Competitividad de la micro, pequea y mediana empresa

Cunduacn, Tabasco

Mes de 2009