RESUMEN DE LA CONFERENCIA

El profesor Xavier Arrizabalo nos ha presentado el Tratado de Libre

Comercio entre Estados Unidos y la Unin Europea desde un enfoque terico
distinto al capitalista ms concretamente desde un punto de vista marxista
como el nos ha indicado.
Ha comenzado con una introduccin donde antes de entrar a valorar el
TTIP ha expuesto el enfoque terico desde el que el hace critica de este
acuerdo dejando claro la importancia de la conciliacin social de la economa
y como el capitalismo es incompatible con este. Como ejemplo ha indicado
que la capacidad de produccin de alimentos con los recursos existentes de
todos los pases es infinitamente superior a la necesidad de comida de la
poblacin mundial sin embargo hay hambre y esto es debido a que la escasez
no es culpa de la capacidad si no de las reglas del juego que nos presenta el
capitalismo. Desde su punto de vista la Unin Europea es un claro ejemplo de
que ha sido una maquina de destruccin social.
Expone que la teora econmica es un elemento necesario para llevar a
cabo la polticas econmicas necesarias ya que todos los problemas que
surgen no son por casualidad.
A continuacin el profesor Arrizabalo ha hecho un resumen acerca de la
historia del sistema capitalista explicando que la economa capitalista se
asienta en el conflicto de clases surgiendo la explotacin. LAs dos clases
sociales tienen intereses inconciliables no irreconciliables ya que no se han
llegado a conciliar nunca.
Por otro lado existe el conflicto entre capitalistas que es la competencia
real, cada capital debe valorizarse el mximo.
En este punto hace un inciso para explicar como nuestra generacin vive
peor que la de nuestros padres explicando que la manera de comparar las
condiciones de vida de 2 generaciones es a travs de la capacidad de llegar a
la edad adulta y hacer vida independiente.
Volviendo al tema del capitalismo se nos presenta como las polticas
econmicas no hacen mas que agravar las contracciones que surgen del

sistema capitalista. El concepto de austeridad tiene un carcter

propagandstico ya que este se usa para el gasto social pero no para llevar a
cabo rescates bancarios y se nos hace ver que todos somos culpables y la
situacin hay que arreglarla entre todos.
Piketty en el Capital del siglo XXI presenta la desigualdad no como
consecuencia del sistema capitalista si no que esta porque esta.
Capitalismo incremento de la capacidad productiva pero hay
destrucciones fuerzas productivas. Hobson abre el debate sobre el
imperialismo.
Llegados a este punto nos explica como los periodos de crisis en los 70 y
en la mas actual se hacen polticas de ajustes (privatizaciones, recortes, ) y
sin embargo en los periodos entre crisis si miramos el ritmo de acumulacin
presenta inestabilidades que no justifican que se este en crecimiento. La
realidad es que los ajustes se realizan por exigencias de rentabilidad
marcadas por el capitalismo.
EEUU es la potencia hegemnica gasta el doble del mundo en
equipamiento militar (entre 38% y 41%) El Plan Marshall fue una
reconstruccin funcional condicionado por una manera de actuar.
El FMI controla la poltica econmica en Europa. Alemania es capataz
pero el patrn es EEUU.
El libre comercio nos presenta la disyuntiva de apertura (acelerada e
indiscriminada) o autarqua (renunciando a avances tecnolgicos).
Se hace una mencin al caso chileno donde el gobierno de Pinochet en
concreto el ministro Piera asesorado por Friedman hizo la liquidacin de la
seguridad social basndose en criterios de rentabilidad de las pensiones.

Una vez realizado el resumen histrico y comentado el enfoque teorico,

Xavier Arrizabalo analiza el TTIP empezando por comentar que la excusa de
los grandes aranceles es un mito ya que en la actualidad entre EEUU y UE son
de entre un 3% y un 4%. En estos acuerdos los pases renuncian a la poltica

econmica de ciertos mbitos amputando de este modo la capacidad de

legislar algunas cosas.
Nos encontramos con las exigencias del capital con la pugna competitiva
entre capitales (Krugman).
Las polticas de austeridad no son irracionales permiten acelerar la
centralizacin del capital expulsando pequeos capitales frente a los grandes.
Estos mecanismos favorecen el capital frente al trabajo.
El TTIP se ha puesto en marcha con una alto grado de confidencialidad
sin que sepamos nada del contenido concreto excepto cuando son

las

sesiones y quien solicita enmiendas pero no se publican los borradores que

van surgiendo de las reuniones.
Nos lee unos prrafos de Morrisson, La factibilidad poltica del ajuste.
Donde se dice que se ajuste sin que nos demos cuenta, poco a poco. Pone
ejemplo de la educacin donde se dice que se hagan recortes en recursos pero
que no se toque el numero de estudiantes limitando el acceso para que no
haya protestas.
En cuanto a los temas que se tratan en el TTIP como deseables
encontramos:
La alimentacin. Con la problemtica de las diferencias de las
normativas de comercializacin muy grandes. As como en elaboracin y
produccin.
La sanidad. En Europa esta esta excluida de exigencias de la
rentabilidad exceptuando odontologa y fisioterapia. En EEUU todo es
privado.
Empresas pblicas y comercio de estado. Preservar el capital nacional.
Como ejemplo se expone que en Argentina a cambio de condonacin de
deuda renunci a que se resolvieran los conflictos en tribunales propios solo
pudiendo resolver en los tribunales de EEUU.
A modo de conclusin el profesor nos indica que en cuanto al desempleo
nos venden la gran creacin que se va a producir cuando tenemos como

referencia el NAFTA que hizo que en Mexico se perdieran un milln de puestos

de trabajo y que los salarios en vez de acercarse los mexicanos a los
canadienses fue a la inversa.
No todo es compatible con las exigencias del capital. No puede haber
euro sin ajustes pero si puede haber ajustes sin euro.

VALORACIN PERSONAL
A ttulo personal me ha parecido una conferencia muy interesante ya que
me ha permitido reflexionar y ver desde un punto de vista distinto las posibles
consecuencias del TTIP. Debido a la poca informacin sobre los trminos en los
que se estn negociando los diferentes puntos es difcil hacer una valoracin
mas profunda sobre los posibles beneficios o perjuicios que pudiesen
ocasionarse. Con lo que se conoce y con la experiencia de otros tratados de
libre comercio no me parece que vaya a ser la panacea para el crecimiento de
la economa y la solucin a la problemtica de la situacin de estancamiento
econmico en que nos encontramos. Centrndome en lo que creo que puede
repercutir en nuestro pas pienso que sera bastante negativo debido a que se
veran favorecidas multinacionales americanas y del resto de europa frente al
tejido empresarial espaol donde la mayora son Pymes y vindose adems
muy perjudicado el sector agrcola y ganadero que ya de por si dentro de la
Unin Europea estn en una situacin de dependencia absoluta de
subvenciones para su subsistencia. Al agrandar el mercado introduciendo el
gigante americano nos veriamos abocados a una situacin de incertidumbre
para la mayora de Pymes.
Estoy totalmente convencido de que de igual forma que tambin
surgiran innumerables oportunidades de negocio pero la gran pregunta es a
cambio de que y para quien seria esas grandes oportunidades?, sern
accesibles para cualquier emprendedor o reservados solo para multinacionales
y grandes capitales?