p.

Archivo enviado desde LexisNexis OnLine

NmeroIdentificadorLexisNexis:36694
Tribunal
:
CortedeApelacionesdeAntofagasta
Fecha
:
09/07/2007
Rol
:
13672006
Partes
:
NiltonRicardoMartnezLeivaconSusanadelCarmenGonzlezRocha
Ministros
:
MartaCarrascoArellano;
Descriptores
:
Divorcio.Recursodeapelacin.Compensacineconmica,definicin.Menoscaboeconmico
experimentado.Cuidadodeloshijosydelhogar.Existenciadelderechoacompensacin.Notrabajarpor
indolenciaocomodidad.Factoraconsiderarparalafijacindelmonto.

Doctrina

p.2

I.Lacompensacineconmicaeslaindemnizacinalacualtienederechouncnyuge,encasoquesedeclare
lanulidadoeldivorcio,porelmenoscaboeconmicoexperimentadocomoconsecuenciadehabersededicado
alcuidadodeloshijosoalaslaborespropiasdelhogarcomn,sinhaberpodidoporellodesarrollaruna
actividadremuneradaolucrativaduranteelmatrimonioohaberloefectuadoenmenormedidadeloquepoda
oquera,paraqueselecompenseporelmenoscaboeconmicoque,producidoeldivorcioolanulidad,
sufrirporestacausa
II.Dedicndoselasolicitantedecompensacineconmicaalcuidadodesushijosydelhogar,mientrasse
mantuvolaconvivenciaconsumaridoduranteunlapsodedoceaos,noteniendolaoportunidaddetrabajar
nideestudiaruobtenerentradaseconmicas,noesposiblesostenerquenotengaderechoalacompensacin
porquenoestudinitrabajporindolenciaycomodidad,sinperjuicioqueaquellacircunstanciaseaunfactor
aconsiderarparalafijacindelmontoaotorgar,peronoafectalaexistenciamismadelreferidoderecho.

reasdelDerecho:DerechodeFamilia;

Legislacinaplicadaenelfallo:LeyN19947Ao2004NuevaLeydeMatrimonioCivilart61;
LEY_19947_AR61

TextocompletodelaSentencia

Antofagasta,nuevedejuliodedosmilsiete.VISTOS:Sereproducelasentenciaenalzada,conexcepcin
delmotivodecimoquinto,queseeliminayconlasmodificacionesqueseindican:Enlaparteexpositiva,
prrafosegundo,sereemplazaelguarismo20.000.por20.000.000..Enelconsiderandosextose
sustituyenlosnumerales541por591y1976por1988.Ysetieneensulugaryademspresente:
PRIMERO:QuelaDefensadelapartedemandadaafojas105dedujorecursodeapelacinencontradela
sentenciadeprimergradorolanteafojas96ysiguientesporseragravianteasurepresentada,porcuanto
estimaqueacogelademandadedivorcionoencontrndoseacreditadolossupuestoslegalesdehaber
transcurridomsdetresaosdesdeelcesedelaconvivencia,todavezquelostestigosdelactornodieron
razndesusdichosymenoscomoconocieronlaefectividaddelafechaciertadelcesedelaconvivenciade
laspartes.Ensubsidio,yencasodeconfirmarseeldivorcio,solicitaseleconcedaasupartecompensacin
econmica,porcumplirlosrequisitoslegalesqueledanderechoaello,enlasumade$20.000.000.olasuma
queesteTribunaldetermine,dandolugarasimismoalademandadeexpensasparalalitis,enlasumapedida
enlademandade$1.000.000.olasumaqueselefije,confinesdeevitareldesamparoeconmicodela
mujerdemandada.SEGUNDO:Que,enprimerlugar,secomparteloopinadoporelSr.FiscalJudicialensu
informerolanteafojas113enelsentidoqueenlaespecie,setratadeunjuiciosobredivorciounilateral,yen
elcualdurantesutramitacinsecumplierontodoslostrmitesesencialescontenidosenlaLeyN19.947y
conlosexpedientestenidosalavista,mslatestificaldefojas51y52seacreditelceseefectivodela
convivenciaporunlapsosuperioratresaos;porotraparte,noexistenindiciosenordenaqueelactorhaya
incumplidosuobligacinalimenticiarespectodelacnyugeehijosmenores.TERCERO:Quela

p.3

compensacineconmicaeslaindemnizacinalacualtienederechouncnyuge,encasoquesedeclarela
nulidadoeldivorcio,porelmenoscaboeconmicoexperimentadocomoconsecuenciadehabersededicadoal
cuidadodeloshijosoalaslaborespropiasdelhogarcomn,sinhaberpodidoporellodesarrollaruna
actividadremuneradaolucrativaduranteelmatrimonioohaberloefectuadoenmenormedidadeloquepoda
oquera,paraqueselecompenseporelmenoscaboeconmicoque,producidoeldivorcioonulidad,sufrir
porestacausa.Parasuprocedencia,debenconcurrirlossiguientesrequisitos:a)Queunodeloscnyugesse
hayadedicadoduranteelmatrimonio,exclusivaopreferentementealcuidadodeloshijosolaslabores
propiasdelhogarcomn;b)Queporestadedicacinexclusivaesecnyugenohayadesarrolladouna
actividadremuneradaolohayahechoenunamenormedidaquelaquepodaoquera,yc)Queeldivorcioo
nulidadmatrimonialcauseaesecnyugeunmenoscaboeconmico;CUARTO:Quelaactorareconvencional
demandalacompensacineconmicafundadaenquecontrajomatrimonioconeldemandanteconfecha23
deseptiembrede1988yporlotanto,elvnculoestuvovigentepormsdedoceaos,pocadurantelacual
nacierondoshijosvaronesde17y10aosrespectivamentealafecha,dedicadatodoesetiempoalaslabores
delhogarcomnyalacrianzayeducacindelosmenores.Apeticindeldemandantenocursestudiosque
lepermitieranejercerunaprofesinuoficioseparadadesumarido,porlomismoahoraalaedadde35aos,
carecedehistorialprevisionalporloquesolicitsefijaraelmontodelacompensacineconmicanoinferior
a$20.000.000.QUINTO:Quehabindoseacreditadoconlaconfesionaldeldemandadoqueefectivamentela
actorareconvencionaldesdequesecasestuvoalcuidadodesushijosydelhogar,mientrassemantuvola
convivenciaconsumarido,estoes,durantedoceaos,fluyequeduranteesetiemponotuvolaoportunidad
detrabajarniestudiaruobtenerentradaseconmicas,nopudiendosostenerse,comolohaceeldemandado,
quenotengaderechoalacompensacinporquenocursestudiosniejerciunoficiooprofesinpor
indolenciaycomodidaddeella,sinperjuiciodequesteseaunfactoraconsideraralfijarsumonto,perosin
quepuedaafectarlaexistenciamismadelreferidoderecho.SEXTO:Queenesteordendeideas,por
concurrirlosrequisitossealadosenelmotivotercero,procedeacogerlademandareconvencional,porcuanto
laactoraconeldivorciosufrirunmenoscaboeconmicoquedebeserresarcidoycuyomontodela
correspondientecompensacineconmicademandadasedeterminarconsiderandoquelabeneficiariacon
susdoshijosdefiliacinnomatrimonial,continuarnviviendoenelinmuebledadoenusufructoporel
demandanteparaquelohabiteconloshijosdelaspartes,sefijarsloenlasumade$1.000.000.,cuya
formadepagosesealarenloresolutorio.SPTIMO:Queencuantoalasexpensasparalalitis,lajueza
quoacertadamentelaharechazadoporloquelossentenciadoresseremitenaloallexpuesto.Porestas
consideracionesylodispuestoenlosartculos61,62y92delaLeydeMatrimonioCivil,y186delCdigo
deProcedimientoCivil,serevocalasentenciaapeladadeveintitrsdenoviembrededosmilseis,escritaa
fojas96ysiguientes,encuantoporsudecisinIIrechazalademandadecompensacineconmica,
interpuestapordoaSusanadelCarmenGonzlezRocha,encontradedonNiltonRicardoMartnezLeivay,
ensulugar,sedeclaraqueseaccedealademandareconvencionalformuladaafojas33vta.,sloencuantoel
demandadoenelladeberpagaralaactora,comocompensacineconmica,lacantidadde$1.000.000.(un
millndepesos),pagaderaendiezcuotasmensualesysucesivasde$100.000.(cienmilpesos)cadauna,
dentrodelosdiezprimerosdasdecadames,mediantedepsitosenlacuentadeahorroalavistaquedeber
abriralefectoeldemandadoenunbancodelaplazadesudomicilio,comenzandoconelmessiguientea
aqulenquequedeejecutoriadaestasentencia.Lasreferidascuotassereajustarnsemestralmentedeacuerdo
alavariacindelndicedePreciosalConsumidor.Seconfirmaenlodemslaaludidasentencia,con
declaracinquelasubinscripcinqueseordenaalmargendelainscripcinmatrimonialeslaN591delao
1988.Cadapartepagarsuscostas.Regstreseydevulvanseconsusagregados.RedaccindelaMinistro
TitularSrta.MartaCarrascoArellano.Rol13672006.