0 valutazioniIl 0% ha trovato utile questo documento (0 voti)
265 visualizzazioni3 pagine
El documento discute tres tesis sobre la naturaleza del Derecho procesal internacional y su pertenencia a una rama del derecho. La primera tesis lo considera parte del Derecho internacional privado. La segunda lo ve como parte del Derecho procesal. La tercera admite su autonomía y que se relaciona tanto con el Derecho procesal como con el Derecho internacional privado. El documento concluye que el Derecho procesal internacional constituye un sector autónomo dentro del Derecho procesal.
Descrizione originale:
Ubicación Del Derecho Procesal Internacional Dentro de Las Ramas Del Derecho
El documento discute tres tesis sobre la naturaleza del Derecho procesal internacional y su pertenencia a una rama del derecho. La primera tesis lo considera parte del Derecho internacional privado. La segunda lo ve como parte del Derecho procesal. La tercera admite su autonomía y que se relaciona tanto con el Derecho procesal como con el Derecho internacional privado. El documento concluye que el Derecho procesal internacional constituye un sector autónomo dentro del Derecho procesal.
El documento discute tres tesis sobre la naturaleza del Derecho procesal internacional y su pertenencia a una rama del derecho. La primera tesis lo considera parte del Derecho internacional privado. La segunda lo ve como parte del Derecho procesal. La tercera admite su autonomía y que se relaciona tanto con el Derecho procesal como con el Derecho internacional privado. El documento concluye que el Derecho procesal internacional constituye un sector autónomo dentro del Derecho procesal.
Ubicacin del Derecho procesal internacional dentro de las ramas del
derecho. Tratamiento y consideracin en venezuela;
Es necesario determinar la naturaleza del Derecho procesal internacional. En primer lugar, se debe dar firmeza que el Derecho procesal internacional es internacional en cuanto a su objeto -relaciones procesales internacionales, y estatal de conformidad con la procedencia de la mayora de sus normas. Generalmente, cada Estado tiene su propio sistema. Contradictoriamente, aunque el Derecho procesal internacional busca resolver los problemas que plantea el fraccionamiento jurdico, no escapa a esta realidad al formar parte del Derecho estatal. Desde luego, esto no produce un efecto negativo, y por ende a la posibilidad de regular el asunto a travs de tratados internacionales. Cabe destacar, el problema de la naturaleza alcanza tambin el tema de su pertenencia a alguna rama del ordenamiento jurdico. En este sentido, se han propuesto, fundamentalmente, tres tesis; 1.-De conformidad con la primera, el Derecho procesal internacional forma parte del Derecho internacional privado; Parte de la idea de que el Derecho procesal internacional es una parte del Derecho internacional privado que resuelve los conflictos de leyes procesales, fijando las reglas referentes a la jurisdiccin y al proceder de los jueces durante los procesos con elementos de extranjera, en armona con los principios fundamentales del Derecho sustantivo, con el fin de garantizar a los particulares la conservacin de sus derechos adquiridos. 2.-La segunda estima, ms bien, que se trata de un rea dentro del Derecho procesal; Favorece su calificacin como parte del Derecho procesal, entiende que el Derecho internacional privado slo se ocupar de resolver el problema del conflicto de leyes, correspondindole al Derecho procesal la regulacin de la forma y tiempo del proceso. El Derecho procesal internacional regula los aspectos internacionales del proceso. Pero se trata sin duda de Derecho procesal, en el cual, llegan a apuntar algunos, debido a que el proceso se rige por el Derecho del foro, es decir lex fori o ley de Derecho del foro. La lex fori ser, por lo tanto, la ley del Estado desde cuya perspectiva se busca la solucin del conflicto de leyes o problema de Derecho Internacional Privado.
3.-La tercera se inclina a admitir su autonoma;
La tercera tesis, partiendo de la autonoma de esta rama del Derecho, entiende que el Derecho procesal internacional se relaciona tanto con el Derecho procesal como con el Derecho internacional privado. De esta forma se podra aformar que el Derecho procesal internacional pertenece al Derecho internacional privado en lo relativo a los conflictos de leyes, en tanto que la otra parte pertenece al Derecho procesal.
En definitiva, el Derecho procesal internacional constituye un sector autnomo
dentro del Derecho procesal, no slo en cuanto a su objeto, sino en cuanto a los principios estructurales que lo informan y a las categoras dogmticas que requiere. Se trata de un sector con problemas, principios y categoras dogmticas especficas que justifican su tratamiento cientfico como sector autnomo. http://derechointernacionalprivado2012-2013.blogspot.com/2009/12/tema-5derecho-procesal-internacional.html
TRATAMIENTO DEL EXTRANJERO EN EL PROCESO
Capacidad para ser parte en juicio: La tendencia de los Tratados y Convenciones Internacionales es colocar al extranjero en situacin de igualdad frente a los nacionales. En tal sentido, el Instituto de Derecho Internacional en su sesin de Zurich de 1877, aprob que el extranjero ser admitido ante la justicia en las mismas condiciones que el regncola. Posteriormente, la primera y segunda Conferencias Panamericanas, reunidas en Washington en 1889 y Mxico en 1902, respectivamente, establecieron que los extranjeros eran iguales a los nacionales en cuanto a la adquisicin y el ejercicio de los derechos civiles y privados en general. Por su parte, el Cdigo Bustamante regula el derecho de comparecer en juicio y sus modalidades en sus artculos 382 al 387 y, a dems establece la obligacin para los Estados contratantes de admitir a los extranjeros a los Tribunales en las mismas condiciones que a los nacionales.
La Capacidad del extranjero segn la legislacin venezolana:
En nuestra legislacin, la igualdad procesal del extranjero est reflejada en el artculo 1 del Cdigo de Procedimiento Civil, que dispone la obligacin que tienen los Tribunales de la Repblica de administrar justicia tanto a los venezolanos como a los extranjeros, en la medida que las leyes determinen su competencia para conocer del respectivo asunto. A pesar de ello, el legislador en el artculo 36 de nuestra ley adjetiva civil, le ha impuesto limitaciones procesales que son las llamadas cautio judicatum solvi o cautio pro expensis o cautio actoria, que consistente en la obligacin que tiene el actor o tercero extranjero de garantizar el pago de las costas del proceso y los daos y perjuicios que pudiera ocasionar con su demanda. Esta garanta que puede consistir en una caucin que presta un tercero que se obliga por el monto que haya fijado el Juez; en la consignacin de la suma determinada y/o por la constitucin de una garanta suficiente, tiene por objeto garantizar al demandado el pago de los daos y perjuicios y costas procesales que una demanda injusta intentada por una actor no domiciliado, ni econmicamente responsable, le puede causar. La oportunidad para exigir la caucin es antes de la contestacin de la demanda, oponiendo la correspondiente cuestin previa -Artculo 346, ordinal 5 del CPC-. Si el demandado no exigiere que sea prestada, el juez no la puede imponer de oficio, porque su finalidad es proteger intereses particulares. Esta caucin, en materia mercantil, no es preciso prestarla, dada la exencin que al efecto dispone el artculo 1102 del Cdigo de Comercio. Por otro lado, los extranjeros tambin gozan del beneficio de pobreza o de justicia gratuita, tal como establece el artculo 382 del Cdigo Bustamante: Los nacionales de cada Estado contratante gozarn en cada uno de los otros del beneficio de defensa por pobre, en las mismas condiciones que los naturales. Tal beneficio es ratificado por nuestro Cdigo de Procedimiento Civil en sus normas previstas en los artculos 175 al 182. En relacin a las solicitudes de medidas cautelares, no existe diferenciacin alguna entre extranjeros y nacionales y cualquiera de los litigantes, pueden solicitarlas, sin tener en cuenta su nacionalidad.