Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
TESE APRESENTADA AO
CURSO DE PS-GRADUAO EN DIREITO DA
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA
PARA A QBTENSO DO TTULO DE
DOUTOR EM DIREITO
FLORIANPOLIS
1991
T E S E
elaborada por
- Suplente
P r of estsor or en t
Prof .Dr.-JLj^s Alb
Professor
P r o f ./Dr- Cesar
or do Curso:
rz Pasold
Agradecemos
aos
professores,
alunos
e
funcionrios do CPGD~~UFSCr da Faculdade de
Direito de Santa Cruz do Su l, da Faculdade de
Direito da UFSMr e T especialmenter ao CNPq que
f inane iou este projeto*
RESUMO
FUNDAMENTOS D E TEORIA JURxDXCA EM NORBERTO BOBBIO
Dentre as questes importantes, controvertidas e que
seguem atuais no campo do saber jurdico, encontramos aquela
que indaga "por quais motivos o direito obriga",
de onde
extrai sua validade
Em princpio, tema que pode ser objeto de vrias
disciplinas, se apresenta neste trabalho como um problema de
Filosofia jurdica e de teoria geral do direito, remetendo s
f ont e s e aos f u ndamento s d o s a b e r j u r d ic o
Para uns,
o direito obriga por acreditar-se,
em
princpio, que ele pode ser justoy para outros,
porque ele
advm de uma autoridade,
estatal
e
institucionalizada
Os
P r im e ir o s , s e enq u a d r a m nas de nom ina d a s teorias d o d ir ei t o
natural ou jusnaturalist as 5 os segundos,
nas denominadas
teorias do
positivismo
jurdico
Os
jusnaturalistas,
encontram sua justificao na f, na crendice ou em algum
conceito de natureza das coisas? os positivistas,
numa dada
racionalidade formal e argu me nt ativa que vem sendo edificada
desde HOBBES, KANT e outros
Afim de estudar este tema foi que nos voltamos para a
teoria jurdica neoempirista de NORBERTO BOBBIO,
- tambm
denominada de "novo rac iona'1 is m o - que
visa
a
uma
aproximao das liberdades formais
com
as
igualdades
substanciais,
numa sntese entre positivismo jurdico e
jusnatura1 is m o
Como se pretendeu demonstrar, uma hermenutica crtica
do direito e do estado que se empenhe na resposta dos
"porqus" da obrigao jurdica, da validade do direito, deve
buscar uma resposta mediada entre o jusnaturalismo e o
positivismo jurdico. Acentuando, contudo, a proeminncia de
um direito advindo da autoridade jur d ico-pol t ica do testado,
dada a impossibilidade de uma liberdade e de uma justia
puramente natural.
Muito embora as crticas de
vrios
setores, essa cultura jurdico-institu ida vem impondo algo de
essencial s comunidades: a restrio ao exerccio do poder e
parmetros mnimos para a determinao do justo
Com
efe it o ,
constat ou-se
que
os
post u 1ados
neoempirist as da teoria jurdica em BOBBIO levam discusso
de uma metodologia na prpria obra de BOBBIO,
que tem por
escopo a idia de justia e de democracia,
e que portanto,
demonstra que o direito obriga
por
razes
polticas
vinculadas estruturao da sociedade moderna.
RIASSUN 7O
L E BASI DELL A TEORIA GIURIDICA IN NORBERTO BOBBIO
Tra
le questioni
importanti,
controverse
e
che
cont inuano attuali
nel
campo
dei
sapere
giuridico,
incontriamo quella che indaga "per quale motivo
il diritto
obblig a , di dove estrae la sua validit,.
In principio, tema che pu essere oggetto di varie
discipline, si presenta in questo lavoro come un problema di
filosofia giuridica e di teoria generale dei
diritto,
ri tornando alia fonte e alia base de'l sapere giuridico..
Per alcuni, il diritto obbliga per acreditare,
in
principio, che egli pu essere giusto? per altri, perch egli
proviene di una autorit statale e istituzionalizata I primi
si inquadrano nella denominata teoria di diritto natural o
giusnaturalist ap
i secondi, nella denominata teoria dei
positivismo giuridico. I giusnaturaiist a, incontrano
la sua
giu s t ificazione nella fede,
nella credenza o in alcuni
concetto di naturezza delle cose? i positivista, in una certa
razionalit formale e discussiva che vien sento costruita fin
dei tempo di H O BB ES, KANT e altri
Per estudiare questo assunto che noi
voltiamo para
la teoria giuridica neoempiristica di NORBERTO BOBBIO,
anche denominata di "nuovo razionalismo" - che mira a una
approssimazione delle liberta
formali
con
quelle
di
uguaglianza,
co la sintese tra positivismo juridico
i
g iusnat urali s m o
Tuttavia, come pretendiamo dimostrare, una ermeneutica
critica dei diritto e dello stato che si
impegni
delia
risposta dei perch"
delia obbligazione giuridica,
delia
validit dei diritto, deve ricercare una risposta centrada
tra il giusnaturalismo e il positivismo giuridicoSebbene,
accentuando
la preminenza di un diretto proveniente da
autorita
giuridico-politico
dello
stato,
vista
1 * imposs ib i1 it d i una 1 ibert e d i una g iust iz ia puramente
naturale Bench la critica da vari
settori,
essa cultura
giuridica~istituida vi ene inponendo qual cosa di essenziale
per la comunits la restrizione dei 1 'esercizio dei potere e
parametro minimo per la determinazione dei giusto
Con
ri sul tato,
si
constato
che
i
principi
neoempiristici delia teoria giuridica in BOBBIO conducono a
una discussione di una metodologia nella prpria opera di
BOBBIO,
che tiene per scopo l ridea di giustizia e di
democrazia, e che per tanto, dimonstra che il diritto obbliga
per ragioni
politiche legata alia strutturazione
delia
soei et moderna
ABSTRACT
BASES OF JURIDICAL THEORY ON NORBERTO BOBBIO
Among the important and polemical matters, that
still
are up dated in the juridical
knowledge field, we find a
question that asks "which reasons law obligates",
where
its
validity comes from
Basically, a matter that can be purpose of several
subjects, presents
itself
in this work
as a matter
of
juridical philosophy and general theory of the law, taking us
to the sources and bases of juridical knowledge..
For some of us, law obligates for believing that,
at
first, it can be fair. To other people,
it
is because law
comes from a state and institutionalized authority. The first
ones, belong to the natural law theories? the second ones, in
the denominated juridical positivism theories.
The natural
1 aw t h eor ie s , find
its j usti c at ion on
faith
and
in
superstition or in some conception of nature of the things?
the positivists, in a formal
and argumentative rationality
which has been building since HOBBES,
KANT and
other
t h ink e r s
In order to study this theme, we turn to the juridical
neoempirical theory of NORBERTO BOBBIO ~ also called
"new
rationalism" - that
aims at an approach of the formal
freedoms with substantial equalities, in a synthesis between
juridical positivism and natural law theory.
As we intend to demonstrate, a hermeneutics criticism
of the law and the state which strives in the response of the
whys" of the juridical obligation, and the validity of the
law, must search an answer between the nature law theory
and
juridical
positivism
However,
giving emphasis
to
the
prominence of a law coming from the juridical
political
authority of the state, because of the
impossibility of a
freedom and justice purely natural.
Although the criticism
from several sectors, this estab1 ished-juridical culture has
been
imposing some essencial
things to comunitiess
the
restriction to power exercise and minimal
standards to the
det erm inat ion of t he fa ir .
Actually,
it was verified that
the
neoempirical
statements of the juridical
theory on BOBBIO take us to
discussion of a methodology in B O B B I O rS own work, which has
as purpose the idea of justice and democracy,
and so,
it
demonstrates that law obligates for political reasons linked
to the st r uc t ur e of t h e mod er n soc iet y ..
ABREVIATURAS
F -D .
F i1osofia do Direito
P.J.I.
Positivismo
It a'l iano
T-G-D- ou TGD
T .P .D .
Jurdico
SUMRIO
CAPTULO
,1.
o
i .3,
.1.8
. .. 19
19
21
29
32
an aa
39
44
49
59
64
67
69
74
74
80
87
98
98
101
1<09
117
1 2
27
134
137
145
149
149
154
157
161
175
183
184
19^
197
204
204
07
218
CONLL..USO
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...MM....... . . . . . . . . . . . . .
BIBLIOGRAFIA .........
223
231
237
246
i.00
.277
INTRODUO
direito
obriga,
exemplo
de
seria
onde
extrai
cie
por
sua
guarda
validade?
uma
de
"fundamentos de
uma
leitura
teoria
quais
enorme
demonstrar
histrico-hermenutica
jurdica
apresentados
na
obra
dos
de
NORBERTO BOBBIO"
Pensador
tem
relaes
entre
condutor
poltica,
de
suas
grande
direito
reflexes
io s o "<*> a s s in a la d ia n te d a m u 11 if a c e t a d a o b r a de B 0 B BID,
autor
visava
filosficas
encontrar
em
seu
de
programa
de
preocupaoes
meta-tericas,
renovao
dirigido
com
um
mltiplas
BORSELLINO*u *>
e s e r c it a t a
g iur id ic h e 11,
r if 1c-.xx ione
d v.\
t endo
B 0 B B10
a
cr it i<::a
s u i 1a
d iucut ido
p.cit., ps.62.
j ui--1'd ica,
clen t r e m u it a s o u i r a s c o is a s
3 ) u m n iv e 1 n o q u a i
direito",
t al
r e a 1 iz a n clo u m a t e o r ia
como se d e p r e e n d e
Norma"
cie
suas
do
d ir e t o
obras
" T e o r ia
u m BOB 1310 q u e s e d e s t a c a p o r
cie f i l o s o f i a p o l t i c a ,
esforos
por
seus
estudos
aproximar
tradi a o
d e m o c r a c i a , o u d o est a d o l i b e r a l
os
seus
liberal
de direi t o ,
de
com
o c ia 1 is m o , n u m a a t iv id a d e q u e d e c:1 a r a d a m e n t e
autor ,
da
" T e o r i a d o O r d e n a m e n t o J u r d i c a ..
A) p o r f i m ,
g e r a J.
se
apresenta
no
m b it o
de
p e 1o
um
p 1a n o
" r e f o r m is t a d a s o c ie d a cie
F u n d a m e n t o s d e t e o r ia j u r d ic a
t:o m a n d o o s e g u n d o n iv e 1 d e
1e it u r a
da
m e t a -1 e o r ia
preocu pa es ,
j u r cl ic:a
cia
d ir eito e , e s p e c ia 1m e n t e , p a r a o
P
r e ss up o st o s
t e r ic o s
caracterstica
perpassa
P
esses
co m
saliente
trs
da
do
Pois
N 0 RB ER T 0
p r o fe s so r
de
de
temticos,
como
d e s t e v.
Uma
BCJBB10
que
Forma is m o ,
su a
t eor ia
formalismo
rsa
teoria
r ac iona'1 st a s ,
Escola
B 0 B B 0 " , o q u e s e p r e t e n de d is c u t ir- n e s t a t e s e .. A s s im
algumas
cio
p o 1 t ic:o s
imediato a
T u r' in >
em
p a s s e m o s de
uma
geral
in t e r r e J.a c io n a m e n t o
meta-teoria
precisamente
ser
teoria
in t e r e s s e s
campos
B 0 B B (!)"
p r e t e n de
cincia,
poltica
em
consideraes
e
de
se n d o ,
histricas
con ce itua is ..
do
ps-guerra
do
clamavam
por
uma
funo
estabilizadora
j u r d ic , o D e n t r o d a m u t a a o h is t r ic a , o d ir e it o r e p r e s e rit a v a
aquilo que detm o movimento, que o canaliza e o
solidifica y
de
u m a o r d e m D o m e f e it o , a t e n d n c ia d o s j u r is t a s a o f o r m a is m o
s u r g ia , p o is , d a n a t u r e z a m e s m a e d a s f u n oe s d o
d ir e it o
na
d ia n t e
do
s o c iedade <3 *
Dentre a s v ar ia e s
formalismo,
encontramos
t e r ica s
as
importa nt e
verses
sociolgicas
suas
obras
Mac ia
una
cincia
cie
realista
dei
citadas
pelo
r p r io B 0 B B 0 S e m e m b a r g o , a id ia p r e s ente ainda h o j e
m e s m a d o s j u r ist a s d o s a n o s 5 < P r e d o m in a u m a
do Direito, de T.G.D. formal Da a
v is a o
atualidade
de
in t e r rsa
MRBERTO
no
raro
tem
gerado
m dt ip 1a s c:o n f u s e s
formalismo,
que
alcanou enorme
origens
no
projeo
k ant. is m o ,
com
HANS
KELSEN
desembocou,
em
possui
termos
estritos
D ad a s
as
com
sua:.;
do
obra ,
cie
D ire it o ,
d& s d e
seus
l<E L S E N
iri m e r a s
confuses
s e m n t ic a s ,
convm
e x p 1 ic it.a r q u e p o r n o r m a t iv i& m o e n t e n d e - s e n a o s o m e n t e o m o d o
especfico
de
se
conceber
experincia
direito,.
Tal
que
jurdica,
t a mbm
um
como
cer t o
especificidade
P o n t o de p a r t id a e u m d o s m a r <::o s d e 1 imitador e s d o
o b j et o
o
de
nossa invest ig a o* * *
se
est
em
sentido
estrito
distinguir
as
de
das
cincias
cu j a
naturais,
tar e fa
mas
da
americana
ide, op.cil., p.23. A cincia jurdica coao tendo por objeto normas que d m ser descritas.
sem
ap e n a s
aten d er
esta h e 1e c e r
va 1or es
e i s t e n c.ia
t ic os
ou
de s s a s
c on s id er a.o es
escolas
analticas
em geral <!a>
com
positivismo,
uma
o
de
p a r t: ic u 1 a r
Positivismo
tese
Filosofia
do
prpria
Direita,-
e s p c ie
de
Jurdico
Italiano
desse
c i n c ia
positivismo
Empirismo
espec if icament e
das
de
Lgico
ter
e
e 1aao c: inc: ia
da
jur d ic o
se
d <::
Uma
a
da
se
j ur d ca
M Cfe. kSS, ftLF. Sobre el Der acho y lu Just teia, 9?'/Ep.2/3. Coso trabalhos crticos s
escolas analticas podeaos citar ai obras do professor LUIS WARAf e do professor HIKLAS LUHMAHN.
Coa referncia ao priaeiro leabre-se de seu texto Sobre k
Dogatica Jurdica, in Revista
Sequncia nS2, 1980;p.33 a S3; cos referncia ao segundo ver a obra "Shitea Giuridico e Dogetica
Giuridica", iV?8p.i.
Sobre o tipo de cincia desenvolvido pelos analticos ilustrativo rever alguaas colocaes de
SCARPELll! "SCARPELLI ha distinguido dos sentidos de analticos" en el contexto de la cultura
juridica. En el priaer sentido analiticu hu de entenderse en el sentido ctisultico de
descoaiponer s seria predicable de todas aquellas teorias dei derecho que coaparten la tendencia a
'irar dentro de los aaquinarias dei derecho g de la cultura juridica, a reconocer sus pieias, a
dessontarlas g volver a aontar, a deseiar sus odelos y deterainar sus relaciones"; el secundo
sentido de analtico' es el predicable de k s teorias dei derecho que "se aueven en las
perspectivas de la filosofia analtico-lingustica y utilizan (priaaria, si no exclusivaaente) el
todo del analisis del lenguaje*. Las teorias del derecho analticas en el segundo sentido lo
son, ordinariaoente, taabin en el priaero, pero no a la inversa! la obra de KfcLSfcN seria, as,
analtica solo tn el priaer sentido? los de HART o, a partir de un cierto Boaento BOBBI lo
seran en aabos". Cfe. JUAN RUIZ HANtR, Preseiitacion aos Escritos sobre la Democracia y ei
Socislisao", de HANS KELSLN, Madrid, Editorial Debate, 1988.
da
Escola
Analtica
intitulado
"Ernp ir isino
algumas
da
a) frente a experincia
possveis* aquela
descrever,
jurdica
do
analisar
tedricoT
e
generalizaes,
limita
interpretar
os
fenmenos
apresentam
na
realidade
coorden-los
um
sistema
certa
tbua
fenomenos,
de
valores,
toma
posio
rei acionando-os
com
atravs
coerente
sao
se
se
em
atitudes
que
duas
uma
finalidade
de
filosofia
ao
trata
da
poca
menos
descle
d o is distintos
s ig n if ic:ad o s "
c omo
um
par t ic u Iar
seja,
do
direito
cincia,
no
j ur d ico
segundo,
com
direito,
f i1osof ia .
do
da
considerao
objeto
que
direito
valores
Dentre
as
muitas
observaes
sobre
Escola
esse
de
rigor
BBBK3",
de
cincia
que
pr iv i1eg iava
estruturais do direito. E
apenas metodolgicos, como
por
asp ec t os
interesses
pretendemos
in t ernos
polticos
demonstrar.
no
Todavia
nos
anos
ao
funcionalismo,
ou
o
de
Sem embargo e de
alguma
maneira,
hoje,
as
teorias
visao
unicamente
legalista
ou
interna
do
direito,
jurdica
resultado
de
de
uma
complexa
metodolgicos,
axiolgicos,
polticos, etc
colocando,
interpenetrao
ontolgicos,
assim,
para
elementos
sociolgicos,
alm
da
efetividade,
validade
em
meio
Estado Mo derno<w>
teoria
de
c on t r 1e
soc ia 1
de
c omo
integraao
uma
e
cincia
mudana
cincia
no
qual
se
enquanto
possa
uma
h uman a
da
vida
encontrou
urn
encaixar-se
continuam
sendo
insuf ic ient e s .
FULEIRO,
'Teoria
dei
DerechcT,
98/tp.2V
segs.
descrio
e
da
JSt E. FftRIA,
realidade jurdica
partir
do
reconhecimento
um
de
problema
da
que
ainda
nao
experincia
como
de um
cincias,
por
amor
da
cincia
das
verdades
po s su e m
um a
continuam a se
b a se
deparar
n e o !<a n t ia n a
com
m e sm o
problemtica
k a n t ia na
-,
separaao
do
mesmo
plano
se
tem
superior,
procurado
que
reencontrar
termina
por
essa
retornar
algo
para
genericamente
utrossim, a problemtica da
cincia,
que
coloca
primordialidade
materialidade
do
social
mundo
EMIL
mbito
do
por
sua
racionalidade
jurdica
de
cunho
neste
final
de
os realismos
no
r o b 1ema in s t it uc ion a1
de
p od e r ,
im is c a ir-se do E s t a d o c o m o s u a
p o is
e s t rei a
q ue
nao
p o 1a r
um
c o nse guem
En t r e m e n t e s ,
que
os
d os
reai ismosj ur d ic o s ,
embora
t en d n cias
partir
de
d iver sas
motes
temticos
F e it a s e s s a s c o 1o c a e s e p r e c is a n d o a p r o b 1e m t ic a e m
BOBBI,
pode
trabalho a
dizer-se
de
nossa
principal
de
uma
das
uma
das
salientes
"formalismo
hiptese
jurdico"
caractersticas
que
que
da
meta-teoria
do
professor
Cfe. deaonstra 1RC10 SAMPAIO ea 'Conceito de iistena no Direito', uaa anlise da obra de
EH1L
it a 1 ia n o
o poder
, a o p a r d e t e r c o n t r ib u d o p a r a
na
vida
em
sociedade,
tem
in s t: it u c ion a I iz a r
conduzido
questo
omite-se
de
Ao
o d irei t o a uma
imperat iv a ,
t cn ica
reduzir
entendidas
como a dimenso de
fsicas
satisfaao
das
necessidades
uma
a s s u m im o s
u nia
p o st u r a
meto d o 1 g ic a
do
estudo
HABERMAB
denomina
de
modo
a b s o 1u t o
-,
embora
d e n o m in a d a s>
c ien c ia s
p r in c ip a 1
d a t eor ia d e B 08 BI
ttulo
de
e s c 1a r e c im e n t o ,
deve -se
en t e n d e r
e uip r ic o - a n a 1 t ic o e n q u a n t o u m c o n h e c im e n to terico do q u a 1
possvel
proposioe s,
submisso
que,
por
conexes
sua
vez,
hipottico-dedutivas
permitam
possvel
derivar
sentido
d estas
previ s oe s ,
seu
v a 1or
leis
conhecimento
de
e v
is a o
tcnico,
t e o r i a e a real i d a d e 0 e m p i r i s m o p r e t e n d e ligar a
objetivista
observaes
expressas
nas
aparncia
proposies
p r o t o c o l a r e s ! tal p r o c e s s o p r e s s u p e a e x i s t n c i a de uma d a d o
evidentemente
imediato, d e s p i d o de c o n o t a e s s u b j e t i v a s
r e a l i d a d e , as p r o p o s i e s p r o t o c o l a r e s nao se
r e p r o d u e s dos f a tos em si, mas a p a r e c e m como
Na
constituem
em
expresso
de
s u c e s s o ou na o de n o s s a s oper a e s
atravs
da
compreenso
do
sentido,
em
lugar
da
observao ,,A ver if icab i1 idade s ist emt ica das 1e is no quadro
da cincia
analtico-emprica
contrape-se
textos, pr p r ia d a h e r m e n u t: ic a h e r m e n e u t a
exegese
dos
s t a b e 1e c e
uma
cipJ/icando
tradiao
si
sua
prpria
for m a
e x e g e s e e a a p 1 ic a a o , cab e e s t a
p e s q u is a
in t e r p r e t a a o "
p on t a
intersubjetividade
de
Assim,
esta
tese,
no
marco
da
Escola
44
Analtica
a m p 1 iar
Cfe. HAE.RMA5, JUR6EN, texto conferncia sobre o teaa "Conheciaento e Interesse, p.3&5 a
taabia
sobre
metodologia,
30?,
CERVO,
compreenso
da
especialmente
teoria
a
jurdica
partir
de
em
trs
NORBERTO
eixos
BOBEIO,
fundamentais!
dos
fundamentas
p a r t ic u 1a r
kantismo,
do
a s p e c to ,
in v e s t ig a
neokantismo,
do
as
c o n t r ib u i oe s
neoemp ir ismo
vi sando
do
do
demonst rat
interpretado
marcada
como
da
variante
uma
pela
lingustica
I in g u a g e m
em
do
filosfica
cons idera:ao
que
mental,
d e t r iment o
da
do
da
da
cr t ica
Analtica
nao
altera
modo
que
essncia
da
marco
da
problemtica
Em segundo
estrutural da
lugar,
T.G.D.
estuda a proposta de
de
flraa
c/a
NORBERTO
BOBBIO
de
uma
conceitumsw
BOBBIO,,
Neste
filosofia
formal
que
do
sentido,
direito
terminou
por
estrutural..
de
q u e e a s e a p r e s e n t a f u n d a d a n u m a 1g ic a n o r m a t iv a " , o r iu n d a
cie
p r o p i- ie d a d e s
f o r m a is in e r e n t:e s a o
j u r d ic o
Por
p r in c ip a is
na
do
o u t:r o 1 a d o y e 1a
e n c o n tr a
seus
s is t e m a
p r e s su p o s to s
em
s is t e m a t iz a a o
BOBBIO
da
-,
c i n c ia
r e s id ir a m
na
j u r d ic a
e n qu an to
formal
tentt iv a
de
fator
hermenutica filosfica
d is c:u t ir
n e o e m p ir is t a
Formais
e nt e n d eu-se
op or t un o ,
co m p a r a t iv a m e n t e
de
C i n c: ia ,
Empricas,
as
os
aspecto
conhecimento
d entr e
m o d e 1o s
r e 1a e s
en t r e
axiomtico
J u r d ic a , o m o d e 1o 1 in g u st ic o p r o p o s t o
por
Refletindo
o ut r a s
k a n t ia n o
as
C i n c ia &
da
Cincia
B 0 B B10,
e,
de
m o d o a p e n a s e s p e c u 1a t iv o , a s r e 1 a oe s d a C i n c ia J u r d ic a c o m
a P s ic o 1o g ia
N o q u e d iz
r e s p e it o
n at ur ez a
entre
Positivismo
Jurdico
buscou-se
e
problemas
p ar a
teo ria
de
ef ic c ia
na
de
contratualismo
do
propugnado
Direito,
por
e,
j u r d ic a ,
BOBBIO,
finalmente,
as
validade
ou
discutir
Democracia,
p o 1 t ic a
do
o
edificante
as
que
novo
de
um
Ainda c o m r e 1a a o a m e t o d o log ia e m p r e g a d a
c o n f ir m e s e
<parte
que
se
r o c u r a e s p e c ia 1 m e n t e r e p r o d u z ir o s f u n d a m e n tos e a s a n 1 is e s
d e B 0 B B 1 d o s t e m a s a li discuti d o s , a f im
de
partir
dos
originais
de
uma
ine t o d o 1o g ia p r e s c r it iv a ,
gama
is to
de
,
<::o m p r e e n d 1o s
da
leitura
comentaristas
de
c r t ic a
do
uma
m a t e r ia 1
1e v a n t a d o n o s m o m e n t o s a n t e r io r e s ..
5 - Enfim, nesta
rovisr io, p o is s a s s im p o d e r s e r a ba r c a n t e t a nt o d e
f in a 1 id a d e s p r t ic 'as
aberto
<d e c is e s
perspectivas
de
ainda
c o n f 1 it o s )
desconhecidas
co m o
ou
permita
encarar
sempre
que
necessrio
ta m b m
ainda
su a s
no
conceito
tema
das
portadora
de
de
aspectos
os it ivos e n eg at iv o s ..
nosso
ep ist e m olgic o
t r at am e n t o
is o 1 ant e
o
q ue
17
no
possvel..
leituras
t ese
se
possveis
c o n f igura
da
obra
No
obst ant e
pr et ende
pela
i1u m in is t a ,
se
inefetividade
do
pretende demonstrar de
maneira
de
t ambm
e n c on t r a
MQRBERfO
neste
em
como
saber
de
x e qu e ,
Contudo
a
na
e
um
final
direito
original
uma
repeties
ser
jurdica
como
cincia
mediao
do
da
Banca
fundamenta
ou
PARTE
CAPTULO i
i.
- Questes Preambulares
NORBERTO
BOBBIO
ministrou
um
curso
sobre
cuja
o
Direito
que
primeira
foi
de
traduzida
Braslia,
em
as
Por
isso
condies
pensamos
para
se
ser
entender
um
a
polticas
na
idade
moderna
do
enfim,
at
direito
acerca
anlise
que
se
pretende,
concentrar-se-
no
alguma
da
Razo
diversamente
da
P u r a
filosofia
concepo
De
como
pensamento
forma,
concepo
bobbiana,
de
tal
como
Pura"
chamando
ateno
para
fato
de
seu
trabalho
eminentemente d e c u n h o m e t o d o 1g ico" q u er d iz e r , vi s a
a ateno de que sua preocupao maior seria a
da
ser
c hama r
discusso
ou
demarcao
uma
usar
preocupao
entre
cincia
metafisica <XA>
Assim, a filosofia de
grande salto iluminista,
KANT
como
pode
ser
incremento
vista
como
cia
discusso
do
P ortanto,
da
c on h ec imen t o
metafsica
In ic iamos
p or
da
est a
ideologia
como
do
f i1osof ia ,
no
Razo
Pura,
no
prefcio
KNT
afirma
que
segunda
"se
nao
caminho
seguro
avalivel
de
ser
uma
cincia,
ta'l
reformulada,
isto
e'iaboraao
tal
estudo
acha-se ainda bem longe de ter tomado o caminho seguro tie uma
cincia"* *x * 0 exemplo mais acabado
de
uma
Cincia,
K A N T , pode s er d a d o p e 1a L.og ic a , o n d e s e u s j u z o s
para
a n a 1 t ic o s
Com
d is ci p 1 in a
relao
que
Hetafsica,
p retende
dar
as
KANT
define
resp os t a s
como
11 ima s
as
tradicional
universo
legtimas
porque
resultam
limites
do
de
um
prprio
entendimento
atingir
humano
absoluto
Para
e
KANT,
tratando
apreendidos empiricamente,
no
a
de
Metafsica,
tentando
objetos
riSo
so
forma
de
poderia
que
ser
uma
no "conhecer"
ex
REALE,
ist n c: ia d e
em
Verdade
Razo
Pura,
transposio
de
de
KAMI.,
tais
questes
em
como
at
e n t o v in h a s e n d o e n t e n d id a ? a m e t a f s ic:a n e g a t iv a ,
p or
seu
turno,
questes
implicaria
no
reconhecimento
por
de
via
que
de
as
um
pensamento
que,
em
no
ltima
mbito
anlise,
constantemente
em aberto.,
trata
do
problema
do
que
puro
ou
at p r i a r i ****
conhecimento
e m p r ic o , c om o d i
a p r p r ia e x p r e ss a o ,
r ed u z - s e
ao s
um
d a d os
diz,
por
conhecimento
sentidos
depende
entre
dois
r es p e it o
de
p o nt os.
d e t er m in a d a
por
posteriori
de
Ho
pr ime ir o ,
ta1
for ma
do
sujeito
de
aquilo
que
tipo,
pois
predicado
"extensos"
qu e
est
corpore idade
sem
contido
anlise,
ex tensos
est
pen sar,
ao
unem
conceito
expresso
pelo
predicado
ao
juzo
que
ao
ver if ic a da n a e x p e r i n cia,
qua 1
pode
ser
id ia
de
m o v im e n t o ,
a t r ib u d a
ta m b m
aos
co rp os..
procurar
ver
como
sua
autodeterminao.
Tomando
vista
como
uin
direito
como
e x e m p lo, t r a t a s e d e v e r c o m o o seu c o n h e c im e n t o n o s
p o de
um
direito
forma
da
material
que
considera
todo
qualquer
entendimento
sem
da
'*
das
pois
liberdade.,
outra,
ticay
grandes
grupos
Fs ica
quanto
0 n d e s e o h t m j u z o s a n a 1 t ic o s , n a o ha v e r ia ma ior
do
e
Lgica,
int eresse
e
do
necessri o s ,
c o r>h e c im e n to,
Entretanto,
ticas,
onde
tal
no
se
que
na
represent am
m e d id a
se
observam
sentido
no
em
refere
juzos
tambm
con ti ngent es
que
s
Cincias
de
resultado
das
de
condies
uma
verdade
em
si
transcendentais
do
mesmas,
nao
tratando
mesma
mas
conhecimento
possvel
so
conhecimento
enquanto
maior
exp e r i n c ia
como
par ti cu 1ar e s ,
sao
sintticos
carecem
e
q u a 1quer
embora
mesmo
assim
de
que
de
u m d e t e r m in a d o p a s q u e s e c h e g a a o u n iv e r s a 1 d o c:o n c e it o
direito Seno que tal conceito
um
priori
anterior
material
em
tanto
Fsica
d im e n s a o emp ri ca q ue se
quanto
re f ere
tica
ob j et os
mas
da
m a t r ia ..
possuem
uma
id en t if ic ve is ?
da
qual
so
pensadas
tais
pa sea
si
e s t r u t u r a ('o r m a 1 q ue to r n a p o s s v e 1 a e x is t n c ia d a
De modo que
de
realidades
a
s
Com efeito,
trabalho
enquanto
na
p e r s p e c t iv a
de
uma
esse
s u p e r a .a o
d os
em
carta
haverao
de
ser
POPPER
de
que
as
r esu11 a dos
de
inventadas.****
Assim,
que
embora
r e 1ac io n a d o s
c om
e x p e r i n c ia
esses
so
p oss ve is
K A N T p r e t e n d e u s o Iu c io n a r e s s e 3 p r o b 1e m a s m e d ia n t e u m a
revoluo
A s t r o n o m ia
comparvel
n o
modo
de
de
CP i;:RNIC
encarar
as
<1473-1543)
r e 1a 0 e s
revoluo
na
en t r e
consistiria
em
o
no
conhec er
f ilosof ia
existncia
A
de
o b j et o
certos
percepo),
que
se
mostrando
reg u 1 a
dever ia
princpios
p e 1a
que,
ao
f a c u 1d a d e
de
invest igar
que
priori
poss vel
seriam
r e s p o n s v e is p e 1a s n t e s e d o s d a d o s e m p r ic o s ,
Tais p r in c pi os a priori, q ue
s ao
t e ri cos
do
c o n h e c. im e n t o ,
da
pois
ra za o ,
t ic a .
enq uan t o
quanto
a p ar e c e m
Quer
no
que
di z e r ,
mundo
da
mor- a 1 id a de ou li b e r d a d e . E n q u a n to a o b r a m a is f a m o s a d e !<ANT,
"A r t ica d a Raza o P ur a "
tr at a
dos
p r o b 1em a s
f s ic o s ,
governa
Tendo
ver
discusso
um
in ter esse
c ie nt f ic a
os
comportamentos
sob r e
em inent emente
es se s
prtico,
pr
uma
humanos.
iori ys
possu i
d imenso
prt ic a "
com
de-
como
uma
Lisboa,
28
raa
humana
nes e
d o m n io
Nesse
qu e
direito
ser
no
0 b s tante, d e s d e u m p o nt o d e v ist a in t er no
l egalidade?
p od e
con f u n d ir
ambas as esferas
P a r a e n t e n d e r e s s e p o n t o , K A N T d e f in iu a e x is t n c ia d e
1m p e i'-a t iv o s q u e , p o r u m 1a d o , sa o c a te:g or ic o s , e
que,
por
outro
lado,
sao
hipotticos
r e I a c io n a r ia m a a a o h u m a n a a
um
m p e rat iv o s
Os
a t e n d im e n t o
primeiros
ao
p u r am e n t e
condicionada
qual
ela
(a
ao)
atende
No
ou
primeiro
caso
mundo
das
aoes
mundo
ao
p 1ano
morais
do
direito,
distino
entre
h ip ot t icos se trata d e um
P
o s s iv e is a d o t a d o s p o r K A N T
imperativos
dos
ma is
para
imp or t an tes
d is t in g u ir
cat e g ricos
moral
c r it r ios
d ir e it o
conhece
da
somente
direito
se
constitui
partir
das
que
os
leis
da
parte
de
um
mora 1 ,
imperativos
do
objeto
de
direito,
desejado
pela
s o c ie d -ad e , o b j e t o d e u m a v o n t a d e a e r a 1 , p o r a s s im d iz er,
sa o
im p e r a ti v o s n o c om a n d a d o s d e
mas
i m p e r a t iv o s
co man dado s
c o n c e b id a . A s s im
p or
s e nd o ,
um a
uma
m a n e ira
ca teg r ic a ,
u t i1 id a d e
c o n s id e r a n d o - s e
h ip o t t ic -am e n t (::
que
promessas
c on for m id a d e " *
i 3
vantagem
para
um
d ir e it o
imperat ivo
as
voc,
voc
deve
agir
em
>
direito
de
KANT,
tal
como
"for m a ,
d ist in t a
da
matr ia",
c ont edd o
do
de
d irei t o
KANT
deve
Em
11i ma
ser
ev id n c ia
visto
r ac ion a 1
Para
consti t ut ivos
conce it o
de
explicar
do
isso
conce it o
d ire it o ,
no
passemos
de
d ire it o
que
se
aos
elementos
Pr ime ira me nt e,
r efere
obr igaes
e x t er n a
P o s s ib i1 it a e x p e c t a t iv a s r e c p r o c a s , p a r a u s a r u m a
q ue
e x p r e s s o
en t r e
refere-se
um
desejo,
mas
e x c 1u s iv a m e n t e s r e 1a oe s e s t a b e 1e e id a s e n 1r e
KANT distingue o que
entende
por
arbtrio
a r b t r io s
e
desejo
Por
uma
representao
bela
de
um
do
bela
volta
na
montanha",
no
se
meu
trata
possibilidade
de alcan-lo.
cons ist e
numa
quer
r e 1ao
dizer
d ese j o s ,
ou
de
um
arbtrio com um
simples
desejo,
mas
de
duas
capacidades
a r b t r io
qu e
c a r a c t e r iz a
da
as
do
r e 1a es
benevolncia
da
de
direito
marcado
por
uma
c on t ed o
possvel e m r e 1 a oe s
base
j u r d ic a s
e s tabele c idas
com
no
casamento
com
quem,
mas
apenas
possvel
as
atuao
Tal r e q u is it o , a s s im , a b r e
c o n d i oe s
p ar a
famosa
def in io do d ir e it o de K ANT u
"... o direito o conjunto das condies,
meio das quais o arbtrio de um pode estar
acordo com o arbtrio de um outro segundo
lei universal da liberdade".
direito
de
KANT
coro
com
apresenta-se
por
de
uma
BOBBXO,
com
c a r a c t e r s t i c a s b s ic a s s
) o direito pertence ao mundo das relaes
ext er n as p 2 > ele se c on st it u i n a r e 1 a ao d e d o is
**
trs
Enfi m , o conceito
de
d ire it o
de
KAMI
i n t imame nt e 1 i9 a d o c om a idia d e 1 ib er d ad e ,
como
um
n a o -im pedi m e n t o
p ar a
se
encont ra
ent en di d a
agi r
est a
r e ip roca m e n t e
razo
P o is h e m
H e s te
t e r c e ir o
a t r ib u t o
do
c o n c e it o
de
d ir e it o d e K A N T e n contr a s e o f u n d a m e n t o d a m o d e r n a t e o r ia d o
formalismo jurdico cujos os iniciadores foram exatamente os
f i1 sof os neol< ant ianos do direito como
A 1emanha, e DEL
VE CCHI O,
na
Itlia
Sobre
de
a poio
a n 1 ise
8 T A MMLER e l<ELSEN na
qu e
esse
que
assunt o
serviro
p o st er ior me n t e
como
ser
desenvol v ida .,
i 4
trata
indagaaos
de
um
i::m
que
problema
/d e o J d g ica?
primeiro
lugar,
um a
uma
que
vem
direito
desde
varivel
necessariamente
pretensamente
n a s c id as
no
no
sistemticas
m b it o
do
e
ao
quer
lhe
de
legalismo
As
as
estatalist a s ,
tais
J u r d ic o
dessa
seja
serve
Entretanto,
P o s it iv is m o
ou
teorias
como
as
Ital ia n o
reduo
Ora,
s e , d e a 1g u m a m a n e ir a l<EI...8 E N p o d e s e r t a >;a d o d e r e d u c io n is t a ,
o certo que BBBIO no deveria s-lo, pelo menos
considerados seus
artigos
que
separam
justia
se
forem
formal
de
f orma1 ismo jur d ico, numa perspect iva eminentemente ter ica e
n o pi"t ic a , e q ue t em a ver exclusi vament e com a
construo
uma
das
interpretaes
um
f or m a ..*
>
importantes
que;
dizendo
que
tarefa
do
direito
nao
consiste
em
devem
fazer
em
como
devem
faze-lo,
apenas
suas
ambos
direito
proposto
direito
fundamento
por
KANT
um
de
pode
ao
fenmeno
validade
da
da
pur a razao, atribui ndo de:st a mane ir a um car ter ma is emp r ico
ao fenmeno. Nao obstante:, para ambos
teoria
do
direito
relaes
recprocas,
varivel
nao
pelo
contedo,
h is t o r ic a m e:n t e e d o q u a 1 n o s e
pode
que
e x t r a ir
em
c o n s e q u enc ia s
BBBI
assunto
fundamento
U m a d if e r e n a in t e r e s s a n t e
ser
c o n s id e r a d a
e n t re
pergunta
ser
"o
que o direito".<V>
** p.cit., p.IV.
aw Cft. foOBLlO, NRBtRI. "El Problema dei Positivisao
Posteriormente caber a discusso entre teorias formalistas e realistas,
enquanto
e x p e r i n cia,
e xp ec ie 1e gi s , q ue resp onde
distinguem
os
irrelevantes?
fatos
De
uma
busca-se
como
uma
s eg u inte
Juridicamente
maneira
KELSEN,
t aI
a t iv id a d e
sub
relevantes
s o c ie d a d e
sociedade naturai,
p o 1 t ic a
encontrando
superficial,
como
seu
KELSEN,
uma
se
pode
prtica,
c o e x t.e n s a o
fundamento
se
corno
daqueles
do
c:ons ider ar
p e rg u nt aa
talvez
mais
trata
numa
da
certa
justamente
de
delimitaao
j ur d ic a , q ue so as n or mas
do
est a t a is ,
objeto
o
qu e ,
cincia
'por t an t o ,
conhecimento
da
somente
jurdicas.
pode-se
d iz e r q u e a p a r e c e e x p 1 c it a m e n t e u m a T e o r ia P o s it iv is t a d o
<>
Direito, en q uanto que tal p on t o ap ar ec e apenas sub en t en d id o
em KANT, que
na
verdade
busca
responder
ao
problema
da
considerai o Noraativisuo coao redutionisla, Cfe.WARAT, Seaiticu o Derecho, cap.liL Ver tatt
HICHEL VILLEY, 'filosofia do Direito, t>.20, sobre KAN, respondendo a 'luesto Quid juris? quid
juc?.
reduo
da
foi
como
se
problemtica
da
c i n c ia j u r d ic a f o r m a I iz a o , d e s c:o n s id e r a n do o s
da
a sp e c t o &
in t e r p r e t a o e a p 1 ic a a o do d ire it o . Neste tr a b a Ih o ,
se
por
n o r m a t iv o
Por m a 1 ,
p o t'1 m
p en s a n d o -o
c om o
uma
forma
foi"ma 1 isino
j ur d ico
uma
importncia
tica
de
estas
resultados,
ltimas
Agora,
BOBBIO<E,<>> ,
que
desde
KANT
passou
as
suas
ser
qual
diferenas,
um
no
a
t e n d nc ia a o f o r m a 1 is m o , c o m o p r in c p io , to r n o u -s e in e v it v e 1
para os .juristas
defesa
de
um
como
tal,
conservadora Consoante o
pode
ser
prprio
lida
BOOBI,
como
uma
valores
atitude
de
tal
**v
n a t u r e z a p r e s id e m , que r s e q u e ir a
jurdica,
tal
como
e 1 im in v 1o s s e r ia c o m o
quer
sombra
c 1 am a r
tia o
segue
e x r>e r i& n c ia
corpo,
p e 1a
e 1 im in a o
u e m u it o
(::m b o r a
tent\r
do
p r p r io
corpo e da vida.
C o n v m a c e n t u a r a in d a
seja
um
p r e s s u p o s to
positivismo jurdico
a t u a 1m e n t e
f o r m a 1 is m o
a c e it o
das
t e o r ia s
que
se
do
esteja
ser
como
diabo a
menos
I n d is c u t iv e 1m e n te, o f o r ina 1 is m o
feio
formalismo
constate
do
pode
que
s er
que
se
t o m a do
pode
ele
pinta..
como
uma
aos
princpios
do
direito
vice-ver s a M as isto d e p e n d e d e q u a 1 id e o 1o gi a p o 1 t ic a
se j a
como
"forma"
p r t tc a ,
como
do
o
in s u p r im v e 1
conhecimento
aspecto
do
iio r iz o n t e
cr t ic o s . F oi o que,
d eu
in e 1ud iv e 1m e n t e
teoria
do
g n o s io 1 g ic a
emisso
situaao
em
or ig em
de
juzos
ao
m un d o
medieval,
porm
c o m m u it o s p r o b 1e m a s ..
3i
up.citw, [.5.
38
n f im , c o m o s e v e r n a c ont in u a a o d e s t a t e se n o
est a negar a impor t anc ia de uma viso corr e'l ac ionada
teoria e prtica Entretanto, a objetivo neste
apenas o de acentuar as
caractersticas
de
se
entre
captulo
uma
foi
teoria
do
supra-sensvel
prprio
da
capacidade
do
pensar
De qualquer
modo,
imenso
esforo
de
KANT
para
de
t r a n s c e n d e n t a 1 id a d e
No
obst an te,
os
dep end er
de
n eok an t ian os
um
s u j e it o
pr ocur ar am
r e vg a t e d a p r o b 1e m t ic a k a n t ia n a d e u m s a b e r f o r m a 1
buscando no cair na metafsica de um
sujeito
um
p u ro,
universal,
seguir,
e
tornar
CAPTULO 2
A SxNTESE NEOKANTIANAs
O CONTRAPONTO DA FILOSOFIA NEOENPIRxSTA
2i CaUocao do Tema
A s s in a 1 a d a s
as
'1 in h a s
j u r d ic o id e a 1 is t:a d e KANT, q u e
g e r a is
do
p r et e n d e u
in s t it u ir -s e
r it r io cie n t f ic o p a r a a s C i n c ia s S o c ia is ,
i d ia
de
que
os
c ie n t f ic o s s o e n c o n :r a d o s
e s t u d ar a s b a s e s
do
de
ma
dos
p a ss a r em o s
n e o i<a n t ia n o ,
<::o n t r a p o n t o a o p u r o p o s it iv is m o
e tne r s o
c om
s u r g id o
Direito
hoje
Especialmente
N R B E R T 0 B 0 B B10, e d if ic a d a
no
teoria
da
m b it o
da
E s t.o 1a
como
C0 H T E
entendida
ag o r a
ser
j u z o v.>
A UG U ST 0
c:o m o
ali m e n t a n d o
v a 1 id a d e
r a ao,
p e n s a m e n t:o
p e n s a m e n to
Cincia
cincia
de
A n a 1 t ic a
50,
que
no
lado
de
um
pensamento
situado
oposto do neokant is m o
P o r r a z e s> h is t o r io g r f ic a s , a 1g u m a s d a s c o n s id e r a oe s
que agora serao feitas remetero
momentos
anteriores
ao
40
parte
lugar,
para
devido
sua
importncia
em
primeiro
positivismo
da
do
pe ns amen t o
E s c o 1a
A n a 1 t ic a
se
distingue
d o u t r in r io - j u r d ic o
11 a 1 ia n a
de
I" i1o s o f ia
do
seg u int e
ser
de
estudado
com
e s p e c ia 1 a t e n o
utrossim,
f i1osof im
jurdica
provenientes
c on st r u o c ien t f ic a
da
da
uma
tradio
d og mt ic a
acadmica
como
convergncia
neokantiana
de
p os it iv ist a ..<8,88>
da
D ir ia
deslocamento
com
su j e it o
na
Cincia
cognosc v e 1
Jurdica,
para
italiano,
de
de
uma
med iao
direito
implicou
numa
De out r a p ar t e , tsutt en t am
a 1g un s
t e m t ic a da s f u n e s d a c i n c ia v e m
aut or eti-
sendo
q ue
1u
it o
d e s c u.id a d a
de
B B B I
p r d ig a
em
a n a 1 is a d o ,
m u it a s
vez e s
a
q u (
NRBERT B08810
autor
aqui
estudado,
preocupou -so
11a
p a r t e t e !'c e ir a d e s t e t r a b a 1h o
Ali
se
poder
rno t iv 'ad o r a
da
c in c ia
do
c r t ic a , p r inc ip a im e n t e p er c e bida,
KELSEN.
E,
sobretudo,
pelo
fato
d ir e it o ,
Te ori a
dela
n um
P ur a
ser
subsistema
1a b o r
de
uma
jurdico
de
H A N8
teoria
com
os
d e m a is s u b s is t e m a s , n o in t e r io r d o s is t e m a s o c ia 1 ..<3
Assim,
por
razes
que
pretendemos
0 p o r tu n ament e , n o s so e s t u d o d a Ci n cia
"('e o r ia J u r d ic a
de
B 0 B B
do
d e s e n volvido
D ire it o
rta
1n t e 1-n a d e c i n c ia j u r d ic a , p o r m s e m p e r d e r d e
a s p e e t o s e t e r n o s e f u n c io n a is
explicitar
e/o u
e r s p e c t iv a
v is t a
seus
p r e ciso e n 1 a a r o te m a
de
Cincias
Sociales
da
de
la
da
Kac.de
42
Soei eiis,
aspectos
para
que,
ainda
em
aquilo
aberto
que
nas
alguns
dita*
autores
d ire it o
obj et o
enquanto
C inci a
Jur d ica
como
tem
de
ser
analisados
prpria
da
desde
uma
perspectiva
ampla,
c o m p 1e id a d e d a s C i n c ia s S o ciai s , h o j e
Porm,
c:o n t r o v r s ia
desde
s ob r e
a
o
contribuio
pape 1
d os
de
j u 2 o s
JURGEM
HABERMAS,
em
MAX
sua
WEBER,
de
v a 1o r
reflexo
Lgica
das
na
tal
Cincias
um
justo
como
sabido,
crtico-ref1exiva acerca
uma
do
Cultura
tomada
Positivismo,
de
da
isto
posio
Dialtica
ta m b m ,
ou
uma
na
conservao
que
reproduo
cunho
ela
possui
de
categorias
in var i v e is e n a o in t e r a t iv a s , ver' d a d e ir a s m e t a f s ic a s d e
de
2Q
grau
3* Cff. 'La Lgica de las Cicncias iiociales", JURitN HABtRHft, Madrid, op. cit.,
i988!pg.9.
A s s im y c o m o a f ir m a m o s c o m Z U L E T A
em se.'
tratando
de
filosofia,
a n :e r io r m e n t e ,
q u s i
poltica
ou
f o r m as
simblica s
de
sua
a p a r i:a o ,
bem
entre
si
como
e
do
com
Histria
que
numerosos
filsofos
de
"dever
ser",
"fatos
"valores",
impulso
anlise
que
mais
nos
ampla
chega
at
teria
que
hoje
Nao
considerar,
DIL T H E Y ,
as
humanas
t e n t a t iv a s
levadas
de
a
f i1osofi a f i1osof ia
da
c inc ia ,
pelo
su per a a o
cabo
pela
por
dos
EDMUND
r ed u .a o
da
Neopos it iv isroo
do
C r c u 1o d e V ie n a
posterior
de
esclarecer
agora
44
b u s c.a r - s e - u m a s n t e s e
d a t r a j e t 6r ia h is t r ic a d a s C i n c ia s
assentada
"A
Teoria
d a s C i n c ia s H u m a n a s . *3 r *
Tomando
ine n c io n a d a <
a
,
obra
de
JULIEN
p o s s v e 1
FREUND
apreender
pouco
qu e
antes
p e r iodo
da s
mui t o
tempo
ant es
hav ia
feito
cl if erenc iao
ent r e
t er m in o 1og ia
recente). No
entretanto,
at
Renascimento
polticas
de
ou
poca
s u p eri o ri d a d e
cincia
da
histricas
por
aIg u ma
natureza,
um
de
lado,
j
e
pouco
partir
desenvolv imento
ver if ic o u ,
decorr ent e
limitaes
epistemolgicas
'h l e o r i a d a s
novas
das
in c 1us ive
que
Ci ene ias
nesse
impostas
O p . c i t . , V 7 7 5 P .0 t i i .
O p . t i t . , FktUND, 9 7 ? : p . i i a 30.
se
da
me io
por
ofereciam,
um
Natureza
se
te m p o ,
DESCARTES
das
ao
45
c o n h e e im e n t o ,
ao
e s t a b e 1e c e r
d u a 1 is m o
ent r e
a 1m a
c o r p o . <s,v>
E ssa
P
s itua a o
e p i t e m ol g Ica
<de
u i
d iu c u r s o
das
c i n c. ia s
c iene ia s
humanas
a r a d ig m a t ic a m e n te d o m in a n te) d e p r edom in a n c ia
da
natureza
em
r e a : o / o p o s io
todo
sculo
r e 1 ig i o ,
mo r a 1 ,
d ir e it o
p o i t ic.a
f o ra m
t o do s
a s s e n t a d o s n u m a s u p o s i a e v id n c ia e m p r ic o n a t:u r a 1.
exemplo,
confundido,
por
Santo
Toms,
mas
sim
como
c e r io
tal
adstrito
como
viso
de
DESCARTES
sociolgica
a s s in a lar o
a par ec iment, o
dominantes
dominados
de
mtodo,
hoje.
marxista,
de
na
uma
de
Utilizando-se
pode-se
d ic o t o m ia
histria
to
das
larga
de
perceber
entre
idias,
uma
e
sa b e r e s
e,
por
No
mbito
da
trajetria
que
propomos,
Ir
que
considerai'- c o m o p e n s a m e n t o d o m in a d o , e m b ora c o m
uso dessa
expresso,
GIAMBATTI8TA
VICO
surgimento
que,
da
recuperando
c a u t e Ia s
"Cincia
alguns
no
Nova"
de
aspectos
da
da
XIX
histria
poca
amplamente
Muito
embora
repercusso
recuperadas
suas
esperada,
(lembremos
de
BENEDETTQ CRCE).
o n tr a
p r o g r e s s is m o
o t itnis t a
das
do ciclismo
verdades
histrico,
fo r m a 1
ao
com
m o d e 1o
a
de
filologia,
no
D e s c a rtcs,
o
a
dentre
enquanto
mas
c:o m o
deixou
de
ser,
nosso
juzo,
uma
significativa
bsicas
da
Matemtica,
das
cincias
cincia
humanas
Sua
i m p o r t n cia p o d e s e r a s s in a 1a d a p e 1o fa t o d e a e s s a a 11 ura j
se poder verificar uma oposio entre naturalismo e histria,
f un d a m en t a 1
p ar a
47
dito, se trata
de
uma
das
principais
Pontes
m o d e r n a e m g e r a I e d a f iIo s o f ia j u r d ic a e m
por acaso, esse autor
foi
lido,
por
da
cincia
p a r t ic u 1 a r
exemplo,
por
Nao
COMTE,
SAVIGNY e MARX.
n o t ve 1
in f 1u n c ia
no
que
s u r g im e n t o
VI CO
de
exerceu
p e n s a m e n t o s
5 0,
vem
e x erc e n d o
da
uma
de
oportunamente,
grande
j u r d ic a
in f 1u n c ia
a c a d m ic o s b r as i1e ir o %, mormente n a o b r a
FERRAZ JUNIOR Como veremos
obtido
f i1o o f ia
f or t e
co i as ,
nos
do s
m e io s
T R C10
BA M P AI0
pode-se
apontar
Retomando a trajetria at
ento,
se
com
DESCARTES
con f 1u ir
em
a n 1 ise s
qu e ,
sabido,
p a s sa nd o
ideal is m o
m a t e r ia 1 is m o
h e gel ia n o
no
cincias
cosmolgicas
m a r x is t a .
e s t a b e 1e c e u
ou
c inc ias
uma
c inc ias
do
1 inguagem.
mundo,
atravs
da
esp r it o ,
do
p e 1o
no
E n tr e
d if e r e rtc ia a o
natureza,
d iv iso
da
carter
e
que
forma
aberto
da
qual
seja,
poltica
da
e,
at
arq u it et on ic a
como
tal,
se
e n c o n t r a v a a in da v in c u 1a d a t ic a c o m o p o s s ib i1 id a d e d e a a o
P
r t ic a r e 1a c ion a d a o n t o 1 g ic a m e n t e c o m o s e r ,
em termos de prudncia e no
HOBBES
que
essa
situao
de
se
mu i to
embora
certesa
Ser
com
THOMAS
a iterar
de
uma
:f orma
da
sem
sociedade
tica
alguma?
Como
veremos,
Nao obstante
das
que
em
s it u a e s
d is t in tas t r a b a 1h a r a m , p o r e e m p 1o , a s e a t e g o r ia s d o j u s t o
do injusto por meio de uma cincia emprica.
L E IB N IZ a crdit a v a n u m a
MOL T AIR E
e n f at izav a
su a
m e t a f s ic a
verdade
t r a n s e end e n t e ,
e >;a c e r b a d a
e
que
e n q u a n to
n c r e d u id a d e ,
se u
mat er ia l is m o
De
uma
maneira
qui c
exageradamente
superficial,
41
VW,
de adqu ir ir um a p e r f o r m a n c e in f ivi it a , o q u e a b s o Iu t a m e n t e n a o
interessa discutir Resta,
isto sim,
do
que
at
aqui
foi
p r e d o m in a n t e m e n t e
rna s
donde
brotou
ou tro
no
que
r e s u 11 a d o
fosso
realidade
atravs
sujeito
do
homem
como
se
separa
social,
d ic:o t: o m ia s
fundaao
ele
que
de
bem
is t o
nico
do
2. 3 ~
propusemos
t r a j e t or ia d a s C ie n c ia s H u m a n a s
Histria como Cincia
c o nsc ien t iza a o
JULIEN
histor ic a ,
dar
acerca
da
r e q u e r e m a g o r a u m a tin f a s e n a
FREUND
ou
se j a ,
ass in a l a * ,
a
op o s i ao
que
entre
tomou
corpo
h is t r ic o s
im p o r t a n t e s
d e n tr
por
par t ic u 1ar
de
'acreditar
cada
na
povo
existncia
de
H,
bem
um
na
como
d o m n io ac a d m ic o d e q u e e 1a r e p r e s e n t o u a p r im e ir a t e n t a t iv a
de
s is t e m a t iz a o
do
d ir eito
j u r is t a ,
p a r t ir
d a s.
ci nci as humanas s
0
patro c in a d o
s e gu n d o
p e 1a
movi men t o
e s c o 1a
t id o
h e g e 1 ia n a
c om o
hi s t r ic o
H G EI...
p r et e n deu
histria,
no
no
s e n t id o t r a d ic io n a 1 (a o m o d o d e S A VIG N Y ) m a s c o m o u m f e n o m e n o
d o e s p r it o que d e s e n c a d e ia d ia Ie t ic a m e n t e u m a r e 1a a o
e n 1r e
Jurdica",
52}
1982sp43
taaba
itRG
cfc.
U.l-.ltegcl,
fo i
a r a c io n a 1 id a d e d a h is t r ia , H E >3E L
na
in i:r o d u o:a o
era 1
e Ie m e n t o
r a c io n a 1 id a d e ,
qu g
l-iE G E L
p r e tend e
h ist ria, n a o d e ix o u d e s e r , n o f u n d o , c o n f o r m e h o j e s a b e m o s ,
u m a p r io r i s in t t ic o d a c o n s c ie n cia'* G E T H E , c o n t e m p o 1-a n e o
e amigo de HEGEL, tal o esprito da poca, chegou a
t do
o f at o
p or
prprias
si
s,
coisas
afirmars
s ign if ic a
os
fatos
GASSET
disse
a
seu
q u a nt o
uma
r a c io n a 1 id a d e h is t 6 r ic.a
d as
contas
P
confluram,
p r o g r e s s iva,
cada
um
ao
seu
q ue
modo,
ao
f in a 1
nas
correntes
o s it iv is t a s , s o b r e t u d o n o q u e a s e t e m v e r if ic a d o e m t e r m o s
no
positivismo
contemporneo
q u e p r e g a a c ie n t if ic id a d e a p e n a s p a r a o o b j e t iv o ,
para o subjetivo, tambm ideologia- Nesse caso,
s e r ia mera
uma
nega n d o a
o
id e o 1o g ia P o r m , com o a ss in a 1a M A c CAR T HY
direito
em
"L a
obras
ac 1a r a o "
" ... por f i1o s of ia de I a h ist ori a se ha enterndi do
h a s t a a h o r a u n a de do s cos a s ' o
ei
in t e n fco
de
c on st !'u ir e 1 c on t en ido d e 1 a
h ist or ia
ined ian t e
c a t e g o r ias s e n s u str ic:t o f i1 o s f ic:as
<HEtEL > r o
b ie n 1a r e f I e x i(5n s o b r e 1 a f o r m a in t e 1 e c t u a I q u e
la h istor io g r a f a pract ica <R I C K E R T ) .. E s t a es u n a
1 g ic a , aq ue 11 a un a met af s ic a de
I a h ist or ia "
Al m do mais, "la h ist or iol og a no es ni
lo
un o
n i 1 o o t r o L.o s n e o l<a n t ia n os c o n s e r v a n
d e 1 gr a n
ch ino de Kon in g s b e r g
e 1 dogma
f u n d a m e n t a 1 que
n ie g a a t o d o s e r o re a 1 id a d 1 a
p o se si o n
de
u na
f o r m a o e s t r u c t u r a p r p r i a S o l o el pens ar
tiene
y d a f o i'-m a a 1 o q u e c a r e c e d e e 11 a . D e
aqu que
t a m p o u c o lo h i s t r i c o t e n g a por s un a
figura
y
u n v e r d a der o s e r E 1 p e n s a m ie n t o e n c u e n fcr a
un
ca o s de d a d o s h uman o s , p u ro m at e r ia 1 inf o r m e , a 1
c u a 1 , m e d ia n t e
1a
h is t o r io g r a f ia , p r o p o r c io n a
m o d e 1ad o y p e r f i1 S i a 1 a act iv idad
in t e 1ect u a 1
de 1 su j et o 11 a m a m o s l o g o s , t encir mo s qu e
no
hay
ms f o r m a s en el m u n d o qu e las
lgicas,
ni
m s
c a t e g o r i a s o p r i n c p i o s e s t r u c t u r a l e s que os
dei
logos subjetivo.. D e es ta m a n e r a los n e o k a n i i a n o s
r e d u c e n la -Filosofia de la h i s t o r i a a una
lgica
cie la h i s t o r i o g r a f i a " "La h ufcoriolog a p a r t e de
un a c.onvicc i n in v e r s a S e gn
e 11 a ,
to d o
ser
t iene su for-ma or ig ina 1 ant es de qu e e 1 pens ar lo
pierise, C l a r o es qu e el p e n s a m ient o,
a
fuer
de
r e a l i d a d e n t r e las
r e a l i d a d e s , t i e n e ta m b i n
la
s u y a ., P e r o
1a
m is i n
de 1
in t e 1 e c t o
no
es
P r o y e c tar
su
f o r ma
s o b re
e 1 c a os
de
datos
I-ec. ib id os y s in o p r ec isa me n t e
1o
c on t r ar i io La
c a r a c t e r s t i c a dei pensar, su f o r m a c o n s t i t u t i v a ,
c o n s i s te en ad op t ar
1a
for ma
de
1o s o b j e t o s ,
h a c e r d e . e s t o s su p r i n c i p i o e norma
En
sentido
e s t r i c t o no hay, pues, un p e n s a r fo rmal,
no
hay
una
lgica
cor*
abstraccin
de
un
objeto
d e fce r-m in a d o e n q u e p ie n s a L o q u e
s ie m p r e
se
ha
d e n o m i n a d o p e n s a m ieni: o l o g i c o pu r o
no
es
menos
mat er ial qu e ot r o cual qu ier a " .. 11 *
No
s o c ie d a d e
que
se
refere
um a
t e o r ia
do
conheci men t o
d e m o c r t ic a , H E G EI... c o n t r ib u i m e n o s
do
que
da
ta 1vez
40 OkTLGA y GAi;SLl o autor destas idias, que segundo e le irias s-cr desenvolvidas
nua trabalho posterior. As reproduzimo-s apenas coe u objetivo de ilustrar a exposio.
54
m u it o s imagine m A t o m a d a d e c cm s c i n c. ia historie a
de
I-lE EI...
e,
ope,
h ist ri a or ig in a l , ist o
h istor iadores
r e 1atam
os
que,
como
se gu nd o,
por
as
um
o
'lado,
croni cas
Tuc d id es,
acontec imentos
de
n vel
que
da
ao
chama
narr at ivas
Csar
ou
e 1es
h ist or ia
que
ou
da
a
de
Gu ichartl in ,
pr pr ios
foram
t e s t e m u n h a s p p o r outro 1a d o , e s s a h is t r ia f i1o s f ic a o p e s e
h ist r ia r ef 1et id a , isto , a h ist or iogr af ia ou a
dos
historiadores
profissionais
que,
fatos
baseando-se
histricos,
determinada,
como
direito
s ubent e n d e n d o -s e q u e t a 1 h ist ar ia p o d e
h ist r ia
ou
s er
de
em
como
uma
economia,
s u b st it u d a
por
considera
essa
histria
Ambos os
nveis
da
anlise
hegeliana
repercut iro
de
ateno
u n id im e n s io n a 1 iz a o
da
dos
massificao,
frankfurteanos
reificao
c o rss c i n c ia ,
um a
protagon izada
pelo
c o n s c i n c ia
pos it iv ismo
teoria
da
evoluo s o ciai
desenvolvi d a
essas
so
questes
emancipao
Nao
p e 1o
centrais
obstan te
um
para
isso,
importante
f u n c io n a 1 is m o ,
a
a mb as
democracia
HANS-GEGRG
GADAMER,
interlocutor
sobre
que
para
suas
filosofia
sabre
de
"A
" . uma
ltima
sntese
entre
natureza
e
h is t or ia , e ntre nat ur ez a e soc ie d ade, n um gr and e
s is t e m a
de
pe nsamen to
f i1 o s (5f ic o
que ,
natu r a 1 m e n t e , p o r s e r a 11 im a c u 1m in n c ia d e u m a
antig ss im a pretenso,
a pre te nso grega,
de
p e nsar o 1 o g os do s e r , a 1c an ou p op u 1ar id ad e ,
iiiu it o e m b o r a o s s eus
p r o b 1e m a s
in t e s t in a is
inev it ve is e a
imposs ib i1 id ade de se pensar
a ss im n os dias de h o j e . *,:9>
E n f im , os t r a b a 1h o s d e H E G E L. f o r a m reto m a d o s p o r
MARX, com todas as
difundidas
tornadas
vulgarmente
perigosas
l<A R L
bastante
pelos
seus
importncia,
porm
interesses
deste
E n t r e t a n to, s a b id o t a m b m q u e o s c o m e n t a d or e s e
trabalho
s e g u id o r e ?.>
runa
positivista,
as
teses
de
em
meio
HEGEL
ao
foram
00
Cfe.
56
d ir e t a m e n t e
eses
de
KAMT ,
f i
c a p it a n e a d o
p e Io s
neok anti a n o s
De
modo
que
comentrio de um
podemos
terceiro
-adentrar
movimento
Na
c om o
outra
foi
que
momento
histrico
suas
d it o
nos
neste
versoe s,
que
Fez
temos
os
u 11r ap ass am
interessa
ao
no s sos
ver
alguns
exer c e r ia
p or
m e io
da
c 1eb r e
menos
JOSEPH
4
distncias
entre
esses
pe ns ad or es .
WEBER ,
sem
lugar
dvidas
mais
compreensiva, guarda em si
nosso
da
d o m in a o
t e 1 e o 1 g ic a ,
sua
uma
juzo
1 c id a s r ia oe s c a t e g o r ia is (t p o s -id e a is )
p o d e I- e
importante
f e n 6m e n o s
sociologia
uma
do
obra
das
mais
p r o b 1e m a
esses
do
m u it o
socialistas,
obras
"Capitalismo,
mais
importantes,
numa
de
Socialismo
suas
e
'57
m a r x is t a , p rojetando e s s a a n 1 i>e e m in d a g a e s t a is c o m o
0 capitalismo, poderia sobreviver etc, numa
pregao
se
quase
o b 1e m a s
in e r e n t e s
ao s
p o s
t u 1a d o s
m ar ist as
os
c 1 s s ic o s ,
N e s te
ponto ,
d e ix a n d o
m u it a s
1m p o r t a n t e s p a r a t r s , c a b e r ia s a 1 ie n t a r
mais
nos
interessam,
algumas
outra
c om o
q ue st es
a s p e c.t o s
q ue
diferenciaes
entre
d ef e s a
da
tradiao histrica e,
libertao
segundo,
em
favor
da
forma
de
forma ,
uma
desenvolvimento
c inci a
no
histrico
pode
p r esc in d ir
condicionado,
de
de
um
um
povo
va i
Por
a 1 m ,
seu
turno
f u id a m e n t a n d o
no
direito
guardadas
o
s eu
e
as
e s tudo,
d ia 1t ic o ,
R e s u 11 a c o m H E G E L u m a conc e p a o histrica d in m ic a q u e
teria como sntese objetiva a Alemanha do sculo XIX
luta
de
H E GE L
p e 1a
u n if ic a :a o
da
A 1e m a n h a ,
p o is
Da
n v e 1
j u r d ic o ,
ao
c on t r r io
e );is t nc ia d e u m cd
190
de
S A V G N Y ,
er a
("u n d a m e n I:a 1
p a r a a n a a o ger m nie a 8
comentar
que
de
r ec onhe cer
leis
o
HEGEL,
seu
no
equivalia
novas
quanto
c o n t ed o
u n iv e r s a 1 id a d e , quer'
lado
ter
ao
co n c e b
procedendo,
conservador,
de
se
na
1o
mas
su a
p e 'io
pois
elaborar
contedo,
j u r d ic o
dizer',
assim
um
apenas
d e f in id a
p e 11s a m e n t o
a c r e s c e n t a r - 1 h e a a p 1 ic a :a o a o s c a s o s p a r t ic u 1 a r e s
Tomando
anlise
do;
um
neokantiano
bastante
r e c o n h e c id o n a f i1o s o f ia j u r d ic a , G U 3 T A V R A D B R U C H
A Esco 1a H ist r ic a er'gueu-se f r en t e a doutrina
jusnatura 1 ista como seu p 1 o oposto" <mSi*
t r a ns cendente.
No
o b s t an t e ,
RADB R UC H
se r
fe ita
deve
historicismo
31
com
tom a d a ,
base
no
ge r a 1 ,
a
1e
c om o
it ur a
c u id a d o s a m e nte,
numa
investigao
u ma
d as
a b ord a g em
p a 1 a vras
pois
de
todo
emprica
o
das
por
se
tornar
da Esco a
pe n s a m e n to
H is t r ic a
que
nao
fo i
p re te n d eu
m en o s
sup 1 antar .
campo
das
H is t r ic a v e j a m o s o q u e e 1 e n o s d iz "
tanto
HEGEL
como
SAVIGNY
contam
atitudes
uma
polticas
2.4 -
N a e s t e ir a d o e n t e n d im e n t o p r o p o s to
P ar a
c o m p r e e n s a cj
assinalar,
Nat urali smo
d o s p r o b 1e m a s 1 i53a d o s
brevemente,
e
os
elementos
Hi st ori ci amo
po r
C i n c ia
ligados
par a ,
n os s o
ent a o
te k t o
tentemos
noao
de
acentuar
e s p e c i('ic a m e n t e
a 1g u n s
dos
e 1e m e n t o s
p a r a d ig m I: ic o s
do
p os it iv is m o , qu e s e e n c o n t r a n os li m it e s d o t r a n s c:e d e n t a I is m o
l<a n t ia n o
do
id e a '1 is m o
r o b 1e m a s
v in c u 1a d o s
h e g e 1 ia n o
op or t u no
n e o k a n t is m o ..
r e s s a 11: a r
h ia t r ia
da
que
C i n c ia
rei a c io n a r a m p oss ih i1 id a d e d e s e e n c o n t r a r a
os
parecer,
dando
um
da
m o d erna
s r io s
se m p r e
se
ver d a d e ,
uma
e s s n c. ia d a s c o is a a , c:o m b a s e e m d a d o s o b s e r v v e is ,
na empiria. E quer no&
De
salto
ia t o
um
>
tanto
ep is t emo 1o g ia
bem
P a r a a 1 m d is so, o s c o n h e c id o s e n tra v e s
P
vinculadas
como
suplantar,
p r o p o r io n a d o s
p e 1a
r p r ia 1 in g uag em d a C in c ia..
Pois
bem
Em
Filosofia,
dos
toda
naturalismo
a
fenomenos,
doutrina
o
designa
que
(ou
exclui
sobrenatural,
na
ou,
s im p 1 e s m ente, a t r a n s c e n d n c ia ..*,,hJA *
cincias
humanas,
da
c ie n cias
da
natureza
Esta
t e o r ia
q ue
p e r d eu
0,1 k ttulo de ilustraao, pode-se dizer que foi desse natural isso uf sursirau os
Boviaentcs conhecidos hoje cobo fisicalistas.
c r d i t o ,
m a s
m o r m e n t
n o
r i g o i'- o s o
<:> e
m a n t m - s e
m a r x
r e f I e x o
e n c o n t r a
c o m p
D e n t r e
J U L I E N
is m o
d a
1e
o s
"
t o m a m
t e o r i a
t e o i'- i a
q u e
c o m o
u m
o u
e s s a
s u b s t it u ir - s e d
ir ig ir
U m
b o m
c r c u
1o
s o c i e d a d e
d e
M a t e m t i c - a ..
i'- e c u p e r o u
1h
d o
G R C I ,
A s s im ,
n o o
e s ,
E m
d e
d i a s
1a
q u e
q u e
h o j e ,
c o m o
n o s s o
u m
j u i z o
m a r x s m o
e x i s t e w ,
s e g u n d o
t ip o
d e
e x p
c o m o
L g i c a
d o
a u t o r
a in d a
q u e r
ic a r ,
a c e r c a
P L A T O ,
t i c a ,
q u e
s e
d iv in o
o f e r e c e
n o
o r ig e m
d a
D i r e i t o
i s t o
c o m
o u t r o s
s u r g e
n o
d a
f e i t o s
t r a n s c e n ci e n t e ,
A T e o r i a d a s C i n c i a s H u a a n a s * , p . i ? e 8.
L a H l o s o f i a d e l a l l u s t r a c i o n " ,
s u r g i d o
e n l a a
d e n t r e
n o s
d a
p a r a
h u m a n a s "
i m p o r t n c i a
d i r e i t o
N a t u r a
t e n d e
c o m o
c o n d u z
p r o c e d i m e n t o
e m
j u s t if ic a a o
iv id a d e s
d o u t r in a
e n t r e
o u
d a
n a t u r a l i s m o
e x t r e m a
a s s i m
m a i s
p e r im e n t a
u m a
a
o s
c i n c i a s
p a r a d o x a l h o
a t
o u
a in d a ,
f o r m a
d a s
m t o d o
p a r a
d a
d o
n a t u r a I ,
d e
d a r
a s
d e
D ir e it o
o u ,
in c p i o ,
p r i n c p i o
1e
d e
p r
c i n c i a s
E N C E R
q u e r
s u a
e s t e
u m
d a s
h u m a n a s ,
p r o b l e m a
Cfe. E R N L S 1 C A S S M I i
d e
e s p r i t o
p r p r io
e x t e n s o -
p e n s a d o r
r e c p r o c a
n o s
p a r t i d a
s e m
d e s s e
d i r e i t o ,
I o
m t o d o s
iv m e n t e
H u m a n is m o .
r e l a o
e s p r i t o
pe
d a
a p l i c a r
i n c ia s
e x e m p i o
G R C I * S'A >
8P
s i t u a o
n o r m a t
H U G O
d o
< l- l
p a r t ic u
a s
ra
d e
o s
e m
e s t a
c o n c e i t o
e m
h u m a n a s ,
u m a
q u e s t a o
t: o n c e i t o
c i n c ia s
id e r a
e x e m p i o ,
n a t u i'- e z a ,
f i m ,
c o n s
n a t u r a l i s m o - *
e v o I u o
p o r
c o r r e n t e s
q u e !
por-
f i l o s f i c a
p o n t o
o u
s m o
q u e
s u p e
p r a g m t i c a
d o m in a
n u m a
o s
c o n t e n t a m
m e n o s
a r
m a t r ia
d a
s e
1g
d i v e r s o s
u m a
d e t e r m i n i
v u
a l g u m a s
t a m e n t e
F R E U N D < *S > ,
n a t u r e z a
e m
iVfp.L'64.
t r a n s ('o r m a n d o --a e m r a c io n a 1 is t a
uma
vinculaao
metdica,
P a r a d ox a 1 p a r a a C ien c a
a
do
forjou
primeira
D ir e it o
s e 9 un d o
vista
Ou
C A B SIR E ly
perigosa
seja
d ir e it o
P a r e e g a n h a r n o seu a s p e c t o p u r a m e n te id e a 1 a o m e s m o
q u e p a rece p e r d e r no q u e se re 'e r e a s u.a
mais
ou
menos
aproximado
do
r e a 1 id a d e
entendimento
que
t r a b a 1h o d e H 0 B E S c o m a P o I t ic a a o p r o c u r a r
tempo
Is t o
demos
ao
s u b s t it u ir
sido
dito
sobre
P r im e iro f a z d a h is t r ia o f u n d a m e nt o d e uma co n c e p ao g er a1
do mundo a semelhana dos filsofos da histria do s c X I X
o u e n t o c.o n s id e r a q u e to d o s o s f e n om e n o s s o e ia is
a
so
inteiegv e is
fr e q u e n t em ente
c om
sob
b a se
a
numa
categoria
op o s i a o
da
humanos
histria
r adica 1
en tre
neokant ianas,
de
um
p or ta n t o
h is t o r ic is mo de S A VI N Y
c o n t r r ia
por
e x e mp 1 o
D e c e r t a ('o r m a e s ta e s c o Ia
ao
t o r n a -s e
Antecipando
por
algumas
razoes
que
logo
n eok an t ian a
por que
Trata~se de
a 1g u ina s
c o is a s ,
a b e r t o j u m v a 1 e r c ie n t f ic o q u e
no
da
nem
pr i mo
um
que
(kantiano)
v a 1e r
a in d a
p o d e r ia
antecipo
f u n d a m e n t a 1 m e n te
essas
ao
a p a r e c im e n t o ,
estudos de um outro
neokantismo
e s t a r ia m
gerais,
m u it o
de
ruem
da
razes
do
se
devem
im p o r t a n te,
8adem,
EMIL
do s
LASK,
contempornea
do
em
r e t ir a do,
transcendncia,
linhas
HE0E L )
<v a 1 id a d e >
se r
n a t u reza, c o m o f iz e r a m a s t e o r ia s e m p ir is t a s A
porque
fen omeno
um
muito
jurdico,
problemtica
da
mat r iz
f e n o m e n o 1 g ic a
trialismo
jurdico,
que
um
elaborao
MIG U E L
R E A!...E ,
de
sua
"teoria
que
foi
dito
De modo qe
reafirmando
parte
do
64
r e t o m a n d o
a s p e c t o s
c i e n t f i c o
s a b e r
n a t u r a
1is
o u t r a
h i s t r i c a ,
t a ,
P e r s p e c t iv a
e s c o
1a
n a t u r a
c e n t r a i s
s e g u e
o r i e n t a d -a
p a r a
o r i e n t a d a
a m p I a
n a o
n e o l< a n t i a n a
B a d e n ,
s t i c o ?
c o m o
b a s t a n t e
d o
m a i s
d e m o n s t r a r ,
n o s s o
t e x t o ,
e n t a o
d u a s
e s t u d o
r ig o r o s a ,
M a r b u r g o
m o d o ,
p o r m
b u s c a
c o m p l e x a
q u e
p o d e - - s e
e s p e r o
is
s i n g u l a r
p o d e s e
s e g u e
u m a
c o n s i d e r a r
1e
d e
n o u t r a
q u e
u m a
g e r a is ?
D e s d e
ze
u m a
q u e
p r in c p io
p e r s p e c t iv a ,
s n t e s e
t e r
d i z e r
d i r e t t e s "
i n v e s t i g a : a o
p a r a
d e
v i s t o ,
a p s
m u it o
m e s m o
f o i
d e
d e
a l t e r n a t i v a
o p o r t u n i d a d e
b r e v e m e n t e
d e
p o s i t i v i s m o
c l s s i c o , ,
2.3 -
A u g u s t o
i n i c i a l
r e f e r e n c i a l
f u n d a m e n t a i s ,
ie n c i a s ,
g r a v it a
C M T E
o ,
c o n s i
U n i v e r s o
p e l a
p o s i t i v a
s e r i a
t a m b m
u m a
P o s s ib i
q u e s t o
q u e
q u a l
d e
d i z
s u a
lei
d e
FKLUHD,
s ,
t e o r i a
op.iit.,
KftYKOHD
" c i n c i a
m e s m o ,
t a m b
c i n c i a s
ftkH,
d e
s u b m e t e u
c o n h e c i m e n t o
d a s
d a s
id ia
C M T E ,
i s s o
i d i a s
g e r a l
n a
p o r t a n t o ,
m a r c o
s u a s
D e u s
P o r
d o
u m
t e o r i a
P a r a
g e r a l
p.73/74;
u m a
q u a
o r i g e m
e ,
D e n t r e
b a s e a d a
f a i f c s " .
a p r e e n s a o ,
d v id a s ,
o r g a n i z a r
m o r a i
e n v o l v e
r e s p e i t o
d a
r e a g e . * 8 7
c o o r d i n a t i o n
q u e
d e
c o m o
g a r
P o s i t i v i s m o
c o m o
d e r a d a
q u e s t o
id a d e
p a r a
f s ic a s
1u
s e m
e n c o n t r a m o s
t a nt o
"As
ttapas
u m a
c o m o
do
d i s s e a pouco.,
A pretenso do
Hermenutica (no me
tentativa de
refiro
espantar
aqui
toda
aps
a
ultrapassar
DILTHEY > ,
metafsica
via
residiu
atravs
na
de
uma
prenncio
de
uma
portanto, os fundamentos
Cincia
de
uma
dos
sem
epistemol 0
Cincia
quais
de
como
se
notar
ia
e,
tcnica
ou
envolveu
aao
q u e a q u i r e s id e u m d o s p o ntos n e u trai s
de
p r o v is ri a
crtica
Humanas
metodologia
das
Cincias
mi nh a
repetir
positivadas,
do
Na verdade,
saber
positivo
substitui
a
universal
nas
e
chamada
cincias?
vlido,
nada
m a is f e z do q u e a m p u t a r s p o s s ib i1 id a d es de a u t o -r e f 1e o do
c o n h e c im e n t o E a r r is c a m o - n o s
diz e r
t a m b m '
de
podemos
a m puto u
homem,
no
ve r d a d e s
assinalar,
s
que
Ora,
quase
66
ln t e r e s s a r -n o s ia r e c o r r e r u m a vez m a is a E M XL L A S K , o
qual
prlogo
da
sua
"Filosofia
Jurdica",
fornece
um
t e s i:e m u n h o n o t: vela
" .. nuestra generacin ha asist ido al espetculo
d e 1 pr oceso
d e 1 apogeo y de 1a decadenc ia
suces iva
dei
p os ic iv isino
P r imer o
q ued
d es1umbr a d a , mar av i11ada ant e 1as 1uces d e 1 saber
positivo que prometiam descumbir
todos
los
mistrios de la naturaleza y de la vida?
no
fueron precisos
largos
anos
para
que
el
desencanto provocado por el fracaso de tantas
promesas viniera a enpanar el brille de los
ext raord inar ios d esc ubr im ien tos
y
p ar a
q ue
volve ira a plantearse, de nuevo, el problema dei
valor
real
de
rmestro
conoc im ie n t o ,
'la
j u s t ificacin de los mtodos que conducen al
verdadero saber. No habria de esperar-se que en
los circulos cientficos se abandonara el mtodo
positivo para abrazar otra vez las especulaciones
racionalist as? fu preciso um fundamento ms
firme al mtodo positivo,
que habia sido el
instrumento de fecundas conquistas, por lo que no
era posible prescindir de su auxilio. La vuelta a
KANT, que fu la voz de ordem entre las escuelas
P os it ivas <n eoi< an t ian a s ) , r eve 1a 1a p r eoc up ac in
d e b u s c a r u m f u n d a m e n t o a 1 s a b e r , u m m t o d o
c ien t f ico ac r ed it ad o p or 1 a c r t ic a " <we*>
De qualquer forma, para finalizar esta
breve
aluso,
no
busca
verdade
mas
rigor
das
proposioes
cientficas.
so Cfc. Enrique Kartincz Faz, apud prlogo da 'Filosofia Jurdica' de EilL LftSK, p.IX
a XX.
Assim,
como
resultado
desse
mencionadas
assentam
numa
processo,
escolas
das
surgem
neokant ianas,
tantas
dicotomias
elas
podem
entre
princpios
cuidados
naturalsticos
que
se
deva
acaso,
na
histricos.
ter,
No
obstante
enquanto
os
dicotomia
ep ist emo 1 g ico-oper ac iona'1, e 1as podem ser apr o>; iwadas t ambm
preocupaes com
mtodo e objeto.
No
obstante,
resulta
neokant ianas,
fortemente
influenciada
pelo
naturalismo
cientfico a que viemos referindo, bem como pelo
'rac ianal ismo do sc . XU111 Farte,
desta forma
de linhas gerais para a cincia, em detrimento do
particular e histrico?
descendem,
em outras
palavras, da razo pura terica e terminam por
hiper-vaiorizar os aspectos
lgicos formais.
D
pressuposto generalizante e naturalstco desta
escola pode ser tido como equivalente ao das
cincias
nomotticas.
Com
caractersticas
mar c a nt e s d e st a escoIa, emb or a n o so men t e , v emos
os juristas j mencionados, STAMML.ER e KELSEN.
Por outro lados
A escola de Baden (Sul Ocidental
da Alemanha),
conhec ida como prati cante da
f ilosof ia
dos
valores e da cultura,
pende para a tendncia
68
h istor ic ist a ?
seu
h ist or ic is m o ,
entr et ant o
sobretudo a partir de seus mestres - WILDEL8AMD e
RICKERT -, epistemolgico? h, porm,
outras
implicaes como o caso da tendncia
idealista
d e RI l<R T , a verten t e f enomen o I og ic a d e M A X
SC HE LL ER, etc.? como idealista da c u 11ura o 1ham
mais para os valores,
no que estes tem de
individual e intuitivo, e descendem mais da razo
pura prtica; sao por sua vez praticantes das
c: inc ias h ist or ic a s ,
t amhm
denom inadas
de
id eog r f ic a s ,
in d iv id ua 1 izad or as ;
conservam
ep ist emo'1 og icament e a t r ad io
i<ant iana
mas
associ am uma hi s t r ia d os va 1or e s , ao modelo d a
h ist or ia do esp r it o hegel ia n o , uma h ist r ia no
d o p a s s a d o e d e seus s uc e s sos (8 A VIGN Y), ou do s
procedimentos natura 1 stic o s , mas uma histria da
c u 11ur a taaseada em em j u zos t eor t icos que p ar a
esses autores podero atingir
uma
validade
universal, ao modelo das cincias nomotticasy
n o f i 1osof ia da h ist r ia , mas s im um result ado
de atividade cri-adora do sujeito,
e, portanto,
uma forma a priori que se mantm fiel a KANT,,
Adentremos
agora
de
um
modo
mais
especfico
em
interessa-nos discutir o
problema
dos
BOBEIO
valores
Dentre
e
da
colocou
Como
exemplo
temos
valor
de
serem
segurana,
69
so
m u it o
vi n c:u 1a oe s
do
ideolgico
ou
poltico
d i c e is
cientificamente dentro de um
As
de
quadro
s er e m
t r a t a d as
cientfico
quais
no
padro
qual
Kantiano.,
tambm
c ient f ic o s ,
de
"a
pr ior is
n o
se
p o d (::
onde
objeto'?
segurana
do
mtodo
natural st ico
ou
27 -
Em
relao
ao
campo
do
direito
aos
dogmas
met af s ic o s
naturalst ico-empric o s
importantes
na
histria
cabe
salientar,
do
criticismo
alm
quer
rei ig iosos
encontramos
das
idias,
ou
desdobramentos
como
sociologia
papel
nos
quadros
da
sociologia
positiva
do
7<
no
direito
pode
j u r d ic o n a s n o r m a s p o s it iv a s v 1 id a s , n o s t e >;tos leg a is P o r
outro lado, num sentido que critica essa acepo, o direito
visto como algo efetivo,
serem
aplicadas
cumpridas
praticamente,
questo.
Ora,
este
como
por
refletem
se
ltimo
que
esta
uma
fosse
posicionamento
provavelmente
no
a
o
tenha
tido te m p o d e a s s is t ir a o s d e b a t e s s o tar e a in t r in c a d a q u e s t o
da validade e da eficcia no direito, levados a efeito
neste
da
C inc ia
do
Direito,
qual
se
de
ou
Neop o s it iv is mo,
Viena
WITTGENSTEIN,
empiria-1gica.
fundamentos
t ranscendenta is
e mp r ic o s , a s sum ir e n o r me impor t n ci a o
seja, aqueles autores do Crculo de
os
Com
que
ou
capitaneados
desenvolveram
base
Cincia.
na
rigor
um
linguagem,
sinttico
0
enunciado
no
contivesse
seria
falso.
Isto
ser
explicitado
P o s t e r io r m e n t e
No obstante,
como
esta
tese
pretende
chegar
cesta
aos
tese
Pretend e ch e g a r a os f u n d amentos d a te o r ia j u r d ic a de B 0 B B I ,
mesmo que intempestivamente caberia assinalar que a adeso de
B08BI0 ao neopos it iv isto foi
como um en f r en t:amen t o
a os
ideol g ic:a i
debates
dos
acerca
seus
Anlise
de
mais
natureza
famosos
Linguagem)
do
escritos
aquiesceu
ao
cincia
do
direito,
entre
Jusn at ur alistas
seria
fundamental
poltico
democracia,
e
e,
neokantismo e o jusnaturalismo
Enfi m , r e s u 11 a ev id ent e ,
afor a
out r os
asp ec t os
no
seus
sejas
real
inesgotvel
porque
ou
porque
c onh ec iment o ,
limitado
seja
por
pelas
seu
BOBBIO,
aps
estrutural,
totalidade
crise
abordagem
soei a 1
alguma parte,
com
do
neopositivismo,
pretendeu
o
atingir
f u n c io n a 1 is m o ,
p e 1o
prprias
aparelho
duplamente
um
de
especfico
do
mtodo
grau
r e c u s a ndo s e ,
de
de
termos de generalizaes da
complexidade
de
nossas
atuais
soei edades
nossa
pesquisa,
como
preocupaes
anunciamos
vir
(p os it iv ismo
ana1 t ico
tona,
razo
na
d ia 1t ic a ,
por
exemplo)
No obstante, a soluo
Sociais
t a 1vez
princpio, causai
n o
ou
r es id a
epistemolgica
na
ad o o
normativo?
nem
nas
Cincias
ou
d aq u e 1e
d e st e
mesmo
na
por
parte
do
pesquisador,
adoo
mas
da
de
si m
na
inevitvel
com
jurdi c a
da
c incia
dplice
Como
id eo 1g icos
ignorarem-se
uma
do
outra,
p os it iv ismo),
os
processos
m a nt m
evoluo
c on t inuar em
de
dos
a
autoreflexo
89
d en oitiin ad a
Italiana
de
f i1osof ia
Filosofia
do
73
Direito e o Positivismo
Jurdico
Italiano,
sua
foco
principal
principais
e st r u t ur a
in t e r n a
da
e
CAPTULO 3
3 i A
Filosofia
Neoempirist a
Cincia
Jurdica de
de
Jurdica
em
geral
do
professor
t u r in s e m p a r t ic:u 1a r p a s s a r e m o s a g o r a a e s t a b e 1e c e r a 1g u m a s
prec isoes conceituais do Neoempirismo base mesma
da
teoria
j ur d ica de 8BB10.
Resulta
usual
distinguir,
dentro
do
Neoempirismo,
do
Ambas
para
Filosofia
da teoria
da
linguagem
da
da
incumbncia
Cincia,
isto
cincias,
da
filosofia
desempenhando
cargo
da
filosofia
anlise
da
1 in g u a g e m c o m u m ,, C o n s e q u e n t e m e n te se at r ib u ir f i1o s o f ia
a n 1 is e d a s f o r m a s de e x p r e s s a o
Neste
caso,
autnticos
a
das
f i1o so f ia
formas
de
u s a d as
na
in v e s t ig ar
expresso
vida
os
c o t id ia n a
s ig n if ic ad o s
prprias
da
vida
lgica,
senao
analtica se trata
que
de
para
os
analisar
partcipes
os
linguagem
da
diferentes
ideal
filosofia
"jogos
da
, o Neopositivismo
no
entre
Crculo
1920
de
Lgico
e
Viena,
940,
com
autores
como
MORITZ
essa
aclarao
SCHLICK
c or rente
dos
RUDOLF
a t r ibu ia
conceitos
C A RN AP
f i1osof ia ,
mtodos
cientfico4.
r p r ia
c o n s id e r a o ,
os
d is c u r s o s
na o
tais
como,
por
sua
v e r if ic v e is
ou
exemplo,
privados
os
de
discursos
P o r m
como
Neoempi r ismo
dos
segue
P A T T AR 0
s a 1 ie n t a n d o
pr imei ros
neopos it iv ist as
1g icos
por
no
Mundial
sensibilizar
aos
obrar
Iabor
em
t or no
1 inguagens
idea is
de
um
De
dos
t ornaram
anlise
t ambm
de
como
linguagens
t arefa
pouco
f i1osof ica
rigorosas
apenas
de
demonstrar
que
caracter izarant
tal
anlises
os
sintticas
com
os
ameri c a n o s ,
f und ar-se
numa
mesmo
condio
neopos it iv ist as
a
ou
de
e
dos
Escola
in vest ig a o
P r e p o n d e r a n t e me n t e p r a g m t: i c a - * *5231
Ainda
como
n or t e-ameri cano
demarca
do
PATTARO,
Neoposi t iv ism
conjuntamente
do
C rculo
ao
de
da
eco
Viena
filosofia
da
Un /vers /e/ade?
segundo
de
WITTGENSTEIN,
Ox fo rd
uma
Com
vez
uma
base
no
tomada
por
Tractatus
Lgico-Phi1osophic u s ",
autores
como
desenvolver
JOHN
trabalhos
vieram
s e r v ir de o r ie n t a a o
da
para
p r o d u.<;:a o
de
ob ra s
"The
m a io r
Language
Concept
of
of
Law"
( .9 ) de HERBERT H A RT <<63>
em
torno
ao
neoemp ir isino,
a s s in a '1a r a e x is t n c ia de 1jlm a
t e r c e ir a
d e c o r r nc ia
es t u da da,
d es sa
f ilos o f ia
cujo
representante
escol a ,
torno
mais
q ue
a
faltaria
n a s c id a
a
"E s c o 1a
Universidade
destacado
em
foi
ob r a s
de
AXEL
de
!<..
se
pode
HAGERSTRM
NQRBERTQ
BBBIO,
Pr ecussores desse
nos
por
pases
seu
p ensament
escandinavos,
turno,
viria
ter
principais
por
uma
exemplo
ser
um
dos
o na 11 1 ia ..
Considerando agora a
teoria
de
RUDOLF
CARNAP,
podemos
em
f i1osof ia
ap ar ec:em
que
dentre
p r ob 1 emas
de
primeira
hora,
demarcam-se
que
acaso
BBBIO,
os
s'o
muito
seguintes
a) os
problemas
da
metafsica
so
pseudo-problemas,
e as proposies que
a
compoem so pseudo-proposies, que parecem
t e r r ef e r en t e s ob jet ivo s m as no t m
inaeras ocasies, tal cob o caso de ROSS, gostaria de aencionar ua trecho escrito pelo
professor italiano ea Giusnaturalisao e Positivisno Giuridico, op.cit., p.44s "Tra le opere chs
contano, nella foraazione dei pensiero giuridico conteaporaneo, da cui io lio tratto ispirazione,
incitaaento e suggestion) per il aio lavoro, e che aeto volentieri Ira le aani degli studenti,
trovo esclusivaente opere di giuristU Science et technique en droit priv positif di G NY Die
Juristische Logik di EHRLICH? Reine Reclitslehre di KELSEN, per venire uino ai pi recenti flie
Dfinition of Law di KAN0R0WIC2, On Las and Justice di ROSS, The concept of La di HftRl..
Ala disso, gostaraaos de aencionar que ns esaos estudaaos a obra "Sobre el Derecho
g la Justicia", quando da realizao de nossa tese de aestrado "Da Noo de Conscincia Coletiva
ea Questes de Poltica e Legitiaidade no Direito, 1984 na quai trataaos de Poltica Jurdica,
tese esta orientada pelo Prof. OSVALDO F. KtLO.
anlise
de
ao
os
Com efeito,
(que
da
nova
linguagem),
filosofia
ao
neoempirista
assinalar
que
funo
que
foi
definida
os
de
problemas
sentido,
como
exerce
teraputica
1 ibertadora. <W>
Assim, na
dimenso
de
se
uma
ver
meta-teor ia
com
da
texto
cincia
de
a
80BBI
filosofia
~,
nos
de
levar,
sentido
por
est
filosofia
const r u d a
conforme
exemplo,
nos
ao
do
por
demonstra
abandono
do
tal
no
p o st ur a
campo
da
Ger a 1 d o D ir e it o , pois ao t r ab a 1h ar no mb it o d e um
de elucidao do sentido das leis, propiciar
emprica dos elementos universais
do
conceito
uma
de
1e v a r
Teor ia
p rocesso
discusso
norma
or d en ament o j ur d ic o
Cfe. NICOLA ABBAGN, Storis delia Filosofia, citado por P A U ASO, op.cit., pJ6.
c om
p r op s it os
de
Filosofia
do
da
D ir eito
f i 1osof ia
lgico,
como
F i1o s o f ia
vertentes
Neste
A n a 1 t ic a
do
Neoempir ismo,
do
pen sament o
de B BB10
livro
no
ano
intitulado
"La
terminaria
ser
-a
movi ment o
entendia
como
um
mas
aristocratismo
resumo,
essa
que
que,
nesse
individualista
democrtico e s o c i a l E m
por
um
h u m an ismo
crtica
aparecia
66
BOBBIO",
PERSY
ANDERSON,
in
Rev.
Novos
uma
"filosofia
do
ser
que
encontrasse
seu
valor
viria
si m p 1e s me n t e
social,
com.
introduo
do
ou
de
movimento
pe 1 a
b ur g ues
favor
op r imi d a s ,
"status
quo
ia.. * ^ * *
razo
q u e B 0 B B10 e n t e n dia a n e g a o in t e n t a d a p e 1o
E is t e n c ia 1 is m o
idealstica
da
caspo do Direito.
dito
BOBBIO
ira
Filosofia
del
como
Decadent is m o "
nao
mundo;
.. .n a o u m -a e s t r u t u r a d o "s e r p r e c o n s t it u d a e g a r a n t id a , m a s
uma estrutura construda e
continuamente
out ras
aperfeioada,
uma
possi b i 1 idades ,
um
De
um
paulatinamente,
modo
ger a 1 ,
p r o b 1e m a
f i1o s f ic o ,
ser
sociedade..
" non
il caso qui
di
impegnarci
nella
complessa trattazione che sarebbe necessaria per
i dent if icar'e e present are 1e cara11 er ist iche
c o mun i d e 11e f i1o sof ie p erseg uen t i 1a chiare z z a
c 1 o n e s t d e 1.1
in t e 11 e 11 o a t r a v e r s o
1a
c h ia I-e z z a e 1 v o n e s t d e 1 d is c o r so, g r a z ie a
t ai i carat ter ist iche comun i rioin inab ili con
i1
comune nome d i
f i1osof ia
li ngui st ic a "
o
(prefer ib iImente) d i f i1osof ia anal it ica
Pois
bem.
Neoempirismo
(filosofia
lado,
analtica
envolveu-se
e
com
Nao
da
obst an t e ,
c o n s t r u t iv is t a ,
presena
dominante
empirismo
lgico
na
(oa
Itlia
foi
do
N e o p o s i t i v i s m o Autores
como
JOHN
embora
se
empregue
duramente
criticada
por
uma
metafsica
social,,
ALBERTO
GIANQUINTO
em
na
sua
r ig 1 ess ic m e
f ilosof ia
convencionalismo,
"La
sem
filosofia
su 11a
a n a 1 t ica
nenhum
analtica..
sc ieriza ,
9 61 <'
y ':i> ,
p ar t ic u 1armg nt e
atenuante,
seu
no
carter
de
Particularmente ao desenvolvimento
de
uma
filosofia
observar,
antes
de
tudo,
quanto
tal
f ilosof ia analt ica representou uma consc ient izao h ist r ica
dos problemas polticos e sociais, conscientizao esta muito
rica em nmero
quantidade
de
estudos
aparecidos
prprio
de
GIACOMO
CAVAZZI,
de
MARIO
LOSANO,
Como
GIUBEPPE
de
LUIGI
as
formas
clssicas
de
distino
de
buscar
sistema
a
da
diretivo
legitimao
do
poltica
buscaria
uma
justificao
ideolgica
d irei t o
al
d i r e t t i v e ha
d e 11 a
problema
grande
d e r i va b i 1 i t
efeito,
dei
como
fondament o
importanza
la
1 o g ic a
/>r
di
p r o p o s iz io n i d e s c r i 11 i v e
dis
di
de
um
SCARPELLI,
in
un
sistema
soluzione
o p o iz i o n i
dei
giuristi
sono
um
juzo
relativamente
a n a l i st i ..
n a t u r a l it e r
consistem
s ig n if ic a d o s
n o r m a t ivos.
c o n t id o s
A s s im
em
da
<'
r'
!'
r o p r ia m e n t e
evidentes
parece
ser
di
problema
d ir e 11 i v e
A s s im , e m r e 1 a S o a f i1o s o f ia d o d ir e it o
dita, SCARPELLI emite
uma
redefinies
n -as
como
t a inb m
assim
autor
reconstrues
in t e r p r e t a e s
do s
em
r e c o n s t r u e s , d e f in i e s e s t ip u 1a t iv a s e
em
dos
e n u n c ia d o s
r e d e f in i e s ,
ine s m o
co n s t ru e s
ateno
g r an d
demasiadamente
carter
c:onvenci o na 1 d as c o n s t r u es c on c e itu a is e a ex ig nc ia d e q u e
elas atendam a
justificaes
pragmticas,
ultrapassando
impost aao
t r at at ivas
do
si st emt icas
direito
ou
mesmo
ou
de
recomeo
seus
grandes
do
di re it o
globalsticas
de
o
na
e
Diretamente,
por
de
em
E,
qual o kelseniano,
princpios,
est r ut ur a ,
os
que
visa
cr it r ios
determinar
in t er nos
de
os
um
s ist ema
tt ico
d e n o mi n a d o direi t o , s u p e e t r a n s m ite c o n v e n e s q u e r e q u e r e m
j ust if icaes pragmt ic.as e ou pol t icas ..
D ir e it o
dificuldades,
das
m o v e u -s e ,
quais
se
sempre ,
pode
conscientizao
na
poltica,
por
ent r e
destacar
Italiana
direo
funcionando
de
uma
como
mu it a s
fato
possveis
de
de
recadas
sempre
uma
maior
fonte
de
ot
caractersticas
fundamentais
escrito
por
ENRICO
de
PA11AR
ter
BOBBIO
emp ir ism o
1 g
especificamente
ic o
da
jurdico,
K E L 8 E N ..
cultural
crticas
in st r umen tais
italiano
ao
t er ic o
passado
s
Um
do
e
pouc o
dessa hi st ri a most ra q u e ,
mais
08
consistente
do
ponto
de
pista
de
um
histrico
e m p r ic o ,
a u 4:o r e s
c:o m o
N0 R B E R T 0
B 0 B B10,
vi n d o
fazer
do
Cap t u 1 o
1 g ic o
ver
da
ecoar
neopositivismo
4
d est e
adiante,
da
EscoIa
A n a 1 ti ca
dos
foi
t r ab a1hos
com
salientar
neopositivismo
se
deu
que
em
encontro
funo
este
e n co n t ra r a d o t a n d o K E L SE N
ltimo
aspecto,
de
suas
realidade
julgava
poder
t e r ic o e x p o n e n c ia 1 d o m o m e n t o ,
positivistas
do
acreditaram encontrar
no
de
ideolgica,
de
j ur d ico
construo
precisamente
de
contra
em
uma
as
que
tambm
Com
efeito,
PATTARO
assinala
que
03
il
con
positivismo
1
esigenza
scienza
gli strument i
r icostruz ione
diritto>
nuova
di
dal
statoo
a p a r ec e
che
che
avrebbe
De
il
dovuto
aI guma
d e m o rns t r a d o
fornire
momento
democrat ic a <
f o r m a e s s e in t e n t o n e u t r a 1 e c o n c e it u a I
Analtica
k e Is e n ia n a
v e s t: id a
de.
p os it iv is i d o j ur d ic o it a 1 ian o ..
N u m a b r e v e s n t e s e , se p o d e a f ir nta r q u e o
jurdico do qual se est a falar,
p o s it iv is m o
1) n u ivia p r im e ir a d ir e ;a o t r a t o u d e v e r c o m <:>
de ve r ia s er u ma T GD, ocu p a n d o-s e , b a s icamen t e ,
da estrutura
normativa
do
direito,
e,
concluindo, finalmente,
peia necessidade de
uma teoria formal?
2) numa segunda direo, tendo BOBBI optado por
uma
teoria
formal,
conforme
o
modelo
k e 1s e n ia n o , b u s c o u d e s e n v o 1v e Ia e c o r r ig i I a ;
3 > p o r f im , riu m a
t e r c e ir a
d ir e a o ,
B 0 B B10
nca r r e g o u - se
de
a pr o fu n dar ,
s u s ten t a r ,
84
esclarecer,
defender
e
corrigir
seu
positivismo jurdico, frente,
sobretudo,
aos
j u s n a t u r a 1 is tas,
c o n f o )'m e
se
e n co n t r a
explicitado em seu curso uri ivers itr io "II
Pos it iv ismo
gi ur td ic o ",
de
i9 i ,
poster iormente ed it a d o ..* 5
Como
se
tm
i n 1 1'-o d u :a o , e s t e
procurado
t r a b a 1h o
va i
deixar
na
assinalado
d ir e ao
trabalhadas
desde
do
r es g a te
de
por
BBBI
no
quo?st es?
existe
se
aplica
se
relaciona
afim
tal
Cincia
do
Jurisprudncia
Direito
entendeu
Filosofia
aquela
Jur isprudno ia
do
Direito
disciplina
que
estuda
-anlise
da
linguagem
do
atravs
legislador,
Por
ou,
referentes
F i losof ia
do
D irei t o e n tend eu a q u e la d is c ip 1 in a q u e
da
justia
ou
determinaao
do
e s tu d a
conjunto
dos
P r e s id em a con s t it u i a o da r e a 1 id a d e j u r d ic a
teoria
valores
que
Em
segundo
d is t in o
f e it a
lugar,
por
cabe
8BB10
recm
lembrar
en t re
foi
tambm
f i1 oso('ia
anunciado,
do
d ir eito,
teoria
norma,
precisa
geral
tal
est ud o
da
como
foi
emp r ic o
do
fenmeno jur d ic o
Decorre de
tais
distines
disciplinares,
de
conforme
constatar
que
os
1948)
so
e s tu d o s
so br e
justamente fundamentados em
J u r is p r u d n c ia
tal
escola
e n c o n t r a m -s e
Ora,
se
para
os
ou,
se
de
em
q u e f a z e r cincia to m a r
Filosofia
posse
de
u ma
na
dada
medida
rea1 id ad e
a n e x a o d o H e o p o s it iv is m o a o s e s t u d o s
causar
isso,
inmeras
procuraremos
dificuldades
analisar
em
alguns
j u r d ic o s
de
B 0 B B10
contradies,
de
seus
aspectos
que
Isto
86
anlise
da
1 inguagem
op.cit., p.460.
do
legislador
para
os
Voltando
professor de
Turin,
questes
o
principais
positivismo
tratadas
Jurdico
pelo
italiano
que
assinala
PATTAH,
dois
fatos
so
dignos de atenox
E
Enquanto
is to
a
pod e
se r
Sociologia
c o n st a t a d o
Jurdica
at r av s
da
do
s e g u in t e ..
competncia
do
Direito,
em
sociedade,
sentido
dos
direito,
Jurisprudncia
estrito,
sistemas
dos
tarefa
ou
dos
jurdicos
com
advento
das
idias
da
atuao
do s
p a rt
c: ip e s d o
o s it iv is m o j u r d ic o it a 1 ia n o 0 s u
foi
do
da
saber
capital
sobre
>
de
c am p
teoria
do
medida
direito
em
dos
que
ltimos
c. in q u e n t a a n o s .. P r im e ir a m e n te a s s in a 1a m o f a to de q u e a
TGD
s e r ia dor a v a n t e a d is c ip 1 in a p r iv i1eg ia d a p a r a os es t u d o s
do
direito,
que
nesta
perspectiva,
d e v e r ia m s e r o objeto a 1v o
ser
KELSEN
r etr ab a1ha do
sua
Po r
obra
o ut r o
um
impulso
neoemp ir ist a ,
importante alteraao se
co n sid e ra rm o s
que
im p 1 ica
que a teoria
em
se
uma
jurdica
Assim,
com
ver- if ic a c io n is t a s ,
caract er st icas
p o r ta n t o ,
convencional istas
f i1 o s o f ia
do s
mbito
a n a 1 t ic o s
de
questes
ele
desenvolveu-se,
e s t u d o s de Filo s o f ia d o Direito
bem
Cie n c ia
sido
J u r d ic a ,
efetivamente,
ver-d a d e ,
como
como
uma
preocupada
c o m a li n g u a g e m d o t e r ic o s is t e m a t iz a d o r do d ir e it o < B 5
Pode-se
c o n s t atai,
desenvolvimento
da
filosofia
e f e t iv a m e n t e ,
neoempirista
o
nos
p o uc o
textos
car t er
confirma
ci ent f ico
c:a r t e r f i1o s f ic o , q u e e n g e n d r o u u m
fato
aque1a
n v e 1
de
nos
daquela
ci enci a
um
m e t a t e r ic o
de
e n c on t ro
ap r e g o a d o
<n e o e m p ir is m o
positivismo
t e v e , c o m o o b j e t iv o c r u c ia 1 , c o n f o r m e
r e f o r .a r
os
p r e s sup o s t o s
f i1o s o f ia
jurdico
kelseniano
a s s in a 1a
e p is t e m o 1 g ic o s
rio s
P AT T A R 0 < v > r
q u.a is
Ass im ,
00
99
op.cit., p.463.
se
aparecimen t o
sofisticados
agudos,
desde
atualizaram
um
de
tais
ponto
de
importncia
de
diritto
anal is i
jurdico
m en os
ao
t e m po
da
p u bIi c a a o
de
" iu sn a t u r aIi sm o
"Cos x
positivismo
gi uridico
de
UBERTO
defendendo a cientificidade do
SCARPELLI.
positivismo,
e,
e
i1
primeiro,
o
segundo,
positivistas
reconhecer
que
analticos
no
faziam
>
originria
dando
um
pos it iv ismo
progressivo
margem
ao
j ur d ico
abandono
surgimento
.7'
de
da
duas
uma
filosofia
de
etc? confirmando
s e g u (ida, a via
o
de
des'locamento
SCARPELL. I ,
orderiatitent o
o
sucesso
mo s t r a n d o - s e
j ur-d ic o ,
da
TGD?
p r e v a 1e n t e m e n t e
com
se g u n d a
fins
primeira
via
e xc 1us iv a m e n t
denncias
e x p I c it a s d e s e u c a r t e r p o 1 t ic o
mais
como
um
fato
1 ingustico-normativo
CAPTULO 4
4 i
Colocao do Tema
um
Direito
Anlise
da
an 1 is e
deu-se com o
manifesto
Linguagem",
da
texto
programtico
Direitos
de
da
"Cincia
1949.<V!L>
Este
e n c:ontro, p o r u m 1a d o , de m arca p r o im id a d e s e d is t a nc ia m e n t o s
de BOBBIO com KELSEN e, por outro, assinala a passagem de
um
m o d e 1 o a outro de c i n c ia j u r d ic a ,,
na
l<A N T
se
poca,
BOBBIO
das
modelo
e n c on t r a v a
e
SCHLICK
Muito
embora
caracter isticas
do
e
j
desses
transcendentalismo
a p 1 icao
do
do
mesmo
ca
Diritto
Analisi
Linguaggio, a cura de UBERTO SCARPELLI", Edizioni di Coaunit, i97p.287 a 324. Utiliza-ue taaba
a traduo castelhana de 'Contribucin a la Teoria dei Dereclto', organizada por ALF0M20 RU12
HIGUEL, j sencionada.
dei
99
E s s e t e x t o - c o n f e r n c ia , que in t r o d u z iu
lgico nos estudos jurdicos em Itlia,
p o s it iv is mo
inscreveu-se
no
pen s a m e n t o
de
rep r e se n t o u
B 0 B B10..
passou
tambm
uma
De
uma
filosofia
idias
pessoas
Resumidamente
programa
dos
n e o i1u m in is t a s f u n dava s e e m t r s p r in c p io s s
1) a
investigao
filosfica
no
deve
e n c 1ausurar-se dogmaticamente nos resultados
a 1canados, seno que deve manter-se sempre
aber t a ?
2) deve reconhecer o lugar que a cincia ocupa no
ntundo cont empor neo; e , por f im ,
3) deve tambm comprometer-se no mundo social
e,
P o r isso, defender tambm no p 1ano p o 1 t ico a
prpri a poss ib i1 idade
da
c inc ia
e
da
so ciedad e*va>
P or o u tr o
1a d o ,
c o n s id e r ando
e is t n cia
da
de
uma
que,
em
p er f o r m a n c e
estudo
desenvolvido
in s p ir a o
10 0
uma
filosofia
regional"
que
privilegia
importncia
modelos
de
medida
em
que
cincia
do
direito
relao
observao
dos
presentes
na
saber
A 1m
d isso,
explicitamente a
t ra ba1ho
importncia
em
que
dest aque
BOBB10
denot a
atribui a
essa
que
d ef in i e s
de f in i es
n om in ai s
reunia
aspectos
de
das
uso,
na
da
chamadas
bu sca
da
sua
teoria
geral
do
q u e , no p er od o de 49 a 60, assumi r ia t ra o s
c 1ar os
teoria formal,
grandes
isenta
de
vaioraoes
em
pensamento
93
de
BBBIO
buscaria
matizaoes
relao
direito
de
um a
linhas
p er iodo ,
diante
teoria essencialista
das palavras e dou tersos (ou real isso verbal) elaborada por PLATSO, e citada aqui a partir de
HERMAHN KANTQROtlCZ, em a 'Definio do direito', p.33 e 34; apud 'Intoducin al Analisis dei
Derecho*, de CARLOS SANTIAGO NINO, 1987:p12.
do
i 0i
P e n s a mc nt o
de
K ELBEN ,
m u it o
e mb or a
p e r m a n ec e nd o
f ie 1
E s c o 1a
A n a 1 t ic a
crticas
empiricidade
se
referiam
dos
Up sa la,
principalmente
enunciados
de
seu
setores,
11 a 1 ia n a
ao
de
etc.
falta
modelo
de
de
cincia
jur d ica..
ressaltadas.
palavras
P os
de
BOBBIO,
No
quer
obstante,
nos
para
parecer
foi
utilizar
que
em
por
algumas
torno
it iv is m o lgico, t a 1 c o m o e m t o r n o a o f o r rna 1 is m o j u r d ic o ,
c o n c e n t r o u s e u m a p o '1 m ic a g e r a 1 e g e n r ic a q u e t e r m in o u
ser
ao
um a
f on t e
de
c o n fu s o ,
da
q ua 1
b r o t a ni
po r
e q u v o c o s ,
4,,2 O que a
Cincia
Linguaggio",
Contraponto com o
Positivismo Clssico
texto
publicado
"Scienza
em
1952,
94
Como exeaplo dessa falia dc eupir ic idade tetos o fato de que durante alyum
BOBBIO defendeu usa concepo foraal de .justia que, partindo da importncia da validez do
Direito, menosprezava o abito da eficcia ou justeza das noraas jurdicas, independente, por
assia dizer, de verificabilidade. Pors, posteriormente, alteraria esse ponto de vista.
90
teapo
i 02
se
ocupam
de
estudos
cientficos,
c o n t r ibui ao q ue a nova c o n c e p ao d e c in c ia
de
sobre
p o s it iv ism o
do
jurista,
ass im
como
para
uma
nova
ma is
as
consequncia,
probl ma
da
normas
jurdicas
deveriam
r igorosa
estatais
passar
e,
da
por
c o n d i oe s
de
cincia
via
de
incondicionalmente
pelo
1 ingu st ic o - p r o p o s ic ional
descr io
em
p o s s ib i1 id a d e
de
um a
com
em
to r n o
in t e r p r e t a o
a
realidade
soc ial ..
0
a 11 er a o
c ar t er
da
c ien t if ic id ad e
do
c:on h ec imen t o
em
Pr
ao
in c pio, da b u s ca d a ve r d a d e d os en un ci ad o s em
da
direo
cincia,
posio
fundamentais
da
esta
cincia
jurdica a r
ac ional ist a do 600 e a positivista do 800, BOBBIO
a respeito de ambas
trata
de
demonstrar
duas
coisas
em
uma
p r im e ir o 1u g a r , q u e p r o p u s e r a m u m a c o n c.:e p a o
da
c:ie n e ia
na
dissociada
efetivo
do
da
c r ia a o
jurisprudncia
jurista
deram
origem,
u ma
c:i n c ia
de
e
estranha
Vislumbrando
ao
positivismo
do
da
saber
ve rdade
tal
como
uma
c om o
p on t o s
vinham
sendo
Assim, a concepo
substituda
por
uma
absoluta
concepo
da
razo
puramente
viria
instrumental
E,
por
fim,
ser
da
por
da
96
h por essncia uaa s lgica, e sia que, para investigaes diversas, correspondem
lgicas
diversas. Por lgica, BOBBIO entende o conjunto de regras intelectuais que guias
nossa
investigao e a conduze a ua resultado, ou ainda evitaa a falta de u resultado ou pere de
manifesto un resultado negativo ou contrrio, tas essa lgica no a mesiaa para toda e qualquer
cincia (a Hateatica e a Fsica, p.ex.), pois, seno, ao afiraar os princpios do positivismo
lgico coaio adequados cincia jurdica, BOBBIO seria obrigado a aceitar a reduo do direito a
uraa lgica foraal e siablica, ao estilo de CAfiHAP. Ha verdade, BOBBIO reconhece a existncia no
mbito da jurisprudncia, de usa lgica aater ial que ncccssariaBente no coincide (eupiricamente)
coa a lgica foraal e siablica
utilizada
para
descrio
dos
enunciados
proposicionais
da
i 04
Para uma
m e 1h o r
c a r a c t e r izat a o
da
p r o b 1e m tica
os
d e 130 B BI s o b r e a s
r a c io n al is t a
m e n c io n a d a s
c o n c e p oe s
cla
cornent r ios
e
cincia
se
d e u m a e p r e s s o d a m e n t a 1 id a d e i1 u m in is t a e m s e n t id o
do
trata
a m p 1o >
c o n t e n do, p o is , e 1e m e n t o s d a 1g ic a a b s t r a t a e d a m a t e m t ica
D u a s a s s e r oe s a d e m a r c a m c 1a r a m e ilt e
un iverso-
ci en cia,
em
razo
definitivo,
cincia
objetiva
corisi st e
no
d e s c o b r im e n t o e f o r m u 1a o d e 1 e is q u e e s t o j na n a t u r e z a e
q u e c o mo t a is so im u t: v e is e n e c e s s r ias?
o s r e s u 11 a d o s
que
ob t em ,
suas
em
v e rd ad es ,
conse q u nc ia,
p os s u em
ca r t e r
def in it iv o . *vm>
P o is
be m .
D ian t e
d esses
p r essup ost os
e 176.
cabe
i m e d ia t a m e n t e
p e r gu n ta s
q uai
r e 1a g;a o
do
objeto
da
Certamente
humildssimas
condies
da
jurisprudncia,
que
na
um
labor
r a c io n a lista, o q u e t e r m in o u p o r p a r a d o ;<a 1m e n t e a o
in v s
de
que
B 0 B B10
mag is t r a 1mente
deli mi t ou
c omo
duas
partes?
"verdadeiro"
out r o
p or
1 ad o ,
99
"Contribucion
p o s it iv is fca
o n h e c im e n t o d e u ma ver- d a d e
razo. No e x is t e m 1 e is a b s o 1u t a s e
p osse
de
a b soluta
como
p r - d e fce r m in a d a s ,
de
de
seno
fatos.
c i n cia,
um
p r e c is a m
cientfica.
intenes
usos
aval ia d o s
p a d r oe s
s o c ia is
e x per im e n t a 1m e n t:e ,
mesmo
que
modo,
qu e
p ude r e m
em
de
tica
mor'a is
transformando-se ,
so
puderem
passveis
comportamentos
do m in a n t e s
assim,
e x p e r i n c ia ,
Mas
ou
ser
11 im a
no
jurisprudncia
se
do
saber?
inser e
realiza
em
seu
j u r is p r u d n c ia
r e s p o s ta
ab soluto.
trabalho
pergunta
Na
no
de
B B B ID
ver d ade,
sobre
mesmo
que
no
correspondam
fatos.
Assim
fatos
na
so
valem
sendo,
o s it iv is m o , i'-e c e b e n d o
de
d e n o m in a a o
qu e
no
do
e nt e n d e r
de
jurisprudncia
s u r g im e n t o da
s o c io 1o g ia
deveria
e
da
basear-se
p s ic o 1 o g ia
ra c iona 1 ismo,
que
quando
ta 1
somente
para
em
ser
fatos,
j u r d ic a s
c omo
como
sucedeu
direito
na
natural
r a c io n a 1 is t a s e r ia c i n c ia P o d e s e a d u z ir n e s t e t'n t e r im , q u e
talvez advenha desta linha de raciocnio o rechao permanente
de BBBIQ tanto s vises idealistas do jusnaturalismo quanto
s vises positivistas de
t e o ('ia j u I'-d ic a De
problemtica
da
cunho
q u a 1q u e r
duplicao
sociolgico
m odo ,
do
no
e x s u r g ia
saber,
mbito
da
onde
de
psicologia
t r a b a 1h a v a m
sociologia,
e f e t iv a m e n t e
e,
c:o m
de
outro,
r e a 1 id a d e
da
m e sm a
um
lado,
fractonada
aqueles
que
estatal is t a
do
d ir e it o o u c o m a s n o r m a s j u r d ic a s
mais
sua
crtica
ao
idealismo
havia
partcipe
feito
do
duras
direito
natural
observaes
sobre
do
KR8CHMANN, o direito
obj et o
no
da
pode
j ur isprudnci a
fugir
daquilo
no
a
uma
Consoant e
que
lhe
108
P r op I- io n a t u r a I , m 'as isto n a o im p 1 ic a
na
p o s s ib i1 id a d e
dos
tempos
d e P L NI 0 a in d a a m e s m a d o s t e m p o s a t u a is , e n t a o o
tambm o ser ia", Do mesmo modo, tal como
iua
no
d ir e it o
um
fato
tempo
do
no
naturalista
ele
seriam
as
normas
cincia
jurdicas,
do
em
direito,
lacunares
por
em
entre
j u r is p r u d n c ia
como
c n c ia
fo i
final
das
contas,
jurisprudncia
cincia,
como
partir
ressaltava,
cr it r io s t a is como a bu s ca de
reduo
do
direito
fatos,
natureza
verdadeira
dos
outras
verda d e
deveriam
cincia
no
critrios
coisas,
imut veI
ser
Salientando
efetivos
dentre
uma
intentaria
que
ou
descartados
so
ser
abordado
deveria
ser
entendendo
de
uma
que
rigorosa
ponto
descrio
109
deli m i t a o dos c o n c e i t o s
judiciria,
por
meio
jurdicos
de
um
envolvidos
controle
dos
m e t a - 1 i n g u s t i cos da cincia,, E s t e c r it r io ,
Tu r im
de
ir ia b u sc a r fu n d a men t a 1m e n te na
co mo se viu,
t r a t o u - s e de um dos
na
o b ra
fundadores
prtica
enunciados
professor
AR NAP
do
de
qu e ,
Crculo
de
V iena
N o dizer
segundo
os
modernos
as
proposies
metodlogos,
no
so
cientficas
proposies
in c o n d ic io n a 1 m e n te ve r d a d e ir a s , n o s e n ti do d e q u e
Por
intu io
experimental
(a
(o
id ia )
fato)
ou
uma
-atravs
ve rd a d e ,
de
ideal
pr e s s u p o s t a ? m e 1 h o r di z e n d o , s o p r o p o s i e s
q u a i s o a c e n t o pa ss a da v e r d a d e ao rigor
reproduzam
uma
operacj:o
ou
de
fato,
r ig o r o s a s ,
Co mo se gu e
BOB B XQ ,
a c i e n t i f i c i d a d e de um d i s c u r s o n o c o n s i s t e na verd ad e,
,
na
correspondencia
ob je t i v a ,
da
enunciao
s e n o no rigor de sua
com
l i n g ua ge m,
uma
43 -
isto
realidade
va le
dizer,
c o e r n c i a de um e n u n c i a d o com t o d o s os d e m a i s e n u n c i a d o s
fo r m a m s i s t e m a com a q u e l e <
nas
na
que
51
linguagem
101
Contribucift
"Contribucirt
idea, p.182.
ideia, p.182 e 183.
que
rigorosa
(ou
i i0
P o der ia
s er )
e n in c ia d o
r ig o r o s a m e n te
do
a>
q u an d o
t o d as
as
ponto
seja
p a 1a v r a s
de
uma
das
v is t a
linguagem
p r o p o s ic e s
esto
nunca
usadas
em
desrespeito
uso
tais
regras?
esta be 1eci d a s a s r eg r as em
bas e
as
no
b)
q u a is
sao
quando
das
estio
p r op os i oes
no
um
s ist ema
mu it o
embora
fecha d o
o
seu
e
jv
fato
lingustico,
in t e r s u b j e t iv o
no
e m is s o r e s e r e c e p t o r e s q u e t r a b a 1h a in
possuir
produzir
um
> , no
sentido
h
como
em
qua I
com
e
muito
que
e s ta o
s ig n o s
uma
deixar
'Contribucin
idca, p . 183
cincia
e n v o 1v id o s
que
de v e m
referncia
de
10!!
embora
admitir
ili
Entretanto, a linguagem
no
seria
o
nico
historicismo
aspecto
matizaria
basicamente
e m d u a s d ir e o e s a
certos
detalhamentos,
observao
de
um
e
se
vem
formula
expressa
1 in g uag e m T a 1 pr opos i o a d q u ir e
v a 1or
cincias
8QBBI
exper imentador
por
nas
a
constitui
numa
numa
de
c inc: ia
o
proposio
determinada
u ma
p ro p os i o
de
uma
lgica
ou
discurso
por
esta
qualquer
qual
que
linguagem
so
ter
tentativa
no
especfica
desenvolvidos
in e v it a v e 1m e n t e
de
alterao
os
de
de
seus
ser'
seus
ii2
C o m o e x e m p 1o d e u m a p r o p o s i o p r o t o c.o 1a r n o m b it:o d a
c i n c ia j u r d ic a p o d e s e t o m a r a d e s c r i a o
legalidade (ou da validade), do qual se
f r ie in f in d v e 1
n
de
ouiras
p r in c p io
poder
p r o p o s i oe s
do
extrair
d e r iv a d a s ,
p ro b1ema
m a s d a d e f in i: o p r e s e n t e n a e n u n c ia :a o d e
da
da
t a is
delas
que
v er da d e ,
p r o p o s i oe s
v in c:i.i1a d a s q u e 1a p r im e ir a , e q u e p o d e m p o s s u ir u m
arbitrariedade mas no podem sustentar-se
uma
tanto
partir
de
de
ou
uma
daquela
pr inu? ir a
Dito
isto, c a b e a p e r g u n t a j a n t e i- io r m e n t e f e it a
r e 1 a . o a o r a c io n a 1 is m o e o p o s it iv is m o c 1 s s ic o s
se inclui neste novo modo de entender a cincia
com
d ir e it o
e,
em
caso
a f ir m a t iv o , c.o m o s e in c 1u i?
A resposta
de
BBBIQ
afirmativa
enftica
n e o p o s it iv is m o p o d e r ia c o n t r ib u ir p a r a o j u r is t a
co m p r e e n d er
mais
a n a 1 is a r
esta
proposies
a f ir m a o
protocolares
ou
E x p 1 ic a n d o
protocolarias
de
uaia
seguiria
NEURATH
isto
se
:Li3
passagem e s t a a d e s a o
de
8 08 BI ,
pode se
d i2 e r
que
experincia
m u it:o
social,
de
u ma
seu
anterior
da
aspectos
processo
c o nv ena o ,
de
cincia
lingusticos
verificao
na o
de
a 1gum a
numa
objeto
tentativa
de
melhor
caracter isaao
do
ver
j u r is t a
da
mod o
evidente,
as
teoria
cincia
b ob b ia n a ,
caractersticas
em
normat ivistas
da
con tra p os i a o
mai s
da
t e se s
teoria
normat ivista
de
K EL.SEN
de
sua
c om
esta
a s s e r t iv a l<E L SEN e I im in o u c o n f u s e s , a n t e s p a t r o c in a d a s
p e 1o
r a c io n a 1 is 111o
p e 1o
jurisprudncia com
soc io 1ogia
Em
A p es a r
d is t o
p a r ec e r
bvio,
p o s it iv is m o
c 1 s s ic o ,
objeto
regras
r es um o,
so
das
as
regr as
da
do
obj eto
lgica
j ur d icas
e
em
da
da
sua
da
i i4
j u r is p r u d n c
i a ..
estudo
do
jurista
ser
relativamente
consideradas
s
signos
normat ivos
regras
ser
e,
apanhadas
nest e
poderia
de
caso,
denominar
de
deveria
ser
Direito
neste
regulado,
caso
com
e s t a r a m o s
referncia
ao
no
d -a
m b it o
enfim,
proposies
deve
normativas
passar
afim
por
de
uma
que
do
purificao
fique
claro
das
qual
esclarecida
alis,
estamos
diante
de
uma
distino
c o m p 1e x a D ia n t e d is s o , seria d e p e r g u n t a r m o s s
t a r e f a d o c ie n t is t a ,
jurdica?
Ademais,
d e scre ver
tal
ou
questo
p r e s cr ev er
depende
do
qua1
a
obra,
bastante
a
rea 1
r e a 1 id a d e
conceito
instrumental
perguntarmos se quando
o j u r is t a
adota
um
cr it r io
r ig or oso
p ara
de
de
d e sc r ev er
toda
as
i i5
r o p o s i oe s n o r m a t iv a s e c u m p r e u m p a p e I c.r t ic o n a o
Este
um
dos
contedo
importantes
e s t a r ia
dessas
dilemas
mesmas
da
cincia
cont enipor n e a
Assim,
em
sntese,
com
relao
que
regra e do regulado*
no
se
ao
deve
objeto
manter
jurisprudncia
da
firme:
fora
da
o n o s s o e n t e n d im e n t o , q u e e x is t e u m a j u r is p r u d n c ia t e r ic a
destinada
estudar
fazer
avanar
ci nc ia
direito,
estudar
os
j ur d ica ,
uma
estabelecer
pressupostos
aparece
que
jurisprudncia
o
no
verdadeiro
mbito
da
Nosso
t r a b a 1h o s e d e d ic a in t e g r a 1m e n t e a o p r im e ir o a s p e c t o
E m r e 1a o j u r is p r u d n c ia c o m o a n 1 is e d a 1 in g u a g e m ,
cremos ser necessrio
P
r p r io B OB B I0
reproduzir
algumas
consideraoes
::
p.185.
do
C o m o se o b s e r v a da t r a n s c r i o f e i t a ,
BOBBIQ
e r a t i f i c a s e u p o n t o de v i s t a s o b r e o q u e a
mas,
fundamentalmente,
reafirma
aquilo
delimita
jurisprudncia
que
no
o q u e c o l o c a a e m p i r i c i d a d e da
in d ire t a , vi a n o r m a s d e
da
cincia
c o mp o r t a men to
cincia
jurdica
p os t a s
p e 1o
s o
f a t o s r e 1 a t iv o s s h ip 1 e s e s n o r m a t iva s , m a s
s im p 1 e s m e n t e
da
normativas
serem
fruto
os
o
experincia
hi st ri c a
No
que
respeita
Ide, Contribucion
p.186.
teoria
da
cincia
jurdica
na verdade?
pretendeu
BOBBI,
nada
mais
oportuno
do
que
4.4 -
Q u ant o p u ri f ic a o da li n g u age m
B B BI
conce it o
est
det er m inado
p.187.
soment e
for n e c e
um
nosso
autor,
quando
est o
18
d e fc0 1'-m in a d a s a s r e g r a s q u e f ix a m o u s o
c:o r r e s p o n d e P o r fca n fco ,
um
c o n c e it o
ou
da
n ao
menos
p a Ia v r a
que
m a is
ou
utilizvel
1h e
m e rio s
segundo
regras
o
de
c i n c. ia
como
s is t em ai iz a . o
estudo
jurdico
s o b r e a p r o p r ie d a d e p o d e r s e c h a m a r r ig o r o s o q u a rid o
e s t e ja m
essas
regras,
isto
sem
seja
parecer
algum
no
outro
muito
mais
usada
introduzir
para
elucidativo
pedaggico
e
No
de
uni
conjunto
de
intenes
r em e t e
que
foram
o u t r o , e is t o u m a v e r d a d e
Consoante demarca
Ide, "Contributiun
BBBIO,
p.189.
convenc ionalizao
dos
i i
jurdica
uso
de
um
s ig n o ,
c o mo
tambm
no
definio
e s s e n c ia 1
para
em
t o r n o a o c o n c e it o d e s s e m e s m o s ig n o T a 1 o c a s o d o
da propriedade
e e m p 1o
sentido
uma
d is puta terica n e c e s s r io s e f a z q u e s
a) d e s e n v o l v a - s e
uma
crtica
das
regras
1 g ico -gramati ca is das qua is o
a d v e r s a r io
se
v a l e pa ra seu es tudos tal c r t i c a po de
parti r
da c o n s i d e r a o de que as
regras
em
questo
sao
demasiado
complicadas
(se
po de
s i m p l i f i c a r ) , ou nao c o n f o r m e s com o
fim
que
c::o m e s s e c o n c e it o o
p r p r io
in v e s t ig a d o r
se
P r o p 8s
a 1 c.anar
(sao
inopo rt u n a s ) ou
nao
facilmente
adaptveis
s
regras
que
vem
e s t a b e l e c i d a s pa ra o u t r o s c o n c e i t o s af in s (sao
inc ompat ve is ) Ou a in d a ::
b ) de m o n s t r e
que
o
a d v e r s r io n o u s o
de ssa
p a l a v r a nao se d e t e v e s r e g r a s e s t a b e l e c i d a s ,
q u e c a iu e m a m b ig u id a d e s o u
a in d a e n t r o u
em
c: o n t r a d i o E m a m b o s c a sos, c o m o
e v id e n t e ,
o v c i o do e s t u d o nao c o n s ist e nu ma
f a11 a
de
v e r d a d e , seno, melh or di ze nd o, numa falta
de
rigor. *>
c r t ic a
entendido como
d a quilo
que
tradiei on aIm en te
um
momento
prprio
vi nh a
ser
sendo
analisado
interpretao
da
articulao
de
p.190.
vrias
em
proposies
i2
45 -
Na
exp 1 ic itaao
desse
ponto
BBBIO
argumenta
proposies
Se
se
sentido
prossegue
existe
mais
nada.
Assim,
proposio
de
pnto
busca
normativa,
um
signo
se
a
da
d
encontra
no
c aso
alm
chegar
que
mundo
do
da
d ir e it o
mais
esta
proposio
primitiva
ser-i a
fundamento
de
validade
do
BBBI
se
sistema
r igorosa
das
p r o p o s ies
normat iv a s ,
jurdico
com
r e a 1 id a d e
Isto,
pela
na
viso
de
sistema
pode
ser
alcanada
pela
121
adequao
intersubjetiva
de
uma
proposio
tipo
de
rigor
viso
de
implica
outra
da
Turin,
na
no
idia
de
porque
ele
possibilidade
do
s u r g im e n t o d e v c io s de p 1e n it u d e d o s is t e m a j u r d ic o ..
De
certo
modo
BQBBO,
preso
a
aos
postulados
af ir m a r ,
do
contrar iament e
no
no
pode
existe
d e c 1a r a d a
outras
ou
palavras,
m a n if e s t a d a
atravs
in t e r s u b j e t iv a m e n t e
de
proposies
ou ,
em
asseres
pr incp io
da
Assim,
do
que
foi
dito,
sistema
BOBBXD
de
jurdico
admite,
uma
norma
Frente
de
essa
de
integrao,
determinada
proposio
regras
ao
sistema
normativo
mediante
de
nosso
as
juzo,
p.194.
proposies
BBBIO
est
que
a
no
so
constatar
principalmente
fat o
extensivas
no
de
nos
cursos
ex ist ir
utilize
mbito
de
autor iz a a o
de
analogias
da
interpretao
E n f im , c o m o terceira e 11 im a e t a p a d o
j u r is t a
nesse
vez
jurdica,
r eferenciai
geralmen t e
de
pr oduz ido
histria
vivido
Em
realidade,
as
da
histria
proposies
sobre
requerendo
da
so
p o d em
se
no
aqui
devem
comentado,
ser
uma
entendidas
Direito
aluso
como
c o n t r a d i oe s .. Na perspect iv a d o e m p ir is m o 1 g ic o ,
da cincia do direito ora discutida, elas
aparecem
ltimas,
mas
de
verdades
e
s
simp1es
fu n d am e n t o
de
que
interveno..
Linguagem
que
mundo
daqueles
evitar,
o
normativas
r e s u 11 a d o d e d is t in t a s e x p e r i n c ia s h is t r ic a s ,
p e 1os
relatada
uma
modo
de
convencionalisadas
ver' if ic v e is . Como s e v e r a d ia n t e e m o u t r o it e m , a b u s c a
do
23
r ig o r
e 1 im in a
e m p ir ic id a d e
v ic e -v e r s a ,
c o 1o c a n d o
o 11 a d o
e n t r e t an t o
para
n e c e s s id a d e
de
a '1g u m
devendo
mesmo
c ie n t is t a
s ist m ico
aqu i1o
que
de
in t e g r a a o e s u p e r ao da s a n t in o m ia s q u e impe d e m a t o m a d a d e
decises
Do
mesmo
modo,
quando
se
tratar
de
algo
r evo 1 uo
B a s ic a m e n t e , d a const r u o
t e or ic a
b o b b ia n a
pode se
r eti r ar o segu in t e s
124
t e o r ia d a v e r d a d e c o m o
c o r !'e s p o n d e n cia
qu e
d e f e n d e a e is t n cia d e u.m a r e Ia g:a o o b j e t iv a
entre a af irmao de um fato e esse mesmo fato
D it o d e
outro
mo do ,
para
uma
c o n c e p g: o
converic ional ista da verdade, esta (a verdade) no
o que efetivamente ocorre, seno o que se cr
0 c o r r e r , d e m a n e ir a q u e a d is c r im in a o e n t r e
crenas falsas e verdadeiras no externa as
Pi"opos ies
(c:r it r ios
ob j et iv o s ,
como
a
percepo sensvel,
a verificao..),
seno
1nt er na <cr it ri o sub j et iv o , corno a coernci a
I g ica en t re as dist in tas propos i oes que compoem
a teor ia).<llll>
Por
outro
lado,
em
que
pese
defesa
da
r e vi s o,
sempr e
decorrente
das
o 1 t ic o - s o c ia is U m d o s p r o f e s s o r e s q u e
in f 1unc ias
d eb a t eu
c om
condioes
j u r d ic a A s f I u t u a oe s
m u it o
do
de
possibilidade
p e n s a m e n to
da
b o b b ia n o
cincia
p od em
a p a n h a d -as n o s t r a b a I h o s q u e e 1e v ir ia a d e s e n v o 1v e r e m
ao positivismo jurdico, doutrina que reacenderia os
ser
t orno
debates
tericas
colocaes
cincia
turins,
espinha
jurdica
fo rm a1
dorsal,
111
F i l . e Derecho*, o p . c i t . , p.62
J.
os objetivos polticos de
seu
labor
cientfico,
tal
Im>
como
CAPTULO 5
3. -
A n a 1 is a d o s
f u n da m e n t a ra m
al g u n s
aspectos
i:r a 1:)a Ih o
de
h is t o r io g r f ic o s
B B B10
agor a ,
tal
no
c omo
a m b it o
Po i
da
an un c: iad o
leito
Em outras palavras,
se
procurar --se~
mostrar
p a r t e e n a s e g u in t e d o t r a b a 1h o , q u e a f i1o s o f ia
de BOBBXQr a partir dos anos 50 e 0
como
uma
filosofia
de
tipo
viria
do
nesta
d ir e it o
caracter izar-se
cientfico,
marcada
ao
pela
modo
de
viria
assinalar
autor
estaria
entendia
que
perseguir
idia
mais
HEtEL.
128
Agora, era
preciso
trabalhar
sem
esquecer
por
motivos
importncia
do
de
que
veremos
j ur d ic o ,
uma
mu it o
fundamentao
que
ca ract eri za
de
um
saber
id ia , p o r t a n t o , n o
jusnaturaistico,
jurdico
p o d er
nem
ia
condies
no
se r
mbito
nem
metodolgicas
histrico..
a b s o 1u t a
puramente
em
racional
emprica
uma
Tal
s e n t id o
(concepo
ao
modo
dos
mente
u m a id ia d e .ju s t i a c o m o u m a a b s t r a a o in t e 1e c t u a 1 e I a b o r a d a
a
partir
da
"observao"
de
determinadas
necessidades
momento
histrica,
corno
p r essupost o
fund amen t a 1
intelectuais
P e 1os p e s q u is a d or e s p -ara c on h ec er , in t e r p r e t a r e
adotados
in t e g r a r
s is t e m a j u r d ic o , a s s u m indo, p o is , u ma imp or t n c ia a c e n t ua d a ,
o carter rigoroso da metodologia do conhecimento do direito
Em outras termos, assume uma importncia
na
bastante
grande
129
cincia
jurdica
proposio
de
modelos
de
estudo
de
para
BBBIO
p a r tir
de
de
d o is
p o s i a o
v a 1o r a t iv a
d ia n t e
das
c:o n h e c im e n t o c ie n t f ic o
e st e
viria
assumir
maior
do
j u r d ic o ,
relevncia
1 e is
um
isto
que
nos
possibilidades
11 imo
devido
a sp e c t o
justamente
do
d ire ito
em Itlia
De todo
modo,
diferentemente
da
filosofia
ab a s t e c e de d if e r e n t e s r e a s d o s a b e r h u m a n o p a r a
o saber
jurdico,
apoia -s e n u m a
interior
cincia
jurdica,
p e s q u is a
t e 6 r ic a
desta
realidade,
mesmo
d if e r e na
b s ica
e nt re
da
f i1 o sofia
a
e
aceita
cincia,
se
q u e s t io n a r
consoante
r e a 1 ida d e
que
BBBIO,
j u r d ic a
como
diante
no
A
do
Dada
jurisprudn ci a,
crena
assim
de
BBBIO
como
sua
na
cientificidade
posio
acerca
da
da
130
cientificist a
da
f i1osofi a do direito
No o b st a n te, p o d e-s e di ze r q ue
s o c:o n c:e it o s h is t <5r ic:o s
disciplinares
conhecimento
ao
utilizados
do
mesmo
tempo
pelos
direito
das
f ilos of ia
qu e
ci n c ia
in s t r u m e n t o s
investigadores
questes
para
da
sociedade.,
uma
percebida
brotar
ser
g am a
esta
especificidade
do
poltico
que
assinala
import an t e * 4 *3 5 .,
"menire
la
scienza
puo
fare
caracteriza
sc /enz a
Ta 1
afirmao,
a t r e 1a m e n to d a f i1 o s o f ia c i nc ia no
mb it o
ver
do
p e n sa m e n t o
importncia
Eb
filosofia
cabe
especulao,
cincia
exige-se
cientificista
demonstrao
da
filosofia
e
do
Portanto
na
discusso
f i'1o s o f ia e c ie n cia, o
sobre
as
relaes
r o f e s s o r d e T u r im f r is a d o is
entre
p o
ntos
en t r e
c i n c ia e f iloso f ia p o d e s e r c a r a c t e r iz a d a a t r a v s d a p o s i o
assumida pelo investigador Quando
visar
uma
tomada
do
de
ideolgico?
q u a n d o visa r a u m a t o m a d a d e p o s s e d a r e a 1 id a d e j u r d i c a e 1e
estar
no
campo
da
cincia
uma
BQBB10
parcela
do
acredita
direitoo
c:o n h e c im e n t o e s is t e m a t iz a g: o d a r e a 1 id a d e
p o r parte d o ci e n ti s t a ) q u e p od e s e
desinteressado fruto de um tipo
d ar
de
poder
campo
do
j u r d ic o p o s it iva
de
modo
cincia
neutro
unificada
e
que
e x p o r e m o s m a is a d ia n t e
Alis como
ilustrao por
direito s e r ia a q u e 1e
r p r io
do
um
lado,
tal
d outr inad o r ,
q ue
campo
do
esc r ev e
*::>o b r e m a t ria d e d ir e it o e r e c o n h e c id o p e 1a c o m u n id a d e c o m o
cientista. Por outro, seria aquele da
1 gico-formais
do
sistema
jurdico
TGD
Tal
ou
dos
aspectos
operao
dos
juristas, que,
def in e
c orno
c inc ia
j ur d ic a ..
pas,
de
que
Log ic amen t e ,
ist o
tambm
a rt e , B 0B B10 ter mi n ar ia p o r a 11 er a r e st a s u a p o s ia o in ic ia 1
positivismo
la
scienza
jurdico
o
texto
gi ur idica",
tm
entranhas
objeto
de
se
a
resolvido
do
Pos it iv ismo
da
ta 1
fins
Escola
d isp u t a ,
do
cincia
Direito
Jur d ic o ,
Analtica
ap ar eeem
direito
que
:33
naturale
Ia
un iver sa I it: "< i-*s*
immut ab i 1 it
la
B08BI
conclui
ser
indispensvel e mesmo a
nica
D ir e it o E
cond u z i-1o
isto vi r ia a
cincia
sada
um
para
p e 1o s
uma
Filosofia
tambm
levaria,
ao
de
do
um a
turno,
visaria,
maior
garantia
m e t o d o ig ic a p ara o p e s q u is a d o r a p r o x im a r s e a o
direito E isto
de
instrumento
s en d e r os
posio
nvel
f en om e n o
de
uma
do
TGD
do
para
cincia
final
da
segunda
do
j ur d ic a
grande
direito
pode
de
ac or d o
c om
as
se r
quando
j ur d ic o ,
dest e
116
982f
recoaends-se
este
livro
34
No
tn t er ior
do
p ar a d ig ma
do
p os it iv isino
j ur i'd ic o
seja
uma
filosofia
que
do
af inal
direito
praticada
caract er iza
o
por
pensament o
maduro de N-BBBI..
3 2 ~
Sentido
A Filosofia
i'a1orante
da
fo i
e k p 1a n a d o
a n teri o r me n t e ,
no
funo
encontrada,
como
qu e s ti on a mento
da
m e t o d o 1o g ia e m p r e g a d a n o c o n h e c im e n to do direito Decor r e d a
um indagao primordial na obra do professor de Turim, que
a de se a cincia pode ou no substituir
filosofia
nesse
des iderato.
concepo
essa
obscuridades..
Por
ateno
para
mundo
modo,
questo,
de
outro
uma
muito
lado,
partir
do
importncia
da
sabido,
foi
acatada
135
No
obstante,
como
a ponta
RUIZ
MIGUEL/
eliminar
e s p e c u I a t iv o p r p r io d e t o d a a
adjetivos de "positiva",
v erso da
f i1 o s o f ia
totalmente
f i1 o s o f ia
"emprica",
a r r a ig a d a
Em
etc.,
nos
carter
q u.e
pese
assim
f at os ,
em
os
como
uma
d e p e nd e n t e
das
que
ela
continua
contendo
isto de
algo
que
razo,
no
intuio
o u m e t a f s ic a
t ec ni c a
BB8XQ
assim
d eI
como
direito,
de
vista d o s j u r is t a s f r e n te ao
de
filosofia jurdica.
do s
f iI o s o fo s ,
em
de
uma
filosofia
do
t er mo s
adotar
Teoria
tipo
Pura
idealista
uma
do
a
1X7
rei aa o
ao
neopos it iv isino
Ocorre,
"renascer"
chegou
que
do
BOBB 1.0
jurdico,
do
e rig e n d r a m e n t o
de
uma
seria
f iIo s o f ia
possvel
p r p r ia
do s
Ass im ,
em
Pos it iv ismo
'
se entende que a preferncia face as obras
dos juristas que elevam a filosofia mais que
f a c e a o s f iI s o f o s q u e s e r e b a ix a m a o m u n d o d o
direito, revela a preferncia por um mtodo,
ou
melhor, por um certo estilo de trabalho,
que
m a is f c i1 e ric o rit r a r ria s o b r a s d o s p r im eiro s q u e
na dos segundos o que caracteriza tal estilo de
trabalho a primazia dada a anlise sobre a
sntese, primazia fundada na convico de que,
a ird a
s en d o
a n 1 is e
e
s n t e s e
m o m e rt o s'
n.,ec e s s r io s d e t o d a
in v e s t ig a o ,
se m p r e
P r e f e r v e 1 u m a a n 1 is e s e m s n t e s e (o
que
r ef or a am ide aos j ur ist as-f iI sof o s ) que u 111a
sntese sem anlise(que o vcio comum aos
f i1sofos-j ur ist a s ) (,)
D e q u a 1q u e r mod o , em c a r t e r conclusivo a
e st e
t e m ,
separao
entre
110
filsofos
de
KEL.SEN),
possui
como
campos
filosofia
mesmo
que
seja
uma
atendeu
ao
c 1 amor
cient if ic ist a
discutir
na
positivos
sequncia
deste
tra bal ho
5.3 -
A c i n c ia j u r d ic a
k e 1s e n ia n a
(c o n f r m e
su a s
o bras
and
State,
19 45)
do
d ir e it a
objetivou
c o ns t r u ir
uma
ci n ci a
p u ra
parte
de
s a 1 ie n t a
e 1 e m e n tos
valorat ivos
por'
ou t r a .
Com o
P ATTAR*
pureza
metodolgica
era
um
ideal
teoria
pura
do
Direito define o doanio do Direito coso o noraativo, pe uso regio ontolgica definida e s
perstite coso pertinente a essa regio proposio normativa* La rigor, a pureza aetdica est
fundada na especificidade da regio fenomenolgica da normatividades o noraativo jurdico
irredutvel ao puramente factual, seja fsico, biolgico, psicolgico ou sociolgicokoffl a
reserva, que fizemos de que o sociolgico factual relativamente norma jurdica que o deixa
fora de algua pressuposto; por constituio aestrn, todo fato social c estruturado noraativamente,
seja noraa do uso, do costume, da moral, etc., antes de o ser por norma jurdica). Cfe. LOURUAL
VILANVA, "fts Estruturas Lgicas t o Sistema do Direito Positivo", pi28. Mer tambea LUIS HftRftl,
ft Pureza do Poder", 983.
138
tipi c a m e n t e k a n t ia n o e
a 1e m a o ,
que
h a v ia
encontrado j sua expresso
no
campo
da
f i1 osofi a j ur d ic:a , ent r e outros,
na obr a de
RUDLF STAMMLER <1856-1938), o qual
(aceitando
os pressupostos da
escola
neokantiana
de
M a rb ur go) hav ia c o n c e b ido a c inc ia j ur d ica
c orno t eor ia p ur a d o d ire it o
<e
in c 1us ive
ut i1 iz a d o 1 it e r a 1tne n t e e s t a
e pre s s o
p ar a
q u a 1 if ic a i'- a s e u p r p r io s is t e m a )"
C o m o
P u r e z a
cias
s e
m e t o d o 1 g i c a
e s c o l a s
c a t e g r i c o ,
o u t r a ,
v i u
P o 1 t i c: a
p r i o r i ,
u m a
m o i ' -a 1
ia n a s
p o r
p o r
e s t u d o
d e
d e s t e
p a r t e ,
u m
i s s o
d o
u m a
d e
p r o f i s s o
n o
C a p t u l o s
r e c o r d a ,
n e o k a n t
s u p e
n o s
t r a b a l h o ,
i d i a
c o n h e c i m e n t o
p u r o
d ir e i t o , , 4 3
( t o m a d a
f o r m a l ,
o b j e t i v o ;
i n c o n t a m i n a o
p o r
i d e o l g i c a ,
>
A s s im , K E L 8 E N
v a 1e -s e
da
n o o
t ra n sc en d e n t a 1
de
"dever ser " para d ist ingu ir a c inc ia jur d ica como C inc ia
clo Direito positivo , da Sociologia Jurdica e da Teoria
180
iai
op.cit., p.58.
da
13?
J u s t ig:a D e m o d o q u e a c:a t e g o r ia d o D ir e it o c o m o
or d e n a m e n t o
no
Captulo
KELSEN
d is t ingue
distingue
da
conceitos
de
demonstrar
isso,
aos
d is s o ,
jurdica
lei
c o n d ic io n a 1 , t a m b m c o m b a s e e m K A N T
dos conceitos de
causalidade
im p o r t a n t e
uma
hiptese
a p 1 ic a o
R e s u 11 a ,
Moral
de
se r
imputao
ao
ao
d e v e r
da
por
Cincia
direito
ser "
direito
n or m a s ,
Jurdica
q ue
Por
normativa,
distino
K E LSE N
cabe
aduzir
invert e r
que
d ist ina o
acentuando
A!2 LUKIAr
com
que
140
a secundria.
"
que
direito
c- a fora organizada".
Em termos de um apanhado, podemos dizer que o conceito
de d ir e it o de !<ELSEN se r ef er e a duas id ias s qua is deve-se
aduzir uma terceira, consoante PATTARO'*iSaa> s
i 4
P o is b e m , d e n t r e o s m u it o s a s p e c t o s q u e
salientados e comentados na
teoria
da
p o d e r ia m
cincia
de
ser
KEL.SEN,
concepo
do
como
agregado
o
s ist emtico
destas).
resultado
da
de
regr as
validade
conexo
que
(e
no
do
direito
estas
regras
pensada,
uma
pelo
C onc eb id o o d ir e it o c o mo si s t e m a , a v a 1 idade r e s id e n o
Pa t o que u'ma n o r m a c r ia d a
regra e s por
d e a c o r d p c o m d e t e r m in a d a
out r a
no c ont e d o m esmo de
c a da
n or m a ,
a f ir mando-se
no
c arac ter
fa z
e m e r g ir
um
sem
nmero
de
out ra s
c r t ic a
rei ac ionadas aos aspect os met af s icos de sua t eor ia < 1:*':i> ..
entre
Norma de
Lenguajc", B.A., 9?6sp.3/44ia! Coso entendeaos existir uma ligao ineludvel dt KELSEN com KANT, 90staraa0s de
42
Dentre
as
criticas
que
poderiam
ser
sua
"Teoria
Tridimensional
do
de
Direito",
citadas,
edificaao
desde
1934
criticava o reducionismo da
in e 1ud ve1
a
Nao
e n s a m e n t o K e 1s e n ia n o
carter
de e s t r u t u r a
"d e ver'
lgica
ser
pura,
como
para
qu e
p e r de
adquirir
um
a m a in a m e n to
da
r a d ic.alidade
do
d ir e it o
como
com
seu
certo
>
Ta 1
do
lgico f o r m a 1
o
in t e r p e n e t r a o
acentuamento
de
um
'
o p r im e iro, c o n c e b v e 1 c o m o s is t e rna d e
normas determinantes dos atos de conduta humana,
0 segundo, correspondente aos atos de conduta
humana determinados por normas Desse modo,
a
norma passa a ter referncia mais positiva ao
plano da existncia concreta,
apresentando-se
c omo e 1eraen to in separ ve 1 d a c on d ut a s o ob j et o
da cincia do direito,
assevera o mestre do
n o r m a t iv is m o ,
sa o
as
n o rm a s
j u r d ic a s
determinantes da conduta humana, ou a conduta
e n q ua n t o d eter mi na d a p e 1a s n ormas jurdicas,
e
1s t o q u e r d iz e r s
a co n du t a h um a n a e n qu a n t o
c o n t id a nas n o r m a s j u r d ic a s 4 1a **>
mo Giuridico de KANT, 1984, que sugere com muita propriedade o problema da metafsica nos fundame
ntos da Teor ia Jur dica Moderna* fas considerar especialmente sobre o lera a obra de PIER LIGI 2A
HPETfl, Metafsica e Scienza dei Oiritto nel K H S E M , 956.
w
REALE, HIGULL, "Filosofia do Direito', i99@sp.469
da
s is t e m a
est t ico com out ro d inm ico Como ass inal a REAL.E
do
E s s a s c o 1 o c:a . e s n o s p e r m ifce m p a s s a r a
outro
a s p e c to
q u e s e nos a f ig u r a f u n d a m e n t a I t e o r ia da cincia d e
e q u e n e m s e m p r e t e m s id o colo c a d o
trata-se da discusso eni torno a
P u r a d o D ir e it o " d o p r o f e s s o r
problema da validade
Ta 1 a f ir m a . o ,
e da
n um
c:o m a d e v id a p e r t in n cias
base
riconoscere
seguinte
emprica
a u s t r a c:o v
da
qu e
"Teoria
c o n du z
ao
eficcia
p r im e ir o
mo m ento,
P arado >ia 1 , p r in c ip a 1m e n t e s e 1e v a r m o s
literal
KELSEN
perguntas
"Na
em
conta
quale
ci
pode
a
p a reter
r e sp o s t a
consente
di
isto , se os
comportamentos
dos
mnimo
de
suportabi1 idade,
normas
desse
um
mesmo
i 44
q u e d e e 11 a de r iva e s e ficas:, de m o d o q u e u n
sistema entero puede perder Ia validez si eleja
de ser cumplido o aplicado eri general?
por
ejemplo, como efecto de uma revolucidn. Es mss
lo que diferencia a un Estado de una banda de
lacirones es que esta segunda no ti ene eficacia
duradera < 131 *
A q u e s t a o p o 1 m ic a t a m b m p o r q u e c o n f o r m e l<E L.S E N
sua Teoria Geral do Direito e
do
Estado,
citada
aqui
em
por
in t e r m d io d e MIOU EL REA L E ,
" a validade uma qualidade do direito?
a
chamada eficcia atributo da conduta
real
dos homens, e no
como o uso da linguagem
P a r e c e s u g e r i- lo, do d irei t o m e s m o " 4 * 3K'>..
se
trata
de
uma
eficcia
da
presumida
teoria
base
emprica,
mesmo
q u e d e f o r m a in d ir e t a ..
so
diz
respeito
necessri as
p ara
aplicada
q u an tas
v e z es
um a
de
a
se
uma
n or m a
i 45
R e s u I fca v
a in d a ,
c.o m o
m ost r a
G LJIB U R G ,
um a
o u tra
norma
u n d am e n ta I
pressuposto de nosso
para
a d m it ir
conhecimento
uma
jurdico?
n ova
c o tno
resposta
t e r d e s e r u m a r e Ia t iv iz a .a o
Pois
bem-
Em
P r ob 1emt
ic a d a c in c ia
com
distintas
as
e m p iri st a s
da
alteraao.
Saliente-se
NRBERTO
BBBI,
j u.r d i c a
verses
Por m ,
a
m u it as
busca,
mbito da interpretao
pr eoeup ou
se
NRBERTO
uma
KELSEN,
BBBI,
preocupao
um
q ua 1
aplicao
das
p o n to
se j a ,
e n v o 11 a
po r
normas
s o fre r o
e n f a t iz a n d o
integrao e
en vol vend o
q ue stoe s
em
d a c i n c ia c o m o a n 1 is e d a 1 in g u a g e m ,
ver,
racional ist as
q ue d e cer t a ('or ma n o
se
c on t in uar
polmicas
Ci nc ia-
como
que
m u it a s
do
an 1 ise
jurista
da
pode
r eg r a
adotar
e n qu a n t o
r egr a
i 46
ta 1
por
ou t r a
parte ,
a n 1 is
de
se u
c onte do
se
(o
caracteriza
C o m o f i1 o s o f o d o d ir e it o , B 0 B B10 a o t r a t a r d e s s e s d o is
assuntos pode ser considerado como um obstinado
da
Cincia
Jurdica
Como
um
at e n t o s nec es s id ad e s de r ig or
intelectual
e
e n gaj ame n to
da
e m b or a
C i n c ia,
Cincia
d is t in t a m e n t e
de
e
ao
filosofia
da
c i nc ia , a s si m , a m e t odol o g ia a n a 1 t ic a q u e a d o t a , b us can d o
definir os
pressupostos
para
ao
efetiva
do
jurista
Indub it av e 1m ente, co m o m o s t ra
Sc ienza
em
seu
T e o r ia
d e 11 a
da
cincia
como
q u e s t a o f i1o s o f ic a v is a a r e s p o n d e r a u m a s r ie d e in d a g a e s
do tipo seguinte-
i 4?
As respostas a
essas
questes,
que
se
h a 1a n o d ia 1 t ic o q u e m o v e a e s t a t e s e , B B BI
referem
as
ao
oferecer
quatro
de
proposies,
Cincia
que
frente
a.
F i1osof ia s
A s sim,
c om o
s e g ue
a f ir m a n d o
B 013B1.0,
co m
es s a s
c o 1o c: a e s , e s c 1-ar e c e s e o s e g u in t e "
r ispet t o
a 11 a
r ic er c a
de 1
g iur ist a ,
1...ogge t1 a (son o 1e p rop os iz ion i n oi-mative),
i1
fondiament o
(1 esper ie n z a )
il
mtodo
<1 ' in t er pr et azione) , i1 /'ine < i1 s ist e m a )
>
Ha
c on t in ua ao
de
n osso
t rab a 1h o ,
t r at aremos
TGD
de
de
148
su a s f in a I id a d s p o 1 t ic a s ..
qu e
com
base
na
obra
l<E L S E N in s t a u r o u -s e u m a c o n c e p a o d e s a b e r q u e a f ir m a o
d e q u e a r e a I id a d e j u r d ic a
c o n s t it u d a
de
d o is
de
f ato
p 1a n o s
forma,,
professor
aspecto
que
rertornado
nao
pensar
CAPxTULO 6
. -
jurdica
h ist r icos
N esta
parte
em
tericos
do
Norberto
ou
P o r m e n o r iz a d a m e n t e
BOBBIO,
cr t icos
t r a b a 1h o ,
sobre
quer
sejam
eles
buscaremos
a 1g u m a s
fundamentos
ap r e s e nta r
c a r a c t e r i's t ic a s
m a is
f o r m a is
para
um
m e 1h o r e n t e n d im e n t o d a s r e 1a : e s d e s u a t e o ria c o m a 1 g ic a e
a p o 1 it ic a , p r in c ip a 1m e n t e
Elm
p r im e ir o
1u g a r ,
fo n t e
de
BGBB10
se
encont r a
Jurdico Italiano de
matriz
kelseniana
do
pensamento
no
Pos it iv ismo
neoempirist a
normas
jurdicas
sao
os
vrtices
do
na
assunto
e,
qua I
Delas
150
d e c o r r e m d o is n g u 1o s m p o r t a n t e s
de
rei ao
a n '1 is e ,
de
p r dp r io s
identificao
d e s s e s e n u n c ia d o s c o m a m a t r ia soei a 1 o u c o n d u t a ,
vulgarmente conhecido por dogmtica
da
jurdica;'
por
outro
1 a d o , a r e 1 a o lgic a e si s t em ti ca d es s e s en u n c ia do s
en tre
da
ordenamento
Deste?
so
propriedades
formais
ltimo
do
ngulo
sistema,
suas
qu e
presena
de
estudadas
as
possibilidades
pode-se
um
dizer
de
que
D ia n t e d is s o , a d i s c:u s so
que
e,
d e s e j a mo s
im p 1 e m e n t a r
consequentemerite,
d enom ina
univers o
o n t o 1 g ic o , r e c u p e r a n d o , por c e r t o , u m a p r o b 1e m t ic a q u e
nova,
referente
ao
dualismo
realidade
f a z en d o
ao
do
no
validade
no
<:lire it o* sa,A *
A nte s po r m , c o m o j
vi m o s
1o n g o
p r o b 1em t ic a
da
justia,
isto
como
institucionalizao de pseudo-verdades
5 no
da
se
uma
disputa
Porm,
existem
se
137
deste
apresenta
possvel
51
a p r o x im -
1a d e t e s e s
atua Im e n t e
cle f e n d id a s
ao
estabelecimento
d ec id ib iI id a d e
de
a p r e s e n t ando-a
c om o
d o g m t ic a
da
cincia
de
bases
c o n f I it o s
um a
Em
ao
p en s a d or e s
jurdica
formais
ou
por q u e
a n .1is e ,
m e sm a
ta 1
como
para
11 im a
t e c:n o 1o g ia r
p 1 a n if ic a d a N
por
c o mo
p os i a o
uma
te n h a
conduzido a u m "e g o c e n t r is m o j u r d ic o , q u e d e v a m o s d e i a r d e
e >t r a ir
c e rt as
c o n s e q U n cias
positiva s
para
Assim, a cincia
jurdica
em
funciona
8BBI0
r igorosa que, vi s a n d o
s is t e m a t iz a r
serve de
trampolim
antinomias
c on h e c er
para
prprias
p o s s u i u m a fa c e
da
de
superao
realidade
t e o r ia
das
do
formal
a
normas ,
Neste
d ir eito
norma
contradies
social
gera 1
sentido,
outra
enquanto
de
tal;
o u t r a o n o rm a d o , o c o n te d o
se
enfrenta
uma
teoria
da
cincia
C 0M I E ,
que
n a t u re za u
130
Do
p r e t e n de
me smo
como
af ast a
se r
mo do ,
"descrio"
do
a pe n a s
p a r t ir
os it iv ismo
uma
do
e/ou
c: 1ss
d e s c r i o
queai s
ico
f ie 1
N e o p o s it iv is m o ,
como
cincia
de
da
B0BB10
jurdica
predominaneia
de
elementos
empricos
um a
d ia 1 t i c a
fco t a 1 i z a n te,
o s s ib i1 id a d e m a is rnodes t a
da
r e f e r indo
a n 1 is e ,
de
ou
desemboca
a s s u m ir
uma
t e o r ia
da
perdem
de
possu
linguagem
necessrio se
faz
um
o
problema
estudo
da
uma
linguagem
f i l o s f i c o Sendo
cincia
assim,
jurdica
pr inc p ios
como
gerai s
de
d ir e it o .. V e r if ic a s e , n e s t e p a s s o , u m a p r o f u n d a a 11 e r a a o
da
face
s teses kantianas
A perspectiva analtica de
determina
investigaao
BOBBIO,
voltamos
autores
vista
j ur d ic a
in t er n o "
da
c in ci a
por
outro
repetir
chamam
Quer
de
lado,
,
uma
"ponto
d is e r ,
de
c om
do
or d ena m en to,
poss
ib i1 idade
etc,
de
*39
ver
m e sm a
c ircunscr io
NETO,
a t it ud e
foi
AGOSTINHO
do
dito,
RAMALHO
MAR8UES
i n v e a t i<3a <;: o
se
d e s e n v o 1v e
no
in t:e r io r
do
a n ter io r m e n t e
PUCE IR O<
f i1o s o f ia
uma
.ju r d ic a
voltado
mais
Segundo
ZULETA PUCEIRO,
dogmti ca
assim
das
dizer,
f ont es
do
faz
uma
reviso
di re it o
Trat a-s e ,
Judicirio
a m p 1 ia n d o
face
p r o b 1e m a
c in c ia
ao
Legislativo.
da
da
papel
Assim,
in t e r p r e t a o
implica na eliminao da
j u r d ic a ?
Da
da
FftRIA,
herdados,
Jost
Eduardo,
que
Lficcia
54
indiscutivelmente
em
relao
ao
direito,,
contm
forte
i n f 1u n c ia d e u m a d i c ip 1 in a q u e s e s o b r e s s a iu n e s t e
a Teoria Geral do D ir e it o y <
*que
por
sua
vez
s c u Io ,
surgiu
do
conjunto
de
nor m as 1e g is1a d a s
de
d ir ig iu s e b a s ic a m e n t e a o p o n t o d e v is t a in t e r n o
da
central
na
anlise,
BESBI
c i n c ia
tema
da
refletiremos
c o n he ce d o r
,
pressupostos
do
n e o p o s it iv ismo
b u sc a r em o s
e
dilemas
r ev e r
P orm ,
f a am o s
a 1g u m a s
da
c r t ic a m e n t e
tericos
B 0 B B1.0, de s e n v o 1v id a por v o 11 a
dos
da
p r e c is e s
WARAT
f i1oso fi a
a 1g u n s
cincia
anos
adiante.,
do s
jurdica
c in q u e n t a ,.
Antes ,
in t e r e s s a n t e s
jurdica
de
como
validade
do
direito.
2 -
Jurisprudncia e Meta-Jurisprudncia
Embora
tema
jurisprudncia
tenha
sido
objeto
55
c o mu m e n t e
p or
en t e nd e um c onj u n to de d e c is es do s
tericos do direito vez por outra
em
Pr ob 1 em i
di
j u r isp r u d n c ia
se
tri b u na is ,,
usam
este
T o davia,
vocbulo
os
para
rgos
de
aplicacao
;e s p e c ia 1m e n t e o s j u d ic ia is m a s n a o
en tendida
t ambm
estudi osos ,
cujo
como
atividade
do
s o m e n te),
atividade
r esu11 ad o
direito
p od e n d o
s er
in t er pret at iva
denomi n ad o
d os
g er a 1ment e
a in da
de
ser
um
t e r m o e m p r e g a d o p a r a d e s ig n a r a in t e r p r e t a :a o e m
gera 1 ,
particular.
I n c 1 us ive ,
na
1 n gua
jurisprudncia significa
gerai
do
direito
in g 1 esa
c on f or'me
tanto
cincia
em
s em
GUA ST 1NI
do
direito
-,
quanto
partir
dos
an o s
r e p r esertta,
5 <,
como
justa m e n t e
cincia
um
143
um
e s t am o s
pensar
jurdica
de
Este
ainda
prprio
da
.56
de
geral
do
d irei t o ),
aos
se
aspectos
da
Quais
as
chamar
nor m a s
que
(c a s o
se
da s
como
em
j u r d ica s
condies para
c on t e do
(caso
de
cientfica
atividade
dos
professor
empregados
i n t e g r a r e conciliar
social,
assume
pelos
t r a t an d o-se e 1a t amb m
de
tratar
juristas
s is t e m a
carter
ao
de
uma
diversas
para
j u r d ic o
um
dos
com
ato
an 1 ise
partes
processos
interpretar,
a
r e a 1 id a d e
interpretaiivo,
da
e f e it o , o r e s u 11 a d o d e s t a a t iv id a d e p o d e s e r
1 in g uagem
Com
e n t e n d id o
como
u m a m e t a -1 in g u a g e m s o b r e o d ir eito e >ip e r e n c ia 1 , q u e
s e r ia
1 in g u a g e m o b j e t o
de
meta-jurisprudncia
precisamente
se
interpret ativos
jurdicas*
144
discurso
trata
um
de
o
consuma dos
uma
seu
nas
aquela
objeto
sobre
anlise
objeto)
dos
o p eraeoes
Ver
taaba
distino
tntrc
jurisprudncia
157
especial
at e n a o N a o
que
vamos
gostaramos
nos
de
aprodundar
mais panormico.
De qu a 1q u e r mo d o , e s t e t r a b a 1h o ve r s a , c o m o s e e s t
perc e b e r > t a n t o o s a s p e c t o s m e t a t e 6r ic o s d a c i n c ia j u r d ic a
bobbiana em sentido estrito - a parte
como
os
aspectos
vis a n d o in t.er p r e t - 1o s e m u m c o n t e t o
h is t r ic o
cunhados
por
uma
longa
tradieao
Seguindo
Juristas
B B B I O <
la
RCCARD
Busqueda
GUASTN
de
la
Cincia
c on f r o n t a d o n e s t e
s c u 1o
Uma ,
em
cincia
'a
teor ia
teor ia
seu
-
texto
Los
relectura
jurdica
de
tem-se
N o r m a t iv is t a
da
<ou
R e a 1 is t a ) d a C i n c ia J u r d ic a S u as p r in c ip a is d if e r e n .a s s i o
as seguintes, conforme anota GUASTINls
teoria geral o direito proposta por RU12 KIGUEL ea Hlosofia g Dcrecho, op.cit.p.4V
'"5 In Revista de Cienciat Socisles, Chiler op.cit.p.2tt.
158
i ) A t e o r ia n o r m a t iv is t a a d o t a n o r m a Im e n t e a
atitude de uma teoria descritiva da cincia
jurdicas u m a t eor ia q u e in t en t a a n a 1 is ar e
aclarar as operaes
intelectuais que os
j u r is tas,
co m
efei t o
r ea 1 iza m
habi t uai m e n t e
2)
C o m o s e v e r a d ia n t e n o r e s t a n e n h u m a d v id a sobre a
posio de BBBIO
cincia
com
jurdica
respeito
uma
f u.n d a m e n t a 1m e n t e s o b o
essas
cincia
in f 1u x o
do
teorias*
duas
de
normas
c h a m ad o
que
"n e o e m p ir is mo"
posio
de
BB810
possui
um
forte
de
uma
ou
cientfico
viria
lhe
acarretar
contnuas
aproximao
cincia
uma
isto
revises
t e r ic as
jurdica
de
entre
Porm
oscilantes
eixo
ta i
cincia
139
f o r ma 1
P u r i f
ou
e mp r i
i c a -s e
ca
f o r
ma
A 1 m
1 i
za
- s
d e
o b s c u r i d a d e s
1 i
ng u a g e m
d (3
on t
j u r i s t a
r a d i
o u
oe s
d o
legislador?
Den t r e
as
r az oes
de
sua
central
o p o
-
conforme
anota
RUIZ
N a v e r d a d e , o t e m a d a e x c 1 u s a o d o s j u z o s d e v a 1o r
cincia - especialmente
MIGUEL -, nao s est
em
no
cincias
centro
sociais,
de
uma
de
avalor ida d e
ad q u ir e
em
B B 8 10
quase
da
uma
como
d va
afirma
centenria
questo
do
imp ort n c ia
160
teorias acerca do mesmo, discutindo tambm como
se do as vai oraes
introduzidas durante a
p e s qui s a e m t e r m o s d e p r iv i1 e g ia m e n t o d e d a d o s
ou estatsticas, etc., y em terceiro lugar, viriam
as vai oraes posteriores ao estudo,
referentes
ao uso prtico dos
resultados
cientficos
obt idos " < 1- >
que
discusso
ao
nvel
m e t a - j u r is p r u.d n c ia d e s e n v o 1v id a p o r B 0 B 8 n o s a n o s 5 0
mesma que circunscreve o ideal de avalor idade
uma
1 in g u a g e m
r ig o r o s a
em
d a j u r- is p r u d n c ia e a im p o r t n c ia d is t o
-,
termos
c o n v e n c io n a 1 iz a d a
relac io n a d a a o s e u q u e s t i n a m e n t o e m t o r n o
de
de
e s t e v e?
e ie n t if ic id a d e
para
d e m o c.r a cia..
as
lhe
teses
do
permitir
a con t eci a
d is t inta
da s
na s
p r t ic a s
v e rs e s
mo r a is
que
j u d ic i r ias
e,
portanto,
me t a f s ic a s
p r p rias
do
foi
em
1u g a r ,
vi ri am
s o f r er
suc e ss iv as
cincia
j ur d ica.
c ie n t if ic: is t a s ,
cabendo-nos
BOBBIO
c o n st a nt e s
esquema
dei
En t r et an t o ,
nos
e x p r im iu
seus
interessa m por- o r a o s t e x t o s n o s q u a is B 0 B B I
i d e a is
dito
d e s c r e v -1 o s
um
problema
147
.,4 -
formais
i m p 1eme n t ar
da
teoria
uma
jurdica
v isao
de
e s t r u t u r a is
BOBBIO,
si s t em a t iza da
que
do
buscou
direito,
p or
com
t e o r ia
pura
formulou
do
d ir e it o
como
pertinente
de
das
uma
T ..G .D .
de
p o s s v e is
carter
regio
a
essa
fren t e
aos
ac e itan do
fo r m a 1
in t e r r e 1a e s ,
de
lgico,
d e du e s
i n f e r n c ia s d e s s a s p r o p o s i e s n o r m a t iv a s e m u m si s t e m a , que,
inclusive,
para
alguns,
ftico Portanto, um
mundo
seria
irredutvel
ontologicamente
ao
puramente
constitudo
de
Entretanto, o
mundo
das
idias
em
f atos
sociais
ou
raramente
-
c o n d u ta s ,
segundo
encontra
outras
p o s t e r io r m e n t
i 62
c o d if ic a d a s e m
normas ,
or d iiir im De
perspectiva
quaI quer
ou
maneira,
noutra
linguagens, demonstra
c o m u n ic v e is
se
que
atravs
('at o
apresentar
o
sistema
i n v u 1n e r v e 1 a a s p e c t o s e x t r a ~ j u r d ic o s
c orno
d e s e j a r ia m
da
do
d ire it o
como
numa
atravs
jur/dico
ou
1 in g u a g e m
no
de
to
e x t r a n o r m a t iv o s
e s p e c ia 1m e n t e
os
N o o b s t a n t e ,
t a is
c o 1o c a e s
r e s s a 11 a m
aspecto
certos
autores,
esse
dualismo
Hacia
equivocada
una
en
el
N u m a h ip t e s e q u e u 11 r a p a s s a n o s s a d is c u s s o ,
Cincia
Derecho".
R 08 9
p r o c u r ou
surgiu
na
vida
das
noes
de
validade,
sen tido
c om
id ea 1
entendida como as
s imb 1 ic o ,
a:es
humanas
n o o
prprias
de
da
como
o
no
r ea l idade,
experincia,
P o r m i1u m in a d a s p or a q u e 1e s d e a is ..
C o mo p re c e d e nt emen t e f oi d it o , a c i nc ia
j ur d ic a
em
emprico
d o d ir e it o , a n or mat iv id a d e
Porm,
perspectiva
ponto
fundante
i 63
Por
outro
Ia d o ,
coordenao lgica
experincia
no
ou
quer
808810
assinala
que-
filosfica
entre
dizer
essas
categorias
que
priori
o p o s tas, ma s a pen a s qu e so e 1e m e nt o s d is t in t o s
jurdico Por isso
falta
vimos
pondo
em
relevo
sejam
do
que
de
f e no m e n o
a
cincia
t o d a v ia ,
C i n c ia e d o
P o s it iv is m o
da
J u r d ic o
B 0 8 8 10 u nia vi s v e 1 in c 1 in a o
p ar a
1e va nd o-o a s a 1 ien t a r o
d as
t em a
d irei t o ,
v ir iam
Com
como
nos
est
f oroso
de
que
que
os
808810
c:ai'-act er izaram
em
ma is
que
termos
por
de
um
(3 ,D." ,'1
de
modo
p r ime iros
teoria
do
est udos
D ent r e
as
suas
mb it o
A*
jurdica,
mediante
preliminar,
es c r it o s
de
jurdica,
se
intuio
do
>
de
cunho
relaes
segundo
no
TGD ,
dado
de
9 6 5
r e c on h ec e r ,
ainda
Norberto
efeito,
obj et o
anos
Gostaramos de ressaltar
re p e t id a m ente,
nor ma
m e sm o
da
da
a
da
d e t e r m in o u
f o r m a 1 idade
legal
Tur in ,
11 a 1 ia n o ,
f on tes,
f isurar
especf icos do pr o f de
Teor ia
que
da
e idt ic a c * >
64
< - * >,
os
di
F i1osof ia d e 1 D ir i11 o ,
especial
se
dedicava
direito, e comeava
n os
id os
de
940-4 y
justamente
ao
tema
indicando
que
cu j a
das
palavra
par' t e
fontes
do
"direito
se
e n t e n d e n o s e n t id o de n o r m a o u c o n j u n t o d e n o r m a s " ..
d ir e it o
f o rm a
c o n v iv n cia", n u m a a f r o rt a a r e d u a o d e
n u m m a r c o n e o l<a n t ia n o , p o r m
iria
a in d a
radicalizar
de
to d a
a 1g u n s
d is t a n t e
na
p o s s v e 1
marxista s
K E L SEN.
de
sob
orientaao de KELSEN.
outras
t cor ias, tais como a r e 1ac ion ist a e in st it uc ion a 1 ist a < *V!i* > A
chave da T G D de BBBIO de cunho norm ativista
no pressuposto de que existe uma validade formal
se
centrava
das
normas
a 1m
ser
qualquer
independente do problema
da
just i a <
>
De
de
com
p os it iv ismo
jurdico,
por
outr o
t ai s
todo
6 5
conceituais
f o r tua i i so e
que
p os t i v f sio
sido
se
visto,
BBBIO
famosos
{lo r n a r
j u r t d ico ''
" " a
desenvolveu
c o h r <?
foi
um
dos
problemas
um
p r o b 1e m a
r e 1at iva s a
P
in d e p e n d e n t e
iden t if ic a c ao
das
d os
q u e s t oe s
en u nciados
o d e r ia m c o n s t it u ir s e n a b a s e d o s is t e m a
validade
de
o
e m p r ic a s
direito
que
n um
pensado
qu e
certo
desde
um
ALHIJRRN
BULYGIM
nunca
geral
pretendeu
do
sistema
jurdico
do
um
de
pretendeu
c i n c ia
j u r d ic a ,
descrever
yer
especialmente
face
um
institucional
id e a 1
outra
Acrescentar amoss
B 0 B B10
aquilo
que
os
"Formalio b o
Giuridito
em
p a r t ic u 1a r
juristas
Forsalisao
tico,
sempre
efetivamente
Sul
foraalismo
166
fazem, o
que
forou
reconhecer
s ist emas
j ur d ic o s A s s im ,
embor a
lacunar idade
n or mat iv ist a
fo i
dos
ma is
com
uma
srie
de
dificuldades,
i n t e r - r e 1'a e s do si s t e m a a x io m t ic o c o m
tais
as
ex t r a s is t m ic o ,
como
reflexes
enfrentai.se
no
com
formais
BOBBIO
fossilizao
poderia
estrutural
ser
e
enquadrado
na
metamorfose
KELSEN,
"teoria
histrica
Hacia
devido
de
una
sua
de
dos
Cincia
acentuada
dia,
quando
c i n c ia
se
critica
j u r d ic:a ,
t:a Iv e z
Op.cit., p.i9.
xs? In "Teoria General dei Derecho', Coloaibia, 987, p.MIII.
67
c it a d o p r e f c io , f r e n t e a s a 11 e r n a t iv a s f u n c io n a 1 is t a s q u e s e
s u c e d e r a m , m a n t m s u a p o s i a o
Por
outro
lado,
como
in ic ia 1 ..
prprio
professor
estudado
revela ,
de
uma
BOBBIG
lgica
parece
dedutiva
ser
indiscutvel
estruturante
do
mundo
ontolgica
su a
n a tu r e z a ,
e 1a
lgica,
f u n c io n a
c o m o u m d o s p i1a r e s d e id e n t if ic a o d o m u n d o j u r d ic o ..
P o r m,
pluralista
de s e sub 1 i nhar
no campo do d i r e i t o ,
No Br a s i 1 , o p r o f ..
NEWT0N
q u e B0 BB10 f a 1 a d e u ma
tal
DA
jurdica
de um s i s t e m a ,
como v i m o s no C a p t u l o
C0 STA
Adentrando
1 g i c a
f a '1a
esta
de
uma
" 1 g i c a
questo,
pode
de BOBBIG mesmo p r e t e n d e n d o
buscou
obstinadamente
os p o n t o s
a
de
168
in t e r s e c o dos a s p e c t o s l g i c o s com os e m p r i c o s do f e n m e n o
do di re it o.
To da vi a,
uma t e o r i a geral
sem a b a n d o n a r
iluses de
poderia
t r a z e n d o - a pa ra o dire ito .
dizer-se
que
pa ra
BQBBIO
d o g m t i c a j u r d i c a sem T.B..D e v i c e - v e r s a ,
P r esen a de uma d ia 1 et ic a en t r e o
entre o
ideal
que
existe
que a p a n h a e m o i d a a g l o b a l i d a d e c o m p l e x a da
E K p e r i e n e i a co t i d i a n a ,
palavras,
as
e a do g m t i c a ,
Em
outras
no
existe
o que s a l i e n t a
n or mat ivo
emp r ic o ,
A l gi ca j u r d i c a a p l i c a d a a uma
t e o r ia g e r a 1 v ir ia c o n t r ib u ir
para
uma
f u n c io n a 1 iz a o
da
D e q u a 1 q u e r m a n e ir a , s e t o m a m o s o t e m a d a s
c i n c i a j u r d i c a em s e n t i d o amplo,
veremos
que
fontes
a
da
dialtica
inevitvel,
U m s u p o s t o c o n h e c im e n t o c: ie n t f ic o n u n c a a f a s t a t o t a 1 m e n t e
m e t a f s i c a ou
ideologia.
p e n s a r a m poder
trabalhar
de v a l i d a d e do dire it o,
(dedues e
to do
modo,
os
analticas
conceituai
com um c o n c e i t o formal
e que t e r i a por
in ferncias)
y e j a mo s ag or a a s
De
objeto
as
relaes
das n o r m a s e n t r e si,
t e o r ia s
normativistas
r e f e r i d a s p r o b l e m t i c a da v a l i d a d e do di re ito .
r e a 1 ist as
Se
certo
que uma d e s s a s c o r r e n t e s - r e a l i s m o - e x a m i n a o d i r e i t o
ti ca dos fatos,
partir
da
e a ou t r a - o n o r m a l ivismo
estrutura
interna
dos
sistemas
o direito
pe l a
analisa
jurdicos,
a
questo
positivo
d e i x a n d o de ser e n t e n d i d o co mo s i m p l e s r e l a o ca usal,
da
vai
en t r e
169
a v o n t a d e do 1e g is 1a d o r e o direito c o m o n o r m a
Ie g is 1a d a
o '.a
posta,
imputao
de
mas
compreendido
como
resultado
v a 1 id a d e d e n o r m a s e c e r t a s d e c is ae s
prescindir
de
uma
referencia
gentica
da
que
aos
1h e
p e r m it e
fatos
que
c r it r ios
em
aspectos
e x t r a n o r m a t iv o s o u m e t a - s is t e m t ic o s (f u n c io n a is ) ,
r e 1a t iv o s
te r ia
que
ser
enquanto
in t er nos
para
e la
(estruturais),
direito
que
r e a 1 is t a s
jurdico
do
encontrada
os
e f ic c ia d o d ir e it o
problema
da
validade
como
algo
interno
ao
sistema
Na
v iso
de
RUIZ
M I G U E L * t a l
regra
de
efetiva
j u r d ic o ,
que
d et e r mi na
160
i6:t
162
as
n o r mas
.170
pertencentes
geraI
a d i t o s ist e m a .. E
a s s im q u e s e p a s s a
c o m o s a n a 1 t ic o s a r e s pei to da v a 1 id a d e , mui to
B 0 B B 1 0 p o s s u a a 1 g u.mas d if er e n a s
esses
imp or t an t es
BULYGIN,
assinalar
contudo,,
jurdica
uma
vez
que a questo
a partir
de
mais
da
duas
formalismo,
im p o r t a n c ia
pretenso
que consiste
dos
em bo ra
r e 1 a ao
AL.HURRN
todos
(dedutivos).
e m p ir is m o
Por
ou
problemtica
outro
emprica,
mt o d o s
o vcio
que
chegando
ao
menosprezar
a
c:o n s e q u e n t e
enfrenta
pur a m e n te
r ac ionai s
patrocinado
e x c e s s iv a
a negar
na
r a c io n a 'l is m o
c o m q u e se
oposto
c o 1o c a
tratada
opostas
ou
co m
os p r o b l e m a s
la do,
r e a 1 is m o ,
lado,
e m p r ic o s ,
a c in ci a d o d ir e it o , me d ian te
concepes
em d e s c o n h e c e r
p r o b 1e m a s
de r e s o l v e r
com
validade
m e s m o te m p o d e f o r m a n t e s q u e s a o , p o r u m
ou
em
m odo
pontos
Conviria
teoria
cle
pelo
n fa se
qualquer
na
importncia
p a r a a s is t e m a t iz a a o 4 4 * 3 >
De modo
que para
c ombater concepes
necessrio
observar
cincia jurdica
como
t e r ic.a s
Segundo
juri s t a s , e n c o n t r a m o s
uma
forma
y6Z
p . 112.
d is t in t o s
mais
do
auto res ,
que
s e r ia
o e s t u d o de A L C H Q U R R o N e B U L Y G I N ,
tomando-se
como t a refa
do f e n m e n o
ordenada
de
citados,
o que f a z e m os j u r i s t a s q u a n d o se d e d i c a m
assinalamos,
apresentao
os a r g e n t i n o s
jur di co
ou s i s t e m t i c a ,
atividade
mesma
dos
pr im o r d ia 1 a
t e n t a t iva
de
(e x pe ri nc ia
jur di c a )
de
tornando
assim
possvel
i 71
s e u m a n ej o p o r p a r t e d o s
in ter e s s a d o s ..
C o n fo r m e
Jurdica
de
ta m b m
BBBIO
se
d ir i9 e j u s t a m e n t e a is s o s in t e r p r e t a r , o r d e n a r e s is t e m a t iz a r
a s n o r m a s j u r d ic a s
que
ex press es
t a is
p r o b 1e m a s ..
q u a d ro
c omo
amb guas
de
d e s c r i a a " ,
escondem
n e u t r a 1 id a d e
foi
face
7,
uma
uma
c ie n t: f ic a
idealizaao,
criadora
da
tarefa
N o
analticos
ob s t an t e ,
s is t e m a t iz a o
italianos pressupe
jurdico manejvel
objetivamente
pr o p o st a
p e 1o s
delimitao
de
um
se
encontram
no
qual
mundo
172
Diante desses elementos,
a Cincia Jurdica
na a t i v i d a d e que p r p r i a d o s j u r i s t a s passa,
te nt ar
estabelecer
jurdicos,
p rop os ic io n a 1
de
descrever
at ra v s,
digamos
Por
outro
formalmente
as
n o r m a s jurdi c a s , as r e 1 a e s e n t r e
v in c u 1 a o
um
s is t e m a ,
elas,
sua
de
partir
amb it o
po d e
no
das
e
e
ser ia
Certamente,
discutido
ser
de uma vi s o c o n j u n t a das q u e s t e s da d o g m t i c a
T .G D . . E n t r e t a n t o ,
va lo r
c ami nha
o r d e n a o
Est e
uma
c o m p 1et ude
c o m o a s o m b r a em r e l a o ao c o r p o do di re it o.
s
de
caractersticas
questoes
direito
base
assim,
1 ado,
p r o b l e m a da v a l i d a d e do
ba s e
por um lado,
os e n u n c i a d o s
sentido
com
da
d i a n t e do p r e c o n c e i t o de qu e os j u z o s de
no po d e m ser t r a d u z i d o s c i e n t i f i c a m e n t e ,
e que,
c o m p 1 e x id a d e d e d e t e r m in a g: o de u m p r in c p io m a ter ia 1
m u n d o do ser - da v a l i d a d e do
di re it o,
cada
vez
da d a a
o u do
ma i s
a vali d a de c o m o a 1 g o a s e r e x t r a d o d a s r e 1 a e s
das
vai
e
normas
e n t r e s i ..
Assi m,
assume
v a l i d a d e ju r d i c a ,
proeminncia
que a u m e n t a a
uma
na o
fragmentao
formal
dos
de
sa be re s,
p o i s a d i s c u s s o dos f u n d a m e n t a s do d i r e i t o r e m e t i d a pa r a a
f i1osofi a jur d ic a , e o aspect o da efi cc ia pa r a a soc io iogi a
d o direi to.
fontes,
p o 1mi ca
j ur d ic o .
en t r e
j u s n a t u r a 1 ismo
no m b i t o das
posi ti v ismo
73
D ig a - s e d e p a s s a g e m , q u
ob .,jet o
da
c i n c ia j u r i'd ic a d e t e r m in a do pe 1a p r o e m in n c ia da T ,G ,D > ?
se
d e u p or
questes
Entretanto, a
de
critica
mtodo ,
de
ta I
c.o m o
UBERTO
dessa
metodologia
r e d u ao
se
do
a s s in a 1 a
R U IZ
SCARPELLI
visou
H IG U E L ..
BBBIO,
explicitar
encontrava
que
uma
em
por
ideologia
de
cincia
V o 11 a n d o a o c e r n e d a d is c u s s o ,
d ir e it o ,
jurdicas Em
in depend ent e
sntese,
e k is t ric ia
de
dos
de
um
identificao
do
c on t edos
ordenamento
das
conteria
a d m is s o e d e e x c 1u s o d e e n u n c ia d o s j u r d ic o s
P
o s t o , e 1 im in a r ia o c r it r io m a t e r ia 1
ou
de
regras
el im inados
os
cond ic ionamentos
de
Is to,
a s s irn
c o n te d d o
para
n or mas
dizer
pol t icos
enquanto
tais
que
e
decises
Como s e v e r n o C a p t u 1o 7 , d e v e s e a c r e s c e n t a r q u e o s
e n u n c ia d o s j u r d ic o s s o f o r m u 1a d o s e m 1 in g u a g e m o r d in r ia
q u e , a s s im , a s
necessar iamente
BULYGIN,
infer nc ias
rigorosas
lgica s
Como
dos
j ur is t a s
assinalam
AL.CHOURRN
determinado
ao
plano
n o
emprico
s o
e
enunciado
portanto
meios
na
puramente
Inclusive,
174
talvez exista
possibilidade
do
jurista
apenas
que
por
sugerir
seu
turno
e n v o 1v e r u m a o u t r a s r ie d e f a t o !'e s
r e f 1 e ; e s
de
B 0 BB10..
Num
c e r to
para
que
inicialmente
no
1h e
te m
c o n s c ie n cia
da
j ur d ic o s .
En t r e t a nto,
os
eram
p e r t in e n t e s
1a cu n ar id a d e
do s
Ei!
BOBBIO
s is t ema s
e >;e m p 1o
c o n c e it o
de
indispensveis ao funcionamento
"r e in c id n c ia
da
justia,
para
sa o
prof.
turins,,
Portanto,
crtica
feita
por
final
RUIZ
sinttica
MIGUEL,
e
da
teoria
conjunto
coerente
e coaspletT se caracteriza
por
uana
undade
ao
d e moc r a c ia ,
a s s im ,
par a
B 0 B B10,
d e p e nd e
da
histricos,
7 5
tericos
crticos,
dentre
os
quais,
teoria
da
por
exemplo,
teoria
coat iva,
ist o n o
coerncia
im p 1 ica
do
em
ordenamento
j u r d ic o , n e m m u it o m e n o s d a c o m p 1 e t u d e S e j a c.o m o f o r , o q u e
BBBIG defendeu de um modo geral e especialemente no seu
Pos it iv ismo G iur id ic o ", 1979,
que
as
a r bi t r ados p o r u m s uj eito
t e r ce ir o
Estado
a
s o 1u es
Has
posio
qual
co nf1 it o s
com o
m onop o 1 iza r ia
es s e
dos
que
BBBIG
sem
do
atenos
de
II
deve
no
ao
ficar
bem
implica
legalismo;
numa
porm
ao
d ir e it o
in s t it u d o
s o c ie t r ia q u e o t r a n s c e n d e ,
c a r r eg a
que
em
si
in a u g u r o u
uma
t ic a
s o c ie d a d e
m ode r n a f a c e a o m u n d o m e d ie v a 1 ..
16.5'
jurdica
especialmente,
resposta
de
NORBERTO
importncia
clssica
tese
sobro?
BBBIG,
do
assim,
p a r a a ob ed in c ia -a or d em j ur d ic a
trata
filosofia
de
Neopositivismo
pergunta
de
ser
obter-se
ou
da
estudar,
para
no
justificao
176
A b u s c a d a c ie n t if ic id a d e d a j u r is p r u d n c ia s e
de mo d o geral , no
jurdica
neutra
ideai k a n t i a n o
e
objetiva.,
alemo
Bem
de
in s e r e >
uma
cincia
ideologia
sem
m e t a f s i c a H A N S KE LSE N,
d e p o i s de Von KIR B C H M AN , um d i v i s o r
de
g u a s
no
assunto
im p o r t a n t e
jurdica
Um
tratado
de
cincia
deste
s c u 1o
jurdica
em
que
t e o r ia
emprestou
A a u t o r i d a d e do saber c i e n t f i c o a p l i c a d o ao
ou, di to de
outra
forma,
o n c e it o s c ie n t f ic o s ,
direito
um
vi s t o
p ro b 1e m a
um
d i re it o,
part ir
dos
in t e r e s s e
que
conceito
d as
c i n c ia s n a t u r a is o u d a s c i n c ia s h is t r ic a s ? 0 u , e n t o ,
das
N o
ob s t a n t e ,
afirmao
da
jurisprudncia
c i n c ia t a m b m u m a q u e s t o p o 1 t ic a , e
faz
c o n c e p o de m u n d o que tem v i s a d o a
uma
funeionalizao
poder"
a cincia
jurdica
tem
in te res ses
opost os,
ora
no E s t a d o mo de rn o
s i d o al vo de
liberai s,
Por
in meras c r t i c a s
ora m a r x i s t a s
isso,
de
N R B E R T Q BB B I ,
d e s s e e n v o l v i m e n t o p o l t i c o da ci n ci a,
j ust ia no
p l a n o de
Assim,
p ar te
co m o
de
em sua obra,
viria a
investigao
ao c o n t r r i o do que se
interna
poderia
do
trabalhar
fenmeno
pe nsar,
do
diante
uma
a
no
ju r d i c o
manifestando
i 77
C o m e f e ito, os p r e s s u p o s t:o s d a t e o r ia g e r a 1 d e
s i o por
um
Ia d o
t:e r i o s
po r
no
como
verdade
outro
p o 1 t ic o s
d e u m d ir e it o
mas
como
1egali d a d e
caracter s t ica
do
de
palavras
de
e
de
j ur dico,
legitimao
dos
< 1A >
p r inc p io >
pos it iv ismo
'1eg a 1
correlao
e n u n c ia d o s n o r m a t iv o s y e q u e c o 1o c a a j u s t: ia > e m
como
B 0 B BI (!)
BBBI
sobre
coI a o
importncia
da
LANFRANCHI
tal
assunto
no
sobre
BOBBI".
mbito
torno
do
Elas
meio
ideologia
dos
fflilitante, 0|>.cit.i9893p.lM.
1988 p.69.
KJ08BI0
- U8
filosofo
178
Por
outro
d is c u s s oe s
1a do ,
sobrc
as
ohra
de
B B BI
r e 1a e s
p r d ig a
c o n ('1 ifca n t e s
"gi usn at ur a 1 ist a s e " pos iti v ist as g iur id ic o s ", <e
em
de
isto
b a s ic a m e n t e
em
fu n a o
da
t e n tat iv a
Como
dissemos,
para
jusnaturalismo
teoria
do
saber
seria
da
uma
cincia,
para BOBBIO
i1
p o s i t i v i smo
g i ur i d i co
si
pot r e b b e
a f f e r m a r e - ha c o m p i u t o
nel
c a mp o
d iritto
un
0 p e r a z i o n e a n a i o g a p e r mo 1 1 i
a s p e 11 i
a
q u e 1 1a
compiuta
de
M achiavelli
nell
mbito
delia
P o 1 t i c a a ha v o l u t o s e pa r a r e
1a
c o n s i d e r a z i o n (:;
d e l i a v a '1 i d i o t a d i u n a n o r m a g i u r i d i c a
dal
suo
v a l o r e , c i o d a 11 a s u a c o n f o r mi t
o
men o s
a 11
1d e a 1 e d i g i u s t i z i a ..<x >
l:}assando a um outro
cons idera
comentarista
PERRY
de
ANDERSON(
B0BB10
5,
que
uma
se
das
1) a d o 1 ib e r a 1 is m o c 1 s s ic o , e n t e n d id o m a is c o m o
um compromisso com o estado constitucional
do
que com o livre mercado - tendo a liberdade
c orao essenc ia 1, portanto;
I**
179
2) a do marxismo de MARX,
na medida em que
entende que as reformas que so ao mesmo tempo
libertadoras
e
igualitrias
derivam
da
c:onsfcatao de que h reformas que no so
ig u a 1 it r ia s > c o m o s e r ia o caso d e q u a 1q u e r
r e f o r m a d e t ip o n e o -1 ib e r a 1 , q u e o f e r e c:e a m p 1 a
margem de manobra
frente
aos
problemas
soc ia is ?
3) a do realismo de MA(UJIAUEL., que tende a
discutir a essenc ia'i idade do poltico (mas que
pode ser tambm do jurdico),
ou o jogo
int r n seco d o pod e r , o q ue o 1 e v a r q ue s 11o
d a d e m o c r ac ia c omo v a 1 o r u n iv er s a 1
Com efeito,
de
cincia
para
determinao
do
com
resgate
da
do
realismo
de
MAQUIAUEL
epistemolgicas
da
um
Resgate
Florena
as si n a 1amo s e m t e x t o e scrito
das
do
ara
tradio
primeiras
aventuras
sculo
XY,
conforme
R ev is t a
8e q U ncia,
da
UF SC .<14B)
oral
80
B B BI0 d e 11 e nor m e d e 1 c o d ic e f a s <::is t a , c h e n o n
postevano certo essere ritenute non validade per
il fatto di non essere g iust e
* ..
Em qu e p ese a poli mi ca
in e re nt e
tai &
a f ir m atoes,
E m s u m a , c a b e r ia c it a r IU 8 E P P E LUiil A
para
rea f ir m a r
que!
"
d o v e n d o s i d e t e r m i n a r l a n o z i o n e di c i
che
si a d i r i t t o v a lid o ,
s
voluto
attinsere
ai
m a s s i mo d e i r i g o r e s c i e n t i f i c o , e l i mi n a n d o
ogn i
r e s i d u o g i u s n a t u r a l i s t i c o e ogni r e f e r i m e n t o
ai
v a l o r i , ed a t a l
fine
si
fatto
ri corso
a
c r i t e r i c h e ma n i f e s t a n o u n a n o n c a s u a 1 e a n a 1 o g i a
cort q u e l l i p r o p o s t i , i n s e n o a l n e o - p o s i t i v i s m o ,
P e r d e t e rm i n a r e
1a
v a i i t i d
d e 11 a
co no scen za
scientifica
in generalle"
,,
com
P o r m , e x is t e m a 1g u m a s d is t in oe s
so b r e
neoemp ir ismo,
referncia,
conforme
ou
conforme
seja
este
esteja
P i1 sof o do C r c u lo de Vi en a
ou
em
rei at iv a
c i nc ia
o
jogo
j u r d ica.
e n t e n d im e n t o
aquele
este
jurista
ou
de
em
aquele
ao
compreenso
t:r s
dos
%re>
v a 1 id a d e
do
81
c o n h e c im e n t o s e
e n c on tr a
fu n d a d a
s o b re
a
ve ri fi ca bi1 idade emprica
de
cada
um
dos
e n u n c ia d o s ? e m s e g u n d o 1u g a r , c o risoa n te CA R N A P ,
ela se encontra na coerncia lgica do conjunto
d o s e n u n c ia d o s in t e g r a n t e s d o m e s m o
s is t e m a
lingustico? e, em terceiro lugar,
para MORRIS,
se trata da operatividade comunicacional,
na
qual seja possvel
se determinar ao receptor
respostas
especficas
a
certos
tipos
de
mensagens
A relao de KEL.8EN
com
Crculo
de
Viena
visou
a p 1 icar
j u r isp r ud ncia,
comportamentalist a s ,
prprios
da
fase
via
de
p r a g m a t is t a s
americana
do
resposta
no
posies
s im p 1e s ,
onde
se
t a 1v e z
uma
importantes
e
tanto
enquadra
de
pos i e s ,
empiricidade
Con t ud o ,
uma
das
que
uma
a
vez.
quanto
r e d i o , p or m , m a is
agora
n o vi m o s n e n h u m c o m e n t ai'1is t a d e B 0 B B10 f a z e r
E n f im , p o der a m o s d iz e r c o m F A R R E L. q u e ,
s e m n t ic a d a v e r d a d e q u e a p a r e c e e m
B 0 B B10,
con c e p o
s u b m in is t r a
um
182
Com
P r o p r ie d a de
da s
efeito
assim
p r o p o s i es,
como
t am p o u c
jurdicas..
Tal
v a 1 id a d e u m a r e 1 a o ? e n e s t e c a s o ,
n or ma
cr it r io
de
vali dade
verdade
a
eleito
T r a t o u s e e m 11 im a a n 1 is e d a t e n t a t iv a de
uma base cientfica
c on dut as c om as
para
n or mas
saber
j ur di c a s ,
no
uma
vai id a d e
u 111a
como
uma
de
verdade,
r e 1a o
peio
entre
de
mediao
poss ib i1 it and o
j ur ist a
d e t e r m inao
jurdico,
das
assi m
>
13,1 Cfc. FfcRREL, Hartin Diego, La Metodologia dcl potivisao lgico, su aplicacin
al derecho, Edit.Asirea, B.ft.1979, p.73. Ver tasbeis TERCIO SftiPAIO ft Cincia Jurdica", op.cit.
, 184,
P A R T E
III
CAPTULO 7
de
saber
Aps o
1e v a n a m e n t o
do s
f u n d am e n t os
h is t r ic:o s
c ar ac t er s t ic a s
d a T G D d e B EEi 1 , c h e g a d o o m o m e n t o d e r e a 1 iz a r m o s
r e f 1e x e s s o b r e o s
d a do s
c o 1h id o s ..
r o x im id a d e s
do
da
Para
ta n to,
fi 1 o s o fia,
k
da
a n t is i d o ,
a 1g u m a s
in ic ie m o s.
ist o
das
n e o k a n t is m o
neoemp ir is m o
Recorrendo a
WLFGANG
STEGMULLER <
>,
empirismo
met af sica,
lugar
i 85
a t r a v s d e u m a r ig o r o s a a n 1 is e 1 g ic a d a 1 in g u a g e m
Pois
P e r gu n t a s
bem,
que
para
nao
autores
a d m it e m
como
SCHL.ICK
r e s p o st a s
CARNAP,
in t e r s u b j e t iv a m e n t e
t e s t v e is s a o p s e u d o - p r o b 1e m a s f i1 o s f icos, c o m o p o r
o
que
alma.
Para
eles,
nas
empricas,
ao
com
cincias
e x e m p 1o
observveis
que
utilizada,
se
devem
como
por
c ie nt fi co
c ons ide r a n do
seguintes
observaes
ou
que
as
sejam
d e d u 2 v e is d e o u t r a s s e n t e n g:a s , que, p o r s u a
vez ,
observaes,
de
de
maneira
tratar-se
sentenas
logicamente
d e s c r e ve m
enunciados
i8
possvel
tratar-se
de
Contudo,
cientficos,
devem
tambm
tais
hipteses,
distinguir-se
t e s e s e s p e c u 1a t iv a s , n a m e d id a e m q u e ,
em
com
de
pseudo
p r in c pio,
f o r em
E
de
nosso estudo
certa
vacilao
do
um a
prprio
f az
p r et en d a
posio
instrumental
p r e p o n d e r a n t e m ente
da
do
c ie n t f ic a ,
q u e e 1e a d o t a j u s t a m e n te o q u e s e p o d e ria
razo,
com
uso
ou
e n t e nde mos
d e n o rnin a r
a
ser
ref er ncia
de
qual
e s t a b e 1e c e r a s r e g r a s a p a r t ir d a s
um a
visa
q u a is
c.o m o
no
caso
de
u ma
viso
pura m e n t e
im ed iat a mente
no
que
87
C o n s id e r a n d o q u e p a r a K ANT as ve r d a d e s
0
1<5g ic o f o r m a i%
r a m c h a m a d a s v e r d a d e s a n a 1 't ic a s , en q u a n t:o q u e a s
q ue
d e sc r e vem
ob se r va e s ,
empiricamente
comprovveis
a ss im
como
constituem
a q u e 1a s
o
que
dos
emp ir ist as
c ie n t if ic a m e n t e
a n a 1 ti c o s ,
ou
1 dg ic o s ,
a c e it v e is
enu n ci a d os
do
as
ser
si n t ti c o s
q j.e
chamou
que
t odas
d ev em
s e n t e n (;:a s
de
de:
sentenas
ou
ponto
sao
e n u n c ia d o s
p o steri ori
(o u
empricos),.
Agora, sabidamente,
KANT
recusou
metafsica
e n t e n d e r q u e n o poderia existi r c o n h e c im e n t o
c ie n t f ic:o
e m p ir is t a s
1 g ic o s P
orm ,
para
comprovveis
KANT,
ao
asseverou
1a d o
os
se
d os
sintticos
existirem
chamando-os
ex ist em
de
preocupao
enunciados
experimenta 1m e n t e ,
por
de
enunc iados
estando
no
m b it o e s p e c f ic o d a 1 g ic a , in d e p e n d e m d e q u a 1q u e r f o r m a
de
sinttico
da
priori,
ci n cia
do
em p ri c a
qual
se
se r ia
um
extrairia
um
suposto
jama is
do
ser
i 88
demonstrado
e m p ir ic a m e n t e ,
esta
p o s i o
rep e r c u t iu
condio
do
fundamento
proposta
por
KANT,
viria
ltimo
e
de
validade,
definida
(n u n c ia d o s in t t ic o a p r io r i, e n a o c o m o
pen sam
a 1guma h ip o s t as ia a o da n or m a f u n d a me nt a 1
com
basear
como
um
a Ig u n s ,
em
a 1gum a
noao
nao
se
in d a g a
f u n d a m e n to
c:o n h e c im e n t o
dessa
v a 1 idade,
a c e it a - s e -a A m e t a f s ic a a in d a h s p e d e d e 1u x o d a s teor ia s
d a c i n c ia c o n h e c id a s , q u e r s e q u eira o u n a o .
do
tipo
cientfico
suposta
em
pelo
c o n h e c im e n t o c ie n t f ic o , m a s n o p o s t a p o r a u t o r id a d e a 1g u m a
Sem
dvida,
se
trata
de
uma
construo
necessariamente
funo
de
t r a n s c e n d e n t a 1m e n t e o c o n h e c. im e n t o d o d ir eito,
com a realidade. Por
conseguinte,
BBBIO
f un d amen t ar
e
c o n e c t -1 o
sempre
alheio
viria
a f irm ao
de
B 0B BI
no
dei x a
dvidas
ao
direito.
q u a nto
ao
189
Assim a
B 0 B B10,
na
validade
da
norma
ltima
se:
e f et iv id a d e
do
poder
11 im o ,
funda,
que
para
poder
se
obstinao
e 1a
recusam-se
passa
resumir
kantiano,
podemos
ter
pri or i
que
a
no
de
sentido?
mod e 1o
acerca
da
de
KANT ,
que
validade,
t en t a
como
r esp on der
algo
meramente
t r an sc en d en t a 1
Tais posioes
conflitivas
no
mbito
da
da
teoria
do
cincia
do
posio
1 90
a n t e r io r m e n t e
ROSS
HERBERT
m e n c io n a d o s
8 0 B B10
para
7.2 -
A obra de N0R8ERT
BOBBIO
supoe
uma
atuali zaao
de senvolvime n t o d a t e or ia k e 1s en ia n a , inc o r p o r a n do
P o s t u 1a d o s
d o c o n h e c im e n t o
c.ie n t f ic o
os
os
m a is
n ov o s
recentes
mostra
condio
"v er d ad e ir a "
de
desv irt u 1a
um
conce it:o
de
escrito
de
ci n cia,
se m
n ec e s s id ad e
ao
preco
de
de
fase
cientificista
de
descrever
algumas
das
BBBI,
torno
principais
*5"'
da
classificao
das
cincias
em
1 9.1.
formais e empricas
-,
da
relao
entre
formalismo
d ir e it o
c in cia
j ur d ica
a x io m t ic o ,
e
direito
p r o p r ia m e n te dito
matemtica
analticas,
com
que
esto
por
desprovidas
dos
o b j e t o , d e p e n d e n d o , s u a v e r d a d e o u f a 1 s idade,
u n ic:a m e n t e
da
f o r m a e m q u e s e u s a m a s p a 1a v r a s q u e
p e 1o
se
c o n t m
d e s e j a m o s c o n t:e s t 1a s r e s u 11 a m ir r e 1e v a n t e s
d e s lia s p r o p o s i e s ..
Ao
c o n t r r io
as
os
que ,
r e s u 11 a d o s
c i n c ia s
e m p r ic a s
so
que
importante
C ertamente ,
par a
B0B B 10
funo
a
de
as
c inc ias
auxiliar
a p 1 ic a o
as
d as
CARNAP
f ormais
rea1 izam
cincias
p r im e ir a s
P r o p o r c io n a u m a m a io r1 e f ic c ia d e e x p r e s s o
pode-se
a
empricas..
segundas ,
destas
11 im a s
com
os
campos
da
Fsica
da
fato
que
cincia
lgica
jurdica
no
para
apesar
se
das
este
de
reduz
uma
nem
ao
da
via
c omo
ver if icab i1 id a d e
no
conciliar
p r e sc ind ir
testabilidade,
p od end o
conformar
v ia
emprica,
etc,,
a 1t ernat iva
exigncias
da
da
Melhor
na
qua I
metodologia
n e o e m p ir is t a (a n t e r io r m e n t e a p r e s e n t a d a n e s t e t r a h a 1h o ) ,
a concepo juspositivist a do direito e com o que
BBBI denomina de atitude operativa dos
int e n t a d a p o r
B B BI
co m p o r ta,
c om
juristas"
e f eito,
um a
c om
prprio
A
via
sing u 1a r
p r e t en d e
f a 1 ar
da
PATTftRO,
i77
PATTAROr
op.cit., p 3 5
op.cit, P.36.
vi a
193
r e g is t r o
D e s t: a
(
'o r m a
p r a g m t ic o
p a r a
q u e
s u b m e t e r
1 o g o
in f e r
in d o
a u x 1 io
f o r a
c o n s
d e
a d e q u a d a s
n e c: o? s s r i o
ist e n t e s
ia n t e
a d i e i
v e
p r o c e s s o s
is
d e
r e p e t
d e
e s t u d o
f o r m a
m a i s
r e g u l a r
d e
p r o c e d e r ,
ci e n t
ist a
d e
s u a
e s t e
a s s e g u r a r a o
in d u t
d e
P e r m i t in d o
o u
d e s t a
t e o r i a s .
P r e v e r
e le
d o
d e
p r o c e d i d o
t e r
d e l a s
in f e r
d e s t e
ic o s ,
a o
o u
p r o c e s s o s
n d m e r o
u m
g r a u
h ip t e s e s ,
c o m o
1 e is
j
p a r a
e x p l i c a r
d o m n io
d e p o
d a s
d a q u e l e
a o
t e o r ia s ,
in d o - o s
n v e l
n o
t e r i c o
p r o c e d e u
n o
i s s o
1e is
e s p e c if ic a o
r e l e v a n t e s
n o m o l
s e
s e r
u m
e n u n c i a a o
q u a n d o
m e n t o
d o s
e m
p r p r ia s
s e m e 1h a n t e s
g a d o ,
s e s
d e
p o r
i v a m e n t e
c o m p r e e n d id o s
in v e s t i
i nc: p i o s
s u a
s e r v i r - s e
f e n 8 m e n o s
i n i c i a i s
p r
p o d e
t e n h a
h a v e r
f o r m a
d a s
F i n a l m e n t e ,
e s t a b e 1 e c im e n t o
c i e n t i s t a
r e s u l t a d o s
c o n f ir m a a o
n e m
a t i v i d a d e
p o s it iv o s
a d e q u a d o
s e
d 1 1 im o s
p r o c e d i
p r p r i a
e s t im a m
ici e n t e ,
p r e v i
p o d e
m a s
S e
s u f
in t e r v e n o e s
s t: a
c o n s t r u t i v a , ,
s e
o s
r e f e r
id o s
a s
id a s
o b j e t o s
1 im it a
o n a i%
e s t e s
s e u s
d e s e n v o l v i m e n t o
i o n a i
(c o m
o b s e r v a o
r e a 1 iz a n d o
e
c t u r a s
r a c
r e s u 1 1 a d o s
s o b r e
s e
p a r t id a
c o n j
in d u t iv a m e n t e
d e f in i o e s )
de te r r a i n a d a s
d e
e 1a b o r a o
o u
p o s s
e x p e r i m e n t a o ,
p o n t o
p r e m is s a s
d e
e m
h ip t e s e s
d e d u t iv a m e n t e
e s p e c f i c o s
m e d
e x t r a i
f o r m u 1 a r
is
o
o u
q u e
d e
c o n d i e s
c o n j u n t o
d a
d e
o b s e r v a o
ic o
( **'m >
no
uma
cincia
nos
h oj e Com t a 1 a f ir m ao, de s e j a c on si gn a r q u e
ocupa de regras de comportamento (que
enquanto
u m a b a s e e m p r ic a ) m a s , q u e ,
p o s s u em
ideal e no real
t o d a v ia
(pois se referem
chegam
j ur is ta
tal
um a
acontecimentos
q u e a in d a no of er ec em p o ssi b i1 id a de de
porm
se
possuem
v a 1 id a d e
futuros
v er if ic a o)
at
N e s te
no
ao
194
que
se
referem
busca
ao
descrever
Numa posio de
crtica
aos
argumentos
de
BOBBI,
jurista
estudar
(os
f a t o s ) x i"i o m o t iv o s u f ic ie n t e
das
para
e x c 1u ir
ma r c o
para
ser
emprica
proposies
em
sua
que
do
que
do
seu objeto,.
Com
incluso da
efeito,
chamada
motivo
cincia
pelo
do
qual
direito
BBBIO
no
prope
conjunto
a
das
e st u d ar
normativas)
e,
regras
portanto,
atividade pressupe a
(que so sempre
de
c o mp o r t a m e n t o
entidades
referncia
entidades
P r o p o s i o f o i e x t r a d a ..4 X
aos
lingusticas,
comportamentos
extralingsticas)
(p r o p o s i e s
dos
sua
reais
quais
Da d o o c a r
se
interpem
P e '1o j u i- i s t a ,
entre
er
a
B 0B B I 0
1 i n g u s t i c: o d a s n o r ma s
realidade
c o n c: 1u i
que
j ur
d i c.: a s
investigao
c /' n c
ia
Jur
95
que
realizada
/"<://' c a
/? b
q u e c o n s t it u i d e m o d o
centra 1
atividade
razo
dos
se
as
o h s e r v a oes
a t
BOBBH)
quando
juristas
Porm,
restam
esta
forma
de
atuar
do
88BI0
em
torno
n e c e s s r ia r e 1 a o d a a t iv id a d e d o j u r is t a c o m a e xper i ric ia ,
podem ser percebidas quando
em
seu
Teoria
delia
Scienza
G iu r id ic a " a f ir m a q u e ,
96
Ass im , o
intento
de
atr ibu ir
um
carter
emp ri co
outro
do
dois
tipos
de
enunci ados
das
emp r icas
que
dos
ou
das
c inc ias
soe ia is
se
referem
eles,
apesar
quer
caso
da
de
no
passados
ou
futuros.< 1>
em
emp r icos
( isto
sociedade
suficiente
em
para
emp ir icamente
nem
aos
do
i 97
j u r is t a in t r p r e t e / 1CT;?*
7.3 -
Conforme
foi
aludido
em
momentos
anteriores,
italianos
para
uma
sobre
reclamar
concepo
de
da
1 inguagem da ci nc ia
E m q u e p e s e 8 0 B B10 n o
d e c 1a r a r
ex pr e ss a m en t e ,
c h am ad o
es sa
m t od o
cincia
de
jurdica
agora
uma
do
dos
professor
digresso
Na
sobre
de
o
P or
m t o do
a x iomtico
entende-se
um
c o nj u nt o
origem
de
muito
i 98
seja
seu
precursor
a x io m a s
ir r e d u t veis, p o r q u e
P
p r in c t'p io s
e 1e s
se
ou
su p o s to s
reduzem
i-o p o s i e s q u e 1h e s e r v e m d e a poio),
so
e v id e n t e s
todas
te o r e m a s
evidentes)
as
(
d e m a is
p r o p o s i e s
postulados
formal
visou
conformar
um
>
P o r outro lado, d iz -s e q u e u m m t o d o
f or m a 1
quando
s eu s
termos
p r im it iv o s
em
so
a x io m t ic o -n o
dotados
de
s ig n if ic a d o o u s e a p r e s e n t a m c o m o s ig n if ic a n t e s , m u it o e m tao r a
constitudos por juzos
p e r s p e ct
analticos,
iv a d a s c ie ricias
f o r m a is
se
Como
encarados
e x e m pio,
q u a is
podem
desde
temos
a
os
ex ist ir
se
e m p r e g am
smbolos
exemplo, o axiosa segundo o qual dados usa reta e ua ponto, por dito ponto passa uma e s usaa reta
paralela a reta dada? 3) a definio de novos termos ou conceitos cs base (e a partir de) aos
termos ou conceitos priiitivos no definidos; 4) a demonstrao dos teoremas sobre a base dos
axioaas no demonstrados.
19?
A a x io m t ic a m a is r e c:e n t e , d if e r e n t:e m e n t:
de
EUCL .LDES,
que
acreditava
na
da
p r o p o st a
existncia
de
uma
a u t o -e v id ncia dos t e r m o s p r im it iv o s , u m a a x io m t ic a f o r m a 1
< a o d e s t a c a r o c a r t e r conven ci on aI do s
a b a n d o na
c:r it r io
da
a x io ma s )
a u t o - e v id n c ia
como
p or m
que
g a r a n tia
da
verdade .<*>
lgica
matemtica)
das
cincias
Portanto,
r e iv in d ic a o c art er de c inc ia f or m a 1 p a r a
c: i n cia (t a 1 c o m o n a o b r a d e
j u r d ic a ) f a z - s e
axiomtico, uma
especificidade
men ao ,
vez
que
B 0 B BI
m esmo
se
em
que
atribui
quando
uma
se
d e t er m in ad a
r e 1a :a o
in d ir e t a ,
uma
formais
c i n c ia
'ao
m to d o
validade
uma
carter
emprico
BBBXD
d im e n s a o f o r m a 1 o u a x io m t ic a p r p r ia
pode e deve e x e r c er uma
fu n ao
para
no
reivindica
das
inst r u m e n t a 1
caso
c i n c ia s
dita
em
que
f o r m a is
a u x i1 iar
de
expresso
xos Conforme salienta PA1TAR, a axiomtica stais recente caracteriza-se por uia
acrscimo de aais quatro operaes s j propostas por EUCLIDES, e que tendo as primeiras como
fundaaento, visar ias ao desenvolvimento do sistema* So elas, i) a classificao ou introduo dos
Entretanto,
em
que
pese
busca
cientificidade baseado
nas
cincias
de
formais
um
e
tipo
no
p od e
e x is t ir ,
como
tal ,
ap enas
p or
f o s s e , a u m a f b u 1a c a p r ic h o s a m e n t e
atribuir o carter de
cincia;
atribuir o carter de
cientfico
do
in v e n t a d a
mesmo
um
mtodo
jurdica
c o n t ar
modo
conjunto
de
c om
Se
u ivi
ass im
se
p o der
se
poderia
de
ia
fatos
n a r rados e d o c u m e n t a d o s p o r u m h is tor ia d o r
da
juri sprudnc ia
em
BOBBI,
problema
da
vejamos
os
NRBERT BOBBI,
em Sciensa dei Diritto
e
Analisi dei Linguaggio, al mismo ti empo que se
aferra a la tesis de que la cincia dei Derecho
no es ni una cincia formal (como la lgica y la
matemtica pura) ni una cincia emprica (dentro
d e la s c u a 1 e s h a b a d is t in g u id o , a 1 ig u a 1 q u e
<?ran parte de los neoemp ir istas, entre cincias
n at ur a 1es f s ic a , q u m ic a , b io log ia y
c ienc ias soc ial es - emp r icas obv iam en te, como
1a soc io 1og a , la ciencia p o 1 t ic a , 1 a econora a ,
la antropologia...- a las que, como hemos visto,
atribua en su Teoria delia norma giuridica una
emp ir ic idad de d ist int o si g n o ), mant ie n e , s in
e m b a r g o , q u e p a r t ic ip a "t:le 1a s cara c t e r s t ic:a s . ..
d e las do s " (f o rm a 1e s y e mp r ic a s ), y a q u e to d o
a n 1 is is q u e p r e t e n d a e 1 t t u 1o d e c ie n c ia n o
<:; 1o con t iene una par t e con st it ut iva de 1 a
invest i9 aci n que 1a eri ge en c ienc ia emp ri ca
106 PAI TARO, op.cit., p.337.
A s s im , c o m o p o d e s e r n o t a d o , e x is t e m m u it o s
no modelo de cincia
c a r t e r ao
mesmo
de
BOBBIG,
t em p o
sendo
a n a 1 t ic o
que
se
p a r ad o x os
destaca
h e r m e n u t ic o
de
o
su a
teor ia , e q u e e s t u d a r e mo s a d ia n t e .
N <1o
o b s t an te ,
s ig n if ic:a t iv o
n o ta r
que
uma
resultante
e n t e n d im e n t o d a c. i n cia c o m o a n 1 is e da li n g u a g e m , e
P iz e m o s a 1u s o e m v r ia s
o u t r -a
que
a r t e s desta te s e s
do
j
r e 1evan t es -
r ea 1 idade
j ur d ica?
c ien t st a
0
por
BBIO,
d esc: r eve
c ien t ist a
ou
p r esc: r eve
t r aba1h a ,
ou
no
quest Ties
em
n ve 1
mbito
de
uma
1 in g u a g e m in d e p e n d e n t e'?
da
essenc ia'i ,
'! in g u a g e m
haj a
clo
v ist a
anlise
1 e g is 1a d o r
not or ia
e
is t o
mandato,
mtuo,
etc.,
requerem
A s s im , o q u e e m
conforme P AT T A R O * 111011
s u b s t n c: ia
um mo d ei a de
pa r ec e
propor
cincia
do
B B B10
direito
c 1 s s ic o
P r o t o c o 1 a re s
n o
convenes.
de
s ao
ei s
a u t o e v id e n t e s
qu e
e
as
s im
do
p r o p o s i oe s
fruto
de
rigorosa
1 inguagera
sistematizada,
em
alguma
medida
isto
legislador
ob j et o ,
implica
c ie n t f ic o s
jurista,
assim,
par a
numa
Is t o
no
da
filosofia
no
c i nci a , o p a p e 1 d e c on s t r u ir si t u a oe s T a is s o a 1g u n s
paradoxos
que
nossa
c on st at ou at aq u t
interpretao
da
do s
histrico-hermenutica
Como
jurdica
se
o
pode
notar,
direito
I n d is c u t iv e 1m e n t e ,
questionar
nao
uma
t r a t a --s e d e u m a
muitas implicaes
Entretanto,
sobre
tarefa
que s t a o
desde
como
"leis",
"cdigos,
cincia
simples,,
f i1o s f ic a
um
ponto
trs
sentena s,
com
de
vista
mente
"contratos,
r e p r e s s iv a
ou
de
governo,
p o s s ib i1 id a d e
em
ora
de
como
c o m p 1e x a
como
uma
ob t en a o
de
suma,
como
uma
totalmente
lingusticos)
er
as
prises e as polcias".
i0 9
mostra
RICCARDO
afirmao
de
classe
d o m in a n te, o u > a in d a , q u e o d ir e it o o c o n j u n t o d a s r e 1 a oe s
soc ia is , et c . "
c o n j u nt o
de
trabalho,
direi t o p o d e s e r
1e is,
como
de
uma
e n t e n d id o
1 ingU st ic as %
discursos
Acrescente-se,
uma
1 inguage m,
mu it o
a ss im ,
atentar
em
suas
caracter st icas
um
con junt o
de
analisado,
r egras
de
bsicas.
o
direito
at iv id ad e
do
meta-1ingustico,
*9<*
Problemi
j ur ist a
objeto
e,
da
op.cit., p.9.
do
se
compor t ament o
Na
objeto
em
n ve 1
cientista
do
d irei t o
No obstante, tal
constatao,
aparentemente
bvia,
ela
suscita
uma
srie
de
indagaes,
possibilidade
de
de
cincia do
no
objeto
da
Neopositivismo
lgico,
jur/dica
conseqente
seja
a
ou
acrescenta
deva
ser
c ient if ic id ade
ou
o
ou
no
da
aproximao
faz
Pr og r e d ir ou n o o s e s tudos d e ci ncia j u r di c a na d ir e o d o
s c 1a r e c im e n t o d o q u e
d ev a
ser
e n t e n d id o
e f e t iv a m e n t e a real id a d e e s p e c f ic a m e n t e
no sentido de se dizer"o que
ou
d a q u iI o
j u r d ic a .,
direito?"
ou
que
A v a n a
apenas
no
entendido
apresenta
distinto,
e m H A N 8 K E L S E N ., 0 d ir e it o
por
c.o m o
cincia
exemplo,
uma
como
uma
jurdica
do
mesmo
1 in g u a g e m ,
em
um
v a 1o r
P er t e n c e n t e ,
s im p 1e s m e n te,
como
uma
1 g ic a
d e 6n t ic a ..
Contrariamente, em BQB6I0,
direito "'no
P u r a m e n t e r a c: io n a 1 o u 1 g ic a ,
mas
uma
uma
r e a I id a d e
entidade
ao
mesmo
ma s
c om o
uma
m u 11 i-p r o b 1 e m t ic.a , e n v o 1v id a
c:o m
1 in g u a g em
c o m p 1e x a s
n at ur a1
c ir c u n s t n c ia s
h ist r ic a s .
Assim, como
se
v,
viso
do
direito
como
uma
1 in g u a g e m e d -a c i n c ia j u r d ic a c o m o u m a m e t a --1 in g u a g e m a n t e s
de por um trmino s discusses sobre a cincia jurdica,
as
in c r e m e n t a
em
8 o a g o r a o s p r o b 1e m a s
da
c i n c ia
j u r d ic a
7.4*2 -
BOBBI
Dentro
dos
aspectos
denominada
teoria
prof,,
normativista
da
Seguindo a
GUASTINI
um
dos
corifeus
da
Escola
d e 1e
da
com
i<ELSEN , com
quai
concordamos
configura
como
uma
ser",
c:o n t r a p o s t o
ao
p r in c p io
"Re ine
espcie
de
seja,
um
princpio
da
ou
<o
da
Na
c a u s a 1 id a d e )
KEL S EN
u m a c i n c ia d u p 1a m e n t e p e c u 1 ia r .. P o r
se
numa
linguagem
no
efetiva,
um
seno
1a d o ,
que
Po r
com o
e pr e s sa
normativas
os
e n u n c ia d o s d o s j u r is t a s n o s o in d ic a t ivos, s e n o d e o n t ic o s ;;
desde o ponto de vista de sua formulao, os
enunciados
dos
mais
1 in g s t ic a s
direito,
p r e s c r it iv a s ?
v e r d a d e ir o s n e m
h u m a n a ..
De
no
f a 1s o s )
modo
s o
m a is
ou
seja ,
dirigi d css
que
como
jurisprudncia constitui
anlise
c inc ia
"normati v a ",
lingstica
.:
c o muni c a .oe s
e n u n c ia d o s
m o cl if ic a r
c o n c 1u i
foi
<n e m
c o n d u ta
G U A S TIN1
-,
que
mais
an t e r ior m e nt e),
seno
s implesment e
a
uma
uma
anlise
do
tambm
foi
como
a d ia n t a d o n e s t e t r a b a 1h o , a j u r is p r u d n c ia
a p a r ec e
n o
c o mo
um
objeto
lingustico
uma
meta-linguagem
discurso
descritiva,
prescritivo
do
do
cincia,
jurista
com
n e o p o s it iv is m o ,
problema
id e a 1 o it o c e n t is t a , p o r m p r e o c u p a d a c o nu o
r ig o r
c.onceber
c ient if ic id a d e ,
um
impor t ant e
c o ivi a
d e t e r m in a a o
do
d ir e it o
vlidos
cientfico
dos
muito
aspect o
tem
t r a t a -s e
a
do
neopositivist as
teoria
definitria
n e u t r a 1 id a c!e ,
como
f ic a
d is c u r s o
a f ii'-m a t iv a , muito
nmero de confuses
1e g is 1a t iv o ?
em b o r a
e
ta 1
Em
B 0 B B10,
a f ir m a o
contradies
que,
r e s p os t a
im p 1 iq u e
como
foi
num
sem
visto,
a presen t a m-se d e d if c i1 s o 1u a o
193
1.9
Lgico
A n t e s
t e o r ia
P u. r
d e
d e f in it r ia
s a l i e n t a r
d e s e n v o
p o r m
a l g u n s
v e
p a s s a r m o s
p r e t e n d id a
d o s
p o n t o s
ua
t a r e
p o r
a n l i s e
ES 0 B B 1 0 ,
p a r t i r
in t e
i f i c a d o r a > s i s t e m a t i z a n t e ,
u m a
d o s
c r t i c a
d a
g o s t a r a m o s
d e
q u a i s
1e c t u a 1
in t e r
pr
j u r i s t a
e t a t i v a ,
e t c . ..
tr s
fases
e s e n v o 1v im e n t o
<:|u a n d o por j u r is p r u d nc ia s e
en t e n d a
j u r is p r u d n c ia
pronto
1 in g s t ic a q u e t e m p o r o Isj e t o a s p r o p o s i
u m d e t e r m in a d o o r d e n a m e n t o j u r d i c o ,
es
a n 1 is e
n o r m a t iv a s
de
s a o
"l:>r im a f a s e
i1 li n g u a g g io d e 1 1e g is 1a t o r e n o n
n e c e s s a r ia m e n t e r ig o r o s o s i1 p r im o c o m p it o d e 1
g iur ist a quel 1o d i render 1o p iu r igoros o ..
Seconda fases ii linguaggio dei legislatore non
d i c o m p 1e t a r 1o q u a n to p iu p o s s ib i1 e
Te r2 a
fases
il linguaggio
dei
giuri st a
non
D i a n t e
q u e s t i o n a m e n t o
d o
j u r is t a ?
a c e r c a
d a
" 1 1
d e s s e
q u e
A s s im
c o n c 1 u s a o
t i p o
e m e r g e
a p o s
m u it o
q u e 1 e
g iu r is t a ,
d e
- a t i v i d a d e
d e
q u a l
op.cit., p =231
d a
p e s q u i s a
B 0 B B 1 0
s e
p e r g u n t a
r e f 1 e t ir
s v o 1 g e
j u r i s t a
n a t u r e z a
q u e s t io n a m e n t o
q u a n d o
d o
1 a
r e s p o n d e
s u a
q u
e ,
in d a g in e
A s s im , a t a r e f a d o j u r is t a p a r a B 0 B B 1 0 , n a a n e c e s s it a
s e r v e r d a d e ir a , b a s t a q u e s e j a t c n ic a e / o u m e s m o d o g m t ic a ..
a o b r a " S e m id t ic a y D e r e c h o d o P r o f . LU IS
o b serva e s
c r t ica s
Teor ia
apar ece
significado
Lgico,
da
t aI
at iv idade
norma
Com
ao
ma n d a t o
seria possvel
a ) c o nf o r ma r o c omp o r t a me nto p r dp r io
i93r Teoria ...f op.cit, p .234/235.
190 Ver p.346 a 38L
isto,
Pode-se entender
1 in g s t ic a > n o s
por
termos
da
significado
E s c o 1a
de
uma
A n a 1 t ic a
expresso
1t a 1 ia n a
de
encontra
na
funo
expresso lingstica,
muito
c r e n a , q u e m u it o e m b o r a
hoje.
Os
artigos
dos
provavelmente
in e x a t a ,
cdigos
e n c o n tr a
que
s ign if icado
de
uma
resida
numa
r e s p a Id o
regulam
a in d a
funo
inequvocos disto,
com
af ir mao
de
um
in c p io c o n t r o 1 ve 1 de v a 1 id a d e d o d ir e it o M u it o e m b o r a s e
soc io 1g icas
ps ic o 1g ic a s ,
entendesse
que
os
juristas
no
efetuam
anlises
torna
se
qual
sociolgicas
assaz
complexa
ou
a
propos ion
lingsticas
imagens
c o n c e it o s
que
id on e a m e n t e
p o d em
p r o d u z ir ,
seno
que
produzir significados
corrigidos,
i n d u z in d o -1 h e a
f u n o
lingstica
de
tambm
esto
em
condies
de
assim
dizer
--
artificiais
ou
por
enquanto
em
se
intervenha
r e sp o n d e r
com
sobre
d e t er m in acla s
expr esses
receptor
imagen s
ou
1 ingu st icas
em
de
mod o
e v id e n t e q u e s e m p r e e x is t e a p o s s ib i1 id a d e d o e m is s o r in f Iu ir
sobre o receptor quanto s imagens e conceitos circunscritos.
Ap esar
verdadeiras
i m v e is"),
d isso,
definies
as
lei s
(como
por
con t m
ocas io n a 1men t e
exemplo
is t o , p res cr i e s q u e ao ser em
de
"bens
rece bi d a s
c om o
receba
em
funo
semntico-representativa
pr e s c r i e s j u r d ic.a s , a s r e c e b a cle u m a
(c.o m ijm a 1c a n c e d e t e r m in a d o )
desta forma com certas imagens
no
e
ou
d e t e r m in a d a
de
outra
conceitos
outras
m a n e ir a
(r e s p o n d e n d o
e
no
com
ou tr os) <a M
Em que
pese
complexidade
dessa
problemtica,
Ideei, p .362.
op.cit., p. 354.
para
2.4
formao
chegar
transformao
purificando,
do
discurso
complementando
legislativo),
e
visa
harmonizando
1 in g u a g e m p r p r ia do 1e g is 1a d o r - a u m s is t e m a d e p r e s c r i oe s
juridicas Tal sistema alm de rigoroso e coerente, deve
ser
ser ia
p r dp r ia ,
invali d a d a
ver
com
ist o ,
c ireu n s t ncias
tempo
cam b ia ntes
da
a
em
"o
jurista
no
conhece
um
dos
jurista,
j u nto
protagonistas
da
c om
obra
o
de
f o r m a o e t r a n s f o r m a o d e u m s is t e m a j u r d ic o
De qualquer modo, como assinala WARAT em seu Mitos
802
I b i d n r p.365.
Ibidea, p.367.
N a o o b s t a n t e o c a r t e r p o 1 t ic o s u b j a c e n t e ,
d e c i n c ia j u r i'd ic a a p r e g o a d o p o r B 0 B B10 p o d e
ser
m o d e 1o
e n t e n d id o
no
houvesse
uma
genuna
"Ambas,
indudablemente,
han distorsionado
la
mos t r a c in ,
p ensando
1a
s e g u r ida d
y
1a
f 1ex ib i1 idad
como
si
fueran
t rm inos
a rit a g n ic o s D e a h e n m s , comiez a n 1o s m u t u o s
embates,
una
estril
polmica
donde
los
P a r t id a r io s
de
ambas
c o r r ie n t e s
p r oc u ra n
reivindicar com exclusividad la parte que
1 o s o t r o s- d e 1 ib e r a d a m e n t e p r e t e n d ie r o n o 1v id a r ?
f o r m a 1 is m o v e r s u s r e a 1 is m o P e r o e 1 d i1e m a n o
e x is t e y a m b a s post u r a s t ie n e n p a r t e d e r a z n ..
La
presentacin
formalist a
cumple
una
int er e s s a nt e y pos it iva f une in ar g u m en t a l , q ue
203 Editora Sntese, Pft, 979p.45.
q u e d a t o t a l m e n t e o l v i d a d a d e n t r o de I a
mecnica
que se
pretende
asumir
con
el
realism o?
la
e x p l i c a c i n no e s , s i n e m b a r g o , s e n c i l l a ,
y
el
d i I e ma r e s u 11 a b a s t a n t e d i f i c i 1 d e q u e b r a r P a r a
s u c o n s o 1 i d a c i n
han
c onc ur r i do
una
9 a ma
de
11 e t e r o g n e o s
f a c t or e s ,
que
i mp i d i e r o n
1a
s i mp I i (' i c a c i 6 n
de 1
p r o b I e ma
y
su
pr ob a b 1 e
s o l u c i n
Pode r -s e - ia
d i 1- e i t o n a o
P e 1o s
do
s a 1 u t 'ar
muito
sen do,
discurso
par a
q ue
c ar a c t er i za
n o r ma t i v i s t a s
r ea I i s t a s ,
fonte
se
d i ze r
e f e t i v a me n t e
ne m
nem pe I a
p e 1a
f 1e
1 i n gu a g e m
f o r ma 1 i d a d e
i b i 1 i d a de
1 i n g u a g em
tcnico-jurdico,
vaga
d e mo c r a c i a C
o mo
ser
a s s i n a 1a
pr e t e n d i da
i de a I i z a da
i s t o s i m>
p r p r i o d a
p e 1os
or d i n r i a ,
ambgua,
WA R A T ,
do
de
o que
um
mo d o
preciso,
E I a n 1 i s i s s e m i t i c o d e 1 a c t o d e i n t e 1- p r e t a c i n
d e 1a '1e y r e v e 1a 1 a
pr e s e nc i a
te
e pr e s s i o ne s
c o n un a l t o g r a d o d e v a g u e d a d , p o l i s em i a , a n e m i a
s e m n t i c a y a n f i b o 1 o g i a , q u e s o n r e s p o n s a b 1 e s d e
1 os
f r ac asos
c o mu n i c a c i o n a I e s
S in
e mb a r g o ,
de j a n de t e ne r un
s i gn o
negat i v o ,
c ua ndo
s on
u s a d a s d e n t r o d e i marco de l a o p o s i c i n e n t r e I a
s e g u 1- i d a d y 1 a e q u i d a d .. E n
es t e
caso
r e s u 11 a n
ser
la
mejor
arma
para
Ia
adecuabi Iidad
n o r ma t i v a P r.e s t a n u n g r a n s e r v i c i o , c u a n d o
1a s
e x i ge nc i a s
de 1
mo me n t o
a >; i o 1 g i c o
o b 1 i ga m
a
i gn or a r
e1
s i gn i f i c a do
" s t a nda r d
de
1a s
p a l a b r a s de l a l e y A t r a v s de s u u t i l i z a c i n de
1a
" r ed e f i n i c i n
de
1os
t r mi n o s "
y
e1
a c o p 1 am i e n t o d e v a r i ab 1 e s a>; i o l g i c a s " " ' wi *
Pois
ponto
de
b e m,
vista
em q u e
pese
lin g stico ,
essas
questes
caberia
salientar
relevantes
que
BOBBO,
do
ao
2i7
P r e v i
1e gi a r
f ie 1
a o
c a
rreg
p r
e ss
co
a n d o
p o l t i c o s
f o r m a 1 is m o
t e o r
ia
n o r m a t
iv is t a ,
u p o s t o
c: i e n t i f i c i s t a
d a
n s i g o >
d e s fc a
d v id a s
i n e r e n t e s
f o r m a ,
e s t a
p e r m a n e c e
f i 1 o s o f ia
f i l o s o f i a
C o m o
l< a n t i a n a ,
in t e r e s s e s
a n o t a
LEONEL
R O C H A * *> x
' . K A N T n a o c: o n s t r o i s o me n t e u ma me t a f s i c a
de
s e gundo
gr a u
p r e o c u p ad a
c om a
e i dt i ca
dos
saberes,
mas
um
discurso
com
conotaes
Po 1 t i c as bem pr ec i s as
0
que
nao
s i gn i f i c a
n e c e s s a r i amen t e q u e e x i s t a a
sua
apr eenso
de
f o r ma me c a n i c a
p e 1a
bur gue s i a
c o mo
de nunc i o u
H AR X 0 d i s c u r s o
ka nt i a no
c o mo
t odo
d i s c: u r s o
P os s u i
u ma
e s p e c: i f i e i d a d e
s i mb 1 i c a ,
ge r a ndo
a p r o p r i a e s t an t o
dos
s e t or es
c on s e r v a d o r e s ,
q u a n t o c r t i c o s , ao c o - c o n s t i t u i r c a d a
formao
soc i al
0 a u t o r i t r i o no p e n s a m e n t o
de
KANT
a
sua
t ent at i va de
s i s t e ma t i z a r
o
c o n h e c i men t o ,
em
d e t r i me n t o
de
s e u. s
a s pe c t o s
P o 1 t i c o - i d e o 1 g i c o s , a
p r o c u r -a
de
u ma
r a z mo
pu ra
Diante
c o mo
disso,
seria
de
i nt er pr e t a a o pr opos t o
c: i e n t f i c o o u a p e n a s
1 1 i ma
a n 1 i s e ,
filo so fia
presos
aos
dl timo
caso,
seria
pos i t i v i s t a
maneira
excluir
ae6
as
pelos
ainda
da
possvel
esquemas
de
essncias
cinco
de
l<A N T ,
para
sentidos
modelo
pos s u i
dos
e
ou
mentais
indagarmos
t e or i a
a t i v i da de
ne ut r a 1 i dade
algo
p rio ris
c ar t er
controlveis
se
B 0 B B 10
por
r e t r i c: o d a
pr e t e ns a
an altica
perguntar
um
c ar t er
j ur i s t a s
obj e t i v i da de
ainda
dos
que
pr oc ur a
falar
das
A
Em
da
continuamos
kantianos?
acerca
externos
cincia
Neste
lim ites
de
do
a 1 g u ma
aparncias,
subjetividade
Hi 8
k ant ia n a , q u e p o d e r ia s e r u m "p Iu s e m r e 1a a o
s e e n c o n t r a o b s t r u id a p e 1a s c:o n d i oe s d o s e u
seu
e x e r c c: io ..
I o d a v ia >
c r t ic a
ao
a n a 1 it ic a ,
a p a r ec e r
c omo
um
ar q u t ip o <no
como
uma
sen t ido
do
t r a n s c e n d e n t a 1 is ino
k a n t ia n o p r o p o s t a p 1o s n e a m e p ir is t a s p o s s u i u m
de se entender o direito
c r it: r io
possibilidade
superestrutura
j un gu iano)
de
q ue
moral,
p od e
est ar
d is t a n t e d a q u iI o q u e a v e r d a d e ir a v id a ..
75
Problema
da
Psicologia
frente
Cincia
Neoposit ivista
C omo
se
o b s e r va,
extremamen te
c o nip Ie x o
in t e r n as
Se,
c om
d irei t o .. 0
j u r is t a ,
m a is
que
promotor
um
da
g u a r d i o
de
novas
BOBB 10,
filosofia
realidade
da
dado
fe nomeno
E
num
o
externas.,
t:r a .a r
do
s o c ie d a d e ,
diferenciadas
no
marco
t e r ic o d o N e o p o s it iv is m o ?
q u e t e r p !'e s e n t e o f a t o d e q u e a s
t e o r ia s
s o
inic o m p Ie t a s ,
compreenso
de
coma
de va
c a n s 1 1'-u a o d a m e I h a r s o c ie d a d e A s o c ie d a d e
d os
das
in t e r io res,
q u e s t: e s
e e rq u a n t a n a o h a u v e r u m a
in c o n s c ie n t e s ,
c i n c. ia
c o m o se viu a n t e r i o r m e n t e ,
comp ree ns o
m a is
um
es ta
p o s it iv is t a s ,
f e t i c h i z a m ta n t o o
projeao
ser
dar-se
a
m a io r
das
a
que
ideali smo
co mo
0 emp ir is m o ..
C o m o d i s s e m o s ao
c o m p 1e t u d e
das
incio,
t e o r a s ,
o p r o b l e m a maior no
s im
da
n e c e s s id a d e
a p r o x im a r a s r e 1 a e s do c o n sc ie n t e c o ni o
dizer,
ca d a um de ns possui
uma
P r e c is a s e r c o n s id e r a d a q u a n d o d o
c inc ias
h u m a n a s ..
par t ir
conseguir
P r o p o s i o e s ,
que
das
das
t e o r ia s
quest o
nu n c a
extirpar
ideologia
semp re
cor remos
r is c o
1d o I a t r -an d o u m o b j e t o q u e n o s a p r is io n a
dos
" b ur ac os
i d e o 1 g ic o s na
ne gros"
C ienc ia
med id a
astronomia,
q ue
e st r ut ur a m
que
to da
axiomas em t o r n o o r g a n i z a o e o r i g e m do
C i n c i a J u r d i c a t e n d e a ser
seu
conhecimento
de
su as
es ta rm o s
e x e m p 1o
tambm
um a
cincia
de
so
sr ie
U n iv er so
de
a
id e o l g i c a por traze r na b a s e do
de
interesses,
P o 1 t: ic o s e h is t r ic o s q u e r e d u z e m a
c o rnp I e x id a d e
h uma n a ,,
um
(3o s t a m o s d o
na
se
in co ns c i e n t e
de
Quer
b a 1a n o
a
da
inco n s c ie n t e ..
dimenso
d ist o ,
conjunto
so ci ai s,
s o c ia 1
A s s im ,
s u b j e t i v i
Po
u m
st a,
1 a d o
p a s s a g
p a r a
p o r
r a d o x a 1m e n t e
s u j e i t o s
a c e n t o
d o
c o m o
u m
a m o s
n o
a m b a s
p a r t i r
i d a d e
E m
p r e m id o
d e
v a l o r e s
p r p r i o s
d e s s e s
NORBERT
acentuando,
d e mo c r t i c a
de
p o d e
a o
n e g a r
p o r
d o
k a n t i s m o ,
s e
o b j e t i v i s t a ,
t a m b m
im p o r t n c ia
a o s
q u e
m u it o
e s t e j a
s e u
ia s ,
o b j e t o
( n o
s e n t i d o
c a s o
/' n
n o s s a
c u l t u r a
q u e
m u n d o
d e
d o
s u a
t:e r s u b j e t i v i d a d e
p r v io s ,
o c i d e n t a l ,
v i s a r a m
s u j e i t o
n u m
m e n t a is
m e d ia o
r e d u o
e 1 e m e n t o
e m b o r a
n a
p e r i g o s a
e s q u e m a s
ic o s
n o
e n c o n t r e
p o s i t i v i s t a s
da
p r o b I e m a
o b j e t o
p o r t a n t o ,
e 1 e
g 1 o b a 1
o r iu n d o s
o u
d e m o c r a t iz a r
p o r
v a 1 o r e s
BOBBIO,
uma
ab er t a
R e t o r n a n d o
1a r ,
u m a
d e
portanto,
sempre
a p r e s e n t o u - s e
s o
a n a 1 t i c o - 1 i n g s t
c o m u n ic a o
l a d o
t o m a m
o u
e n f a t iz a r
c o m p l e x i d a d e
t e o r
a o
n o
d e
c: I s s i c a
a v a n o
a s s i n a
a m b a s
e n c o n t r a
c i n c ia ,
a n a l t i c a
r e t r o c e s s o
q u e
s e
Porm,
f i l o s o f i a
t e o r i a s
d i r e i t o ) ,
d e
n e o e m p ir s m o ,
p o i s
e s q u e m a s
f i1 o s o f ia
u m
d e
p r o b l e m t i c o ,
ie x
u m a
c o n h e c i m e n t o ,
c o g n o s c e n t e ,
s g n i c a ,
em
o u t r o
c o g n o s c e n t e s
G o s t a r
c o m p
u m a
r e p r e s e n t o u
l i n g u a g e m ,
Pa
s e
tomou
im portncia
maneir a
a
a o
d i z e r - s e
esse
p os
p r o b 1 e m a
mediao
per i g o r o s a ,
out r a s
q u e
da
t ur as
caminho,
lingstica.,
embora
supost amente
t e r i c a s ..
c e n t r a 1
m e di a o
ltim o
d a
s g n i c a
c: o m p 1 e x i d a
de
a p e n a s
d a
u m a
intensiva
extensivamente,
e,
real
neste
sentido,
c a b e r ia dizer c o m E L XZ A LD E q u e
Po s
t c
c o m
it iv a Sr.
n ic o r
p r o g r e s s i v a
e
s u a
s e m p r e
r e d u c i o n i s t a
b o m ,
p o r
qu e
m a i s
D e
f r e
qu
e n t e
n o s
t o d o
c o n h e c i m e n t o
c in c o
r
s e nt
De
uio d o
i d o s
e s t r
que
n e g a
n o
u m
s e n t id o
p o s i t i v i s m o
a l g o
im p e d e
e s t r i 1 ,
in f e 1 izm e n t e
f i 1 o s f ic o s
a
v a l i d a d e
v e r i f i c v e l
e xt e r n o s ,
c a i
d a
Q u a n d o ,
a t r a v s
n u m
Na
ver d ade
ta 1
c i n c i a
d o s
d o g m at
n ao
seria
os
cor r e t o
is m o
s ig nos
experincia
a f ir m a r
1 in g st icos
que
mesma
v e r if ic a r e s s a c o r r e s p o n d n c ia H u m a d im e n s a o
jogo
d e
c o n c r et o
i1 "
c or r esp on d n c ia ob j et iva en t r e
constituem um enunciado
c i n c i a s
e m
p o s i t i v i s m o
d a d o s
p o s i t i v i s m o
id c u 1 o
a o
v a z io ,
d a s
c o n c r e t a
a f i r m o u
s i ,
io n a
p o r m ,
o
s e
p e r
d ir e c
1 1'- a n s c e n d e ri t a 1 i s m o
ivi u i t o
e v o l u o
a p 1 ic a a o
c or r e s p o n d nc ia
que
possa
p s q u ic a
a b s o 1u t a me n t e
s ist ema
de
p r opos ioes
em
validade
ver if ic ve is ,
da
cincia
medi an te
as
C r e m o s e x is t ir , h o j e , novas
h ip t ese s
f i1o s f ic a s q u e , p e r c e b e n d o o a b is m o e n t r e a
cincia
inexprimvel
do
deseja
ci e n t f ic a s
p os
inconsciente,
it iv id a d e
e
da
podem
conceito
P r e o c. u p a - n o s
c l i r e i t o
Pr
e s e n g: a
p a r a
d e
t e o r i a
ma
h o m e m ,
s o c i a l
c e rt o s
i n e l u d v e l
s u b j e t i v o
d o
u m
p r e s e n a
d e
t e s e ,
c o m
t a m b m
d e
a r g u m e n t o s
s e n d o
u m a
j u s " ,
o u
n o
r e t o r ic o s
s o 1 u a o
s e j a ,
p r o b 1 e m a t
t a m b m
ze
q u e
u m a
q u e
s e
q u e
m o s
n o s
ut
i 1 is a d o
p e l a
c i n c
a l g u m a s
r e f l e x e s
o s
i n s t a n c i a ,
s a l t o
K A N T ,
gag: a o
e n t r e
q u e
d e
c o no
q u a l i d a d e
t a r e f a
d i r e i t o ,
e g o s e
p o s
d e
c a r t e r
ir
s e n d o
o b j e t i v o
c o m p r e e n d e r
clo
a f i r m a d o
u m
u m a
e m
it iv is t a
d o
c r i t r i o
p o l t i c o
d a
e m
cl e c i s a o
n e c e s s r i o ,
n e o p o s i
n e s t a
c o n j u n t o
d ir e a o
a o
d e
q u i d
t a l ,
p o r
r e a l i d a d e
t iv ist a
t e o r i a
d e
c o m o
p a r a
a n d a m
a s
p e s q u i s a d o r
"s u p e r e g o s q u e
d e s l o q u e m o s
ia
s e
p e l a
f o i
1 e g t im a
q u e
c o n c l u i - s e .
v i s e
r e s t r i n g i r
t o r n e m
j u r id ic a
p r e p o n d e t'- a n t e m e n t e ,
p r e a m b u l a r n i e n t e
K A N T ,
p o d e
c o m o
p r e o c u p a : e s
u m
d o
p r e d o m i n a n t e s
i n v e s t i
e m
a s s i m
l t i m a
s u a s
cland o
fi 1 o s o f ia
p o s i t i v o ,
E m
d i a l t i c a
C o m o
b a s e
J u r d i c a
is
d a
v o it a d a ,
p o d e r -
r e t o r n o
u m a
r e a l
d i r e i t o
a m p 1 ia r
m o r a
p r e g a r
q u a n d o
d o
p o l t i c o ,
v a 1 o r e s
d o
C i n c i a
r e cl u g: a o
j u r d ic a
p o d e r ia
a r t i c u l a e s
C o m o
g e r a i
c i n c ia
j u r id ic a
S e m
q u e
d r s t i c: a
i n s t i t u c i o n a l i z a o
c i n c ia
s o b r e
u m a
P a s s e m o s
j u r d i c a
d e
BOBEI 10
**7
Sugeriaos a leitura da obra do prufes&or
italiano
ftNTONI
HENEGHETTI,
especialmente o livro "0 Honitor de Deflexo na Psique Humana", traduo de ftLECIO VIDOR, 1987.
CAPTULO 8
NORBERTO BOBBIO
F e it a s a s c o 1 o c a o e s d e c ar t e r
e p is t e m o I g ic o ,
m a is
P a s s a r e m o s a g o r a a r e 1 a c io n a r o t r a b a 1h o t e r ic o - j u r d ic o
de
BOBBIO
se
com a poltica
Alm dele
dar
margem
isso,
no
p o d e e n t e n d e r o s e u t r a b a 1h o f o r a d a s r e 1 a
.o e s c o m a p o 1 t ic a
e a cultura
0 seu
neopositivismo
possui
um c u n h o
ideolgico
1 ib e r a 1 e q u e P r e c.:is a s e r a n a 1 is a d o
representa
ponto
culminante
de
uma
su a
longa
c a m in h a d a e m b u s c a do e s t a b e 1 e c iine n to d e u m s a b e r c o n f i v e 1 e
s e guro no c a mp o do direi t o Frent e m e t a f sica, de u m
1a d o ,
pr pr io
prpria
"o
Positivismo
Jurdico
cincia,
224
tanto
como
c r t ic a
do
J u s n a t u r a 1 is 111o ,
m e d ie v a 1
<::
e,
parte,
em
do
neopositivismo
do
fenomenolgicas
Crculo
de
Viena,
Como
pos it iv isiiio
s ig ti if ic a d o s
na
1 it e r a t u r a
n e s cessrio,
para
e v it a r
j ur d ico
j u r d ic a
c onfu s o e s
e s p e c if ic a r c o m o m 'x im o d e c 1a r e z a
possu i
de
nossos
ma 1
d ist int os
d ia s ,
en te n d id o s ,
o b j e t iv id a d e
em
aqu i
e s t u.d a do,
d is t in g u e
tr s
outro, terico? e,
um
terceiro,
N0R B E R T 0
como
ta 1
Antes,
porm
histrico-conce it ua is
Problema
a
dei
do
m , m e t o d o 1 g ic o ?
ideolgico.
inf or ma oes
que
a sp e c t o s
mane ir as
d o u 1 1" in a t m s e a p r e s e n t a d o h is t o r ic a m e n t e
d is t in :a o
en t r e
entende
D ir e it o
aquela
Natura 1
Por
outro
1a d o ,
B 0 B B10
e n t:e n d e
admite
por
2* p.cit., p.67.
P o s it iv is m o
distino
que
no
entre
existe
225
out r o
d ir e i t o
Nem
d ir e i t o
s o
que
uma
a
vejamos
outra
a m p 1 it u d e
trs
para
concepo
pr in c pi os
1egi s 1 ad or
j u r t'd i c o ,
entender
quais
d o
se
ticos,
muito
d e ve
das
regras
do
de
a m b as
p r o f e s s o r
jusnatural
esta
gerais,
sua
c om o
r o p r io
c on j u n t o
t omar
conceito
a s s im
apresenta
h uman o
melhor
N a t u r a 1
fo rm ul a o
esgota
c o 1o c a oe s
peias
Direito
P o s i t: i v o
f e n 8m e n o
se
formas
d o
se g u n d o
Mas
D ir e it o
nem
a m b g u a s >
italiano.
i s i n o >
doutrinas
d e
p r im e ir o s
dos
quais
in s p i r a a o
Direito
p ar a
Po sitivo
(Escolstica)?
2
D ir
it o
Nat ur a 1
r a t io n is "
qu e
d o s
instituio
con j unt o
enquanto
m e io s
que
or ga ni za o
de
q u e
d e t e r m in a
f or m a
d a q u
1a s
p rob
lema
do
c o
forma
Na t urai
c : o e x is t n c ia
0
de
Direito
toda
Direito
ordem
Natural
tudo
de
pura
N e sta
do
fu ndamento
ou
aos
ordena
sditos,
a
coativo),
< A N T
c o n c e p a o ,
o
o
d e
Est adoy
a
su st en ta o
A
si mplesmente
poder
o
a
rela oe s
positiva
ao
<c o m o
m a t r ia s ?
das
d a
Positivo
poder
fora
legitimidade
que
um
e d o -
r ect ae
m a t r ia
Direito
p r o dut o
jurdica
prescrevendo
aquilo
rit
in d iv d u o s
Natural
fu nd am en to
humano,,
dos
d ic t a m in a
p r t i c: o - p o 1 t i c o s
da
de
a
D ir e i t o
3.
p r o p o r c io n a
regulamentao,
c o n j u n t o
a
do
funo
de
dar
um
legislador
obedincia
soberania,,
do
HOBBESs
a
o
D i r e i t o
N a t u r a l
s o c ie d a d e
n a
s e r v e
m a s
d e
it iv o
o u
u m a
v e z
p o s
d i t o
it iv isino
o u t r o
e s p e c ia 1 m e n t e .
- F i-e
D
hi st o r
e m
t e x t o
i'd i c o
d a
norma..
a s
q u e
e s t e
N a
p r o m e s s a s
o b e d e c e r
m o v im e n t o
p o s
d e s t a
p o d e
u m
a s
1e i
n a t u r a i
s i s t e m a ,
f u n c i o n a
p o r
t e s e ,
d i r e i t o
p o r
n a o
id o
e n d o
p a r t
u m
ir
a s p e c t o
id e o 1 g ic o ,
in t e r e s s a r
a o
t ic a
d o s
d o s
m u it o
j u s n a t u r a i is m o ,
>
s e
gu
n d o
p r im e ir o s
d ic o ,
v a l e u - s e
a d m i t e
m e s m o s ,
p o s it iv is t a s
e s c o 1
c o n ..j u n t o
q u e
Iv
n o s
f r e n t e
j u r
e n t e n d
t e r c e ir o
p o r'
o u
it i v i s m o
s e r
e n v o
c r t ic a
t e o r i a
q u a 1
p r in c p i o s
d a
c r
p r i n c p i o s
c o m
v a 1 o r
i't i c a
t i c o s
a b s o 1 u t o
F r e n t e
a f i i'- m a n d o
c a d a
ia s
2s
j u r
c o n s e g u i n t e ,
t e o r i a ,
v e z
c o m
d ic a s
t o d o
c o n t e d o
d e
r e g r a
c o n d u t a
d e
m a r c h a , ,
o b s t a n t e ,
ic is t a ,
iv e r s a i
m a t r
p o r
s e g u id a ,
N a t u r a 1
e v id e n t e s
un
c. u m p r i r
c o n c e p : a o
t r p 1 ic e ,
e m
n t e
ic o s
e m
n o
.j u r
m o m e n t o s
irei t o
N e s t a
p a r a
t e r ic o
N a o
q u e
n i c a
f a 1a r e m o s
t r
u m a
d e s i g u a i s ,
p o s t o
p e r s p e c t iv a
I e m b i" e m o s
s u p e r i o r ..
f o i
m e t o d o 1 g ic o ,
q u a is
d e
u n ie a m e n t e
u m a
m e s m o
p o s
d o
r e d u z
ig u a is
s o c i e d a d e
o r d e n s
C o m o
d e
s e
u m a
n o r m a
s e j a
m a io r
p r
c r t i c a
p o s i t i v i s t a
c 1 a r e z a ,
q u e
iv i 1 e g
ia d a s
c o m p o r t a m e n t o
p o d e
j u r d i c a
u m a
j u r d ic a ,
n o r m a
q u e
f a z
n a o
v e m
e x is t e m
q u e ,
v i r
p o r
s e r
c o m
q u e
u m a
n o
f a t o
C.'.
d e
p o s s u ir
de
s u a
e s t e
c r i a o
F r e n t r e
ou
po r
D i r e i t o ,
d i
que
r e c a i r
r e g r e s s o
d i z e r ,
p o s
f a t o
p e s s o a s
G o s t a r a mo s
q u a i s
E ) B ti 1 0
s e
de
s e r
e l e
a in d a
p o s s u i
" El 1
P o s i t i v i smo
G i ur i d i c o " ,
j u r i s t a
e s t u d o
c o n s e g u e
d o
j u r d i c o
se
r e a l
d i r e i t o
que
a n t e s
v a l o r ,
de
d eve
e
t u d o ,
po r
do
d i r e i t o
s e r ,
um
que
q ue
s e n a o
ia s
q u e
q u e ,
o br a s
d i r e i t o
ao
num
u m
f a t o ?
qu e r
d i r e i t o
d e v e r
m a io r
e m
r e 1 a S o
s e r "
o b e d ee i d o
s is t em t
p e I o
p a r t e
d a s
um
por
uma
i d e a l ,
o
que
J u r
1 1
p o
d i r e i t o
f a t o
j u r i s t a s
do
do
d i s t i n o
como
os
e x i s t e
q u a l
i d e n t i f i c a o
c l a r a
n o
d i c o "
a t r a v s
a s p e c t o ,
e n t r e
qu e
den t r e
P o s i t i v i s mo
EiEBI
d i r e i t o
de
e s s a s
i c a s ,
modo
s e g u r a
p r i me i r o
i n c io
e x p l i c a
como
te rm o
c o n v i c o
i m p l i c a r i a
do
n o
sob r e
P o s i t i v i sino
l u g a r
e n t r e
p r i n c p i o
d i r e i t o
u m
p a r a
1 e mb r a r
v r
Ne s t e
c a r a c t e r i z a
e
de
e x i s t e
menc i o na d o
mo d o
d i r i g e
e n t e n d i d o
l e v a r
d i r e i t o
d i r e i t o
como
J u r d i c o
e f e t i v i d a d e
o r ,
de 1
p r i m e i r o
fu n d a m e n ta o
" G i u s n a t u r a 1 i s mo
P r o b '1 e n r a
em
se na o
e f e t i v o
d e
da
d i r e i t o ,
de
se
q u e
e n c o n t r a
fu n d a m e n to
o u t r o
d e s t a c a m
A s s i m ,
a n t e r
G i u r i d i c o 11 ,
P o s i t i v i s m o
que
p o r q u e
quem
se
e x c e l n c i a
se n o
e x e c u o
in f i n i t u m",
i t i v o
c o n t e .d o ,
t e o r i a ,
n a o
s i m p l e s
d i sc u s s e s ,
s u a
p r i n c p i o
o b e d e c id o
e xt r a
de
s o b r e
" ad
a q u e 1e
31
p o s i t i v i s t a
p o d e
a s
o u
d/
que
o
o
s i t i v i s mo
e n t r e
que
e
um
o
o
d i r e i t o
se
o c u p a m ,
d e v e r ia
s e r ,
da
223
c inc ia e no da ideol og ia , o
pos it iv isino
Jur d ico
sao
d ir e it o '
>
ponto
e q u id is t a n t e
Em segundo 1ugar ,
BG BB10
do
direito
do
um
direito,
formao
do
As
normas
id e n t if ic a a o
ident if ica
de
acentua
do
pos it iv ismo
v in c u 1 an d o
moderno,
Estado
associar
positivismo
com
c ient ifi ci s m o , nesta seg un d a , se pod er ia assoc iar pos iti v ismo
com legal ismo Decorre da, uma concepo que liga o fenmeno
j u r d ic o f o r m a o d e u m p o d e r s o b e r a n o c a p a z d e e x e r c it a r a
c o a o , e , p or t a nto, u ma c o nc e p o qu e 1 ig a o d ire it o
n o r m a t iv id a d e s a n c io n a ta ,
p r o v in d a
de
atos
de
uma
a u t o r id a d e
t o m a d o s no a m b it o d e u m o r d e n a m e n to si s t m ic o 1e g a I < 1w
Por
e x is t e
ou
u. 1 1 im o , o
t a mb m
ambas
direito
das
como
p o s it iv is m o
uma
d e t e r m in a d a
s e g u in t e s
positivo
justo
somente
q ue
seu
de
acordo
sempre
isto
com
um
algum
sistema
instrumento
peIo
fato
sua
maior
moral
que
lhe
para
de
p o s it iv o ,
de
idoneo
s e g un d o
p r i m e ir o ,
d ir e i t o
margem
id e o 1 o g i a , q u e
a f ir m a o e s s
P o s it iv o ? e , s e g u n d o ,
contedo,
j u r d i c o
se
ou
sirva
obter
13013 B 1 0
e n g 1ob a
-,
uma
que
todo
ser
direito
sem
i rnp o r t a r
menor
justia
de
certos
parmetro,
fins
como
809 BOBBIO, 'El Problema dei Positivisiao Jurdico", p.37 a 67. Ainda
obre o tensa
pode-se consultar EDUARDO GARCIA NAYNEZ, Positivismo Jurdico, Realism Sociolgico a
IusnaturalisBio, 1977.
ai BOBBIO, idea, p.37/67.
229
a
ordem,
paz
segurana
jurdica
positivismo
id e o 1 g ic o , a s s im , im p 1 ic a u m a e >:a 1 t a a o do p a p e 1 d o E s t a d o e
d e s u a f un ao n a v id a do d ir e it o * x 1 > ..
A a d e s o de B Q B B I Q
J u r d i c o s e m p r e foi
tais
aspectos
do
d i s c u t i d a e matizada.. Por e x e m p l o ,
a d m it iu - o c o m o m t o do de a p r o x im a o
u m a v e z q u e t o d o o s e u t r a b a l h o se
do
f e n om e n o
desenvolveu
p r e c o n c e i t o p o s it iv ist a de q u e os vai o r e s s o
s e r e m t r a t a d os
como teoria,
Pe n o m e n o
c:o n t r o 1a d o s
nunca
aceitou
e s t a tal is t a ,
c o n i r rio,
o direito,
e s t r u t u r a d o p e 1a
t r a d i o a t
direito
ao
im p o s s ve is
de
como
um
r e p r e s s o r .,
Ao
par a B 0 B B 1 0, a p e s a r de ser um
como
v in h a
d o m in a n t e ,
sendo
p o s s u ir ia
t a m b cm
P a r a B 0 B B 1 0, e m q u e
pese
in t e r p r e t a o
d ir e it o p o s s u ir e m u m a b a s e I e g a 1 , a in d a
enquanto
id e o 1o g ia , n u n c a
a c e it o u
simples
da
<::r t ic as
justia
com
inip or t an t es
com
forma 1
capitalistas,
por v e z e s ,
in o v a d or as
do
direito
do
Por
profundamente desumanas e
histricas
conduziram
as
im ,
pura
d ist an c ia m e n to
com
do
int e r p r et at ivo ,
Suas
o
do
pape I
id e n t if ic a o
legaiismo
pape 1
r e a 1 id a d e s ..
1 e g is 1 a d o r .
r a c: io n a '). id a d e
311
do
um
p o?1a
a p 1 ic a o
a s s itn,
fen 6 m e n o
d e f in id o
in c e n t iv a d o r d e n o v a s
preocupaes
En t r e t a n t o ,
unicamente
e s t r u t u r a 1 is t a
s ano ,
ento
meio
c ie h t if ic a me n te.
sempre
j u r d ic o >
em
Pu n c io n a 1 , c o m o p r o m o t:o r e
Positivismo
da
r e a 1 id a d e s
desiguais
230
De
qual q u e r
engendrando,
colocados
par i
modo,
e
p o s it iv is m o
passu,
anteriormente
um
paradigma
demasiadamente.
a h is t r ic o .. E m s n t e s e , e s s e
j ur d co
nos
fo i
termos
dogmtico
a r a d ig m a f ir m o u , d e n t r e o u t r a s
c.o is a s
A ) a c o n s o 1 id a
. o do c o n c e it o m o d e r n o d e i n c ia ,
j n o t o p r e o c u p a d o c o m a v e r d a d e ou
falsidade
das
conclusoes
obtidas,
mas
com
o
carter
s is t e m t ic o
e
coeren te
da s
p r o p o s i o e s , c o m o
P . e x . a m x i m a t o d o s s a o ig ua is p e r a n t e a lei? 8)
a s e p a r a : o r a d ic a 'i e n t r e t e o r ia e
p r t ic a , c o m
u m mo d e 1o
de
s a b e r , p r im o r d ia I m e n t e , t e r ic o ,
avalorativo
e
descritivo,
qu er
dizer,
o
j u s c ie n t is t a
t r a b a 1h a
no
in t e r e s s e
g ra1
e
P d b 1 ic o e n I o d o p a r t ic u 1 a r
e
p r iv a d o ? C ) p o r
d ire it o p a s s o u a s e r e n t e n d id o s o m e n t e o
D ire it o
P o s iti v o , u m a
vez
que
a
dou t r ina
do
D ire ito
N a t u r a l , m o d e l o p r e c e d e n t e de s a b e r , p a s s o u a ser
v i s t a c o m o u m a v i s o m e t a f s i c a d o social,.
A 1 m d is s o ,
oc orreu
l g i c a de p r o b l e m a s por
v e r d a d s
lgica
s u b s t it u i: o
formal
de
uma
apodtica,
com
"a pr io r i con s ub s t a n ci a d a s n o s m it os d a c o e r n c ia e
da p l e n i t u d e
da
uma
tam b m
t eor ia
dos ordena m e n t o s
Nor mat iv ist a
da
jurdicos
C iene ia
positivos,
,Jur d ic:a ,
e
um a
fazendo
t eor ia
h e g e m o n ica * a!lia * ..
sess. .
82
I ticas
po
XIX
como
um
.jurdico,
com
P o s it iv is t a e 1a p a s s o u a
primeira
campo
perguntas
q u e s t oe s m e t:o d o 1 og ic a s ,
discusses
consolidao
te r
poderia
de
funes
ela
para
do
> Mas,
d is c u s s oe s
do
paradigma
1 im it a d a s >
d is c u s s oes
crticas
content ar-se
o m it in d o
criada
da
apenas
com
id e o 1 og ic a s
por
outro
p u r am en te
lado,
id e o 1 g ic a s ,
p oss
v e 1 a 1e g a 1 id a d e s e m a 1e g it im id a d e e
c o n t e m p o r a n e o , MAX U)E B E R , s e r ia
um
outro
p o s s v e 1
grande
a
socilogo
adoo
de
uma
result ados
e v ice-vers a ? <ats>
perguntas
f i1 o s o f ia
feitas
sobre
,ju r d ic a ,
na
direito
apregoada
diversos
t a is
SiA
Cfe.
Natureza
Funo
da
Filosofia
do
Direito,
e >
dos valores
in
Giusnaturaliso
A q u e s t ao e s sen ci a I q u e se apresenta,
de sistematizaao,
num a
t en t a t iv a
do
direito,
um
conjunto
d e p r e o c u p a oe s
ati n e n t e s
t c n ic o ~ c ie n t f ic a s
is o 1a d a s ,
Os
estudos
c o n d u z ir a m a u m a f r a g m e n t a o d is c: ip 1 in a r ..
Por m , n o s s o
ponto
de
vi s t a
que
is t o
tenha
Cincias
j u r is t a s d e
Sociais,
bem
en c o n t r a r
um
como
sa b er
devido
qu e
demonstra
im p 1 ic a o
fosse
de
p r p r io
p o 1 t ic o - id e o 1 g ic a
c i n c ia s s o c ia is
r e f 1e o
dos
f i1osof ia
teorias e a indiscutvel
Nu m a
poltica
tentativa
1h e s
que
de
modo
breve
do
das
todo
transc en de
se
das
em
c e r to
um
pouco
campo
dessa histria.,
Em primeiro lugar, no
meto d o 1 g ic o
tor n o u - s e
P i1o s o f ia do d ir eito
do s
Filosofia positivista de
foi
por
acaso
pr e o c u pa o
p r im e ir o s
COMTE,
no
que
p r e p o n d e ra n t e
tempos
sculo
da
f o r t:u n a
passado,
da
do
cincia, frente
ideologia,
metafsica
da
n e u t r a 1 id a d e
fizeram
j u r is t a u m c o 1e g a m e n o r " e d e p e n d e n t e d o f i1 s o f o g e r a 1 ..
da
do
As
,233
P r t ic 'as d o d ir e it o , q u e
so
in d is c u t iveIm e n t e
P o 1 t ic a s e c o n t in g e n t e s , f o r a m
u n iv e r s a 1 id a d e d a f iIo s o f ia
e n v o 1u c r a d a s
das
1u z e s ,
h is t dr ic:as,
p e 1a
p r p r ta
pretensa
do
E s t ad o
correntes
sculo,
A filosofia do direito, em
busca de sua utilidade,
em
consequncia
segundo
lugar,
viria
p r iv i1e g ia r o s a s p e c t o s o n t o 1 g ic o s do d ir e it o
cincia, no valorati vos -,
atravs
da
trabalhar
no
sentido
do
direito.
Os
da
direito..
iseno
da
s e g u rid o
de
uma
dizer,
das
formas
discusso
condicionados
do
pelo
im p o s s ib i1 id a d e
direito,
consolidao
na
Quer
elaborao
juristas,
pela
ento
atribuio
P r e c o n c e it o p o s it iv is t a j m e n c io n a d o d a
disso
viriam
formal
(do tipo
do
se
externa
formalismo
l<a n t ia no)? as s im , c o m o ta m b m , c o m a c a r a c t e r iz a o f o r m a 1
estrutural
da
pressupostos
de
idia
de
ordenamento
jurdico,
coernci a ,
compI et u d e ,
s istemat ic id a d e ,
como
sabido,
na
seus
dogmtica
de
se n t ido
im p or t n ci a
a t r ib u d a
que
no
hoje
c.a d e ir a s d e P r o c.e s s o n o m b it o d o s C u r s o s d e D ir e it o ..
d as
234
passou
atender
a p e n a s a u m a t ic a d e p r in c p io s > e s q u e c e n d o - s e t o t a 1 m e n t e d
uma tica de resultados. E, assim a
mais ou menos ao redor dos
funo
dos
c.apitai istas,
anos
filosofia
cinquenta
agravamentos
sociais
bem
1uta
utilidade prtica
conio
na
perdida
direito
sessenta
deslocar-se
no
JOS
r e iv in d ic a m
em
desigualdades
reencontrar
s o c io 1 og ic a
professores
o ut r os
das
para
viria
do
sua
para
uma
e s tu d o
EDUARDO
FARIA,
a u t o n o m ia
da
as
P r e o c u p a oe s c o m e f ic c ia e
1e g it im id a d e
* 5 ..
Se, nos
primeiros
tempos
do
sa o
p r e o c u p a :o e s ,
filosofia
positivista
p o 1 t ic o -s o ciai s ,
a . endeusar
direito. Se,
nos
at
do
teor ia
momentos
m e sm o
s ist ema
reali st a
anteriores,
e
jur di co
ou
a
da
soci a l
soc iolgi ca
do
preocupao
do
direito,
sobretudo,
1eg it im id a d e C u r iosamente
dos
com
essa
vi so
as
d ir e o
legal idade
na
agora,
mais
****.
816
Judicirio, 1989.
Funao
Social
do
t eori a
r e a 1 ist a
soci o 1 g ic a
do
s o b r e t u d o n o q u e e 1a t e m de alter a a o cr t ic a do s
vista
que
endeusam
c ie n ti f ic is m o
a
r e v o 11 a
80
dos
Estado
legislador,
est
direito,
p onto <5
edificado
de
pelo
b r et u d o n a m edi d a em q u e o r ea 1 is mo p r op ug n a
j u z e s
c o n tr a
in j u s t ia
do
1e g a 1 is m o
E n t r e t a n t o , a p o s i a o r e a 1 is t a p o <5s u i o s s e u 1 im it e s , q u e s a o
da d o s , de rood o g en t ico, p eI o p r p r io f a t o d e 1a n a o s e r muit o
mais do que um brao
esticado
do
positivismo
legal
do
Estado moderno
demonst r ar
isto , de formas de
ou
sociedade
mesmo
quase
de
legalidade
as
decises
judicirias,
na
sua
ivia io r ia , s e e n c o n t r a m c o n d ic io n a d a s p o r u m a s r ie d e f a t o r e s ..
um
tema
por
clssico
fim,
por
ser
gostaramos
de
recorrente
em
CELSO
institivamente se interroga
viu,
injusto,
LAF E R ,
sobre
discusso
o
do
igual e desigual)
dilemtica,
isto
tem
conduzido
os
tericos
ao
que
Entretanto, gostariamos de
ressaltar
um
aspecto
interessa
de
a n 1 is e T r a t a s e d a s 1 ig a : e s e n t r e o d ir e it o
da
perto
m o d er n o
E s t ad o m od e r n o
so
positivismo
jurdico
entendimento
h ist r ic a s ,
de
a
lei,
faz
c o m o a a u t o r id a d e p a r a
de
e s t a b e 1e c im e n t o
residem
os
ob r iga o p o 1 t ie a e os p or qu s da ob e d inc ia
Como se observa, a justia
um
tema
pos s v e is
que
essas
quest 'o
da
se
ao
liga
lei,
bem
c r it r io s
de
fundamentos
da
aut or ida de
recorrente
poltica,
pr o b 1ema
veio
das
Ari s t oc r a c ia ,
tanto
e
da
coloca,
f or mas
de
D e ma gog ia ,
no
mbito
Sobre o tema BOBBIO possui inmeras obras. Gostaraaos de chamar a atenao para
"A Teoria das Foraas de Governo", 989, "Sociedade e Estado na Filosofia Poltica fioderna", l?8,
'0 Futuro da Democracia,. 98r e "Estado, Governo e Sociedade', 987.
recentemente
por
BOBBIO,
s o b r e a a 11 e r n a t iv a q u a rit o ao m o d o d e b e m g o v e r n a r c o 1o c a d a
pela disjuntivas primado das boas leis ou dos bons
mostre, atravs da preferncia pelas leis, que
homens
legalidade
fato
P od e r ,
im p e d in d o ,
p e 1a
a rbi t r a r ie d a d e 0 q u an to
mudana
social
outra
norma ,
lei
pode
questo
in j u s t i.a
se r
que
um
tambm
da
ob s t c u 1o
dever
a
ser
8.3 -
Jurdica de BOBBIO
do
positivismo
m u it o c:on e c t a d a c o m a c r is e d o s is t e m a
um todo, BOBBIO viria matizar
suas
jurdico,
p o 1 t ic o s o c ia 1
anteriores
pode
li do
na
"Tavola
j ur di co
uma
rot onda
sul
obra
BOBBIO
in s uf ic i nc ia
s ign if icat iva
de
c ien t fi c a
revi so
se
da
tratava
em
ser
scienza
pos it iv ismo
*..
c om o
posioes
r e 1-a o c ie n t if ic id a d e da j u r is p r u d n cia. E is t o
em
do
um
srio
p o s it iv ismo
metodologi a
agora
Estdio
de
da
fazer
preliminar
de
238
r e n a s c e r a p o 1e m ic a d a d o u t r in a d o p o s it iv is m o j u r d ic o c o m o
j u s n a t u r a 1 is m o , q u e
e n t e n d ia
m o m e n to
T r a t a v a se,-
historie o ..
distanciamento da teoria de
como
in dc u a
is t:o
KELSEN
d ia n t e
s im
c:o m
com
um
nos
seus
traos
novo
certo
percepo
c a r t:e r id e o 1 dg ic o d o p o s it iv is m o > d e s e b u s c a r u m a
via terica, que
do
essenciais
do
t e r c e ir a
poderia
ser
q u a 1 if ic a d a d e u m e s t r u t u r a If u n c io n a 1 is m o ..
C o m o
d e m a r c a
L. A N F R A N C H I ,
P od e - se
Funcione", de
d iz e r
.1.977,
a in d a
que
D a 11 a
S t r u 11 u r a
a 1 1a
mudana
de
as
m a rnif e s t a oe s
e
f a v o r v e is
da
aos
t eor i
faria
"r e a 1 is m o s "
mar x ist a
no
d irei t o<S8Sa*5
Dentro desse
quadro
histrico,
partir
de
1969,
c o m e a r ia m a a p a r e c e r e n s a io s e s c r it o s p o r B B B10 e m t o r n o
239
problemtica do funcionalismo
na
cincia
jurdica,
que
do
vez
direito
que
p os
i o e s t r u t u r a 1 is t a
BOBBI
com
no
e s crito s
do
p e ns ad o r
P a r t ir d a in c o r p o r a o d a s d e s c o fae r t a s
da
sociologia
dava
por
t en d e n t e s
a u s t r a c o ,
nova
t e o r ia
do s
s ist emas
Com efeito, a
nova
metodolgica
de
ao
do
uma
via
terica
mudana
nas
caractersticas
E s t a d o , q u e d e u m m o d e 1o 1 ib e r a 1 c 1 s s ic o h a v ia a d q u ir id o u m a
f u n o car a c teri zad ame nt e a ss ist e nciai.
funz ione
pr omoz ionale
dei
di r i1 1 o ,
in
Verso
t eor ia
una
1973,
e
e
pr ob 1em i ", de
1 ib e r t a ",
"G r a m s c i
1a
Le
f un z ion e
L ,anali si
1975.,
de
"II diritto,
os
c o n c e z io n e
Alm
BOBBIOs
d e 11 a
Quale socialismo?", de
1976.
pontos
que
se
240
dos
s u b s is t e m a s
s o ciai s ,
c u m p r in d o
in t e g r a .a o p r im ria de todo o s is t e m a
uma
f u n .a o
s o ciai.
Co m
base
de
no
os
f u nd a me nt o s
da
a 11 e ra a o
tentativa
jurdica,
com
culmina,
uma
projeo
no
das
t e n d n c ia s e p r o b 1e m a s d a a n a 1 is e f u n c io n a 1 e n q u a n to c a p a z d e
dar conta da r eal idadex est r it ament e
p r t ic a s j u d ic i ri a s , r 1aci o na d a s
jurdica,
s
presente
q u e s t oe s
do
nas
s is t em a
da
cultura
da
social
poltica,
c.u m p r in d o a s s im u m a f u n a o d e in t e g r a a o , B B B10 p a s s a a
u m a im p o r t a n c ia c ada v e z. m a io r
Assim,
de
um
modo
ao
ilustrativo,
pape 1
tal
dos
como
dar
in t e 1 e c t u a is ..
ele
disse
de
C o m e f e it o y
com o
s e g u.e
8 0 B B10
a f ir m a n d o
em
D a 11 a
5:51:r u 1t u r a a 1 1a F u n z io n e , parti c u 1a r m e n t e e m s e u e s t u d o
so b r e
fazem
qual
se
a x io 1 g ic:a
rom pe
f r g i1
d is t in a o
entre
d im e n s a o
Em
outro
texto ,
"L a
f unzione
p romoziona 1e
de1
teoria
d irei t o
do
Estado
P ro f u nda me nt e
social
da
de
do
nossos
E st ad o
ao
invs
de
1 ib e r a 1
tcnicas
contrr io
dias
Ao
de
se
distingue
c 1 ssico,
de
um
p or
encorajamentoe
desencorajamento
<e
Fundamentalmente,
procura
demonstrar
no
como
artigo
algumas
em
referncia,
teorias
que
BGBBIO
afirmam
carct er pri mor d ia 1ment e repr ess ivo do d ireito, a exemp1o das
t e o r ia s
de
T H 0 M A SIU S
8 P E N C E R >
so
r e d u c io n is t a s
no
LftNFRftNCHI, p.219.
Dalla Struttura...op.cit., p.3 e 14.
BGBBIO
da
tomarem
de
seu
assinala
que
242
Estado ,
t e r ia
alternativo ao
s id o
p r im e ir o
tradicional
modelo
propor
no
um
repressivo
papei
m o d e Io
de
direito,
partir
da
constatao
da
existncia
ordenamentos
de
jurdicos,
normas
ou
de
se
c a r a ct er iz a d o
Entretanto,
consoante
Estado
p e 1o
ou
im p 1eme n t o
BBBH),
social
esta
difcil
assitencial
da s
s e gundas.
explicao,
para
por
ser
embora
aceita.,
Se
fazemos
n e g a t iva s ,
e st as
uma
d 11 im a s
distino
t e r m in a m o s
por
so
entre
e n t:r a r
em
de
s a n oe s n e g a t iv a s o d ir e it o a c a r r e t a s a n oe s p o s it iv a s , e q u e
normas de organizao, neste sentido, querem dizer exatamente
is t o , e n c o r a j a m e n t o
To dav ia , n es se t e x to, B 0 B BI a d m it e q ue
mu it o
e m b or a
Ideiii, p.7,8,i9.
da
encorajamento,
e n c o n t r a 1o n g e d e
prprio
da
a n ter io r
Como
s u p r im ir
imagem
as
q uais
Estado
o
n tmer o
de
ainda
se
assistncia!
carcter
tradicional
e e m p 1o
g r an d e
do
rep re ssor
direito
e m p r ic o ,
f a 1a
pena 1
do
da
Estado
C o n s t it u i a o
se
alm de reconhecer e
deve
garantir,
Estado
verifica
que
remover
os
ob st c u 1os a t a is d ir eitos
do
prprio
BOBBIQ,
d is t in g u ir
" 1. u n o r d in a m e n t o p r o t e 11 iv o r e p r e s s iv o d a u n
or d inamen to p romozi o n a 1e , d icen d o c he a 1 p r imo
interessano
soprattutto
i
comportamenti
socialmente non desiderati,
onde
il suo fine
precipuo di impedirne quanto pi
possibile
i1
c o m p im e n t o ?
a1
se c on d o
in t e r e s s a n o
sopr at t ut t o
i
c ontpor t antent i
soc ia 1ment e
desi der at i, onde i1 suo f in e di p rovocar ne
i1
comp imento
anche
nei
co nf r o n t i
dei
r ec a 1c it r an t i " <:a;i,
Portanto, se trata
aqui
da
passagem
e s t r u t u r a 1 is t a a u m a c o m p o s i a o d e s t a
d ia n t e d a
qu a 1
B o b b io
a s s in a 1a
que
com
a
de
uma
viso
f u n c io n a 1 is m o ,
c a r a c t e r iz a o
do
sano
penal,
que
se
se
faz
"a",
direito
obter
uma
isto , tem-se o
em
ltima
anlise,
que
viso
funeionalist a
de
in t e r e s s a n t e
r e s s a 11 a r >
d ia n t e
do
ex p os t o ,
Direito
nenhum
momento,
sua
italiano sustentou
de
qu e
j ur di c o ,
importnc ia
da
v is o e s t r u t u r a 1'883 0 11
P or o u tr o
a do , c o m o t am b m
s a '1 ie n t o u
p e s q u is a d o r
que
no
se
Cfe. B0B8I, Teor ia General dei Derecho, Colombia, 1987, prlogo, p.VIII s X
a3i Ver A crise do direito mia sociedade ea audana, p81 e segs.
como
pode
e s q u e c e r q u e m e s m o e 1a 1a n a m o d e u m c o n c e it o d e
como norma, e, neste sentido, numa
d e f in i e s
d iv is e s
anlise
de
j u r d ic o ..
P a r e c e -n o s o p o r t u n o rep r is a r u m a out r a p a s s a g e m d o
p r o f e ss o r
DE
TARSO
que
assinala
P r omoci
ona 1 do d ir ei t o
que
do
depende
f e n om e n o
PAULO
e s t r u t u r a is
que
d ir e it o
estudo
da
funo
t r a t a - s e d e u m a q u e s to t a n t o m ais
im p orta n t e ,
u m a vez q u e c:o 1o c a p a r a o s j u r is t a s o p r o b 1e m a d e
adequar a teoria geral do direito s transformaes da
s o c ie d a d e c o n t e m p o r n e a e a o c r e s c: im e n t o d o <::h a m a d o
s t a d o s o c: ia 1 , o u W e 1f a r e s t a t e o u
a in d a
estad o
a s s is t e n c ia 1 is t a , c:o m o q u e ir a m E e s t a a d e q u a o s e f a z
ainda mais premente quando se procura compreender
a
passagem do
estado
"garanti st a"
para
o
estado
"dirigi st a e , p or t a b e 1a , a mu d an a n a n o o d e
d ir e it o , e n q u a n t o in s t r u m e n t o d e c o n t r o 1e s o c ia 1 , p a r a
in st r um e nt o d e d ire o s ociai,
em
s oci ed a de s
em
consta n t e p r o c e s s o m u t a t iv o < 3 ;;>
C o m e f e it o , o s t r a b a 1h o s d e B 0 B B10 m o s t r a m
essa atualizao, e por
e atamente
q ua n d o
trata
Enfim,
mostram
as
v is v e is
alteraes
s in a is
muitos
Welfare
uma
do
em
p o 1 it iz a g: o
da
seus
de
aproximao
de
textos
das
24 6
8 4 -
1"a 1 c o m o f oi a s s in a 1a d o e m o u t r o s m o m e n t o s d e s t a t e s e ,
a filosofia do direito de BQBBZO ocupou-se tanto com questes
metodolgicas quanto com problemas
partir
os
ia d a t e o r ia
j u r d ic a ,
c om
uma
rigorosa
9 6 5,
anos
da
de
igualdade
ig u a 1d a d e
B 0 B B10
formal,
m a t e r ia 1
ou
po 1 t ico
se
com
clareza
o br ig at r io
que
N e st e
termos
f a ze m
texto
t e x to,
de
p ar t e
de
n oss o
a u t or
tais
como
T.G.D.
t am b m
BQBBI
da
1 in gua g em
do permitido aquela em
que
cada
um
age
sem
esfera
limitaes
-ao
leis
formuladas
em
questo
liberdade
se
de
p r im e ir o p a s s o a o
jurdica
s o c ia 1 is m o S
ob r e t u d o
1 ig a
trata
a
por
uma
um
filo s o f ia
247
P o 1 t ic a m o d e r n a t e o r ia g e r a 1 d o d ir eito
poltica
interno
sempre
predominou
em
sua
teoria
jurdica
P o d e r s e ia d iz e r q u e a t e r c:e ir a v ia t e dr ic a d e B B BI
P in a 1 cla s c o n t a s a t e n t a t iv a d e r e a 1 iz a o d e
d o d ir eito n a q u a 1 o p r o b 1e m a d a
j u s t i a
de
no
u ma
f i1o s o f ia
a p arece
c o n e c t ad o
c o m a s q u e s t o e s p o 1 t ic o - s o c ia is
P o r o u t r o 1 a d o , mu i t o p r o v a v e 1men t e a p r e ocu p a o m a i s
r e c en t e e e x p 1 c i t a
d e B0 BB10 c o m a f i 1 os o f i a p o 1 t i c a
o r i g em n o s e u e n g a j a me n t o a o s o c i a I i sm o De
como
anota
RUIZ
a n t e r i o r i d ad e
poderia
MIGUEL,
19 6 5 ,
p e n s a me n t o
q u a 1q u er
dizer- se
t enha
f o r ma ,
qu e
d e s se
com
Pr o f e s so r
c a r a c: t e r i z o u - s e p e 1 a p r e d o m i n n c:ia d e u m e s p r i t o l i b e r a 1 ,
que,
p o s t e r i o r me n t e a e s t a d a t a ,
c a r a c ter- iz a r - s e
destacvel
de
p e Io
sua
s eu
p e n s a me n t o
v ir ia
soei a I is m o
Na o
obsta n t e ,
teoria
da
justia
foi
m a is
manuteno
c orno
u t r o s s im , c o m o t a m b m a f ir m a MG U EI...<
nos
anos
50,
no
y a d e fe s a d a
tinha
aa4 Etc relaao ao tesa KAHT e as duas liberdades, pode ser consultado seu livro
Ensaios Escolhidos, Edit.Cardin, 1989, p. 21, 22 e segs. Es relaio a afiraao de RUIZ MIGUEL,
-ver seu "Filosofia y Derecho", op.cit. p.421 e 43#.
a3S Ide, Filosofia y Derecho, op.cit.p.423
f u n o d e c o n s a g r a r a 1 ib e r d a d e e rn a b s 1 1'-a t o o u q u a 1q u e r
in d is c r im in a d o d e 1 ib e r d a d e s ,
e s p e c ia 1 nie n t e
as
t ip o
e c o n 8m ic a s ,
ideais
quando
publicou
um
pequeno,
porm
dos
famoso
anos
75,
polemico
texto,
in t it u 1a d o Q u a 1 S o c ia 1 is m o ? "
omo
n c 1eo
d e s se
d eb at e
c omo
in tr o du o
ao
d e s e n v o 1v im e t o d e s t e t e m d e n o s s a t e s e , p o d e s e d iz e r q u e a s
idias de B0BB0, por uma parte,
p o 1 t ic a
m a r x is t a
er a
in s u f ic ie n t e
outra
credibilidade
sociedade
de
uma
assinalavam
no
passo
parte,
que
teoria
t r a ta me n t o
do
das
capitalismo
para
socialista
ao
construo
no
se
deve
p r e s c in d ir d a d e m o c r a c ia r e p r e s e n t a t iv a , d e n t r o d e u m s is t e m a
d e 1 ib er d ad es p b 1 icas *:;3* >
democracia
do
liberalismo
ou
da
com
manuteno
o
de
da
canal
de
e n c a m in h a m e n t o d e s s a o r d e m r e g r a d a T a 1 s n t e s e , p o r m ,
um
t e m a a o m e s m o t e rnp o c 1 s s ic o
em
d is t in t o s
sociedade
e o Estado , como
caso
dos
a tu a 1
M es m o
ob r a
m o d e 1o s
j u s n a t u r a 1 is t a
249
p o ait iv is t a ,
e n c:o n t r a m s e
t n t a t iv a s
de
a p r o x im a o e s
da
1 ib e r d a d e c o m a ig u a Id a d e , p r iv i1e g ia n d o s e, por v e z e s , u m o u
outro aspecto,.
Cont u d o , t r ad ic io na mente ,
l iber al ismo
antagnicas,
razoes
no
faltam
entre
essas
tradies
para
tal..
BBBIO,
vem
por
recebendo
e s p e c ia 1 a t e n o E o m t o d o d e m o c r t ic o t e m s id o v is t o
u.m a p o s s v e 1 p o n t e p a r a o e n c u r t a m e n t o d a s
distancias
c.o m o
e n tr e
alguns
1 iberal-socialismo,
assim
P r etend
dos
da
obra
obstculos
como
no
id a m e n t e d e m o c r t ic o -1 ib e r a 1 , c o m o
de
no
BBBIO,
caminho
do
r e g im e s
do
socialismo
p o 1 t ic o s
d e 1e g it im a o d a o r g a n iz a o d a vida s o c ia 1 <583 B 5 ..
250
Por
razes
c o n e it:u.ais,
g o star a m o s
de-
dize r
ser
t om a d a s
p a r t ir
im e ir o a s p ec t o , p o d e-se d ize r
c:o m o f u n d a m e n t a 1 as li b e r d a d e s
que
socialismo,
ao
trs
econmico
q ue
c iv is
contrrio,
de
n c 1e o s
Quanto
1 ib era 1 ism o
ao
a c entua
in d iv id u ais,
assinala
do
enquanto
um va
ideologia
que
relaes entre
Pr
sociedade
se
processa
Estado,
in c p io d a n a o in t e r v e n o p r e g a d o p e 1 o
do
Es t a d o ,
no
lugar
m e sm o
qu e
e,
por
de
livre
parte
t r a n s it ria,
idia
entendimento,
das
comum
1 ib e r a 1 is m o
a m b it o
por
do
uns
im p 1 ic a n a c o e r a o 1e g a 1 iz a d a d e m u it o s * 3 9 5
D ia n te d is s o e d a o b s e r v a a o d a e x p e r i n c ia h is t r- ic a ,
pode-se dizer que isoladamente nem a tradio liberal
socialista respondem a
todas
democracias perifricas e a
f a t os
in d is c u t ve is,
as
questes?
crise
ace nt u a m
nem
misria
a
das
do
socialismo
real
so
im p or t n c ia
de
um a
alternativa
D e n t r e a s m a n e ir a s d e
imp o r t ncia
239
do
se
c:h amar
en t r e
a te n o
para
li b e r a 1 ism o
a
e
socialisao,
\<er
ideologias,
est
em
histricos
Como
se
recordar
significativos
exemplos
d is s e m o s a o in cio, S T A R T M 11...I... t a 1v e z s e j a
clssico? porm existem muitos outros, em
um
b om
e x e m p 1o
diferentes
partes
J.
HOBSON
JOHN
RAWL.S
na
E n t r e t a n t o , u m d o s e x e m p 1o s a t u a is, c:o m o j
d is s e m o s ,
nos
trajetria
de
professor
int er e s s a
de
ativista
poltico,
pr u d ncia
imp oe
nao
se
n eg a r
sua
pode
de
que,
p e r e mp t or ia men t e
vis
a 1gu ma s
da s
estende
mundo
melhor
interio r idade**1 *
no
se
Porm,
encontra
no
tambm
no
m a r x is m o
refgio
se
Embora
ilhado
encontra
que
da
nas
v a n tag e n s p b 1 ic a s d a critic a f c i1 , p o r m d o g m t ic a , c o m o
CEBRAP,
e 5- e r c i t a r a m a 19 u n s s e t o r e s d a e s q u e r d a i t a 1 i a n a
do
existencialismo
de
HEIDEGGER,
ar is t o c r t ic:o e in d iv id u a 1 is t a , a s s im
que
ele
omo com o
julgava
r a d ic a 1 is m o
inevitveis,
se
afastar
de
uma
de
uma
0
nos anos 40
fundador
50,
movimento
antifascista
por
tal
em
muito
petulncia
breve
A xio n e ,
a r t ig o
e s c r it o
E
s ob r e
d e 2: a n o s
de
os
tempo,
motivos,
"In c h ie s t a
d e p o is,
i1us t r a t iv os para os n o ss os p r op s it o s
militante
buscava
1 ib er a 1 ism o
espao
sinttica
e nt re
que
so
da
A:o,
se
NORBERTO
artigo
"Deraocracia
criticando
posies
D it ad ur a
N e 1e ,
do
PCI,
v o 11 ava
intitulado
in s ist ir
n os
s o v i t ic o
im p o r t a n c ia
de
s o c ie d a d e ,
pe r m a n e n t e
de
a s s im
ce r t a s
c o mo
ac e r c a
in s t it u i e s
da
p o 1 t ic a s
por
um
u n ia o
lhe
dar
e s t r a t g ic a
reconhecimento
chegou
esquerda
comeava
ver
programa
do
PCI
do
mais
P S I ,
por
a s s im
assim
radical,
t e r mino u p o r s e r n o m e a d o s e n a d o r v it a 1 ci o p e 1o P r e s id e n t e d a
Repblica, 0 PSI, sob o comando de BETINQ CRAXI, porm, viria
a desvirtuar-se d o s p r o p s it o s in ici a is , e B 0 B B10,
8 0, t r a n s f o r m a r s e ia, nova m e n t e ,
n um
no s
a no s
f r a n c o a t ir a dor
de
BOBBIO
est
em
sua
grande
capacidade
oriundos
de
vises
parciais
de
aos
mundo,.
254
aporias
resultantes
de
uma
integrao
entre
liberalismo
socialismo,
sobretudo
no
aspecto
ideolgico
cia
defesa
da
ou
da
propriedade
pr iv a d a .
C o n f o r m e j d is s e m o s
in t e r s e c o d e t r s t r a d i e s
a n t e r io r m e n t e ,
p o 1 t ic a s
t e n t a t iv a
d is t in t a s
de
do
do
s eu
simplesmente
com
To d a via, r e t o m a n d o n o s s a linha
de
que
e x is t e m
liberalismo
com
m 11 ip 1o s
o
inicia 1
o b s t c u 1o s
socialismo,
p e r t ine n t e a c ad a u ma das t r a d i e s
se
r a c io c n io
in t e g r a o
considerando
t r s
n u c 1eo s
cle
continuar
do
como
d ist in t os
econmico,
pode
priorizando
'terceira
via"
poltico,
Ideai,
no
ANDERSON,
Afinidades,
poder
de
e se
esp raia
regras,
]. i b e r d a d e
na d e m o c r a c i a ,
en ten did a
c o mo u rna f o r ma d e
s oc i e da de
pa r t i dos
s o c ia lista s
i gua Id ad e
ita lia n o s
0s
de
i mp o r t an c i a da
constante
que
ba s e
suas
r e f o r m i s mo s e r i a
e c o n o mi c a d a
form as
de
de
um modo a m p l o ,
e x t r a e m f r e q u e n t e me n t e c o n c: 1u s o e s
como um
m uito
governo,
e s qu e r da
na v i s o
s o c i e da d e ,
p o l t i c a s <******.,
dom inantes
ento
tratar
o qu e o
da
qu e
ita lia n o ,
Bo b bio ,
torno
ser i a
N este
ma i s
se n tid o ,
i n s u. f i c i e n t e e a p e n a s o p o r t u n i s t a H a ver' i a a
e dom inados,
forma
p eia
atravs
qual
a d em ocracia
MAQUI AMEL
em t o r n o
da
o poder
na
s o c i e da de ,
re vo lu o ,
d eve ria
portanto,
d eve ria
e
D e mo c r a c i a
Com
que
da s
p a rtir
BOBBIO
dos
no
t r a d i : o e s
co n sid erar
para
ser
ex ercid o ,
pensador
que
ensinam entos
se
d isp o e
1 i be r a i s
como e s s e n c i a l
d esc re v e ria
em
a b rir
s oc i a 1 i s t a s ,
certos
seu
de
"0
c rit rio s
Futuro
da
e fe ito ,
d iscu sso ,
BOBBIO
de
de f o r m a
mtodo,
uma e x i g n c i a
p o l t i c a <a4B>,
a p r o x i ma : o
fo rm ais,
os
i nv e r s o da pos i <
;: o d e B 0 B B 1 0
De f a t o ,
m o A
em
c om
ou
de
r g i da s
n e c e s s i d a d e d e u ma mu d a n : a r a d i c a 1 d e p o s i g: o e s
entre
conjunto
descendo
sustenta
que
um
pouco
o marxismo
de s o c i e d a d e
e de
ao
cerne
subestim a
governo,
e que
desta
id ia
o
erro
m a io r s e r ia o d e p r e o c u p a r - s e , d e m a s ia d a m e n t e , c o m
chave
democracia?
do
seu
publicado
texto
no
de
954,
Brasil
em
"q u e m "
esta
sobre
ditadura
Governo
Estado,
Soc iedade
liberal,
que,
jogo
alternativas
para
ele,
s o ci al,
possveis
conforme
afirmamos
do
ou
en to
a 1g uma
via
do
soc ia 1 is m o
revolucionria,
se
P r in c ip a 1men t e
apresentado
com
mandatos revogveis,
Como
se
ver,
relao
idia
de
a
que
so
tal
na
suas
democrac ia
socialistas,
e B B B 10 n o a credita n a p o s s ib i1 id a d e d e s u a im p 1 a n t a g: o ..
socialismo
de
governo,
fracassa
como
comenta
Perry
no
livre
de
liberal,
estabelecimento
e
igual
Anderson *
BBBIO
enquanto
de
Porm,
uma
sua
neste
viso
257
in d iv id u a 1 i s t a
de
disseminada
nas
escolas,
decorrente
da
id e o 1 o g i a
prpria
do
liberalismo
P e s s o a is .. M u i t o
im p o s t a
desde
iluses
ncleo
jogo
parte
do
do
principal
c. ie n c i a
e 1as
Mais
como
de
conjunto
crticas,
humano
social,
homens
da
neo-socialistas
e
p o l t ic a
exatamente
de
do
partir
unicamente
intrnsecas
por
no
apresentando-se
para
radicalizao
Esta
frankfurteanos,
falando,
p o 1 t i c o s
do
terminaria
i 1 u m i n is t a
de
exacerbao
regras
sociedade
que
quadro
iluminismo
da
vista
1e i
ideai s
da
Democracia
um
de
etc.,,
lucros"
uma
o
me r c a d o
grandes
a 11 e r a r
divisor
lado,
1 iv r e
nem
efeito,
as
dos
dos
marco
com
c on j u n o
Com
famlias,
do
haver
segundo
j u r d i c a
liberta
p e 1a
in t r o j e t a d a
nas
sonhos
c o n ci i o e s
um
outro
poltico,
l e i a c i m a
por
por
ser,
encontra
fbricas,
dos
tenha
seriam
Poder,
se
i n d i v i d u a 1 is t a
en g e nd r a d o
individualismo,
do
nas
capitalistas
modernidade
socialismo,
p r o v a v e '1m e n t e , n a o
fora
d e si g u a l d a d e s
com
mundo
para
ao
fazer
como
uma
crtica
os
quais
no
n e c e s s a r ia m e n t e
os
frankfurteanos,
a p r is i o n a m ..
Pormenorizando
1 ib e r a 1 d i a n t e
do
alguns
s o c i a i is m o ,
dos
problemas
convm
da
a s s in a 1 a r
democracia
com
130 B B 1 0
que,
"a m a i o r p a r t e d o s e s c r i t o r e s s o c i a l i s t a s
e
dos
m o v im e n t o s q u e n e l e s s e in s pi r a r a m id e n t i f ic a r a m
o l i b e r a l i s m o - com ou sem razo, mas
no
plano
240
Cfe. ANDERSQNr NORBERTO BOBBIO e a democracia moderna, Revista Novos Rumos, n2
Edit. Novos Rubos , SP, 1989, p. 17 a 32
5,
dos
regimes
prprio
socialistas
a)
enquanto
a
democracia!
liberal
ou,
p o l e m i c a m e n t e , c a p i t a l i s t a e, d o p o n t o
de
vista
do sujeito h i s trico que a promoveu,
burguesa
n a s c e u c o m o d e m o c r a c i a r e p r e s e n t a t iva na qual
os
representantes eleitos tomam
suas
decises
sem
v n c u l o de m a n d a t o , a , d e m o c r a c i a s o c i a l i s t a - ou,
d o p o n t o de v i s t a c l a s s i s t a ,
proletria
ser
um a d e m o cr a cia
direta,
no
d u p 1 o s en t id o
de
cle rno c:r ac ia d e t o clo o p o v o s e m r e p r e s e n t a n t e s e d e
d e m o c r a c i a n o de r e p r e senta t. es m a s de
delegados
cujos
mandatos
vinculados
esto
sujeitos
a
!'e v o g a o ? b > e n q u a n t o a d e m o c r a c ia b u r g u e s a
permitiu,
at
o extremo
limite
do
sufrgio
u n i v e r s a l m a s c u l i n o e f e m i n i n o , a p a r t i c i p a o no
p o cle i- p o 1 t ic o , c:e n t r a 1 e
1 o c:a 1 ,
apenas
a
clemocr ac ia soc ia 1 ist a per m it ir a p ar t ic ip a o
p o p u l a r t a m b m na t o m a d a cle d e c i s e s
econmicas
que
numa
sociedade
capitalista
so
tomadas
autocrat icamente, r e p r e s e n t a n d o n esse s e n t i d o no
s um r e f o r o da p a r t i c i p a o em i n t e n s i d a d e , m a s
tambm uma extenso quantitativa, como efeito
da
a b e r t u r a d e n o v o s e s p a o s p a r a o e x e r c c io d a
s o b e r a ri ia p o p u l a r e m q u e c:o n s is t e a e s s n c: ia d a
d e m o c r a c ia ? c > e n f im , a q u i1 o q u e m a is
im p o r t a
e n q u a n t o ria d e m o c r a c ia 1 ib e r a 1 a a t r ib u i o a o
povo
do
d ir e it o
de
par t ic ipar
d ir et-a
ou
indiretamente das decises polticas no
procede
n o m e s rno p a s s o d e u m a m a is e q u n im e d is t r ib u i o
d o p ocl er e c o n m i c o e , p or t a n t o , f a z do d i r e i t o d e
249
259
v o t o u m a m e r a a p a r n c i a , n a d e m o c r a c ia s o c ia 1 is t a
e s s a ma is e q u n ime cl ist r ib u i o , t o r n a n d o - s e
um
dos ob jetivos
primrios
da
mudana
do
regime
econmico,
transforma
o
poder
formal
de
p a r t ic ip a o e m p o d e r s u b s t a n c ia 1 e , a o m e s m o
tempo, realiza
a democracia
inclusive
no
seu
id e a 1 11 im o , q u e o d a m a io r ig u a 1 d a d e e n t r e o s
h o m en s <sa
5<> 5 ..
Assim,
d i a n t e do exposto,
im p o r t a n t e n o s a b e r m o s s e B 0 B B 1 0 m a is
o c ia 1 is t a e v i c e
v e rsa.
P a r e c e --n o s
que o
li b eral
a p r o p r ia d o ,
histrica,
deve
diante das
ser
t a n t o da d e m o c r a c i a l i b e r a l
aceitando-se a
m enos
ent ret an to ,
r e c o n h e c e r q u e a " t e r c e i r a v i a , por e l e p r o p o s t a ,
c o n t r a d i e s e da e x p e r i n c i a
mais
buscada
q u a n t o do
i m p o r t n c i a d a s r e g r a s do
jogo.,
i1 u mini s m o e a
m o d e r n id a d e
im p 1 e m e n t o d e u m a r a z o
c a r a c t e r iz a r a m s e
in s t r u m e n t a 1 ,
que
in a u g u r o u
p e 1o
certas
e s p e c i f i c i d a d e s c o n c e i t u a i s e d i s c i p l i n a r e s da p o l t i c a e
direito
E BOBBIO esteve
p r p r i o disse,
obstante,
com
"o
atento
dever
de
isso.,
sermos
no
HBBES
quer
Porm,
como
ele
p e s s i m i s t a s
No
idia
pode
dizer
de
levar
que
mudana
social,
em
outras
ou q u e
e x c 1u s iv a m e n t e da pr ime ira
2S
que
a
segunda
ao
mudana
estar
Ou que
palavras,
a
possamos
s e g u r o s de q u e as c o i s a s se p a s s e m s e m p r e a s s i m
poltica
do
ao
esto
depende
CONCLUSSO
extenso
complexidade
investigao ~ fundamentos de
BOBBIO -,
tornam
as
esc r it a s .
C o 1oc ao es
ltimas
g er a is
teoria
do
objeto
jurdica
em
palavras
difceis
obscur ec e r iam
desta
NGRBERTO
de
serem
an1 ise y
canalizado
P rop ost o
insuficincia s
por
B 0B 8 10,
bem
como
suas
cada
uma
de
suas
algumas c o loca e s g e r a is
E m r e 1a o a
p r im eira
p arte ,
julga m o s
neoempirismo
forjar
os
que
primados
de
in t e r e s s a n t
entre
kantismo,
diversas
paradigmticos
maneiras,
da
cincia
hod ierna s
A)
Dentre
as
muitas
observaoes
cabveis,
pode-se
da
razo
de
que
ser
premissa,
conceituado
podem
um
se
como
direito
partir
mundo
ter
vistas
apenas
no
da
supra-sensvel,
presente,
desde
p. 8
e 19.
eu
2.62
direito
emprico,
por
tambm
advindo
conseguinte,
um
de
sujeito
linguagem
na
qual
B) De outra parte, o
neopositivismo,
no
sculo
do
p r essup ost o
epistemolgico da cincia
como
verdade,
para
XX,
idia
de
sistematizadas
uma
cincia
de
um
jurdica
equ voco<Si!SS3>
fenomenalo gia,
professor
dos
juristas,
j usn at u r a 1 ismo
deslocando-se,
r ac ion a 1 ist a
assim,
q uanto
tanto
do
do
p os it iv ismo
soc io'l g ic o
que
neoemp tr ismo
primeira
parte
<neopos it iv ismo
caberia
e
dizer
f i1osof ia
263
Espelho da Natureza"<aB4>,
para
nossas
concluses.
questionada
devido
d iss imui a
intpor t nc ia
de
d iscusses
sobre
complexidade
moralidade infra-estrutural
do
que
direito,
em
da
mu itos
qual
casos
brota
est
em
estudar
pelo
264
qua 1 desembocara m
as
ma iores
p r e o c up a oes
da
c in c ia
do
que
que foi
Os
pressupostos
analticos
da
de
sua
TGD
maquinaria
podem
ser
jurdica
no
de
filsofos,
do
fundamento
normado.
da
voluntarismo
teoria
inaugurado
prosseguimento,
do
que
Tal
posio
jurdica
por
da
coloca
mais
HBBES
razo
como
e
da
TGD
da
anlise
dos
fatos
do
d
teorias
do
exemplo..
Em
pode
alheia
idea1 is m o ,
KELSEN
bobbiana
ficar
da
e
decorrente
das
ao
fora
origem
que
ou
saber
ser
tc*nto
ideo1og is m o )
jurdico,
substituio
cio
neokantismo
pela
analtica-
Diante
A)
porque
privilegiou
aspectos
metodolgicos,
lgicos,
do
aprofundamento
das
analgicos,
saber
jurdico,
questes
em
morais
ou
ponto
tentativa
uma
de
juzo
definitiva
da
deu
os
passos
tradio
de
necessrios
romano-germnica
no
d ir e it o
B) No marco
linguagem,
BOBBIO
da
analtica
procurou
duas
com
coisas!
interesse
>
espantar
transitar
sendas
59
da
certeza
Por
isso,
nos
que
anos
a
cincia
pode
com
cincia
Porm,
seguimos
entendendo
pelas
auge
pela
do
fazer
fazer
que
critrios
verdade
no
de
verdade
apenas
do
uma
conhecimento
questo
de
cientfico
convencionalizao
semnt ic a
deveu-se a
que
motivos
a
polticos
definio
do
Todavia,
direito
-,
266
aporia,
ao
E
discurso
poderamos
c o m p 1e m e n t a r f a '1a n d o d e u m a f e t ic h iz a a o d a lei. E
margem a um pensamento rico mas necessariamente
criativo, como afirmou o professor ZULETA
relao a teoria do
ordenamento
st o
no
PUCEIRQ.
jurdico
porm
deu
mais
Rico
em
pobre
em
estruturalist a
negativas
geral
do
positivas,
direito
funeiona 1 ist a ,
ao
mesmo
tematizando
pois
D)
uma
teoria
so
suas
que
direito
estatalist a,
aceitao
pura
sua
discusses
acerca
para
da
alm
do
razo
forma
ao
de
invs
poder
poltico
numa
metafsica,
que
fazer
267
poder
poltico
estatal
elemento
sano
fundamento
apenas
mas,
de
implementar
tambm,
um
mudanas
soc ia is ..
As
concluses
relativas
terceira
perspectiva
entre
modelo
sustentao
eptstemolgica
parte
ali
destacam-se
as
de
formalismo
discusses
cincia,
do
possibilidades
reproduo
uma
na
apresentadas.
neoempirista
do
vo
mtodo
de
uma
multiplicidade
neste
clssico
protocolares
no
de
so
EUCLIDES,
eis
auto-evidentes
que
e
as
sim
do
proposies
fruto
de
co nv enes
limitaes
desta
rendendo
frutos
acadmicos,
como
de
posio
formal
dizer
neoempirista
no
de
da
teve
modo
teoria
nada
de
autores
TFRIED
poltico
da
mbito
das
HOF FE<K8S<&>
denominaram
de
"projeto
no
como
papel
esta
iluministas
As
teorias
saber
ditas
do
que
atual
ainda
crticas
serem
verses
Assim,
tipo
epistemolgica
fato
de
mas
que
que
labor
dos
f i'1sof os
neopos it iv ist as ,
kesenismo-normativista
BBBIO
Porm,
de
est
considera
mesmo
maiores
cincia
consciente
as
das
kantiana,,
atualiza
uma
da
ideal
jurdica
limitaes
dificuldades
lhe
um
realidades
conceito
de
direito
mais
prximo
das
colocar
que
quer
dizer
idia
C)
especial destaque
Quanto sua
nesta
tese,
filosofia
muitos
lingustica,
que
questionamentos
so
recebeu
s o 1 1 a t o u n o s t r urnen t o
v ie n e s c a m b i a t o
per
a s e r v i z i o d e '11 a
f
1a
f i 1 o s o f ia
st e s
che,
a v u l s a dal s uo
n u 1 1 ra 1 1 r o
si
r iv
pedante
exerc
m a 1 in c o n i c o ri s u 1 1 a t o
I 'a n a 1 i s i 1 i n g u i s t i c a
una
inutile
e
i 1 o s o f ia
s a ,
co 1
scopo,
e 1a
c he
i t a z io n e
e r u d i t a " <ao:r> .
d e ix a r
Um
exame
crtico
de
s u b 1 in h a r
t amb m
e m p r i c o - 1 i ngiji s t i c a
problemtico
c omo
das
ass inala
do
neopositivismo
todavia
no
de
uma
c. o n c e p a o
clev i d o
ao
c a r t er
cie
d i f ic u 1 d a d e
c n c i a ,
denominadas
GIUSEPE
proposies
pode
protocolares
Tal
LUMIA,
R esu 11 a
P r ot oc o 1 ar e s
inverificvel
funda
q ue
e
ta 1
c o r r e s p o n d n c ia
r e a 1 id a d e
Todavia,
validade
da
d in m ic a
sob
cincia
f
como
nessa
p r o p o s i : e s
ab so 1 ut a m e n t e
possibilidade
sistema
de
que
se
proposies
exper im e n t a is
Resultou
de
nossa
de
uma
investigao
a
procura
decorrncia
responder
ao
D)
e poltica, e afronta
questo
dos
indispensvel
juzos
uma
de
doutrina
Estado
Porm,
valor
metodolgica
no
um
Estado
entre
sociedade
Estado,
romano-germnica
efetividade,
geradas
de
no
tais
ao
como
direito
as
tipo
de
um
pelo
o
como
se
mtico
do
explicaes
jusnaturalistas
injusto
as
direito,
h
modo
Porm,
dever
civil
a
da
funcionaisrealistas)
de
da
aspectos
teoria
eficcia
272
D)
poltica,- que,
Entretanto, a relao
como
socialismo-1iberal,
foi
dito
serve
da
visou
como
teoria
edificao
testemunha
jurdica
estudos
da
com
de
um
mudana
de
jurdicos
em
sua
uma
interpretao
assaz
poltica
relaes
externas
cabe
salientar,
interessante
funo
do
pol/tica
Jurdico
fazerr
que
quando
das
os
do
com
que
Juristas
olham
seu
Dentre as
concluses
gerais,
uma
vez
vez
UN ZU ET A<ffl<&<>>,
859 Cfe. Poltica e cultura nel pen&iero di 80BBI0, op.cit.p.6?
mais
expostas
com
as
MARIA
Contudo,
esse
ganhos do ponto de
novo
vista
racional isnto
que
epistemolgico
parece
ao
obter
delimitar
com
epistemolgico
nosso
alternativo
juzo
ao
que
me ta f si ca
poderamos
denominar de crise da
ohjet iv idade
cientifica,
do
Portanto,
o b j e to
d as
permanecem
que
questo
como
conhecimento
apenas
positivista
particularmente,
avanar
em
s La escue|a dt.BOBBIO,
homem
col ocar
decorrente
quo
deveria
reduo
pr et endem
jurdica
pela
caractersticas
Entendemos,
1 inguagem
h u ma n a s ,
as
uma
assim como
c i n c ia s
determinada
supercial
direo
estes
que
do
de
uma
h omem
Qra,
esse
que
otimismo
cincia
critrios
nao
neguem
mais
sua
274
objeto
poltica
LANFRA NCHIs<
Conforme
RUXZ
MIGUEL
citado
primeira
metodologia
metodologia
expressamente
por
na
obra
referida
ao
de
campo
Ora,
isto
visivelmente
uma
filosofia
preocupao
do
jurdico
em
dialgica.
racional
podemos
direo
dizer
que
da
cincia
jurdica,
parte
no
consegue
integrante
das
s
Com
BOBBIO
ou
at
afast-la
sociedades
c ab end o
ass inalar
t ambm
democracia
c om
R UIZ
jurdica
liberal
como
sistem a
p o ltico ,
igu a ld a d e
quer
L A N F R A N C H I * sa<53>,
p ro g re s s is ta ",
da
BOBBIO
d iz e r,
que
BOBBIO
aberto
tra d iao
o momento a i n d a
p r p rio
um
aprofundam ento
da
so cia l
Isto
o riu n d as
encam inhado
nao
em
pregou
sempre
e x ig n cias
s o c ia lis ta ,
as
p a la v ra s
desenvolveu
a ssin a lo u
na
todo
obra
ENRICO
d e m o c r a t i smo
carter
lin h as
De
sua
um
de
cu jas
de
"El
so cia l
e sse n c ia is
modo,
at
como
problem a
o
dei
en
algunos
casos,
la
oposicin
entre
j usnat ur a 1 ismo y p os it iv ismo j ur d ic o se presen t a
como natural sustitucin histrica de es cuelas, o
como anttesis entre dos concepc iones opuestas e
irreconci1 iables dei derecho, en otros, o como un
desgarrramiento dentro de cada uno de: nosotros
entre nuestra educacin cientifica y nuestras
ex ig en c ias mor a 1 e s
os
trabalhos
fundamentais
direito
para
neste
de
o
BOBBIO
foram
desenvolvimento
sculo
que
saliente-se,
ainda,
continuam
sendo
da
teoria
nossa
geral
do
leitura
procurou
trabalho,
t er ica
deixando
de
ter
direito
justia,
assinalando
que
justia
em
depende
desta
palavras
de
Cone 1 us o <sa<6ei*
da
80B8.T0
temos
tambm
que
razo
que
ser
gera
de
um
resta
saber
que
anlise
substrato moral
do
direito.
que
Em
clssica
ou
P.8
em
possuem
os
para
se
faz
o
precisamos
movermos
e
questo
ratio,
metafsica
os
destroem.
coloque
nos
fazem
necessrio
ltima
ou
poltica?
que
conscincia
do
Com
em
a
meio
crise
a
da
BIBLIOGRAFIA
...... S c: ie n z a de 1 D ir i1t o
A n a 1 is i d e 1 L in g u a g g io In
.ftjxa..Li..ia.j__ .d.E..L.i.Li:mjJi.a.g.g.i.Q., Milano,
c omunita,
1976, p.287-324
.. ...
LaarJLa____lella___ S.ca..asa.___ Gijici.di.CLa.
G iap p ic h e H i , i950, 239 p
... ...
.S.t.a.t.Q.a..l.ir;...o.iLi..fcx.Q.. di__ E.ia.a.U:.i.E:.__K.a.rxt
Tor ino , G iapp ichel 1 i , 1957 ..
......
I.&Q.O..&___ cLelJLa___ liQr..iM.a..... iL!uii..di...a.
G ia p p ic h e 11 i , 19 58
di
St or ia
Torino,
Tor irio,
Ed it r ic e
della
278
12.. ...... -.... ...........................................ss.. ............................ O ..Lur..idJxa
Ed i t Comun i t a , 1 9 6 5
13.
Mi l a no ,
i 4 -.~... L.a..J..or..m.dL.lle:.E.Qr..m..cLi.
.1.5,, ................
.. T o r i n o ,
Einaudi,
i 976
1976
Co mu n i t a ,
i1
1981
Ed i z i on i
Sonda,
1989,
...... .
Hac ia una t eor a f unc iona 1
D.Jie.cJiaji.I:LL1& s .q ..ls .u.B A , Ed it or ial
1976, p.9-30
de 1 derech o
Ast r e a ,
In
279
.
.
_
Nogueira,
.iie.'iiis.:s......cio.
RJ,
Brasil,
Marco
1 987 ,
30.
.
EasalasL__EiLOalLLd-O.., Trad.
de
Srgio
Bath,
Brasilia,
Brasil, C.H.. Cardin Edit., 989, 282 p..
31.
32.
Carlos
Nlson
de
Argentina,
Coutinho
Eudeba,
1965,
-..
.EiitujiQ.d.L_J..a__ Ds.aiocLiia.cjLa. Trad
de
G a b r ie 1 D e 1 F a v e r o V a 1d s U a 1p a r a s o , E d e v a 1 , 1986..
40.
. - [.r..:.c.Jm.....y.Li-Lia.
Aut norna, 1965, p ..7-42
M x ico,
U n iv e r s id a d
N a c io n a 1
Joo
280
Bobb io..
In
43. CAMPOS,
A s t r io . Q_______________ J.,ir_xLLcja.__.__ JtorJL&rJLa
Bobb io SP , Edit. Sara iva e Ed it .Un iver s id ade de So
Paulo, 1986..
4 4.. D IA Z , E 1 a s S.Q,c.i..Q.l.Q.a.i..a_.._y..E.j...l.Q..a.fi..ia.dai.i;k;r..dia..
Espanha, 1982.,
M a d r id ,
51.
-... .
Filosofia de
la Historia e Historia de
ia
F i1 o s o f ia e n N o r b e r t o B o b b io .. In EsJLJXCLLftfs.. .&__ Hi..a.tx.?r..i.5a.
d.g:.la.JLi...I.DS.Q.f..i..aj;.H e .Bab..b...a.s,_._3jia.iBS_i. Tr a d . d e Juan
C a r los C a y o n , MacJ r id , E d it o r ia 1 D e b ate, 19 8 5 , p p ,. <5 a
53.
281
S4
UN2 ET A , H aria An g e I e s B a r r r e
L a __ E.S.c;y,.K.l.a___d.SI.__ fi.Q.bLLQ.
Madrid, Editorial Teren o s , SA 1990, 274 p.,
Ou tr a s ob r a s c on s u J ta c/as
5 7. A R 0 N , R a y m o n d s._.s.ta.E?..si....ri__ ............. ..
Brasilia, UnB, 1979, 557 p
58. BERMAN, Marshall. I.Uii..:m.. .Si..I.j..xlfi.l2.S.I).l.a.Q.cilSi__ri__ C..L..a
a.y..ixt.ur..a.d.a... T r a d C a r 1o s F e 1 ip e Moi s s e
An a Maria I....For iat t i, SP , Companhia das Letras,
1987.
360 p .
59
B L 0 C FI, Ernst
l2sr...!LllO............ IllgnjLGLad.iiuma.na. T r a d . d e
Felipe Gonzalez Vicen.. Madrid, Aguilar edi ci ones, 1980,
331 p .
60 B0RNHE I M , 0erd A
1983,
340 P.
iXLa.l.t.Lc.a
P0A ,
RJ ,
Editora
01 o b o ,
282
Trad
de
Marta
Jos
SP ,
SP ,
Ed it Revista
BA
283
"('o r r e s .
8 6.. .. ... I
.
s
.
Q
r
.
J
.. Trad, d e M a n u e 1
Redondo Madrid, Taurus ediciones, 1987, 2 vol.,
87,,
Trad.
cle
Artur
9 3 ..... -.. F u n d a m e n t a o d a
M e t a f s ic.a
dos
Costumes
l:..IXS.a.SQ.!LK.S:.2... S P , A b r i1 C u 11 u r a 1 , 1980, p ,. 101 162
94. K EL SEN , Hans.. '.l.Q.ir:...j...a.E.ur..&.d.Q.4 ecl. Trad.
de
J o a o 8 a t is t a M a c.h a d o C o im b r a , A r m n io A m a d o
1976.,
E dito r
9 5. ...... .
j......G.sr..a.I.cl.ai.a.....Mama.a.- T r a d . d e J o s F 1 o rent in o
Duarte, POA, Sergio Fabris, 1986..
96. ..-... .
..Er.A.1.ci.Q.[LLoilixi.a q li;.s.Lada Tr ad de
L u i's C a r 1o s B o r g e s , S P , M a r t in s F o n t e s , B r a s t'1 ia , U n B ,
1990, 433 p.
9 7. K U H N , T h o rna s ,. &............ sla.R.:..v.Q..l.u.!i.fl.K:.s.. S P ,
P e r s p e c t iv a , 19 82, 2 5 7 p ..
98 K UNDER A, Milan.
.__ftr.t.g:.. SQ.__IIai)ian.iS... Trad.
B u 1h e s C ., d a F on s ec a e V a r a Mou r a o ,
Fronteira, 1988
de Teresa
RJ,
N ov a
9 9., L A F E R , C e Is o..R.c:.D.iia.tnu.a.a..._riLas...CUr.!.i.Las.__t.aBia.a3.s.*..__um
ij....l.Q.i.Q...c.a.iB__ Q..!3..(sji!.a,.in.E.iit.Q...de... .daiiiia___ .rjsMi....
SP,
E d it .C o m p a n h ia d a s I...e t r a s , 1988.. 406 p ..
284
10 0 .. L A S K , E m i1 ..
ELLlja.&aJua.... ..
T rad d e
Ro be rt o
Go 1d sc h m id t B A . Edit or ia 1 Dep a Ima, 1946, 101 p ..
101. L E F 0 R T , C 1a u d e . .SL._Q.CJtta.S...!&__!:LLsi;..r...L&.. T r a d ..d e
Roberto Salinas Fortes e Mar ilerra
S.,Chau
Bras i1 ie n s e , 1979, 345 p .
0 2
L u i2
SP,
10 3 - I...U MIA,
G iu s e p p e ..
I;;JMl LilJ1I)1Q... L q .JLQ... .... EQ.S;J..yJii.!lia
.. M i1 a rio , D o 11 . A G iu f f r
E d it o r e , 196 3,
128 p.
104. MARQUES N E T 0, A g o s t in h o R a m a 1h o . JLL.IIC..a.__SQ...Qlr...lt.Q..L
C..Q.i:lQ..l L q ..x.......... m..t.Q.Q... RJ, Ed it ..Forense, 1982,
196
P ..
105. M c c A R T H Y , T h o mas. La.I^grls.CrXti...a.... J.u.iig.g;.rx.__:.ia.b..sit..!5.ia.s:.
Trad d e
M a n u e 1 J im n e 'z R e d o n d o , M a d r id , E s p a n h a ,
Editorial Tecnos, 1987, 479 p
106 ME L0 , 0 s va 1d o F er r e ir a d e . Con s id er a ;o es Sob r e P o 1 't ic a
Jur d ic a R.2i/.L&La.__;ii.au.iixc..i.a.. ix2.. I S F 1orian p o lis,
U F S C , 1987
107. M E N E G H E T T I , A n t o n io . Q...JQ.D...LtQr..__cLS...[).E:jLI.S.;:.;..Q.__Q.a__P_ajLsL*JLK.
i::l.,A.ra.ai.!m* TI"ad.de A 1 c io V id o r Santa Maria,
E d it o r a
0 n t o p s ic o 1 g ic.a , 1987, 33 9 p ..
108 NEGT , 0sk ar Q
i
_&.__l::li..S.t.C-Si.. Trad.
St e in , P 0A , Edit. Mov imen t o , 1984 , 127 p ..
de
Er n i1d o
-- u
283
116 P 0 P P E R , K a r 1 R
.y..K..I._Q.fo.&ti..v:.fi__de. JLa__ Q iiLacjLa...
T r a d d e M a r t:a S a n s ig r e V id a 1 , Ma d r id , E d it T e c n o s ,
i 985
117 .... -- .__LtiLalcja.__cLa..__!l..audJi.a.. C.ie.Q.tij.iGLa. T r a d .. d e
L e o n id a s H e g e n b e r g e 0 c:t a n n y 8 Mot a S P , E dit C u 11 r ix ,
1972, 567 p.
118. ...... G.aEL.i..C.tur..&i... .J3LfM.t:SL!&&. T r a d .d e
Brasilia, Edit.UnB, 1972, 449 p..
S r g io
B a t h ..
164
-. y.isr.d.ai.d.E:.&. R J , N o v a
188 p.
F r o n t e ira,
124.
E.!j,.Q.d..a.oie.a..t..Q.Si....xi.Q.Qi.r_iLLk.a. S P , Rev.Tribunais,
21 ed ic , 3 p .
1990,
19 8 3
1972,
Trad,
de
236
Trad.
a 11 i. DlrJLLLa..&.__aa..Li..S..L....._d&\l.
11 1 ia, Ed iz ion i d i c omun it ,
1 3.1.
.. ... La filosofia
La filosofia dei 1 ,et ic a ..
La
f i1osof ia dei di r i11 o d i ind ir izz o anali t ico
in
I tal ia. I.ix..........e_..Jtom.Iiai.dei._ULiiiiu.aj3L9.iD... M i1an o ,
:i;tl ia , Ed iz ion i d i comum it , 1976, p "7-35..
1 32.
C ien c ias
SP ,
B u en o s
F 1 o r ia n p o 1 is ,
A ir e s ,
E d it E ik o n
B .A .
PQA ,
287
i 43
..
........ 0 ...
)lly.r:.I..Qim.d,a.E.&I.Q.aQ.11.. SP Edito r a
A c:a d niic a ,
990
144 .-....S o b r e Ia D o g m t: ic:a
J u r d ic a I
n
IlavllLtlV
S.SilU.a.Cli..a...J. FI or ia n rip o 1 is , U F 8C 1980, p 3 3 -5 5
i4 5.. ... - .. El.J2:r..cbj;;!.y..u.Ls.aaU5ui.fi. B .A . C o o p e r a d o r a
D e r e c:h o Y C ie n c ia s 8 o c ia 1e s > i9 7 6 , 9 i p
de