Sei sulla pagina 1di 4

5UCAD

tat

TRIB NAL CONSTITUCIONAL

II IfX111111111111111
LXPN007_142013PA/TC

AREQUIPA

LIDIAMARGOTBARRIOSPEVEZ

SENTENCIADELTRIBUNALCONSTITUCIONAL
En Lima, a los 13 das del mes de noviembre de 2014, la Sala Segunda del 'Tribunal
Constitucional, integrada por los magistrados Blume Fortini, Ramos Nez y ILedesma Narvez,
pronuncialasiguientesentencia.

ASUNTO
RecursodeagravioconstitucionalinterpuestopordoaLidiaMargotBarriosPevezcontra
laresolucindefojas230,sufecha12denoviembrede2012,expedidaporlaSegundaSalaCivilde
laCorteSuperiordeJusticiadeArequipa,quedeclarinfundadalademandadeautos.

ANTECEDENTES
Confecha10dediciembrede2010,larecurrenteinterpusodemandadeamparo
contralaMunicipalidadProvincialdeArequipa,solicitandoquesedejesinefectoeldespido
arbitrariodelquehabrasidoobjeto;yque,enconsecuencia,selerepongaensupuestode
trabajodeobreradelreadeparquesyjardines,debiendopagrselelasremuneracionesy
beneficioslaboralesdejadosdepercibir.Manifiestaquelaborparalaentidaddemandada
enlamodalidaddecontratodetrabajoatiempoparcial,durante1aoy5meses,desdeel1
defebrerohastael30deabrilde2007,del1deabrilhastaoctubrede2009,demarzoa
junio2010,ydel1deagostoal31deoctubredel2010,fechaenlaquefuedespedidasin
expresindeunacausajusta,vulnerndosesuderechoconstitucionalaltrabajo.Refiereque
fuecontratadaparaejercerlaboresdecarcterpermanente,porloqueenloshechosse
habraconfiguradounarelacinlaboralaplazoindeterminado.
El Procurador Pblico de la Municipalidad emplazada formul la excepcin de
incompetenciaporrazndemateria,ycontestlademandaalegandoquelademandantenolabor
demaneracontinua,sinoentresmesesdiscontinuados,yquefueunatrabajadoraatiempoparcial.

ElSegundoJuzgadoEspecializadoenloCivildeArequipa,confecha6desetiembrede
2011,declarinfundadalaexcepcinpropuestay,confecha19dediciembrede2011,declar
fundadalademanda,porconsiderarquesehaacreditadoqueeldespidofuearbitrario.

.BOCADem

...,
TRIBUIML CONSTITUCIONAL

IIIIIIIIIIIIIIIII1111 111.1
EXPN007342013PA/TC

AREQUIPA
LIDIAMARGOPBARRIOSPEVEZ

Asuturno,laSalarevisoradeclarinfundadalademanda,porestimarquenoseencontraba
acreditadoelmnimodecuatrohorasdejornadalaboral.

FUNDAMENTOS

Delimitacin del petitorio y procedencia de la demanda


.. Enelpresentecasolademandante pretendequeselereincorporeenelcargo que venia
desempeando, pues habra sido despedida arbitrariamente por la demandada dado que,
habindosedesnaturalizadosucontratodetrabajo,solopodaserdespedidaporcausajusta
previstaenlaley.
2. Conforme a los criterios de procedencia establecidos en reiterada jurisprudencia por este
Tribunal,enelpresentecasoprocedeevaluarsilademandantefueobjetodedespidosin
expresindecausa.

Sobrelaafectacindelderechoaltrabajoyalaproteccinadecuadacontraeldespidoarbitrario

Argumentosdelapartedemandante
3. La actora seala que trabaj para la Municipalidad emplazada realizando labores de
mantenimientodeparquesyjardines,enformapermanentemente,concontratosdetrabajoa
tiempoparcialquefuerondesnaturalizados,

convirtindose en un contrato a plazo indeterminado, adquiriendo estabilidad


laboral;porloquesolopodaserdespedidaporunacausajustaprevistaenlaley.

Argumentosdelapartedemandada
4. LaMunicipalidademplazadasostienequelaaccionantetrabajdemanerainterrumpida
concontratosatiempoparcialyquenohaacreditadoquesuplazaseencuentreenel
cuadrodeasignacindepersonal(CAP)debidamentepresupuestada.

ConsideracionesdelTribunalConstitucional
5.

Lapresentecontroversiasecentraendeterminarsiloscontratosdetrabajoatiempoparcial
suscritosporlaspartessedesnaturalizaron,convirtindoseenun

TRIBU L CONSTITUCIONAL
1

11111 111IID 111 11

EXPN007342013PA/TC
AREQUIPA

LIDIAMARGOTBARRIOSPEVEZ

contratodetrabajoaplazoindeterminado;estoconlafinalidaddeaplicarelprincipiode
primaca de la realidad, pues de verificarse que existi una relacin laboral a plazo
indeterminado,lademandantesolopodaserdespedidaporunacausajustarelacionadacon
suconductaocapacidadlaboral.
6. La parte emplazada sostiene que celebr con la demandante contratos a tiempo parcial para
realizarlaboresdeduracindeterminada,yqueningunodeellossuperlostresmeses,porlo
quenorebasaronelperiododeprueba.

Ahorabien,deloscontratosindividualesdetrabajoatiempoparcialqueobrandefojas6a9
y101a104,sedesprendeque,enefecto,lademandantehabraprestadoserviciosparala
emplazadademaneradiscontinuaeinterrumpida,yenjornadasdetrabajode3horasy45
minutos.

8. Convienesealarqueloscontratosdetrabajoatiempoparcialimplicanun
servicioinferioralajornadaordinariadetrabajo.As,elartculo12delDecretoSupremo
N.00196TRestableceque:"Seconsideracumplidoelrequisitodecuatro(4)horasenlos
casosenquelajornadasemanaldeltrabajadordivididaentreseis(6)ocinco(5)das,segn
corresponda,resulteenpromedionomenordecuatro(4)horasdiarias".
9. Porotrolado,enelartculo13delDecretoSupremoN.00196TRyeneltercerprrafodel
artculo4delDecretoSupremoN.00397TR,seestablececornoformalidadesencialque
estoscontratosseanescritos,delocontrariose
consideraqueeltrabajadortienetodoslosbeneficiosdeuntrabajadorquelaboramsdecuatro
horas.
10. As,delosargumentosdelaspartesylasinstrumentalesobrantesenautos,sedesprendeque
larecurrenteprestserviciosparalaMunicipalidademplazadaenperiodosinterrumpidos,
siendoelltimoperiodoelcomprendidodesdeel1deagostode2010hastael31deoctubre
de2010(f.102).Asimismo,enlos
contratosdetrabajoatiempoparcialsuscritosporlaspartes,obrantesdefojas6a9y101a104,
constaquelarecurrentefuecontratadapara"G..)desempearse
enelmantenimientodeobraspblicas(...)",establecindoseenlaclusulacuartadelosdos
primerosyterceradelosdosltimoscontratos,quelajornadadetrabajoseradetreshorasy
cuarentaycincominutosdiariosdeservicios;esdecir,quelajornadalaboralpactadafue
inferioracuatrohorasdiarias.
1 1.Enconsecuencia,teniendoenconsideracinlasnormasdelrgimenlaboralprivadoprecitadas,
loscontratosdetrabajoatiempoparcialdelaactoranose
desnaturalizaron,puesnosehaacreditadofehacientementequeellahayalaboradomsdecuatro
horasdiariasenpromediosemanal.Portanto,no

%OCA Pg
e

TRIBUNALCONSTITUCIONAL
~~I1IIII 111111111 V11I

EXPN007342013PA/TC

AREQUIPA

LIDIAMARGOTBARRIOSPEVEZ

habindoseprobadolaexistenciadeundespidoarbitrarioynohabindosevulneradoderecho
constitucionalalguno,lademandadebeserdesestimada.

Porestosfundamentos,elTribunalConstitucional,conlaautoridadqueleconfierelaConstitucin
PolticadelPer,

HARESUELTO
DeclararINFUNDADAlademanda,porquenosehaacreditadolaalegadaneracindelosderechos
constitucionalesinvocados.

Publqueseynotifquese.
SS.
BLUMEFORTINI

RAMOSNEZ
LEDESMANARVEZ

os

ifico:
MUOZ
RELATOR

Potrebbero piacerti anche