EL BACKLASH: UN NUEVO FACTOR DE RIESGO

por Alicia H. Ganduglia

...Quiero hacer llegar todo mi apoyo y solidaridad a todas y todos

quienes desde distintos roles siguen sosteniendo esta difcil tarea de
enfrentar al poder, con el conocimiento y la tica como nicas armas.
Jorge Corsi (2001)

Sea como efecto de la dinmica propia de lo que se ha dado en

llamar
movimientos-contramovimientos (Finkelhor, 1994), sea
como producto de las dificultades intrnsecas de la aplicacin de esas
utopas activas que son a menudo las leyes (Volnovich, 2001), lo
cierto es que desde no hace ms que un par de aos posiciones antes
aisladas que desde lo legal, lo asistencial y lo terico se mostraban
crticas frente al abordaje especfico de la problemtica de la Violencia
Familiar -especialmente en el caso de la violencia hacia los nios- han
terminado por confluir en una serie de puntos de vista respecto del
tema que bien podra llamarse el backlash argentino.
Siguiendo al Webster Dictionary, Myers (1994) define al backlash
como una fuerte reaccin adversa a un movimiento poltico o social.
En el habla comn un backlash es una respuesta negativa a un paso
adelante positivo y constructivo. Sostiene Myers que para nuestros
propsitos el paso positivo es el progreso en las dos ltimas dcadas
respecto al abuso de nios, y el backlash es la escalada de crticas a
coro contra los profesionales que trabajan en la proteccin de la
infancia.

II

La gente golpea y maltrata a miembros de su familia porque puede

hacerlo.

Richard Gelles (1997)

La potencialidad estructural del sistema familiar para generar

vnculos o patrones abusivos y altamente riesgosos ya haba sido
sealada por terapeutas de distintas teoras desde mediados del siglo
pasado, al relacionar la patologa individual con las disfunciones
familiares. En nuestro pas, la sancin de leyes proteccionales contra la
violencia familiar signific tanto su reconocimiento como problema
social, como la creacin de un instrumento para la intervencin de los
operadores judiciales y, al mismo tiempo, sostn para la actuacin del
sistema de salud y de promocin social.
En el mbito de la ciudad de Buenos Aires donde rige desde 1995
la ley 24.417- el 22 de mayo de 2001, el Programa de Asistencia al
Maltrato Infantil -dependiente de la Direccin General de la Mujer del
Gobierno de la Ciudad- convoc a profesionales y funcionarios que se
desempean en el mbito judicial a expresarse en un Foro respecto de
los avances y obstculos en el abordaje del maltrato infantil desde la
sancin de la ley mencionada. En una resea de dicho Foro se puede
leer:
Debemos comenzar por sealar que a pesar de todos los
obstculos que se puntualizaron, se consider muy positivo contar con
una ley como la mencionada, la 24417, en tanto normativa de
proteccin contra la violencia familiar ya que fundamentalmente hace
visible el carcter de delito de conductas que, por originarse en el
seno de la familia, en general, no eran consideradas como tales. La
concientizacin a este respecto y el marco normativo que aport la
misma permitieron legitimar e intervenir interdisciplinariamente en
una problemtica cuya misma existencia generaba controversias de
todo tipo. Esto es particularmente importante por tratarse de una ley
que pretende intervenir sobre situaciones familiares de riesgo a travs
de medidas cautelares que permitan operar con estrategias
psicosociales, situacin que exige la presencia conjunta de operadores
tanto de trabajo social como del campo de la educacin y de la salud.
Por otra parte, y como es esperable en el caso de una ley
que lleva slo seis aos de existencia, la mayora de los asistentes
coincidieron en sealar que su aplicacin implic serias dificultades de
articulacin entre el mbito legal, el sistema de salud y el de
educacin (De Luca-Ganduglia, 2001).

Seala Viar (2001) que hubo dos circunstancias que motivaron e

incluso justificaron un cambio de actitud en el abordaje del maltrato en
la infancia:
1. El aumento progresivo de los casos de abuso sexual incestuoso
dentro de la totalidad de casos de maltrato infantil; y
2. El arribo tambin progresivo de familias abusivas que ya no
provenan de sectores populares.
En este anlisis no puede soslayarse la importancia que tuvo en esta
Ciudad de Buenos Aires la sancin de la ley 24417 y la importancia y
relevancia que adquiri el fenmeno de la violencia familiar que ya no
era una problemtica ni de sectores marginados, ni se trataba de
casos aislados.
Ahora bien, por qu cifras mayores de las sospechadas, que
confirmaban la magnitud e importancia de la problemtica habran de
dar lugar a un ciclo de retroceso en su concientizacin, y no a todo lo
contrario?

III

Carla: En realidad yo siempre supe que no era mi padre...

Terapeuta: Siempre lo supiste?
C: S, mi mam me deca que era mi padre porque l no quera que yo
me enterara... Pero yo saba que un padre no hace eso. Y hace poco,
cuando ella me lo confirm... No sabs la alegra que sent... Porque
yo no llevaba adentro lo mismo que !
T: A ver... Cmo es eso, Carla?
C: Porque mir si era mi pap? Yo poda llegar a hacer lo mismo que
me hizo... Porque lo llevara en la sangre.. .No?

Frente al interrogante que qued en suspenso se pueden

arriesgar varias hiptesis que slo pretenden avanzar un paso ms en
estas reflexiones:
En primer lugar, los procesos abiertos a partir de las denuncias de
violencia familiar estaban siendo muy exitosos en cuanto a la
redistribucin del poder dentro del grupo familiar, lo que pudo resultar
amenazante para cierta concepcin de los vnculos familiares (doctrina
de la preservacin de la integridad de la familia) .
En segundo trmino, en la deconstruccin de los mitos y prejuicios que
impedan su visibilizacin, el factor clase social y el abuso sexual
incestuoso mostraban una resistencia que pas inadvertida en un
primer momento, pero que no pareca, en un segundo tiempo,
dispuesta a ceder.
Socilogas americanas comentan respecto de la realidad de su propio
pas: A pesar de los logros de los 70, 80 y 90 en la comprensin y la
batalla contra el incesto, la larga tradicin de escepticismo sigue
socavando la predominantemente admirable y honesta labor de
algunos jueces, abogados, mdicos y profesionales de la salud mental.
De hecho, el nivel de escepticismo parece estar en ascenso bajo la
forma de un movimiento de backlash. Los crticos argumentan que el
abuso sexual est sobredenunciado y que padres mentirosos e
investigadores fanticos pueden llevar a nios maleables a hacer
falsos alegatos (Neustein-Goetting, 1999).
Las polmicas abiertas alrededor de la obstruccin del vnculo y los
procesos
-llamados- de revinculacin parecen ser subsidiarios
de la primera hiptesis; mientras que el valor negativo asociado a la
denominada judicializacin de la pobreza as como la supuesta alta
frecuencia de falsas denuncias de abuso sexual infantil se podran
vincular a la segunda hiptesis.
A diferencia de aquellos pases en los que existen Servicios de
Proteccin a la Infancia, en nuestro pas el backlash dirigi sus crticas
a:
Los psicoterapeutas y trabajadores sociales de los equipos dedicados
a abordar a la Violencia Familiar en sus distintas formas (entrando en
colusin voluntaria o involuntariamente con los profesionales que
desde distintas teoras psicopatolgicas negaban el fenmeno no slo
como clase sino como especialidad legtima).
A los abogados defensores de las vctimas.

 A los operadores judiciales sensibilizados con el tema que ms

reaccin despert entre las distintas categoras de maltrato infantil: el
abuso sexual intrafamiliar.
La puesta en duda del relato del nio (sea por la supuesta
sugestionabilidad estimulada por algn adulto o la aplicacin
considerada inductiva de determinadas tcnicas de evaluacin), la
necesidad de interrumpir vnculos familiares de riesgo, la exigencia de
recurrir al sistema judicial en busca de proteccin y regulacin,
hicieron que los cuestionamientos del backlash decantaran en una
serie de consecuencias que podran llegar a constituir una inquietante
vuelta atrs en la comprensin e intervencin de las situaciones de
maltrato infantil, especialmente las que tienen que ver con el abuso
sexual.
Es posible describir
consecuencias:

el

siguiente

encadenamiento

de

tales

1. El cuestionamiento sesgado al supuesto alto nmero de denuncias

de abuso sexual en el contexto de divorcios conflictivos, termin
vulnerando la crediblidad de muchos operadores psicosociales
respecto de la posibilidad de ocurrencia del ASI en todos los casos.
Parece probarse ac que la fuerza de una clase nueva radica en que
lo cierto de la parte puede considerarse, entonces, aplicable al
todo. (Ian Hacking, 2001) .
2. Consecuentemente, la dinmica de los sistemas familiares violentos
y riesgosos para la supervivencia fsica y emocional de los nios, pasa
a concebirse conceptualmente como una disfuncionalidad ms que en
determinado momento hace crisis.
3. Por lo tanto stas deberan ser abordadas por tcnicas de
intervencin familiar aplicables a cualquier otra problemtica de
disfuncin de los vnculos familiares sin atender a la especificidad de la
posicin de las vctimas.
4. Es entonces esperable que este punto de vista anteponga los
derechos de la familia a mantener su integracin e intimidad frente a
cualquier tipo de riesgo que est enfrentando alguno de sus miembros,
con una estrategia complementaria de desjudicializacin de los
litigios familiares, paradjicamente sostenida muy a menudo por parte
de operadores del mismo sistema judicial que les dio acogida. Se
termina as, estimulando indirecta o francamente acuerdos
familiares que no hacen ms que reproducir el vnculo coercitivo y sin
salida que origin la demanda, pero ahora entre el padre protector y
el sistema jurdico-asistencial: o la connivencia o la alienacin.

Paradoja imposible de resolver a menos que quienes han asumido la

representacin del nio se transformen en cmplices involuntarios de
su misma victimizacin .

IV

La evaluacin de distintos programas de preservacin familiar

parecen ir dejando la `seduccin de un modelo focalizado en la familia
para reubicarse en `la perspectiva de la focalizacin en las
necesidades del nio.
(Jewish Children Bureau of Chicago, 1998)

El ltimo punto deja ver el enlace entre dos temticas conectadas

desde varias perspectivas: el recurso muchas veces acrtico y
precipitado a la revinculacin por una parte, y la ideologa de la
desjudicializacin de las familias de riesgo, por otra.
Comentando la situacin paradjica creada en muchos casos por una
decisin poco fundada de indicar procesos revinculatorios, seal Viar
(2001): Parecera que la revinculacin en el sentido tan destacado y
amplio que adquiri en los ltimos meses, se ubica en un lugar de
enfrentamiento con las intervenciones especficas en violencia familiar
particularmente en maltrato infantil. Para decirlo de otra manera
quienes promueven la revinculacin para todo tipo de situaciones sin
discriminacin, comienzan por cuestionar los abordajes especficos de
la violencia familiar includa la misma dinmica de la ley 24417 a la
que consideran un retroceso o bien proponen reducirla en su mbito
de aplicacin. En este punto, este antagonismo por llamarlo de
alguna manera- resulta al menos paradjico, ya que los modelos
tericos de intervencin en maltrato infantil postulaban con nfasis en
sus orgenes precisamente la revinculacin como el ltimo paso en una
serie compleja de intervenciones que
concluiran en una reunificacin
anormales de crianza.

familiar

exenta

de

modelos

Durante las Jornadas referidas el tema de la judicializacin tambin

tuvo su lugar, destacndose su relacin con el decrecimiento del
nmero de denuncias:
El prejuicio de la judicializacin se mencion como otra posible
causa de la disminucin de las denuncias. El intercambio de ideas
sobre este tema permiti clarificar y discriminar dos connotaciones del
trmino que se suelen superponer y confundir. Por un lado se entiende
por judicializar el exceso de algunos operadores en el recurso a la
denuncia, como forma precipitada de dar solucin a problemas que
deberan resolverse con estrategias psicosociales. En este sentido
sera homlogo a lo que ocurre con la medicalizacin o la
psicologizacin en el sentido de una invasin de campos y prcticas.
Por otro lado y desde el punto de vista estrictamente legal, el trmino
remite ms precisamente a la consideracin de judiciable o no que
merezca determinado accionar, lo que no debera significar una
inhibicin para quien denuncia ya que slo el juez puede en ltima
instancia decidir si algo queda o no suscripto al rea judicial, es decir,
si es o no judiciable, tema que excede el
rea procesal ya que proviene de discusiones de base filosfica (De
Luca-Ganduglia, 2001).
La asociacin a menudo lineal y un tanto superficial entre negligencia
y pobreza, una de las razones que suelen argumentarse contra la
judicializacin, ha sido tambin en otros pases y no slo en el
nuestro, una de las caractersticas de la reaccin contraria a las
intervenciones estatales en relacin el maltrato infanto-juvenil
intrafamiliar:
No hay duda de la importancia de los servicios que aportan
sostn y terapia a las familias. Poner a un nio en guarda externa
porque sus padres no pueden permitirse el lujo de la electricidad, un
adecuado espacio para vivir, o cuidados mdicos, es una farsa moral.
Pero mantener alegremente el statu quo de una familia sexualmente
abusiva por la creencia ideolgica en la terapia de los sistemas
familiares es an una violacin mayor de los derechos de un nio.
Ninguna conceptualizacin nica es adecuada para definir cmo
subvenir a las necesidades del nio y las familias en nuestras
comunidades. Por definicin los servicios centrados en la familia
desvan su foco de las necesidades de los nios (Jewish Children
Bureau of Chicago, 1998; lo destacado en negrita me pertenece).
Si bien un anlisis del backlash argentino exigira -en mi
opinin- el desarrollo detallado del contexto psicosocial y jurdico en el
que debi abrirse paso la construccin social de la clase Maltrato

Infantil, ac se trata slo de sealar cmo las distintas reacciones

contrarias al tema se organizaron en una trama de nuevas creencias
que se ha convertido en un riesgoso patrn de respuesta (NeusteinGoetting, 1999) de los operadores judiciales en principio, frente a las
denuncias por sospechas de abuso sexual incestuoso de nios,
desplazndose luego, con matices, a las distintas formas de maltrato
intrafamiliar.
En efecto, y como resultado de la divulgacin y/o aplicacin errnea de
nociones de dudoso rigor cientfico-metodolgico que pretenden
avalar tericamente el modelo sealado (tales como el sndrome de la
madre maliciosa, el de alienacin parental, la co-construccin del
hecho abusivo como deformacin de la realidad de su ocurrencia, las
denuncias falsas en el contexto de divorcios destructivos, etc.) resulta
invertido el proceso de evaluacin del riesgo de tal modo que el
padre protector se convierte desde un principio en sospechoso de
estar abusando de la denuncia, o bien de ser un abusador
emocional por querer destruir el vnculo con el otro padre o bien por
aliarse slo con aquellos expertos que le confirmen su sospecha .
En un anlisis conclusivo, el sndrome de alienacin parental es poco
ms que una etiqueta que resuena como cientfica para una conducta
que jueces y abogados han conocido desde aosEl rumbo ms
sensato sera descartar el sndrome y confrontar la conducta antitica
que implica (Myers, 1997).
En otros casos se presumir que un abuso padecido en su propia
infancia impide al padre protector discriminar la situacin actual real
de su hijo/a, llevndolo/a a proyectar sus fantasas sexuales reprimidas
en un fantaseado escenario abusivo que tendra al nio/a como vctima
central. De este modo en los divorcios complicados se supone con
demasiada rapidez que la madre presenta una sospecha falsa para
obtener la custodia de su hijo.
Mi experiencia en un Centro donde se asiste tanto la problemtica de
Violencia Conyugal como de Maltrato Infantil, el perfil de las consultas
no confirma hasta el momento esta hiptesis, sino la contraria:
muchas mujeres maltratadas soportan la presencia de su cnyuge por
no dejar a sus hijos sin padre. Experiencia coincidente en muchos
aspectos con la opinin de Nancy Berson (1999) en el sentido de que
es incorrecto saltar hacia esta creencia -la de una falsa denunciahasta que no se hayan examinado cuidadosamente otras
explicaciones. () Sin embargo la madre es rpidamente etiquetada
como histrica cuando considera la problemtica de un posible
abuso. No encontramos en estos casos la misma exigencia de
hiptesis alternativas a la de la fabricacin, como s se argumentan

an en los casos ms evidentes de sospechas de abuso, y con

frecuencia sosteniendo alternativas generales que no surgen de los
datos, como el recurso a las fantasas, el Edipo y/o la masturbacin
infantil De modo que no nos equivocaramos demasiado si
sostenemos que tanto en estas situaciones como en los casos de
revinculaciones prematuras , se terminan generando explicaciones
falaces bajo la forma de hiptesis autocumplidas .
As, si la madre no se siente escuchada y cree que su hijo est
en peligro, su reaccin puede simplemente ser una respuesta a la falla
del sistema. Es crticamente importante para el guardador sentir que
ha sido escuchado y que el objetivo principal del investigador es
proteger al nio durante el proceso investigativo. Cuando los
profesionales actan de modo indiferente, o con una actitud de
censura o si ya se han formado una opinin prejuiciosa, el escenario
est preparado para que la madre responda de una manera que ser
percibida negativamente (Berson, 1999).
Ahora bien, cuando se la sospecha sobre el padre denunciante, o
aquellos factores contextuales a los que algunos insisten en considerar
como la dinmica de los falsos abusos, la exigencia metodolgica y
clnica de jerarquizar un diagnstico de riesgo se escamotea frente a
una supuesta dinmica de falsacin de hiptesis alternativas que a
poco de andar muestra su poca pertinencia al hacer de las causas
consecuencias. La intervencin que de aqu se derive puede llevar
entonces al nio a una situacin de mayor vulnerabilidad, y esto por
distintas razones:
1. Se anula la funcin compensadora del padre protector
(generalmente la madre) frente a los factores de riesgo, hasta el punto
de ser amenazados con la prdida de la tenencia.
2. Las hiptesis mencionadas quedan legitimadas por ser una posicin
ya no slo del sistema de salud sino que se convierten en pauta de
abordajes y puntos de partidas que pasan a formar parte del modelo
de respuesta del sistema judicial, neutralizando y volviendo a cero en
algunos casos la legitimacin alcanzada por la sancin de la ley 24417
y anlogas. De este modo se limita en forma drstica la posibilidad de
intervenir en el campo de la proteccin y promocin social ya que
muchos autores dedicados a
la infancia en riesgo consideran
imposible la intervencin teraputica con familias incestuosas sin la
participacin del recurso judicial (Perrone-Nannini, 1997; Cirilo-Di
Blasio, 1991; Mallacrea, 2000; para citar slo algunos).

Me gustara recordar en este punto algunas consideraciones que la

mayor parte de los autores tienen en cuentan en el contexto del abuso
sexual intrafamiliar al momento de evaluar la necesidad de medidas
de desvinculacin en algunos casos, razones que parecen haber
quedado en las sombras frente a una defensa a ultranza del
mantenimiento de los vnculos familiares biolgicos. Eliana Gil (1997)
las describe sencillamente as:
La separacin es una medida de seguridad destinada a proteger a
los nios tanto del abuso franco (incidentes concretos) como del abuso
encubierto (emocional).
La separacin tambin es necesaria para crear condiciones
adecuadas para la evaluacin y el tratamiento individual de los
diferentes miembros de la familia.
Cuando las evaluaciones del abuso sexual se realizan mientras el
nio vive en el hogar del ofensor incestuoso, aumentan las
posibilidades de que haya falsas negaciones, o de que la vctima se
desdiga.
Permitir que los abusadores permanezcan en el hogar implica
descargar un peso excesivo sobre los nios victimizados, sobre otros
nios de la casa, y sobre los padres no abusivos, que pueden verse en
el papel de perros guardianes renuentes o ineficaces.
Cuando el abusador permanece en el hogar (...) los nios
maltratados pueden pensar que en realidad no sucedi nada como
resultado de su `arriesgada` revelacin, que el delito no fue
importante, o que ellos son los culpables, y merecan la agresin
infringida .
3. Por ltimo, lo ms caracterstico del backlash en este campo: se
ataca e inhibe a aquellos profesionales que, de acuerdo al
conocimiento acumulado en el campo de la proteccin de la infancia,
evalan y abordan los vnculos familiares fallidos con estrategias
acordes a la gravedad de sus consecuencias. Algunas formas poco
originales con las que se pretende inhibir a quienes consideran
necesario intervenir en la intimidad de la familia son el agravio y la
injuria en artculos y jornadas; las denuncias por mala praxis,
amenazas telefnicas; burdas descalificaciones que los asimilan a los
nazis, los cazadores de brujas, los generadores de histeria de masas,
etc.
Si bien la integridad de la familia ha sido casi deificada y tanto la
preservacin como la reunificacin familiar se mantienen como los

objetivos ideales de todos quienes trabajamos en este campo, las

cifras, por lo menos en los Estados Unidos, no acompaan al
pensamiento optimista ni piadoso sobre la posibilidad de reparacin de
los vnculos familiares biolgicos, especialmente en el caso de
maltratos graves a los hijos. Un uso cauteloso de las cifras de otros
pases, a falta de las nuestras, nos permiten inferir una tendencia y
una distribucin similares en distintos lugares del mundo. As, segn
los datos de la Asociacin Americana de Asistencia Pblica y el
Departamento de Salud y Asistencia pblica de Estados Unidos (1993):
Casi 600.000 nios estn al cuidado de hogares sustitutos
diariamente, la
mayora como consecuencia de abuso y
negligencia. Cerca de un tercio de estos nios tienen menos de 5 aos.
La mayor parte de los nios en guarda externa, el 62 %, son reunidos
con sus padres. Pero dentro del ao, la mitad vuelve a la guarda
externa como consecuencia de nuevos episodios de abuso o
negligencia.
Menos de un tercio de los nios que permanecen en familias
sustitutas llegan en algn momento a reunirse exitosamente con sus
padres.
Veinte mil nios cada ao salen del sistema de bienestar social al
llegar a los 18 aos; la mayora estuvo entrando y saliendo del sistema
la mayor parte de su vida .
Por otra parte, Richard Gelles defensor inicial a ultranza de los
programas de preservacin y reunificacin familiar, en una inversin
radical de su posicin originaria, tambin nos recuerda (1994) que de
3 millones de casos informados de abuso y maltrato, 1.200 nios
fueron muertos por sus padres y la mitad de ellos tenan antecedentes
reportados de abuso y negligencia o bien haban perdido ya a algunos
de sus hijos (U.S. Department of Health and Human Services,National
Center on Child Abuse and Neglect; 1993 Reports; conf. Ganduglia, en
prensa).

La comprensin de los nios requiere no slo el conocimiento de

cmo los chicos se comunican, sino tambin las tcticas usadas por los
ofensores sexuales para coercionar y confundir.

Niki Delson
Si los adultos no subjetivan la gravedad de lo ocurrido [en un abuso
sexual intrafamiliar], si en algn punto no hay angustia y horror, el
trabajo lo van a tener que hacer los nios, porque va a quedar del lado
de ellos
Elena Lacombe

Respecto de los profesionales, tanto internacionalmente como en

nuestro pas, la literatura del backlash gira siempre alrededor de los
siguientes temas, en distintas versiones:
1. La poca confiabilidad del relato de los nios debido a la inmadurez
de su desarrollo.
2. El uso de tcnicas inadecuadas por parte de los entrevistadores.
3. La falta de decisiones de los equipos especializados y las
intervenciones judiciales basadas en el conocimiento de hechos
surgidos de evidencias producto de investigaciones.
4. Los criterios sesgados de una cantidad importante pero no
especificada de profesionales que trabajan en la proteccin de la
infancia.
5. La corrupcin de los profesionales en una proporcin igualmente no
especificada (Wakefield y Underwager, 1988).
Abogados, jueces, psicoterapeutas y trabajadores sociales engrosan
las filas de los acusados y deben enfrentarse cotidianamente a una
retrica cuya estrategia es descalificar e intentar acallar las voces de
quienes defienden los derechos de los ms dbiles. Para ello se
ignoran largos aos de estudio e investigaciones sobre el problema de
la Violencia Familiar, y se los suplanta por un discurso terrorista y
panfletario. Lo alarmante es que ese discurso comience a ser
sostenido por instituciones que tienen la obligacin de basar sus
decisiones en el conocimiento cientfico ms que en los prejuicios,
mitos y opiniones panfletarias (Corsi, 2001).
Si, por otra parte, repasamos las caractersticas de la literatura del
backlash en los medios de comunicacin masiva, nos reencontraremos
rpidamente con las que distingue Myers (1994):

1. Falta de objetividad.
2. El recurso a expertos poco confiables.
3. Un uso muy cuestionable de las estadsticas.
En este ltimo sentido resulta significativo que en la cantidad de
falsas denuncias los crticos que conforman el backlash raramente
diferencian las denuncias indicativas de las infundadas y de las
realmente maliciosas, lo que permitira datos estadsticos ms
ajustados a la realidad.
Para tomar slo un ejemplo, veamos de qu forma se connota La
pesadilla de un Padre, conforme resulta del homnimo artculo
periodstico publicado en el diario Pgina/12 el 29 de julio de 2001:
1. La idea de que basta con la sola acusacin de abuso sexual a un
padre para interrumpir cautelarmente un vnculo con un hijo, cuando
para que una sospecha tal promueva una accin de la justicia deber
tener ciertas condiciones y estar fundada en la legislacin
correspondiente;
2. Se toma como verdadera, con efecto testimonial, la versin del
afectado, avalndola con sentencias judiciales e ignorando tanto la
diferencia antes mencionada entre los distintas tipos de supuestas
falsas sospechas, as como la diferencia de exigencias probatorias
entre la justicia penal y las necesarias para determinar medidas
cautelares por parte de los tribunales civiles de familia;
3. Se pretende confirmar con esto la teora de la denuncia maliciosa
con el objetivo de obstruir e impedir el contacto de un padre con su
hija, como si la cantidad de operadores judiciales, del sistema de salud
y trabajadores sociales que suelen intervenir en estos casos pudieran
ser tan cndidos frente a este tipo de situaciones;
4. Se recae una vez ms en la poca credibilidad del nio -y la
consecuente impericia del profesional evaluador- bajo la forma del
retraso madurativo;
5. Se citan fragmentos de pericias y sentencias sin tener en cuenta el
contexto, simplificando lo que de hecho suele ser una compleja trama
de investigacin y pruebas.
6. Por otra parte, la posibilidad de aclaracin de todos estos puntos se
ve interferida por la asimetra que genera la obligacin de
confidencialidad y la prohibicin de dar a conocer los datos de las

personas menores de edad por parte de los profesionales

intervinientes, lo que impide hacer pblicos los fundamentos de sus
decisiones, pero no limita en cambio al que niega la presuncin de
abuso. Por otro lado, el carcter de denuncia de las declaraciones
queda en estos casos velado por la retrica de la noticia,
asignndole una verosimilitud no siempre merecida.
En lo atinente al rol de la prensa en este tipo de cuestiones el abogado
Myers (1997) sostiene: En vista del incremento de la cobertura
negativa de la prensa respecto a la proteccin de la infancia ,los
profesionales deberan estimular a los medios para pintar un cuadro
ms equilibrado. Los profesionales necesitan aumentar su contacto
con la prensa y deberan tomarse el tiempo de escribir para los medios
populares . Los acadmicos en particular tienen la responsabilidad de
dedicar ms energas a escribir editoriales de opinin en diarios, cartas
al editor y artculos para revistas populares. Si bien ellos contribuyen
enormemente con sus investigaciones y publicaciones para el medio
universitario, el pblico no lee literatura acadmica arcana. Los
acadmicos estn en una posicin nica para contribuir con los medios
impresos y radiotelevisivos, al contrario de los colegas que estn en
las trincheras de la proteccin infantil. Es injusto esperar que
practicantes sobrecargados sean los
responsables de generar una cobertura favorable del tema en los
medios.
Por otra parte, identificar elementos del backlash que aparezcan en
informes o testimonios de expertos, en contra de los padres
protectores, es otra respuesta imprescindible de quienes trabajamos
en el campo de la proteccin de la infancia, para informar a los
operadores judiciales de modo de que los juzgados estn mejor
asesorados para responder a las necesidades de una adecuada
proteccin de los nios en riesgo (Neustein-Goetting, 1999; el
destacado es mo).
Se trata, en sntesis, de sealar la informacin errnea y la
desinformacin intencional que originada la mayora de las veces en
una tctica legal de la defensa atraviesa expedientes y anaqueles
judiciales en bsqueda de la legitimidad que otorga la presentacin en
Congresos o Jornadas al amparo de instituciones y publicaciones de
dudosa respetabilidad cientfica. En este sentido, y a partir de las
denuncias que recientemente se han dado a conocer en relacin con
sospechas de abuso sexual cometidos por sacerdotes, no resulta
audaz pronosticar el prximo estallido en nuestro medio de polmicas
que hasta este momento no han estado en primer plano, pero son
factibles de convertirse , como en otros pases, en un nuevo frente de

controversias instalado por el backlash. (Whitfield, Silberg & Fink,

2001)
Que el Papa haya reclamado verdad y justicia para hechos que
describi como delitos y pecados, pueden hacer florecer los recursos al
supuesto Sndrome de Falsos Recuerdos tanto como a la
minimizacin de las secuelas a largo plazo del abuso sexual de nios
por una interpretacin errnea de los datos de distintas
investigaciones. No sera ms que otro movimiento de flujo y reflujo en
los ciclos de toma de conciencia y negacin de la problemtica, que
sealaron varios autores. El contexto de la desmentida har florecer
muy probablemente el recurso al perdn en este mbito.

VI

Otro elemento que puede influir sobre el fortalecimiento del

movimiento de proteccin a la infancia es la cualidad de su
investigacin de base.
( David Finkelhor, 1994) .

Teniendo en cuenta la importancia de intensificar cada vez ms

los vnculos de quienes desplegamos nuestra tarea en el campo de la
infancia en riesgo, entre nosotros mismos y con los trabajadores de la
justicia, los agentes de salud, los medios y el pblico en general quiero
recordar algunos prrafos de una carta abierta que muchos
profesionales dedicados a este campo presentaron a distintas
autoridades nacionales y locales a fines del ao 2000 para alertar
respecto de la presencia de muchos de los factores regresivos aqu
sealados en relacin con el avance logrado en ms de una dcada de
teora y prctica en relacin a la problemtica de la violencia familiar:
Se impone, entonces, continuar como hasta ahora con una
capacitacin rigurosa y seria antes que dejarse intimidar por una
campaa que tiende no slo a paralizar a Defensores de Menores,
Jueces, funcionarios, empleados judiciales y forenses, peritos y
consultores tcnicos, sino tambin a disuadirlos de involucrarse en el
tema, como suele suceder con todo aqul obligado legalmente a
denunciar (Equipos de Salud, de Educacin, de Promocin Social,etc.).
En ltima instancia, se debe continuar por el camino ya inaugurado

para la construccin de un espacio interdisciplinario donde, a la

manera de red con puntos de anclaje variables que dependan de la
insercin de cada una y de cada uno en las diferentes instituciones, se
pueda contribuir a desplegar un discurso tan alejado de la tecnocracia
como de la mera denuncia ideolgica. Y que nos permita poner en
marcha acciones para abordar un problema que es rico, justamente,
por la complejidad con la que nos desafa.
Siguiendo a Finkelhor (1994) concluimos adems en que quienes
propugnan los movimientos por los problemas sociales generalmente
se equivocan al pensar que tienen que convencer a la oposicin. No es
la oposicin la que necesita ser persuadida: la audiencia apropiada es
aquella que podra ser potencialmente envuelta en una coalicin del
contramovimiento por ejemplo los polticos, los medios, los
acadmicos,
y
particularmente
los
padres
atribulados
y
desalentados....

Bibliografa
Barudy, Jorge (1998), El dolor invisible de la infancia. Una lectura
ecosistmica del maltrato infantil. Ed. Paids, Barcelona.
Berson, Nancy L. (1999), Too quick to judge: examining alternative
explanations in child abuse cases, en Journal of Child sexual Abuse,
Vol. 8, N 4.
Cirillo, Stefano y Di Blasio, Paola (1991), Nios Maltratados.
Diagnstico y terapia familiar, Ed. Paids, Buenos Aires.
Corsi, Jorge (2001), Carta de adhesin a los profesionales dedicados a
la problemtica de la Violencia Familiar, Buenos Aires, noviembre de
2001.
De Luca, Sandra y Ganduglia, Alicia H. (2001), Sntesis presentada en
las Jornadas Maltrato infantil: compromiso en riesgo, realizadas el 13
de junio de 2001 en la Facultad de Derecho de la Universidad de
Buenos Aires.
Delson, Niki (Delson-Kokish Associates, Clinical and Forensic
Evaluations, Consultation & Training)-, ISPCANB@lists.neton-line.com

 Finkelhor, David (1994), The Backlash and the future of child

protection advocacy: insights from the study of social issues, en
Myers, John E.B. (editor), The backlash: child protection under fire,
Sage Publications, USA.
Ganduglia, Alicia H. (en prensa), Revinculacin: Una nueva
oportunidad para quin?, en Volnovich, Jorge, Abuso Sexual en la
Infancia..., Ed. Lumen-Humanitas, Buenos Aires.
Gelles, Richard (1997), Intimate Violence in Families, SAGE, USA.
Gelles, Richard (1998), Family reunification versus Child Protection.
1998. Este material apareci por primera vez en The Brown University
Child and Adolescent Behaviour Letter, Vol. 8, N.5, Junio 1992. Est
includo en: Out of harms way: creating a safe world for children,
Free Press, 1994.
Gil, Eliana (1997), Tratamiento sistmico de la familia que abusa.
Ed. Granica, Buenos Aires.
Hacking, Ian (2001), La construccin social de qu?. Ed. Paids,
Barcelona.
Jewish Childrens Bureau of Chicago (1998), The need for a child
focused perspective in Jewish Family Services Agencies.
Klimovsky, Gregorio (1994), Las desventuras del conocimiento
cientfico. Una introduccin a la epistemologa. A-Z Editora, Buenos
Aires.
Lacombe, Elena, Comunicacin Personal.
Malacrea, Marinella (2000), Trauma y Reparacin. El tratamiento del
abuso sexual en la infancia. Ed. Paids, Barcelona.
Myers, John E. B. (1994), Definition and origins of the backlash
against child protection, en Myers (editor, cit.).
Myers, John, E.B. (1997), A mothers nightmare, Sage, USA.
Neustein, Amy y Goetting, Ann (1999), Judicial responses to the
protective parentss complaint of child sexual abuse, en Journal of
Child Sexual Abuse, Vol. 8, N 4, cit.

 Perrone, Reynaldo y Nannini, Martine (1997), Violencia y abusos

sexuales en la familia. Un abodaje sistmico y relacional. Ed. Paids.
Buenos Aires.
Viar, Juan Pablo M. (2001), En torno a la revinculacin, texto indito,
base del trabajo con Lamberti, S, Algunas reflexiones acerca de la
revinculacin, en esta compilacin.
Volnovich, Jorge (2001), Comentarios sobre la Ley 3.677-D
(Antimanicomial), en Psicoanlisis y Hospital, N 19. Buenos Aires.
Wakefield, Hollida y Underwager, Ralph (1988), Accusations of child
sexual abuse. Charles C. Thomas, Springfield, IL, USA.
- Whitfield, Silberg, & Fink, Introduction: Exposing misinformation
concerning child sexual abuse and adult survivors. Journal of child
sexual abuse, Volume 9, Numbers , 2001.