Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
http://jus.com.b r/artigos/27959
Para ver outras publicaes como esta, acesse http://jus.com.b r
INTRODUO
Uma das grandes questes sempre discutidas em Direito Administrativo e que fez
parte do projeto de reforma administrativa do Estado, a necessidade de tornar a
administrao pblica mais eficiente. E, para isto preciso que haja a adoo de
Alm disso, alguns tribunais superiores, tais como, o Supremo Tribunal Federal e
o Superior Tribunal de Justia j utilizavam o princpio da eficincia como base
para suas decises, mesmo antes do surgimento da EC 19/98.
Cabe ressaltar os vrios sentidos que podem ser utilizados o termo princpio, na
Cincia Jurdica
[...] ora para designar a formulao dogmtica de conceitos estruturados;
por sobre o direito positivo, ora para designar determinado tipo de
normas jurdicas e ora para estabelecer os postulados tericos, as
proposies jurdicas construdas independentemente de uma ordem
jurdica concreta ou de institutos de direito ou normas legais vigentes
(ESPNDOLA, 1999, p. 49).
Lucon (1999, p. 92) observa que os princpios, na Cincia Jurdica, tm a
finalidade de atuar como base axiolgica e estrutural do conhecimento jurdico,
sendo fonte de criao, aplicao ou interpretao deste conhecimento.
Para Mello (2004, p. 841), princpio o mandamento ncleo, alicerce de um
sistema, o fundamento de onde emergem diferentes normas, servindo para
definir a lgica e a racionalidade do sistema normativo, dando-lhe um sentido
harmnico.
Sendo assim, atravs do conhecimento dos princpios que provm o
entendimento e interpretao das vrias partes que compem o sistema jurdico
positivo.
Portanto, os princpios, nas Cincias Jurdicas, tm por fulcro proporcionar a
coeso do sistema jurdico. E, a violao dos princpios algo bem mais grave do
que a violao de uma norma jurdica, pois se est agredindo todo o sistema
jurdico, e no s uma parte deste sistema.
Carrazza (1998, p. 31) conceitua o princpio jurdico como sendo um enunciado
lgico, implcito ou explcito, que, tendo como carter a generalidade, tem uma
posio superior no sistema jurdico, vinculando tanto o entendimento, como a
aplicao de normas jurdicas que com ele se relaciona.
Becho (1999, p 438) classifica os princpios distinguindo-os em princpios
constitucionais e os infraconstitucionais (encontradas em normas de hierarquia
inferior Constituio); alm da distino entre princpios explcitos (observados
de forma direta e clara, s com a simples leitura do texto normativo) e princpios
implcitos (que necessitam de mecanismos de interpretao para serem
detectados na legislao).
J Grau (2002, p. 125) considera princpios explcitos aqueles elencados na
Constituio ou na lei. Acrescenta que h tambm os princpios implcitos, que so
os inferidos como resultado da anlise de um ou mais preceitos constitucionais ou
de uma lei ou conjunto de textos normativos da legislao infraconstitucional.
Desta forma, entendemos que o princpio ser considerado explcito quando for
encontrado por disposio expressa no texto legal, sendo norma plenamente
exigvel e concretizvel, havendo uma vinculao imediata deste princpio para o
agente pblico e tambm para o cidado. Enquanto que, na hiptese de princpio
implcito, faz-se mister que haja uma interpretao doutrinria e jurisprudencial,
para que da se extraia este princpio.
Entretanto, no vislumbramos hierarquia entre os princpios explcitos e os
implcitos.
No caso do princpio da eficincia, ele j se fazia presente no ordenamento jurdico
de forma implcita nos arts. 70, caput, 74, inciso II e 144, 7 da CF/88. Com a
EC/98, passou a ser considerado um princpio explcito, elencado no caput do art.
37 da CF/88
Art. 37. A administrao pblica direta e indireta de qualquer dos Poderes
da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios obedecer aos
princpios da legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e
eficincia [...].
Porm, h divergncias doutrinrias se a eficincia um princpio ou apenas uma
finalidade da Administrao Pblica.
Moreira critica a eficincia como princpio, pois entende que seria a imposio de
uma viso privatstica na Administrao Pblica, quando diz:
A Emenda n. 19/98 pretendeu outorgar Administrao Pblica uma
mxima no jurdica, tpica da administrao e economia, que se referem
basicamente ao desempenho de entes privados. Para tais cincia, o
conceito do termo eficincia pertence relao entre trabalho, tempo,
investimento e resultado lucrativo obtido em determinada ao
empresarial; o vnculo entre custos e produto final [...].
No se trata [a eficincia] de princpio jurdico, muito menos poderia ser
alado condio de norma constitucional. Sua insero no gerar
nenhuma novidade ou benefcio concreto (MOREIRA, p. 325)
Lopes no aceita a eficincia como o princpio administrativo constitucional,
considerando-a como simples conseqncia de uma boa administrao, servindo a
sua nomeao no art. 37, aps a Emenda Constitucional 19/98, apenas como
forma dar desculpas populao. Sendo assim, este autor argumenta que
Inicialmente, cabe referir que a eficincia, ao contrrio do que so capazes de
supor os procederes do Poder Executivo Federal, jamais ser princpio da
Administrao Pblica, mas sempre ter sido- salvo se deixou de ser em recente
gesto pblica finalidade da mesma Administrao. Nada eficiente por
CONCLUSO
O princpio da eficincia no est presente apenas na prestao do servio pblico,
pois deve fazer parte do atuar de toda Administrao Pblica, principalmente
aps a Emenda Constitucional 19/98 que o acrescentou no rol dos princpios
REFERNCIAS
ARAGO, Alexandre Santos de. O princpio da eficincia. Revista de Direito
Administrativo, Rio de Janeiro, n. 237, jul-set. 2004.
BECHO, Renato Lopes. Princpio da eficincia da administrao pblica. Boletim
de Direito Administrativo. So Paulo, jul. 99.
BONAVIDES, Paulo. Curso de direito constitucional. 7 ed. So Paulo:
Malheiros, 1998.
CANOTILHO, J. J. Gomes. Direito constitucional. 5 ed. Coimbra: Almedina,
1992.
CARRAZZA, Roque Antnio. Curso de direito constitucional tributrio. 11
ed. So Paulo: Saraiva, 1998.
Emenda
Autor
Andr Ricardo Fonseca da Silva
Doutorando em Polticas Pblicas e Formao Humana pela
UERJ, Mestre em Cincias Jurdicas pela UFPB, Especialista em
Direito Municipal pela UNIP e Graduado em Direito pela
UNIP. Atuou como professor de direito eleitoral e municipal da
UFPB e Coordenador de Pesquisa e Extenso da FPB.
Atualmente, professor da FESMIP-PB (Ps-graduao) e da
ESA/OAB-PB. J atuou como membro da Comisso de Ensino
Jurdico da OAB/PB (2011-2012). Atualmente, membro da
Comisso de Direitos Humanos da OAB/PB. Atua como
pesquisador do Laboratrio de Polticas Pblicas da UERJ.