POLICA NACIONAL DEL PER

DIRECCIN DE EDUCACIN Y DOCTRINA

ESCUELA DE EDUCACION SUPERIOR TCNICO PROFESIONAL -PNP

CAJAMARCA

TRABAJO DE INVESTIGACIN
DELITOS CONTRA EL HONOR
INTEGRANTES:

VSQUEZ ARROYO Daniel

RUBIO MEJA Merli
BERNAL CORONEL Anali
INFANTE VSQUEZ Gisela

CATEDRTICO:
Abg. Percy Escobar Portal
ASIGNATURA:
Nuevo Cdigo Procesal Penal
CAJAMARCA- PER
2016

DELITOS CONTRA EL HONOR

1. El delito es definido como una conducta tpica (tipificada por la ley),

antijurdica (contraria a Derecho), culpable y punible. Supone una
conducta infraccional del Derecho penal, es decir, una accin u
omisin tipificada y penada por la ley.
La definicin de delito ha diferido y difiere todava hoy entre escuelas
criminolgicas.

Alguna

vez,

especialmente

en

la

tradicin

iberoamericana, se intent establecer a travs del concepto de

Derecho natural, creando por tanto el delito natural.
Hoy esa acepcin se ha dejado de lado, y se acepta ms una
reduccin a ciertos tipos de comportamiento que una sociedad, en un
determinado momento, decide punir. As se pretende liberar de
paradojas y diferencias culturales que dificultan una definicin
universal.
La

calumnia

es

un

delito

que

consiste

en

la

imputacin

una persona de haber cometido un hecho constitutivo de delito

siendo dicha afirmacin falsa. Se diferencia de la injuria en que sta
es un simple insulto. As, la expresin "ladrn" no supondra una
injuria, sino una calumnia.
Obra en su contra la llamada exceptio veritatis, esto es, que si el
presunto caluminador puede demostrar que la expresin vertida es
cierta, no hay culpa y, por tanto, no hay delito.
As, en la expresin anterior, slo podr ser condenado el que llama a
otro "ladrn" sin poder demostrarlo
2. INJURIA, CALUMNIA Y DIFAMACION
2 .1 INJURIA
Segn el cdigo penal artculo 130, El que ofende o ultraja a una
persona con palabras, gestos o vas de hecho, ser reprimido con
prestacin de servicios comunitario de diez a cuarenta jornadas o con
sesenta a noventa das de multa.
La injuria toda expresin proferida o accin ejecutada en deshonra,
descrdito o menosprecio de otra persona.

2.2

Modalidad tpica:
Como primera figura resalta la injuria, conforme es de verse

en la descripcin tpica que se recoge en el Artculo 130. el honor

concebido desde de una posicin normativa funcional, se ha de
verse lesionado cuando se profieren frases, palabras, gestos o vas
de hechos que poseen aptitud suficiente como para perturbar de
forma considerable la vida comunitaria del individuo. Posicin
meramente legalista (positivista), de ser as habra que penalizar
todas las expresiones injuriantes que de forma permanente se
lanza los ciudadanos unos a otros; las cuales se hacen cada vez
ms intensas, en virtud de la intercambio de bienes y servicios.
2.3

SUJETOS DEL DELITO

a) Sujeto activo: Cualquier persona fsica o natural

b) Sujeto pasivo: Cualquier persona , ya sea infames,
personas jurdicas, menores, enajenados, etc
Conducta:
Acciones y expresiones, indefinidas, limitadas

por

la

preposicin en deshonra, descrdito o menosprecio

2.4 EXCEPCIONES DEL DELITO DE INJURIA Y DIFAMACIN

Artculo 133
No se comete injuria ni difamacin cuando se trata de:
1. Ofensas proferidas con nimo de defensa por los
litigantes, apoderados o abogados en sus intervenciones
orales

escritas

ante

el

juez.

2. Crticas literarias, artsticas o cientficas.

3. Apreciaciones o informaciones que contengan conceptos
desfavorables cuando sean realizadas por un funcionario
pblico en cumplimiento de sus obligaciones.
3

2.4.1. Excepciones legales

La. injuria en juicio: lo que se pretende es hacer valer el
mbito de defensa, solo puede ser realizada por litigantes,
apoderados o defensa, en el caso de los fiscales podra ser
aplicando el principio de igualdad de armas. Puede ser
materializado

de

forma

oral

escrita.

a) El animus defendi: Es cuando lo que busca el sujeto es

defenderse de las imputaciones que se ponen en contra ya
sea

negndolas

explicndolas.

b) Animus criticandi: El inters superior es la cultura.

c) Apreciaciones hechas por el funcionario pblico en
ejercicio de su funcin.
2.5 INJURIAS RECPROCAS
Tipo penal
Articulo 137
En el caso de injurias recprocas proferidas en el calor de un
altercado, el juez podr, segn las circunstancias, declarar
exentas de pena a las partes o a una de ellas
Fundamentos
Es un supuesto de excepcin de pena del delito de injuria
cuando dos sujetos o ms se ofenden o ultrajan mutuamente
solo en este caso se permite las palabras o los gestos es decir
ofensas

personales

Esta basado en el animus retroquendi es decir en la

reciprocidad

de

las

injurias

1.Que las ofensas o ultrajes sea con motivos de la acalorada

circunstancia.
2.

Contemporaneidad:

debe ser

en ese

mismo

instante

3. Exige reciprocidad personal, no se extiende a las personas

que no estn interviniendo
4

CALUMNIA
3.1

CALUMNIA
La calumnia es un delito que supone una mayor afectacin al

bien jurdico tutelado, ya que el hecho de la integracin del individuo

en la sociedad y el normal desarrollo de sus relaciones con sus pares,
evidencia un mayor menoscabo, cuando se alza una falsa imputacin
delictiva, y ms an si dicha noticia es canalizada por una pluralidad
de receptores. Sobre todo este tipo de delito atribuido provoca una
estigmatizacin que muy difcilmente pueda ser superada por la
vctima.
TIPO PENAL
Artculo 131. El que atribuye falsamente a otro un delito, ser
reprimido con noventa a ciento veinte das-multa.

3.2 TIPICIDAD OBJETIVA

Atribuir falsamente a una persona la perpetracin de una conducta
delictiva.
Debe atribursele hechos no adjetivos.
La falsedad de la imputacin puede ser:
A. Propia: cuando todo el hecho atribuido es falso.
B. Impropia: cuando los hechos atribuidos han existido pero la
persona a la cual se le atribuyen los hechos no es la que los
perpetro.
Las

personas

jurdicas

no

tienen

la

potestad

para

basndonos en el principio societas delinquine non potest

3 .3 SUJETOS DEL DELITO

delinquir

3.3.1 Sujeto activo

Puede ser cualquier persona natural psicofsica, esto quiere
decir que se encuentre en condiciones de realizar la conducta
tpica que se describe en el artculo 30, por lo que se niega esa
cualidad a las personas jurdicas.
En el caso de los inimputables, estos no sern susceptibles de una
pena sino se les impondr una medida de seguridad, de todos
modos que la calumnia provenga de una persona discapacitada
psquicamente podra dar lugar de entrada a una causal de
atipicidad, as como en el caso de los nios, en sentido de que
terceros no darn credibilidad a los dichos de estas personas, por
ende no se podra generar una conducta con aptitud de lesin.
Distinto seria si existe una persona que de atrs utiliza a un
inimputable para atribuirle la comisin de un delito. As, tambin a
quien firma una nota periodstica que le cambian su contenido,
atribuyendo la comisin de un delito a un funcionario pblico.
3.3.2 Sujeto Pasivo
Puede ser cualquier persona natural fsica.
En el caso de los inimputables, tambin podran ser los
sujetos pasivos, pues ellos estn en capacidad de cometer un
injusto penal y la conducta que se describe en el artculo 131, se
refiere a un injusto penal, no comprendiendo el factor personal de
atribucin delictiva.
En lo que respecta a los muertos y difuntos ya no son
personas que se desarrollan en un plano social, no poseen
estrictamente honor, pues esta es una cualidad inherente a dicha
caracterizacin ontolgica, ms si la memoria, resultando de
aplicacin el dispositivo legal previsto en el artculo 138 del C.P.
Los muertos no poseen personalidad, pues ya no son persona para
el

Derecho

de

modo

que

se

puedan

reconocer

personales.
3.4 MODALIDAD TPICA- PRESUPUESTOS DE IMPUTACIN

atributos

De la modalidad delictiva del delito de calumnia, se desprenden

los siguientes elementos:
a) Se debe atribuir la comisin de un delito, sin que se haga esa
atribucin, no hay calumnia , imputar a alguien como
responsable de un injusto penal, quiere decir esto, que debe
tratarse

de una

accin

u omisin

tpica

y penalmente

antijurdica, de un injusto que en definitiva no se agota en el

plano forma de la tipicidad penal, sino que ha de completarse
la

valoracin

jurdico-penal,

conforme

las

diversas

autorizaciones jurdico-publicas, que se desprenden de todo

orden jurdico en su conjunto ,no habr calumnia si se atribuye
a alguien haber lesionado a otro en legtima defensa, o de
haber una conducta abusiva en el ejercicio de sus funciones,
habiendo actuado en base a la obediencia debida, o habiendo
actuado bajo una causa supresora legal de punibilidad .
b) El delito que se le atribuye puede tratar de la infraccin de una
norma prohibitiva o de una norma de mandato, de haber dado
muerte a la victima de propia mano o de que la muerte haya
obedecido a la no realizacin de una conducta dirigida a
estabilizar un foco de riesgo cuando el sujeto era garante.
c) No necesariamente el delito debe aparecer en su faceta
perfectiva (consumacin), pues basta que la imputacin
delictiva se sujete a una forma de imperfecta ejecucin
(tentativa) que se le atribuya.
d) No habr delito de calumnia, si es que se atribuye la comisin
de un hecho punible que ha sido despenalizado, llamar
adultero a una persona, no puede desencadenar un juicio
positivo de tipicidad.

3.5 DELIMITACIN NORMATIVA CON EL TIPO PENAL DE DENUNCIA

CALUMNIOSA
Concurre un mbito de interseccin muy cercano entre los delitos de
calumnia y de denuncia calumniosa, este ltimo visto en el artculo

402 del C.P, dando lugar a un conflicto aparente de normas penales,

que ha resolverse mediante el principio especialidad o consuncin.
La interpretacin tradicional no solamente de la mayora de la
doctrina sino tambin de la jurisprudencia era la de considerar que el
delito

de

calumnia

era

una

infraccin

de

mera

actividad,

caracterizada por la presencia de un elemento subjetivo del injusto, el

animus calumniandi, que la entenda como propsito de provocar
que el calumniado fue tenido en el concepto pblico como autor de
un delito; ste animo presupona adems el dolo directo sobre la
falsedad de la imputacin.
Conforme a un estudio comparativo, el delito de calumnia es un
injusto de naturaleza personal, pues su realizacin tpica nicamente
afecta la participacin comunitaria del sujeto pasivo de acuerdo a la
integracin social, mientras que el injusto de denuncia calumniosa no
solo menoscaba dicha visin comunitaria del honor sino tambin la
correcta administracin de justicia y la reserva procesal penal, en
cuanto solo hechos con apariencia vehemente de criminalidad
pueden ser objeto de persecucin penal, por ello se dice que se
tratara de un delito pluriofensivo, en tal mrito es sancionado con
mayor veracidad. En cuanto al delito de denuncia calumniosa, es
indudable que en el concurren dos intereses pblicos lesionados
dignos de ser objeto de tutela jurdica: el inters en que la
administracin de justicia no sea perturbada por esas acusaciones,
ponindose

maliciosamente

causas

para

determinar

posibles

pronunciamientos injustos, y el inters en tutelar el honor de los

individuos y de que el no sea vulnerado ilcitamente en ningn caso.
Para que se configure la incriminacin de la denuncia calumniosa, el
hecho punible que se denuncia debe ser objeto de conocimiento por
parte de las autoridades estatales encargada constitucionalmente de
investigar y perseguir el delito, esto es, el Ministerio Publico o ante la
Polica Nacional. La calumnia ha de realizarse con la atribucin directa
de la comisin de un hecho punible, de forma directa o indirecta.
3.6 TIPICIDAD SUBJETIVO

La forma de redaccin del tipo penal es dolosa debe tenerse la

conciencia y voluntad de daar el honor.

DIFAMACION
4.1

DIFAMACION
Se conoce como la atribucin de un hecho, en la medida en que

esta informacin pueda divulgarse; y as mismo sea conocida por una

pluralidad de sujetos, es por ello que se considera la ms grave de
los dos anteriores.
Segn Magalhas Norohna hace mencin de que difamar es
imputar a alguien un hecho no delictivo o mejor dicho ofensivo para
perjudicar su reputacin.As mismo existe una diferencia entre
calumnia y difamacin al decir que en la primera la imputacin es
netamente falsa;

mientras

que en la

segunda

se haya

una

incertidumbre al no saber si es verdad o falso.

En los delitos de difamacin e injuria el bien jurdico tutelado es el
honor, el mismo que consiste en la valoracin que otros hacen de
nuestra

personalidad

tico-social,

estando

representado

por la

apreciacin o estimacin que hacen los semejantes de nuestras

cualidades morales y de nuestro valor social

Es as, que la difamacin es un tipo penal que tiene mayor incidencia

en el Honor Objetivo toda vez que el sujeto activo lo que hace es
adjudicar al agraviado una conducta o cualidad que lesiona su
reputacin y la difunde ante una pluralidad de personas .Las
circunstancias vinculantes son :
a) Perjudicar el honor o reputacin.
b) Hacerse ante varias personas, reunidas o separadas
c) Ser difundida

4.2 SUJETOS DE DELITO

1 Explorador JurisprudencialGaceta Jurdica. Edicin digital. 2005-2006

tres

Podemos encontrar dos tipos:

3.1.1Sujeto activo: hace mencin a toda persona natural o
mejor dicho cualquier fsica.
3.1.2Sujeto pasivo: aqu puede ser una persona fsica o
jurdica.

4.3 ACCIN TPICA

La accin es la divulgacin de juicios ofensivos, inmorales
ante una pluralidad de personas con el fin de afectar su honor de
la

vctima. Se conoce tambin con

la

difusin

de una

determinada atribucin.
Tambin se podra conocer como la injuria agregndole la
difusin de la noticia; en el cual el sujeto activo hace saber a dos
personas las declaraciones difamatorias que ha realizado el sujeto
pasivo. De tal forma que exista una incertidumbre en la pluralidad
de personas.
Este delito solo es posible de realizarse por comisin no por
omisin, al emplearse en la descripcin tpica el verbo "atribuir".
4.4 ELEMENTOS CONSTITUTIVOS
Tenemos dos elementos frecuentes:
a) La ofensa
Se entiende por la atribucin de una cualidad

a una

persona con el fin de perjudicar su honor, afectando

seriamente su participacin en su entorno social.
b) La comunicacin a varias personas
Se entiende en dos sentidos verbal o escrito y como
mnimo la divulgacin se sebe dar a dos personas las
cuales pueden estar juntas o separadas.
4.5 TIPO PENAL
ARTCULO 132
El que, ante varias personas, reunidas o separadas, pero de
manera que pueda difundirse la noticia, atribuye a una persona,
un hecho, una cualidad o una conducta que pueda perjudicar su

10

honor o reputacin, ser reprimido con pena privativa de libertad

no mayor de dos aos y con treinta a ciento veinte das-multa.
Si la difamacin se refiere al hecho previsto en el artculo 131, la
pena ser privativa de libertad no menor de uno ni mayor de dos
aos y con noventa a ciento veinte das-multa.
Si el delito se comete por medio del libro, la prensa u otro medio
de comunicacin social, la pena ser privativa de libertad no
menor de uno ni mayor de tres aos y de ciento veinte a
trescientos sesenticinco das-multa.

3.4.1 TIPICIDAD SUBJETIVA:

Es la divulgacin de juicio de valor ofensivos a la dignidad
de una persona. Se requiere el dolo como nimus difamandi.
Asimismo se requiere de la publicidad llegar a conocimiento
de 2 personas a ms.
3.4.2 TIPICIDAD OBJETIVA:
Consiste en atribuir a una persona un hecho, calidad o
manera de ser o conducta que daa el honor o reputacin
de una persona ante varias personas. En un tipo de injuria
difundida

4.6 CONSUMACION
Es consumado el delito cuando la imputacin ofensiva llega a
conocimiento del ofendido o agente pasivo poniendo as en peligro
el bien jurdico protegido por nuestra constitucin. Se admite la
tentativa cuando se efecta por medio de comunicacin social.

4.7 BIEN JURIDICO PROTEGIDO:

Es el honor vinculado con la dignidad de la persona, entendido
tambin el hecho de ser respetados por las dems personas.

11

4.8 DIFAMACIN AGRAVADA

La difamacin se agrava por la capacidad difusiva del medio
empleado y en el poder de persuasin psicolgica y de orientacin
de opinin que la prensa posee, siendo as ms grave la ofensa.
A. Por la calidad: la conducta se agrava si esta se refiere al
hecho previsto en el Art. 131,Es decir, es la atribucin falsa de
un delito.
B. Por el medio empleado: la pena ser ms grave contra el
autor de difamacin, cuando el presunto hecho punible se
comete a travs de la prensa, libro, la radio , televisin u otros
medios de comunicacin social. Las vas de comunicacin
permiten con facilitan que la noticia se propague a un gran
nmero de receptores, en consecuencia se adquiere una mayor
intensidad de menoscabo de la reputacin social del sujeto
pasivo.

4.9 EXCEPCIONES DEL DELITO DE DIFAMACIN

No se comete difamacin en casos de :
a) Iinjurias en juicio las ofensas preferidas en juicio por
los partcipes en aquel, no constituye delito de honor,
puesto que faltara el dolo de injuria o difamacin.
b) Crticas literarias, artsticas o cientficas: es una
forma de expresar nuestra opinin respecto de una obra
de literaria.
c) Apreciacin hecha por un funcionario pblico en el
ejercicio de su funcin: No se comete delito de injuria o
difamacin cuando las apreciaciones o informaciones
desfavorables

una

persona

son

vertidas

por

un

funcionario pblico en cumplimento de sus obligaciones o

12

ejerciendo su funcin. Este hecho no ser delito en tanto

se

realiza

de

acuerdo

las

facultades

que

le

corresponden

4.10 LA EXCEPTIO VERITATIS (Excepcin de la verdad)

Son aquellos supuestos que de forma excepcional se permite
al sujeto activo de la imputacin de difamacin probar la veracidad
de los hechos, cualidades o conductas perjudiciales al honor y
probando queda excepto de responsabilidad penal.
Po tanto la exceptio veritatis solo excluye la responsabilidad
del sujeto por delito de difamacin en las cuatro supuestos que se
establecen en el Art. 134 CP. Desde este punto de vista, la exceptio
veritatis es una causa de exencin de pena, es decir el hecho que
ha realizado el autor es tpico, antijurdico y culpable, aunque en la
legislacin se

considere que no se debe castigar, ya que el

legislador slo ha previsto sta excepcin en lo delitos de difamacin

ms no en los de injuria, puesto que, la afectacin es mucho mayor
porque se divulga la noticia y afecta en mayor medida el honor de
las personas.
4.10.1 Circunstancias en las cuales funciona
a). Cuando el ofendido es funcionario

pblico

las

imputaciones se refieren al ejercicio de sus funciones. Los

hechos, comisin de contravencin administrativas cualidades o
conducta vinculada al ejercicio de las funciones o el desempeo
funcional, no procede la exceptio veritatis cuando se est
referido a la vida personal y familiar.
Ejemplo: Difundir las palabras de coimero, ratero, peculado,
etc hacia un funcionario publico
b)Cuando preexista un proceso penal abierto contra el ofendido
el supuesto se entiende en el sentido que las imputaciones
difamatorias deben ser hechas en el tiempo que est en plena
ventilacin o tramite un proceso penal respecto de los mismos
hechos aludidos en les expresiones difamatorias.
13

Ejemplo: Juan llama mediante un medio de comunicacin

estafador a

Henry, comprobando que Henry est siendo

procesado por el delito de estafa.

c) Cuando el sujeto activo ha actuado en inters de causa
pblica o en defensa propia se entiende que actuar por inters
de causa publica significa actuar en provecho de la colectividad
o grupo social
Ejemplo: ante la inminente eleccin como alcalde de juan,
luis comienza a difundir por radio la noticia que juan tiene
varias condenas por estafador y violador sexual de menores
de

edad.

Tambin se da cuando el difamador ha actuado en defensa

propia, es decir el querellado ha ejercido con el propsito y el
objetivo de defenderse de algn ataque del querellante.
d) Cuando el sujeto pasivo solicite la continuacin del
proceso hasta probar la verdad o falsedad de las
imputaciones.
es la facultad para que el ofendido, si se encuentra
seguro que las imputaciones expresadas por el sujeto
activo son falsas, solicita al juez de la causa que se siga la
querella hasta probar su falsedad, pues de esta modo
salvaguarda su honor y reputacin de manera ms
efectiva.
La

accin

probatoria

en

estos

casos,

puede

generar

dos

consecuencias:
a) Acreditada la verdad de los hechos injuriosos el imputado por
este delito ser absuelto
b) Aacreditada la falsedad de la imputacin el sujeto activo
responder por difamacin.

4.11 DIFAMACION O INJURIA ENCUBIERTA

Tipo penal

14

ART. 136
El acusado de difamacin o injuria encubierta o equvoca que
rehsa dar en juicio explicaciones satisfactorias, ser considerado
como agente de difamacin o injuria manifiesta

4.11.1 Tipo objetivo

La injuria o difamacin encubierta: Es la conducta con la
que se oculta dolosamente la ofensa y se expresa palabras,
gestos o vas de hecho de manera dudosa, es decir de forma
directa pero de manera inteligente, aparentemente ocultando
una

ofensa

al

honor

de

aquella

Ejemplo: la vaca de mi vecina est cada vez ms gorda

Injuria

difamacin

equivoca:

cuando no se dirige

directamente contra una persona en particular sino que se

presenta
En

estos

de
casos

se

forma
pide

al

sujeto

genrica.
activo

explicaciones

satisfactorias del porqu de sus expresiones gestos o vas de

hecho.

DELITOS CONTRA LA FAMILIA EN EL PERU

I.- CONCEPTO DE FAMILIA:
La Familia como fenmeno natural, tiene su base en la unin de los
sexos y como institucin jurdica encuentra su base en el matrimonio,
unin de un hombre y una mujer, reconocida y regulada por la norma
jurdica. En tal sentido la familia viene a ser una asociacin natural y
espontnea de personas que, unidas por intereses comunes, cumplen
fines naturales, materiales y espirituales que impone la vida.
En cuanto al concepto de familia, la doctrina ha distinguido dos
acepciones; una en sentido amplio, y otra en sentido restringido, son:

15

 En sentido Amplio; corresponde a la perspectiva jurdica, la

misma que define a la familia como el conjunto de personas unidas
por los vnculos de matrimonio, parentesco o afinidad hasta lmites
que las legislacin positiva ha establecido para una serie de institutos
civiles, como los impedimentos por razn del matrimonio, las
obligaciones alimentarias, la sucesin intestada, etc.
En sentido Restringido; se conceptualiza a la familia, como el
conjunto de personas que se hallan unidas por el matrimonio o la
filiacin; o como el conjunto de personas que viven en el mismo
techo, bajo la direccin y con los recursos del jefe de familia.
II.-

IMPORTANCIA

DE

LA

FAMILIA,

SEGN

NUESTRA

NORMATIVIDAD:
La familia es la clula bsica de la sociedad, incluso as viene
estipulado en el artculo 4 de nuestra Constitucin, y seala que el
Estado protege a la familia y promueve al matrimonio y los reconoce
como institutos naturales y fundamentales de la sociedad. Ello viene
a ser la premisa para que la mayora de normas que regulan la familia
tengan carcter imperativo, es decir, de orden pblico o de
cumplimiento necesario, pues la organizacin y desenvolvimiento de
las familias interesa de sobremanera a la comunidad y al Estado. Su
importancia radica en varios aspectos y una de ellas es que la familia
viene a ser el refugio de la persona natural.
En doctrina del derecho Penal, se considera que la intervencin del
estado en las relaciones familiares por medio de esta va, en lugar de
resultar beneficioso puede ser contraproducente, mas no daina,
puesto que no contribuye de manera alguna a mejorar la situacin
econmica no lograr su unidad, se concluye que el Estado debe
abstenerse de intervenir por aquel medio, sin embargo dicha
intervencin de la va penal se justifica por el hecho concreto de
garantizar el efectivo cumplimiento de las obligaciones y deberes
familiares, cuando los ciudadanos dolosamente pretenden sustraerse.

16

Al Legislador de la normativa Penal solo le interesa tutelar cuatro

aspectos

fundamentales

para

la

subsistencia

normal

desenvolvimiento regular de la familia; y son las siguientes:

1) Pretende proteger la estabilidad matrimonial dentro del
sistema monogmico.
2) El derecho a la certeza de la filiacin de los hijos respecto de
los padres (lesin al estado civil de las personas).
3) El derecho de custodia que corresponde a los padres
respecto de los hijos (atentados contra la patria potestad).
4) Tutelar las obligaciones alimenticias (omisin de asistencia
familiar).
Finalmente cabe indicar que a diferencia del Cdigo penal
derogado, el legislador peruano ha suprimido la figura delictiva del
adulterio.

III.- CONSIDERACIONES RESPECTO DEL ADULTERIO:

Desde que aparece el Derecho Penal como instrumento o medio
para regular la convivencia social en forma pacfica, la legitimidad y la
utilidad de incluir el adulterio dentro del catlogo de ilcitos penales,
ha sido siempre tema de acaloradas y nada pacficas discusiones
acadmicas.
Se entiende por adulterio la realizacin del acto sexual de una
persona unida en matrimonio con otra distinta a su cnyuge, faltando
de ese modo al deber de fidelidad que el matrimonio impone a los
cnyuges.
La represin de las conductas adlteras es incompatible con la
subsistencia misma del matrimonio. No cabe en un sistema jurdico
que sustenta un Estado Democrtico de Derecho que un ciudadano

17

en su condicin de cnyuge sea sancionado penalmente por el simple

hecho de haber faltado al dbito conyugal, situacin que, por lo
dems, cae dentro del mbito de la moral. Modernamente se sabe
que, por medio del derecho penal se reprime conductas que aparte de
ser daosas para la comunidad, son intolerables por lesionar o poner
en peligro bienes jurdicos fundamentales de las personas.
En definitiva, se evidencia en forma clara que una sancin civil
tiene ms eficacia para controlar, mas no para terminar con los
innumerables casos del adulterio que una sancin penal, la cual
aparte de destruir por completo el matrimonio y la familia, nada
positivo consigue para la convivencia social pacfica.
MATRIMONIO ILEGAL
El Matrimonio constituye el ncleo bsico y central de la familia. De
all sui importancia. El matrimonio constituye una institucin social y
natural regulada por la Ley con normas de carcter imperativo, las
mismas que hacen imposible que se le considere como un contrato de
tipo civil. Si antes o en el acto mismo del matrimonio falta algn
requisito obligatorio se corre el riesgo de ser nulo o anulable.
El Matrimonio garantiza la unidad familiar que es el ncleo bsico
de la sociedad, su tutela o proteccin por medio del derecho punitivo
no puede ser ajeno con el fin de sancionar conductas del derecho
punitivo no puede ser ajeno con el fin de sancionar conductas que
dolosamente pueden ponerlo en peligro o lesionarla. Esto es, ha
logrado tal importancia la monogamia (unin de un varn con una
sola mujer; o unin de una mujer con un solo varn), en nuestro
sistema

jurdico

que

se

constituye

en

un

bien

jurdico

que

corresponde al derecho penal tutelar o proteger ante eventuales

conductas que le ponen en peligro o lesionan. De alejarse el derecho
penal del mbito del derecho de familia, sin duda, conductas
delictivas pondran en tela de juicio el sistema monogmico impuesto
imperativamente por nuestras leyes.

18

MATIMONIO LEGAL O EFICAZ

Segn el artculo vigente 234 del Cdigo Civil le ha definido como
la unin voluntariamente concertada por un varn y una mujer
legalmente aptos para ella y formalizada con sujecin a las
disposiciones del Cdigo Civil, a fin de hacer vida en comn. La
referida norma puntualiza que el marido y la mujer tienen en el hogar
autoridad, consideraciones, derechos, deberes y responsabilidades
iguales.
Con tal disposicin se permite afirmar que en nuestra patria, al
igual que en los pases occidentales se ha impuesto el sistema
monogmico, dejndose de lado otros sistemas como la poligamia
imperante en algunos pases orientales.
La institucin del matrimonio para ser legal o eficaz debe cumplir
imperativamente determinados requisitos o condiciones que en
doctrina de les etiqueta como requisitos de fondo y requisitos de
forma. De faltar alguna de estas condiciones denominadas por la
doctrina impedimentos del matrimonio se afirma que no podr
celebrarse el matrimonio.
Los requisitos de fondo lo constituyen:
Sexos opuestos debidamente previsto en el artculo en el
artculo 234 del Cdigo Civil.
Edad mnima de los contrayentes previstos en el artculo
241 del mismo cuerpo de leyes es decir, que tanto el varn como la
mujer tengan la edad de 16 aos.
Y el consentimiento vlido que deben prestar los
contrayentes.
Los requisitos de forma son:

19

 Formalidades que preceden al matrimonio (determinados

documento que deben presentarse para solicitarlo, publicaciones,
testigos, etc.)
Formalidades necesarias para la misma celebracin
(personas que deben participar en su celebracin).
Formalidades posteriores a la celebracin del matrimonio
(asentar el acta del matrimonio por duplicado).
En suma de lo dicho se deduce que el enlace matrimonial solo
tendr la calidad de lcito cuando se realiza entre personas
capacitadas

para

celebrarlo,

las

cuales

debern

observar

las

formalidades y cumplir los requisitos sealados en la ley civil, por el

contrario constituirn matrimonios ilegales los que son celebrados
obviando un impedimento civil o en todo caso, no habindose
observado las formalidades requeridas por la ley en su celebracin.
De ese modo, es posible que estemos ante una conducta
catalogada como punible por nuestro sistema jurdico-penal, pues se
vulnera o pone en peligro la institucin del matrimonio.
ARTCULO 139.- BIGAMIA
El delito conocido con el nomen iuris de Bigamia se encuentra
regulado en el tipo penal del artculo 139 del Cdigo Penal,
estableciendo:
El casado que contrae matrimonio, ser reprimido con pena
privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro aos.
Si, respecto a su estado civil, induce a error a la persona con
quien contrae el nuevo matrimonio, la pena ser privativa de libertad
no menor de dos ni mayor de cinco aos.
1.- TIPICIDAD OBJETIVA:

20

La conducta delictiva conocida con el nomen iuris de bigamia se

configura cuando una persona unida en matrimonio civil contrae
nuevamente nupcias con otra, es decir, un casado contrae nuevo
matrimonio con persona diferente a su cnyuge.
Existen dos presupuestos bsicos que son necesarios para
identificar esta conducta punible de bigamia, las cuales son:
1. Primero, que exista un matrimonio anterior civil, valido,
eficaz.
2. Segundo, el matrimonio posterior sea aparentemente vlido
como el primero, es decir debe ser contrado con el cumplimiento de
las formalidades legales establecidas en el Cdigo Civil y sin que
concurra en el ningn vicio que pueda afectarlo substancialmente
distinto del matrimonio anterior, caso contrario, el delito de bigamia
no aparece.
Es irrelevante si la segunda persona es casada o no. El delito se
habr objetivado. Siendo el caso que si ambos contrayentes son ya
casados, ambos sern autores del delito de bigamia. Para nada
cuenta el matrimonio religioso, el cual solo tiene sentido par quedar
bien con la divinidad. La jurisprudencia peruana es uniforme.
Para tipificar como delictiva la bigamia es de proteger el sistema
monogmico recogido por nuestra Constitucin Poltica. En ese
sentido, se sanciona penalmente a aquel ciudadano que actuando
deslealmente sorprende primero a otra persona presentndose de
estado civil soltero y, segundo a la autoridad municipal contrayendo
matrimonio que no a surtir ningn efecto en la realidad al no reunir
un requisito formal previsto en nuestro Cdigo Civil.
EL BIEN JURDICO TUTELADO:
Es la institucin matrimonial monogmico, desde un plano
institucional, jurdico y social. Ya que nuestro sistema jurdico ampara
y avala el sistema monogmico como ncleo y raz de toda familia, es
21

por que en ese sentido nos resulta desprender que el bien jurdico
protegido, con la tipificacin de la conducta delictiva de bigamia, lo
constituye el sistema monogmico, es decir, la situacin que en un
espacio temporal determinado una persona solo puede casarse
legalmente una vez con otra.
El SUJETO ACTIVO:
El sujeto activo del delito de bigamia siempre ser una persona
unida en matrimonio con eficacia jurdica, ya sea varn o mujer, que
ejecuta un nuevo matrimonio, en otras palabras son aquellas
personas que tiene la condicin de casado o en su caso, aquel que
conociendo la existencia de un matrimonio, acepta y se une en
matrimonio con una casado.
EL SUJETO PASIVO:
El sujeto pasivo; de la conducta delictiva de bigamia ser el
cnyuge del primer matrimonio o en su caso, tambin se constituir
en vctima, la persona que desconociendo la existencia de una
matrimonio anterior, particip del segundo matrimonio, acepta y se
une en matrimonio con un casado.
EL DELITO DE BIGAMIA AGRAVADA:
Esto es segn el segundo prrafo del tipo penal, la cual consiste en
que el agente o sujeto activo induce a error a su pareja sobre su
estado civil. Se presenta con un estado civil falso de soltera con el
nico propsito repudiable de perjudicar a su pareja. La calidad del
error, para tener eficacia de agravante, debe ser esencial e
invencible, con potencia suficiente como para desvanecer el principio
de sospecha que supone con respecto al verdadero estado civil del
agente.
En doctrina es comn presentar como ejemplo tpico de la
agravante el hecho de hacer confeccionar una falsa copia certificada
de una resolucin judicial consentida donde aparece que el vnculo
22

matrimonial de su primer matrimonio ha quedado disuelto. Otro

supuesto aparecer cuando el bgamo con la nica finalidad de
conseguir el consentimiento de su novia le hace creer que ha
quedado viudo y, para ello, le presenta una partida de definicin
falsificada de su anterior cnyuge.
2.- TIPICIDAD SUBJETIVA:
No se configura el delito de bigamia cuando una persona contrae
nuevo matrimonio en la firme creencia que su anterior cnyuge muri
o en todo caso, creyndose soltera. En estos supuestos, al aparecer
un error de tipo se excluye el dolo, No obstante, si frente a un caso
concreto se observa que una persona dej de realizar las ms
elementales diligencias para averiguar si su primer cnyuge viva o su
anterior matrimonio subsiste.
ANTIJURICIDAD:
Unas ves que el operador jurdico llega a concluir que el hecho
analizado cuenta con los elementos objetivos y subjetivos tpicos, le
corresponde analaizar4 si en la conducta concurre alguna causa de
justificacin de las previstas en el artculo 20 del cdigo penal. No hay
problemas relevantes en este aspecto pero ello no significa que en
algn momento pueda presentarse.
CULPABILIDAD:
Luego que se analiza y se concluye que la conducta es tpica y no
concurre alguna causa de justificacin, el operador jurdico continuar
en si anlisis correspondindole verificar si la conducta tpica y
antijurdica de bigamia puede ser atribuida a su autor o agente. Aqu
se verificar si el autor es mayor de edad o no sufre de alguna
anomala psquica que le haga inimputable.

CONSUMACIN:

23

Es sabido que el hecho punible se consuma cuando se realiza todos

los elementos del tipo penal, esto es, tanto los elementos objetivos
como subjetivos, en consecuencia , el delito de bigamia se consuma
en el instante que los contrayentes del segundo matrimonio civil
firman el acta matrimonial en el libro del registro civil.
TENTATIVA:
Es posible la tentativa en el delito de bigamia, esto ocurre cuando
no se perfecciona el tipo penal es su aspecto objetivo, Creemos que
en el delito de marras aparecera en una sola circunstancia cuando
reunidos en el local elegido para la realizacin del matrimonio y a
donde a concurrido la autoridad municipal, el acto del matrimonio se
interrumpe antes que los contrayentes o uno de ellos firme el libro
correspondiente.
PENALIDAD:
El artculo 139 de nuestro Corpus Juris Penale prescribe que al
agente de la bigamia ser merecedor a pena privativa de libertad no
menor de uno ni mayor de cuatro aos, en tanto que si se trata de la
bigamia agravada, la pena oscila entre no menor de dos y no mayo
de cinco aos.
ARTCULO 140.- MATRIMONIO CON PERSONA CASADA
En el tipo penal del articulo 140 aparece tipificado la conducta
ilegal de matrimonio que realiza una persona soltera con una casada ,
figura que se le conoce como bigamia impropia y se encuentra
establecido de la siguiente.
El no casado que, a sabiendas, contare matrimonio con persona
casada ser reprimido con pena privativa de la liberad no menor de 1
ni mayor de 3 aos
1.- TIPICIDAD OBJETIVA:

24

La conducta delictiva se configura cunado una persona libre de

impedimento matrimonial contare nupcias con otra persona impedida
de casarse por ser ya casada. Aqu se sanciona a la persona libre que
contrae matrimonio a sabiendas que su pareja esta impedida de
hacerlo por ser casada.
Este tipo penal complementa el anterior, por que se refiere a la
situacin no desde la perspectiva del casado sino desde la
perspectiva de la persona que tiene libertad de estado civil, la cual no
viola en ningn momento algn deber derivado de su estado
matrimonial porque no lo posee, por lo mismo, no esta en la
obligacin de observar un deber en particular salvo el de no realizar
el hecho incriminado en base al conocimiento que posee sobre el
estado civil de la otra persona.
BIEN JURIDICO TUTELADO:
Aqu el legislador busca proteger con la tipificacin de las
conducta; el sistema monogmico como en la anterior norma.
SUJETO ACTIVO:
El agente solo puede ser una persona libre de impedimento
matrimonial.
SUJETO PASIVO:
Quien es la victima del delito y lo constituye el conyugue del
contrayente ya casado.
2.- TIPICIDAD SUBJETIVA:
Segn el tipo penal redacta que el agente o sujeto activo desarrollo
una conducta netamente dolosa, por lo tanto no cabe la comisin
imprudente o por culpa.
El sujeto activo o agente acta con conocimiento y voluntad, es
decir que tiene pleno conocimiento que su pareja esta unida ya en

25

matrimonio civil, sin embargo libre y voluntariamente decide contraer

matrimonio, con aquel o aquella no interesndole aquel impedimento.
Para nuestra legislacin el nico conocimiento valido es el referente al
vinculo matrimonial, en consecuencia si el agente tiene conocimiento
de cualquier otro impedimento es irrelevante penalmente.

CULPABILIDAD:
Una vez analizada y concluida que la conducta es tpica y no
concurre alguna causa de justificacin y el operador jurdico
continuara en su anlisis correspondindole verificar si esta conducta
puede ser atribuida a su autor o agente.
CONSUMACION:
El ilcito penal se consume en el instante del libre impedimento
matrimonial, es decir, cuando firman el libro de registro civil de
matrimonios. Es irrelevante penalmente determinar si se consumi la
unin carnal ya que tal circunstancia no influye en nada en el
perfeccionamiento de la conducta delictiva.
PENALIDAD:
El autor del delito se le impondr una pena privativa de libertad no
menor de 1 ni mayor de 3 aos, dependiendo de la forma y
circunstancias

de

cmo

ocurrieron

los

hechos

as

como

la

personalidad de aquel.
ARTICULO 141.- CELEBRACION DE MATRIMONIO ILEGAL
La figura conocida con el nomen iuris de autorizacin

de

matrimonio ilegal establece lo siguiente:

El funcionario publico que, a sabiendas, celebra un matrimonio
ilegal ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de 2 ni

26

mayor de 5 aos e inhabilitacin de 2 a 3 aos conforme al artculo

36, inciso. 1, 2 y 3.
Si el Funcionario Publico obra por culpa la pena ser de
inhabilitacin no mayor de 1 ao, conforme al articulo 36, inciso 1, 2 y
3.
1.- TIPICIDAD OBJETIVA:
En el cdigo actual se alude al Funcionario Publico que celebra el
matrimonio por lo que no necesariamente va a coincidir con el que lo
autoriza, aunque puede suceder que ambas funciones recaigan sobre
el mismo Funcionario. No obstante, y segn una interpretacin escrita
del precepto, solo se comprendera al que celebra el matrimonio.
Antes en el Cdigo Penal de 1924, en su artculo 216 se utilizo el
verbo autorizar, en cambio en el actual Cdigo se uso el verbo
celebrar, en consecuencia ambos son diferentes. El uso de tales
verbos ocasiona que los supuestos de hecho de los tipos penales sean
totalmente diferentes, en otras palabras antes la conducta delictiva
se configuraba cuando el agente autorizaba la celebracin de un
matrimonio ilegal en tanto que actualmente aparece el supuesto de
hecho del tipo penal cuando el agente (Funcionario Publico) celebra
directamente el matrimonio ilegal.
BIEN JURIDICO TUTELADO:
EL inters que se trata de proteger con la tipificacin del
comportamiento ilcito, lo constituye el sistema monogmico.
SUJETO ACTIVO:
Aqu el agente o autor de la figura delictiva lo constituye el
Funcionario Publico autorizado o que tiene dentro de sus atribuciones
o funciones el celebrar las funciones nupciales.
SUJETO PASIVO:

27

Puede ser el conyugue precedente y uno de los pretendientes que

haya sido sorprendido por le que resulto casado; en el supuesto que
ambos contrayentes resultaron ya casados sern victimas los dos
conyugues de los bgamos.
2.- TIPICIDAD SUBJETIVA:
a) CELBRACION DOLOSA DEL MATRRIMONIO ILEGAL:
En el primer prrafo se configura o aparece cuando el agente o
sujeto activo, a sabiendas, celebra un matrimonio ilegal; el sujeto
activo tiene pleno conocimiento de que uno de los contrayentes esta
ya casado y sin embargo por razones oscuras celebra el matrimonio
en forma ilegal.
Con esta norma penal se sanciona al Funcionario Publico que
celebra los tipos de matrimonio previstos en los artculos 139 y 150
de nuestro cdigo penal, es decir, el agente pese a conocer que uno o
ambos contrayentes no pueden celebrar un nuevo matrimonio por ser
ya casado o casados; lo realizan. Si por ejemplo el funcionario Pblico
conoce otro tipo de impedimento no comentar el ilcito penal
etiquetado como Celebracin de Matrimonio Ilegal, sino el ilcito
penal previsto y sancionado en el tipo penal del Artculo 142.
b) CELBRACION IMPRUDENTE DE MATRIMONIO ILEGAL:
El segundo prrafo del tipo penal del artculo 141 recoge en
forma expresa la figura culposa del delito de celebracin de
matrimonio ilegal. Se afirma que se impondr sancin punitiva aquel
Funcionario que por culpa o negligencia celebre un matrimonio que al
final resulta ilegal por ser uno o ambos contrayentes ya casados. Se
presenta

la figura delictiva cuando el agente no tiene el debido

cuidado para poder obtener a la vista los requisitos exigidos por ley
para la celebracin del matrimonio requerido por los contrayentes.
Se sanciona su actuar negligente, pues caso contrario si llega a
determinarse que el funcionario antes de participar en la celebracin
28

del matrimonio exigi todos los requisitos, no incurrir en delito, as al

final se determine que uno de los contrayentes les sorprendi
presentando un documento falso de soltera.
CULPABILIDAD:
Aqu se verificara si el autor es mayor de edad o no sufre de alguna
anomala psquica que le haga inimputable. Se verificara enseguida si
el autor al momento de actuar, conoca la antijuridicidad de su
conducta. Caso contrario si se verifica que el autor actu en error de
prohibicin el hecho tpico y antijurdico no podr ser atribuido a su
autor.
CONSUMACION Y TENTATIVA:
El hecho punible cometido por Funcionario Publico se perfeccionara
en el momento que los contrayentes firman el libro de los registros
civiles en el cual finalmente consta que se unieron en matrimonio.
PENALIDAD:
De encontrarse responsable el funcionario Publico en la Comisin
del delito en su modalidad dolosa, se le encontrara pena privativa de
libertad no menos de 2 ni mayor de 5 aos e inhabilitacin de 2 a 3
aos conforme al artculo 36 del cdigo penal, inciso 1, 2 y 3.
En tanto que si se trata de forma culposa, al agente se le impondr
la sancin de inhabilitacin no mayor de 1 ao conforme al artculo
36, inciso 1, 2 y 3 del cdigo penal.

ARTICULO 142 INOBSERBANCIA DE LAS FORMALIDADES

PARA CONTRAER MATRIMONIO
El tipo penal del artculo 142 recoge la conducta delictiva que
incurre el encargado de celebrar el matrimonio cuando no observa las

29

formalidades

debidamente

prescritas

por

la

ley,

establece

lo

siguiente:
El Funcionario Publico, prroco u ordinario que proceda la
celebracin del matrimonio sin observar las formalidades exigidas por
la ley, aunque el matrimonio no sea anulado, ser reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de 3 aos e inhabilitacin de 1 a 2
aos conforme al artculo 36, inciso 1, 2 y 3 del cdigo penal.
1.- TIPICIDAD OBJETIVA:
Se configura objetivamente cuando el funcionario publico, prroco
u ordinario, celebra un matrimonio sin observar o tener en cuenta la
formalidad prescrita en forma expresa en la ley civil.
Para la celebracin eficaz del matrimonio nuestro catalogo civil
prescriben una serie de formalidades las que en doctrina han sido
divididas en formalidades de fondo y de forma.
Las formalidades de fondo son las siguientes:
- Primero, que los contrayentes sean de sexos opuestos y
solteros.
- Segundo, la edad mnima de los contrayentes puede ser de
16 aos para el varn y 14 para la mujer.
- Tercero, el consentimiento de contraer matrimonio que deben
prestar los contrayentes, el mismo debe ser personal por quienes
quieren casarse y si estos son menores, el consentimiento deben
prestarlo sus representantes legales.
En cuanto a las formalidades de forma son:
Primero, la celebracin del proyecto matrimonial y
comprobacin de la capacidad legal de los contrayentes (art. 248 del
cdigo civil)

30

 Segundo, la publicacin del proyecto matrimonial (Art., 250

del cdigo civil)

Tercero, el artculo 258 del cdigo civil establece que

trascurrido el plazo sealado para la publicacin de los avisos sin que

se haya producido oposicin, el alcalde al no tener noticia de ningn
impedimento declarara la capacidad de los contrayentes e indicara
que pueden contraer matrimonio dentro de los cuatro meses
siguientes
Cuarto, el art. 259 del cdigo civil prescribe que el
matrimonio se celebra en la municipalidad pblicamente ante el
alcalde que a recibido la declaracin, compareciendo los contrayentes
en presencia de 2 testigos mayores.
En consecuencia aquel funcionario encargado de la celebracin del
matrimonio

que

dolosamente

no

observara

alguna

de

las

formalidades enumeradas, ya sea de fondo o de forma incurrir en la

conducta punible.
BIEN JURIDICO TUTELADO:
El inters fundamental que se pretende salvaguardar o proteger
con la tipificacin de la conducta punible lo constituye la institucin
del matrimonio civil.
SUJETO ACTIVO:
Solo puede ser agentes activos de la conducta punible aquellas
personas que tienes la condicin de funcionario pblico, prroco u
ordinario.

SUJETO PASIVO:

31

Lo constituye el estado pues al lesionarse con el hecho punible la

institucin del matrimonio se concluye que el afectado es el estado
porque este busca en todo momento cautelar el acto matrimonial
frente a cualquier vicio.
2.- TIPICIDAD SUBJETIVA:
Para la configuracin de este delito se exige necesariamente la
presencia del dolo es decir el agente o autor debe tener conocimiento
de la formalidades que debe observar para celebrar el matrimonio de
modo

eficaz este dolosamente

lo

celebra

sin exigir

aquellas

formalidades.
CONSUMACION Y TENTATIVA:
El delito se consume en el mismo instante que se firma el acta
matrimonial del matrimonio celebrado sin tomar en cuenta las
formalidades exigidas por la ley.
La tentativa solo es posible en el tiempo que se celebra en el acto
del matrimonio, pero antes de la firma del acta respectiva.
PENALIDAD:
El autor del delito ser merecedor de una pena privativa de libertad
no menor de 2 aos ni mayor de 3 aos e inhabilitacin de1 a 2 aos
conforme al art. 36 incisos 1 2 3 del cdigo penal.
ARTCULO 143.- ALTERACIN O SUPRESIN DEL ESTADO
CIVIL
La conducta punible de alteracin o supresin del estado civil de
una persona, se encuentra establecida en el artculo 143, y establece
lo siguiente:
El que, con prejuicio ajeno, altera o suprime el estado civil de
otra persona ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor

32

de dos aos o con prestacin de servicio comunitario de veinte a

cincuenta y dos jornadas.
1.- TIPICIDAD OBJETIVA:
Se configura cuando el agente o autor dolosamente y con perjuicio
sentimental o econmico de si vctima o de terceros, le suprime o
altera el estado civil. Aparece el perjuicio a terceros cuando, por
ejemplo, el estado civil que se altera es sustituido por datos que
corresponden a una persona fallecida.
La lectura del tipo penal nos indica que la conducta de supresin o
alteracin del estado civil, para constituir un delito debe causar un
perjuicio ajeno, entendido como el menoscabo de los intereses
econmicos o afectivos que puede tener la vctima que su estado civil
sea anulado o alterado.
En otro aspecto, se evidencia que el tipo penal del artculo 143
encierra dos comportamientos delictivos debidamente diferenciados,
los mismos que para su configuracin requieren de distintas acciones
de agente, aun cuando como observamos la finalidad sea la misma,
esto es el causar un perjuicio ajeno. As tenemos la conducta de
suprimir y la alterar el estado civil.
BIEN JURIDICO TUTELADO:
El bien jurdico fundamental que se lesiona o se pone en peligro, lo
constituye precisamente el estado civil, entendido como la situacin
jurdica que tiene una persona dentro de su familia.
SUJETO ACTIVO:
El autor del delito no se necesita gozar de alguna condicin o
cualidad especial, por lo que cualquier persona puede, muy bien,
constituirse en agente del delito de supresin o aliteracin del estado
civil de otra persona.
SUJETO PASIVO:
33

La vctima puede ser cualquier persona con la nica condicin de

que sea mayor de edad, pues si es menor aparecer como otro hecho
delictivo.
SUPRIMIR EL ESTADO CIVIL:
Esto se configura cuando el agente crea una situacin en la cual se
vctima queda colocada en la irregular condicin de no poder probar o
acreditar la certeza de por lo menos, uno de los elementos
integrantes de su estado civil.

ALTERACIN DEL ESTADO CIVIL:

Se configura la conducta de alteracin del estado civil cuando el
autor por medio de acciones de simulacin hace aparecer a su
vctima en una situacin jurdica que no le corresponde en la realidad.
2.- TIPICIDAD SUBJETIVA:
No cabe la comisin por culpa o imprudencia, ya que estamos ante
una conducta dolosa. El sujeto activo debe actuar a sabiendas que
causa un perjuicio econmico o sentimental al sujeto pasivo o a un
tercero. El agente debe actuar sabiendo que causa un perjuicio. Si del
hecho concreto ello no se evidencia y, por el contrario, el agente
acta, por ejemplo, guiado por sentimientos de humanidad, el delito
no aparece.
CULPABILIDAD:
En caso de no concurrir en la conducta analizada alguna causa que
lo justifique, estaremos ante una conducta tpica y antijurdica,
correspondiendo al operador jurdico, determinar si el agente es
imputable. Luego le corresponder verificar si el agente al momento
de actuar lo hizo conociendo la antijuricidad de su conducta. Caso
contrario, si el agente no saba ni poda conocer la antijuricidad de su

34

acto, estaremos ante un error de prohibicin previsto en el segundo

prrafo del artculo 14 del Cdigo Penal.
CONSUMACIN:
Las conductas de supresin

o alteracin del estado civil se

perfeccionan en el momento que se verifica el perjuicio ajeno que

exige el tipo penal.
TENTATIVA:
Hay tentativa cuando el sujeto da principio a la ejecucin del delito
directamente por hechos exteriores, practicando todo o parte de los
actos que objetivamente deberan producir el resultado y, sin
embargo, esto no se produce por causas extraas a la voluntad del
autor.

PENALIDAD:
El Sujeto Activo ser merecedor de una pena privativa de libertad
no menor de dos das ni mayor de dos aos o dependiendo de la
forma y circunstancias en que ocurrieron los hechos as como la
personalidad del acusado se le impondr la pena de prestacin de
servicio comunitario de veinte a cincuenta y dos jornadas.
ARTCULO 144.- FINGIMIENTO DE EMBARAZO O PARTO
Esta figura delictiva tambin es conocida como Fingimiento de
preez o parto, la cual se encuentra establecida en el artculo 144
del cdigo Penal:
La mujer que finge embarazo o parto, para dar a un supuesto
hijo, derechos que no le corresponden, ser reprimida con pena
privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cinco aos.

35

La misma pena privativa de libertad y, adems, inhabilitacin de

uno a tres aos, conforme al artculo 36, inciso 4, se aplicar al
mdico u obstetra que coopere en la ejecucin del delito.
1.- TIPICIDAD OBJETIVA:
El hecho punible de fingimiento de preez o parto se configura
cuando el sujeto activo con el firme objetivo de dar a un supuesto hijo
derechos que no le corresponden en la realidad, finge estar
embarazada o simula el alumbramiento de un nuevo ser.
Sin duda, aparecen dos supuestos delictivos claramente
diferenciados.

Aquellos

supuestos

se

concretizan

con

actos

completamente diferentes y con diversa actitud por parte del autor

aun cuando su objetivo consista conseguir la misma finalidad cual es
dar a un supuesto hijo derechos patrimoniales o no patrimoniales que
no le corresponden.
FINGIMIENTO DE EMBARAZO:
La conducta delictiva de simulacin de embarazo se configura
cuando el agente, dolosamente y, con el propsito de otorgar a un
supuesto hijo derechos que no le corresponden, finge, encubre,
amaga, aparenta un estado de preez, presentando sntomas
subjetivos y signos objetivos que son propios a tal situacin.
FINGIMIENTO DE PARTO:
El hecho punible de aparentar la etapa de alumbramiento o
nacimiento de un nuevo ser, se configura cuando el sujeto activo, con
la intervencin firme de dar a un supuesto hijo derechos que en la
realidad no le corresponden, simula o finge una parto.
Aqu el agente desarrolla una puesta en escena de manera seria y
eficaz logrando engaar a cualquier persona, por ejemplo; guarda una
cama, simula los dolores propios del alumbramiento, logra la

36

asistencia de un mdico u obstetra o de sus familiares, coronando su

maniobra con la presentacin de la criatura.
Las conductas de fingimiento de preez o parto son insuficientes
por s mismas para constituir delito, resulta importante y primordial
acreditar que el agente tuvo la finalidad de otorgar a un supuesto hijo
derechos que no le correspondan.
BIEN JURIDICO TUTELADO:
Lo que se pretenden proteger es el estado civil de las personas,
entendido como la posicin real que tiene un individuo dentro de la
familia natural o jurdica.
SUJETO ACTIVO:
El agente de los hechos punibles solo puede ser una mujer mayor
de edad, ya que es imposible que sea un varn el sujeto activo.
SUJETO PASIVO:
La vctima ser aquella persona cuyos derechos se vean
disminuidos al restrsele los que se quieran conceder al hijo
supuesto.
2.- TIPICIDAD SUBJETIVA:
Los hechos punibles de fingimiento de embarazo o parto exigen
necesariamente la concurrencia del dolo en el actuar del agente. Si,
por el contrario, se llega a evidenciar que el agente actu por
imprudencia o negligencia, la conducta ser atpica. No cabe la
comisin imprudente.
El agente tiene pleno conocimiento que finge un estado de
embarazo o alumbramiento, sin embargo, con la firme voluntad de
conceder derechos a un supuesto hijo que no le corresponde, realiza
la conducta. En ese sentido, aparte del elemento dolo, se requiere
necesariamente la existencia de un elemento subjetivo del tipo

37

consistente en que la mujer quiera dar al supuesto hijo derechos que

no le corresponden.
CULPABILIDAD:
En caso, de no concurrir en la conducta analizada alguna causa que
lo justifique, estaremos ante una conducta tpica y antijurdica,
correspondiendo al operador jurdico, determinar si el agente es
imputable, es decir, mayor de edad y no sufre de alguna anomala
psquica. Luego, verificar si el agente al momento de actuar lo hizo
conociendo la antijuricidad de su conducta. Finalmente, deber
determinarse si el agente en lugar de perfeccionar la conducta tpica
y antijurdica de fingir embarazo o parto de un supuesto hijo, pudo
actuar de manera distinta y evitar de ese modo caer en delito.
CONSUMACION:
Entendido que un hecho punible se perfecciona o concreta cuando
aparecen todos los elementos objetivos y subjetivos del tipo penal, la
figura de fingimiento de preez o parto se consuma cuando
efectivamente se evidencia el engao, la treta o el fingimiento de un
estado de preez o el alumbramiento concederle al supuesto hijo
derechos que no le corresponden en la realidad.
PARTICIPACIN:
La participacin es la cooperacin dolosa en un delito doloso ajeno.
El partcipe interviene en un hecho ajeno, por ello es imprescindible la
existencia de una autor, respecto del cual se encuentra en una
posicin secundaria, por ende, no es posible un partcipe sin un autor.
El partcipe no tiene el dominio del hecho, en consecuencia el coautor
no puede ser considerado como partcipe, pues aquel tiene el
condominio del hecho.
Los artculos 24 y 25 del cdigo pena regulan la participacin en un
delito doloso. En efecto, la instigacin y la complicidad son las nicas
formas de participacin en sentido estricto. La diferencia entre ambas
38

es evidente, mientras que la instigacin consiste en decidir a otro a

la ejecucin de un hecho punible, la complicidad, ya sea primaria o
secundaria, consiste en la elaboracin o cooperacin en la comisin
de un delito doloso.
El mdico o la obstetra participan en la comisin del delito cuando
certifican por ejemplo, como real un estado de embarazo fingido o
supuesto o, cuando certifican un alumbramiento ajeno como propio
de la mujer examinada.
PENALIDAD:
Aqu el agente del delito ser sancionado con pena privativa de
libertad no menor de uno ni mayor de cinco aos. Y en el supuesto
que el agente haya recibido ayuda o cooperacin de un mdico u
obstetra, estos profesionales de la medicina sern merecedores de la
misma pena e inhabilitacin de uno a tres aos conforme al inciso 4
del artculo 36 del cdigo penal.
ARTICULO 145.- ALTERACIN O SUPRESIN DE LA FILIACIN
DE MENOR
La figura delictiva de alteracin o supresin del estado civil de un
menor, se encuentra establecido en el artculo 145 del cdigo penal.
El que exponga u oculte a un menor, lo sustituya por otro, le
atribuya falsa filiacin o emplee cualquier otro medio para alterar o
suprimir su filiacin ser reprimido con pena privativa de libertad no
menor de uno ni mayor de cinco aos
CONCEPTO DE FILIACIN:
El Parentesco es la relacin familiar existente entre dos o ms
personas, surgidas de la propia naturaleza y reconocida por la ley. En
tanto que la relacin parental ms importante lo constituye la
filiacin, la misma que es entendida como la relacin parental entre
los padres y los hijos, por ello se le denomina tambin relacin

39

paterno-filial que vista del lado del hijo se denomina filiacin y vista
del lado del padre se denomina paternidad o maternidad segn sea el
caso.
En doctrina y en nuestra legislacin se distinguen dos clases de
filiacin; la cuales son:
- La Matrimonial.- El cual es el lazo existente entre el hijo sea
este natural o adoptado y sus padres ligados por el vnculo jurdico
del matrimonio.
- Filiacin Matrimonial.- Es la relacin existente entre los padres
y los hijos concebidos o nacidos fuera del matrimonio.
1.- TIPICIDAD OBJETIVA:
De la redaccin del tipo penal, se percibe hasta cinco conductas
que por si solas constituyen un hecho punible. En efecto, la tipicidad
objetiva de los injustos penales que aparecen en el tipo penal del
artculo 145, tienen una connotacin particular cada uno de ellos. No
obstante, su finalidad es la misma cual es alterar o suprimir la
filiacin del sujeto pasivo del hecho, quien siempre ser un menor de
18 aos de edad.
Las conductas ilcitas de carcter penal que ponen en peligro o
lesionan la filiacin de un menor son las siguientes:
a) Exponer a un menor:
Se configura cuando el agente o sujeto activo coloca al menor en
un lugar que lo desvincula del medio y de las personas que pueden
indicar o determinar su filiacin natural.
b) Ocultar a un menor:
Se configura cuando el agente sustrae al menor del conocimiento
de aquellas personas que deben estar enteradas de su nacimiento.
Esto es, se oculta de sus familiares cercanos, los mismos que tienen

40

el derecho y el deber de conocer la existencia del menor para darle su

filiacin real que le corresponde.
c) Sustituir a un menor por otro:
Aqu se evidencia cuando el sujeto activo, con la finalidad de
alterar o suprimir la filiacin que les corresponden, cambia la
ubicacin familiar de dos nios colocando a uno en el lugar del otro y
suponindoles como nacidos de personas distintas a sus respectivas
madres.
d) Atribuir falsa filiacin:
Se configura cuando el agente suprime la real filiacin de su
vctima, atribuyndole padres imaginarios o negndole al menor sus
verdaderos padres o cuando los mismos padres ciegan la filiacin de
su propio hijo. En ese sentido, la atribucin de falsa filiacin puede ser
positiva o negativa, esto es, el delito se concreta cuando se imputan
ascendientes falsos que cuando se desconocen los verdaderos.
e) Utilizar cualquier otro medio para alterar o suprimir la filiacin
de un menor:
Constituye un empeo del legislador de la ley penal por
comprender dentro del mbito de prohibicin cualquier otra conducta
no especificada, pero anloga a las previstas que atente contra la real
filiacin de un menor.
BIEN JURIDICO TUTELADO:
El inters fundamental que se pretende tutelar con la tipificacin
de las conductas ilcitas citadas lo constituye la filiacin.
SUJETO ACTIVO:
El agente de las conductas punibles glosadas puede ser cualquier
persona, ya que el tipo penal no exige alguna condicin especial.
SUJETO PASIVO:
41

La vctima o sujeto pasivo de las conductas delictivas solo puede

ser un menor, aun cuando el tipo penal no seala expresamente la
edad de la vctima.
2.- TIPICIDAD SUBJETIVA:
Segn la redaccin del tipo penal, trata de que el agente sabe o
conoce que con su conducta est alterando o suprimiendo la filiacin
de su vctima, sin embargo voluntariamente acta pues aquella
circunstancia es su objetivo.

CULPABILIDAD:
El operador jurdico determinar si el agente es imputable, es decir,
es mayor de edad y no sufre de alguna anomala psquica. Luego le
corresponder verificar si el agente al momento de actuar lo hizo
conociendo la antijuricidad de su conducta.
Finalmente determinar si el agente en lugar de perfeccionar
alguna de las conductas tpicas y antijurdicas, pudo actuar de
manera distinta y evitar de ese modo caer en delito.
CONSUMACIN Y TENTATIVA:
Las conductas punibles que encierra el tipo penal se perfeccionan
en el mismo momento que el sujeto activo logra su finalidad cual es
alterar o suprimir la filiacin del menor-vctima. La finalidad del
agente tiene que evidenciarse objetivamente en la conducta realizada
por aquel para hablar de una conducta perfecta.
Caso contrario, si en la conducta atribuida al agente, no aparece el
elemento objetivo de alteracin o supresin de la filiacin del menor,
no estaremos ante un delito consumado sino frente a la tentativa.
PENALIDAD:

42

El sujeto activo ser merecedor de la pena privativa de libertad que

oscila entre uno y cinco aos.
ARTICULO 146.- EL HONOR EN LOS DELITOS CONTRA EL
ESTADO CIVIL
Cuando el honor aparece como mvil de alguno de los delitos
contra el estado civil. Esto se encuentra establecido en el artculo
146, de la siguiente manera:
Si el agente de alguno de los delitos previstos en este captulo
comete el hecho por un mvil de honor, la pena ser de prestacin de
servicio comunitario de veinte a treinta jornadas
El legislador ha establecido en el artculo 146 del cdigo penal,
que si el agente realiza alguno de los ilcitos penales contra el estado
civil guiado por un mvil de honor, se le atenuar la pena de modo
substancial. Ello se justifica plenamente debido que todo ciudadano,
ante tal situacin, actuara de modo parecido. Y adems, porque la
finalidad perseguida por el sujeto activo de alterar o suprimir el
estado civil de su vctima no busca perjudicar a nadie. Cuando el
honor est de por medio, las personas actan guiados con el afn de
salvarlo o defenderlo, pero nunca para causar un dao a tercero.
Pero efectos de una correcta aplicacin de la atenuante, por motivo
honorable no solo debe entenderse al que se relaciona con el honor
propiamente dicho del agente o de su familia, sino tambin el mvil
altruista o noble que enerva la peligrosidad de la accin delictiva. En
ambos casos el agente de ningn modo busca causar perjuicio ajeno.

43