Numa audincia no Juizado Especial Cvel, em cujo processo o
autor pleiteava uma indenizao por danos morais no valor de R$ 3.000,00 (trs mil reais), o advogado da empresa demandada, com amparo no art. 133 da Constituio da Repblica, pleiteou a extino do processo sem apreciao de mrito (CPC, art. 267, IV), sob o fundamento de que o advogado essencial administrao da justia. O autor, mesmo no tendo formao jurdica, ofereceu defesa alegando que a Lei n. 9.099/95 lhe garantia a possibilidade de postular em juzo sem assistncia de defensor tcnico. Diante de tal hiptese, considerando a aplicabilidade do art. 133, CRFB, seria correto afirmar que a Lei n. 9.099/95 padece de vcio de inconstitucionalidade? RESPOSTA: O art. 133 da Constituio deve ser classificado como uma norma de eficcia contida, fazendo referncia ao papel da legislao infraconstitucional, mas tendo elementos suficientes para viabilizar a sua aplicao direta. Ou seja, apesar de auto-aplicvel, o art. 133 admite que a legislao infraconstitucional excepcione a regra da indispensabilidade. Portanto, no h violao ao referido dispositivo constitucional pela Lei n. 9.099/95. Ou ( enquanto o lei 9.099/95 trouxe uma ampliao direta a justia a fim de solidificar os direitos fundamentais.) Caso 2 - A Emenda Constitucional n 1/69 permitia a criao, em sede de Lei infraconstitucional, de monoplios estatais. Com o advento da Constituio da Repblica de 1988, a possibilidade de criao de monoplios por lei no foi mais contemplada. luz da teoria da recepo, possvel sustentar a manuteno de monoplios estatais criados em sede infraconstitucional pelo ordenamento pretrito e no reproduzidos pela Constituio de 1988? RESPOSTA: No, pois a previso na constituio inconstitucional e prejudicaria a segurana jurdica.