Sei sulla pagina 1di 1

AULA 2

Numa audincia no Juizado Especial Cvel, em cujo processo o


autor pleiteava uma indenizao por danos morais no valor de R$
3.000,00 (trs mil reais), o advogado da empresa demandada, com
amparo no art. 133 da Constituio da Repblica, pleiteou a
extino do processo sem apreciao de mrito (CPC, art. 267, IV),
sob o fundamento de que o advogado essencial administrao
da justia. O autor, mesmo no tendo formao jurdica, ofereceu
defesa alegando que a Lei n. 9.099/95 lhe garantia a possibilidade
de postular em juzo sem assistncia de defensor tcnico. Diante de
tal hiptese, considerando a aplicabilidade do art. 133, CRFB, seria
correto afirmar que a Lei n. 9.099/95 padece de vcio de
inconstitucionalidade?
RESPOSTA: O art. 133 da Constituio deve ser classificado como
uma norma de eficcia contida, fazendo referncia ao papel da
legislao infraconstitucional, mas tendo elementos suficientes para
viabilizar a sua aplicao direta. Ou seja, apesar de auto-aplicvel,
o art. 133 admite que a legislao infraconstitucional excepcione a
regra da indispensabilidade. Portanto, no h violao ao referido
dispositivo constitucional pela Lei n. 9.099/95. Ou ( enquanto o lei
9.099/95 trouxe uma ampliao direta a justia a fim de solidificar os
direitos fundamentais.)
Caso 2 - A Emenda Constitucional n 1/69 permitia a criao, em
sede de Lei infraconstitucional, de monoplios estatais. Com o
advento da Constituio da Repblica de 1988, a possibilidade de
criao de monoplios por lei no foi mais contemplada. luz da
teoria da recepo, possvel sustentar a manuteno de
monoplios estatais criados em sede infraconstitucional pelo
ordenamento pretrito e no reproduzidos pela Constituio de
1988?
RESPOSTA: No, pois a previso na constituio
inconstitucional e prejudicaria a segurana jurdica.

seria

Potrebbero piacerti anche