Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Introduo
1991. Aps vinte e um anos do colapso da primeira experincia socialista do planeta, importante refletir sobre o debate
estabelecido no seio das esquerdas brasileiras, num momento em
que o pas tambm vivia uma grave crise governamental e de projetos polticos. Envolvidas na construo de uma proposta alternativa
para o pas, esse campo precisou repensar com urgncia os seus
principais pressupostos em meio ecloso do bloco comunista.
Como as esquerdas brasileiras comportaram-se? Este artigo apresenta as discusses desenvolvidas no interior do petismo, na poca,
consolidando-se como o principal partido de esquerda do Brasil.
Prof de Histria da UCAM. Doutora em Histria pela UFF. Ps-doutoranda
no CPDOC-FGV. E-mail: izacris68@oi.com.br.
*
338
339
340
sociedade socialista pela qual lutamos3. Associadas s formulaes do V Encontro, as resolues apresentavam crticas mais
ntidas ao modelo da social-democracia e tambm perspectiva
do socialismo real, incompatvel com o projeto petista. Assim, o
partido reafirmava o pluralismo ideolgico, negando a sua filiao
a qualquer filosofia oficial.
Diante do fracasso do socialismo real, o PT identificava
aspectos positivos na crise que poderiam renovar a democracia
socialista. Tais movimentos deveriam ser valorizados, apesar das
suas inmeras contradies e da hegemonia de foras reacionrias
favorveis regresso capitalista. Eles rompiam com a paralisia
poltica, recolocando em cena novos agentes polticos e sociais.
O I Congresso do Partido dos Trabalhadores, no ano de 1991,
tornou-se o lugar, por excelncia, das principais discusses sobre os
caminhos petistas para alcanar o socialismo. O evento envolveu uma
mirade de militantes e tendncias atravs da realizao de inmeros
debates, da formulao de vrios textos e da publicao de cadernos
de teses que circularam durante os encontros preparatrios.
A polmica existente nos primeiros anos de criao do PT
reaparecia, com outras tonalidades, no processo congressual,
decorridos onze anos da sua fundao: era central ou no para
o partido reafirmar a sua viso estratgica em direo ao socialismo? Determinadas lideranas partidrias, como o dirigente da
Articulao, tendncia majoritria do PT, Jos Lus Fevereiro,
identificavam no I Congresso a imposio de uma polarizao
doutrinria, reduzindo o debate a uma dicotomia superficialmente construda pelos setores rfos ou herdeiros do leninismo
mais ortodoxo4. Logo, a agremiao havia perdido a oportunidade de avanar na sua estratgia de conquista do governo federal.
Para muitos, a perplexidade instalava-se porque aquela arenga era
estranha tradio majoritria do PT. O partido continuava no
tendo nada a ver com aquilo.
Em pleno ano de 1991, com os vrios muros caindo, as
esquerdas atnitas e as direitas em franca ofensiva, como negar a
centralidade do assunto nos debates congressuais? Para um partido
que se denominava socialista, como separar as suas orientaes
mais imediatas de um profundo balano sobre a trajetria traada
por aquelas experincias alternativas no decorrer do sculo XX?
Anos 90, Porto Alegre, v. 21, n. 39, p. 337-361, jul. 2014
Apesar das resistncias, Teoria e Debate5, a partir de dezembro de 1989, dava o pontap inicial nas discusses. Reivindicando
a abertura do debate, confirmada pelo VII Encontro Nacional, a
revista tornava-se o principal espao de reflexo sobre os caminhos estratgicos para a transformao socialista do Brasil. Dessa
forma, o texto de abertura alertava sobre a centralidade destes
questionamentos. Eles atingiam diretamente o partido e se relacionavam ao futuro da utopia socialista no pas:
No nos iludamos: a fbula que se conta hoje no mundo
socialista diz respeito a ns. O que est em jogo nada mais
nada menos que o futuro de nosso projeto poltico de construir no Brasil um socialismo democrtico. Se no decifrarmos esta esfinge em tempo, ela certamente nos devorar.
Pior que, a rigor, mesmo que a decifremos, talvez no
estejamos em condies de escapar ao tipo de crise que
ronda hoje a experincia socialista. Mas pelo menos estaremos mais bem preparados para enfrent-la, quando chegar
se chegar a nossa hora6.
341
342
343
344
Renovao ou restaurao?
As vises da crise no bloco sovitico
As vises diferenciadas, muitas vezes dicotmicas, que convi
viam no PT, possuam pontos em comum quando o assunto era
a caracterizao do Estado sovitico. Muitos reivindicavam o processo revolucionrio ocorrido em 1917. Mas, por caminhos distintos, grande parte das correntes e dos militantes petistas defendia
a inexistncia do socialismo na URSS, e, por consequncia, nos
demais pases do bloco comunista. A exceo ficava por conta do caso
cubano e do pouqussimo conhecido enigma chins.
Os pases do chamado socialismo real recebiam muitas denominaes que tentavam destacar algum aspecto deste modelo:
ditaduras burocrticas, estados ps-capitalistas, estados operrios degenerados ou deformados, sociedades ps-revolucionrias,
dentre outras nomenclaturas. Geralmente os militantes petistas
encontravam dificuldades para fixar como socialistas as formaes econmico-sociais existentes, fruto de revolues sociais ou
da ocupao do Exrcito Vermelho aps a II guerra mundial. O
socialismo deveria ser inerentemente democrtico, tornando inconcebvel a existncia de uma matriz de tipo autoritrio. Refugar esta
ideia levava reproduo de um pressuposto comum: a viso de
um verdadeiro marxismo, puro, nunca implementado ou do qual
tais processos haviam se desviado11.
Por outro vis, assinalando o antissovietismo presente nos
debates sobre os setenta anos da revoluo russa, vrios comunistas
da gerao pr-64, como Jacob Gorender, tambm identificavam
a URSS como um Estado socialista, apesar das srias deformaes
existentes no pas12.
Anos 90, Porto Alegre, v. 21, n. 39, p. 337-361, jul. 2014
345
346
347
348
349
350
351
352
contra as ditaduras pelo mundo afora e a forte atrao de revolues como a nicaraguense reacenderam os nimos das utopias
revolucionrias. Mas, desde a sua fundao, o movimento socialista
internacional encontrava-se envolvido numa profunda crise: entre
os comunistas, desde a morte de Stlin, os descaminhos do socialismo de tipo sovitico. Na social-democracia europeia, as dificuldades diante das experincias de governo, como o caso do Partido
Socialista Francs, e das profundas transformaes no sistema produ
tivo do capitalismo central.
A origem socialista do Partido dos Trabalhadores sempre suscitou significativas controvrsias. Mesmo que a proposta no tenha
sido claramente incorporada no incio da sua formao, desde cedo,
a agremiao confrontou-se com essa questo. O pensamento socialista, presente em seu interior, era forte demais para que fosse apenas
uma expresso marginal. Ele perpassava no apenas as correntes marxistas-leninistas e os militantes oriundos da luta armada, mas tambm
vrios adeptos da Igreja Catlica, identificados com a Teologia da
Libertao, intelectuais e algumas lideranas do movimento sindical.
O partido nascia, crescia e elaborava afirmaes distintas sobre o seu
prprio socialismo: nem socialismo real nem social-democracia.
Essa palavra de ordem sintetizava o compromisso com o projeto
de transformao, mas, sobretudo, o desejo de construir uma outra
alternativa aos dois polos tradicionais das esquerdas.
O mito do novo influenciava diretamente as elaboraes
do socialismo petista. Distinguia-se a viso espontanesta de que
todas as respostas se originavam da experincia concreta. Era o
momento da prxis. Apreendida, muitas vezes, apenas como a
expresso das prticas cotidianas, desprezava-se uma outra dimenso que deveria ser indissocivel, a da teoria. Se havia a repro
duo de um messianismo operrio, existia tambm um messianismo popular. A sapincia do povo bastava para o amadurecimento dos caminhos socialistas do PT. Mas, apesar da grande fora
explosiva de tais movimentos, emergidos da ditadura civil-militar
no final dos anos setenta, eles careciam de um maior acmulo,
fruto de um contexto histrico nacional demarcado pelo autoritarismo e pela frgil organizao popular, em que a experincia
democrtica havia perdurado apenas dezenove anos.
Anos 90, Porto Alegre, v. 21, n. 39, p. 337-361, jul. 2014
353
354
355
356
enquanto uma teoria explicativa, elas ressaltavam muitas inadequaes e a ausncia de respostas s alteraes do sistema capitalista no
final do sculo XX. Portanto, a obra de Marx deveria ser modernizada
e complementada luz de novos conceitos e autores. Revisavam, por
exemplo, a viso fatalista, o messianismo operrio, a inevitabilidade
do socialismo e a ideia de progresso presentes nos seus pressupostos. Havia tambm aqueles que, apesar de minoritrios, evoluram
da necessidade de reviso dos marxismos para a defesa aberta do
seu abandono. Muitos, formalmente, conservaram uma reverncia a
Marx, mas que j no possua qualquer consequncia prtica para as
suas formulaes.
As interrogaes a respeito da II Internacional tambm existiam. Originando-se de todos os campos do PT, elas eram expressivas.
Mas faltava um balano profundo sobre os partidos da social-democracia nos sculos XIX e XX. Um conhecimento histrico concreto
sobre as experincias desenvolvidas por eles nos espaos de poder
local e nos governos das suas respectivas naes. Em que medida os
problemas existentes naquela via estavam presentes na tradio da
III Internacional e no prprio marxismo? As demandas eram muitas
para quem possua como estratgia governar o Brasil e executar profundas transformaes. Entretanto, elas se perdiam nas anlises que
determinavam tais experincias como traies. Dessa maneira, como
discutir e avaliar alguma positividade em traies? O partido, refutando ou apoiando, optava por esconder-se na definio genrica de
social-democratizao. Mas continuava ignorante em relao aos seus
desafios e impasses. Alguns petistas tentaram colocar questes mais
significativas para as heranas da II Internacional: a incorporao da
democracia e da via representativa na sua estratgia de poder, as polticas de reforma do Estado e de distribuio de renda, entre outras.
Mas, em geral, elas tambm terminavam na tese dos desvios.
Formalmente, ningum ou pouqussimos defendia o
modelo da social-democracia para o Partido dos Trabalhadores.
Na verdade, poucos aventuraram-se em tal reflexo. Se stalinismo
era um termo maldito nas esquerdas, no PT, pior ainda era ser
rotulado de social-democrata. Os demnios materializavam-se: sempre
espreita, esperava a hora certa para trair. Um xingamento terrvel.
357
358
Notas
Registrando a frase de Hamilton Pereira, Alexandre Fortes identifica na narrativa petista sobre a histria brasileira a forte sensao de que O Brasil foi descoberto em So Bernardo do Campo. FORTES, Alexandre (Org.). Histria e perspectivas
da esquerda. So Paulo/Chapec: Ed. FPA/Argos, 2005.
2
SECRETARIA DE FORMAO POLTICA DO PT. Cartilha O que o PT.
So Paulo, 1991.
1
359
360
Referncias
FERNANDES, Lus. O Enigma do socialismo real: um balano crtico das principais teorias marxistas e ocidentais. Rio de Janeiro: Mauad, 2000.
FORTES, Alexandre (Org.). Histria e perspectivas da esquerda. So Paulo/Chapec:
Ed. FPA/Argos, 2005.
GORENDER, Jacob. A revoluo de outubro: revoluo ou golpe de Estado?
In: COGGIOLA, Osvaldo (Org.). Trotsky Hoje. So Paulo: Ensaio, 1994.
REIS, Daniel Aaro. O Partido dos Trabalhadores: trajetrias, metamorfoses,
perspectivas. In: FERREIRA et allii. As esquerdas no Brasil. Revoluo e democracia.
1964... Vol. 3, Rio de Janeiro: Civilizao Brasileira, 2007.
STAM, Robert. Bakhtin: da teoria literria cultura de massa. So Paulo: tica, 1992.
361
22