Sei sulla pagina 1di 4

Repblica Bolivariana De Venezuela

Ministerio Del Poder Popular Para La Educacin Superior


Universidad Fermn Toro
Facultad De Ciencias Jurdicas Y Polticas
Escuela De Derecho
Barquisimeto, Estado Lara

Fraude procesal
(INFORME)

Integrante:
Lugrey Prez
C.I: 22.315.907
Prof.:
Edith Evies
Asignatura:
tica Aplicada al Derecho

Fraude Procesal
El fraude procesal se puede definir como aquellas maquinaciones
y/o artificios realizados en el curso de un proceso, o por medio de ste,
destinados, mediante el engao o la sorpresa en la buena fe de uno de
los sujetos procesales, bien sean las partes propiamente dichas o el
rgano jurisdiccional, a impedir la eficaz administracin de justicia, en
beneficio propio o de un tercero y en perjuicio de una de las partes o de
tercero.
Al respecto, debe resaltarse que, tal como lo seala el profesor
Benaim Salvador (2004), estas maquinaciones y artificios pueden ser
realizadas unilateralmente por un litigante, lo que constituye el dolo
procesal stricto sensu, o por el concierto de dos o ms sujetos procesales,
caso en que surge la colusin; y pueden perseguir a travs del fraude la
utilizacin del proceso como instrumento ajeno a sus fines de dirimir
controversias o de crear determinadas situaciones jurdicas (como ocurre
con el proceso no contencioso), y mediante la apariencia procedimental
lograr un efecto determinado; o perjudicar concretamente a una de las
partes

dentro

del

proceso,

impidiendo

se

administre

justicia

correctamente.
Por lo que es necesario resaltar que todo fraude cometido en el
proceso

o por medio del mismo implica la existencia de

un

comportamiento de alguna de las partes tendiente a esquivar una norma


imperativa a travs de maquinaciones que hacen que la conducta o
comportamiento se disimule, o trate de disimularse, bajo la apariencia de
absoluta legalidad en tanto se han cumplido con todas las formalidades
esenciales a los actos desarrollados durante el decurso de un proceso.
Clases de fraude procesal
En nuestro caso, y segn la opinin de algunos autores, la Sala
Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia al tratar el tema del fraude

procesal no realiz distingo alguno entre los distintos tipos, llegndose


incluso a decir que la Sala confundi los conceptos de fraude procesal y
de dolo procesal entre los cuales existe una relacin de gnero y especie.
Realizada una breve mencin al fraude a la ley, y continuando con
el estudio del fraude procesal, tal como lo explicamos, con fines
meramente didcticos se expondrn y explicar los principales tipos o
clases de fraude procesal.
Juicio aparente: es cuando las partes engaan al juzgador y hacen
que este haga actuaciones pretendiendo que est actuando de una
forma correcta.
Juicio simulado:

una de las partes acta fraudulentamente

engaando al administrador de justicia simulando un hecho que no ha


ocurrido para as tener un beneficio
Dolo Procesal: Este consiste en las maquinaciones o artificios
realizados unilateralmente por una de las partes en un proceso, o por
medio de ste, destinados a sorprender la buena fe del otro, de los
litigantes o de un tercero, en beneficio propio o de un tercero y en
perjuicio de una de las partes o de un tercero.
Colusin: Esta clase de fraude procesal consiste en que las
maquinaciones o artificios sean realizados por dos o ms sujetos
procesales en un proceso, o mediante ste, o mediante varios
procesos destinados a sorprender en su buena fe a otra de las partes
o a un tercero y en perjuicio de una de las partes o bien de un tercero
incluso ajeno al proceso o los procesos
Estafa Procesal: Respecto a la estafa procesal como un tipo o clase
de fraude se debe considerar que la misma consiste o se configura
cuando una de las partes engaa dentro de un proceso al operador de
justicia a los fines de obtener un beneficio o resultado injusto.
Caractersticas del Fraude Procesal
Como caractersticas del fraude procesal, Devis (1998) expresa las
siguientes:

Es una forma de dolo o una maniobra dolosa, cuyo contenido y


alcance puede variar, segn el acto procesal en que aparezca y los fines
particulares que se persiguen.
Es obra de una de las partes o de un tercero interviniente si se
contempla en el aspecto restringido de fraude procesal proceso, tercera
o incidente fraudulento; pero puede ser del juez de la causa, del
investigador o del comisionado, de un auxiliar de stos, e inclusive de
cualquier rgano de prueba, si se considera en el sentido ms general
que expuso.
Se persigue un fin ilcito, que puede consistir en el simple engao
al juez o a una de las partes, para obtener una sentencia contraria a
derecho

injuria,

pero

que

generalmente

tiene

consecuencias

especficas, de aprovechamiento o beneficio ilegal e inmoral, en perjuicio


de otra de las partes o de terceros.
Excepciones del Fraude Procesal
El cdigo de tica del abogado en su artculo 26 en su segundo
aparte nos seala que el abogado no debe intervenir en asuntos que
puedan conducirlo a revelar el secreto, ni a utilizar en provecho propio o
de su patrocinado, representado o defendido las confidencias que haya
recibido en el ejercicio de su profesin, salvo que obtenga el
consentimiento previo, expreso y escrito del confidente.

Potrebbero piacerti anche