Sei sulla pagina 1di 2

TIPO

Potenziale

DESCRIZIONE
Metodo lineare.
condizione di Kutta

FLUSSO
Incomprimibile e
irrotazionale

COSTI COMPUT
Praticamente
nulli

+
Portanza e resistenza di
forma

Equazioni
di Eulero

DNS senza turbolenza. No


requisiti su celle piccole

Comprimibile
irrotazionale

Portanza e resistenza di
forma

Metodo
pannelli

Sovrappongo N soluzioni
potenziali. Ho corpo assegnato
e devo trovare distribuzione
delle soluzioni.
Becco evoluzione della scia
Va risolto localmente per tutto
lo SL.
Perdo dettagli ma trovo bene
lo SL e le azioni tangenziali.
Chiudo con modelli tipo
Polhausen, Thwaites
(laminare) o Head
Risolvo NS

Incomprimibile e
irrotazionale

Non banale, ma
ragionevole come
approccio
numerico
Praticamente
nulli

Rotazionale
Alti Re

Abbastanza
dispendioso

Equazioni
di Prandtl
Metodi
integrali

DNS

RANS

One eq.
model

k-e

Due equazioni per k ed e.


5 parametri jolly

Portanza e resistenza di
forma (scia)

Non detto che aumentando N si


abbia risultato pi accurato
Discretizzazione pi fitta dove ci si
aspettano gradienti grandi di
velocit

Resistenza Di attrito

Problemi sulla stima della


transizione. Servono metodi semiempirici o correzioni pesanti

Oggi solo per


bassissimi Re.
Costi enormi
Oggi si risolvono
tranquillamente

Il tutto sta nella scelta del


modello di turbolenza
(arbitrario).
Nell eddy viscosity devo
modellare mu_t
Risolvono una equazione di
trasporto per una quantit da
cui si ricava mu_t
Solo turbolento

Economico e
molto stabile
numericamente
(Spalart-Allmaras)
Abbastanza
semplici

COMMENTI
Giunge comunque a una soluzione.
Si deve vedere laccettabilit della
soluzione

Ricavo la soluzione esatta

Flussi attaccati
Flussi poco separati e con
ricircoli
Flussi piccole curvature
Ricircoli
Corpi tozzi (?)

Se SL non tutto turbolento non


posso usare wall function. Si sta
provando a far switchare il software,
ma la stima della transizione
difficile
Introduco a sua volta parametri jolly
No wall function
Convergono sempre. Sovrastimano
viscosit non detto che il risultato
sia quello giusto.

Pochi requisiti di
memoria
RNG k-e

Realizable
k-e

k-w

SST

Due equazioni per k e w.


Parametri jolly

Seleziona in automatico k-e/kw (vicino la parete). Seleziona


in automatico se usare wall
function o low-Re formulation

Re stress
model

6 equazioni per le componenti


del tensore di Re

LES

Ibrido tra RANS e DNS.


Scale grandi risolte
direttamente, le piccole con le
RANS.
Uso RANS per zone in cui la
scala pi piccola della griglia
e LES altrove

DES

Molto stabile

Troppo grandi per


interessi
industriali
Si iniziano ad
abbattere i costi e
sono proponibili

Flussi di calore
+ flussi con ampie curvature
Transizioni
Flussi di calore
+flussi con getti
SL con gradienti avversi forti
o separazioni
Rotazioni e ricircoli
Forti curvature
Transizione
Flussi con gradienti avversi
forti
Flussi con forti curvature

Per flussi separati e con


gradienti avversi forti
Molto buono nei ricircoli
Raccomandato per una
simulazione accurata dello
SL
Curvature
Swirl
Flussi rotanti
Flussi secondari
separazione
Transitori
Vortex shedding
Corpi tozzi
aeroacustica
Scie
Stallo

Usa wall function


Non prende la separazione

Dipende molto dalle condizioni al


contorno per w.
Spesso si usa k-e per determinare le
condizioni
Usa wall function
Cerca di risolvere i bug di k-e e k-w
No wall function

Il problema da risolvere sempre


non stazionario