PRACTICA PRE PROFESIONAL III

PRESUNCIN DE INOCENCIA- DECLARACIONES DEL AGRAVIADO

SACAR LAS CONCLUSIONES DEL ACUERDO PLENARIO 2-2005, EN LO
REFERENTE AL PRINCIPIO DE LA PRESUNCION DE INOCENCIA Y LAS
DECLARACIONES DEL AGRAVIADO
Del Plenario 2-2005 en lo concerniente a la presuncin de inocencia, se puede
concluir en que toda persona debe ser tratada en un principio como inocente,
desde el punto de vista del orden jurdico, mientras no exista una sentencia penal
de condena, por ende la situacin jurdica, de un individuo frente a cualquier
imputacin es la de un inocente, mientras no se declare formalmente su
culpabilidad , por ello, ninguna consecuencias penal le es aplicable, por cuanto se
trata de un punto de partida poltico que asume o debe asumir la ley de
enjuiciamiento penal en un Estado de Derecho.
Se relaciona con la carga de la prueba, pues si la inocencia se presume, es lgico
entonces que corresponda a los autores de la imputacin probar la veracidad de
los cargos.
En relacin a las declaraciones de un agraviado se indica en el prrafo dcimo
que tratndose de ste aun cuando sea el nico testigo de los hechos, tiene
entidad para ser considerada prueba vlida de cargo, por ende, virtualidad
procesal para enervar la presuncin de inocencia del imputado siempre y cuando
no se acrediten razones objetivas que invaliden sus afirmaciones.
Se deber tener en cuenta que las garantas de certeza seran las siguientes:
a) Ausencia de incredibilidad subjetiva es decir que no exista relacin entre el
agraviado e imputado de odio, resentimiento o enemistad que pueda incidir en la
parcialidad de la disposicin.
b) Verosimilitud teniendo en cuenta la solidez de la declaracin emitida por el
agraviado, adems de las corroboraciones respectivas.
c) Persistencia en la incriminacin del agraviado. Este dcimo prrafo se
establece como regla de valoracin en los agraviados constituyendo precedente
vinculante en el ejercicio de los magistrados de todas las instancias judiciales.
Tambin se puede concluir en:1.- El debido y oportuno respeto del precepto
constitucional de presuncin de inocencia, garantiza la efectiva vigencia,
asegurando la dignidad de ciudadano presunto inocente.
2.- El derecho de presuncin de inocencia es un derecho subjetivo, reconocido a
nivel internacional.
UPLA

PRACTICA PRE PROFESIONAL III

3.-Este derecho (estado o principio) no solo alcanza al mbito jurisdiccional, sino

tambin a la etapa preliminar y la investigacin policial.
4.- Influye en el proceso penal, bsicamente en lo que respecta a la actividad
probatoria; pues es necesario la existencia de pruebas plenas, suficientes e
idneas sobre la responsabilidad del actor en la comisin de un delito.
5.- En la prctica, como lo es conocido por todos, se pone el jaque el principio de
inocencia, a travs de la administracin de la justicia penal, lo cual se evidencia
con los numerosos detenidos (procesados) en los establecimientos penales del
Per, que viven una situacin de hacinamiento esperando una sentencia.
6.- La presuncin de inocencia, pese que ha sido elevada a la categora de
derecho, se convierte en anodino debido a factores exgenos. Dichos factores
provienen del arraigo al sistema inquisitivo, que tena la funcin de aherrojar al
imputado, creando una cultura de culpabilidad.
7.- La garanta de la inocencia es una opcin por la inmunidad de los inocentes,
an a riesgo de la impunidad de un culpable.

El presente acuerdo plenario realza la importancia del anlisis,

sobre la valoracin de pruebas que debe realizar el juez al
momento de sentenciar, protegiendo los derechos constitucionales
y procesales que garantizan el debido procedimiento; as mismo la
actuacin de pruebas en cuanto a la acusacin de un ilcito penal;
an con mayor anlisis y valoracin del testimonio otorgado por un
coautor, un agraviado o en el extremo de los casos cuando solo ha
sido evidenciado la supuesta imputacin por un solo testigo,
debiendo considerar y analizar dichas sindicaciones en el
cumplimiento de los tres requisitos que debe observar
obligatoriamente el juez al momento de resolver el caso en
concreto, esto en base a garantizar el derecho a la defensa del
acusado, siendo estos supuestos, la verosimilitud del testimonio, el
mismo que tiene que tener coherencia e indicadores que puedan
demostrar lo testificado, que no exista relacin alguna tanto
parental o sentimental entre el interrogado y el acusado y, que el
testigo persista en su sindicacin guardando relacin con lo
manifestado.

UPLA

PRACTICA PRE PROFESIONAL III

UPLA