PROCEDIMIENTO CIVIL ORDINARIO

LOS TEMAS DE LA UNIDAD I

Punto 1
El Recurso: Se afirma que mediante el recurso,
se combate, se contradice o se refuta una
Decisin Judicial.
Por otra parte, tambin se afirma que el recurso
es un acto a travs del cual una de las partes
trata de anular por medio de examen una
decisin que le resulta desfavorable.
Es en ese caso que se hace referencia
directamente al recurso de apelacin.
LA APELACION CONCEPTO
La apelacin es el recurso ordinario por
excelencia, por medio del cual el que resulte
perjudicado por una decisin judicial puede
ocurrir al Tribunal superior a fin de que la
revoque o reforme, en todo o en parte.
Mediante el recurso de apelacin, la parte
perdidosa persigue del Tribunal superior le sea
remediado el agravio cometido por el fallo del
inferior.

La apelacin es un recurso ordinario para

llevar ante el Tribunal superior inmediato una
decisin considerada ilegal, a fin de obtener
la reparacin de la injusticia cometida por
medio de una nueva decisin.
PRINCIPIO DE LA DOBLE INSTANCIA.
Eduardo Jos Couture, afirmaba que
instancia es la denominacin que se da a
cada una de las etapas o grados del proceso,
y que va desde la promocin del juicio hasta
la primera sentencia definitiva, o desde la
interposicin del recurso de apelacin hasta
la sentencia que sobre l se dicte.
En nuestro Pas, la norma de la doble
instancia tiene una estrecha e intima relacin
con el debido proceso y el derecho a la
defensa, ya que busca la proteccin de los
derechos fundamentales de quienes acuden
ante el rgano judicial en busca de justicia.
En materia penal este derecho a recurrir del
fallo es absoluto, por cuanto constituye una
garanta constitucional propia del proceso
penal, pues as lo dispone el artculo 49.1 de

la Constitucin de la Repblica Bolivariana de

Venezuela, cuando establece que
toda
persona declarada culpable tiene derecho a
recurrir del fallo, con las excepciones
establecidas en esta Constitucin y en la ley;
as como tambin, la Convencin Americana
sobre Derechos Humanos, suscrita y ratificada
por Venezuela, segn la cual, todo juicio
llevado ante un tribunal de instancia, su
sentencia debe contar con una instancia
revisora superior.
En Venezuela tiene su fundamento en el
artculo 23 de la Constitucin de la Repblica
Bolivariana de Venezuela, en cuyo texto se
establece:
Los tratados, pactos y convenciones relativos
a Derechos Humanos, suscritos y ratificados
por Venezuela, tienen jerarqua Constitucional
y prevalecen en el orden interno, en la medida
en que contengan normas sobre su goce y
ejercicio ms favorables a las establecidas por
esta Constitucin y la Ley de la Repblica, y
son de aplicacin inmediata y directa por los
Tribunales y dems rganos del Poder Pblico.

Como se observa, la doble instancia no

reviste un carcter absoluto, solo lo es en
materia penal que se estatuye como una
garanta constitucional del proceso penal.
El nacimiento del recurso de apelacin
puede ser establecido por el legislador de
acuerdo con la naturaleza del proceso o
el monto de la cuanta por el cual se
estima la demanda, ejemplo de
inapelabilidad en razn a la naturaleza del
proceso lo encontramos en los juicios de
invalidacin, stos deben sustanciarse de
conformidad
a los trmites del
procedimiento ordinario, de acuerdo a las
previsiones del articulo 331 del Cdigo de
Procedimiento Civil, que establece:
Al admitir el recurso, el Tribunal ordenar
la citacin de la otra parte en la forma
prevista en el Captulo IV, Ttulo III, del
Libro Primero de este Cdigo, y en lo
adelante el recurso se sustanciar y
sentenciar por los trmites del
procedimiento ordinario, pero no tendr
sino una instancia. La sentencia se

comunicar para su cumplimiento al Juez que

haya conocido en la primera instancia del juicio, si
prosperare a invalidacin.:
Como se observa la
norma consagra una
excepcin al principio de la doble instancia
previsto en nuestro ordenamiento jurdico, por
cuanto establece que el recurso de invalidacin
slo tendr una instancia, y slo cabe la
impugnacin de la decisin mediante el recurso
de casacin, si a ello hubiere lugar y siempre
observando el articulo 86 de la Ley Orgnica del
Tribunal Supremo de Justicia, donde se establece
que para acceder a Casacin se exige una cuanta
que exceda de las Tres Mil Unidades Tributarias.
Se infiere, entonces, que la doble instancia, no
constituye una garanta constitucional, como si lo
son la tutela judicial efectiva y el debido proceso.
Es as que la doble instancia en materia penal, es
obligatorio y asimismo es un derecho humano
reconocido por la Convencin Interamericana de
Derechos Humanos, y como lo ha sealado la
Sala Constitucional, en la sentencia N 95/15.03.
2000, que consider que la apelacin es el medio
a travs del cual se patentiza ese derecho
fundamental, toda interpretacin que se haga en
tal sentido debe hacerse de manera progresiva,

esto es, procurando la solucin que aparezca

ms garantista de ese derecho, tal como lo
ordena el artculo 23 de la propia
Constitucin.
REGLA GENERAL EN MATERIA DE APELACIN
DE SENTENCIA DEFINITIVAS
De toda sentencia definitiva dictada en
primera instancia se da el recurso de
apelacin con la excepcin de aquellas en
que lo prohba una disposicin especial.

Excepciones:
Si se han pedido aclaratorias, rectificaciones o
ampliaciones el lapso se contar desde la fecha
de la providencia que recaiga sobre la
mencionada peticin de aclaratoria, ampliacin
o rectificacin.
Si se ha solicitado experticia complementaria
del fallo, el lapso para apelar correr una vez
que se haya consignado en autos el informe de
los expertos.
APELACIN EN UNO Y EN AMBOS EFECTOS
El Art. 290 CPC establece que de la sentencia
definitiva se admitir apelacin en ambos
efectos, salvo disposicin especial en contrario;
cuando se oye una apelacin en ambos efectos
quiere decir, que ella traslada el conocimiento
total al Tribunal superior, y ste es el nico que
puede seguir conociendo del asunto, quedando
suspendida la jurisdiccin del inferior. En
consecuencia tiene dos efectos: 1) transmisin
de la competencia al superior y 2) suspensin
de ella en el inferior; esto es, produce efecto
devolutivo y suspensivo. Se traslada al Juez
superior suspendiendo la aplicacin de la
decisin del Juez inferior.
La apelacin a un efecto se refiere al efecto
devolutivo, el Juez de la causa contina
actuando, y el Juez superior recibe copias
certificadas del expediente.

DAS EN QUE SE RESUELVE SOBRE LA

ADMISIN DE LA APELACIN
El Art. 298 CPC determina que el trmino para
intentar la apelacin es de 5 das, siendo que este
lapso es concedido a las partes para que
resuelvan y mediten sobre la conveniencia de
intentar o no el recurso, a fin de no usarlo de
modo irreflexivo; de all que el legislador deje
transcurrir el lapso de apelar, y ordena que sea
oda en el da siguiente a la ltima de aquel lapso,
acorde a lo establecido en el Art. 293 CPC. El
legislador quiere significar que la apelacin debe
intentarse dentro del lapso legal para hacerlo, ya
que si no se intenta dentro de los 5 das, la
apelacin es extempornea y no podr ser
admitida.

LA REFORMATIO IMPERIUS
Es el principio que rige la apelacin. Opera cuando pudiendo apelar ambas partes slo
una de ellas lo hace. El Juez no podr desmejorar la condicin jurdica de una de las
partes.
LA PROHIBICIN DE LA REFORMATIO IN PEIUS EN NUESTRO CONTEXTO
JURDICO.
Uno de los presupuestos del derecho a la defensa en el proceso penal, es la facultad que
le corresponde a todo acusado de establecer recursos o impugnar las resoluciones que
contra l se dicten. Esta garanta procesal, para que sea efectiva, debe complementarse
con el Principio de Prohibicin de la Reformatio in Peius, o sea, la imposibilidad de los
tribunales, al conocer el recurso, de modificar la decisin adoptada agravando la situacin
procesal del recurrente.
El Principio de Prohibicin de la Reformatio in Peius, obedece a la mxima de que no
puede derivarse un perjuicio a quien, como expresin de la autodeterminacin de su
voluntad, decide hacer uso del medio de impugnacin dispuesto para intentar mejorar su
estatus en el proceso. Es necesario que quien recurra lo haga con seguridad jurdica, sin
temor. Lo contrario desnaturaliza la esencia misma del recurso, que es gozar de una
segunda oportunidad por parte del acusado.
Este principio, tan importante, no se encuentra expresamente regulado en ningn
precepto de nuestra Ley de Procedimiento Penal. Su contenido se encuentra orientado al
sistema judicial, a travs de la Instruccin No. 63 de 11 de mayo de 1977 del Consejo de
Gobierno del Tribunal Supremo Popular donde se expone que an cuando no se
encuentra regulado en la LPP, debe entenderse que rige tambin a los procesos de este
cuerpo legal, ya que es consustancial a la naturaleza misma de todo recurso, que se
utilice en inters y nunca en perjuicio de quien hace uso de l.
En la prctica ha sucedido que cuando el recurso de Casacin es establecido por el
acusado, el Tribunal Supremo ha anulado y retrotrado las actuaciones al trmite de
Investigaciones, Calificaciones, Juicio oral, o Votacin y Sentencia, por Quebrantamiento
de Forma, la nueva resolucin ha resultado perjudicial al recurrente en relacin a la
primera. Todo ello debido a no estar regulado expresamente en la Ley de Trmites este
imprescindible principio procesal que sin dudas, es una de las garantas esenciales que
coadyuvan a ejercer adecuadamente el derecho a la defensa en el proceso penal.

OPORTUNIDAD PARA LA ADHESION A LA

APELACIN.
Art. 301 del CPC.
La adhesin a la apelacin deber formularse
ante el Tribunal de alzada, desde el da en que
este reciba el expediente, hasta el acto de
informes.
Artculos 161 y 163 de la LOPTRA.
Artculo 161 de la LOPTRA.
De la sentencia definitiva dictada por el Juez de
Juicio, se admitir apelacin dentro de los cinco
(5) das hbiles siguientes al vencimiento del
Lapso para la publicacin de fallo en forma
escrita. Esta apelacin se propondr en forma
escrita ante el Juez de Juicio, quien remitir de
inmediato el expediente al Tribunal Superior del
Trabajo competente.
Negada la apelacin o emitida en un solo
efecto, la parte podr recurrir de hecho, dentro
de los tres (3) das hbiles siguientes,
solicitando que se ordene or la apelacin o que
se le admita en ambos efectos.

Observacin: En este artculo existen en

primer lugar la apelacin, siendo este un
recurso ordinario, la regla nos indica que en
el caso de las sentencias definitivas por el
Juez de Juicio en el proceso Laboral,
necesariamente se requiere para su
procedencia que la misma sea oda en
ambos efectos, es decir, en el efecto
suspensivo y en el efecto devolutivo. Ello
implica que cuando se ejerce una apelacin,
el resultado en cuanto a procedimiento se
refiere es que en un principio, la ejecucin
de la sentencia definitiva de primera
instancia en primer lugar, se entiende que
en ese sentido el Juez Superior tiene la
facultad de suspender la ejecucin de la
sentencia en primera Instancia y la sustituye
de ser necesario por la decisin de la
sentencia en Segunda Instancia, siempre y
cuando la apelacin se ejerza dentro del
lapso de cinco (5) das hbiles despus de
dictada dicha sentencia.

En ese sentido tendramos que llegar a la conclusin

que en ese caso la sentencia de Primera Instancia es
definitiva pero no est firme porque se ejerce a
tiempo el recurso de la apelacin.
Ahora bien, el efecto devolutivo surge como
consecuencia directa de llevar el juicio a una
segunda Instancia. Se le denomina devolutivo
porque una vez que el Tribunal Superior toma una
decisin y emite una sentencia definitivamente
Firme, el resultado inmediato es devolver el estado
de la causa al que se encontraba a los efectos de
ejecutar la Sentencia emitida en Segunda Instancia.
Por el Tribunal de Primera Instancia. Es decir, el
juicio se devuelve al Tribunal de Primera Instancia
para que ejecute la sentencia de Segunda Instancia.
Excepcin: En este caso, se plantea cuando la
apelacin no es oda en ambos efectos o es negada,
llegamos a la conclusin que es posible hacer o
llevar a cabo lo que se conoce como el Recurso de
hecho.
El recurso de Hecho: Segn Ricardo Enrique la Roche
en su libro Nuevo Proceso Laboral se entiende como
el medio para reparar el agravio que pretende el
interesado con motivo de haber ejercido los
recursos de apelacin o de casacin, en este ltimo
caso contra la negativa del Sentenciador de admitir
la apelacin en este caso o de orla en dos efectos.
Artculo 163 de la LOPTRA.
Al quinto (5) da hbil al recibo del expediente, el
Tribunal Superior del Trabajo Competente fijar, por
auto expreso, el da y la hora de la celebracin de la
audiencia oral, dentro de un lapso no mayor de
quince (15) das hbiles, contados a partir de dicha
determinacin.
Con relacin a los expertos, el Tribunal ordenar su
comparecencia, previa notificacin de los mismo.
Observacin: Este artculo simplemente nos indica
la forma a utilizar para fijar la fecha de la audiencia
oral as como el lapso mximo de 15 das hbiles.

10

EFECTO DE LA APELACION
Tradicionalmente los efectos de la
apelacin son dos: A) El efecto Suspensivo
y B) El efecto Devolutivo. A)-EFECTO
SUSPENSIVO. Por virtud del efecto
suspensivo de la apelacin se suspende la
ejecucin de la sentencia apelada. Es lgico
que la sentencia apelada no sea ejecutada,
porque sometida como est la causa a un
nuevo examen en la instancia superior,
podra ser revocada la sentencia.
Pero la razn jurdica que justifica el efecto
suspensivo que produce la apelacin, est
en que el recurso impide que la sentencia
cause ejecutoria y slo son objeto de
ejecucin las sentencias ejecutoriadas que
hayan quedado definitivamente firmes
(Art. 524 CPC); esto es, aquellas en contra
de las cuales, han quedado precludos los
recursos, incluyendo el extraordinario de
Casacin. La apelacin con efecto
suspensivo, se le da nombre, a aquella
apelacin que tiene como efecto la
suspensin de la ejecucin de la resolucin
impugnada, es decir, priva su eficacia
jurdica hasta que el recurso sea resuelto
por Superior jerrquico. El efecto
suspensivo de la apelacin impide la
ejecucin o cumplimiento de la resolucin
recurrida, quedando as suspendida su
eficacia hasta tanto no quede firme la
decisin del Juez ad quem.

El efecto suspensivo de la apelacin no es de la esencia

del recurso en nuestro sistema, porque l no se
produce en todos los casos. Slo respecto de las
sentencias definitivas la apelacin produce siempre el
efecto suspensivo (Art. 290 CPC); pero respecto de las
sentencias interlocutorias, este efecto no se produce,
porque slo se oyen en el efecto devolutivo (Art. 291
CPC) es decir el proceso contina su curso. Se tiene as
una ejecucin provisoria ex lege de la sentencia
interlocutoria apelada, que en caso de revocacin por
la alzada, dar lugar ala obligacin de reintegrar el
estado anterior.
B) EFECTO DEVOLUTIVO Por efecto devolutivo, que
Coture seala que esta mal empleado el termino, toda
vez que no hay nada que devolver sino ms bien envi
para su revisin, del fallo apelado al superior que esta
llamado, en orden de la ley, a conocer de el. Se
transmite al tribunal superior del conocimiento de la
causa apelada. O como se dice: "El efecto inherente al
recurso de apelacin, consistente en desasir del
conocimiento del asunto al juez inferior, sometindolo
al superior" El efecto devolutivo siempre se produce en

la apelacin y es, por tanto, esencial a

la misma, puesto que por un lado hace
perder al juez a quo el conocimiento del
asunto y, por el otro, hace adquirir al
juez ad quem la jurisdiccin sobre la
cuestin apelada; ya sea sobre el
mrito de la pretensin planteada ante
el primer juez, o bien el de alguna
cuestin
o
punto
incidental
controvertido resuelto en la instancia
inferior. Por ello, una vez admitida la
apelacin en ambos efectos, es decir en
el devolutivo y suspensivo, no se dictar
ninguna providencia que directa o
indirectamente
pueda
producir
innovacin en lo que sea materia del
litigio, mientras est pendiente el
recurso, salvo disposiciones especiales
( Art. 296 CPC) Se produce as, por
virtud de la apelacin, la renovacin del
proceso ante la instancia superior,

pero poniendo la situacin jurdica que tenan las partes despus de

la contestacin de la demanda; lo que significa que como el acto de
la litiscontestacin es el que fija los trminos de la controversia, la
cual queda delimitada por la pretensin que se hace valer en la
demanda y por la resistencia (defensa) que le opone el demandado
en la contestacin, el conocimiento de la causa por el juez superior y
la actividad misma de las partes, encuentran un lmite en la actividad
desplegada por stas en la primera instancia (principio dispositivo) y
en el inters de las mismas en la apelacin (principio del
vencimiento); lo que hace necesario examinar con detenimiento en
qu extensin y profundidad puede el juez ad quem conocer de la
causa, esto es, cules son los poderes que adquiere por virtud del
efecto devolutivo de la apelacin. Pero sin embargo, tal como
asienta Coture en su obra Fundamentos del Derecho Procesal Civil,
estos poderes se encuentran limitados por el principio dispositivo y
en tal sentido el juez no puede reformar la pretensin en contra del
nico apelante, en lo que la doctrina ha denominado el vicio de la
reformatio in pejus.
LA ADHESIN A LA APELACIN
La existencia de un recurso de apelacin interpuesto por una de las
partes, a la que se denomina comnmente apelante principal, puede
ser aprovechado por la parte inicialmente apelada para adherirse al
recurso ejercido por la parte contraria, en caso de que la sentencia
no le haya sido del todo favorable.
En tal caso se ha sostenido que la adhesin a la apelacin es un
verdadero recurso, toda vez que de acuerdo con nuestro
ordenamiento procesal, la adhesin puede tener por objeto la
misma cuestin objeto de la apelacin, o una distinta o aun opuesta
de aquella (Art.300 CPC) No obstante, este depender solo de que
no se desista del recurso principalmente ejercido ya que como
adhesivo al fin, su suerte en cuanto al tramite, depende de que el
principal no se haya desistido Art...304 CPC).

12

Este recurso debe formularse por escrito ante el

tribunal de alzada desde el da en que se reciba el
expediente, hasta el acto de informes. (Art.301 CPC)
El juez de alzada conocer de todas las cuestiones
que son objeto de la apelacin y de la adhesin. Nos
ensea Juan Montero Aroca en su obra El Nuevo
Proceso Civil, que el objeto de la apelacin se
integra, en principio, dentro de aquellos lmites
establecidos por el artculo 456.1 LECiv. por los
pronunciamientos de la resolucin recurrida que
impugne la parte apelante, pero tambin puede
estarlo por los pronunciamientos, que en su caso,
impugne la parte inicialmente apelada mediante, la
hasta ahora llamada adhesin al recurso.
En la terminologa utilizada hasta la actualidad, la
adhesin a la apelacin supone la proposicin al
tribunal ad quem de un objeto de decisin en el
recurso por la parte que inicialmente era apelada.
Aunque en la Audiencias Provinciales no exista
unanimidad y en algunas de ellas se conceba la
adhesin como un mero apoyo o colaboracin al
recurso interpuesto por la otra parte, sin que
pudiera tener un objeto distinto del propuesto por
esta, la mayora de los tribunales provinciales de la
doctrina cientfica(asumiendo una antigua tradicin
jurdica) consideraba que se trata de un nuevo y
propio recurso, solo subordinado temporalmente al
interpuesto por el apelante principal, pero por
virtud del cual el apelado, aprovechando la
oportunidad que le brinda la impugnacin
efectuada por la otra parte recurre contra la
sentencia en aquellos extremos que le son
perjudiciales.

DEFINICIN
Podemos definir el recurso de hecho contra
apelacin como el recurso directo que le confiere
al justiciable de llegar al tribunal superior, ante la
negativa del tribunal de primera instancia de
admitir la apelacin o de haber concedido un solo
efecto habiendo solicitado ambos, pidindole se
admitan.....
Por su parte el tratadista Duque Corredor citado
por Rodrigo Rivera Morales ha sealado:
Es un recurso de procedimiento breve y objeto
limitado pues se agota en el conocimiento del
Juez de Alzada para declarar si la inadmisin de la
apelacin es correcta o no. Si se declara que es
incorrecta debe ordenar la admisin de la
apelacin. Es, pues, un recurso muy especial
PROCEDENCIA. DEL RECURSO DE HECHO
Ley Orgnica del Tribunal supremo de Justicia de
la Repblica Bolivariana de Venezuela, apartes
23, 24, 25 y 26 en su artculo 19:
El Tribunal Supremo de Justicia ser competente
para conocer de los recursos de hecho en los
casos contemplados en los cdigos o leyes
procesales, o cuando el tribunal de instancia haya
omitido o se haya abstenido de hacer una
consulta, o de or un recurso cuyo conocimiento
corresponda a ste, o cuando se abstenga de
remitir el expediente o las copias requeridas para
decidir la apelacin u otro recurso.
ANTE QUIEN SE INTERPONE.
El recurso de hecho se deber interponer en
forma oral ante el tribunal que neg la admisin
del recurso, en el lapso previsto en el Cdigo de
Procedimiento Civil; para ello el Secretario o
Secretaria del tribunal deber recoger por escrito
y mediante medios audiovisuales grabados, el
contenido exacto e idntico de la exposicin, sin
perjuicio que la parte consigne por escrito los
trminos en que efectu la exposicin oral,
dentro de los tres (3) das siguientes a la

exposicin; asimismo, dentro de este lapso, la

parte deber consignar los alegatos necesarios
para decidir, en caso que no se hayan presentado
al momento de interponer el recurso; expirado
este plazo, el tribunal deber remitir las
actuaciones al Tribunal Supremo de Justicia,
dentro de los tres (3) das siguientes.
El Tribunal Supremo de Justicia, con vista del
mismo, sin otra actuacin y sin citacin, ni
audiencia de parte, declarar, dentro de los cinco
(5) das siguientes, si hay o no lugar al mismo.
Declarado con lugar el recurso de hecho, y el
alegato fuere suficiente para conocer del asunto
principal, el Tribunal Supremo de Justicia entrar
a conocer del mismo, para ello solicitar del
tribunal respectivo, el expediente original del
juicio o copia de las actuaciones requeridas para
decidir la consulta; el procedimiento se tramitar
en los trminos previstos en el Cdigo de
Procedimiento Civil.
OPORTUNIDAD
Es evidente que en el caso de la absoluta negativa
de la apelacin, el apelante no tendra ya la
oportunidad de lograr en la alzada la revocacin
del fallo que le produce gravamen, el cual
quedara con autoridad de cosa juzgada; y, en el
caso de admisin de la apelacin en el solo efecto
devolutivo, podra ejecutarse en perjuicio del
apelante la sentencia que lo grava, por no
producirse el efecto suspensivo de la apelacin.
Al evitar estos perjuicios al apelante va asegurar
la vigencia de las reglas que determinan el modo
de admitir la apelacin, tiende este recurso de
hecho, que es en esencia, como se dijo antes, la
garanta procesal del derecho de apelacin.
Puede como recurso ante el tribunal superior
contra la decisin del juez a quo que niega la
apelacin o la admite en un solo efecto,
solicitando se ordene or la apelacin o admitirla
en ambos efectos, conforme a la ley .

SUPUESTOS PARA DAR LUGAR A ESTE RECURSO

Los presupuestos para la procedencia del Recurso
de Hecho estn contenidos en el Artculo 305 del
Cdigo de Procedimiento Civil, el cual resulta
aplicable por remisin del Artculo 11 de la Ley
Orgnica Procesal del Trabajo, siendo los
siguientes: a) La negativa del Recurso Apelacin; b)
Para la revisin del efecto que se haya concedido.
Tenemos as, que el Recurso de Hecho se puede
interponer siempre que la sentencia cuya
apelacin neg la primera instancia, este
comprendida dentro de los siguientes supuestos:
Que sea aquella que la ley permite apelar en
ambos efectos, y slo se oy la apelacin en un
solo efecto
Que sea una sentencia que por su naturaleza
procesal tiene apelacin, y sin embargo el Juez de
primera instancia se niega a or el recurso
Dictamen de la jurisprudencia venezolana:
proceder el recurso de hecho contra aquellas
decisiones que sean definitivas en primera
instancia y, adems, de todas aquellas
interlocutorias que causen un gravamen contra
algunas de las partes involucradas en un proceso
judicial.
PROCEDIMIENTO PARA INTERPONER EL RECURSO
DE HECHO
a) El recurso se interpone directamente ante el
tribunal superior respectivo a quien compete
decidir si es o no admisible la apelacin. Es lgico
que sea a esa misma superioridad a la que deba
ocurrirse cuando el sentenciador de quien se apele
niegue el recurso o lo acuerde en un solo efecto.

b) Debe proponerse dentro del plazo de cinco das

ms el termino de la distancia, computado
conforme a la regla del Artculo 197 C.P.C. y el
trmino de la distancia, segn la regla del Artculo
205 ejusdem, a partir del da siguiente al de la
fecha del auto en que fue negada la apelacin u
oda en un solo efecto.
El recurso de hecho debe interponerse dentro de
los cinco (5) das de despacho siguientes a la
negativa del tribunal de la causa, ms el trmino de
la distancia.
Este lapso es perentorio y preclusivo, de modo que
el recurso interpuesto una vez vencido el mismo,
es extemporneo y no surte efecto.
Asimismo, debe decidirse en el trmino de cinco
das contados desde la fecha en que haya sido
introducido, o desde la fecha en que se
acompaen las copias de las actas conducentes, si
el recurso hubiese sido introducido sin estas copias
. RECAUDOS
Con el recurso debe acompaarse copia de las
actas del expediente que el recurrente crea
conducentes y de aquellas que indique el juez de
quien se apele (Art. 305 C.P.C. ) ; pero el tribunal
superior debe darlo por introducido aunque no se
acompaen con el escrito las indicadas copias de
las actas conducentes (Artculo 306 C.P.C.).
EFECTOS DEL RECURSO DE HECHO
Estando circunscrita en el Art. 305 C.P.C. la materia
del recurso de hecho a estas dos cuestiones:
negativa de la apelacin, o su admisin en un solo
efecto, la resolucin del mismo por el juez de
alzada tiene estos efectos naturales: ordenar que
se oiga la apelacin denegada por el juez a quo,

o disponer que oiga en ambos efectos, cuando la ha odo

en el solo efecto devolutivo.
Esto supone, naturalmente, que el superior ha examinado
el asunto y considerado el mrito del recurso a la luz de las
pruebas que resultan de las copias presentadas con el
recurso, y que lo ha encontrado fundado.
Pero si lo encuentra infundado y lo declara sin lugar, el
efecto consiste, simplemente, en que el auto del juez a
quo queda ejecutoriado.
Es necesario distinguir bien los efectos propios del recurso
de hecho, de otros efectos consecuenciales que se
producen una vez decidido el recurso, pero que no son
efectos propios de ste. As, la ejecutoria de la sentencia
apelada, que se produce cuando se declara sin lugar el
recurso contra el auto denegatorio de la apelacin, es un
efecto de la sentencia que ha quedado sin apelacin, pero
no un efecto del recurso de hecho; del mismo modo.
La revisin en alzada de la sentencia apelada y su
ejecucin por el juez a quo, que se produce cuando el
recurso de hecho por haberse admitido la apelacin en un
solo efecto, es declarado sin lugar, es un efecto de la
apelacin oda en el solo efecto devolutivo, pero no u
efecto del recurso de hecho; y, finalmente, la rescisin en
alzada de la sentencia apelada y la suspensin de su
ejecucin, cuando el recurso de hecho por apelacin oda
en el solo efecto devolutivo, es declarado con lugar, es un
efecto de la apelacin oda libremente, pero no un efecto
del recurso de hecho.
En resumen, se tiene que los efectos del recurso de hecho,
no son otros sino la revocacin o la confirmacin del auto
del juez a qua sobre la apelacin.

17

Para concluir, debemos observar que, como

el recurso de hecho no suspende el curso del
procedimiento. y el juez a quo puede dictar
providencias, pues slo pierde la jurisdiccin
sobre el asunto en el momento en que oye
la apelacin (Art. 293 C.P.C.), la ley establece
que si por no haberse admitido la apelacin,
o por haberla admitido en un solo efecto, el
juez de la causa hubiere dictado
providencias, stas quedarn sin efecto si el
juez de alzada ordenare que se oiga la
apelacin libremente (Art. 309 C.P.C.). Como
se observa de esta disposicin, la ineficacia o
nulidad de las providencias slo alcanza a las
dictadas despus de negada u oda la
apelacin en un solo efecto; nada dice el
legislador acerca de las providencias
dictadas antes de esa determinacin cuando
no ha devuelto al superior su competencia
de conocer. pero la jurisprudencia estima
que no est facultado el juez para extender
los efectos del recurso ms all del texto
expreso de la ley, y que las posibles o
providencias comprendidas en el lapso que
va desde la sentencia hasta la admisin del
recurso del recurso, sera materia apelable y
su validez o ineficacia dependern de los
que resuelva el superior, no como efectos
propios o consecuencias del simple hecho de
haberse estampado diligencias de apelacin.

El recurso de invalidacin
Concepto
El Recurso de Invalidacin es un recurso
extraordinario, que persigue revisar las sentencias
definitivamente firmes o ejecutoriadas, con la
finalidad de reparar errores procesales o de hecho
ocurridos en esa sentencia, en la declaracin
dictada por el Juez, es decir; son vicios procesales
o de hecho. Sin embargo el artculo 327 dice; a
diferencia del artculo 272, que el Recurso de
Invalidacin procede contra sentencias ejecutorias,
es decir; ejecutoriadas. Esto quiere decir que una
sentencia ejecutoriada basada en Cosa Juzgada,
que es impugnable puede ser revisada con
posterioridad por un recurso extraordinario. El
hecho es que el artculo 272 no habla de un
recurso especfico, an cuando existen autores que
dicen que se trata de recursos ordinarios porque el
327 dice que es contra sentencias ejecutorias, pero
a su vez el 272 nos dice recursos en trminos
generales.
Artculo 272 ejusdem.- Ningn Juez podr volver a
decidir la controversia ya decidida por una
sentencia, a menos que haya recurso contra ella o
que la ley expresamente lo permita.
CONTRA QUE PROCEDE
El Recurso de Invalidacin procede contra vicios
de hecho o procesales de la sentencia como lo
prev el articulo 327 del C.P.C.
Artculo 327 del Cdigo de Procedimiento Civil.Siempre que concurra alguna de las causas que se
enumeran en el artculo siguiente, el recurso
extraordinario de invalidacin procede contra las
sentencias ejecutorias, o cualquier otro acto que
tenga fuerza de tal.
Entonces estar en realidad una sentencia,
basada en autoridad de cosa juzgada; cuando
todava no ha precludo el lapso para interponer el
escrito Extraordinario de Invalidacin?. Por qu
para el Recurso de Invalidacin la sentencia tiene
que estar basada en Cosa Juzgada y para un
Recurso de Casacin, que es el que establece el
derecho no debe estar ejecutoriada? Porque el lapso
previsto por un Recurso de Casacin es anterior, se
debe interponer con anterioridad a que la sentencia
18

quede definitivamente firme.

El Recurso de Invalidacin, el cual es un
Juicio Autnomo; este es un Recurso en el
cual se realiza un Juicio, cuando se da una
de las causas establecidas en el artculo
328 C.P.C.. Esta sentencia va a un Juicio
que tiene su procedimiento especfico
establecidos en los artculos 327 y ss del
C.P.C.
Una de las caracterstica que configura este
recurso, es que ese error procesal o de
hecho que se configura en la sentencia;
debe ser ignorado o debi ser ignorado por
la parte que invalida, la cual no pudo
impedir
que
la
sentencia
quedar
definitivamente firme.
CAUSALES DE INVALIDACIN
En el caso que se declare el Recurso de
Invalidacin con lugar, la nulidad que se
declara es absoluta. Hay Recurso de
Invalidacin porque los errores que prev o
establece la sentencia invalidada va en
contra de la misma institucin de la Cosa
Juzgada. Por otra parte el Dr. La Roche dice
que el Recurso de Invalidacin no es el ms
expedito para obtener una respuesta rpida
sobre el oficio de la sentencia, es mejor
utilizar la Accin de Amparo contra
sentencias.
Las causas de invalidacin se deben a
errores procesales o de ndole procesal en
los que est involucrado el derecho a la
defensa.
Las causales 1 y 2 se refieren a este tipo de
error, vicios en la citacin.
Artculo 328 del Cdigo de Procedimiento
Civil.- Son causas de invalidacin:
1) La falta de citacin, o el error, o fraude
cometidos en la citacin para la contestacin.
2) La citacin para la contestacin de la
demanda de menor, entredicho o inhabilitado.
3) La falsedad del instrumento en virtud del
cual se haya pronunciado la sentencia,
declarada dicha falsedad en juicio penal.

4) La retencin en poder de la parte contraria de

instrumento decisivo en favor de la accin o
excepcin del recurrente; o acto de la parte
contraria que haya impedido la presentacin
oportuna de tal instrumento decisivo.
5) La colisin de la sentencia con otra pasada en
autoridad de cosa juzgada, siempre que por no
haberse tenido conocimiento de la primera, no se
hubiere alegado en el juicio la cosa juzgada.
6) La decisin de la causa en ltima instancia por
Juez que no haya tenido nombramiento de tal, o
por Juez que haya sabido estar depuesto o
suspenso por decreto legal.
Este ordinal como causa de invalidacin establece
que el Juez a pesar de que saba que haba sido
destituido, dicta sentencia; o sencillamente un juez
que no tena el carcter de tal porque usurp las
funciones de juez en fin todas estas causas puede
conducirnos a interponer un recurso de
invalidacin.
TRIBUNAL ANTE EL QUE SE PROPONE EL RECURSO
Artculo 329 del Cdigo de Procedimiento Civil.Ese recurso se promover ante el Tribunal que
hubiere dictado la sentencia ejecutoriada cuya
invalidacin se pida, o ante el Tribunal que hubiere
homologado el acto que tenga fuerza de tal.
Esto quiere decir, que se interpone ante el tribunal
de primera instancia que ejecuta, que dicta la
sentencia ejecutoriada, o en otro caso ante el
tribunal que homologa la sentencia dictada por un

tribunal arbitral mercantil o civil; o por ejemplo: en

el caso de nios y adolescentes, esa declaracin que
hacen las partes ante el defensor de nios y
adolescentes con relacin por ejemplo a visitas o
pensin de alimentos, pues bien; esa pensin de
alimentos que se acord ante un defensor de nios
y adolescentes, esa declaracin que hacen las partes
all, debe ser homologada por el Juez cumpliendo
todos los parmetros legales establecidos, para que
este pueda dictar sentencia, quedando esta con
fuerza de cosa juzgada.
FORMA DEL RECURSO
Artculo 330 del Cdigo de Procedimiento Civil.- El
recurso se interpondr mediante un escrito que
contenga los requisitos indicados en el artculo 340,
y al mismo se acompaarn los instrumentos
pblicos o privados fundamentales del recurso.
El recurso se sustanciar y decidir en cuaderno
separado del expediente principal, por los trmites
del procedimiento ordinario.
Es una demanda en forma, un escrito, debido a que
contiene todos los requisitos indicados en el artculo
340 del mismo cdigo.
El Recurso de Invalidacin an cuando se sustancie y
decidida en cuaderno separado del expediente, esto
no quiere decir que no sea un juicio autnomo.
El Recurso de Invalidacin se tramita por el
procedimiento ordinario, ya que este recurso no
posee un procedimiento especial, sino salvo algunas
normas establece el mismo Cdigo.

INVALIDACIN PARCIAL DE LA SENTENCIA

Artculo 332 del Cdigo de Procedimiento Civil.- La invalidacin de un captulo o parte de
la sentencia no quita a sta su fuerza respecto de otros captulos o partes que a ella
correspondan. Siempre que la sentencia contenga varias partes o captulos, el Juez
declarar expresamente lo que quedare comprendido en la invalidacin, no slo respecto
de lo principal, sino tambin respecto de todos sus accesorios.
Lo que el Juez declare nulo en esa sentencia es nulo en absoluto, pero no se puede decir
que sea una nulidad relativa; es nulidad absoluta por aquello que se pidi.
EFECTOS DE LA INVALIDACIN
Artculo 336 del Cdigo de Procedimiento Civil.- Declarada la invalidacin, el juicio se
repondr al estado de interponer nuevamente la demanda, en los casos de los nmeros
1 y 2 del artculo 328; y al estado de sentencia, en los dems casos.
RECURRIBILIDAD EN CASACIN
Artculo 337 del Cdigo de Procedimiento Civil.- La sentencia sobre la invalidacin es
recurrible en Casacin, si hubiere lugar a ello.

CONCEPTOS Y NATURALEZA JURDICA DE LA CASACIN

COMO RECURSO
El recurso de casacin constituye un medio de impugnacin
dirigido a lograr la anulacin de las sentencias de ltima
instancia cuando el juzgador ha incurrido en error de
derecho, estando as limitado en su resolucin a las
cuestiones de derecho, por lo que deber, en consecuencia,
respetar los hechos establecidos por la recurrida.
CARACTERSTICAS
*Es un recurso extraordinario porque slo procede en los
casos y por las causales que la ley expresamente seala.
*El recurso de casacin se interpone ante el tribunal que
dict la resolucin, o sea, ante el tribunal a quo, para que
conozca y resuelva el tribunal superior jerrquico, o sea, el
tribunal ad quem.
*Recorre toda la estructura (pirmide) de tribunales.
Tribunal a quo: el juzgado de letras o una corte de
apelaciones
Tribunal ad quem: puede ser la corte de apelaciones o la
Corte Suprema.
*La casacin es una de las formas de hacer valer la nulidad
procesal en Chile.
*Es un recurso eminentemente formalista.
*Es un recurso de derecho estricto, con requisitos que si no
se cumplen conlleva la inadmisibilidad del recurso.
*Es un recurso eminentemente de orden privado, es por eso
que se dice que la casacin es un recurso renunciable, pero
hay casos en los cuales la jurisprudencia no acepta la
renuncia (rbitros arbitradores).
*La casacin no constituye instancia, pues la casacin no es
un grado de conocimiento de los hechos y del derecho slo
en la medida que la causal configure los hechos, se conocer
de los hechos indirectamente a travs de la causal, porque la
casacin slo se pronuncia del derecho.
FINES
Cuidar la aplicacin de la norma objetiva ,uniformar la
jurisprudencia y obtener la justicia del caso concreto.
Para De Falco el recurso de casacin es, no slo una
garanta de justicia y de igualdad ante la ley, sino
tambin de libertad poltica y unidad nacional.
El contenido poltico de la casacin se pone de
manifiesto en la finalidad que se le atribuye. Pero si
esto no bastase, su gnesis histrica podra mostrarnos

por s sola este aspecto de la institucin.

Sea cual fuere la posicin doctrinal que se
adopte frente a esta institucin y la
trascendencia que se le reconozca en el
terreno de la prctica, no se podr dejar de
tener en cuenta, cuando de su estudio se
trate, esta nota que se advierte por muy
superficialmente que se la considere. No ya
entre los modernos procesalistas, que
miran de especial manera el aspecto
pblico de la relacin procesal, sino entre
los de aquel tiempo, no lejano,
particularmente entre nosotros, para
quienes el proceso civil presenta un
aspecto meramente privado, el recurso de
casacin es considerado como una
institucin que tiende a garantizar el inters
de la ley tanto como el de las partes.
MOTIVOS.
De acuerdo al art. 460 del COPP, el recurso
podr fundarse en violacin de la ley, por
falta de aplicacin, por indebida aplicacin,
o por errnea interpretacin.
Cuando el precepto legal que se invoque
como violado constituya un defecto del
procedimiento, el recurso slo ser
admisible si el interesado ha reclamado
oportunamente su subsanacin, salvo en
los casos de infracciones de garantas
constitucionales o de las producidas
despus de la clausura del debate.
Errores o vicios que en ambos casos
constituyen infraccin de ley, bien sean de
carcter
procedimental,
o
error
in
procedencia, como lo denomina la doctrina,
esto es, violacin de normas procesales,
incumplimiento
de
formalidades
de
procedimiento establecidas en la ley, o bien,
por error en el juzgamiento, denominado error
in iudicando, esto es, de derecho sustantivo,
al resolver el fondo del asunto, pues, como ya
antes sealamos, el curso de casacin tiene
como objeto fundamental corregir los vicios o
errores de derecho en que hubiera incurrido
la sentencia accionada.

TRAMITACION
se deduce que la casacin es parte del proceso, porque en su tramitacin interviene, en
todos los casos, un rgano jurisdiccional que realiza una verdadera actividad procesal; y es un
acto procesal de impugnacin, porque se dirige contra una resolucin judicial. Precisamente,
el nombre de recurso que se da a la casacin, confirma su carcter impugnativo, pues recurso
es el trmino genrico con el cual se denominan todos los actos procesales especiales que
tienen por objeto impugnar el resultado de otros actos procesales originarios o principales.
EFECTOS
la casacin es un medio impugnatorio, especficamente un recurso de naturaleza
extraordinaria y con efectos rescisorios o revocatorios concedido al litigante a fin de que
pueda solicitar un nuevo examen de una resolucin respecto de situaciones jurdicas
especficas , el que deber ser realizado por el rgano mximo de un sistema judicial , a quien
se le impone el deber de cumplir con los siguientes fines :cuidar la aplicacin de la norma
objetiva ,uniformar la jurisprudencia y obtener la justicia del caso concreto
Para De Falco el recurso de casacin es, no slo una garanta de justicia y de igualdad ante la
ley, sino tambin de libertad poltica y unidad nacional.
El contenido poltico de la casacin se pone de manifiesto en la finalidad que se le atribuye.
Pero si esto no bastase, su gnesis

http://derecho-juridico.blogspot.com/2014/06/casacion-civilen-venezuela.html
http://slideplayer.es/slide/1056507/
http://www.monografias.com/trabajos84/recurso-casacionvenezuela/recurso-casacion-venezuela.shtml
http://estudiantesderecho.blogspot.com/
http://www.venezuelaprocesal.net/resumeninvalidacion.htm

http://www.monografias.com/trabajos17/recursoinvalidacion/recurso-invalidacion.shtml
http://derechoprocesalcivilenlinea.blogspot.com/p/recursosprocesales.html