Sei sulla pagina 1di 3

http://danielpisfilflores.blogspot.

pe/
Casacin N 542-2014 (Tacna). Tema: Condena del
procesado previamente absuelto.
Con fecha 5 de mayo de 2016 se public en el diario oficial El Peruano, la
Casacin N 542-2014 (Tacna). El tema principal que se desarrolla es el referente
al denominado instituto procesal de la Condena del absuelto.
El caso haca referencia a que se conden en segunda instancia a un procesado
previamente absuelto, en este caso se conden a Jorge Jos Daz Alczar por el
delito contra la Fe Pblica Uso de Documento Pblico Falso- en agravio del
Estado Peruano, representado por la Superintendencia Nacional de Registros
Pblicos, dicho sentenciado es quien interpone recurso de casacin alegando
vulneracin de garantas constitucionales de carcter procesal (Derecho al
recurso) en razn que se le absolvi por el mencionado delito en primera
instancia, pero en segunda instancia se le conden, no teniendo posibilidad de
interponer recurso legal contra dicha condena.
La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema declara fundado el recurso de
casacin, sosteniendo que, en la actualidad existen jurisprudencias
contradictorias, esto es, que s se puede admitir la condena del absuelto en
nuestro proceso penal, o en otros casos se sigue rechazando su aplicacin. Sin
embargo, indica que una de las ltimas posiciones asumidas en la Casacin N
194-2014 (Ancash) se ha sostenido que este instituto procesal contraviene lo
establecido en el Protocolo Adicional del Convenio Europeo de Derechos
Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos respecto a que
toda condena debe ser revisada por un Tribunal Superior. Tambin, se reconoce
que la solucin que se ha dado en anteriores casaciones como la creacin de
salas revisoras en cada distrito judicial para que realicen el juicio de hecho y de
derecho del condenado por primera vez en segunda instancia y la habilitacin de
un medio impugnatorio adecuado para la condena del absuelto. Pero hasta que no
se implemente tales procedimientos la nica solucin aplicable es la declaracin
de nulidad de la sentencia de vista, y dependiendo del caso analizado, la nulidad
de todo el proceso hasta el inicio del juicio oral de primera instancia. Tal como se
procedi en este caso, se anul la sentencia de primera y segunda instancia.

Comentario: Sobre el tema de la condena del absuelto la posicin mayoritaria


actual es la que asume la casacin en comento, eso es no se admite la condena
del procesado previamente absuelto. No obstante, al respecto nosotros
defendemos la posicin minoritaria, el cual se sustenta en que el raciocinio que se
haga no debe circunscribirse en sentido estricto a las normas que regulan la
impugnacin; sino que resulta necesario concebirlo como parte de un todo, de
normas que entroncan un sistema ms dinmico; esto en razn que, (l)a
organizacin del sistema de recursos es algo que depende de cada sistema
procesal y que debe ser analizado con la totalidad del proceso penal. Asimismo,
en la actualidad no hay derechos ni principios que sean absolutos, y la pluralidad
de instancia tampoco lo es, el Cdigo Procesal Penal (2004) acoge el principio de
doble de instancia, para ambas partes en condiciones de igualdad, en ese sentido
debe recordarse que la normas que regulan la apelacin no tienen vida propia sino
pertenece a una sola existencia procesal, conllevando a plantear que el texto
normativo en sus distintas disposiciones maximiza garantas, y en otras las
minimiza (o limita); siendo tales ambivalencias el equilibrio entre la eficacia del
ius puniendi (y por ende tutela judicial de las vctimas) y el garantismo no
podemos extremar tales puntos pues sino el Sistema Procesal -como dice
Montero Aroca- se nos destruira, llegando al absurdo -si se acoge la aplicacin
literal de la norma internacional- a la regulacin de un nuevo recurso (como
segunda tercera instancia), por cuanto la persona condenada tendra siempre el
derecho a que su condena fuese sometida en revisin a otro Tribunal Superior, si
es as, por qu no habilitar un novo recurso de impugnacin cuando en
segunda primera instancia se absuelve a un procesado previamente
condenando? acaso los derechos a las vctimas no son tuteladas en el proceso
penal actual?; el problema creo que principalmente es ideolgico de la
convergencia de sistemas procesales distintos, es el choque que esperbamos de
mentalidad, de prcticas, claro esta vez, fue a favor de las garantas del
procesado, que resulta plausible, pero concepciones como las defendidas para la
abrogacin de la condena del absuelto hacen notar que falta reforzar nociones
elementales del Sistema Procesal Penal que gobierna la Carta Normativa del
2004.
Asimismo, compartimos la opinin del profesor San Martn Castro, quien sostiene
que se asume indebidamente la posicin que el PIDCP exige un doble conforme,
lo que realmente exige es una doble decisin del caso (San Martn Castro,

Derecho Procesal Penal. Lecciones conforme al Cdigo Procesal Penal de 2004.


INPECCP, 2015); posicin similar la asume Montero Aroca (Principios del Proceso
Penal. Una explicacin basada en la razn. Tirant lo Blanch. Valencia 1997), y
Faustino Cordn Urbina (Las garantas constitucionales del proceso penal.
Aranzadi, 2002), entre otros.
Sobre el presente tema y con mayor profundidad, se puede encontrar nuestra
posicin asumida en los siguientes artculos de mi autora:
1.- PISFIL FLORES, Daniel Armando. La condena del absuelto: Reflexiones a
favor del artculo 425.3 b) del Cdigo Procesal Penal de 2004. En
revista Gaceta Penal y Procesal Penal, Tomo 24, Junio 2011.
2.- PISFIL FLORES, Daniel Armando. La condena al procesado previamente
absuelto y la relevancia de los principios de inmediacin y contradiccin. A
propsito de la Casacin N 195-2012 (Moquegua). En revista Gaceta Penal
y Procesal Penal, Tomo 69, Marzo 2015.

Potrebbero piacerti anche