Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
FILOSOFA
Es un esfuerzo del pensamiento
humano por lograr una concepcin
del
universo
mediante
la
autorreflexin de sus funciones
valorativas tericas y prcticas
ONTOLOGA (SER)
Disciplina que se encarga de la esencia de las cosas
AXIOLOGA (VALORES)
Clasificacin, jerarquizacin y reflexin de los valores humanos.
GNOSEOLOGA (CONOCIMIENTO)
Investiga el origen, los medios y las diferencias entre los
distintos tipos de conocimiento posible. Se divide en:
Lgica y Epistemologa
El Ser Humano pretende conocer los objetos que se encuentran fuera de l, aquello que existe
independientemente de su ser. A partir de este planteamiento surgen mltiples cuestionamientos.
Uno de los primeros problemas que se tienen que abordar es la cuestin: ES POSIBLE ADQUIRIR
CONOCIMIENTO?
De manera general existen 6 soluciones a la posibilidad del conocimiento.
o DOGMATISMO
o ESCEPTICISMO
o SUBJETIVISMO
o RELATIVISMO
o PRAGMATISMO
o CRITICISMO
DOGMATISMO: En esta postura no se presenta el problema del conocimiento. Supone
absolutamente la posibilidad y la realidad del contacto entre el sujeto y el objeto (el individuo
aprehende al objeto por naturaleza). Esta actitud esta fundamentada por la confianza en la razn
humana, por lo que no hay cuestionamiento del conocimiento. Por tal motivo los objetos son
captados tal y como son de manera absoluta (no se considera la existencia de la relacin objetosujeto) y sin deformaciones.
ESCEPTICISMO: Esta corriente es opuesta al Dogmatismo. El Escepticismo niega la posibilidad
del contacto entre Sujeto y Objeto; por tal motivo el conocimiento es imposible, pues en principio
se desconoce al objeto, ya que hay impedimentos que permiten dicho contacto, como los
rganos sensoriales, el pensamiento, el tiempo y el lugar. Esta postura se fundamenta en la
DUDA, esta surge cuando no se esta conforme con las soluciones ya obtenidas, por lo que se
esfuerza incansablemente para establecer nuevas y ms profundas conclusiones.
SUBJETIVISMO Y RELATIVISMO: Estas posturas tienen un punto en comn El conocimiento
vara segn ciertas condiciones. En el Subjetivismo la validez de la verdad esta limitada por el
individuo quien es el que conoce y juzga, ya sea de forma personal o grupal. Por tal motivo se
considera que todo juicio de verdad es vlido para el individuo que lo expresa.
Toda verdad es relativa obviamente es el planteamiento del Relativismo. Las afirmaciones o
conocimientos pueden variar su validez de acuerdo a factores externos al individuo (poca,
cultura, ideologas, tiempo, lugar, etc.)
Muchas Teoras Epistemolgicas realizan este anlisis considerando por separado al Sujeto y
al Objeto, sin embargo hay que tomar en cuenta que ambos elementos se encuentran ligados
y que no se encuentran por separado.
Se les denomina Metafsica a las disciplinas que separan lo que por naturaleza viene ligado
como un todo.
METAFSICA: Es la ciencia del Ser en cuanto a su esencia, es decir el estudio o conocimiento de los
principios esenciales del Ser y el Conocer. La Metafsica es simultneamente el ncleo y la religin ms
elevada del pensamiento filosfico, la puerta del saber y el saber mismo, ante el cual cualquier otro
saber es sombra inconsistente o si se prefiere consecuencia ms o menos mediata.
Los Metafsicos afirman sobre el Problema del Conocimiento:
El Sujeto del Conocimiento
(El Ser Humano)
Es una Entidad Consciente:
YO
El conocimiento que
tenemos de los objetos
es una
ILUSIN
Genera Estados
Subjetivos en su
Consciencia
(Interpretaciones)
Existen diferentes doctrinas o corrientes de pensamiento, cada una de ellas tiene un punto de vista
particular de concebir, estudiar, demostrar y definir la realidad y todos los fenmenos que en esta
suceden.
Cada doctrina asume una postura de entender el origen de dichos fenmenos de manera particular,
incluso el conocimiento, ejemplo:
DOS CONCEPCIONES ACERCA DEL CONOCIMIENTO: RACIONALISMO VS. EMPIRISMO
Son muchos los problemas que surgen al analizar el conocimiento. Aqu, teniendo en cuenta los puntos
de vista Racionalista y Empirista, se trataran los siguientes aspectos: Origen, Sujeto, Naturaleza,
Mtodo, Lmites y Criterios.
CORRIENTE
Origen
del
Conocimiento
RACIONALISMO
Los racionalistas (como Descartes y Leibniz),
cuyo modelo de ciencia es la matemtica,
sostienen que todo sistema o construccin
cientfica debe de partir de verdades
necesarias o evidentes. Tales verdades son
innatas en el entendimiento humano. Esto
debe entenderse en el sentido de que el
entendimiento
tiene
capacidad
para
formularlas o descubrirlas por s mismo.
EMPIRISMO
Los Empiristas (como Locke y Hume), por el
contrario, opinan que la nica fuente de
conocimiento es la experiencia; no existen las
ideas o conocimientos innatos; cuando el
hombre nace, su entendimiento se encuentra
como una pgina en blanco en la cual nada
hay escrito.
Sujeto
del
Conocimiento
Naturaleza del
Conocimiento
(Ser
del
Conocimiento)
Mtodo
Obtencin
Para
los
racionalistas
el
mtodo
del
conocimiento consiste en tomar como punto de
partida una verdad irrefutable; despus,
mediante deducciones y demostraciones se
van
haciendo
descubrimientos
siempre
fundamentados.
Criterio
Verdad
de
de
Lmites
del
Conocimiento
ABSTRACCIN: Acto mental por lo se considera aisladamente una parte de la realidad, separandola del
todo al que pertenece para aprehenderla en si misma (idealizacin de un objeto en la mente).
A lo largo de la historia ha habido distintas concepciones de Lgica:
A) ARISTTELES (LGICA FORMAL)
Lgica = Gramtica (contenido y forma del lenguaje)
Lgica (contenido y forma del pensamiento)
B) FILOSOFIA MODERNA (DIALECTICA)
Desarrollo del mtodo cientfico
-Matemticas y ciencias experimentales
C) ESTUDIO DE LAS CONDICIONES DE LA VERDAD O DEL PENSAMIENTO VERDADERO
Entender 2 interpretaciones: VERDAD
1. Referida a solo el pensamiento =subjetivo
FALSO
2. Referida a la objetividad REAL
D) LA LGICA ES EL CONOCIMIENTO DEL CONOCIMIENTO?
- Si: Basado en el estudio de los resultados y los mtodos de la ciencia, en conocimientos reales
(comprensin).
-No: Se basa en abstracciones. Unira sin coherencia los distintos cuerpos del conocimiento
*Las leyes de la lgica sern las leyes ms generales de la naturaleza (PRACTICIDAD)
E) LA LGICA ES UN ARTE O UNA CIENCIA?
- Arte del pensar
Actividad creadora
- Ciencia del pensamiento Conjunto eficaz de mtodos
F) LA PSICOLOGIA ESTUDIA LA CONSECUENCIA INDIVIDUAL
1.5. SCRATES Y EL MUNDO INTERNO
Scrates (469-399 a. C.) piensa que el conocimiento es una virtud, y que hay una clase de conocimiento
accesible y necesario para el hombre: la introspeccin, es decir, la observacin y el descubrimiento del
mundo interno de la propia persona. Segn Scrates, la verdad est en el ser humano, pero dado que se
encuentra oculta, slo necesita ser extrada. Al mismo tiempo, Scrates considera a los hombres
siempre en relacin con sus semejantes y con el Estado, nunca como seres aislados.
Se dice que el enfoque de Scrates antecede, en cuanto a su inters por la existencia humana, a las
corrientes llamadas existencialistas de la psicologa. Hay quienes ven, en tanto, que Scrates, al
pensar al hombre siempre en relacin con otros, anticipa posiciones semejantes a las que sostienen
ciertas corrientes psicolgicas actuales. La psicologa social y las posturas psicolgicas ambientalistas
piensan al hombre, tal como Scrates, en relacin indisoluble con su medio ambiente.
1.6. EL LEGADO DE PLATN
Platn (427-347 a.C. ) es quien divide por primera vez de manera precisa al hombre en Espritu y
Materia. El cuerpo -material e imperfecto- se opone al alma -que contiene conocimiento puro y
adems tiene un componente inmortal-. Platn considera que el destino de un hombre depende de su
herencia, de factores innatos; por lo tanto, en trminos psicolgicos actuales, sera un innatista. Platn
es el autor de otra rudimentaria Teora de la personalidad en la que ser esclavo, soldado, rey o filsofo
depende de la posesin o no de distintos tipos de caracteres.
Esta perspectiva aristocrtica del pensamiento platnico, si bien no tiene fundamento alguno, ha
tenido mucha influencia en el campo de la psicologa en aos posteriores. En cambio, la distincin entre
Materia y Espritu, y la consiguiente imposibilidad de conocimiento cientfico de este ltimo, son an
materia de discusin.
1.7. LA FILOSOFA ESCOLSTICA
La escolstica es el movimiento teolgico y filosfico que intent utilizar la filosofa grecolatina clsica
para comprender la revelacin religiosa del cristianismo.
Domin en las escuelas (en latn scholae) catedralicias y en los estudios generales que dieron lugar a
las universidades medievales europeas, en especial entre mediados del siglo XI y mediados del XV.
Su formacin fue, sin embargo, heterognea, ya que acogi en su seno corrientes filosficas no slo
grecolatinas, sino tambin rabes y judicas. Esto caus en este movimiento una fundamental
preocupacin por consolidar y crear grandes sistemas sin contradiccin interna que asimilasen toda la
tradicin filosfica antigua. Por otra parte, se ha sealado en la escolstica una excesiva dependencia
del argumento de autoridad y el abandono de las ciencias y la empiria.
La escolstica fue la corriente teolgico-filosfica dominante del pensamiento medieval, tras la
patrstica de la Antigedad tarda, y se bas en la coordinacin entre fe y razn, que en cualquier caso
siempre supona la clara sumisin de la razn a la fe (Philosophia ancilla theologiae -la filosofa es
esclava de la teologa-). Pero tambin es un mtodo de trabajo intelectual: todo pensamiento deba
someterse al principio de autoridad (Magister dixit -lo dijo el Maestro-), y la enseanza se poda limitar
en principio a la repeticin o glosa de los textos antiguos, y sobre todo de la Biblia, la principal fuente de
conocimiento, pues representa la Revelacin divina; a pesar de todo ello, la escolstica incentiv la
especulacin y el razonamiento, pues supona someterse a un rgido armazn lgico y una estructura
esquemtica del discurso que deba exponerse a refutaciones y preparar defensas.
Ideolgicamente la escolstica evolucion en tres fases, a partir de la inicial identificacin entre razn y
fe, ya que para los religiosos el mismo Dios es la fuente de ambos tipos de conocimiento y la verdad es
uno de sus principales atributos, de forma que Dios no poda contradecirse en estos dos caminos a la
verdad y en ltima instancia, si haba algn conflicto, la fe deba prevalecer siempre sobre la razn, as
como la teologa sobre la filosofa.
De ah se pas a una segunda fase en que exista la conciencia de que la razn y la fe tenan slo una
zona en comn.
Por ltimo, ya a fines del siglo XIII y comienzos del XIV, en una tercera fase, la separacin y divorcio
entre razn y fe fueron absolutos, as como entre filosofa y teologa.