LEI 13.256/2016 (alterou o NCPC) ......................................................................................

1
1.

CONSIDERAES INICIAIS ................................................................................. 1

2.

ORDEM CRONOLGICA DE JULGAMENTO ....................................................... 1

3.

LIMITES DE SAQUE DE VALORES PAGOS A TTULO DE MULTA ..................... 1

4.

AO RESCISRIA .............................................................................................. 2

5.

RECLAMAO ...................................................................................................... 2

6.

DUPLO JUIZO DE ADMISSIBILIDADE .................................................................. 3

7.

RECURSO EXTRAORDINRIO E RECURSO ESPECIAL .................................... 4

8.

JULGAMENTO DE RECURSO EXTRAORDINRIO E RECURSO ESPECIAL ..... 6

9.

DO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL E EM RECURSO EXTRAORDINRIO . 8

10.

ARTIGOS REVOGADOS ....................................................................................... 9

LEI 13.256/2016 (alterou o NCPC)

1. CONSIDERAES INICIAIS
A Lei 13.256/2016 fez algumas alteraes no NCPC, visando dar maior efetividade aos
dispositivos legais.

2. ORDEM CRONOLGICA DE JULGAMENTO

No haver mais a obrigatoriedade dos julgamentos em ordem cronolgica. O texto agora
determina que a ordem de entrada deve ser seguida preferencialmente.
Art. 12. Os juzes e os tribunais atendero, preferencialmente, ordem
cronolgica de concluso para proferir sentena ou acrdo.

3. LIMITES DE SAQUE DE VALORES PAGOS A TTULO DE MULTA

A nova lei tambm limita o saque de valores pagos a ttulo de multa, pela parte contrria, ao
trnsito em julgado da ao.
Pelo CPC de 1973, era permitido o saque tambm na pendncia de alguns tipos de agravo,
mas havia receio de que, em caso de reverso da deciso, fosse impossvel recuperar os valores
j sacados.
Art. 537. ()
3 A deciso que fixa a multa passvel de cumprimento provisrio,
devendo ser depositada em juzo, permitido o levantamento do valor aps o
trnsito em julgado da sentena favorvel parte.

4. AO RESCISRIA
Foram acrescentados os 5 e 6 ao artigo 966. A ao rescisria ser cabvel no caso de
violao de manifesta norma jurdica, contra deciso baseada em enunciado de smula ou acrdo,
proferido em julgamento de casos repetitivos que no tenha considerado a existncia de distino
entre a questo discutida no processo e o padro decisrio que lhe deu fundamento.
Art. 966. A deciso de mrito, transitada em julgado, pode ser rescindida
quando:
I - se verificar que foi proferida por fora de prevaricao, concusso ou
corrupo do juiz;
II - for proferida por juiz impedido ou por juzo absolutamente incompetente;
III - resultar de dolo ou coao da parte vencedora em detrimento da parte
vencida ou, ainda, de simulao ou coluso entre as partes, a fim de fraudar
a lei;
IV - ofender a coisa julgada;
V - violar manifestamente norma jurdica;
VI - for fundada em prova cuja falsidade tenha sido apurada em processo
criminal ou venha a ser demonstrada na prpria ao rescisria;
VII - obtiver o autor, posteriormente ao trnsito em julgado, prova nova cuja
existncia ignorava ou de que no pde fazer uso, capaz, por si s, de lhe
assegurar pronunciamento favorvel;
VIII - for fundada em erro de fato verificvel do exame dos autos.
1o H erro de fato quando a deciso rescindenda admitir fato inexistente ou
quando considerar inexistente fato efetivamente ocorrido, sendo
indispensvel, em ambos os casos, que o fato no represente ponto
controvertido sobre o qual o juiz deveria ter se pronunciado.
2o Nas hipteses previstas nos incisos do caput, ser rescindvel a deciso
transitada em julgado que, embora no seja de mrito, impea:
I - nova propositura da demanda; ou
II - admissibilidade do recurso correspondente.
3o A ao rescisria pode ter por objeto apenas 1 (um) captulo da deciso.
4o Os atos de disposio de direitos, praticados pelas partes ou por outros
participantes do processo e homologados pelo juzo, bem como os atos
homologatrios praticados no curso da execuo, esto sujeitos anulao,
nos termos da lei.
5 Cabe ao rescisria, com fundamento no inciso V do caput deste
artigo, contra deciso baseada em enunciado de smula ou acrdo proferido
em julgamento de casos repetitivos que no tenha considerado a existncia
de distino entre a questo discutida no processo e o padro decisrio que
lhe deu fundamento. (Includo pela Lei n 13.256, de 2016) (Vigncia)
6 Quando a ao rescisria fundar-se na hiptese do 5 deste artigo,
caber ao autor, sob pena de inpcia, demonstrar, fundamentadamente,
tratar-se de situao particularizada por hiptese ftica distinta ou de questo
jurdica no examinada, a impor outra soluo jurdica. (Includo pela Lei
n 13.256, de 2016) (Vigncia)

5. RECLAMAO
O instituto da reclamao sofreu alteraes.
Os incisos III e IV do artigo 988 foram modificados.

Pelo novo CPC, era inadmissvel a reclamao proposta aps o trnsito em julgado da
deciso, de acordo com o 5 do art. 988.
Com a nova lei, o 5 do artigo 988 foi desmembrado em duas hipteses, passando a ser
inadmissvel quando:
a) Proposta aps o trnsito em julgado da deciso reclamada;
b) Interposta para garantir a observncia de acrdo de recurso extraordinrio com
repercusso geral reconhecida ou de acrdo proferido em julgamento de recursos
extraordinrio ou especial repetitivos, quando no esgotadas as instncias ordinrias.
Sendo assim, fica considerada inadmissvel a reclamao proposta para garantir a
observncia de acrdo de recurso extraordinrio com repercusso geral reconhecida ou ainda de
acrdo proferido em julgamento de recursos extraordinrio ou especial repetitivos, quando no
esgotadas as instncias ordinrias
Art. 988. Caber reclamao da parte interessada ou do Ministrio Pblico
para:
I - preservar a competncia do tribunal;
II - garantir a autoridade das decises do tribunal;
III garantir a observncia de enunciado de smula vinculante e de deciso
do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de
constitucionalidade; (Redao dada pela Lei n 13.256, de 2016)
(Vigncia)
IV garantir a observncia de acrdo proferido em julgamento de incidente
de resoluo de demandas repetitivas ou de incidente de assuno de
competncia; (Redao dada pela Lei n 13.256, de 2016) (Vigncia)
1o A reclamao pode ser proposta perante qualquer tribunal, e seu
julgamento compete ao rgo jurisdicional cuja competncia se busca
preservar ou cuja autoridade se pretenda garantir.
2o A reclamao dever ser instruda com prova documental e dirigida ao
presidente do tribunal.
3o Assim que recebida, a reclamao ser autuada e distribuda ao relator
do processo principal, sempre que possvel.
4o As hipteses dos incisos III e IV compreendem a aplicao indevida da
tese jurdica e sua no aplicao aos casos que a ela correspondam.
5 inadmissvel a reclamao: (Redao dada pela Lei n 13.256, de
2016) (Vigncia)
I proposta aps o trnsito em julgado da deciso reclamada; (Includo pela
Lei n 13.256, de 2016) (Vigncia)
II proposta para garantir a observncia de acrdo de recurso extraordinrio
com repercusso geral reconhecida ou de acrdo proferido em julgamento
de recursos extraordinrio ou especial repetitivos, quando no esgotadas as
instncias ordinrias. (Includo pela Lei n 13.256, de 2016) (Vigncia)
6o A inadmissibilidade ou o julgamento do recurso interposto contra a
deciso proferida pelo rgo reclamado no prejudica a reclamao.

6. DUPLO JUIZO DE ADMISSIBILIDADE

Entre as mudanas, a nova lei restabelece a adoo do chamado duplo juzo de
admissibilidade dos recursos especiais, dirigidos ao STJ, e dos extraordinrios, ao STF.

Sendo assim, fica permitido que os tribunais de Justia ou tribunais regionais federais
analisem a admissibilidade de recursos extraordinrios e especiais, antes de encaminh-los para o
STF e STJ, como j acontece no CPC de 1973.

7. RECURSO EXTRAORDINRIO E RECURSO ESPECIAL

Foram alterados os incisos I e III do 5 do artigo 1.029, que trata sobre formulao do
pedido de concesso de efeito suspensivo a recurso extraordinrio ou a recurso especial.
Em relao a manifestao e julgamento do recurso extraordinrio ou a recurso especial,
tambm houve alteraes.
Art. 1.029. O recurso extraordinrio e o recurso especial, nos casos previstos
na Constituio Federal, sero interpostos perante o presidente ou o vicepresidente do tribunal recorrido, em peties distintas que contero:
I - a exposio do fato e do direito;
II - a demonstrao do cabimento do recurso interposto;
III - as razes do pedido de reforma ou de invalidao da deciso recorrida.
1o Quando o recurso fundar-se em dissdio jurisprudencial, o recorrente
far a prova da divergncia com a certido, cpia ou citao do repositrio de
jurisprudncia, oficial ou credenciado, inclusive em mdia eletrnica, em que
houver sido publicado o acrdo divergente, ou ainda com a reproduo de
julgado disponvel na rede mundial de computadores, com indicao da
respectiva fonte, devendo-se, em qualquer caso, mencionar as circunstncias
que identifiquem ou assemelhem os casos confrontados.
2o Quando o recurso estiver fundado em dissdio jurisprudencial, vedado
ao tribunal inadmiti-lo com base em fundamento genrico de que as
circunstncias fticas so diferentes, sem demonstrar a existncia da
distino.(Revogado). (Redao dada pela Lei n 13.256, de
2016) (Vigncia)
3o O Supremo Tribunal Federal ou o Superior Tribunal de Justia poder
desconsiderar vcio formal de recurso tempestivo ou determinar sua correo,
desde que no o repute grave.
4o Quando, por ocasio do processamento do incidente de resoluo de
demandas repetitivas, o presidente do Supremo Tribunal Federal ou do
Superior Tribunal de Justia receber requerimento de suspenso de
processos em que se discuta questo federal constitucional ou
infraconstitucional, poder, considerando razes de segurana jurdica ou de
excepcional interesse social, estender a suspenso a todo o territrio
nacional, at ulterior deciso do recurso extraordinrio ou do recurso especial
a ser interposto.
5o O pedido de concesso de efeito suspensivo a recurso extraordinrio ou
a recurso especial poder ser formulado por requerimento dirigido:
I ao tribunal superior respectivo, no perodo compreendido entre a
publicao da deciso de admisso do recurso e sua distribuio, ficando o
relator designado para seu exame prevento para julg-lo; (Redao dada
pela Lei n 13.256, de 2016) (Vigncia)
II - ao relator, se j distribudo o recurso;
III ao presidente ou ao vice-presidente do tribunal recorrido, no perodo
compreendido entre a interposio do recurso e a publicao da deciso de
admisso do recurso, assim como no caso de o recurso ter sido sobrestado,
nos termos do art. 1.037. (Redao dada pela Lei n 13.256, de
2016) (Vigncia)

Art. 1.030. Recebida a petio do recurso pela secretaria do tribunal, o

recorrido ser intimado para apresentar contrarrazes no prazo de 15
(quinze) dias, findo o qual os autos sero conclusos ao presidente ou ao vicepresidente do tribunal recorrido, que dever: (Redao dada pela Lei n
13.256, de 2016) (Vigncia)
I negar seguimento: (Includo pela Lei n 13.256, de 2016) (Vigncia)
a) a recurso extraordinrio que discuta questo constitucional qual o
Supremo Tribunal Federal no tenha reconhecido a existncia de
repercusso geral ou a recurso extraordinrio interposto contra acrdo que
esteja em conformidade com entendimento do Supremo Tribunal Federal
exarado no regime de repercusso geral; (Includo pela Lei n 13.256, de
2016) (Vigncia)
b) a recurso extraordinrio ou a recurso especial interposto contra acrdo
que esteja em conformidade com entendimento do Supremo Tribunal Federal
ou do Superior Tribunal de Justia, respectivamente, exarado no regime de
julgamento de recursos repetitivos; (Includo pela Lei n 13.256, de
2016) (Vigncia)
II encaminhar o processo ao rgo julgador para realizao do juzo de
retratao, se o acrdo recorrido divergir do entendimento do Supremo
Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justia exarado, conforme o
caso, nos regimes de repercusso geral ou de recursos repetitivos(Includo
pela Lei n 13.256, de 2016) (Vigncia)
III sobrestar o recurso que versar sobre controvrsia de carter repetitivo
ainda no decidida pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal
de Justia, conforme se trate de matria constitucional ou infraconstitucional:
(Includo pela Lei n 13.256, de 2016) (Vigncia)
IV selecionar o recurso como representativo de controvrsia constitucional
ou infraconstitucional, nos termos do 6 do art. 1.036(Includo pela Lei n
13.256, de 2016) (Vigncia)
V realizar o juzo de admissibilidade e, se positivo, remeter o feito ao
Supremo Tribunal Federal ou ao Superior Tribunal de Justia, desde
que: (Includo pela Lei n 13.256, de 2016) (Vigncia)
a) o recurso ainda no tenha sido submetido ao regime de repercusso geral
ou de julgamento de recursos repetitivos; (Includo pela Lei n 13.256, de
2016) (Vigncia)
b) o recurso tenha sido selecionado como representativo da controvrsia;
ou (Includo pela Lei n 13.256, de 2016) (Vigncia)
c) o tribunal recorrido tenha refutado o juzo de retratao. (Includo pela
Lei n 13.256, de 2016) (Vigncia)
1 Da deciso de inadmissibilidade proferida com fundamento no inciso V
caber agravo ao tribunal superior, nos termos do art. 1.042. (Includo pela
Lei n 13.256, de 2016) (Vigncia)
2 Da deciso proferida com fundamento nos incisos I e III caber agravo
interno, nos termos do art. 1.021(Includo pela Lei n 13.256, de
2016) (Vigncia)

Foi alterado o 7 do artigo 1035. Pela a nova redao, possvel interpor agravo interno
da deciso no caso de indeferimento do pedido que excluir da deciso de sobrestamento e inadmitir
o recurso extraordinrio interposto intempestivamente, ou ainda, que aplicar entendimento firmado
em regime de repercusso geral ou em julgamento de recursos repetitivos.
Art. 1.035. O Supremo Tribunal Federal, em deciso irrecorrvel, no
conhecer do recurso extraordinrio quando a questo constitucional nele
versada no tiver repercusso geral, nos termos deste artigo.

 1o Para efeito de repercusso geral, ser considerada a existncia ou no

de questes relevantes do ponto de vista econmico, poltico, social ou
jurdico que ultrapassem os interesses subjetivos do processo.
2o O recorrente dever demonstrar a existncia de repercusso geral para
apreciao exclusiva pelo Supremo Tribunal Federal.
3o Haver repercusso geral sempre que o recurso impugnar acrdo que:
I - contrarie smula ou jurisprudncia dominante do Supremo Tribunal
Federal;
II - tenha sido proferido em julgamento de casos repetitivos;
(Revogado); (Redao dada pela Lei n 13.256, de 2016) (Vigncia)
III - tenha reconhecido a inconstitucionalidade de tratado ou de lei federal, nos
termos do art. 97 da Constituio Federal.
4o O relator poder admitir, na anlise da repercusso geral, a manifestao
de terceiros, subscrita por procurador habilitado, nos termos do Regimento
Interno do Supremo Tribunal Federal.
5o Reconhecida a repercusso geral, o relator no Supremo Tribunal Federal
determinar a suspenso do processamento de todos os processos
pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a questo e tramitem
no territrio nacional.
6o O interessado pode requerer, ao presidente ou ao vice-presidente do
tribunal de origem, que exclua da deciso de sobrestamento e inadmita o
recurso extraordinrio que tenha sido interposto intempestivamente, tendo o
recorrente o prazo de 5 (cinco) dias para manifestar-se sobre esse
requerimento.
7 Da deciso que indeferir o requerimento referido no 6 ou que aplicar
entendimento firmado em regime de repercusso geral ou em julgamento de
recursos repetitivos caber agravo interno. (Redao dada pela Lei n
13.256, de 2016) (Vigncia)
8o Negada a repercusso geral, o presidente ou o vice-presidente do
tribunal de origem negar seguimento aos recursos extraordinrios
sobrestados na origem que versem sobre matria idntica.
9o O recurso que tiver a repercusso geral reconhecida dever ser julgado
no prazo de 1 (um) ano e ter preferncia sobre os demais feitos, ressalvados
os que envolvam ru preso e os pedidos de habeas corpus.
10. No ocorrendo o julgamento no prazo de 1 (um) ano a contar do
reconhecimento da repercusso geral, cessa, em todo o territrio nacional, a
suspenso dos processos, que retomaro seu curso normal.
(Revogado). (Redao dada pela Lei n 13.256, de 2016)
11. A smula da deciso sobre a repercusso geral constar de ata, que
ser publicada no dirio oficial e valer como acrdo.

8. JULGAMENTO DE RECURSO EXTRAORDINRIO E RECURSO ESPECIAL

De acordo com o 3 do artigo 1036, permitido apenas a interposio do recurso de agravo
interno da deciso que exclua a deciso de sobrestamento e inadmita o recurso especial ou o
recurso extraordinrio que tenha sido interposto intempestivamente.
Art. 1.036. Sempre que houver multiplicidade de recursos extraordinrios ou
especiais com fundamento em idntica questo de direito, haver afetao
para julgamento de acordo com as disposies desta Subseo, observado
o disposto no Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal e no do
Superior Tribunal de Justia.
1o O presidente ou o vice-presidente de tribunal de justia ou de tribunal
regional federal selecionar 2 (dois) ou mais recursos representativos da

controvrsia, que sero encaminhados ao Supremo Tribunal Federal ou ao

Superior Tribunal de Justia para fins de afetao, determinando a suspenso
do trmite de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que
tramitem no Estado ou na regio, conforme o caso.
2o O interessado pode requerer, ao presidente ou ao vice-presidente, que
exclua da deciso de sobrestamento e inadmita o recurso especial ou o
recurso extraordinrio que tenha sido interposto intempestivamente, tendo o
recorrente o prazo de 5 (cinco) dias para manifestar-se sobre esse
requerimento.
3 Da deciso que indeferir o requerimento referido no 2 caber apenas
agravo interno. (Redao dada pela Lei n 13.256, de 2016)
4o A escolha feita pelo presidente ou vice-presidente do tribunal de justia
ou do tribunal regional federal no vincular o relator no tribunal superior, que
poder selecionar outros recursos representativos da controvrsia.
5o O relator em tribunal superior tambm poder selecionar 2 (dois) ou mais
recursos representativos da controvrsia para julgamento da questo de
direito independentemente da iniciativa do presidente ou do vice-presidente
do tribunal de origem.
6o Somente podem ser selecionados recursos admissveis que contenham
abrangente argumentao e discusso a respeito da questo a ser decidida.

No novo CPC 2015, o 3 do artigo 1038 previa que o acrdo deveria abranger a anlise
de todos os fundamentos da tese jurdica discutida, favorveis ou contrrios.
Com a nova redao, o acrdo deve alcanar a anlise dos fundamentos, independentemente de
serem favorveis ou contrrios.
Art. 1.038. O relator poder:
I - solicitar ou admitir manifestao de pessoas, rgos ou entidades com
interesse na controvrsia, considerando a relevncia da matria e consoante
dispuser o regimento interno;
II - fixar data para, em audincia pblica, ouvir depoimentos de pessoas com
experincia e conhecimento na matria, com a finalidade de instruir o
procedimento;
III - requisitar informaes aos tribunais inferiores a respeito da controvrsia
e, cumprida a diligncia, intimar o Ministrio Pblico para manifestar-se.
1o No caso do inciso III, os prazos respectivos so de 15 (quinze) dias, e os
atos sero praticados, sempre que possvel, por meio eletrnico.
2o Transcorrido o prazo para o Ministrio Pblico e remetida cpia do
relatrio aos demais ministros, haver incluso em pauta, devendo ocorrer o
julgamento com preferncia sobre os demais feitos, ressalvados os que
envolvam ru preso e os pedidos de habeas corpus.
3 O contedo do acrdo abranger a anlise dos fundamentos relevantes
da tese jurdica discutida. (Redao dada pela Lei n 13.256, de 2016)

A Lei alterou o 2 do artigo 1041, que trata sobre a manuteno do acrdo divergente
pelo tribunal de origem, e sobre a possibilidade de remessa do recurso especial ou extraordinrio
ao respectivo tribunal superior. A partir de agora, o presidente ou vice-presidente do Tribunal deve
determinar a remessa do recurso ao tribunal para julgamento, quando o rgo que proferiu o
acrdo recorrido, na origem, reexaminou o processo de competncia originria, a remessa
necessria ou o recurso anteriormente julgado, com acrdo que contraria a orientao do tribunal
superior.

Art. 1.041. Mantido o acrdo divergente pelo tribunal de origem, o recurso

especial ou extraordinrio ser remetido ao respectivo tribunal superior, na
forma do art. 1.036, 1o.
1o Realizado o juzo de retratao, com alterao do acrdo divergente, o
tribunal de origem, se for o caso, decidir as demais questes ainda no
decididas cujo enfrentamento se tornou necessrio em decorrncia da
alterao.
2 Quando ocorrer a hiptese do inciso II do caput do art. 1.040 e o recurso
versar sobre outras questes, caber ao presidente ou ao vice-presidente do
tribunal recorrido, depois do reexame pelo rgo de origem e
independentemente de ratificao do recurso, sendo positivo o juzo de
admissibilidade, determinar a remessa do recurso ao tribunal superior para
julgamento das demais questes. (Redao dada pela Lei n 13.256, de
2016)

9. DO AGRAVO EM
EXTRAORDINRIO

RECURSO

ESPECIAL

EM

RECURSO

A nova lei alterou o caput do artigo 1042, dispondo que caber agravo contra deciso do
presidente ou do vice-presidente do tribunal recorrido que inadmitir recurso extraordinrio ou
recurso especial, salvo quando fundada na aplicao de entendimento firmado em regime de
repercusso geral ou em julgamento de recursos repetitivos.
Houve alterao no 2 do referido artigo, e pela nova redao a petio de agravo ser
dirigida ao presidente ou ao vice-presidente do tribunal de origem e independe do pagamento de
custas e despesas postais, aplicando-se a ela o regime de repercusso geral e de recursos
repetitivos, inclusive quanto possibilidade de sobrestamento e do juzo de retratao.
Art. 1.042. Cabe agravo contra deciso do presidente ou do vice-presidente
do tribunal recorrido que inadmitir recurso extraordinrio ou recurso especial,
salvo quando fundada na aplicao de entendimento firmado em regime de
repercusso geral ou em julgamento de recursos repetitivos. (Redao
dada pela Lei n 13.256, de 2016)
2 A petio de agravo ser dirigida ao presidente ou ao vice-presidente do
tribunal de origem e independe do pagamento de custas e despesas postais,
aplicando-se a ela o regime de repercusso geral e de recursos repetitivos,
inclusive quanto possibilidade de sobrestamento e do juzo de
retratao. (Redao dada pela Lei n 13.256, de 2016)
3o O agravado ser intimado, de imediato, para oferecer resposta no prazo
de 15 (quinze) dias.
4o Aps o prazo de resposta, no havendo retratao, o agravo ser
remetido ao tribunal superior competente.
5o O agravo poder ser julgado, conforme o caso, conjuntamente com o
recurso especial ou extraordinrio, assegurada, neste caso, sustentao oral,
observando-se, ainda, o disposto no regimento interno do tribunal respectivo.
6o Na hiptese de interposio conjunta de recursos extraordinrio e
especial, o agravante dever interpor um agravo para cada recurso no
admitido.
7o Havendo apenas um agravo, o recurso ser remetido ao tribunal
competente, e, havendo interposio conjunta, os autos sero remetidos ao
Superior Tribunal de Justia.
8o Concludo o julgamento do agravo pelo Superior Tribunal de Justia e,
se for o caso, do recurso especial, independentemente de pedido, os autos

sero remetidos ao Supremo Tribunal Federal para apreciao do agravo a

ele dirigido, salvo se estiver prejudicado.

10.

ARTIGOS REVOGADOS

A referida Lei revogou o artigo 945, que tratava sobre a possibilidade de julgamento por meio
eletrnico dos recursos e dos processos de competncia originria que no admitem sustentao
oral e diversas hipteses de cabimento de agravos e embargos no STF e no STJ.
Alm deste artigo, ainda, foram revogados os seguintes dispositivos do novo Cdigo de
Processo Civil:
a)
b)
c)
d)
e)

2 do art. 1.029;
Inciso II do 3 e 10 do art. 1.035;
2 e 5 do art. 1.037;
Incisos I, II e III do caput e 1, incisos I e II, alneas a e b, do art. 1.042;
Incisos II e IV do caput e 5 do art. 1.043.

Fonte: Site Conjur.