MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO

Art, 295 C.N: La libertad es de carcter excepcional tiene trmino especial de

detencin preventiva porque no se habla de sancin ni de pena, no se habla de
medidas cautelares, la medida de aseguramiento es una medida preventiva y
obedece a un carcter preventivo prev garantizar la comparecencia,
preservacin de las pruebas, esta figura tiene connotacin genrica, prisin
provisional.
Art. 308: Medidas de carcter preventivo, privativas y no privativas de la libertad,
es una medida preventiva porque busca responder a los fines de la investigacin,
preservacin de la prueba comparecencia del procesado al proceso, la efectividad
eventual que pueda llegar a tener, la sancin penal.
La detencin tambin previene en riesgo, de fuga continuacin de la actividad
delictiva, evitar que se oculte se destruya o se deformen los elementos materiales
probatorios importantes para la investigacin.
Corte constitucional frente a la medida de aseguramiento, dijo que quien la pida
debe verificar y se habla de UN JUICIO DE SUFICIENCIA, el cual trae 3
requisitos.
1.- Requisito de carcter objetivo: para imponer medida de aseguramiento
2.- Criterio de razonabilidad
3.- Criterio de Proporcionalidad
1.- ELEMENTO DETIPO OBJETIVO: art. 313 PROCEDENCIA DE LA
DETENCIN PREVENTIVA. C.P.C. Satisfechos los requisitos sealados en el
artculo 308, proceder la detencin preventiva en establecimiento carcelario, en
los siguientes casos:
1. En los delitos de competencia de los jueces penales de circuito especializados.
2. En los delitos investigables de oficio, cuando el mnimo de la pena prevista por
la ley sea o exceda de cuatro (4) aos.
3. En los delitos a que se refiere el Ttulo VIII del Libro II del Cdigo Penal, cuando
la defraudacin sobrepase la cuanta de ciento cincuenta (150) salarios mnimos
legales mensuales vigentes.
4. Cuando la persona haya sido capturada por conducta constitutiva de delito o
contravencin, dentro del lapso de los tres aos anteriores, contados a partir de la
nueva captura o imputacin, siempre que no se haya producido la preclusin o
absolucin en el caso precedente.
2.- RAZONABILIDAD: Intervencin del estado en el marco debido, es decir
acorde con la ley, lgico, no caprichoso, no arbitrario por ms autoridad que
represente el estado no debe cometer desmanes

Plazos razonables: Para restringir el Derecho fundamental a la libertad, debe

haber la inferencia mnima de autora y participacin.
3.- REQUISITO DE PROPORCIONALIDAD: existe un test que revisa la idoneidad
y la necesidad
a)- IDONEIDAD: Arts. 310,311 y 312
Art 310: PELIGRO PARA LA COMUNIDAD: Para estimar si la libertad del
imputado resulta peligrosa para la seguridad de la comunidad ser suficiente la
gravedad y modalidad de la conducta punible, adems de los fines
constitucionales de la detencin preventiva. Sin embargo, de acuerdo con el caso,
el juez podr valorar adicionalmente alguna de las siguientes circunstancias:
1. La continuacin de la actividad delictiva o su probable vinculacin con
organizaciones criminales.
2. El nmero de delitos que se le imputan y la naturaleza de los mismos.
4. La existencia de sentencias condenatorias vigentes por delito doloso o
preterintencional.
5. Cuando se utilicen armas de fuego o armas blancas.
6. Cuando se utilicen medios motorizados para la comisin de la conducta punible
o para perfeccionar su comisin, salvo en el caso de accidentes de trnsito.
7. Cuando el punible sea por abuso sexual con menor de 14 aos.
8. Cuando hagan parte o pertenezcan a un grupo de delincuencia organizada.
Art 311: PELIGRO PARA LA VCTIMA: Se entender que la seguridad de la
vctima se encuentra en peligro por la libertad del imputado, cuando existan
motivos fundados que permitan inferir que podr atentar contra ella, su familia o
sus bienes.
Art 312. NO COMPARECENCIA. Para decidir acerca de la eventual no
comparecencia del imputado, se tendr en cuenta, en especial, la gravedad y
modalidad de la conducta y la pena imponible, adems de los siguientes factores:
El criterio que obedece os fines frente a la medida de aseguramiento Art 309
Fines constitucionales: necesidad, razonabilidad proporcionalidad
FINES DE LA MEDIDA DE ASEGURAMIENTO:
1. obstruccin de la justicia
2. peligro para la comunidad
SUSTITUCION DE MEDIDA DE ASEGURAMIENTO: El imputado no puede ir a
prisin pero si puede ser recluido en un centro especializado art 310.
CRITERIO CONSTITUCIONAL: necesidad razonabilidad proporcionalidad
Motivos fundados: ejemplo que pueda atentar contra la vctima o su familia, en el
caso de acceso carnal violento o violencia intrafamiliar Art 221 motivos fundados.
Art 312: medida de aseguramiento en criterio de idoneidad: la gravedad y
modalidad de la conducta se determina por la falta de arraigo en la comunidad, es
decir donde habitualmente, resido trabajo o tengo negocios, este estudio se lo
puede solicitar a un investigador de la sijin, ya que en el informe estn plasmados

todos los datos personales, actividades econmicas residencia, el cual debe ser
debidamente corroborado por el agente investigador, el lugar de arraigo puede ser
en muchos sitios e inclusive en una habitacin donde permanezca de manera
habitual.
Gravedad del dao causado y actitud que asuma el imputado: indiferencia
frente al hecho o colaboracin con la justicia, la resistencia o no resistencia,
gestos, posturas, aunque es un criterio complicado, pero se ha establecido que
esa actitud no es un gesto de arrepentimiento y perdn, facilitar al funcionario el
trabajo investigativo, que se trate de minimizar las consecuencias de la conducta,
que se indemnice, que este resuelto a enfrentar a la justicia, las consideraciones
que se tenga o no con la vctima, el hecho que acepte o no los cargos, aunque
esta postura no tiene mucho que ver con la colaboracin.
La gravedad del dao implica graves daos, consecuencias lesivas, dolorosas.
La actitud del imputado que asuma durante el procedimiento en la pena.
ART 313 ELEMENTO OBJETIVO: el fiscal puede solicitar el elemento objetivo
ms las causales del 308 o los dems artculos hasta que puntualice en uno de
sus trminos para sustentar la medida de aseguramiento. Art. 308
REQUISITOS. El juez de control de garantas, a peticin del Fiscal General de la
Nacin o de su delegado, decretar la medida de aseguramiento cuando de los
elementos materiales probatorios y evidencia fsica recogidos y asegurados o de
la informacin obtenidos legalmente, se pueda inferir razonablemente que el
imputado puede ser autor o partcipe de la conducta delictiva que se investiga,
siempre y cuando se cumpla alguno de los siguientes requisitos: 1. Que la medida
de aseguramiento se muestre como necesaria para evitar que el imputado
obstruya el debido ejercicio de la justicia.
2. Que el imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad o de la
vctima.
3. Que resulte probable que el imputado no comparecer al proceso o que no
cumplir la sentencia.
ART 309. OBSTRUCCIN DE LA JUSTICIA. Se entender que la imposicin de
la medida de aseguramiento es indispensable para evitar la obstruccin de la
justicia, cuando existan motivos graves y fundados que permitan inferir que el
imputado podr destruir, modificar, dirigir, impedir, ocultar o falsificar elementos de
prueba; o se considere que inducir a coimputados, testigos, peritos o terceros
para que informen falsamente o se comporten de manera desleal o reticente; o
cuando impida o dificulte la realizacin de las diligencias o la labor de los
funcionarios y dems intervinientes en la actuacin.
Existen elementos claros para asegurar que el imputado demostr en su huida
que podra ocultar el arma de fuego con la que cometi el homicidio.
ART 310. PELIGRO PARA LA COMUNIDAD. Para estimar si la libertad del
imputado resulta peligrosa para la seguridad de la comunidad ser suficiente la
gravedad y modalidad de la conducta punible, adems de los fines
constitucionales de la detencin preventiva. Sin embargo, de acuerdo con el caso,
el juez podr valorar adicionalmente alguna de las siguientes circunstancias:

1. La continuacin de la actividad delictiva o su probable vinculacin con

organizaciones criminales.
2. El nmero de delitos que se le imputan y la naturaleza de los mismos.
3. El hecho de estar acusado, o de encontrarse sujeto a alguna medida de
aseguramiento, o de estar disfrutando un mecanismo sustitutivo de la pena
privativa de la libertad, por delito doloso o preterintencional.
4. La existencia de sentencias condenatorias vigentes por delito doloso o
preterintencional.
5. Cuando se utilicen armas de fuego o armas blancas.
6. Cuando se utilicen medios motorizados para la comisin de la conducta punible
o para perfeccionar su comisin, salvo en el caso de accidentes de trnsito.
7. Cuando el punible sea por abuso sexual con menor de 14 aos.
8. Cuando hagan parte o pertenezcan a un grupo de delincuencia organizada.
ART 311. PELIGRO PARA LA VCTIMA. Se entender que la seguridad de la
vctima se encuentra en peligro por la libertad del imputado, cuando existan
motivos fundados que permitan inferir que podr atentar contra ella, su familia o
sus bienes.
El criterio para seleccionar alguno de estos artculos est fundamentado de
acuerdo a cada caso, los hechos el elemento fctico y jurdico.
CRITERIO DE NECESIDAD: obedece netamente a la prohibicin de exceso o
gradualidad EXTRALIMITACION DE LA RESTRICCIN, es decir que la medida
de aseguramiento no sea excesiva, que sea adecuada, pertinente acorde al
principio de necesidad, lo que implica que el operador no tenga a su disposicin
ningn otro medio que le permita obtener el mismo resultado pero con una
limitacin menor, el operador judicial debe evitar ante todo afectar los derechos
fundamentales, y debe hacer uso del medio menos invasivo, menos traumtico,
menos violatorio, se debe propender por medios que cumplan el mismo fin.
CRITERIO DE PROPORCIONALIDAD: test de adecuacin de medios, la
necesidad, la idoneidad y la proporcionalidad. En sentido estricto es decir el
fin que tiene el estado de prevenir, no significa que viole principios fundamentales,
debe existir un equilibrio entre lo que vamos a imponer y el fin que pretendemos
tener ejem: una persona que hurta una gaseosa no puede ser llevada a prisin por
ese delito, debe haber equilibrio con los hechos fcticos.
SUSTITUCIN DE MEDIDA DE ASEGURAMIENTO: art 306 SOLICITUD DE
IMPOSICIN DE MEDIDA DE ASEGURAMIENTO. El fiscal solicitar al Juez de
Control de Garantas imponer medida de aseguramiento, indicando la persona, el
delito, los elementos de conocimiento necesarios para sustentar la medida y su
urgencia, los cuales se evaluarn en audiencia permitiendo a la defensa la
controversia pertinente.
Escuchados los argumentos del fiscal, el ministerio pblico, la vctima o su
apoderado y la defensa, el juez emitir su decisin.
La presencia del defensor constituye requisito de validez de la respectiva
audiencia.

La vctima o su apoderado podrn solicitar al Juez de Control de Garantas, la

imposicin de la medida de aseguramiento, en los eventos en que esta no sea
solicitada por el fiscal.
En dicho caso, el Juez valorar los motivos que sustentan la no solicitud de la
medida por parte del Fiscal, para determinar la viabilidad de su imposicin.
SUSTITUCIN: art 314 SUSTITUCIN DE LA DETENCIN PREVENTIVA. La
detencin preventiva en establecimiento carcelario podr sustituirse por la del
lugar de la residencia en los siguientes eventos:
1. Cuando para el cumplimiento de los fines previstos para la medida de
aseguramiento sea suficiente la reclusin en el lugar de residencia, aspecto que
ser fundamentado por quien solicite la sustitucin y decidido por el juez en la
respectiva audiencia de imposicin, en atencin a la vida personal, laboral, familiar
o social del imputado.
2. Cuando el imputado o acusado fuere mayor de sesenta y cinco (65) aos,
siempre que su personalidad, la naturaleza y modalidad del delito hagan
aconsejable su reclusin en el lugar de residencia.
3. Cuando a la imputada o acusada le falten dos (2) meses o menos para el parto.
Igual derecho tendr durante los seis (6) meses siguientes a la fecha de
nacimiento.
4. Cuando el imputado o acusado estuviere en estado grave por enfermedad,
previo dictamen de mdicos oficiales.
El juez determinar si el imputado o acusado deber permanecer en su lugar de
residencia, en clnica u hospital.
5. Cuando la imputada o acusada fuere madre cabeza de familia de hijo menor o
que sufriere incapacidad permanente, siempre y cuando haya estado bajo su
cuidado. En ausencia de ella, el padre que haga sus veces tendr el mismo
beneficio.
La detencin en el lugar de residencia comporta los permisos necesarios para los
controles mdicos de rigor, la ocurrencia del parto, y para trabajar en la hiptesis
del numeral 5.
En todos los eventos el beneficiario suscribir un acta en la cual se compromete a
permanecer en el lugar o lugares indicados, a no cambiar de residencia sin previa
autorizacin, a concurrir ante las autoridades cuando fuere requerido y,
adicionalmente, podr imponer la obligacin de someterse a los mecanismos de
control y vigilancia electrnica o de una persona o institucin determinada, segn
lo disponga el juez.
El control del cumplimiento de la detencin en el lugar de residencia estar a
cargo del Inpec, el cual realizar un control peridico sobre el cumplimiento de la
detencin domiciliaria y reportar a la Fiscala sobre sus resultados para que si se
advierten violaciones a las condiciones impuestas por el Juez se puedan adoptar
las correspondientes acciones.
El numeral 2, 3 y cuarto son taxativos por lo de la edad y la modalidad del delito.
Para que sea domiciliaria debe cumplir el requisito de 65 aos que se demuestra
con el RCN.

Para que se cumpla el numeral 1 y sea suficiente el lugar de residencia, se debe

demostrar lo de la vida personal, laboral o familiar del imputado, hay que tener
elementos materiales probatorios, testimonios, informes de arraigo, aspectos que
sean fundamentales para otorgar o no la prisin domiciliaria.
Para el 5 numeral debe cumplir con el requisito de ser padre o madre cabeza de
flia pero para esto debe demostrarlo, con declaraciones extra juicio, testigos etc.
Para tener en cuenta para decretar o no la medida de aseguramiento se
requiere que el fiscal fundamente pero con el elemento objetivo art. 313
verificar si se cumple el requisito de idoneidad, los fundamentos de
razonabilidad, no pueden faltar fundamentos facticos, constancias
testimonios etc.
REGISTRO DE LLANAMIENTO: Art. 213 INSPECCIN DEL LUGAR DEL
HECHO. Inmediatamente se tenga conocimiento de la comisin de un hecho que
pueda constituir un delito, y en los casos en que ello sea procedente, el servidor
de Polica Judicial se trasladar al lugar de los hechos y lo examinar minuciosa,
completa y metdicamente, con el fin de descubrir, identificar, recoger y embalar,
de acuerdo con los procedimientos tcnicos establecidos en los manuales de
criminalstica, todos los elementos materiales probatorios y evidencia fsica que
tiendan a demostrar la realidad del hecho y a sealar al autor y partcipes del
mismo.
El lugar de la inspeccin y cada elemento material probatorio y evidencia fsica
descubiertos, antes de ser recogido, se fijarn mediante fotografa, video o
cualquier otro medio tcnico y se levantar el respectivo plano.
La Fiscala dispondr de protocolos, previamente elaborados, que sern de
riguroso cumplimiento, en el desarrollo de la actividad investigativa regulada en
esta seccin. De toda la diligencia se levantar un acta que debe suscribir el
funcionario y las personas que la atendieron, colaboraron o permitieron la
realizacin.
Tiene su fundamento constitucional en el art 28 C.N. Toda persona es libre. Nadie
puede ser molestado en su persona o familia, ni reducido a prisin o arresto, ni
detenido, ni su domicilio registrado, sino en virtud de mandamiento escrito de
autoridad judicial competente, con las formalidades legales y por motivo
previamente definido en la ley.
La persona detenida preventivamente ser puesta a disposicin del juez
competente dentro de las treinta y seis horas siguientes, para que ste adopte la
decisin correspondiente en el trmino que establezca la ley.
En ningn caso podr haber detencin, prisin ni arresto por deudas, ni penas y
medidas de seguridad imprescriptibles. Art 15 C.N. Todas las personas tienen
derecho a su intimidad personal y familiar y a su buen nombre, y el Estado debe
respetarlos y hacerlos respetar. De igual modo, tienen derecho a conocer,
actualizar y rectificar las informaciones que se hayan recogido sobre ellas en
bancos de datos y en archivos de entidades pblicas y privadas.

En la recoleccin, tratamiento y circulacin de datos se respetarn la libertad y

dems garantas consagradas en la Constitucin.
La correspondencia y dems formas de comunicacin privada son inviolables.
Slo pueden ser interceptadas o registradas mediante orden judicial, en los casos
y con las formalidades que establezca la ley.
Para efectos tributarios o judiciales y para los casos de inspeccin, vigilancia e
intervencin del Estado podr exigirse la presentacin de libros de contabilidad y
dems documentos privados, en los trminos que seale la ley.
Art 32 C.N. El delincuente sorprendido en flagrancia podr ser aprehendido y
llevado ante el juez por cualquier persona. Si los agentes de la autoridad lo
persiguieren y se refugiare en su propio domicilio, podrn penetrar en l, para el
acto de la aprehensin; si se acogiere a domicilio ajeno, deber preceder
requerimiento al morador.
PRINCIPIO DE INTIMIDAD ART 14: Toda persona tiene derecho al respeto de su
intimidad. Nadie podr ser molestado en su vida privada.
No podrn hacerse registros, allanamientos ni incautaciones en domicilio,
residencia, o lugar de trabajo, sino en virtud de orden escrita del Fiscal General de
la Nacin o su delegado, con arreglo de las formalidades y motivos previamente
definidos en este cdigo. Se entienden excluidas las situaciones de flagrancia y
dems contempladas por la ley.
De la misma manera deber procederse cuando resulte necesaria la bsqueda
selectiva en las bases de datos computarizadas, mecnicas o de cualquier otra
ndole, que no sean de libre acceso, o cuando fuere necesario interceptar
comunicaciones.
PINILLA: Domicilio: se entiende por domicilio lo que comprende adems de los
lugares de habitacin todos los espacios donde la persona desarrolla su
personalidad en forma inmediata, su intimidad que puede ser habitacin, bao,
alcoba, por ello la orden de registro debe ser muy concreta y expresa.
Art. 219: PROCEDENCIA DE LOS REGISTROS Y ALLANAMIENTOS. El fiscal
encargado de la direccin de la investigacin, segn lo establecido en los artculos
siguientes y con el fin de obtener elementos materiales probatorios y evidencia
fsica o realizar la captura del indiciado, imputado o condenado, podr ordenar el
registro y allanamiento de un inmueble, nave o aeronave, el cual ser realizado
por la polica judicial. Si el registro y allanamiento tiene como finalidad nica la
captura del indiciado, imputado o condenado, slo podr ordenarse en relacin
con delitos susceptibles de medida de aseguramiento de detencin preventiva.
ART 220. FUNDAMENTO PARA LA ORDEN DE REGISTRO Y
ALLANAMIENTO. Slo podr expedirse una orden de registro y allanamiento
cuando existan motivos razonablemente fundados, de acuerdo con los medios
cognoscitivos previstos en este cdigo, para concluir que la ocurrencia del delito
investigado tiene como probable autor o partcipe al propietario, al simple tenedor
del bien por registrar, al que transitoriamente se encontrare en l; o que en su

interior se hallan los instrumentos con los que se ha cometido la infraccin, o los
objetos producto del ilcito.
La orden de allanamiento debe estar bien fundamentada, con informes, elementos
materiales probatorios, evidencias fsicas, que respalden el caso. Art 221
RESPALDO PROBATORIO PARA LOS MOTIVOS FUNDADOS. Los motivos
fundados de que trata el artculo anterior debern ser respaldados, al menos, en
informe de polica judicial, declaracin jurada de testigo o informante, o en
elementos materiales probatorios y evidencia fsica que establezcan con
verosimilitud la vinculacin del bien por registrar con el delito investigado.
Cuando se trate de declaracin jurada de testigo, el fiscal deber estar presente
con miras a un eventual interrogatorio que le permita apreciar mejor su
credibilidad. Si se trata de un informante, la polica judicial deber precisar al fiscal
su identificacin y explicar por qu razn le resulta confiable. De todas maneras,
los datos del informante sern reservados, inclusive para los efectos de la
audiencia ante el juez de control de garantas.
Cuando los motivos fundados surjan de la presencia de elementos materiales
probatorios, tales como evidencia fsica, vdeos o fotografas fruto de seguimientos
pasivos, el fiscal, adems de verificar la cadena de custodia, deber exigir el
diligenciamiento de un oficio proforma en donde bajo juramento el funcionario de
la polica judicial certifique que ha corroborado la correccin de los procedimientos
de recoleccin, embalaje y conservacin de dichos elementos.
ART 222. ALCANCE DE LA ORDEN DE REGISTRO Y ALLANAMIENTO. La
orden expedida por el fiscal deber determinar los lugares que se van a registrar .
Si se trata de edificaciones, naves o aeronaves que dispongan de varias
habitaciones o compartimentos, se indicar expresamente cules se encuentran
comprendidos en la diligencia.
De no ser posible la descripcin exacta del lugar o lugares por registrar, el fiscal
deber indicar en la orden los argumentos para que, a pesar de ello, deba
procederse al operativo. En ninguna circunstancia podr autorizarse por la Fiscala
General de la Nacin el diligenciamiento de rdenes de registro y allanamiento
indiscriminados, o en donde de manera global se seale el bien por registrar.
ART 223. OBJETOS NO SUSCEPTIBLES DE REGISTRO. No sern susceptibles
de registro los siguientes objetos:
1. Las comunicaciones escritas entre el indiciado, imputado o acusado con sus
abogados.

2. Las comunicaciones escritas entre el indiciado, imputado o acusado con las

personas que por razn legal estn excluidas del deber de testificar.
3. Los archivos de las personas indicadas en los numerales precedentes que
contengan informacin confidencial relativa al indiciado, imputado o acusado. Este
apartado cobija tambin los documentos digitales, vdeos, grabaciones,
ilustraciones y cualquier otra imagen que sea relevante a los fines de la restriccin.
PARGRAFO. Estas restricciones no son aplicables cuando el privilegio
desaparece, ya sea por su renuncia o por tratarse de personas vinculadas como
auxiliadores, partcipes o coautoras del delito investigado o de uno conexo o que
se encuentre en curso, o se trate de situaciones que constituyan una obstruccin a
la justicia.
ART 224. PLAZO DE DILIGENCIAMIENTO DE LA ORDEN DE REGISTRO Y
ALLANAMIENTO. La orden de registro y allanamiento deber ser diligenciada en
un trmino mximo de treinta (30) das, si se trata de la indagacin y de quince
(15) das, si se trata de una que tenga lugar despus de la formulacin de la
imputacin. En el evento de mediar razones que justifiquen una demora, el fiscal
podr, por una sola vez, prorrogarla hasta por el mismo tiempo.
ART 225. REGLAS PARTICULARES PARA EL DILIGENCIAMIENTO DE LA
ORDEN DE REGISTRO Y ALLANAMIENTO. Durante la diligencia de registro y
allanamiento la Polica Judicial deber:
1. El registro se adelantar exclusivamente en los lugares autorizados y, en el
evento de encontrar nuevas evidencias de la comisin de los delitos investigados,
podr extenderse a otros lugares, incluidos los que puedan encuadrarse en las
situaciones de flagrancia.
2. Se garantizar la menor restriccin posible de los derechos de las personas
afectadas con el registro y allanamiento, por lo que los bienes incautados se
limitarn a los sealados en la orden, salvo que medien circunstancias de
flagrancia o que aparezcan elementos materiales probatorios y evidencia fsica
relacionados con otro delito.
3. Se levantar un acta que resuma la diligencia en la que se har indicacin
expresa de los lugares registrados, de los objetos ocupados o incautados y de las
personas capturadas. Adems, se deber sealar si hubo oposicin por parte de
los afectados y, en el evento de existir medidas preventivas policivas, se har
mencin detallada de la naturaleza de la reaccin y las consecuencias de ella.
4. El acta ser leda a las personas que aleguen haber sido afectadas por el
registro y allanamiento y se les solicitar que firmen si estn de acuerdo con su

contenido. En caso de existir discrepancias con lo anotado, debern dejarse todas

las precisiones solicitadas por los interesados y, si despus de esto, se negaren a
firmar, el funcionario de la polica judicial responsable del operativo, bajo
juramento, dejar expresa constancia de ello.
PARGRAFO. Si el procedimiento se lleva a cabo entre las 6:00 p. m. y las 6 a.
m., deber contar con el acompaamiento de la Procuradura General de la
Nacin, quien garantizar la presencia de sus delegados en dichas diligencias; en
ningn caso se suspender el procedimiento por ausencia de la Procuradura
General de la Nacin.
Todas las rdenes y pruebas que se consigan con el estado de flagrancia se
someten a control, no queda subsanado con la voluntad y el consentimiento.
EXPECTATIVA RAZONABLE DE LA INTIMIDAD Art 231: INTERS PARA
RECLAMAR LA VIOLACIN DE LA EXPECTATIVA RAZONABLE DE
INTIMIDAD
EN
RELACIN
CON
LOS
REGISTROS
Y
ALLANAMIENTOS. nicamente podr alegar la violacin del debido proceso ante
el juez de control de garantas o ante el juez de conocimiento, segn sea el caso,
con el fin de la exclusin de la evidencia ilegalmente obtenida durante el
procedimiento de registro y allanamiento, quien haya sido considerado como
indiciado o imputado o sea titular de un derecho de dominio, posesin o mera
tenencia del bien objeto de la diligencia. Por excepcin, se extender esta
legitimacin cuando se trate de un visitante que en su calidad de husped pueda
acreditar, como requisito de umbral, que tena una expectativa razonable de
intimidad al momento de la realizacin del registro.
ART232. CLUSULA DE EXCLUSIN EN MATERIA DE REGISTROS Y
ALLANAMIENTOS. La expedicin de una orden de registro y allanamiento por
parte del fiscal, que se encuentre viciada por carencia de alguno de los requisitos
esenciales previstos en este cdigo, generar la invalidez de la diligencia, por lo
que los elementos materiales probatorios y evidencia fsica que dependan directa
y exclusivamente del registro carecern de valor, sern excluidos de la actuacin.
Violacin al debido proceso, exclusin de evidencia mediante el registro de
allanamiento se aplicar al husped
Al juez de conocimiento se le argumenta la violacin al debido proceso frente a la
facultad expresa todos tenemos expectativa de libertad
Parmetros para la orden de allanamiento:
1.- IDONEIDAD: debe contener claramente la finalidad, esta debe ser clara y
precisa.

2.- NECESIDAD: alternativas menos gravosas, menos invasivas, de manera que

se considere que se necesitan, de tal manera que amerite, adems se debe
presumir que se van a encontrar elementos materiales probatorios.
3.- PROPORCIONALIDAD: determinar la gravedad del delito y lo que pretendo
con el delito, que tenga poca significancia social, se debe tener un mnimo o punto
de partida sobre autoridad o participacin para efectos de proceder a la solicitud,
debo pensar en los terceros que pueden llegarse a afectar, ejem menores de edad
o disipados.
Como juez debo tener en cuenta en el momento de legalizar la captura:
1.- que se haya registrado los lugares y la casa que aparece en la orden art
225 numerales 2 y 1
2.- garantizando el derecho fundamental art 225 numeral 2
3.- que se haya levantado acta numeral 4 inciso 2
5.- No se haya requerido del ministerio pblico
6.- no haya vulneracin del derecho fundamental
7.- dilegencia se haya realizado con respeto y garantas art. 223
8.- la orden se haya ejecutado dentro del trmino de formulacin e
indagacin
9.- la orden se haya ejecutado dentro del trmino formulacin e indagacin
10.- 24 horas siguientes art 224
11.- que la orden de registro y allanamiento se haya encontrado vigente.
SISTEMA DE JUSTICIA PROPIO DE LA LEY 600:
Se dice que el sistema no funciona que genera impunidad, no se ve la intencin de
hacer justicia.
Un preacuerdo implica un ahorro procesal se le resta trabajo a la justicia, se
indemniza a la vctima.
No se utiliza principio de oportunidad
ALLANAMIENTO A CARGOS: en la formulacin de imputacin para que proceda
se debe hacer frente a una ritualidad y esos elementos materiales que sirven o se
enmarcan

1.- QUE ES EL ALLANAMIENTO A CARGOS: provenga de una imputacin con

elementos materiales probatorios y evidencia fsica legalmente obtenida.
Si la fiscala cuenta con esto se puede hacer una formulacin de imputacin art
288 CONTENIDO. Para la formulacin de la imputacin, el fiscal deber expresar
oralmente:
1. Individualizacin concreta del imputado, incluyendo su nombre, los datos que
sirvan para identificarlo y el domicilio de citaciones.
2. Relacin clara y sucinta de los hechos jurdicamente relevantes, en lenguaje
comprensible, lo cual no implicar el descubrimiento de los elementos materiales
probatorios, evidencia fsica ni de la informacin en poder de la Fiscala, sin
perjuicio de lo requerido para solicitar la imposicin de medida de aseguramiento.
3. Posibilidad del investigado de allanarse a la imputacin y a obtener rebaja de
pena de conformidad con el artculo 351.

CUANDO LOS ELEMENTOS ESTEN EXPUESTOS Y VIVIADOS DE ILICITUD: se

cae el allanamiento a cargos y se puede ver viciado.
En primera instancia es competente el juez de control de garantas para hacer
claridad sobre los efectos de la sentencia que tiene como fuente probatoria una
connotacin licita, al juez de control de garantas le corresponde, informar sobre lo
que implica allanarse, no allanarse y guardar silencio.
2.- ELEMENTO DEL ALLANAMIENTO: LOS ELEMENTOS FUENTE DE
IMPUTACIN HAYAN PERMITIDO UNA INFERENCIA MNIMA DE AUTORIA Y
PARTICIPACIN: de la persona que se est allanando a cargos inferencia mnima
examen objetivo y subjetivo que verifique que el indiciado es o no culpable.
3.- NO PUEDE HABER ALLANAMIENTO SI EL IMPUTADO NO HA
COMPRENDIDO LA FORMULACIN DE IMPUTACIN Y NO SOLAMENTE,
TIENE QUE ENTENDER LA FORMULACIN FACTICA Y JURDICA que es hacer
entender que es el rob un articulo, que cometi un delito y que se le va a imponer
una condena que ser de tanto a tanto.
Caractersticas del allanamiento:
1.- ACTUACION UNILATERAL: pero estructuralmente inducida, porque es
voluntad propia pero la fiscala la propone o provoca esa decisin, hay un
ofrecimiento pero es el indiciado quien finalmente toma la decisin.
2.- EL ALLANAMIENTO A LA IMPUTACIN SUSPENDE LA INVESTIGACIN: ya
se puede proferir sentencia, termina la actividad investigativa, lo anterior es
suficiente para dictar una sentencia condenatoria ya que hay el precedente de
aceptacin de culpabilidad.
3.- EL ALLANAMIENTO A LA IMPUTACION IMPLICA UNA RENUNCIA: fase de
juicio oral Art. 8 se renuncia a los derechos constitucionales contenidos en este
numeral.
4.- ACTOASESORADO POR UN ABOGADO DEFENSOR: y le corresponde solo a
l hacer un pronstico tcnico sobre la suerte del investigado con base en los
EMP, ya que se est ante una persona profesional, idnea que puede asesorar al
representado.
5.- ACTO LIBRE VOLUNTARIO Y ESPONTANEO:
A.- El acto unilateral debe ser la aceptacin de responsabilidad, implica que esa
aceptacin de voluntad este exenta de vicio, error o violencia.

B.- Que este fundamento de la imputacin no tenga como base elementos

probatorios ilcitos, si esto no sucede as esa formulacin debe rechazarse, si
estos presupuestos no se dan se debe rechazar la responsabilidad penal ya que
viola el debido proceso, los derechos fundamentales y se genera un vicio de
nulidad.
Autoincriminacin involuntaria si no se cumple ya que hay contradiccin y por lo
tanto hay invalidez.
6.- SE TRATA DE UNA ACTUACIN PROCESAL CON DOBLE CONTROL
JUDICIAL:
A.- Etapa de instruccin de control de garantas
B.- Etapa de conocimiento juez de conocimiento
Aun cuando se trata de un control doble si el allanamiento es aceptado por un juez
de control de garantas, no es vinculante para el juez de conocimiento, ya que el
ver si acepta o se abstiene de dictar sentencia.
7.- QUE EL ACTO DE ALLANAMIENTO A CARGOS ES DE CARCTER
IRRENUNCIABLE: Lo que significa que no puede cambiar de opinin una vez
haya hecho aceptacin a cargos.
La retractacin, el allanamiento a la imputacin si aplica cuando se demuestre
violacin a las garantas fundamentales del imputado, vicios del consentimiento.
La ley 1453 de 2011 reforma del C de P.P seala que la retractacin puede ser
vlida sino razonable en atencin a las circunstancias en las que se da el
sometimiento.
Cuando el fiscal realiza imputacin por conducta prescrita es a tpico.
ALLANAMIENTO: es unilateral
NEGOCIACIN: es bilateral interviene la defensa, es decir que hay un consenso
entre la defensa y la fiscala.
CUANDO ME ALLANO?:
1.- Cuando existe plena prueba aun en la audiencia de formulacin constituye
plena prueba de culpabilidad me ALLANO.
2.- Pero si no existen elementos materiales probatorios que no son contundentes
hay que recomendar que NO SE ALLANE, hay que ir AL ACUERDO O
NEGOCIACION.

FINALIDADES DE LOS PREACUERDOS Y LA NEGOCIACIN:

1.- La humanizacin de la actuacin procesal y la pena.
2.- Obtencin pronta y cumplida de justicia
3.- La activacin de la solucin de los conflictos sociales que genera el delito
4.- Propiciar la reparacin integral frente a los perjuicios causados con el injusto,
pago de prejuicios por el injusto.
5.- Lograr la participacin del imputado frente a la resolucin de su propio asunto.
Si el fiscal no acepta los fines no hay preacuerdo ya que deben estar presentes en
toda negociacin.
MOMENTOS PROCESALES: oportunidad para allanarse en la audiencia de
formulacin.
MOMENTO PARA EL PREACUERDO: despus de la formulacin hasta antes de
proferir sentencia.
CARACTERSTICAS DEL ALLANAMIENTO:
1.- DESDE LA AUDIENCIA DE FORMULACIN DE IMPUTACIN HASTA ANTES
DE PRESENTAR ESCRITO DE ACUSACIN.
2.- ENTRE LA ACUSACIN Y LA INICIACIN DEL UICIOORAL LO QUE
CONCLUYE EN LA AUDIENCIA PREPARATORIA.
Me someto al preacuerdo con el fin de que me quiten un delito, reduzcan la pena o
el ttulo de la, imputacin.
1.- ELIMINE LA ACUSACIN CON ALGUNA CAUSAL DE AGRABACIN
PUNITIVA O ALGUN CARGO ESPECIFICO
2.- DISMINUYA LA PENA PARA AQUELLOS DELITOS QUE LO PERMITAN
3.- QUE ATRIBUYA A LA CONDUCTA UN GRADO DE PRTICIPACION MAS
VENIGNA, PERO SOLO EN AQUEL CASO QUE HAYA HABIDO DUDA SOBRE
ELLO CAMBIAR GRADO DE PARTIICPACION
El fiscal no puede introducir cambios por cuenta de la negociacin, debe
recordarse que no se debe alterar el fundamento factico y especial de los hechos.
CARACTERSTICAS DE LOS PREACUERDOS:

1.- AL IGUAL QUE EL ALLANAMIENTO EL PREACUERDO EXIGE UNA AUTORIA

MNIMA DE PARTICIPACIN O TIPICIDAD DE LA EXISTENCIA DE UN DELITO.
2.- ART. 350 C.P.C. EL FISCAL NO PUEDE EXAGERAR O
SOBREDIMENCIONAR LA IMPUTACIN EN CUANTO AL NUMERO DE
DELITOS O AGRABANTES PARA LOGRAR CON POSTERIORIDAD UNA
NEGOCIACION.
Si como estrategia imputa delitos por los que el imputado es inocente para luego
negociar no se puede, sino que deben hacerse por los delitos que cometi y que el
fiscal tiene prueba suficiente pero no con los fines de no ir a juicio, debe hacerlo
con una formulacin acorde y objetiva.
Ejm: si con ocasin de un acceso carnal se introdujo en un bao a la menor no se
le puede imputar secuestro, ya que prima el acceso carnal.
24 DE AGOSTO:
1.- el primer control para verificar la actuacin del juez de control de garantas la
hace el juez de conocimiento, el cual debe hacer control sobre la negociacin,
verificando que esta se encuentre libre de vicios, que no haya sido obligado, que
la decisin haya sido libre consiente y asesorada sobre la negociacin.
2.- atiende a que debe haber sustento probatorio sobre conductas imputadas y
esto es que supere el umbral de inferencia mnima de autoria y participacin del
imputado.
3.- control sobre sustento que me diga si puede allanarse aceptar los cargos Art
327 inciso No. 3 La aplicacin del principio de oportunidad y los preacuerdos de
los posibles imputados o acusados y la Fiscala, no podr comprometer la
presuncin de inocencia y solo procedern si hay un mnimo de prueba que
permita inferir la autora o participacin en la conducta y su tipicidad.
Conocimiento fundado en las pruebas y no en las de referencia, aqu no se habla
de inferencia mnima sino de un grado de certeza, Art. 381 CONOCIMIENTO
PARA CONDENAR. Para condenar se requiere el conocimiento ms all de toda
duda, acerca del delito y de la responsabilidad penal del acusado, fundado en las
pruebas debatidas en el juicio. La sentencia condenatoria no podr fundamentarse
exclusivamente en pruebas de referencia
4.- Control de calificacin jurdica de la imputacin
a.- verificando que el delito este previamente tipificado

b.- para poder imputar debo verificar que haya relacin o congruencia entre la
imputacin y la pena.
5.- No puede haber variacin a mutuo propio de la fiscala de la clasificacin
jurdica, es decir que el fiscal por su propia iniciativa no puede variar la calificacin
de los hechos facticos anteriormente enunciados, el fiscal no quita ni pone en la
calificacin jurdica. Todo para efectos de la calificacin frente a los acuerdos y
negociaciones o allanamientos.
El fiscal tampoco puede modificar las circunstancias fctica, se debe verificar las
condiciones, y examinar si es o no viable el preacuerdo, y si este es viable lo
aprueba de lo contrario lo imprueba.
Si se imprueba o rechaza ata al fiscal o a la defensa y verifica el preacuerdo,
haciendo un nuevo estudio y estableciendo nuevas condiciones, pero NO puede
ser sometido a control por el mismo juez, y en caso de que el preacuerdo llegar a
sus manos este debe declararse impedido ya que est contaminado y se supone
que hay un prejuzgamiento, por ello se nombra un juez del lugar ms cercano y se
garantiza la imparcialidad y el debido proceso.
PREACUERDOS: CUALES SON LAS FACULTADES QUE PUEDE TENER EL
FISCAL:
1.- Eliminacin de agravantes o reconocimiento de atenuantes
2.- determinar que existen atenuantes que pueden servir, el ms favorable.
El fiscal puede hacer ELIMINACIN DE CARGOS, siempre que la naturaleza del
caso se lo permita pero NO lo puede hacer en el momento de la formulacin y
tampoco puede sobredimensionar la imputacin.
TIPIFICACIN CONCERTADA: si puede haber pero el fiscal no puede crear tipos
penal pero est limitado frente a las circunstancias fcticas y jurdicas del caso.
Art. 349 IMPROCEDENCIA DE ACUERDOS O NEGOCIACIONES CON EL
IMPUTADO O ACUSADO. En los delitos en los cuales el sujeto activo de la
conducta punible hubiese obtenido incremento patrimonial fruto del mismo, no se
podr celebrar el acuerdo con la Fiscala hasta tanto se reintegre, por lo menos, el
cincuenta por ciento del valor equivalente al incremento percibido y se asegure el
recaudo del remanente.
JUICIO: se da despus de la audiencia preparatoria despus de 45 das
Se preparan pruebas, se decretan pruebas y se sabe cules son esas pruebas
testigos peritos evidencia y se incorpora las pruebas estableciendo un orden.

Todo tiene una ritualidad con la que comienza el JUICIO es con las
ALEGACIONES INICIALES O LA TEORA DEL CASO y se inicia cuando el juez
dice al acusado si va o no a aceptar los cargos se inician las alegaciones iniciales
o de apertura.
ALEGACIN INICIAL Y QUIEN LA PRESENTA: se presenta una hiptesis hacia
dnde va el caso que puede ser condenatorio o absolutorio.
Se trata de persuadir al juez sobre la hiptesis sea como acusador o defensor
frente a l autor, se argumenta con pruebas, testimonios, evidencias, peritos etc., y
se incorporan al proceso.
Alegaciones finales interrogar y contrainterrogar: presentacin teora del caso,
presentacin final y contrainterrogatorio
TEORA DEL CASO: es de carcter obligatorio para EL FISCAL y es de carcter
optativo para LA DEFENSA, el rol de acusacin es completamente diferente no
significa que la defensa puede adelantar la alegacin inicial.
La fiscala en la TEORIA DEL CASO es obligatoria e imprescindible, hay
obligacin de actuar como ente de acusacin con el fin de dar inicio a un juicio oral
contradictorio con todas las garantas Art. 250 PROCEDIMIENTO EN CASO DE
LESIONADOS O DE VCTIMAS DE AGRESIONES SEXUALES. Cuando se trate
de investigaciones relacionadas con la libertad sexual, la integridad corporal o
cualquier otro delito en donde resulte necesaria la prctica de reconocimiento y
exmenes fsicos de las vctimas, tales como extracciones de sangre, toma de
muestras de fluidos corporales, semen u otros anlogos, y no hubiera peligro de
menoscabo para su salud, la polica judicial requerir el auxilio del perito forense a
fin de realizar el reconocimiento o examen respectivos. En todo caso, deber
obtenerse el consentimiento escrito de la vctima o de su representante legal
cuando fuere menor o incapaz y si estos no lo prestaren, se les explicar la
importancia que tiene para la investigacin y las consecuencias probables que se
derivaran de la imposibilidad de practicarlos. De perseverar en su negativa se
acudir al juez de control de garantas para que fije los condicionamientos dentro
de los cuales debe efectuarse la inspeccin. El reconocimiento o examen se
realizar en un lugar adecuado, preferiblemente en el Instituto de Medicina Legal y
Ciencias Forenses o, en su defecto, en un establecimiento de salud. con el fin de
establecer responsabilidad del caso prometo y en el alegato final concluyo para
que se verifique mi teora.
DEFENSA Y SINDICADO: el principio de presuncin de inocencia lo sita en el
plano de guardar silencio y debe ser interpretada como garanta para el sindicado,

sin afectar la credibilidad y luego decide replantear acorde con el desarrollo

probatorio para el caso y debe ser fuerte en la alegacin final.
ELEMENTOS DE LA TEORIA DEL CASO (FICALIA): limitada al presupuesto
fctico que se maneja en el escrito de acusacin y por el la defensa solamente se
encamina a desvirtuarla o atenuarla por parte de la defensa.
Hay que apoyarse en elementos materiales probatorios para sustentar la tesis.
LEER SENTENCIA C-059 DEL 3 DE FEBRERO DE 2010
CONSULTAR SOBRE SI LA VICTIMA PUEDE HACER ALEGACIONES O
PRESENTAR TEORIA DEL CASO CON QUE FIN
6 De Septiembre De 2013-09-12
Como se elabora la teora del caso:
1.- Se tiene que emplear un lenguaje sencillo, para lograr que el juez comprenda
lo que queremos decir y que entienda, para convncelo el debe grabar con
facilidad la pretensiones del caso.
2.- Debe ser creble, no me puedo inventar cosas a los fundamentos jurdicos,
debe ser una teora con sentido comn, no puedo promover cosas que no voy a
cumplir ejemplo exhibir un arma que es posible tangible visible
3.- debe ser lgica los fundamentos jurdicos, deben guardar concordancia, los
hechos y evidencias deben ser consecuentes, concordantes y que tengan relacin
para que sea SENCILLA, CREIBLE y LGICA.
PASOS PARA ESTRUCTURAR LA TEORA DEL CASO:
2.- HACER INVESTIGACIN SOBRE LOS HECHOS O FUNDAMENTOS
FCTICOS QUE SON RELEVANTE: y no tan relevantes, se debe relatar los
hechos con todo fecha da hora paso a paso, hay que estructurar los hechos 1x1,
se debe hacer nfasis en los hechos relevantes y desechar los superfluos.
2.- INVESTIGACIN FUNDAMENTO DE TIPO JURDICO: determinar cules son
los hechos que van a conducir a una implicacin de tipo jurdico, ejemplo que es
un homicidio enmarcando los hechos frente al contexto no se le puede imputar un
acceso carnal.
3.- IDENTIFICAR DEBILIDADES Y FORTALEZAS: utilizarlas en la teora del caso
Ejemplo el perito es una fortaleza, el testimonio del dueo del bar.

4.- FORMULACIN DE TESIS Y ANTTESIS: La fiscala probar que Felipe Duran

no la mato, o en otro evento buscar causales de atenuacin.
Hay que orientar la planificacin probatoria con todos mis esfuerzos a fin de probar
mi teora y adems controvertir la de la contraparte.
TCNICAS DE JUICIO ORAL EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO: identificar
pros y contras, debilidades que prueben y controviertan las de las partes.
En el juicio se incorpora evidencia demostrativa, sealando en que folio se
encuentra, por quien fue presentada, hay que revisar los hechos jurdicamente
relevante, explicando para qu sirve la evidencia que se quiere probar con ella
ejemplo en el caso que estamos estudiando se puede optar por un atenuante ,
haciendo un pronstico positivo tratando de persuadir de convencer.
Hay que introducir evidencia demostrativa, los hechos deben ser muy puntuales el
ejemplo: el homicidio lo constituyeron las amenazas.
TESTIGO: Persona que ha conocido los hechos pero que ha sido objeto de
prueba dentro del debate judicial permitindole a la justicia construir un
conocimiento propio del asunto.
QUIENES TIENE EL DEBER DE TESTIFICAR: todos sin distincin, pero hay
excepciones consagradas en el C.P.P. art 385 Nadie podr ser obligado a
declarar contra s mismo o contra su cnyuge, compaera o compaero
permanente o parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o civil, o
segundo de afinidad. El juez informar sobre estas excepciones a cualquier
persona que vaya a rendir testimonio, quien podr renunciar a ese derecho. Son
casos de excepcin al deber de declarar, las relaciones de: a) Abogado con su
cliente; b) Mdico con paciente; c) Psiquiatra, psiclogo o terapista con el
paciente; d) Trabajador social con el entrevistado; e) Clrigo con el feligrs; f)
Contador pblico con el cliente; g) Periodista con su fuente; h) Investigador con el
informante.
Ilegal. Violacin de la norma como tal
Ilcito: violacin de la norma rectora
Cada vez que declara una persona debe hacerlo bajo la gravedad de juramento,
con lo cual se persigue la verdad so pena de incurrir en un delito pena. El
juramento tiene implicaciones de tipo penal y de igual manera existe el deber de
juramentar, si renuncia al derecho de auto incriminarse inmediatamente se estar
allanando a cargos, pero lo puede hacer.

El testigo debe ser informado por parte del juez hacindole conocer en que puede
incurrir.
Frente al interrogatorio se dice que la fiscala no se encuentra habilitada o
legitimada para efectuar el testimonio del indiciado, pero puede contrainterrogar.
Art 383 BLIGACIN DE RENDIR TESTIMONIO. Toda persona est obligada a
rendir, bajo juramento, el testimonio que se le solicite en el juicio oral y pblico o
como prueba anticipada, salvo las excepciones constitucionales y legales. Al
testigo menor de doce (12) aos no se le recibir juramento y en la diligencia
deber estar asistido, en lo posible, por su representante legal o por un pariente
mayor de edad. El juez, con fundamento en motivos razonables, podr practicar el
testimonio del menor fuera de la sala de audiencia, de acuerdo con lo previsto en
el numeral 5o. del artculo 146 de este cdigo, pero siempre en presencia de las
partes, quienes harn el interrogatorio como si fuera en juicio pblico.
TESTIGO ATIPICO: Es la persona que no ha tenido conocimiento del hecho que
busca esclarecerlo
TESTIGO DIRECTO Y DE OIDAS: Directo es lo mismo que presencial, es la
persona que de manera presencial y directa tuvo conocimiento de los hechos
TESTIGO DE OIDS Y REFERENCIA: es que su conocimiento se limita a lo que
escucho de otra persona.
TESTIGOS UNICOS: son nicos no hay ms
TESTIGOS PLURALES: varios testigos de los hechos
Interrogatorio Directo: lo hace la fiscala
Testigo de cargo: fiscala
Testigo de descargo: la defensa
CONTRAINTERROGATORIO: solo aborda temas tocados en el interrogatorio
directo
INTERROGATORIO REDIRECTO: es cuando la fiscala despus de haber
intervenido la primera vez, vuelve a interrogar al testigo sobre los temas tratados
en el directo, es decir que hay 2 intervenciones para el fiscal y dos para la defensa
Consulta que preguntas estn permitidas ene
contrainterrogatorio? Y que permitan hacer objeciones.

le

interrogatorio

13 de septiembre de 2013
Derecho de rplica se solicita por una sola vez por la fiscala o la defensa
PREGUNTAS NARRATIVAS: son aquellas que narran las circunstancias de tiempo
modo lugar, ya no se usan ya que puede ser utilizada como arma de doble filo
PREGUNTAS ABIERTAS: cmo?, cuando?, donde
PREGUNTAS CERRADAS: puntuales o concretas ejemplo: miro cuando lleg el
seor pepito?, no permite que en el interrogatorio se hable ms de la cuenta,
informe al despacho s o no estuvo en el lugar de los hechos?.
PREGUNTA SUGESTIVA: es aquella que sugiere una determinada respuesta
ejemplo: que color era el vestido verde o rojo?, dispar su revlver en la cabeza
de Fabin?
PREGUNTA INSINUADORA: le da una informacin previa y le da una indicacin
de cmo debe dar respuesta ejemplo: usted considera que las cajas que llevaba
cargadas le permitan ver?, a qu distancia estaba?
PREGUNTAS DE TRANCISION: una conlleva a la otra para obtener resultado
PREGUNTA CAPCIOSA: un engao para inducir al error ejemplo: que color era la
bermuda que llevaba la occisa? Sabiendo o conociendo que llevaba pantaln
PREGUNTA IMPERTINENTE: no tiene relacin con el caso ejemplo si investigo un
secuestro no puedo preguntar algo referente a un acceso carnal.
PREGUNTA ARGUMENTATIVA: porque sugiere una hiptesis anticipada y permite
que la persona se anticipe al argumento y proyecte una hiptesis ejemplo: vio
cuando pero ataco a Juan entonces ello mato?
PREGUNTA REPETITIVA: se hace de una forma constante y permanente para
preguntar lo mismo que ya se pregunto ejemplo haba visibilidad si esta seguro
que haba visibilidad?
PREGUNTAS CONCLUSIVA: tiene que ver con a argumentativa ejemplo entonces
vio cuando Juan entro donde Pedro?
PREGUNTA DE OPININ: declara sobre los hechos que presenciaron no da su
opinin de los hechos excepto el perito
PREGUNTA COMPUESTA: incluye varios hechos o varias preguntas que
confunden al testigo

PREGUNTA OFENSIVA: no se deben hacer

En el caso del interrogatorio, o contrainterrogatorio directo o re directo cuando se
hacen? No se abordan temas con el directo, puede dar lugar a una objecin las
objeciones solo las hace la contraparte
TESTIGOS HOSTILES: no dan una respuesta por ms que se pregunte
RECOMENDACIONES PARA PREPARAR AL TESTIGO:
RECOMENDACIN PARA HACER OPOSICIN: no hay que oponerse sin
fundamento
1.- inmediata a la pregunta
2.- fundamentado con solidez
3.- la objecin debe hacerse cuando sea trascendente para lo que quiero
demostrar
4.- cuando la objecin afecte trascendentalmente, no puede haber confrontacin
entre las partes
5.- cuando se haga una objecin hay que ponerse de pie, pero en las audiencias
de ac no se utiliza
6.- sustentar sucintamente
7.- saber escuchar
8.- mantener el control sobre la objecin
MANEJO DE TCNICAS FRENTE AL INTERROGADO:
1.-no formular preguntas que no le vayan a aportar al tema, sino que aporte a lo
que quiero probar y concretar a 10 preguntas cortas, puntuales y llevar testigos
que tengan conocimiento de lo que van a decir, prepare al testigo sin inducirlo a
decir mentiras, preparar al testigo quiere decir dar un panorama de lo que va ha
hacer la audiencia, en la audiencia limtese a decir lo que es, no se puede
intimidar, no dar apreciaciones diferentes y explicar que posibles preguntas se
pueden efectuar de parte y parte
2.-no subestime a la contraparte es un testigo directo presencial, puede dar
informacin
3.- domine lo atinente al caso, hay que conocer la informacin